Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL III , Daños causados por el Hombre
Página 1 de 1.
Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Desde 1970 se han reducido en el planeta las poblaciones animales hasta en un 30 por ciento, el área de los manglares y las praderas marinas en un 20 por ciento y la cobertura de corales vivos en un 40 por ciento, asegura el científico jefe del PNUMA, Joseph Alcamo y recoge un estudio publicado en 'Science'.
"Estas pérdidas son claramente insostenibles, ya que la diversidad biológica constituye una contribución clave para el bienestar humano y el desarrollo sostenible, como lo reconocen los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas", añadió el experto.
Así, la revista científica destacó hoy en su texto el fracaso mundial para frenar la pérdida de biodiversidad en el año 2010 y señaló que los líderes mundiales no han logrado cumplir los compromisos adquiridos en 2002 para reducir la tasa global de pérdida de biodiversidad para ese año, y por el contrario, han descuidado "alarmantes declives" de biodiversidad.
De esta forma, se demuestra por primera vez cómo los objetivos del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) "no se han cumplido", indica SEO/BirdLife. Tras analizar más de 30 indicadores -- diferentes medidas de la biodiversidad, incluyendo cambios en las poblaciones de algunas especies y en su riesgo de extinción, extensión de hábitat y composición de comunidades biológicas -- el estudio no encontró evidencia de una reducción significativa en la tasa de declive de la biodiversidad, pero sí de que las presiones que sufre continúan aumentando.
"Nuestro análisis muestra que los gobiernos no han logrado cumplir con los compromisos que adoptaron en 2002. La biodiversidad sigue perdiéndose más rápido que nunca, y hemos hecho bien poco en reducir las presiones que sufren las especies, los hábitats y los ecosistemas ", asegura el autor principal del artículo y miembro de BirdLife International y del Observatorio Conservacionista Mundial (World Conservation Monitoring Centre) del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Stuart Butchart.
"Nuestros datos confirman que 2010 no será el año en que la pérdida de biodiversidad se detuvo, pero tiene que ser el año en el que empecemos a tomar en serio este asunto y aumentemos sustancialmente nuestros esfuerzos para cuidar lo que queda de nuestro planeta", añadió.
Los indicadores incluidos en el estudio fueron desarrollados y sintetizados por la 'Alianza 2010 para los Indicadores de Biodiversidad' (Biodiversity Indicators Partnership), una colaboración de más de 40 agencias y organizaciones internacionales que desarrollan indicadores globales de biodiversidad, y la fuente principal de información sobre las tendencias de la biodiversidad mundial.
Según SEO/BirdLife, los resultados de este estudio alimentan la tercera Revisión Mundial de la Biodiversidad (Global Biodiversity Outlook 3), la publicación estrella del Convenio de Biodiversidad, que se lanzará en Nairobi el 10 de mayo, cuando representantes de gobiernos de todo el mundo se reúnan para discutir la meta 2010 y cómo hacer frente a la crisis de la biodiversidad.
"Aunque las naciones han puesto en marcha algunas políticas para detener la pérdida de biodiversidad, lamentablemente han sido inadecuadas, y la diferencia entre las presiones sobre la diversidad biológica y las respuestas adoptadas es cada vez más amplia", dijo Butchart.
PEQUEÑOS ÉXITOS
El estudio reconoce que ha habido algunos éxitos importantes para hacer frente a la pérdida de biodiversidad, tanto locales como nacionales, incluida la designación de muchas áreas protegidas (por ejemplo, los 20.000 kilómetros cuadrados del Parque Nacional Juruena en Brasil), la recuperación de algunas especies (por ejemplo el bisón europeo) y la prevención de algunas extinciones (como por ejemplo la cigüeñuela negra de Nueva Zelanda).
Pero a pesar de estos resultados alentadores, los esfuerzos para hacer frente a la pérdida de biodiversidad necesitan ser reforzados sustancialmente, y una inversión sostenida en el seguimiento coherente de los indicadores de la biodiversidad mundial es esencial para mejorar la efectividad de las respuestas.
"Aunque se han dado muchas respuestas en la dirección correcta, las políticas relevantes han sido mal dirigidas, financiadas y ejecutadas. Por encima de todo, la preocupación por la biodiversidad debe estar integrada en todos los sectores de la administración y de las empresas, y el valor económico de la biodiversidad debe tenerse en cuenta adecuadamente a la hora de tomar decisiones. Sólo entonces seremos capaces de abordar el problema ", recordó el secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Ahmed Djoghlaf.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Estas pérdidas son claramente insostenibles, ya que la diversidad biológica constituye una contribución clave para el bienestar humano y el desarrollo sostenible, como lo reconocen los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas", añadió el experto.
Así, la revista científica destacó hoy en su texto el fracaso mundial para frenar la pérdida de biodiversidad en el año 2010 y señaló que los líderes mundiales no han logrado cumplir los compromisos adquiridos en 2002 para reducir la tasa global de pérdida de biodiversidad para ese año, y por el contrario, han descuidado "alarmantes declives" de biodiversidad.
De esta forma, se demuestra por primera vez cómo los objetivos del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) "no se han cumplido", indica SEO/BirdLife. Tras analizar más de 30 indicadores -- diferentes medidas de la biodiversidad, incluyendo cambios en las poblaciones de algunas especies y en su riesgo de extinción, extensión de hábitat y composición de comunidades biológicas -- el estudio no encontró evidencia de una reducción significativa en la tasa de declive de la biodiversidad, pero sí de que las presiones que sufre continúan aumentando.
"Nuestro análisis muestra que los gobiernos no han logrado cumplir con los compromisos que adoptaron en 2002. La biodiversidad sigue perdiéndose más rápido que nunca, y hemos hecho bien poco en reducir las presiones que sufren las especies, los hábitats y los ecosistemas ", asegura el autor principal del artículo y miembro de BirdLife International y del Observatorio Conservacionista Mundial (World Conservation Monitoring Centre) del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Stuart Butchart.
"Nuestros datos confirman que 2010 no será el año en que la pérdida de biodiversidad se detuvo, pero tiene que ser el año en el que empecemos a tomar en serio este asunto y aumentemos sustancialmente nuestros esfuerzos para cuidar lo que queda de nuestro planeta", añadió.
Los indicadores incluidos en el estudio fueron desarrollados y sintetizados por la 'Alianza 2010 para los Indicadores de Biodiversidad' (Biodiversity Indicators Partnership), una colaboración de más de 40 agencias y organizaciones internacionales que desarrollan indicadores globales de biodiversidad, y la fuente principal de información sobre las tendencias de la biodiversidad mundial.
Según SEO/BirdLife, los resultados de este estudio alimentan la tercera Revisión Mundial de la Biodiversidad (Global Biodiversity Outlook 3), la publicación estrella del Convenio de Biodiversidad, que se lanzará en Nairobi el 10 de mayo, cuando representantes de gobiernos de todo el mundo se reúnan para discutir la meta 2010 y cómo hacer frente a la crisis de la biodiversidad.
"Aunque las naciones han puesto en marcha algunas políticas para detener la pérdida de biodiversidad, lamentablemente han sido inadecuadas, y la diferencia entre las presiones sobre la diversidad biológica y las respuestas adoptadas es cada vez más amplia", dijo Butchart.
PEQUEÑOS ÉXITOS
El estudio reconoce que ha habido algunos éxitos importantes para hacer frente a la pérdida de biodiversidad, tanto locales como nacionales, incluida la designación de muchas áreas protegidas (por ejemplo, los 20.000 kilómetros cuadrados del Parque Nacional Juruena en Brasil), la recuperación de algunas especies (por ejemplo el bisón europeo) y la prevención de algunas extinciones (como por ejemplo la cigüeñuela negra de Nueva Zelanda).
Pero a pesar de estos resultados alentadores, los esfuerzos para hacer frente a la pérdida de biodiversidad necesitan ser reforzados sustancialmente, y una inversión sostenida en el seguimiento coherente de los indicadores de la biodiversidad mundial es esencial para mejorar la efectividad de las respuestas.
"Aunque se han dado muchas respuestas en la dirección correcta, las políticas relevantes han sido mal dirigidas, financiadas y ejecutadas. Por encima de todo, la preocupación por la biodiversidad debe estar integrada en todos los sectores de la administración y de las empresas, y el valor económico de la biodiversidad debe tenerse en cuenta adecuadamente a la hora de tomar decisiones. Sólo entonces seremos capaces de abordar el problema ", recordó el secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Ahmed Djoghlaf.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
neo750- Buen usuario
Re: Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Gracias por la noticia Neo... y luego se suman desastres ecológicos como los del reciente Golfo del México en el que se ponen en peligro diversas especies como tortugas, delfines, ballenas ... etc.
Estos datos no auguran un futuro próspero...
Estos datos no auguran un futuro próspero...
Invitado- Invitado
Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
De nada Amigo, como tu dices el futuro pinta bastante negro por todos los lados lo mires como lo mires, particularmente creo que el mundo entero esta sumido en un pozo sin fondo.....esto se acaba.....
Pd. Un abrazo.
Pd. Un abrazo.
neo750- Buen usuario
Re: Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Qué poca fé teneís!
Cómo psicológos no valeis nada.
Solo hemos empezado a abrir la caja de pandora de lo que se sabe por los gobiernos, la NASA,etc.
Nos lo dicen poco a poco, a trozitos.
¿Quereís que os lo cuente de golpe y completo?
No lo aceptariaís.
No hay fin de mundo, eso os lo garantizo.
Cómo psicológos no valeis nada.
Solo hemos empezado a abrir la caja de pandora de lo que se sabe por los gobiernos, la NASA,etc.
Nos lo dicen poco a poco, a trozitos.
¿Quereís que os lo cuente de golpe y completo?
No lo aceptariaís.
No hay fin de mundo, eso os lo garantizo.
Asurbanipal- Usuario habitual
Re: Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Asurbanipal escribió:Qué poca fé teneís!
Cómo psicológos no valeis nada.
Solo hemos empezado a abrir la caja de pandora de lo que se sabe por los gobiernos, la NASA,etc.
Nos lo dicen poco a poco, a trozitos.
¿Quereís que os lo cuente de golpe y completo?
No lo aceptariaís.
No hay fin de mundo, eso os lo garantizo.
Tienes razón... tengo poca fé pero a la vez mucha esperanza, quizá no valga como psicólogo y si como psiquiatra y creo que el ser humano puede aceptar mucho más de lo que tu imaginas si se le explica correctamente todo lo que pasa o sucede, pero quizá nadie lo haga... y sinceramente es posible que no puedas garantizar que hay o no hay fin del mundo para la humanidad.
No obstante muchas gracias por tu opinión Asurbanipal.
Invitado- Invitado
Re: Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Os dejo un informe de hace Varios años sobre el tema me hubiera gustado que fuese mas reciente pero de todas maneras quiza os interese os dejo unos parrafos que mas me llamaron la atencion
"Los científicos no están seguros sobre cuántas especies habitan en el planeta hoy en día, pero sus estimaciones indican un máximo de unos 10 millones. Desde diminutos microorganismos a grandes mamíferos, anualmente desaparecen millares de especies. Algunas de estas especies desaparecen incluso antes de que conozcamos su existencia. La tasa media de extinción actual es unas 1.000 a 10.000 veces más rápida que la tasa que prevaleció durante los últimos 60 millones de años."
"Los biólogos advierten, de total consenso, que actualmente estamos acercándonos hacia otra gran extinción, que podría medirse perfectamente con las últimas cinco registradas. Esta sexta gran extinción potencial es única en la medida de que es causada en gran parte por las actividades de una sola especie. Es la primera extinción en masa que los seres humanos atestiguarán de primera mano, y no precisamente como simples observadores inocentes. "
"La tasa media de extinción actual es unas 1.000 a 10.000 veces más rápida que la tasa que prevaleció durante los últimos 60 millones de años."
"una de cada cuatro especies de mamíferos y una de cada ocho especies de aves está amenazada con la extinción durante las próximas décadas."
"Solamente una pequeña fracción de las especies de plantas del mundo se ha estudiado detalladamente; mientras, la mitad está amenazada por la extinción."
"Las mayores amenazas para las criaturas vivas del mundo son la degradación y la destrucción del hábitat, afectando a 9 de cada 10 especies amenazadas. Los seres humanos han transformado casi la mitad de las áreas no heladas de la tierra del planeta, causando serios efectos sobre el resto de la naturaleza"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Os dejo tambien el link de la red list y un videotutorial sobre como buscar en ella.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos
"Los científicos no están seguros sobre cuántas especies habitan en el planeta hoy en día, pero sus estimaciones indican un máximo de unos 10 millones. Desde diminutos microorganismos a grandes mamíferos, anualmente desaparecen millares de especies. Algunas de estas especies desaparecen incluso antes de que conozcamos su existencia. La tasa media de extinción actual es unas 1.000 a 10.000 veces más rápida que la tasa que prevaleció durante los últimos 60 millones de años."
"Los biólogos advierten, de total consenso, que actualmente estamos acercándonos hacia otra gran extinción, que podría medirse perfectamente con las últimas cinco registradas. Esta sexta gran extinción potencial es única en la medida de que es causada en gran parte por las actividades de una sola especie. Es la primera extinción en masa que los seres humanos atestiguarán de primera mano, y no precisamente como simples observadores inocentes. "
"La tasa media de extinción actual es unas 1.000 a 10.000 veces más rápida que la tasa que prevaleció durante los últimos 60 millones de años."
"una de cada cuatro especies de mamíferos y una de cada ocho especies de aves está amenazada con la extinción durante las próximas décadas."
"Solamente una pequeña fracción de las especies de plantas del mundo se ha estudiado detalladamente; mientras, la mitad está amenazada por la extinción."
"Las mayores amenazas para las criaturas vivas del mundo son la degradación y la destrucción del hábitat, afectando a 9 de cada 10 especies amenazadas. Los seres humanos han transformado casi la mitad de las áreas no heladas de la tierra del planeta, causando serios efectos sobre el resto de la naturaleza"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Os dejo tambien el link de la red list y un videotutorial sobre como buscar en ella.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos
Invitado- Invitado
Re: Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
Interesantísimo Himura... muchas gracias por la info.
Invitado- Invitado
Temas similares
» Las poblaciones de animales han disminuido un 30% desde los 70
» Estudio muestra que campo magnético de la Tierra ha disminuido 30% en el país
» SEGUIMIENTO METEOROLOGICO...
» Lluvias obligan a evacuar poblaciones del norte de Colombia
» Descubren más de 13 millones de cambios genéticos en distintas poblaciones del mundo.
» Estudio muestra que campo magnético de la Tierra ha disminuido 30% en el país
» SEGUIMIENTO METEOROLOGICO...
» Lluvias obligan a evacuar poblaciones del norte de Colombia
» Descubren más de 13 millones de cambios genéticos en distintas poblaciones del mundo.
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL III , Daños causados por el Hombre
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|