ESPAÑA el que proteste, sera terrorista. (y mas) nueva ley

tomasfco escribió:

cosco escribió:Creo que tú has leido solo la parte que te interesa. Esa reforma es contra los energúmenos que se dedican profesionalmente a reventar manifestaciones legales (y ha convocar ilegales), a provocar a la Policía ect.
Lo que me dice que estas de acuerdo con ese tipo de actos, si no hubieras leido lo que realmente dice.

pues he leido...y dice...

Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad

El Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de que los recortes sociales y
la reforma laboral van a seguir provocando que las calles se consoliden
como un foco de protesta. Lo han visto ya en las movilizaciones de los indignados del 15-M,
los estudiantes de la 'Primavera Valenciana' y la huelga general del 29
de marzo. Ante esta escalada de la tensión social, el Ejecutivo ha
decido reformar "en profundidad" el Código Penal la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana.
Sin embargo, los violentos no son el único objetivo de las reformas que
proponen los conservadores. Otra de sus propuestas es incluir como
delito de "atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa grande".
En clara referencia a las movilizaciones estudiantiles de Valencia y el
movimiento 15-M, con esta legislación podrían ser condenados por
atentado todas las personas que acudan a las movilizaciones de los
indignados, que suelen llevarse a cabo sin previa notificación a la
Delegación de Gobierno.
La participación en estas protestas no será el único acto castigado. La
reforma propuesta prevé que sea considerado "delito de integración en
organización criminal" difundir a través de Internet y
las redes sociales las convocatorias "violentas" y que "alteren
gravemente el orden público", que podrían ser todas aquéllas que no
hayan sido notificadas y que se nieguen a abandonar el lugar pese al
aviso de la Policía. Exactamente lo que pasó el 15 de mayo y los días
posteriores en la Puerta del Sol de Madrid.

ahora explicame esto, desde tu punto de vista.
si mal no recuerdo...
Artículo 21.

1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y
manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo
podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del
orden público, con peligro para personas o bienes

Artículo 3 LO 9/1983: 1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y
manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o
menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.

	Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión.

Artículo 1.


1. El Derecho de Reunión pacífica y sin armas, reconocido en el artículo 21 de la Constitución, se ejercerá conforme a lo dispuesto en la presente Ley Orgánica.


2. A los efectos de la presente Ley, se entiende por reunión la
concurrencia concertada y temporal de más de 20 personas, con finalidad
determinada.
Artículo 3.


1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.


2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y
manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o
menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
Artículo 4.


1. Las reuniones, sometidas a la presente Ley, sólo podrán ser
promovidas y convocadas por personas que se hallen en el pleno
ejercicio de sus derechos civiles.


2. Del buen orden de las reuniones y manifestaciones serán
responsables sus organizadores, quienes deberán adoptar las medidas
para el adecuado desarrollo de las mismas.

vuelvo a repetir...explicamelo desde tu punto de vista...