GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

New post on Periodismo Alternativo

Obama miente: Le dijo a Netanyahu que “Adelante, ataca a Irán” [color:c460=#888]by El_Informador

16 de marzo de 2012 —
Cuando Obama se reunió a solas con Netanyahu en la Casa Blanca, el 5 de
marzo, en vez de advertirle que no atacara a Irán, como creen los
tontos, realmente Obama le dijo "Adelante, atácalos! Yo me voy a oponer a ello en público, pero en privado lo facilitaré y respaldaré".
La evidencia crucial se muestra en el artículo editorial del periódico
israelí Ha'aretz del 15 de marzo, firmado por su director, Aluf Benn,
uno de los periodistas más destacados de Israel.

"Netanyahu está insinuando", escribe Benn, "que
en su visita a Washington, recibió la aprobación tácita de parte de
Obama, para que Israel ataque a Irán, aparentando oponerse a ello. Obama
hablará en contra de ello, pero actuará a favor de ello, del mismo modo
en que los gobiernos estadounidenses anteriores se oponían a los
asentamientos en los territorios pero permiten su crecimiento".

"En
1967, la posición oficial de Estados Unidos le hizo un llamado a Israel
para que se contuviera y se abstuviera de comenzar una guerra, pero por
los canales secretos se transmitía un mensaje diferente: Adelante,
'bombardeen a Nasser', informaron los enviados de Levi Eshkol [Primer
Ministro de Israel] a Washington, Meir Amit y Avraham Harman. Este
mensaje movió la balanza a favor de ir a la guerra". Leer más de este artículo




El_Informador | marzo 19, 2012 at 2:22 |

Hay un proverbio que dice.
Si tienes un problema y tiene solución ¿porqué te preocupas?. Y si no la tiene ¿porqué te preocupas?
Dicho de otro modo, que esos señores van a hacer lo que les de la gana, y eso pasa porque nosotros les dejamos.
No es lo que se puede o no se puede hacer, es lo que nunca se ha querido hacer.
En España, que si manifestaciones, que si huelgas, pero quienes gobiernan siguen porque la gente les sigue dando su apoyo a pesar de estar pasando "el rodillo" una y otra vez.

New post on Periodismo Alternativo

Irán presenta su avión drone ‘Mariposa’, una innovación en su arsenal militar [color:4fe3=#888]by El_Informador

El
gobierno de Mahmoud Ahmadineyad anunció que comenzará a fabricar un
nuevo avión no tripulado, llamado 'Mariposa', que será de uso militar y
de vigilancia fronteriza.

El
nuevo drone de Irán tendrá capacidad para actuar en un radio de 50
kilómetros desde su base; podrá volar a una altura máxima de casi 5.000
metros durante un tiempo de hasta tres horas y media; y cargar hasta 8
kilos.

Además,
la innovadora aeronave tiene dos motores cilíndricos y tres cámaras
digitales de alta resolución que envían sus imágenes a la base del
drone.

Entre
otras misiones no militares que podría realizar el ‘Mariposa’ está la
vigilancia de fronteras, forestal, de carreteras y oleoductos, y la
búsqueda, recuperación y transporte de pequeñas cargas. Leer más de este artículo




El_Informador | marzo 19, 2012 at 14:43 |

Aunque yo no había nacido aún, debo decir que el drone "mariposa" de Irán me recuerda a las famosas bombas alemanas. Aquellas que sembraban el pánico por los cielos de Inglaterra en la segunda guerra mundial.

Cepheus escribió:Aunque yo no había nacido aún, debo decir que el drone "mariposa" de Irán me recuerda a las famosas bombas alemanas. Aquellas que sembraban el pánico por los cielos de Inglaterra en la segunda guerra mundial.

Horroroso recuerdo... y muy mal parido... Dios nos bendiga de semejante repeticion... Dios nos bendiga y proteja de esas repeticiones....

New post on Periodismo Alternativo

Irán celebra 61 años de nacionalización del petróleo [color:3836=#888]by El_Informador “La nacionalización de la industria petrolera de Irán simboliza el orgullo nacional del pueblo persa por resguardar su soberanía”, así lo ha declarado este lunes el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, con ocasión del 61º aniversario de la independencia de crudo del país, permanecido durante años bajo el monopolio británico. El mandatario persa en un mensaje dirigido al pueblo ha conmemorado la fecha, un día inolvidable para la nación iraní que al unísono rechazó el colonialismo extranjero. “Sin duda, la nacionalización de la industria petrolera iraní, fue uno de los puntos decisivos en la historia de luchas de la nación persa para alcanzar sus derechos y cortar las manos de colonialistas de los recursos nacionales del país, hecho que más tarde, fue inspirado por los amantes de libertad y grupos anti-colonialistas”, destaca el texto. A juicio del jefe del Gobierno iraní, la recuperación de los derechos y la soberanía del país, pisoteados durante años por los extranjeros, es el principal resultado de la nacionalización de la industria petrolera que emergió de la unidad de los iraníes. Leer más de este artículo [color:3836=#999] El_Informador | marzo 19, 2012 at 21:07 | Categorías: Colonialismo, IRÁN, Mahmoud Ahmadineyad, Petroleo, Reino Unido | URL: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [color:3836=#666] Comentario Ver todos los comentarios

Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions.



¿Tienes problemas haciendo clic? Copia y pega esta URL en tu navegador:
http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/03/19/iran-celebra-61-anos-de-nacionalizacion-del-pe

¿Que está pasando con el foro?
Cada vez veo menos gente escribiendo aquí acerca de una guerra que no acaba de comenzar(tampoco lo deseo)
He leido lo del "conflicto interior" , entre Vitania, y otras personas más, y la verdad, no creo que esa clase de comportamientos puedan despertar la conciencia.
Por otra parte, vuelvo a reiterar que convendría prestarle más atención a lo "no humano".
A medida que se vayan acercando los acontecimientos, empezarán a mostrarse ciertas señales claras de que todo va a comenzar de verdad.
He comentado en otros mensajes que me sentía como "en medio de la nada" porque no se percibían señales ni ninguna anomalía que indicase que fuese a acontecer algo importante.
Sin embargo, ahora sé, que en cuestión del comportamiento del Cosmos y la Madre Tierra, no va a haber fallos ni demoras, y tampoco las habrá en los mensajes que hace tiempo nos dejaron algunas civilizaciones.
Quizá no tenga los suficientes conocimientos cientificos y arqueológicos, pero si tengo mi manera de ver las cosas, y no es tan cuadriculada como la de la ciencia y arqueología oficiales.
Hay que mirar más alla, aunque te tomen por loco. Pero ojo, porque si este "loco" acierta, entonces el resto del mundo cambiará, para bien, o para mal, pero cambiará.

Fuerzas especiales rusas han llegado a la ciudad portuaria siria de Tartus en el Mediterráneo, han informado fuentes de la oposición a Al Arabiya este lunes.

La web Israelí basada en código abierto de la inteligencia militar, DEBKAfile también ha informado de que dos buques de guerra rusos han anclado en el puerto sirio de Tartus.

El sitio web citó informes de la sede rusa del Mar Negro en Sebastopol. La misión de los buques no fue revelada, pero se informó que llevan una unidad de "marines anti-terrorista" y el otro es un buque militar que se unió a "un buque ruso de reconocimiento naval y de vigilancia ya amarrado en Tartus."

El puerto sirio de Tartus es ahora la única base naval que Rusia tiene fuera de la antigua Unión Soviética. Un escuadrón de la marina de Rusia hizo un llamado allí en enero, en lo que fue visto por muchos como una muestra de apoyo a Assad.

También en enero, un barco ruso que supuestamente llevaba toneladas de municiones hacia Siria después de decirle a los funcionarios miembros de la UE en Chipre, donde había hecho una parada inesperada, que se dirigía a Turquía. Las autoridades turcas dijeron que el barco había trazado en lugar de eso un rumbo a Tartus.


El viceministro de Defensa ruso Anatoly había dicho previamente que el personal de militares rusos y técnicos estuvieron presentes en Siria y dijo que su país cumplirá con los contratos existentes para entregar armas a Siria a pesar de la represión de un año de duración de Assad contra la oposición.

Antonov dijo que la oferta de Rusia de armas a Siria, está en consonancia con el derecho internacional y va a continuar. "La cooperación militar entre Rusia y Siria es perfectamente legítima", dijo.

"La única cosa que nos preocupa hoy es la seguridad de nuestros ciudadanos", dijo Antonov en una referencia a los militares rusos en Siria, que están entrenando a los sirios en el uso de las armas suministradas por Rusia.

Se negó a decir cuántos de ellos están actualmente estacionados en Siria.

"Es parte de nuestras obligaciones contractuales", dijo Antonov, quien supervisa la cooperación militar técnica con los países extranjeros. "Cuando le proporcionamos armas, tenemos que capacitarles".

Antonov desestimó las denuncias anteriores de que Rusia ha enviado oficiales de las fuerzas especiales para ayudar a las fuerzas del gobierno. "No hay fuerzas (rusas) especiales con fusiles y lanzagranadas corriendo por allí", dijo.

Apoyo a los alto el fuego diarios

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, por su parte, expresó un claro apoyo a un plan de alto el fuego humanitario diario en Siria, y prometió que Moscú presionará al gobierno del presidente Bashar al-Assad a aceptarlo, ha dicho este lunes el jefe del Comité Internacional de la Cruz Roja.

El canciller ruso, Sergei Lavrov, "claramente ha acordado y ha manifestado su apoyo a la idea de un cese diario de dos horas de las hostilidades para permitir las operaciones de ayuda de salvamento, dijo el presidente del CICR, Jakob Kellenberger, a Reuters después de reunirse con Lavrov.

Consultado sobre si Lavrov había prometido que Rusia presionará al gobierno de Siria a aceptar el plan, dijo: "Sí, y mucho."

Rusia ha protegido a Siria, su último aliado en el mundo árabe, de las sanciones de la ONU sobre la sangrienta represión del régimen de Assad contra un levantamiento contra su gobierno.

Moscú ha sido un firme aliado de Siria desde la era soviética, cuando era dirigda por el padre del actual presidente, Hafez Assad, y hace tiempo que suministra a Damasco con aviones, misiles, tanques y otras armas pesadas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Respondiendote Cepheus, yo tambien lo he notado y he encontrado esto por ahi, que desde luego cada vez da mas miedo.
Lo que no logro enlazar y no me cabe en la cabeza, es que si va a pasar algo gordo, que no pueda ser evitable y que supuestamente ellos lo saben, como se meten en estas zambras de preparacion de una guerra. Lo unico que se me ocurre es que sea para desviar la atencion.

Mientras la ¿comunidad internacional? (a saber, los de siempre) llama la atención sobre la situación en Siria de total represión y brutalidad contra la población, Rusia y China siguen empeñadas en adoptar una postura diferente, manteniendo su veto a cualquier sanción o intervención militar.
Mucha gente cree que Rusia protege a ASSAD al que la comunidad internacional ve como un criminal de guerra.
Yo no digo que no sea así, pero hay que recordar que los paises que están condenando la situación en Siria son los mismos que quieren "atacar"a otro pais, en este caso Irán con la excusa de eliminar su capacidad nuclear.
¿Nadie recuerda la base de Guantánamo, las palizas de los policias a personas de color e inmigrantes, o las últimas fotos de los soldados haciendo sus necesidades encima de los detenidos?
¿Nadie recuerda ya, el asalto del ejercito israelí al barco de ayuda humaninatia, o las casas que están construyendo en territorio palestino, o el puto muro?
¿Nadie recuerda ya la invasión de territorios como las Malvinas o Gibraltal (en este caso gracias a la mierda de gobiernos que hemos tenido hasta ahora en España, sobre todo los de derechas) por parte de Inglaterra?
Y del Vaticano no digamos. Estos van de santitos, pero nunca podrán evitar que se les recuerde como una de las institucxiones religiosas que más muertos y torturas ocasionaro en nombre de Dios.
La lista es más larga de lo que parece.
Esto demuestra, que cuando se tiene demasiado poder no importan los métodos, ni importa tener el pais de uno hecho una mierda. Lo que impera es meterse en los asuntos ajenos.
Si tanta necesidad de justicia en favor de los más desprotegidos tienen ¿porque no hacen nada en Africa, o en esos paises donde también hay matanzas? ¿Porque no hacen nada por el pueblo saharaui? ¿O por las victimas de las matanzas a cargo de los Cárteles de Colombia y Mexico?
Además cabría tener en cuenta quienes, o cuales son las fuentes informativa que ofrecen las noticias.
No justifico la conducta de Assad, pero esto es igual que el caso de Bin Laden, Gadafi, o Sadam Hussein. Primero hacen negocios con ellos, los traen en palmitas, pero cuando se les desmadran, zas, les cortan el grifo.
Lo que pasa es que ni con Iran, ni con Siria han sido capaces de dar con la llave de paso.
Es cuestión de tiempo que, o provocan una guerra porque no han sido capaces de pactar entre las grandes potencias(todas) o lo que es lo mismo, los miembros del Club Bilderberg, o que tanto Assad, como Ahmenadiyah(perdon si lo he escrito mal) corran la miswma suerte que Bin Laden, Gadafi, o Sadam Hussein, o sea, eliminados.

New post on DESPERTARES - La revolución pacífica

EMBAJADOR SIRIO: ESTA GUERRA ES POR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL [color:f231=#888]by Despertares

El
embajador sirio en Venezuela denuncia: "EEUU busca una guerra mundial
en Siria para forzar un Nuevo Orden del Mundial". Llevamos mucho tiempo
denunciando en DESPERTARES el orwelliano NUEVO ORDEN MUNDIAL al que los
psicópatas y asesinos que nos gobiernan actualmente quieren arrastrarnos
a toda la población mundial, en esta breve entrevista el embajador
sirio en Venezuela [...]

Leer más de este artículo




Despertares | 20 marzo, 2012 at 1:45 PM

New post on La verdad en el escritorio

IRÁN ANTE EL SEXTETO, ¿ÚLTIMA PARADA ANTES DE LA GUERRA? [color:8bae=#888]by @edgardoponce

Publicado: 14 mar 2012 | 14:15 MSK
Última actualización: 14 mar 2012 | 15:21 MSK

Estados
Unidos quiere que Rusia avise a Irán que su última posibilidad para
evitar una injerencia americana-israelí pasa por las negociaciones que
mantendrá con el sexteto internacional en abril.

En
caso contrario, EE. UU. e Israel emprenderán la invasión militar de
Teherán antes de que acabe 2012, según un alto cargo del Ministerio de
Exteriores de Rusia citado por el periódico ruso 'Kommersant'.

La
petición de Washington fue emitida por la secretaria norteamericana de
Estado, Hillary Clinton, a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, tras la
sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, informa el periódico citando a
un funcionario del ministerio.

“La
invasión se producirá antes de que acabe el año. Los israelíes, de
hecho, chantajean a Obama. Le ponen en un estado interesante: o apoya la
guerra, o perderá el respaldo [de la influyente comunidad hebrea
estadounidense]", aseguró la fuente en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Moscú,
por su parte, llama a sacar de la agenda internacional la invasión de
Irán. “Los que experimentan la tentación de usar la fuerza de las armas,
deben trabajar para una solución diplomática. La guerra no resolverá el
problema, sino que creará un millón más de ellos”, aseguró el portavoz
de la cancillería rusa Serguéi Riabkov.

Rusia tiene un plan en caso de invasión


Mientras
tanto, fuentes en el Ministerio de defensa de Rusia confirmaron al
periódico que Moscú ya está preparado para un posible escenario bélico y
tiene un plan. “Hemos calculado las acciones en caso de guerra contra
Irán”, asegura un funcionario del ministerio, según el cual un problema
importante para Rusia en caso de guerra lo representaría el gran flujo
de refugiados que se desplazarían desde Irán hacia Azerbaiyán (país
vecino de Rusia) y una posible desestabilización en el Cáucaso ruso.

Además,
otra fuente en la cancillería afirmó que existe un plan ruso para
evacuar a los ciudadanos rusos en caso de injerencia americano-hebrea.

Ahora
muchos analistas y medios de comunicación contemplan la guerra como
algo inminente y se preguntan únicamente “cuándo” se producirá el golpe.
En este contexto, EE. UU. ve la última oportunidad de la diplomacia en
las negociaciones entre el sexteto internacional y Teherán sobre su
programa nuclear previstas para abril.

Los
aliados occidentales, principalmente EE. UU. e Israel, consideran que
Teherán fabrica en secreto armas nucleares y amenazan con lanzar un
ataque contra el país soberano trazando planes concretos para
ello. Mientras tanto, las autoridades de Irán insisten en el carácter
pacífico de su programa de investigaciones nucleares, argumentando que
estudian sólo la energía nuclear que requieren para abastecer a su
pueblo, a la vez que se dicen listas a dialogar con la comunidad
internacional.

Artículo completo en: Actualidad RT




@edgardoponce | 19 marzo, 2012 at 11:50 PM |

Hotmail Vista activa

Ahmadineyad: "Si Irán quisiera crear una bomba atómica, lo anunciaría"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo "Si Irán quisiera crear una bomba atómica lo anunciaría y no le tendría miedo a nadie", afirmó el presidente de ese país, Mahmud Ahmadineyad, durante una entrevista concedida a una cadena de… 00:00:51 Agregado el 20/03/2012 254 vistas

New post on Periodismo Alternativo

Ahmadineyad: “Si Irán quisiera crear una bomba atómica, lo anunciaría” [color:2770=#888]by El_Informador

"Si
Irán quisiera crear una bomba atómica lo anunciaría y no le tendría
miedo a nadie", afirmó el presidente de ese país, Mahmud Ahmadineyad,
durante una entrevista concedida a una cadena de televisión alemana. Sin
embargo, el mandatario volvió a negar que Teherán esté desarrollando
armamento nuclear, ya que --según dijo-- apuesta por el cumplimiento y
el respeto de la ley.

A
su vez, el canciller ruso destacó que un ataque contra la República
Islámica conllevaría "consecuencias catastróficas". En ese sentido,
Serguéi Lavrov calificó como "un enorme error" a cualquier agresión que
se lleve a cabo contra Irán.

Mientras
tanto, un diario de EE.UU. advirtió que un ataque israelí contra
territorio iraní desataría "una guerra regional" y podría causar
centenares de muertes, incluso de soldados estadounidenses.






El_Informador | marzo 20, 2012 at 15:28 |

New post on Periodismo Alternativo

Rusia advierte al régimen israeli sobre un ataque militar contra Irán [color:37eb=#888]by El_Informador

El
ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, advirtió el
lunes al régimen de Israel sobre un ataque militar contra Irán en
referencia a las amenazas de las autoridades israelíes de bombardear las
instalaciones nucleares del país persa.

Lavrov
ha tachado de “gran error que tendría consecuencias catastróficas”
cualquier empleo de fuerza contra Teherán y ha manifestado su esperanza
de que “nunca suceda tal cosa”. Además trajo a colación las palabras del
mandatario estadounidense, Barack Obama, quien había llamado a buscar
una salida política en torno al programa nuclear iraní en lugar de
protagonizar una guerra.

El
titular ruso, rechazando las alegaciones del Occidente acerca de
actividades nucleares de Irán afirmó que las informaciones de la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) están en acceso abierto y todos
los interesados pueden revisar los datos. Leer más de este artículo




El_Informador | marzo 20, 2012 at 14:43

New post on Periodismo Alternativo

EE. UU teme los efectos colaterales de un ataque israelí contra Irán [color:1e3a=#888]by El_Informador

Un ataque israelí a Irán provoca una respuesta militar que hace entrar a Estados Unidos y el conflicto se expande por la región.

Esos
son los resultados de un simulacro clasificado de maniobras realizado
este mes por altos funcionarios militares norteamericanos. Su desenlace
refuerza de paso la idea de lo que dicen la Casa Blanca, el Pentágono y
las agencias de Inteligencia, sobre que un conflicto militar entre
Israel e Irán sería peligroso para EE. UU., que no se podría quedar al
margen.

Los
resultados del simulacro ´Internal Look´ alarmaron particularmente al
general James Mattis, quien está a cargo de las tropas en Oriente
Próximo, según funcionarios que exigieron el anonimato por el carácter
secreto del evento.

Al
final del ejercicio, Mattis dijo que un ataque israelí tendría serias
consecuencias para la región entera y las fuerzas estadounidenses,
aseguraron las fuentes citadas por el diario 'The New York Times'. Leer más de este artículo




El_Informador | marzo 20, 2012 at 14:27

Los ataques a las instalaciones de Irán podrían frenar el programa nuclear de la República Islámica, pero no serán capaces de acabar con él. Así lo ha declarado el ministro ruso de exteriores, Serguéi Lavrov.

“Los científicos de casi todos los países, analizando este escenario que nadie necesita, aseguran que los ataques hacen posible frenar el programa nuclear de Irán. Sin embargo, nunca serán capaces de cancelarlo o liquidarlo”, apuntó el canciller.

Mientras tanto, los servicios de Inteligencia de EE. UU. y de Israel no confirman la elaboración de la bomba atómica en Irán. Esto podría ser otro argumento a favor de la regulación diplomática de la crisis en las relaciones de Occidente e Irán.

"Actualmente, incluso la CIA y múltiples personas de alto cargo en EE.UU. han reconocido que no hay ninguna información que confirme que las autoridades iraníes tomaron la decisión política de desarrollar el arma nuclear”, proclamó Lavrov. “No obstante, estoy casi seguro, que después de dichos ataques esta decisión seguramente será tomada”, alertó el canciller.

No obstante, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no deja de subrayar que el programa nuclear iraní es un peligro para Israel y vaticina que un ataque militar a la República Islámica podría suceder en meses.

Según afirman fuentes de los servicios de Inteligencia estadounidense, se ha confirmado que el programa militar nuclear iraní fue suspendido en 2003 por orden del ayatolá Alí Hoseiní Jameneí y desde aquel entonces no se ha reiniciado, pese a los rumores sobre los presuntos fines militares del programa actual

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]