TORMENTA SOLAR

el signo escribió:en el noticiero 7 de mendoza pasaron la noticia y mi señora lo leyó esta mañana en el diario los andes o uno.

Canal 7 de Mendoza, no es el canal publico??? si lo fuera hablaria muy bien de nuestro canal pblico... De no serlo felicitaciones por el 7 de Mendoza...

Gracias compañero

A mi también me sorprendió, pero es canal 7 de mendoza compañero. Aunque usted no lo crea. No dieron demasiada información pero algo es algo

compañera, soy compañera, pero esta todo bien...

sepa disculparme "compañera" y que tenga un hermoso día

Ciencia


La amenaza de una tormenta solar perfecta


Las erupciones de los últimos días, que ayer se dejaron notar en la Tierra, irán en aumento en los próximos meses


JOSÉ MANUEL NIEVES / MADRID

Día 25/01/2012 - 12.39h












Tal como estaba previsto, una densa nube de materia solar golpeó ayer a la Tierra, alcanzó su máxima intensidad hacia las tres de la tarde (hora española) e hizo notar sus efectos en una buena parte del mundo, especialmente en el hemisferio norte. Varios vuelos que debían sobrevolar el Ártico fueron desviados para evitar el exceso de radiación. Las auroras boreales fueron más intensas que nunca y pudieron verse incluso sobre Escocia, mucho más al sur de lo habitual. Las principales agencias espaciales seguían pendientes anoche de posibles fallos en ordenadores y sistemas de comunicaciones de los cientos de satélites que orbitan a la Tierra.


Los efectos de esta tormenta solar de clase M8,7 (las hay A, B, C, M y X, letras a las que sigue un número del 1 al 9), seguirán notándose durante todo el día de hoy, aunque no se esperan daños de consideración, pese a ser la más intensa desde 2005. Pero lo peor podría estar por llegar. En los últimos siete días, las manchas solares 1401 y 1402 han desplegado una inusitada actividad. De hecho, han ocasionado hasta tres llamaradas solares, cada una más fuerte que la anterior. La primera alcanzó Venus el pasado día 17 y, literalmente, le arrancó una pequeña parte de su atmósfera. Era de clase C6, es decir, mediana. La segunda, de clase M3, fue lanzada contra la Tierra y nos alcanzó el pasado fin de semana sin mayores consecuencias, ya que fue desviada por el «escudo natural» de nuestro planeta, la magnetosfera. La de ayer y hoy, la más fuerte de las tres, ha sido de clase M8,7 y estamos aún bajo sus efectos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] AFP


La erupción solar que afectó ayer a la Tierra, según una imagen de la NASA


Por supuesto, no se descarta que en los próximos días las manchas 1401 y 1402 produzcan nuevas erupciones solares, incluso más intensas. Y es prácticamente seguro, además, que futuras manchas producirán numerosos eventos de este tipo durante los próximos meses. De hecho, estamos entrando en la fase de máxima actividad del presente ciclo solar.

La actividad del Sol aumenta y disminuye en periodos de once años



Desde hace más de dos siglos, los astrónomos saben que la actividad del Sol es cíclica, y aumenta y disminuye en periodos de once años, a los que llamamos ciclos solares. Actualmente estamos en el ciclo 24, número que sólo expresa el tiempo transcurrido desde que nos dimos cuenta de la existencia de esos ciclos hasta hoy. Si multiplicamos 24 ciclos por 11 años cada uno obtendremos el número de años transcurridos desde que empezamos a observar sistemática y científicamente el Sol. En total, apenas 264 años... Un simple parpadeo si se comparan con los 5.000 millones de años de edad de nuestra estrella particular.

Mayor actividad solar


Venimos, además, de un ciclo (el 23) durante el cual el Sol estuvo inusualmente «tranquilo». La fase mínima de ese ciclo, en efecto, fue anormalmente larga y se prolongó durante años. Años en los que, sin embargo, la dependencia de las sociedades industrializadas de las redes de comunicaciones, la informática y la telefonía móvil no ha dejado de aumentar. Si el ciclo actual es, como parece que será, notablemente intenso, la humanidad «tecno-dependiente» se enfrentará por primera vez a un periodo de intensa actividad solar. Algo que podría tener consecuencias nefastas para nuestra forma de vida si no se toman las medidas oportunas.

Ya a finales de los 80, una tormenta solar quemó varias centrales canadienses, dejando sin energía a un tercio del país. La mayor tormenta de la que se tiene noticia sucedió en 1859 y se conoce como «Evento Carrington». En aquel tiempo, el único sistema eléctrico ampliamente extendido era la red de telégrafos, que quedó colapsada. Paradójicamente, si sucediera ahora, sería la primera catástrofe natural que afectara solo al primer mundo, ya que apenas se notaría en las sociedades poco industrializadas pero resultaría devastadora para las más avanzadas tecnológicamente.

¿Cómo se produce una tormenta solar?



Cada once años, la actividad del Sol alcanza su punto máximo. Aparecen manchas solares, que son zonas más frías y de color oscuro. La diferencia térmica causa erupciones solares, grandes y violentas llamaradas. Muchas provocan la súbita liberación de gran cantidad de materia solar, una nube ardiente de partículas y radiación llamada CME (eyección de masa coronal) que avanza a miles de km por segundo y golpea todo lo que halla a su paso. Si apunta a la Tierra, llega en un tiempo entre 18 y 36 horas.
¿Cómo se protege la Tierra?
La rotación del núcleo terrestre, que es metálico, genera un campo magnético, la magnetosfera, que es un escudo natural que absorbe el impacto de las eyecciones de masa coronal del Sol y las desvía hacia los polos (ver gráfico), causando espectaculares auroras boreales y australes.
¿Puede romperse el escudo defensivo?
Si la erupción es lo suficientemente intensa y la dirección del campo magnético de la eyección es perpendicular a la del campo terrestre, el escudo cederá y la atmósfera recibirá una gran cantidad de energía, capaz de cortocircuitar cualquier dispositivo eléctrónico.
¿Qué consecuencias tendría la ruptura?
Un reciente informe de la NASA advertía de los peligros: grandes ciudades sin electricidad ni comunicaciones durante años, éxodos masivos a las zonas rurales y un coste económico cientos de veces superior al huracán Katrina.
¿Qué se puede hacer?
La única solución es desconectar temporalmente las centrales eléctricas y las redes de telecomunicaciones hasta que pase el peligro. Se está trabajando en protocolos para hacerlo a tiempo.

Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ciencia


A la espera de la tormenta solar definitiva



La llamarada solar del martes remite sin que haya producido graves daños en redes de telefonía o satélites, pero la mancha solar 1402 está activa de nuevo y los científicos advierten de que la rabieta del Sol no ha hecho más que comenzar


abc.es / madrid

Día 26/01/2012 - 16.35h




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] SOHO


Llamarada solar provocada esta madrugada por la mancha 1402


El impacto en la Tierra este martes de una eyección de masa coronal (CME) -una enorme nube de plasma lanzada por el Sol hacia nuestra dirección- provocó una tormenta geomagnética que obligó a desviar algunos vuelos sobre el Ártico, pero que no causó daños en las infraestructuras terrestres, como las redes eléctricas o de telefonía, donde no se han observado alteraciones reseñables, según informa la Agencia Espacial Europea (ESA). La llamarada, la más potente desde 2005 sí nos dejó, sin embargo, espectaculares auroras (mira aquí las fotos) como nunca se habían visto en distintos países de altas latitudes y... una advertencia. Los científicos creen que la gran actividad de las manchas solares 1401 y 1402, reponsables de la gran actividad del Sol en los últimos días, pueden todavía darnos alguna sorpresa. De hecho, la 1402 está activa de nuevo y ya ha lanzado un nuevo bombazo, aunque de menor potencia y no tan directamente hacia nosotros. Además, durante los próximos meses, la Tierra se encontrará con fenómenos similares, ya que estamos entrando en la fase de máxima actividad de este ciclo solar.

La llamarada solar del lunes provocó una fuerte corriente de protones, la más potente vista desde 2005. Llegó a la Tierra en la mañana del lunes y continuó durante toda la jornada del martes. El pico máximo se produjo sobre las tres de la tarde, hora peninsular española. Como una erupción energética de este nivel puede alterar los satélites, equipos de la NASA y la ESA estuvieron en alerta para monitorear la tormenta. Según la ESA, hasta la tarde del miércoles no se reportaron incidentes. La tormenta no tuvo impacto sobre la superficie de la Tierra, aunque sí obligó a desviar hacia el sur algunos vuelos. La compañía aérea Delta Air Lines cambió sus rutas que conectaban la ciudad estadounidense de Detroit con Asia. Según ha explicado la compañía a Europa Press, las rutas afectadas son aquellas que sobrevuelan los polos, en donde puede ser más potente la radiación solar. Esta decisión se tomó tras constatar que «se estaban experimentando una serie de explosiones solares en el cielo que iban a impactar en el norte del planeta, lo que puede afectar a la comunicaciones con el avión». United Airlines también desvió algún vuelo.

La mancha sigue activa


La tormenta solar que nos golpeó el martes ha remitido, pero la mancha solar 1402 está otra vez activa, según informa la web Spaceweather. Hace tan solo unas horas, durante la madrugada de este jueves, entre las 2.00 y las 7.00 (hora peninsular española), se produjeron una secuencia de erupciones de clase C alrededor de esta región activa, que lanzó una eyección de masa coronal sobre el polo norte del Sol y que pudo ser registrada por el coronógrafo del Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO). No es un disparo tan potente. La anterior era superior, de clase M8,7, (las hay A, B, C, M y X, letras a las que sigue un número del 1 al 9).

La nueva nube no se dirige hacia la Tierra, al menos no directamente. Para tranquilidad de todos, probablemente las próximas erupciones de la 1402 dejarán de tenernos a tiro, ya que la mancha se está alejando hacia el otro lado del Sol, disparando sus eyecciones hacia otros planetas.



Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pekka Luntama, experto en clima espacial de la Agencia Espacial Europea, analiza las consecuencias de las eyecciones del Sol tras la erupción de esta semana, la más importante en siete años


La Naturaleza tiene su propio ritmo, evoluciona a un compás cíclico que los humanos sólo podemos acatar por imposición divina. Y ahora llegan de nuevo los tiempos de las grandes tormentas solares. Los Mayas se aventuraron a observar estos ritmos del Sol y su, por muchos expertos, mal interpretado fin del Mundo del 2012 podría ser la predicción de un periodo de máxima actividad solar, reconfirmada por nuestros científicos actuales.

“A partir de una estadística de los últimos 200 años se conoce que los máximos solares (máximo de manchas solares) siguen una periodicidad de aproximadamente 11 años”, afirma el astrofísico Miquel Serra, administrador del Observatorio del Teide. A finales del 2011 el Sol ha entrado en su 24º período de máxima actividad, según los científicos. Y esta misma semana se ha producido la primera gran tormenta de este nuevo ciclo. Hacía siete años que los astrofísicos no registraban una erupción solar como ésta. Y habrá más.

Este fenómeno, pues, no es nada nuevo en la faz de la Tierra, pero puede acarrear consecuencias en las telecomunicaciones actuales. “Es conocido que en el máximo solar ocurrido en el año 1989, y durante intensas tormentas solares, varias ciudades del norte de los Estados Unidos y Canadá tuvieron graves problemas en el suministro eléctrico. También varios satélites sufrieron anomalías temporales en el transcurso de las citadas tormentas”, señala Serra.

La tormenta solar que esta semana ha afectado a la Tierra empezó el lunes con una gran erupción solar que desencadenó el chorro de protones más potente desde 2005. Las consecuencias fueron mínimas, más allá de unas bellas auroras. Juha-Pekka Luntama, experto en clima espacial del Programa SSA de la Agencia Espacial Europea, describe lo ocurrido.

-¿Hasta qué punto fue significativa esta última tormenta solar?
-La erupción solar del lunes por la mañana desencadenó una tormenta de protones que se dirigió hacia la Tierra. Fue la primera realmente fuerte desde 2005. Este tipo de tormentas sólo impactan cuerpos que están en el espacio. Son peligrosas para los satélites y también para los astronautas de la estación espacial.

-¿Cómo se protegieron los astronautas?
-Durante el tiempo que duró la tormenta, se fueron a la parte más segura de la estación.

-¿Está previsto algún mecanismo de evacuación en caso de tormentas solares más potentes?
-No hay ningún plan. Cuando hay una tormenta como esta, no salen fuera de la estación, que está bastante bien protegida porque está dentro del campo magnético de la Tierra. Lo peor de las tormentas ocurre fuera de este campo. Sería completamente diferente si tuviéramos astronautas volando a la Luna. Fuera de la magnetosfera están más expuestos y las consecuencias podrían ser muy graves.

-¿Esta primera tormenta provocó daños?
-No, tuvimos suerte con los protones. También se produjo una tormenta geomagnética, provocada por la eyección de masa coronal. Significa que las partículas de polvo de la superficie del sol se inyectan al espacio, vuelan relativamente rápido pero mucho más lento que los protones. Esta eyección de masa coronal y la tormenta magnética causan las auroras boreales.

-¿Se esperan más tormentas solares de esta intensidad o incluso mayores?
-Esperamos tener tormentas mucho más potentes. Estamos sólo en el inicio del periodo de tormentas. En el último máximo solar, entre los años 2000-2003, registramos tormentas diez veces más fuertes que ésta. Es imposible decirlo, pero puede haber de dos a cinco muy potentes, y unas cuantas como la de esta semana.

-¿Por qué las tormentas solares son peligrosas para los satélites?
-Porqué las partículas, iones, electrones, protones… pueden golpear el sistema electrónico del satélite y provocar fallos en el ordenador. O, en los casos extremos, puede destruir el ordenador del satélite, lo que quiere decir que dejaría de funcionar.

-¿Se podrían colapsar las telecomunicaciones?
-Las compañías de telecomunicaciones tienen satélites de refuerzo en el caso de que uno deje de funcionar. Para las compañías supondría la pérdida de un satélite, lo que representa también una pérdida significativa de dinero. Además, se tendrían que construir nuevos satélites para reemplazar los dañados y lanzarlos al espacio.

-¿No se pueden adoptar medidas preventivas?
-Se pueden hacer muchas cosas. La principal, que hacemos en estos momentos, es advertir cuando detectamos una tormenta solar. Los operadores de los satélites pueden desplazar la gente necesaria a la sala de control y reaccionar rápido en el caso de que se produzcan daños y sean reparables.

-¿Las tormentas pueden afectar a las telecomunicaciones terrestres?
-Sí, pueden afectar a las radiocomunicaciones, incluso a las centrales de energía. Lo importante es advertir a las compañías y operadores de sistemas para que estén bien preparados y puedan reparar los equipos si hace falta.

-¿Qué consecuencias habría si sufrimos una gran tormenta solar como la que en 1859 electrificó cables de transmisión telegráfica?
-Nadie sabe exactamente qué podría pasar. Es muy probable que causara daños en la tierra, pero lo que es seguro es que la vida humana no estaría directamente en peligro. Ninguna gran tormenta solar causaría daño a las personas en la Tierra, pero podría dañar las telecomunicaciones, los sistemas de navegación, los GPS... Una gran tormenta puede causar paradas del servicio de electricidad, apagones… Pero nunca provocará el fin del mundo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La tormenta solar que se registra esta semana en la superficie del sol y su consecuente corriente de partículas atómicas que han alcanzado la Tierra y una buena parte del sistema solar, ha provocado problemas para las aerolíneas.

Los picos de radiación en el espacio significan problemas para los vuelos polares, explicó Antti Pulkkinen, científico de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA).

La aerolínea Delta informó haber desviado ocho vuelos transpolares, y Qantas y Air Canadá también cambiaron la trayectoria de algunos de sus vuelos después de la llamarada solar.

Los vuelos desviados incluían a varios entre las ciudades del medio oeste estadunidense como Atlanta y Detroit, y las grandes ciudades de Asia.

Los problemas iniciaron la noche del domingo tras una gran explosión en la superficie del Sol y la radiación desprendida de la misma comenzó en cuestión de horas a bombardear la Tierra.

La actual tormenta solar es considerada la más grande de los últimos ocho años.

"Las partículas energéticas cargadas" que componen la radiación espacial prefieren concentrarse a manera de embudo sobre nuestras regiones polares", dijo Pulkkinen.

"Cuando las partículas se concentras sobre las regiones polares, golpean moléculas en la atmosfera superior de la Tierra y se causa lo que se llama ionización." explico.

La ionización extra "degrada" las ondas de radio de alta frecuencia que los aviones en rutas transpolares necesitan para comunicarse y guiarse, dijo Pulkkinen, dijo.

La última tormenta solar de esta magnitud se produjo en 2005.

Aunque, los científicos de la NASA han advertido que un período de actividad solar máxima se aproxima el año próximo por lo que grandes tormentas solares serán cada vez más frecuentes.

A través de meticulosos os estudios del Sol los científicos han podido predecir cada vez con mayor exactitud estos eventos potencialmente peligrosos para los sistemas de comunicación en la Tierra.

La actual tormenta solar fue pronosticada por el Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) con una exactitud que fallo por apenas 13 minutos.

Esta predicción ha sido más exacta que las realizadas en anteriores explosiones solares, dado que cada vez los científicos tienen acceso a mejores tecnologías.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quantum

---

Nueva tormenta solar, esta vez lejos de la Tierra... Por ahora


[color:0bb0=#555]
Posted: 26 Jan 2012 05:43 PM PST


La
mancha solar 1402 sigue aún activa. Hace tan solo unas horas, durante
la madrugada de este jueves (26/01/2012) se produjeron nuevas erupciones
de clase C alrededor de esta región activa, lanzando una eyección de
masa coronal sobre el polo norte del Sol que pudo ser registrada por el
coronógrafo del Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO).


La
nueva llamarada no fue tan potente y no se dirige hacia la Tierra pues
no estamos frente a ella como había ocurrido en días pasados.
Actualmente la mancha paso a moverse hacia el otro lado del Sol. Los
científicos creen que la gran actividad de las manchas solares 1401 y
1402 pueden darnos todavía más sorpresas.

Video de la NASA de la tormenta solar M8.7 del 23 de enero 2012:






El
24 de enero una eyección de masa coronal, CME colisionó con el campo
magnético de la Tierra poco después de las 10 am ET. Esta erupción es
considerada como la de mayor proporción por parte de la NASA desde el
2003, entre tanto la Administración Nacional de los Océanos y la
Atmósfera (NOAA) de Estados Unidos, calificó la llamarada de grado S3
(el máximo es S5). Las tormentas de radiación solar pueden afectar las
operaciones de satélites y la propagación de la onda corta de radio,
pero no puede dañar a los humanos en la Tierra.

La última
erupción del sábado pasado duró aproximadamente una hora. La masa solar
desprendida de la erupción se movía a 2.243 kilómetros por segundo.
Según algunos reportes varios aparatos han sido afectados por esta
llamarada. Equipos de la NASA y la ESA (agencia espacial europea)
estuvieron en alerta para monitorear la tormenta.


Fuente: Spaceweather




Quantum opina:


La erupción solar del lunes por la mañana fue la primera realmente
fuerte. Este tipo de tormentas sólo impactan cuerpos que están en el
espacio, siendo una amenaza para los satélites y también para los
astronautas de la estación espacial, quienes durante el tiempo que duró
la tormenta, se fueron a la parte más segura de la estación.

Estamos
sólo en el inicio del periodo de tormentas. En el último máximo solar,
entre los años 2000-2003, se registraron tormentas diez veces más
fuertes que ésta. Ninguna gran tormenta solar causaría daño a las
personas en la Tierra, pero podría dañar las telecomunicaciones, los
sistemas de navegación, los GPS, etc..

Una gran tormenta solar
puede afectar a las radiocomunicaciones, incluso a las centrales de
energía o del servicio de electricidad, provocando apagones… pero nunca
provocará el fin del mundo.

Temas relacionados:

- NASA advierte tormenta solar 2013, ¿debemos preocuparnos?
- Explican porque ciclo solar 23 duró más tiempo que los anteriores
- Impacto tormenta solar se siente hoy martes, desvían vuelos
- Tormenta solar golpeará hoy la Tierra
- ¿Cuánto podemos acercarnos al Sol?
- ¿Qué hacer en caso de que ocurriese una tormenta solar?
- Las Tormentas Solares no son el fin del mundo según NASA


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

←
El científico alemán Dieter Broers: Se necesitan tormentas solares para
salvar al planeta ya que pueden impulsarnos al descubrimiento de
nuestro verdadero potencial!! / Greg Braden: El corazón es el campo
MAGNÉTICO más fuerte de nuestro organismo!! EL REGRESO DE LOS DIOSES!!
Lo recomiendo ENCARECIDAMENTE para entender el paradigma del 2012!!







6 febrero, 2012 · 11:25


↓ Ir a los Comentarios


Nueva Tribuna: Obama reconoce formalmente
la “amenaza nacional de tormenta solar” / AEPC propone al gobierno
español utilizar los aeropuertos cerrados, Ciudad Real, Castellón,
Badajoz y Huesca, como Centros Logísticos para Grandes Emergencias!!!! /
En Canada se cansan del HUM y EXIGEN al gobierno estudio sobre el
misterioso sonido




Por fin parece que se empiezan a
poner las cartas encima de la mesa…No todas obviamente, pero por lo
menos el tema de las tormentas solares del pico solar 24 ya es un
“secreto” a voces…

Obama reconoce formalmente la “amenaza nacional de tormenta solar”


19-01-12 Nueva Tribuna: Obama reconoce formalmente la “amenaza nacional de tormenta solar”

El presidente norteamericano ha
revolucionado la protección civil en los EEUU con un plan para grandes
catástrofes nacionales que incluye una lista de 23 riesgos, entre los
que figuran las tormentas solares.





El presidente Barack Obama, ha reordenado todo el mapa de prevención civil de los Estados Unidos con una nueva directiva (Directiva Presidencial que incluye hasta 23 riesgos que puedan derivar en catástrofes nacionales. EEUU
culmina así su nuevo registro estratégico de riesgos creado por el
nuevo sistema de Protección Civil, inédito hasta el momento.

Ya
sabemos cuales son esas amenazas nacionales genéricas, sin nombre
oficial hasta la fecha, para los que el Gobierno Obama se ha pasado todo
el año 2011 preparando incesantemente a la población civil en una campaña de sensibilización sin parangón.




Tras un largo proceso de evaluación el Departamento de Seguridad Nacional ha terminado de definir el nuevo Registro Nacional de Riesgos Estratégicos para los EEUU. La lista oficial de “las veintitrés mayores amenazas” para los EEUU, que podrían desencadenar una catástrofe de escala nacional y entre ellas, de modo destacable, la expresa inclusión del riesgo de tormenta solar, según ha informado desde España el Observatorio del Clima Espacial (@OBclimaespacial).Todo ello en ejecución de la nueva Directiva Presidencial 8, dictada por Barack Obama y que supone un inédito, mastodóntico, sistema de Protección Civil Americana directamente impulsado por la Casa Blanca, no por FEMA (agencia federal de gestión de emergencias), con lo
que ha conseguido reorganizar y supeditar al mismo a la totalidad de
las Agencias Federales, no sin críticas y protestas de algunos afectados.



Así, el
nuevo registro estratégico de riesgos nacionales distingue tres grandes
categorías de amenazas para la seguridad nacional en razón de origen:


a) Amenazas naturales,


a) Entre las primeras destaca la toma en consideración formal, por primera vez, de “la
amenaza del clima espacial” definida como “la posible llegada de una
llamarada solar formada por radiaciones electromagnéticas y partículas
energéticas que pudiesen causar una interrupción de los servicios de
luz, gas y agua a la población y dañar las infraestructuras críticas”.Y junto a esta amenaza la toma en conideración de otros escenarios como una posible gran
erupción volcánica en el área del pacífico, una inundación o terremoto a
gran escala, o planes de contingencia para un gran tsunami que pudiese
golpear las costas norteamericanas

b) Amenazas de carácter tecnológico accidental


b) Entre las amenazas de carácter tecnológico accidental algunas más consabidas, como la posibilidad de un grave accidente nuclear, pero también destacadamente el escenario que podría suponer un grave
accidente en una gran planta química “que resultase en una emanación a
gran escala de productos de toxicidad aguda para los seres humanos”.

c) Amenazas maliciosas de origen humano


c) Y entre las amenazas humanas de carácter malicioso toda una lista de posibilidades de acción terrorista por parte de algún “actor no estatal hostil” que van desde el empleo de armas
biológicas, a un ataque cibernético coordinado contra la red de
infraestructuras nacionales, hasta diversos usos posibles de material
nuclear contra la población, o un asalto armado directo contra algún
objetivo vulnerable. Esto
explica, señalan desde el Observatorio, algunas medidas que habían
podido causar cierta sorpresa en los pasados meses, como que NASA, que carece
de competencias en materia de protección civil realizase una campaña
específicamente centrada en las familias de sus empleados.

“Si
tus analistas te dicen que las tormentas solares son una amenaza y
elaboras protocolos de acción necesitas poder disponer sin reservas de
tu personal crítico, de muy difícil sustitución, y para ello la
situación de sus propias familias durante toda la gestión de la crisis
tiene que quedar preestablecida. Y lo mismo con instalaciones nucleares y
otro puñado de infraestructuras altamente sensibles, competencia de
FEMA”, concluyen.

Por otro lado también nos informan desde
Nueva Tribuna que la AEPC, después de la extensa nota de prensa sobre la
preparación a medio y largo plazo:

18-01-12
Nota de prensa de la Asociación Española de Protección Civil para los
Eventos Climáticos Severos: ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta
solar extrema”?….o PREPARACIÓN a medio y largo plazo!!!….Y los medios??
Mutis por el foro…IMPRESCINDIBLE!

Propone al Gobierno la posible reutilización de dos de los cuatro aeropuertos actualmente cerrados, el de Ciudad Real y el de Castellón, para mejorar la protección civil ante grandes catástrofes….


Proponen utilizar los aeropuertos cerrados como centros logísticos para grandes emergencias!


01-02-12 Nueva Tribuna: Proponen utilizar los aeropuertos cerrados como centros logísticos para grandes emergencias

La
Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos
Severos propone al Gobierno la posible reutilización de dos de los
cuatro aeropuertos actualmente cerrados, el de Ciudad Real y el de
Castellón, para mejorar la protección civil ante grandes catástrofes.







La Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos presentó ayer, 31 de enero, a la Presidencia del Gobierno de España un estudio, al que ha tenido acceso Nueva Tribuna, sobre la posible
reutilización de dos de los cuatro aeropuertos actualmente cerrados
(Badajoz, Ciudad Real, Castellón y Huesca) para reconvertirlos en
Centros Logísticos para Grandes Emergencias. La propuesta presentada abarcaría en concreto a los aeropuertos cerrados de Ciudad Real -aeropuerto de “Don Quijote”-







Así, la asociación española ha planteado para nuestro país medidas como las ya recogidas por la Comisión Oficial de Investigación para el riesgo EMP del Parlamento Británico
-pulso electromagnético por sus siglas en inglés– en su reciente
informe de noviembre (“Developing Threats to Electronic
Infraestructure”) donde se abordaba la puesta en marcha de distintos “centros regionales con suministros para la población” para caso de gran emergencia;
en parecidos términos de asistencia también recogida, de hecho, en
otros informes previos como el del Ejército de los EEUU (“In the Dark.
Military Planning for a Catastrophic Critical Infrastructure Event”), la
OCDE y otros organismos internacionales.

¿Cuánto
vale el beneficio social de un centro logístico para grandes
emergencias que pueda hacer llegar rápidamente medios de potabilización,
comida, o tiendas, a miles de familias que lo pueda necesitar en medio
de una gran emergencia nacional que nos pudiese sorprender?

Vuelve misterioso ‘zumbido’ afectando a los residentes de Windsor, Ontario


Y ya para acabar este primer post de la semana, tenemos que en CANADA, se ponen serios con el HUM o “las trompetas del Apocalipsis”…


Ya ha habido 400 quejas hasta octubre, y
los vecinos quieren poner una demanda judicial!?!?!? Contra qué o
quién???? Si todavía no hay certeza de qué lo produce, pero si a la vez
que el sonido se están notando vibraciones que mueven cuadros, cada vez
cogerá más forma la posibilidad de que sean las placas terrestres en su
desplazamiento…como si estuviesen a la deriva…






Por Kristie Pearce

Windsor, Ontario. – Después de un “intenso” fin de semana, inquietante, los residentes de Windsor asolado por un fuerte zumbido y misterioso están pidiendo al gobierno federal a tomar medidas.

“Es hora
de que el gobierno federal para reforzar y de correspondencia con los
EE.UU.”, dijo David Robins, socio de los Sutts, firme Strosberg ley.

Robins, dijo este fin de semana que “podía sentir las vibraciones a través de la casa.”

Windsor países. Al Maghnieh dijo que estaba inundado de quejas de la mañana del domingo de un zumbido de la intensificación.

“Tenemos
marcos de cuadros en la pared y que le temblaban ayer por la noche”,
dijo Sonya Skillings, madre de dos hijos, The Windsor Star domingo.
“Nunca ha sido tan malo en el que efectivamente había cosas se mueven en
las paredes.”


Una investigación de Recursos Naturales de Canadá señalado el ruido a la zona industrial de Michigan, Zug Island, Maghnieh dijo.

“Estoy pidiendo al gobierno federal para terminar lo que empezaron – llegar al fondo de lo que este ruido es,” dijo Maghnieh.

“Estoy
muy frustrado con la forma en todo este proceso ha sido. Hemos tenido un
montón de atención por parte del gobierno el pasado otoño y ahora,
de repente, el Ministerio de Medio Ambiente de Ontario parece que se
lavan las manos de ella y Recursos Naturales de Canadá se acaba haciendo
caso omiso de todo el mundo. La gente en River Rouge
(el municipio que incluye Zug Island), lo único que hacen es llorar los
pobres y dicen que no pueden permitirse ningún trabajo de investigación.
Mientras tanto, los residentes están sufriendo de este ruido. “

A
partir del otoño pasado, el Ministerio de Medio Ambiente provincial
envió cerca de 400 quejas sobre el ruido desde marzo de 2011.

Robins dijo que ha sido abordado por otros residentes cansados ​​de los “ruidos molestos”, pidiéndole ayuda para iniciar una demanda judicial.

“Hasta que no se puede identificar la causa exacta, es muy difícil tratar de pensar en cualquier acción legal”, dijo.

“El
fondo es que nadie quiere perder su trabajo y las empresas no quieren
perder los beneficios. Es la historia de siempre, que es el dólar
todopoderoso triunfará sobre las preocupaciones ambientales. Ellos no
están pensando en los canadienses. “

Maghnieh dijo que está “exigiendo una acción ahora”, desde los niveles superiores de gobierno.

“Lo que hay que hacer es que el
gobierno federal tiene que volver aquí, terminar este informe, terminar
esta investigación, establecer la fuente y empezar a trabajar los
canales transfronterizos. A pesar de que esto está
cubierto de los Estados, el gobierno federal aún tiene la jurisdicción
para llegar a sus homólogos estadounidenses y para continuar la
investigación para presionar a la ciudad de Río Rouge y para iniciar el
proceso de investigación en ese lado también. “

Maghnieh dijo River Rouge ignorado la resolución del Ayuntamiento instándole a ayudar a Windsor.

“Es muy evidente que no tiene prisa para que nos ayude.”



Seguiremos informando!!

Eventos GEOFISICOS y cósmicos!


Besos y abrazos!

URGENTE-TERREMOTO EN FILIPINAS: 43 muertos, 40 desaparecidos y 100 heridos. 9 edificios colapsados y varios derrumbes de tierra

• Síguenos en las redes sociales:
  

Lunes, 6 de Febrero de 2012 Actualizado a las 11:45


El director del instituto de astrofísica de canarias ve necesario un "protocolo" de actuación ante una fuerte tormenta solar

6/02/2012 - 11:45








MADRID, 06 (SERVIMEDIA)
El director
del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Francisco Sánchez
Martínez, afirmó hoy en el Foro España Innova que considera necesario un
"protocolo" de actuación ante la posibilidad de que una gran tormenta
solar afecte a la Tierra este año, como ya ocurrió en 1859, cuando
provocó que los telégrafos dejaran de funcionar en toda Europa y América
del Norte y que se vieran auroras boreales hasta en el Caribe.
Sánchez
explicó en el citado encuentro informativo, organizado en Madrid por
Nueva Economía Fórum, que "el Gobierno de Canarias sí está preocupado
por el tema y el responsable de I+D de las islas nos ha pedido hacer un
protocolo porque es necesario estar preparado para que no nos pille por
sorpresa esta contingencia".
El director del IAC dijo que el tema
de las tormentas solares se ha popularizado enormemente porque muchos
medios de comunicación han recogido las previsiones del calendario maya
que apuntan que en 2010 se acabará el mundo.
"Lo que sí es cierto
es que el Sol puede sorprendernos este año con tormentas fuertes que
perturben no sólo las comunicaciones, sino tambén los cables de
transmisión eléctrica, y estaría bien que estuviésemos preparados para
que no nos coja desprevenidos", indicó.
Por último, Sánchez abogó
por fomentar la cultura de la astrofísica. "Somos lo que somos por la
cultura que tenemos. Somos un país de letras y yo quiero que España sea
un país de letras y de ciencias. Un hombre culto ahora no es un erudito
en literatura y arte, sino quien también tiene un barniz de ciencia y
tecnología. Sólo cuando nuestra sociedad sea culta en ciencia", se
entenderá más la astrofísica, declaró.
(SERVIMEDIA)
06-FEB-12
MAN/caa

lunes 6 de febrero de 2012









* NASA; sigue ¿desorientada? *







Es sorprendente leer la redacción hilarante de la NASA en el sitio de Spacewater.
¿Deberemos
pensar como la NASA? que afirma que el Sol, luego de un fin de semana
en calma y descanso, hoy Lunes...vuelve a trabajar.. Será que el Sol
trabaja duramente de Lunes a Viernes y cuando llega Sábado y Domingo, se
va a pasear por el universo..
Éste es el hilarante texto de hoy de la NASA;

*VUELTA
AL TRABAJO ( ACTUALIZADO ): Después de un fin de semana tranquilo, sin
destellos de cierta importancia, el sol volvió a trabajar en la mañana del lunes
y lanzó una eyección de brillante masa coronal (CME) en el espacio. El
Observatorio Solar y Heliosférico registró la nube en expansión durante
las primeras horas del 06 de febrero:
Actualización : Nuevas imágenes del Observatorio
de Dinámica Solar (SDO) muestran que este fue un evento frontal. La
explosión se produjo cuando un filamento magnético cubierto sobre el
limbo noreste del sol se levantó y se rompió. Una película UV extrema de SDO se muestra la estructura del despegue.*

Quiero
contarles que tengo en permanente apertura el sitio de Spacewater, y
ésta mañana muy temprano el texto que la NASA había publicado no era el
mismo que entrega ahora.
El texto fué *modificado*. Lástima que no
hice una captura de la página en ese momento para mostrarles
probadamente como se cambia hábilmente la información, pero sé que
ustedes confían en que digo la verdad.
Recuerdo que el
texto original decía algo así como que se había observado una
fulguración muy importante pero que los científicos estimaban que había
sido en la cara oculta del Sol y que no se dirigía hacia la Tierra, que era algo extraño y que estaba siendo evaluado.

Pero ahora se desdicen de sus primeras afirmaciones y han borrado el texto original para presentarnos éste nuevo, que si uno no hubiera sido que pude leer el primero, pensaríamos que la NASA tiene todo bajo control.
Eso no se hace...¿verdad estimados lectores?
La gente honesta si se equivoca al menos puede decir que las primeras impresiones no eran correctas y que ahora se pudo rectificar lo que se pensaba en primera instancia...
Vean ustedes, que ni siquiera le estamos pidiendo que pidan discupas, pero aunque sea...un poco de honestidad.



Éste
manejo de la NASA, viene a re-afirmar que algo no está funcionando como
debería ser. Las lecturas de los instrumentos parecen averiadas y
quizás eso sucedió con las últimas llamaradas M y X, algo que tal vez no
se quiere revelar, o lo peor...que suceden cosas y nos las ocultan.
Cada día que pasa más creo en las afirmaciones del Astrofísico, que juntamente con otros científicos, afirman que la NASA está manipulando la información.
Ahora resulta ser que el Sol ha decidido ponerse a trabajar porque es Lunes y su jefe le habrá dicho..
¡¡¡ Arriba remolón...que allí abajo esperan noticias tuyas !!!...

Muchos
estamos más que alarmados, hay señales geofísicas muy marcadas, la
actividad sísmica está en un punto crítico, especialmente en la placa
asiática y en Oceanía, pero nada se nos explica desde donde deberían
venir las respuestas.

Y mientras escribo este post estoy detectando lo que aparentemente sería una importante llamarada del tipo C9 o bien M1..... es la imágen que les dejé más arriba, aún en el sitio de Spacewater...nada..
Esa
debe ser la mayor preocupación, antes de que millones de personas
aprendieramos a manejar los recursos de internet, publicar información
no era un problema dada la ignorancia en la que estábamos sumidos, pero
hoy, publicar la iinformación, los instrumentos casi en tiempo real,
implica que muchos hemos comenzado a hacer vigilancia, hemos aprendido y
eso para el popder...no es bueno. De allí nace también la loca idea de
aprobar leyes sobre la libertad en internet, SOPA, PIPA y ahora la
presión ejercida sobre Google y Tweeter, que comenzarán a desamparar a
los blogs cuando alguien nos denuncie porque decimos cosas que al
sistema no le conviene..
Semana complicada...seguimos atentos
***Gilgamesh***