Comparativa y seguimiento de la actividad solar

lilian escribió:Me dijeron que vos escuchastes los ruidos, por donde los oistes Cielo??? Un compañero los oyo en Nuñez, otro en Mardel Plata, pero ni yo ni Charly oimos nada...

Yo en San Clemente en el mes de diciembre oi ruidos que no se sabia de donde provenian y similares a los que publico Tercer Milenio que estan en el video adjunto y dicen haberse escuchado en Mar del Plata que es muy cercano a nosotros

Si es cierto tu estabas de parranda por Brasil, y el ruido de la batucada no te habrán permitido escuchar el sonido.

Bue....Fuera de broma si, lo he escuchado antes y después de haberme enterado en el foro de que esto esta en estudio y análisis.

En CABA, Capital de la Ciudad de Buenos Aires, para los que no lo concoen se escuchan principalmente de noche cuando el ruido de la ciudad es menor, recuerda que nuestra CABA está entre las ciudades más ruidosas del Planeta. Nos gusta ser los primeros:D

Oportunamente yo atribuia el ruido a algun espectaculo en Velez Sarsfield o en el Autodromo o bien a algun tren de transporte por la autopista o al mismisimo tren Sarmiento.

Pues no..... viene del cielo. Por eso ahora yo lo produzco con el cañito de la sombrilla:D firmo cielo no?

Yo apuesto a que hay algo en el cielo que no puedo ver, una nave 100% que por el tipo de turbina de sustentación vertical genera este ruido, ahora bien, cuando digo no lo puedo ver, ni tampoco alguien lo puede detectar por radar....se entiende....?????

Cuando yo era chico, no hace mucho, recuerdo que mi abuelo utilizaba un palo de escoba para escuchar el motor de los autos que arreglaba de paseo y de carrera, lo apoyaba en el block y escuchabamos si golpeaba, música de cocierto motor......

Si bien esto está en el cielo es producto de viento sobre metal.

Bye!

Postearlo mejor aquí, ademas esta muy interesante:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Copialo Vitania, no problema.

Diversidad escribió:Había guardado una imagen reciente con la densidad en 0,1 como muy baja.

¿Alguien la había visto en 0.0?

El viento solar velocidad: 426,3 km / s
Densidad: 0,0 protones / cm 3

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este mensaje es de la página 44 y en la 45 aparece otra vez a otra hora en 0.0

Ahora ha subido a 18.0, no se qué incidencia tienen sobre la Tierra, pero lo subo por si tiene alguna relevancia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Che, nadie entiende nada de protones y densidades???

lilian escribió:Che, nadie entiende nada de protones y densidades???

jajajaja he leído un monto, pero a la práctica nada. Colocan conceptos pero no dicen sus efectos, esos científicos guardan bien sus habilidades.

Estoy segura que es consecuencia de la X1.7, pero inside sobre la litósfera, sobre los cerebros, sobre algo? no se. Por las dudas, aquí están las pruebas para la posteridad

Diversidad escribió:

Diversidad escribió:Había guardado una imagen reciente con la densidad en 0,1 como muy baja.

¿Alguien la había visto en 0.0?

El viento solar velocidad: 426,3 km / s
Densidad: 0,0 protones / cm 3

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este mensaje es de la página 44 y en la 45 aparece otra vez a otra hora en 0.0

Ahora ha subido a 18.0, no se qué incidencia tienen sobre la Tierra, pero lo subo por si tiene alguna relevancia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuánto es el máximo?

Ahora en 20.2 protones/cm3
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ok creo que encontré algo, si SW significa Solar Wind (Viento Solar) entonces el máximo es 36, por lo que la imagen es de hace un rato cuando la densidad del viento solar era de aproximadamente 18. ¿será así?, puede ser.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:ok creo que encontré algo, si SW significa Solar Wind (Viento Solar) entonces el máximo es 36, por lo que la imagen es de hace un rato cuando la densidad del viento solar era de aproximadamente 18. ¿será así?, puede ser.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero la imagen dice /cc, no indica si se trata de protones

/CC no es lo mismo que centimetros cubicos? jeje... (si digo una barbaridad, sean piadosos... gracias...)

lilian escribió:/CC no es lo mismo que centimetros cubicos? jeje... (si digo una barbaridad, sean piadosos... gracias...)

Si pero entonces debería ser protones/cc o p/cc (no se cuál es el símbolo y/o abreviatura de protones)

A ver Diversidad, si esto te inspira para algo... Lo de las radiaciones fijate, al principio del articulo...


Disminuye radiación de última tormenta solar y meteorólogos se preparan para las próximas













































Por Anastasia Gubin

-

La Gran Época


























Lun, 30 Ene 2012 17:59 +0000



































Enviar un comentario


















Ampliar foto




Ilustración de una tormenta solar/ Crédito STEREO -NASA


















Más información

















Tormenta Solar magnitud X.1 explota con fuertes llamaradas












Severa tormenta de radiación solar impactará la Tierra en altas latitudes




El informe señala una severa tormenta asociada a la llegada del brote o Eyección de Masa Coronaria CME expulsado por el Sol


















Más sobre












Clima espacialInternacionalesNASASolTormenta Solar



































El 27 de
enero el Sol desató una gran llamarada, y considerando la actual escala entre A,B,C,M y X, fue de un
nivel X1.8 que desencadenó posteriormente la eyección de
masa coronal (CME) con partículas de
protones y electrones en dirección a la Tierra, afectado con altos índices de radiación a nivel de las latitudes más polares. Algunos científicos explicaron que este fenómeno es como cuando uno
va a hacerse una radiografía de torax, pero “gratis”, en caso de estar en el lugar preciso en un vuelo de aeronáutica civil.
Severas
radiaciones solares, apagones de radio y tormentas geomagnéticas son
parte de las tormentas solares y son los problemas que están haciendo
que los meteoróllogos espaciales estén cada vez más preparados para
predecir los efectos inmediatos por lo que se anuncian nuevos sistemas
de pronósticos.
La última tormenta solar del 27
de enero, además de los efectos prolongados de radiación, cortó las
comunicaciónes y radios en las latitudes altas mientras que la anterior
además provocó tormentas geomagnéticas con auroras boreales incluso a
latituddes de 55 grados.


La alerta de radiación llegó a niveles S2, entre los niveles S1 a S5 que es el máximo, para
bajar hoy al nivel más bajo de alerta.
Sin embargo esto puede ser superior en el futuro considerando que el Sol está
entrando al período de máxima actividad, que ocurre cada 11 años
aproximadamente.
Efectos en pasajeros de vuelos civiles


Las indicaciones de alerta espacial señalan que con una
radiación solar de nivel S2 se afecta a los pasajeros
en vuelo para las latitudes más cercanas a los polos y "equivale a una
radiografía de rayos X", por lo que no se
recomiendan a las mujeres embarazadas.
Según
cita la organización Tormentas Solares, durante la radiación normal del Sol, el
feto o la madre que viajan no tendrían problemas aunque se recomiendan ciertos
límites al año con un máximo 400 horas.


En su informe citan que la Agencia de Salud de Canadá en
2002 describió que 1000 horas de vuelo significan un 1% más de probabilidad de
cáncer.


Los efectos de la radiación y los bloqueos de radio y comunicaciones
ha sido entonces una preocupación de algunas aerolíneas. Durante una
exposición en cámara
de representantes del Congreso de estados Unidos en 2003, según cita
dicha organización, un
testigo explicó que en cinco años de vuelo al polo norte le tocó
la necesidad de alterar los planes de vuelo en un promedio dos a tres
veces al
mes y en algunos casos más graves se debió alterar el vuelo en le aire.


Para los viajes
entre Chicago y Hong Kong se explicó que el costo que puede tener un
viaje por la ruta más corta y cerca de los polos, en caso de producirse
un apagón fuerte, en solo gasto de gasolina es mucho más que la ruta
normal más alargada


Viajes
interplanetarios


Según la
NASA, el reciente evento de tormenta solar fue el más grande de partículas solares desde el año
2005 y fue detectado por el instrumento
de monitoreo de radiación a bordo de la nave espacial Mars Science Laboratory,
en su camino desde la Tierra a Marte.


En el
interior de la nave están importantes instrumentos para evaluar la naturaleza
de Marte, son parte de la misión llamada rover
Curiosity y se mantienen protegidos ante la exposición a la radiación.


Esta
exposición, agrega la NASA, podría afectar a un astronauta humano en una
potencial misión a Marte pero no tiene efectos perjudiciales para el
Laboratorio.


En el caso
de la nave de la Estación Espacial
Internacional ISS que vuela alrededor de la Tierra, esta cuenta con una cámara
de refugio, para cuando hay grandes llamaradas con fuertes cargas de radiación
que puedan afectar al ser humano.


El problema
que se ha estado planteando a nivel científico es como será para los
astronautas en el caso de los futuros viajes a Marte, donde el tiempo es
prolongado. Es muy distinto que ir a la Luna, que se realiza en solo
unos 10
días.


Tiempos de
viajes prolongados pueden ser riesgosas para la salud sin las protecciones
adecuadas.


La revista
Live Journal citó en un informe al laboratorio británico Rutherford Appleton, y explicó que están trabajando con un diseño único de escudo magnético para las misiones
interplanetarias. Este escudo magnético tendría la facultad para proteger a la
tripulación de vuelo de los rayos galácticos o solares.


El informe
explica que este escudo simularía el escudo natural que posee la Tierra y este dispositivo
además de proteger a la nave podría además tener un efecto de aceleración.


Meteorología
espacial, nuevos sistemas de pronósticos


Cada más cantidad
de naves circulan alrededor del planeta Tierra por lo que la meteorología
espacial está jugando un papel importante.


Con una técnica informática que ya utilizan los
meteorólogos para seguir los potenciales impactos de los huracanes y
otros fenómenos meteorológicos graves los meteorólogos espaciales analizan en conjunto las condiciones de las tormentas solares.


En el caso
de los meteorólogos del Centro Espacial Goddard de la NASA, ellos
anunciaron que serán capaces de producir simultáneamente un máximo de
100
pronósticos computarizados mediante el cálculo de varias condiciones
posibles a
nivel de los parámetros de la heliosfera, informaron el 26 de enero.


Explican que serán capaces de hacer esto de forma rápida y usarán esta información
para proporcionar alertas de tormentas de clima espacial que podrían ser
perjudiciales para los astronautas y las naves espaciales de la NASA.


"Las alertas
del clima espacial ya están disponibles, pero queremos hacer algo
mejor",, dijo Michael Hesse, jefe del Laboratorio de Clima Espacial de
Goddard,
recientemente nombrado director de la División del Centro de Ciencias de
Heliofísica.


Hesse explico
que la sociedad se basa más que nunca en el espacio y en estos momentos las comunicaciones,
la navegación, la generación de energía eléctrica, todo ello es susceptible al
clima espacial.


" Una
vez que esto se implemente no habrá nada igual en el mundo” aseguran los científicos.
“Nadie ha hecho la predicción conjunta para el clima espacial".


La preocupación de Hesse es que desde el
mínimo de manchas solares en 2008, el Sol se está despertando y deben estar
preparados.


Las
tormentas solares de agosto pasado y las últimas fueron fuertes pero según
explica uno de los pronosticadores, Antti Pulkkinen, las consecuencias serán peores
para el futuro con un máximo que por ahora se anuncia para el 2013.


En el pasado, las tormentas solares han
interrumpido las redes de energía en la Tierra y ha dañado la instrumentación
de los satélites. También pueden ser perjudiciales para los astronautas y se
les recomienda llevar una cubierta protectora.
"Nadie sabe exactamente lo
que el sol va a hacer”, expica Pulkkinen. " Ni
siquiera podemos decir en una semana, y mucho menos de un año o dos, lo que el
sol va a hacer. Todo lo que sabemos es que el sol será más activo”.























Esta obra está bajo una licencia

Gracias Lilian, esperemos que alguien que sepa nos oriente. Puede ser que no signifique nada relevanta, a propósito ya está en 20.6 (había bajado a 16.4), si se ve el simulador y los efectos de las dos CME, para estos días, inclusive los próximos 4, estaremos dentro de un campo magnético interplanetario IMF, un poco movido.

Hola CHICAS,los protones són particulas con carga electrica positiva,los que al golpear con mucha concentración en nuestra magnetosfera ,pueden afectar el campo magnetico de La Tierra y eventualmente provocar movimientos sismicos de proporciones considerables,yo diría de más de seis grados,hasta setenta horas despues de su llegada.

Saludos y Abrazos.