Posibles efectos ante una tormenta EMP Solar

por **pablitodelmar** Jue Ene 26, 2012 7:59 pm

En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuáles serían las capacidades de gestión del fenómeno.

Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de
Europa y EEUU, en tan solo 5 días desde el inicio de la detección del
fenómeno en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.

Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios
para poder hacer frente a la situación, NASA y Comisión Europea
realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de
Europa y EEUU en distintos sentidos.

Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas
informativas centradas en las consecuencias que podría tener una tormenta solar
extrema, y, en especial, en los concretos preparativos que serían
recomendables que adoptaran las familias para caso de, hipotética
pérdida prolongada del suministro eléctrico, la calefacción, el agua
corriente y los stocks alimenticios en grandes núcleos urbanos.

La campaña informativa, decían, debería ser realizada aprovechando
el tirón de las redes sociales como "facebook y twitter" para potenciar
su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha, además, una
oficina nacional de atención al ciudadano.

Recuerdan, además, que más que un problema del sol
que observa su normal funcionamiento es un problema sistémico de
nuestras redes y nuevas tecnologías, que no han tomado suficientemente
en consideración este tipo de riesgo natural en su desarrollo de las
últimas décadas, lo que nos haría vulnerables, a expensas de una
repetición un determinado tipo de fenómeno geomagnético solar
desencadenante, como el "Evento Carrington" de 1859, que, como ha
puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años".

Piden, por tanto, la adopción de medidas integrales nacionales y de
carácter permenente, a adoptar desde ya, como normal opción preventiva
al igual que están haciendo Francia, Alemania, Portugal, Italia, y otros
10 países europeos.

La siguiente descripción de posibles consecuencias para la población
civil tras esos "5 días" a partir del inicio del fenómeno, está basada
en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE,
Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las
Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias
Americana encargado por NASA, en el informe "En la oscuridad:
planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las
infraestructuras" del Comando Norte del Ejército de los EEUU, en el
reciente informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el
más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea hace
tan solo unas semanas.

Por último dicha estimación incluye, únicamente, la previsión del componente "E3" del pulso electromagnético (EMP), han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.

No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos
electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con
protección faraday en virtud de los componentes E1 y E2 propios de los
pulsos de origen artificial, que sólo algún informe puntual, como el del
Ejército de los EEUU, toman en consideración para un hipotético EMP solar.

Una vez desencadenado el EMP solar
resulta comunmente reconocido que la situación de colapso podría
oscilar entre sólo unas horas o unos días, a 2 años, pudiendo tener un
alcance multi continental (evento Carrington de 1859), nacional, o
regional (ejemplo de esto último el caso de Quebec de 1989), dependiendo
de distintas circunstancias.

Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días despues del fenomeno solar.

1- Posible incremento de la accidentalidad aérea. Afectación del
tráfico aereo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes
de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.

2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de
medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en
grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.

3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo
eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la
dificultad añadida de la posible paralela afectació de los medios anti
incendio. La posibilidad de grandes incendios multiples y simultáneos
puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada
de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE
"Geomagnetic storms" )

4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial.
Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerias,
plantas químicas, etc, dependiendo de la adecuación de sus protocolos de
apagado, reservas diesel de emergencia, etc.

5- Posible fallo general también del suministro eléctrico a
domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación
de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el
microondas, el modem para internet, la radio, el portatil o la
televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para
población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.

6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y
otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la
accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas
atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben
ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del
edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de
verificarse el no funcionamiento de los ascensores.

7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la
segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el
suministro prexistente en red continuaría por puro efecto de la presión,
mientras haya, y la gravedad.

8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los
depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas
(en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil
Alemania).

9- Posible caida inmediata de las redes de telefonía móvil.
Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de
telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a
la ciudadanía e intentar dar - después del evento - las claras
recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.

10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros
automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos
electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.

Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas

1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando
las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de
emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no
superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos
cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las
centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones
e incertidumbre.

En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares
españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la
posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y
otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.

2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los
hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para unos
pocos días.

A partir de ese momento posible:

a)Ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas.

b)Posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.

c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca
de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del
edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil
de Alemania).

3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.

a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72
horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos
asociados para la salud pública.

b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.

c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La
creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo
acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y
servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.

4-Posible cese del abastecimiento a nucleos urbanos.

Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones
y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades.
Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas,
en las estanterias de los comercios. Además las carreteras de entrada y
salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los
accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin
combustible, abandonados.

5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del
suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas.
Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la
temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad
de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de
personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en
el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra
incendio.

6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia
dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin
teléfonos ni medios eléctricos. Al principio quien tenga dinero en
efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para
pagar, pero, antes o depués, las propias necesidades básicas de la
población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente
atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones
potenciales de desorden público en torno a grandes superficies
comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.

De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del
esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia,
irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no
ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las
autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente
nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podicio pasar en realidad
no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.

7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la
inseguridad. Cierres eléctricos, camaras de seguridad, y otros
dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen.
Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes
o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede
averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único
personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza,
llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.

El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en
las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a
comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas
según nota pública posterior de los propios funcionarios,
afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve
lapso. Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta
capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas
de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.

8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas
de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento
de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a
las que deben atender.

9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de
deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos
sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas
depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad
-; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías,
acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido
comprar etc, una persona puede susbistir en torno a tres-cinco días más
sin agua potable.

10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar
su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades.
Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las
infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento
de los cauces mediante mecanismos no electricos o sistemas diesel.

El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya
apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar,
igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un
riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en
coontacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras
de forma difícil de prevenir a partir de ahí.

por tenochiclan Jue Ene 26, 2012 9:49 pm

lerimar escribió:TORMENTA SOLAR: Las manchas solares 1402 nuevamente activas

OOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHH CUANTO AMORRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!
se ve que viene San Valentín!!!
saludos

por Invitado Jue Ene 26, 2012 10:28 pm

Menos mal que la mancha 1204 ya se va, aquí incluye una llamarada de esta mañana y hubo más. Ver también la mancha que viene por el noroeste.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **pablitodelmar** Jue Ene 26, 2012 11:07 pm

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 01

¿Son peligrosas para la Tierra?.

Un pequeño grupo de
manchas negras en la superficie del Astro Rey tiene preocupados a los
astrónomos. Y es que cada cierto tiempo el Sol se ve afectado por
lenguas de fuego solares que, al arrojar una gran cantidad de radiación al espacio, acarrean severos efectos en nuestro planeta.

Dichas manchas, que se deben a un aumento de actividad magnética en
El Gigante de Fuego, inquietan fuertemente a los científicos de la NASA,
los cuales han advertido sobre la posibilidad de que en el año 2013 el
Sol escupa sobre la Tierra 10.000 millones de toneladas de plasma a una
velocidad mayor a 2000 kilómetros por segundo. De ser así, en tres días y
medio la tormenta de gas ionizado —también conocida como “gran
eyección de masa coronal” (CME) — llegaría a la Tierra y causaría una
tormenta geomagnética que alteraría los campos electromagnéticos y
crearía numerosos problemas…

¿Cómo se forman?

Las manchas solares
tienen una temperatura menor a los 6.000 grados centígrados del resto
de la superficie solar y surgen a partir de las tensiones del campo
magnético en el interior de la estrella. Dicho interior tiene un núcleo
cuya temperatura alcanza los 14,5 millones de grados centígrados. La
llamada “zona de convección” (ubicada en la parte más exterior y similar
a nuestra corteza terrestre) rota a una velocidad diferente que el
resto del interior solar, la diferencia entre ambas velocidades genera
el llamado “efecto dínamo”, fenómeno que es el responsable de las
tensiones en el campo magnético.

Pero las cosas no acaban allí. Existe un ciclo en cuyo inicio las turbulencias magnéticas van aumentando y las manchas solares van multiplicándose, produciendo llamaradas solares
de magnitud variable. Así, las fulguraciones y eyecciones de masa
coronal van aumentando hasta que el Sol llega a un máximo de actividad y
por ende de máximo peligro; después de eso el fenómeno se da en orden
inverso hasta llegar a un mínimo de actividad y peligro y entonces el
ciclo se repite.

¿Ocurrieron en el pasado?

Hace no mucho tiempo
(1989) Quebec, Cánada, fue golpeado por una serie de efectos entre los
cuales estaban: perdida de electricidad para seis millones de personas a
causa de la fundición de un generador ocasionada por una abrupta
elevación de la corriente; confusión de un satélite militar que comenzó a
dar y dar vueltas; perdida de altura (hasta 800 metros) por parte de
muchos satélites y desvío en varios grados de las brújulas. ¿Y todo a
raíz de qué? Pues a raíz de un grupo de manchas solares
(detectadas en marzo) que empezaron a mostrar agitación al punto de
que, entre numerosos destellos, se llegaran a detectar 36 CME.

Remontándonos más en el tiempo, en 1859 el astrónomo Richard
Carrington , en un artículo para la Royal Astronomical Society, contó
que estaba estudiando un grupo de manchas solares
cuando de pronto vio que arriba de las manchas aparecían una suerte de
“lágrimas blancas” que, no bien hubo pasado un minuto, cambiaron de
forma y luego desaparecieron. Se sabe que al día siguiente las aureolas
boreales (que sólo aparecen cerca de los polos) aparecieron por
muchísimas partes del planeta, que las líneas del telégrafo se
atrofiaron y enviaron mensajes habiendo sido desconectadas y que algunos
operarios recibieron descargas eléctricas.

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 02

Mancha negra que anticipa una explosión.

¿Qué pasaría si volviera a pasar?

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 03

Lengua de fuego saliendo del Sol, dichas explosiones liberan radiación y plasma a velocidades de 2.000 Km al segundo.

Los satélites:

A menos que estén preparados, algunos satélites simplemente se
quemarían y otros empezarían a funcionar mal a causa de corrientes
eléctricas generadas por inducción en sus circuitos.

Los aviones:

Las fulguraciones y eyecciones de la masa coronal del sol afectarían
a vuelos de gran altitud, pudiendo dañar la salud de los pasajeros y de
la tripulación e incluso pudiendo menoscabar el funcionamiento de la
aeronave al punto de ocasionar un accidente.

La capa de ozono:

La capa de ozono se vería mermada, sobre todo a nivel de las regiones polares.

Los astronautas:

Durante la tormenta solar, los astronautas que se encuentren fuera
de la atmósfera protectora de la Tierra al inicio no notarían nada pero
tras unos días padecerían de vómitos y fatiga y podrían desarrollar
algún tipo de cáncer.

Incendios eléctricos:

Podrían darse incendios de tipo eléctrico. Lo peor ocurriría si
llegasen a darse varios de forma simultánea, ya que aquello supondría
enormes riesgos para una evacuación ordenada.

Accidentes industriales:

Podría darse un fallo del suministro eléctrico industrial a nivel
general, siendo que de ocurrir aquello podrían sobrevenir accidentes
industriales.

Hogares sin electricidad:

Podría fallar no solo la luz eléctrica sino la alimentación de
enchufes, los diversos aparatos eléctricos de cocina, el modem de
internet, teléfonos móviles, radio, televisión, aires acondicionados…

Fallos en ciertos sistemas de elevación:

Ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos
podrían fallar y aquello representaría un incremento en la tasa de
accidentalidad y de personas atrapadas

Falta de agua potable:

En las plantas de agua potable con dos pisos o más, podría fallar el
suministro por encima de la segunda planta de edificios, lo cual se
debería a un fallo en el bombeo. Por ello, sólo en las plantas bajas
continuaría el suministro pero únicamente el suministro preexistente.

Ausencia de combustible:

Las bombas eléctricas podrían fallar y eso acarrearía una
imposibilidad de suministrar combustible en los depósitos y estaciones
de servicio.

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 04

Según previsiones de la NASA en el 2013 se producirá una gran explosión.

Incomunicación:

Podría caer el servicio de redes de telefonía móvil y luego el de
telefonía normal y radio, volviendo así difícil la gestión de informar a
la ciudadanía.

Crisis bancaria:

Los cajeros automáticos podrían empezar a fallar, la retirada de
dinero se imposibilitaría y hasta podrían desaparecer bases electrónicas
de datos bancarios, financieros o tributarios que no estén protegidas
contra impulsos electromagnéticos.

¿Predijeron los mayas una erupción solar?

Asombra ver lo cerca que las profecías mayas
están de los pronósticos científicos: así, mientras ciertos científicos
hablan de la posibilidad de que en el 2013 se den fuertes tormentas solares, los mayas
fijan el fin de su calendario el sábado 23 de diciembre de 2012,
atribuyendo como causa física desencadenante de eso el hecho de que el
sol recibirá un rayo proveniente del centro de la galaxia y,
consecuentemente, producirá una “llamarada radiante” que se expandirá
por el sistema solar y chocará contra la tierra. Dicho evento precedería
el inicio de un nuevo ciclo cósmico, habiendo iniciado el ciclo cósmico
anterior (llamado del “Quinto Sol”) hace ya 5.125 años.

¿Debemos entonces temer por un posible fin de la Humanidad en caso de cumplirse las profecías mayas? Afortunadamente no, ya que según los mayas
el nuevo ciclo cósmico que vendrá tras el 23 de diciembre del 2012 será
el ciclo del “Sexto Sol”, un ciclo que conllevará el inicio de una
nueva era para la Humanidad. Y no cualquier era sino una especie de “era
dorada” pues, en palabras de los mayas,
la era del “Sexto Sol” traería “el final del tiempo del miedo” y el
surgimiento de una Humanidad cósmicamente renovada, de una Humanidad en
la cual se dará una civilización superior a la nuestra. Aunque claro,
las cosas tampoco son color de rosa ya que para los mayas
cada nuevo ciclo conlleva el fin de una “raza”…Pero entonces: ¿cómo
sobrevivirá la Humanidad y habrá una nueva era si será el fin de una
“raza”?

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 05

Según los Mayas a finales del 2012 se cerrará un ciclo con una gran explosión solar comenzando una nueva era.

La respuesta es la
siguiente: habría que interpretar “raza” principalmente en términos de
“civilización”, a partir de lo cual se plantearía que lo que en verdad
acontecerá será el fin de la civilización tal cual la conocemos; mas,
naturalmente, aquello de “fin” nos hace pensar que los grandes cambios
de fin de ciclo conllevarán grandes desastres en los cuales una buena
parte de la Humanidad desaparecerá, siendo aquello algo necesario para
que surja esa “Humanidad cósmicamente renovada”. Entonces quizá sí,
amigo lector, tú ya no estés para cuando haya surgido la edad dorada…

por Invitado Vie Ene 27, 2012 1:03 am

Video de 14 segundos hasta hoy 26 a las 16:50, me encanta. Like a Star @ heaven

por **pablitodelmar** Vie Ene 27, 2012 1:07 am

Investigadores de la NASA
han descubierto "temblores" en el campo magnético de la Tierra, los
cuales parecen estar conectados con las auroras y podrían tener un
impacto importante en el estado del tiempo en el espacio.

Estruendos sin sonido

Lluvia de auroras

Campos magnéticos sacudidos

¡Cuidado con el temblor espacial!

Julio 27, 2010: Utilizando la flota de cinco naves espaciales THEMIS, de la NASA,
los investigadores han descubierto un fenómeno relacionado con el
tiempo en el espacio que tiene la potencia de un terremoto y desempeña
un papel importante en el proceso de hacer resplandecer las auroras
boreales. Lo llaman "temblor espacial".

Un temblor espacial
es un temblor que tiene lugar en el campo magnético de la Tierra. Se
puede detectar principalmente en la órbita terrestre, pero no se limita
al espacio exterior. Los efectos pueden incluso alcanzar la superficie
de la Tierra.

"Se han detectado reverberaciones magnéticas en estaciones
terrestres de todo el mundo, de una manera similar en la cual los
detectores sísmicos registran un gran terremoto", dice el investigador
que lidera el proyecto THEMIS, Vassilis Angelopoulos, de la Universidad
de California en Los Ángeles (UCLA, por su sigla en idioma inglés).

Ésta es una buena analogía porque "la energía total de un temblor espacial puede compararse con la de un terremoto de magnitud 5 o 6", según Evgeny Panov, del Instituto de Invesgitación Espacial,
en Austria. Panov es uno de los autores principales de un artículo de
investigación que anunció estos resultados en la edición de abril de
2010 de Geophysical Research Letters (Cartas de Investigación en
Geofísica o GRL, por su sigla en idioma inglés).

En el año 2007, el proyecto THEMIS descubrió los precursores de los
temblores espaciales. El fenómeno comienza en la cola del campo
magnético de la Tierra, la cual es estirada, como si fuera una manga de
aire, por el viento solar que se mueve a millones de kilómetros por
hora. En ocasiones, la cola puede estirarse tanto y someterse a una
tensión tan grande, que cuando recobra su forma original lo hace
súbitamente, como una banda elástica que experimenta una torsión
excesiva. El plasma del viento solar atrapado en la cola se precipita
hacia la Tierra. En más de un evento, las cinco naves del proyecto
THEMIS se encontraron en la línea de fuego cuando uno de estos "chorros
de plasma" barrió la región. Claramente, los chorros iban a hacer
contacto con la Tierra. ¿Qué ocurriría entonces? Para averiguarlo, la
flota de naves espaciales se desplazó más cerca de nuestro planeta.

"Ahora lo sabemos", dice David Sibeck, el científico que es
integrante del proyecto THEMIS, en el Centro Goddard para Vuelos
Espaciales. "Los chorros de plasma causan temblores espaciales".

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 Quakes_spanish

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 Quakes_spanish

Según el proyecto THEMIS, los chorros se estrellan contra el campo
geomagnético a aproximadamente 30.000 km por encima del ecuador de la
Tierra. El impacto causa un proceso de rebote, en el cual el plasma de
hecho rebota hacia arriba y hacia abajo, siguiendo el campo magnético
que está reverberando. Los investigadores lo llaman "repulsión
repetitiva de flujo". Es parecido a una pelota de tenis que rebota hacia
arrriba y hacia abajo sobre un piso alfombrado. El primer rebote es
grande, y los rebotes sucesivos son de amplitud decreciente debido a que
la energía se disipa en la alfombra.

"Durante mucho tiempo, hemos sospechado que algo de esta naturaleza
estaba ocurriendo", dice Sibeck. "Sin embargo, al observar el proceso in
situ, el proyecto THEMIS ha descubierto algo nuevo y sorprendente".

Lo sorprendente de esto son los vórtices de plasma, enormes bucles
de gas magnetizado tan grandes como la Tierra misma, que se forman
alrededor de la región donde el campo magnético está siendo sacudido.

"Cuando los chorros de plasma golpean la magnetósfera interna,
aparecen y desaparecen vórtices que giran en direcciones opuestas a
ambos lados del chorro de plasma", explica Rumi Nakamura, del Instituto
de Investigación Espacial,
quien es uno de los co–autores del estudio. "Creemos que estos vórtices
pueden generar corrientes eléctricas sustanciales en el ambiente
cercano a la Tierra".

Si actuaran en conjunto, los vórtices y los temblores espaciales
podrían tener un efecto apreciable sobre la Tierra. Las colas de los
vórtices podrían dirigir partículas hacia la atmósfera terrestre,
haciendo resplandecer auroras y creando ondas de ionización que
interfieren en las comunicaciones por radio y en el GPS (Global
Positioning System o Sistema de Posicionamiento Global, en idioma
español). Al arrastar campos magnéticos superficiales, los temblores
espaciales generan corrientes eléctricas en el piso sobre el que
caminamos. Las sobrecargas de corriente en el suelo pueden tener
profundas consecuencias ya que, en casos extremos, pueden deshabilitar
redes de energía en áreas muy extensas.

Después de que el proyecto THEMIS descubrió los chorros y los
temblores, Joachim Bim, del Laboratorio Nacional de Los Álamos, en Nuevo
México, llevó a cabo una simulación por computadora del proceso de
rebote. Y quién lo diría, los vórtices aparecieron de acuerdo con lo
establecido por las mediciones del proyecto THEMIS. Además, las
simulaciones sugieren que el proceso de rebote puede ser observado desde
la superficie de la Tierra, en forma de ondulaciones y remolinos que
aparecen en las auroras. Las estaciones en la Tierra informan
precisamente sobre un fenómeno parecido.

"Aunque es un proceso complicado, todo concuerda", dice Sibeck.

El trabajo aún no está terminado. "Todavía tenemos mucho que
aprender", agrega. "¿Cuán grandes pueden ser los temblores espaciales?
¿Cuántos vórtices pueden girar en torno a la Tierra en un momento dado
—y cómo interaccionan entre sí?"

Manténgase en contacto para obtener más respuestas proporcionadas por el proyecto THEMIS.

Comparativa y seguimiento de la actividad solar - Página 41 Vortices_med200

Vórtices que giran

Remolinos de plasma

Richter predice

uno de magnitud seis

por Invitado Vie Ene 27, 2012 1:10 am

Pablito excelente artículo (no encontré lo publicado) sólo el enlace a la pagina de la NASA, Saludos.

por **pablitodelmar** Vie Ene 27, 2012 1:26 am

Diversidad escribió:Pablito excelente artículo (no encontré lo publicado) sólo el enlace a la pagina de la NASA, Saludos.

Perdón si ya los habían colocado anteriormente pero no lo tenía visto y me pareció muy interesante, de actualidad y lo que es mas de aprendizaje el articulo.
Pablo

por Invitado Vie Ene 27, 2012 1:33 am

pablitodelmar escribió:
Diversidad escribió:Pablito excelente artículo (no encontré lo publicado) sólo el enlace a la pagina de la NASA, Saludos.

Perdón si ya los habían colocado anteriormente pero no lo tenía visto y me pareció muy interesante, de actualidad y lo que es mas de aprendizaje el articulo.
Pablo

Perdonar nada, por eso edité lo colocado, lo que pasa es que me apresuré al ver el artículo que a mi me llamó tanto la atención. Es posible que lo haya subido en sismos el año pasado por la similitud de las imágenes. Gracias Pablito, tu sabes que siempre te leo los artículos, por cierto estoy por subir la conclusión de Rusia al fracaso de Fobus Grunt (en su hilo), dicen que fue por una explosión solar del 4 de noviembre de 2011, ellos lanzaron el 9 y aun así les afecto. Saludos.

por Invitado Vie Ene 27, 2012 1:45 am

Rusia confirma: Explosión solar derribó la sonda destinada a Marte
La caída de la sonda espacial rusa Fobos-Grunt fue provocada por una tormenta solar y no por radares estadounidenses. A tal conclusión ha llegado la comisión especial rusa encargada de investigar todas las circunstancias de la desviación del aparato y de la tercera etapa del cohete portador.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por beatriz sanchez Vie Ene 27, 2012 2:10 am

terrible

por **pablitodelmar** Vie Ene 27, 2012 2:32 am

Diversidad escribió:Rusia confirma: Explosión solar derribó la sonda destinada a Marte
La caída de la sonda espacial rusa Fobos-Grunt fue provocada por una tormenta solar y no por radares estadounidenses. A tal conclusión ha llegado la comisión especial rusa encargada de investigar todas las circunstancias de la desviación del aparato y de la tercera etapa del cohete portador.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me parece muy poco profesional lo que hicieron los Rusos, denunciaron sabotage de EEUU entre otras posibles causas, me parece que se apresuraron a hacer denuncias y te cuento que en lo personal al final no se en que creer.
Pablitodelmar

por Invitado Vie Ene 27, 2012 2:34 am

pablitodelmar escribió:
Diversidad escribió:Rusia confirma: Explosión solar derribó la sonda destinada a Marte
La caída de la sonda espacial rusa Fobos-Grunt fue provocada por una tormenta solar y no por radares estadounidenses. A tal conclusión ha llegado la comisión especial rusa encargada de investigar todas las circunstancias de la desviación del aparato y de la tercera etapa del cohete portador.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me parece muy poco profesional lo que hicieron los Rusos, denunciaron sabotage de EEUU entre otras posibles causas, me parece que se apresuraron a hacer denuncias y te cuento que en lo personal al final no se en que creer.
Pablitodelmar

De acuerdo contigo.

por tenochiclan Vie Ene 27, 2012 8:41 am

pablitodelmar escribió:
Diversidad escribió:Rusia confirma: Explosión solar derribó la sonda destinada a Marte
La caída de la sonda espacial rusa Fobos-Grunt fue provocada por una tormenta solar y no por radares estadounidenses. A tal conclusión ha llegado la comisión especial rusa encargada de investigar todas las circunstancias de la desviación del aparato y de la tercera etapa del cohete portador.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me parece muy poco profesional lo que hicieron los Rusos, denunciaron sabotage de EEUU entre otras posibles causas, me parece que se apresuraron a hacer denuncias y te cuento que en lo personal al final no se en que creer.
Pablitodelmar

Muy bueno el artículo Pablo...por cierto, que no me extraña nada lo de los rusos y más como están las cosas por Extremo Oriente...
saludos

por Invitado Vie Ene 27, 2012 10:26 am

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicacionese incertidumbre.

Esto es gravisimo, puede pasar en cualquier momento y siguen sin tomar medidas Sad

Gracias Pablito

por Contenido patrocinado

Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Posibles efectos ante una tormenta EMP Solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Explosion Solar ???

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Temblores espaciales retumban en la cercanía de la Tierra

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

re

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar