Comparativa y seguimiento de la actividad solar

vitania escribió:

Diversidad escribió:La densidad de protones bajó de 3,6 protones/cm3 a 0,4 protones/cm 3 (llegué a verla hoy en 4); según lo que leí en este mismo foro los días 9 y 10 de marzo de 2010 previos al sismo magnitud 9.0 de Japón, estos cambios bruscos son precursores de un sismo de gran magnitud. Fueron apreciaciones de nuestro compañero luchito y quedé asombrada cuando vi la noticia el día 11.

pues a esperar Diversidad 72 horas....

Diversidad son varias cosas juntas

una de las tantas es la densidad de protones que vi que seguía con mucho celo el administrador de aqui mismo, pero estaban asociados a IPS muy altos y los registros de de los niveles de las boyas que varios hacían llegar aca, y anterior a eso los cardumen de peces muertos y muertes de aves inesperadamente, mas la lluvia naranja caída en el ártico, hoy no he visto nada de eso, así que me inclino a un comportamiento muy complicado con el clima y no mas que eso
la densidad de protones ahora estuvieron muy bajos
por esta CME ni me preocuparía y la anterior parece que se dscargo en Chile (BioBio ) y las Islas Fiji pero esta ultima no ha tenido replicas

estoy contigo porque nos meten tanto miedito en el cuerpo, si tan siquiera habido una apagon de 5 minutos?

luchito6991 escribió:

vitania escribió:

Diversidad escribió:La densidad de protones bajó de 3,6 protones/cm3 a 0,4 protones/cm 3 (llegué a verla hoy en 4); según lo que leí en este mismo foro los días 9 y 10 de marzo de 2010 previos al sismo magnitud 9.0 de Japón, estos cambios bruscos son precursores de un sismo de gran magnitud. Fueron apreciaciones de nuestro compañero luchito y quedé asombrada cuando vi la noticia el día 11.

pues a esperar Diversidad 72 horas....

Diversidad son varias cosas juntas

una de las tantas es la densidad de protones que vi que seguía con mucho celo el administrador de aqui mismo, pero estaban asociados a IPS muy altos y los registros de de los niveles de las boyas que varios hacían llegar aca, y anterior a eso los cardumen de peces muertos y muertes de aves inesperadamente, mas la lluvia naranja caída en el ártico, hoy no he visto nada de eso, así que me inclino a un comportamiento muy complicado con el clima y no mas que eso
la densidad de protones ahora estuvieron muy bajos
por esta CME ni me preocuparía y la anterior parece que se dscargo en Chile (BioBio ) y las Islas Fiji pero esta ultima no ha tenido replicas

Pues la verdad que yo cuando lo vi esa mañana dije..bueno..nada preocupante pero luego al leer, he pensado...pues vaya parece mas de lo que yo esperaba, y como dices...al final...donde esta????

luchito6991 escribió:

vitania escribió:

Diversidad escribió:La densidad de protones bajó de 3,6 protones/cm3 a 0,4 protones/cm 3 (llegué a verla hoy en 4); según lo que leí en este mismo foro los días 9 y 10 de marzo de 2010 previos al sismo magnitud 9.0 de Japón, estos cambios bruscos son precursores de un sismo de gran magnitud. Fueron apreciaciones de nuestro compañero luchito y quedé asombrada cuando vi la noticia el día 11.

pues a esperar Diversidad 72 horas....

Diversidad son varias cosas juntas

una de las tantas es la densidad de protones que vi que seguía con mucho celo el administrador de aqui mismo, pero estaban asociados a IPS muy altos y los registros de de los niveles de las boyas que varios hacían llegar aca, y anterior a eso los cardumen de peces muertos y muertes de aves inesperadamente, mas la lluvia naranja caída en el ártico, hoy no he visto nada de eso, así que me inclino a un comportamiento muy complicado con el clima y no mas que eso
la densidad de protones ahora estuvieron muy bajos
por esta CME ni me preocuparía y la anterior parece que se dscargo en Chile (BioBio ) y las Islas Fiji pero esta ultima no ha tenido replicas

Cierto luchito gracias por agregar información y recordármelo. Yo ayer leí los dos foros cerrados desde febrero hasta el 12 de marzo de 2010 buscando imágenes e información y llegué hasta copiar algunas de tus apreciaciones de 1 y 2 días antes del sismo, en el cual aclarabas lo que acabas de mencionar. Tu seguimiento fue el más acertado y me llamó la atención. Este año si han habido peces y aves muertas, entra en el enlace mortandad de animales 2012 y verás, de hecho falta una noticia que no se ha subido sobre la mortandad de bebés pinguinos. No ha habido la lluvia naranja, pero si nubes taladro, igual que el año pasado, ha habido fenómenos que pueden ser causados por La Niña, pero atmosféricamente si entras en el enlace de seguimiento meteorológico verás que algunos son atípicos y raros.

Espero de corazón que no suceda nada, pero en este momento estamos Kp5 otra vez en 24 horas y las condiciones son muy parecidas al 2010. Un gran saludo y gracias por tomarte el tiempo de aclararme cosas.

A pasado sin pena ni gloria, lo unico significativo la radiacion que estamos teniendo, pero ya va en decadencia






. Ya se acabo la super tormenta , jeje ...


[color:8714=FF0000]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Solar wind
speed: 570.9 km/sec
density: 0.8 protons/cm3

Las tormentas solares seguirán intensificándose según los expertos
Por Agencia EFE – Hace 1 hora.

Washington, 24 ene (EFE).- Las erupciones solares que afectan al campo magnético de la Tierra y cuyas ondas han obligado a desplazar algunos aviones comerciales cuya ruta sobrevolaba los polos, seguirán intensificándose, según los expertos.

El Sol pasa por ciclos regulares de actividad y cada 11 años aproximadamente se produce un pico máximo en la actividad en el que suelen producirse tormentas que a veces deforman e incluso atraviesan el campo magnético de la Tierra.

"Ahora estamos saliendo de una fase de actividad mínima que fue atípica, fue muy larga y de poca variabilidad", explicó a Efe Eduardo Araújo Pradere, del Instituto Cooperativo para Investigación en Ciencia Ambiental.

Y precisamente porque "estábamos en la fase de actividad mínima de las manchas solares es que ahora cada 'tormenta' es más intensa, vamos camino al máximo", agregó el experto, cuya institución forma parte del Centro de Predicciones Climatológicas Espaciales (SWPC, por su sigla en inglés).

Los expertos han indicado que la actual temporada de tormentas es la más intensa registrada desde septiembre de 2005 y, lo mismo que provocan efectos visuales únicos como las auroras boreales, también afectan a las comunicaciones y por tanto a los aviones.

Compañías como Delta Air Lines tuvo que desviar la ruta de varios aviones entre Asia y Estados Unidos que sobrevuelan el Polo, para evitar el impacto de la tormenta, según el diario The Wall Street Journal.

"Las partículas de energía arrastradas por el viento solar afectan los óvalos magnéticos polares, causan las auroras boreales, y afectan a la comunicación por alta frecuencia", explicó Araújo.

Esto implica además a las redes de transmisión de electricidad, las comunicaciones radiales y los sistemas de satélites, aunque la NASA ha asegurado que los astronautas de la Estación Espacial Internacional (EEI) no corren peligro.

"Ningún avión de pasajeros puede volar sin comunicaciones, y esa radiación hace que los sistemas de posicionamiento geográfico (GPS, por su sigla en inglés) den datos falsos", dijo.

Araújo señaló que "todas las compañías aéreas con vuelos transpolares reciben puntualmente nuestros boletines y si, por ejemplo, les indicamos un alto nivel de actividad magnética más allá de la latitud 75 grados", no vuelan hacia esa dirección.

El SWPC, que es parte de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA, por su sigla en inglés), ha distribuido imágenes del Sol en las cuales se identifican varias de estas manchas con números, y una imagen en la cual se aprecia un destello enorme en el área de las manchas 1401 y 1402.

NOAA detectó un destello el jueves pasado y otro el domingo, seguidos por ondas expansivas de miles de millones de toneladas de plasma desplazándose a unos 8 millones de kilómetros por hora.

La onda causada por el segundo de los dos destellos alcanzó la Tierra unas 34 horas después, en lugar de los dos o más días que habitualmente demora ese desplazamiento, según científicos de NOAA.

Los científicos del Centro Meteorología Espacial Goddard de la NASA calcularon que la eyección de masa de la corona solar, se dirigía hacia la Tierra a una velocidad de más de 2.200 kilómetros por segundo y alcanzaría el campo magnético del planeta este martes.

Entre los factores que intervienen en la geoefectividad de las tormentas solares sobre la Tierra están la velocidad del frente de choque, la densidad de partículas y la orientación del campo magnético.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



El viento solar
de velocidad: 601,5 km / s
densidad: 1,2 protones / cm 3

Hola a todos,el alerta por Tormenta Geomagnetica a salido en el noticiario de TVN de Chile de las 21 hrs.

Saludos y abrazos.

Asi es!! y en el Canal 13 de Chile, fue algo efímero dijeron" una tormenta solar ha impactado a la tierra, se espera que dentro del año se intensifiquen y afecten los Satélites " por fin las nombran , es un gran avanze dentro de las porquerías que nos entregan ..

Hola a todos,hola Nicolas,así informa también Don Jose Manuel Nieves:
JOSÉ MANUEL NIEVES / MADRID

Día 25/01/2012




Tal como estaba previsto, una densa nube de materia solar golpeó ayer a la Tierra, alcanzó su máxima intensidad hacia las tres de la tarde (hora española) e hizo notar sus efectos en una buena parte del mundo, especialmente en el hemisferio norte. Varios vuelos que debían sobrevolar el Ártico fueron desviados para evitar el exceso de radiación. Las auroras boreales fueron más intensas que nunca y pudieron verse incluso sobre Escocia, mucho más al sur de lo habitual. Las principales agencias espaciales seguían pendientes anoche de posibles fallos en ordenadores y sistemas de comunicaciones de los cientos de satélites que orbitan a la Tierra.

Los efectos de esta tormenta solar de clase M8,7 (las hay A, B, C, M y X, letras a las que sigue un número del 1 al 9), seguirán notándose durante todo el día de hoy, aunque no se esperan daños de consideración, pese a ser la más intensa desde 2005. Pero lo peor podría estar por llegar. En los últimos siete días, las manchas solares 1401 y 1402 han desplegado una inusitada actividad. De hecho, han ocasionado hasta tres llamaradas solares, cada una más fuerte que la anterior. La primera alcanzó Venus el pasado día 17 y, literalmente, le arrancó una pequeña parte de su atmósfera. Era de clase C6, es decir, mediana. La segunda, de clase M3, fue lanzada contra la Tierra y nos alcanzó el pasado fin de semana sin mayores consecuencias, ya que fue desviada por el «escudo natural» de nuestro planeta, la magnetosfera. La de ayer y hoy, la más fuerte de las tres, ha sido de clase M8,7 y estamos aún bajo sus efectos.

Por supuesto, no se descarta que en los próximos días las manchas 1401 y 1402 produzcan nuevas erupciones solares, incluso más intensas. Y es prácticamente seguro, además, que futuras manchas producirán numerosos eventos de este tipo durante los próximos meses. De hecho, estamos entrando en la fase de máxima actividad del presente ciclo solar.

Desde hace más de dos siglos, los astrónomos saben que la actividad del Sol es cíclica, y aumenta y disminuye en periodos de once años, a los que llamamos ciclos solares. Actualmente estamos en el ciclo 24, número que sólo expresa el tiempo transcurrido desde que nos dimos cuenta de la existencia de esos ciclos hasta hoy. Si multiplicamos 24 ciclos por 11 años cada uno obtendremos el número de años transcurridos desde que empezamos a observar sistemática y científicamente el Sol. En total, apenas 264 años... Un simple parpadeo si se comparan con los 5.000 millones de años de edad de nuestra estrella particular.

Mayor actividad solar


Venimos, además, de un ciclo (el 23) durante el cual el Sol estuvo inusualmente «tranquilo». La fase mínima de ese ciclo, en efecto, fue anormalmente larga y se prolongó durante años. Años en los que, sin embargo, la dependencia de las sociedades industrializadas de las redes de comunicaciones, la informática y la telefonía móvil no ha dejado de aumentar. Si el ciclo actual es, como parece que será, notablemente intenso, la humanidad «tecno-dependiente» se enfrentará por primera vez a un periodo de intensa actividad solar. Algo que podría tener consecuencias nefastas para nuestra forma de vida si no se toman las medidas oportunas.


Ya a finales de los 80, una tormenta solar quemó varias centrales canadienses, dejando sin energía a un tercio del país. La mayor tormenta de la que se tiene noticia sucedió en 1859 y se conoce como «Evento Carrington». En aquel tiempo, el único sistema eléctrico ampliamente extendido era la red de telégrafos, que quedó colapsada. Paradójicamente, si sucediera ahora, sería la primera catástrofe natural que afectara solo al primer mundo, ya que apenas se notaría en las sociedades poco industrializadas pero resultaría devastadora para las más avanzadas tecnológicamente.http://www.abc.es/20120125/sociedad/abcp-amenaza-tormenta-solar-perfecta-20120125.html




Saludos

Menos mal que era la más grande de no sé que año.

Esto me recuerdo al caso que la NSA y Obama se fueron para el aeropuerto de Denver cuando iba a ser el 11/11/11 o una fecha cercana a estas y nos la metieron doblada hasta el mismísimo Obama jajjaja

Todo lo que esté controlado por los gobiernos, tener por seguro que solo nos enseñarán lo que ellos quieren que veamos y sepamos.

Nos van soltado pinceladas para que nos vayamos ENTRETENIENDO y así seguir creyendo que se sigue al Sol en directo y retransmitiendo para los miles de foros.

Lo mejor sería poder analizar cada uno desde su casa el Sol y así poder INFORMAR verazmente. Comparándolo con más personas y de diferentes partes del mundo se sacaría unas CONCLUSIONES MÁS FIABLES.

Todo se basa en "pan y circo" y para entender de lo que digo podéis mirar este post
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Llevamos una semana de intensivo "CIRCO" en todos los ámbitos.

Pero bueno, todavía podemos esperar un par de horas a ver si hay cortes. Aunque igual si se caen satélites es porque ha empezado la 3ªGM y los derrumbarán alegando que las tormentas solares afectan la electrónica de los satélites.

Sino recuerdo mal, los satélites están aislados y las tormentas no les afectaría. Lo recuerdo porque lo estuve debatiendo con una forera aunque lo que comentaba no estaba científicamente demostrado.

Buenas noches!

vitania escribió:

Diversidad escribió:La densidad de protones bajó de 3,6 protones/cm3 a 0,4 protones/cm 3 (llegué a verla hoy en 4); según lo que leí en este mismo foro los días 9 y 10 de marzo de 2010 previos al sismo magnitud 9.0 de Japón, estos cambios bruscos son precursores de un sismo de gran magnitud. Fueron apreciaciones de nuestro compañero luchito y quedé asombrada cuando vi la noticia el día 11.

pues a esperar Diversidad 72 horas....

72 horas son tres días...si pensamos que ayer fué día 24...eso nos da...28!!!! de ser cierto, los " profetas" del mega sismo de fines de Enero tendrían razón!!!
saludos

¡Ahora sí que me parece una tormenta!

Terremoto en Italia de 5º poca magnitud pero muy inusual...

La llegada de la EMC