Ex disidente soviético alerta sobre el peligro de una dictatura en la UE

Traducción Trinity a Tierra

Vladimir Bukovksy, un disidente de 63 años originario de la ex Unión Soviética, exiliado en Gran Bretaña, teme que la Unión Europea esté en camino de convertirse en otra Unión Soviética. En un discurso que dio en Bruselas la semana pasada, el Sr. Bukovsky, llamó a la UE un “mostruo” que debe ser destruido, cuanto antes mejor, antes de que se convierta en un estado totalitario por completo.

Una entrevista con Vladimir Bukovsky sobre la programada EUSSR

En un discurso ofrecido por el Sr. Bukovsky, éste se refirió a documentos confidenciales de archivos soviéticos secretos a los que se le permitió tener acceso en 1992. Eestos documentos confirmaban la existencia de una “conspiración” para convertir la Unión Europea en una organización socialista. La transcripción de parte de la entrevista puede ser leída abajo.





Documentos aquí(Nota Trinity: en el enlace de cada número está el documento soviético correspondiente , en apartados que van desde “La Guerra por la Paz” (estrategia comunista para el mundo entero) o “El Terror Comunista” . Todos estos documentos comienzan con “MUY CONFIDENCIAL” Y ESTAN ELABORADOS POR EL PARTIDO COMUNISTA DE LA URSS, desde su Comité Central.

Un ejemplo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En entregas en los sucesivo, trataré de ir traduciendo y explicando las claves de dichos documentos.


El Sr. Bukovsky fue uno de los héroes del siglo XX. Cuando era joven, denunció el papel del encerramiento siquiátrico contra los prisioneros en la ex URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas 1917-1991) y se pasó 12 años (1964-1976) de su juventud entre rejas en cárceles soviéticas, campos de concentración e instituciones siquiátricas. En 1976, los soviets le expulsaron a Occidente.

En 1992 (tras la caída de la ex URSS) fue invitado por el gobierno ruso para servir como un experto a la hora de testificar en el juicio llevado a cabo en Rusia para determinar si el Partido Comunista Soviético había sido o no una institución criminal. Para preparar su testimonio, el Sr Bukovsky tuvo acceso a un gran número de documentos soviéticos procedentes de archivos secretos. Es una de las pocas personas que han visto estos documentos en formato físico porque aun están clasificados. Empleando un scáner manual y un computador laptop, logró copiar muchos documentos (algunos con alto nivel de top secret) incluyendo informes de la KGB al gobierno soviético.


(Nota Trinity; y ahora y desde hace un tiempo están a disposición de los internautas).


Una entrevista con Vladimir Bukovsky

Paul Belien: Tú eres un disidente famoso de la Unión Soviética y ahora, estás dibujando un paralelismo entre la Unión Soviética y la Unión Europea, ¿puedes explicar esto?

Vladimir Bukovsky: Me refiero a las estructuras, a ciertas estructuras, a ciertas ideologías que instilan, a los planes, a la dirección que lleva, a la inevitable expansión, la forma en que se deja de lado a las naciones, lo cual fue el propósito de la URSS. La mayor parte de la gente no entiende esto. No lo saben, pero nosotros sí, porque nosotros fuimos criados en la Unión Soviética donde teníamos que estudiar la ideología soviética en la escuela y en la universidad. El objetivo final de la Unión Soviética era crear una nueva entidad histórica, la “gente soviética”, repartida por todo el globo. Lo mismo ocurre en la Unión Europea, hoy. Están intentando crear una nueva gente. Lo llaman “europeos”, lo que quiera que eso signifique.

De acuerdo a la doctrina comunista, como para muchas formas de pensamiento socialista, el Estado, el estado nacional, va a desaparecer. En Rusia, sin embargo, ocurrió lo contrario. El Estado soviético llegó a ser un estado muy poderoso, pero las nacionalidades fueron dejadas de lado. Cuando llegó el momento en que colapsó la Unión Soviética, estos sentimientos reprimidos de identidad nacional volvieron con fuerza y casi destruyeron el país. Fue un momento terrorífico.

PB: ¿Piensas que puede ocurrir lo mismo cuando colapse la Unión Europea?

VB: Por supuesto. Puedes presionar algo hasta cierto punto y la síquica humana es muy resistente. Pero se está acumulando con dicha presión un potencial para rebrotar. Es como una primavera y siempre hay una explosión de brotes.




PB: Pero todos estos países se unieron a La Unión Europa voluntariamente

VB: No, no lo hicieron. Dinamarca votó contra el tratado de Maastricht dos veces. En Irlanda (que votó contra el tratado de Niza). Otros países están bajo una enorme presión. Es casi un chantaje. Suiza fue forzada a votar cinco veces en un referendum. Las cinco veces rechazaron el tratado, pero nunca se sabe lo que ocurrirá la sexta o la séptima vez. Siempre es lo mismo. Es como un truco para idiotas. La gente tiene que votar en referendum hasta que vote de la forma que ellos quieren. Entonces, pueden dejar de votar. ¿Por qué lo dejan? Deberían continuar votando. La Unión Europea es lo que los americanos llamarían un matrimonio de penalti.

PB: ¿Qué crees que la gente joven tendría que hacer respecto a la Unión Europea? ¿Democratizarla o abolirla?

VB: Creo que la Unión Europea, como la Unión Soviética, no puede ser democratizada. Gorbachev intentó democratizarla y le volaron. Este tipo de estructuras no pueden ser democratizadas.

PB: Pero tenemos un Parlamento Europeo que está elegido por el pueblo.

VB: El Parlamento Europeo es elegido sobre la base de representación promocional que no es verdadera representación. ¿Y sobre qué votan ellos? El porcentaje de grasa en el yogurt, y ese tipo de cosas. Se le da la función del Soviet Supremo. La media de ministros del parlamento, puede hablar durante seis minutos por año en la Cámara. Esto no es un parlamento real.

(lo anterior es sólo un extracto de la entrevista que estaba antes colgada en formato de audio en la red)

Transcripción del discurso del Sr. Bukovsky en Bruselas

En 1992, tuve acceso sin precedentes a los documentos del Politbureau y el Comité Central que habían sido clasificados y todavía siguen clasificados, después de 30 años-. Estos documentos muestran muy claramente que toda la idea de convertir el Mercado Común Europeo en un estado federal fue acordado entre partidos de izquierda de Europa y Moscú como un proyecto conjunto que el líder Mijail Gorbachev en 1988-1989 llamaba nuestra “casa Europea común”.


(Nota Trinity: El asunto de Europa como estado federado es más actual que nunca.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las partes que componen una federación se conocen generalmente con el nombre de “estados” por lo que para diferenciarlos de los “estados nacionales” suelen ser denominados “estados federados”. Dichos estados pueden considerarse dotados de cierta soberanía, ya que ciertas competencias les quedan reservadas con exclusión del gobierno federal. Sin embargo una federación es algo más que una mera alianza de estados independientes. Los estados que forman una federación no suelen tener competencia en asuntos de política exterior y por tanto carecen de la consideración de independientes bajo el derecho internacional.


La idea fue muy simple. Llegó por primera vez en 1985-1986, cuando los comunistas italianos visitaron a Gorvachov. Después de los social-demócratas alemanes. Todos ellos se quejaban de que los cambios en el mundo, particularmente después de que Thatcher introdujera la privatización y liberización de la economía, estaban amenazando el logro (como lo llamaban) de generaciones de socialistas y socialdemócratas y amenazando con revertir los logros completamente. Entonces, la única forma de mantener el enfrentamiento con el capitalismo salvaje, (como lo llamaban) era introducir los mismos objetivos socialistas en todos los países a la vez.


Comentario Trinity: Obviamente esta era el planteamiento que llevaron los ilustres visitantes de Gorbachev dibujado sin salirse de los raíles ideologicos socialistas del momento. Pero desde luego, no fue un resultado de la necesidad puntual, ni mucho menos, sino el mismo objetivo que ya apuntaba la conspiración cuando con Trotsky trataron de imponer y extender el socialismo mundial, objetivo oficial del trotskismo ( internacionalizar el socialismo). Trotsky, como se explica en este post, era el caballo ganador elegido por la conspiración illuminati.


Antes que eso, los partidos de izquierda y la Unión Soviética se habían opuesto a la integración Europea porque ellos percibían que eso significaba bloquear los objetivos socialistas. Desde 1985 en adelante, cambiaron por completo su punto de vista. Los Soviets llegaron a la conclusión y al acuerdo con los partidos de izquierda, de que si ellos trabajaban juntos, podrían secuestrar el proyecto Europeo y ponerlo patas arriba. En lugar de en una mercado abierto, lo convertirían en un estado federal

Según los documentos secretos soviéticos, 1985-1986 es un punto de inflexión. He publicado ya la mayor parte de ellos. Puedes incluso encontrarlos en Internet. Pero las conversaciones que están teniendo en Europa ya son descaradas. Por primera vez entiendes que existe una conspiración de verdad, bastante comprensible para ellos, ya que ellos están intentado salvar sus ambiciones políticas. En Oriente, los Soviets necesitaban un cambio de relaciones con Europa porque estaban entrando en una crisis estructural muy profunda. En Occidente, los partidos de izquierda temían ser ignorados y perder influencia y prestigio. Así que tejieron una conspiración, hecha de forma bastante abierta, acordada y trabajaba.

En Enero de 1989, por ejemplo, una delegación de la Comisión Trilateral fue a ver a Gorvachev con el ex primer ministro Yasuhiro, al ex presidente francés Valéry Giscard d’Estaing, el banquero norteamericano David Rockefeller y el ex secretario de Estado Henry Kissinger. Tuvieron una interesante charla en la que intentaban explicar a Gorbachev que la Rusia Soviética tenía que integrarse en las instituciones financieras del mundo, tales como el Gatt, el FMI y el Banco Mundial.

Valéry Giscard d’Estaing, de repente toma la palabra y dice “Sr Presidente, no puedo decirle cuándo exactamente ocurrirá, pero ocurrirá, probablamente dentro de 15 años, pero Europa va a ser un estado federal y tiene que prepararse para ello, trabajar con nosotros para ello y los líderes Europeos. Estar preparado para cómo reaccionarán otros paises europeos, cómo van a permitir que otros países Europeos interractúen con esto, y cómo llegar a ser parte de ello”.

Esto era enero de 1989; entonces el tratado de Maastricht ni siquiera estaba en borrador. ¿Cómo demonios sabía esto Giscard d’Estaing , el autor de la Constitución Europea (en 2002-2003)?. Es una buena pregunta, ¿no huele esto a conspiración?.

Por suerte para nosotros, la parte soviética de esta conspiración colapsó antes y no alcanzó el punto en que Moscú podría tener influencia en los eventos. Pero la idea original era crear algo que llamaron “convergencia”, en la que la Union Soviética se fusionaría de algún modo y se convirtiría en más socialdemócrata, cuando Europa Occidental se convertiría en socialdemócrata y socialista. Entonces habría una convergencia. Las estructuras tienen que encajar. Esto es por qué las estructuras de la Unión Europea fueron desde el principio construídas para encajar con la estructura soviética. Esto es porque son tan similares en funcionamiento y estructura.


Nota Trinity: ¿sería demasiado loco hablar de una convergencia entre la actual Rusia + CEI y el resto de Europa?. Realmente ¿podemos decir que “colapsó” un sistema federal de corte totalitario? la CEI (Comunidad de Estados Independientes) y la Federación Rusa están organizados del mismo modo federativo y el Presidente del país ha sido quien ha estado dirigiendo el país durante muchos años, y aun sigue por medio de su primer ministro, un ex KGB. Creo que la “convergencia” con el Estado Federal Ruso podría ser cuestión de meses en un tiempo relativamente corto.


No es casual que el Parlamento Europeo, por ejemplo, me recuerde tanto al Soviet Supremo. Parece como el Soviet Supremo porque fue diseñado de ese modo. De forma similar, cuando observas a la Comisión Europea, se parece al Polit Bureau, quiero decir que es eso exactametente, excepto por el detalle de que la Comisión tiene 25 miembros y el Polit Bureau usualmente tenía de 13 y 15 miembros. Aparte de eso, son exactamente lo mismo, nadie les elige y no dan cuentas ante nadie. Cuando miras a toda esta extraña actividad de la Unión Europea con sus 80.000 páginas de regulaciones, todo ello tiene el mismo aspecto que el Gosplan (plan Estatal).

Solíamos tener una organización que planificaba exactamente todo en la economía, hasta la última coma, con una antelación de 5 años. Exactamente lo mismo ocurre en la UE. Cuando miras al tipo de corrupción en la UE, tienes el mismo tipo de corrupción soviética, que va desde arriba abajo, en lugar de ir de abajo arriba.

Si analizas bien los rasgos y estructuras del emergente monstruo Europeo, te darás cuenta de que se parece más y más a la Unión Soviética. Por supuesto, es una versión más light de la Unión Soviética. Por favor, no me malinterpreten. No estoy diciendo que tenga un Gulag. No hay KBG, no todavía, pero estoy estudiando muy de cerca a estructuras tales como el Europol. Esto es algo que preocupa mucho porque esta organización probablemente tiene poderes superiores a los que tenía la KGB. Por ejemplo, tendrán inmunidad diplomática. ¿Puedes imaginar una KGB con inmunidad diplomática?.

Tendrán derecho a acusarnos de 32 crímenes diferentes, dos de ellos particularmente preocupantes, uno se llama racismo y el otro xenofobia. No hay juzgado en la Tierra que defina esto como un “crimen” (Nota Belien: no es cierto porque Bélgica ya lo considera un crimen). Así que es un nuevo crimen y ya hemos sido alertados. Alguien en el gobierno británico nos dijo que aquellos que objeten a una inmigración incontrolada del Tercer Mundo serán mirados como racistas y aquellos que se opongan a la integración europea en lo sucesivo serán mirados como xenófobos. Creo que Patricia Hewitt lo dijo esto públicamente.

Así que hemos sido alertados. Mientras tanto ellos están introduciendo más y más ideología. La Unión Soviética solía ser un estado dirigido por la ideología. La ideologia actual de Unión Europea es socialdemocracia y en gran parte corrección política. Observo con atención cómo la correción política se extiende y se convierte en ideología opresiva, sin mencionar el hecho de que prohiben fumar casi en cualquier sitio. Mira cómo persiguen a gente como el pastor sueco que fue juzgado durante meses porque había dicho que la Biblia no aprueba la homosexualidad. Francia aprobó la misma ley sobre discurso de odio y el discurso religioso, etc etc. Cuando observas, si lo tomas en perspectiva, es una introducción sistemática de ideología que podría más tarde ser aplicada con medidas opresivas. Aparentemente este es el propósito final de la Europol. De otro modo, ¿para qué lo necesitan? Para mi la Europol tiene un aspecto muy sospechoso. Estudio con mucha atención quién es perseguido por ellos y qué ocurre. Porque es un campo en el que soy experto. Se cómo florecen los Gulags.

Parece que estamos viviendo en un período de desmantelamiento de la democracia muy consistente, sistemático y rápido. Mira la Reforma de la Ley Legislativa y Regulatoria. Convierte a los ministros en legisladores que pueden aprobar nuevas leyes sin que tengan que comunicarlo ni ser aprobado por el Parlamento o nadie.

Mi reacción inmediata a eso es ¿Para qué necesitan esto? Gran Bretaña sobrevivió a dos guerras mundiales, la guerra con Napoleón, la Armada Española, sin mencionar la Guerra Fría cuando nos dijeron que en cualquier momento podríamos tener una guerra mundial nuclear sin ninguna necesidad para introducción este tipo de legislación, sin necesidad de suspender nuestras libertades civiles e introducir poderes de emergencia. ¿Para qué lo necesitan ahora mismo? Esto puede convertir una dictadura de tu país en poco tiempo.

La situación actual es realmente triste. Los grandes partidos políticos han sido completamente tomados por el nuevo proyecto de la UE. Ninguno de ellos se opone. Han llegado a ser muy corruptos. ¿Quién va a defender nuestras libertades?. Parece que nos están llevando a algún tipo de colapso, alguna suerte de crisis. La consecuencia más probable es que haya un colapso económico en Europa que, al debido tiempo, va a ir aparejado con el crecimiento de gastos e impuestos. La incapacidad de crear un ambiente competivivo, la sobreregulación de la economia, la burocratización, todo ello va a llevar al colapso económico. Particularmente, la introducción del euro fue un idea absurda. La moneda no tiene por qué ser política.

No tengo duda de ello. Habrá un colapso de la Unión Europea, del mismo modo que colapsó la Unión Soviética. Pero no olvidéis que cuando estas cosas colapsan, arrastran tal devastación que se necesita una generación entera para recuperarse. Simplemente pensad qué ocurrirá si llega una crisis económica. La recriminación entre las naciones serán enorme. Mira el gran número de inmigrantes del Tercer Mundo que vive ya en Europa. Esto fue promovido directamente por la Unión Europea. ¿Qué ocurrirá si llega un colapso económico? Probablemente tendremos, como en la URSS al final, tal enfrentamiento étnico que será imposible soportarlo. En ningún país hubo tal enfrentamiento étnico como en la Unión Soviética, excepto probablemente en Yugoslavia. Eso es exactamente lo que ocurrirá aquí. Tenemos que estar preparados para eso. El enorme edificio de la burocracia va a colapsar encima de nuestras cabezas.

Esta es la razón por la que soy muy franco al respecto, cuanto antes terminemos con ello, mejor. Cuanto antes colapse, menor será el daño que nos ocasionará a nosotros y otros países. Pero tenemos que ser rápidoss porque los eurócratas se están moviendo muy rápido. Será dificil de veras vencerles. Hoy todavía parece simple. Si un millón de personas se levanta en Bruselas, estos tipos saldrán corriendo a las Bahamas. Si mañana la mitad de la población británica rechaza pagarles impuestos, nada ocurrirá y nadie irá a la cárcel. Hoy todavía podemos hacer esto. Pero no sé cuál será la situación mañana con una Europol totalmente desplegada organizada por ex oficiales de la Stasi o la Securitate. Cualquier cosa puede ocurrir.

Estamos perdiendo el tiempo. Tenemos que vencerles. Tenemos que sentarnos y pensar, trabajar una estrategia lo antes posible para conseguir el máximo efecto. De otro modo, será demasiado tarde. ¿Qué puedo deciros? Mi conclusión no es optimista. Hasta ahora, a pesar del hecho de que tenemos algunas fuerzas anti-UE en casi cada país, no es suficiente. Estamos perdiendo y perdiendo el tiempo.

Fuente [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]