El argentino Jorge Mario Bergoglio es el nuevo papa, Francisco I

Hulna escribió:Ea, que sí. Que este hombre es mu malo. ¿Que ha ayudado a mucha gente consiguiéndoles trabajo y pagándoles el alquiler de su casa? ¿que ha pagado el tratamiento de niños enfermos? ¿Que prefiere vivir de forma austera, el contacto de los más débiles y ha abandonado reuniones con "gente importante" para atender a personas humildes que le reclamaban? ¿que se ha personado en desastres como el ocurrido en una discoteca argentina para atender a heridos y moribundos, sin hacer ruido... en silencio? ¿que no elige sitios privilegiados en la mesa y reclama a la iglesia la atención a los más pobres? ¿que pide humildemente que oren por él y se refiere a sí mismo como "obispo" y no Papa....etc, etc...? ¡bah! Aunque haya sido así desde siempre... es sólo un figurista... lo hace para quedar bien.

(¡Anda que....!)

dicen que el amor es ciego...jajajaja, y eso que se nota que tienes unos ojos muy lindos

, lo que se es que todo calza....y él se ve animoso en cambiar cosas......, ahora que esos cambios sean acorde de la historia y el protocolo religioso mmmmm, o muy pocos se daran cuenta o son detalles que gustan, de lo contrario ya estarian grupos buscando su salida por temor a ir en contra de las "normas".

Para seguir pensando...


Publicado el 21/03/2013





Este video-artículo ofrece una
teoría sobre el papel que el nuevo papa Francisco I puede desempeñar en
el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial.

¿Es casual la forma y el momento en que ha sido elegido papa? ¿Su elección anticipa un colapso mundial?
[youtube][/youtube]

“La Iglesia Universal necesita anglicanos” – Cardenal Bergoglio
21 marzo, 2013

Ya no quedan herejes por alabar la elección del Papa Francisco

Por Mark Stabinski

La Comunión Anglicana está celebrando la elección del Cardenal Jorge
Bergoglio como Papa. ¿Por qué? Porque se dice que en repetidas ocasiones
ha asegurado que “la Iglesia necesita anglicanos” y que “el ordinariato
es totalmente innecesario”.

Esta noticia está sacada directamente del Anglican Comunion News Service



En una nota difundida tras la elección del primer Papa
hispanoamericano, el “obispo” de Argentina y antiguo primado de la
“Iglesia” Anglicana del Cono Sur, Greg Venables, dijo que el Cardenal
Bergoglio era una “elección inspirada”.

Muchos me preguntan cómo es realmente. Es mucho más
cristiano, cristocéntrico, lleno del Espíritu, que un simple hombre de
Iglesia. Cree en la Biblia tal y como está escrita.

He coincidido con él en varias ocasiones y siempre me hace sentarme a
su lado y sin falta me obliga a hacer lo que a él como cardenal le
tocaría hacer. Es siempre sabio y humilde, con un gran talento pero un
hombre del pueblo. No es un necio, y habla suavemente pero con firmeza
cuando hace falta.

Venables añadió que durante una conversación con el Cardenal
Bergoglio, ahora el Papa Francisco, dijo claramente que valora el lugar
que ocupan los anglicanos.

Me llamó para desayunar con él una mañana y me dijo sin
rodeos que el ordinariato era innecesario y que la Iglesia necesita a
los anglicanos.

El antiguo primado de los Anglicanos del Cono Sur añadió:

considero que este es un nombramiento inspirado, no
porque es un amigo cercano e íntimo, sino por quién es en Cristo. Orad
por él.

Parece que el Papa Francisco va un paso más allá que el Papa Emérito
Benedicto XVI, quien dejando de lado las diferencias doctrinales, llegó a
acuerdos con los protestantes. En el año 2009 Benedicto XVI estableció
un ordinariato para los anglicanos que se convertían a la fe católica
pero querían conservar su identidad religiosa, rituales y patrimonio.

¿Estaría dispuesto el Papa Bergoglio a aceptar a los anglicanos y
luteranos sin un ordinariato y sin una conversión? Tal declaración
implica acepatar a herejes en la Iglesia, so pretexto de que la Iglesia
los necesita.

Contradicción evidente con el Magisterio del pasado

Tras 50 años de Magisterio conciliar y cinco Papas progresistas (Juan
XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, y Benedicto XVI), la
mayoría de los católicos, laicos y clérigos, ignoran completamente el
hecho de que esta aceptación de falsas religiones entra en conflicto con
la enseñanza anterior de la Iglesia Católica.

Esta nueva doctrina de tolerancia hacía falsas religiones está en
conflicto con el Magisterio del pasado, el cual no admitía tolerancia
alguna en obediencia al Primer Mandamiento de Dios. La enseñanza
pre-Vaticano II se exponía claramente, tal y como leemos en Mortalium animos (1928), la encíclica de Pío XI sobre la unidad religiosa.



¿Recibirá el Papa Bergoglio a todos los anglicanos en la Iglesia, sin pedir su conversión?

Pío XI advirtió acerca de la tendencia en alza de los “pan-cristianos
que se empeñan en conseguir la unidad de las iglesias”. Avirtió que,
aunque se podría pensar que persiguen “la idea más noble al promover la
caridad entre todos los cristianos”, no es verdadera caridad, porque
daña la fe. Pío XI afirmó:

Dado que la caridad se asienta sobre una fe completa y
sincera, los disípulos de Cristo deben estar unidos principalmente por
el lazo de una misma fe.

¿Quién podrá concebir, pues, de una Federación Cristiana, en que cada
miembro retiene sus propias opiniones y juicios personales, aun en
asuntos tocantes a la fe, aun cuando repugnan a los demás?

Concluye que no es posible para hombres que sostienen opiniones
encontradas, pertenecer a la misma religión. Es imposible recibir en la
Iglesia Católica a los que no profesan la Fe Católica.

Ahora tenemos un Papa que afirma que la Iglesia Católica, que llama
Iglesia Universal, necesita asimilar una secta herética, sin exigir que
sus miembros se conviertan a la verdadera fe.

Como católicos no podemos aceptar una contradicción tan flagrante con
el Magisterio del pasado y la negación de la única Fe, y debemos
resistir una imposición semejante sobre los fieles, aunque dicha
enseñanza venga de la autoridad más alta en la Iglesia.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

streetspoil escribió:En teoría hoy empieza totalmente el nuevo cambio de era... que decían los mayas. Por así decirlo, sino me equivoco hoy empezaría su año nuevo. Así que... no sé, coincide con lo que decía Javier... que sería a partir del 2x de marzo... veremos que pasa entre esta semana y la que viene XD

Pues si el sol ya esta en aries desde ayer,y ya se esta notando (chipre etc..) el dia 27 entra la luna en juego a la vez que marte y el sol estaran juntos y tiene que tensionar todo mas,economia ,clima ,y violencia. Iremos obserbando.

Un saludo

PRISMA escribió:

streetspoil escribió:En teoría hoy empieza totalmente el nuevo cambio de era... que decían los mayas. Por así decirlo, sino me equivoco hoy empezaría su año nuevo. Así que... no sé, coincide con lo que decía Javier... que sería a partir del 2x de marzo... veremos que pasa entre esta semana y la que viene XD

Pues si el sol ya esta en aries desde ayer,y ya se esta notando (chipre etc..) el dia 27 entra la luna en juego a la vez que marte y el sol estaran juntos y tiene que tensionar todo mas,economia ,clima ,y violencia. Iremos obserbando.

Un saludo

Como lo extraño a Javier...

adelarosu escribió:BERGOGLIO MIEMBRO HONORARIO DEL MASÓNICO ROTARY CLUB

Lunes 18 marzo 2013

Este documento que os adjunto lo demuestra.
Lo podéis comprobar en la web del Rotary Club Buenos Aires.
Origen de la foto del documento

¿Qué dice la Iglesia sobre el Rotary Club? Aquí os lo transcribo (copiado del blog “Núcleo de la Lealtad”):
Las primeras condenas de la Iglesia Católica al rotarismo se
producen en España en 1928, por los Obispos de Palencia, Orense, Tuy,
León y Almería, quienes sostienen que el movimiento rotario es «una
nueva organización satánica, próxima a la masonería, execrable y
perversa».

La Declaración del Obispo de Palencia (28 de agosto de 1928), advierte entre otras cosas que «en los titulados clubs rotarios
[...] no pueden estar los buenos católicos» y que «el rotarismo quiere
ser una institución moral y moralizadora, que se propone influir en la
vida de individuos, familias y pueblos, prescindiendo en absoluto, como
asociación, de toda idea religiosa y de toda suerte de relaciones con
Dios y con Jesucristo Nuestro Redentor».

Todo ello implica que «la institución rotaria, como tal,
explícitamente hace profesión de un laicismo absoluto, de una
indiferencia religiosa universal e intenta moralizar a los individuos y
sociedades por medio de una doctrina radicalmente naturalista,
racionalista y aun atea» [1].

El Aviso del Obispo de Orense a sus fieles, por su parte, mucho más breve y concluyente, considera que los clubes rotarios
«no son otra cosa que nuevos organismos satánicos, de igual espíritu y
procedencia que el masonismo, bien que procure disfrazarse y aparecer
con el marchamo de humanitarismo puro y hasta de caridad cristiana y de
fraternidad universal, generosa, amplia y legítima» [2].

La Santa Pastoral Visita del Obispo de Tuy (Vigo, 8 de
octubre de 1928), advierte que «para los buenos católicos no hay ni
puede haber otros medios de perfeccionamiento en el orden religioso,
moral y social, que los que tienen por base los principios de la
religión, de la moral y de la sociología de Cristo, el único verdadero
Salvador de la Humanidad» [3].

La Carta pastoral del Obispo de León asocia a los rotarios a
la lista de enemigos de la Iglesia Católica, en la que figuran los
protestantes, los indiferentes y los masones, todos ellos en «amigable
consorcio» maquinando «contra nuestra santa religión, contra la Iglesia y
sus ministros» [4].

La Carta pastoral con motivo del próximo Adviento del Obispo de Almería,
pide a sus feligreses que se aparten de lo que pueda poner en peligro
sus almas, señalando que el rotarismo, al poseer un «código rotario de
ética», incurre en «laicismo» y «naturalismo», además de no
circunscribirse «a la profesión especulativa, mercantil y de orden
económico», y de invadir «la vida social y doméstica, a los amigos, a
los esposos, a los padres, a los hermanos y a los ciudadanos en general
para» supuestamente «hacerlos mejores» [5].

La Iglesia Católica censura que los rotarios fundamenten la moral sin
referencia alguna a Cristo y a Su única Iglesia; esto no es solo debido
a que el magisterio enseñe que Extra Ecclesiam nulla salus [6]
y que «la religión católica [...] por ser la única verdadera, no sin
suma injuria se la iguala con las demás» (León XIII, Encíclica Humanum genus, 6).

En efecto, para un cristiano católico no es posible vivir su relación
con Dios de una manera doble, es decir, escindiéndola en una forma
humanitario-supraconfesional y en una forma interior-cristiana. Éste no
puede cultivar relaciones de dos tipos con Dios, ni expresar su relación
con el Creador por medio de formas simbólicas de dos especies. Ello
sería algo completamente distinto a aquella colaboración, que le es
obvia, con todos aquellos que están comprometidos en la realización del
bien, aunque partan de principios diversos. Por otro lado, un cristiano
católico no puede al mismo tiempo participar de la plena comunión de la
fraternidad cristiana y, por otra parte, mirar a su hermano cristiano,
desde la perspectiva masónica o rotaria, como a un “profano”.

Incluso si, como ya se ha dicho, no hubiese una
obligación explícita de profesar el relativismo como doctrina, aún así
la fuerza relativizante de una tal fraternidad, por su misma lógica
intrínseca, tiene en sí la capacidad de transformar la estructura del
acto de fe de un modo tan radical que no sea aceptable por parte de un cristiano “que ama su fe” (León XIII).

Este trastorno en la estructura fundamental del acto de fe se da,
además, usualmente de un modo suave y sin ser advertido: la sólida
adhesión a la verdad de Dios, revelada en la Iglesia, se convierte en
una simple pertenencia a una institución, considerada como una forma
representativa particular junto con otras formas representativas, a su
vez más o menos posibles y válidas, de cómo el ser humano se orienta
hacia las realidades eternas.

En la Admonición pastoral del Cardenal Primado de Las Españas y Arzobispo de Toledo
(23 de enero de 1929), sobre las «instituciones neutras», entre las que
se incluyen la «International Rotary Club», el Emmo. y Rvdmo. Dr. Pedro
Segura y Sáenz (1880-1957), señala como maldad intrínseca de las
denominadas instituciones neutras que «ocultan la negación de
la moral verdadera y de la verdadera Religión, que tratan de sustituir
con una moral y una religión que no es la de Jesucristo», «mientras
predican una moral sin religión para llegar a la paz universal», «debajo
de un aspecto comercial, recreativo, pedagógico, filantrópico,
internacional, neutral, pero siempre laico».
Ello conduce a incluir sin lugar a dudas al «Rotary Club» entre las
asociaciones «suspectis aut quae se etudeant sese a legitima Ecclesiae
vigilantia subducere», las asociaciones sospechosas o que procuran
evadir la vigilancia legítima de la Iglesia del canon 336 del «Código de
Derecho Canónico» (1917).

El 4 de febrero de 1929, la Santa Sede prohibe a los
sacerdotes participar en reuniones rotarias ya fuera como miembros o
como invitados [el famoso «non expedire»]. Esta prohibición se reitera
mediante Decreto de la Sagrada Congregación del Santo Oficio de 20 de
diciembre de 1950.

Notas
[1] Cf. Boletín Eclesiástico del Obispado de Palencia, año LXXVIII, sábado, 1 de septiembre de 1928, nº 77, pág. 391 y ss.

[2] Cf. Boletín Oficial Eclesiástico del Obispado de Orense, año XVC, nº 14, 7 de septiembre de 1928, págs. 223 y 224.

[3] Cf. Boletín Oficial del Obispado de Tuy, octubre de 1928.

[4] Cf. Boletín Oficial del Obispado de León, 26 de noviembre de 1928, pág. 500.

[5] Boletín Eclesiástico de la Diócesis de Almería, 30 de noviembre de 1928, págs. 316-319.

[6] Cf. Sanctum Officium, Epistula ad Archiepiscopum Bostoniensem (8 augusti 1949): DS 3866-3872; Catecismo de la Iglesia Católica, 846-848; Compedio del Catecismo de la Iglesia Católica, 171.

«Las
raíces de la apostasía moderna son el ateísmo científico, el
materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo y la masonería,
madre común de todas ellas». Pío XII, Discurso a la Octava Semana de Formación Pastoral (24-07-58).


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Adelarosu, en Argentina los Rotarios son catolicos, y además agradece una nota de felicitación, seguimos juzgando, que no es de cristianos ni catolicos, cuanto lo lamento, y como dijo Jesús, perdonalos, no saben lo que hacen.

adelarosu escribió:“La Iglesia Universal necesita anglicanos” – Cardenal Bergoglio
21 marzo, 2013

Ya no quedan herejes por alabar la elección del Papa Francisco

Por Mark Stabinski

La Comunión Anglicana está celebrando la elección del Cardenal Jorge
Bergoglio como Papa. ¿Por qué? Porque se dice que en repetidas ocasiones
ha asegurado que “la Iglesia necesita anglicanos” y que “el ordinariato
es totalmente innecesario”.

Esta noticia está sacada directamente del Anglican Comunion News Service



En una nota difundida tras la elección del primer Papa
hispanoamericano, el “obispo” de Argentina y antiguo primado de la
“Iglesia” Anglicana del Cono Sur, Greg Venables, dijo que el Cardenal
Bergoglio era una “elección inspirada”.

Muchos me preguntan cómo es realmente. Es mucho más
cristiano, cristocéntrico, lleno del Espíritu, que un simple hombre de
Iglesia. Cree en la Biblia tal y como está escrita.

He coincidido con él en varias ocasiones y siempre me hace sentarme a
su lado y sin falta me obliga a hacer lo que a él como cardenal le
tocaría hacer. Es siempre sabio y humilde, con un gran talento pero un
hombre del pueblo. No es un necio, y habla suavemente pero con firmeza
cuando hace falta.

Venables añadió que durante una conversación con el Cardenal
Bergoglio, ahora el Papa Francisco, dijo claramente que valora el lugar
que ocupan los anglicanos.

Me llamó para desayunar con él una mañana y me dijo sin
rodeos que el ordinariato era innecesario y que la Iglesia necesita a
los anglicanos.

El antiguo primado de los Anglicanos del Cono Sur añadió:

considero que este es un nombramiento inspirado, no
porque es un amigo cercano e íntimo, sino por quién es en Cristo. Orad
por él.

Parece que el Papa Francisco va un paso más allá que el Papa Emérito
Benedicto XVI, quien dejando de lado las diferencias doctrinales, llegó a
acuerdos con los protestantes. En el año 2009 Benedicto XVI estableció
un ordinariato para los anglicanos que se convertían a la fe católica
pero querían conservar su identidad religiosa, rituales y patrimonio.

¿Estaría dispuesto el Papa Bergoglio a aceptar a los anglicanos y
luteranos sin un ordinariato y sin una conversión? Tal declaración
implica acepatar a herejes en la Iglesia, so pretexto de que la Iglesia
los necesita.

Contradicción evidente con el Magisterio del pasado

Tras 50 años de Magisterio conciliar y cinco Papas progresistas (Juan
XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, y Benedicto XVI), la
mayoría de los católicos, laicos y clérigos, ignoran completamente el
hecho de que esta aceptación de falsas religiones entra en conflicto con
la enseñanza anterior de la Iglesia Católica.

Esta nueva doctrina de tolerancia hacía falsas religiones está en
conflicto con el Magisterio del pasado, el cual no admitía tolerancia
alguna en obediencia al Primer Mandamiento de Dios. La enseñanza
pre-Vaticano II se exponía claramente, tal y como leemos en Mortalium animos (1928), la encíclica de Pío XI sobre la unidad religiosa.



¿Recibirá el Papa Bergoglio a todos los anglicanos en la Iglesia, sin pedir su conversión?

Pío XI advirtió acerca de la tendencia en alza de los “pan-cristianos
que se empeñan en conseguir la unidad de las iglesias”. Avirtió que,
aunque se podría pensar que persiguen “la idea más noble al promover la
caridad entre todos los cristianos”, no es verdadera caridad, porque
daña la fe. Pío XI afirmó:

Dado que la caridad se asienta sobre una fe completa y
sincera, los disípulos de Cristo deben estar unidos principalmente por
el lazo de una misma fe.

¿Quién podrá concebir, pues, de una Federación Cristiana, en que cada
miembro retiene sus propias opiniones y juicios personales, aun en
asuntos tocantes a la fe, aun cuando repugnan a los demás?

Concluye que no es posible para hombres que sostienen opiniones
encontradas, pertenecer a la misma religión. Es imposible recibir en la
Iglesia Católica a los que no profesan la Fe Católica.

Ahora tenemos un Papa que afirma que la Iglesia Católica, que llama
Iglesia Universal, necesita asimilar una secta herética, sin exigir que
sus miembros se conviertan a la verdadera fe.

Como católicos no podemos aceptar una contradicción tan flagrante con
el Magisterio del pasado y la negación de la única Fe, y debemos
resistir una imposición semejante sobre los fieles, aunque dicha
enseñanza venga de la autoridad más alta en la Iglesia.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Adelarousu, para vos, todos los que no son catolicos, son herejes???

lilian escribió:

PRISMA escribió:

streetspoil escribió:En teoría hoy empieza totalmente el nuevo cambio de era... que decían los mayas. Por así decirlo, sino me equivoco hoy empezaría su año nuevo. Así que... no sé, coincide con lo que decía Javier... que sería a partir del 2x de marzo... veremos que pasa entre esta semana y la que viene XD

Pues si el sol ya esta en aries desde ayer,y ya se esta notando (chipre etc..) el dia 27 entra la luna en juego a la vez que marte y el sol estaran juntos y tiene que tensionar todo mas,economia ,clima ,y violencia. Iremos obserbando.

Un saludo

Como lo extraño a Javier...

Y yo Lilian,bueno tambien estoy en su foro,pero sus aportes valen mucho.

Los que decian que no acertaba,supongo yo que se lo estaran pensando.....tenemos lo de chipre,lo de china en clima y a ver como acaba lo belico....iremos observando.

un saludo Lilian y a todo el foro

Charlyx22 escribió:Buenas noches, quisiera hacer un pequeño comentario y espero que no cree polémica, estoy muy de acuerdo con Anayansi, nuestro Dios es el mismo para todos, es energia como nosotros lo somos, y veo en el foro que se ha formado como un Sanedrín que está juzgando al Papa antes que haga algo, y lo juzgan como a Cristo porque no hacia lo que ellos consideraban que se debía hacer, ya que era un revolucionario para esa época, tampoco recuerdan los preceptos de "el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra" " y "hay que poner la otra mejilla", estamos juzgando a priori, no le quieren dar el beneficio de la duda, juzgamos antes que cometa el pecado, realmente no parecen católicos, yo le doy mi voto de fé, ahora, si no cumple veremos, pero nunca antes, no voy a prejuzgar.

Qué bien que ha entrado Charlyx22 para aportar sentido común.

Usuario Jinafas, ¿es que aún no te diste cuenta de que la imagen & la actitud son del personaje & no de la persona?

Namasté!!!

russi escribió:Mujeres encinta eran arrojadas al mar en vuelos de la muerte,la iglesia lo sabia


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vistes que linda que es la Iglesia Catolica en Argentina??? Una joyita como veras... (ni mire el video... no me animo...)
Pero para hacer honor a la verdad, debo reconocer el trabajo silencioso y anonimo de un monton de curitas villeros que sufrieron la misma suerte de los desaparecidos que estas nombrando, por ejemplo el padre Mujica o el Obispo Angelelli y muchos mas...

Tyrelfus escribió:Lo importante aqui es establecer si este rotary club es masónico, y que nivel posee. La masonería es la religión de Satanás, y tiene muchas caras: Bilderberg, Skul and Bones(al cual pertenecen los Bush) etc. Si este club tiene afinidad con ellos... estamos mal...

Los auténticos Masones, como los verdaderos Rosacruces & otras órdenes espirituales, esotéricas o iniciáticas, no pierden el tiempo en conspirar contra su prójimo, son los guardianes del Saber. Mira para que no te confundas & sepas discernir...


Puedes descargarte este libro & leer su contenido:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Namasté!!!

P.D.: Usuario Jinafas, eso de que "acabas de pintarte una diana" no es ninguna amenaza, no te sientas ofendido, significa que entraste con fuerza & en pocos mensajes, de modo que captas la atención.

lilian escribió:

russi escribió:Mujeres encinta eran arrojadas al mar en vuelos de la muerte,la iglesia lo sabia


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vistes que linda que es la Iglesia Catolica en Argentina???

La exclusiva del Imperio Católico Romano no la tiene Argentina, en todos los lugares en el tiempo donde gobierna & ha gobernado el Imperio Romano, han matado, mentido & robado.

Lo mejor que se puede hacer como cristiano es perdonarles SI HAY SINCERO ARREPENTIMIENTO & alejarse mientras tanto para no ser cómplices (en acción u omisión) de sus delitos contra LA LEY EN MAYÚSCULAS, contra la inocencia, contra: ÉL.

Namasté!!!

Aquí un peliculón, no os la perdáis:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tao2013 escribió:

lilian escribió:

russi escribió:Mujeres encinta eran arrojadas al mar en vuelos de la muerte,la iglesia lo sabia


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vistes que linda que es la Iglesia Catolica en Argentina???

La exclusiva del Imperio Católico Romano no la tiene Argentina, en todos los lugares en el tiempo donde gobierna & ha gobernado el Imperio Romano, han matado, mentido & robado.

Lo mejor que se puede hacer como cristiano es perdonarles SI HAY SINCERO ARREPENTIMIENTO & alejarse mientras tanto para no ser cómplices (en acción u omisión) de sus delitos contra LA LEY EN MAYÚSCULAS, contra la inocencia, contra: ÉL.

Namasté!!!

Aquí un peliculón, no os la perdáis:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

perdonarles hasta posible,,, no se habría que hablarlo con los millares de abusados en el mundo, pero que sigan gobernando y abusando y deshonrando nuestra gente

tao2013 escribió:

lilian escribió:

russi escribió:Mujeres encinta eran arrojadas al mar en vuelos de la muerte,la iglesia lo sabia


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vistes que linda que es la Iglesia Catolica en Argentina???

La exclusiva del Imperio Católico Romano no la tiene Argentina, en todos los lugares en el tiempo donde gobierna & ha gobernado el Imperio Romano, han matado, mentido & robado.

Lo mejor que se puede hacer como cristiano es perdonarles SI HAY SINCERO ARREPENTIMIENTO & alejarse mientras tanto para no ser cómplices (en acción u omisión) de sus delitos contra LA LEY EN MAYÚSCULAS, contra la inocencia, contra: ÉL.

Namasté!!!

Aquí un peliculón, no os la perdáis:

La Palabra - The Ordet (DVDRip Sub.Spa).avi

Mira Tao, en este pais, la Iglesia no es que este "arrepentida", es que ni siquiera "reconoce" su complicidad en los hechos. Se puede perdonar a gente que dice mientras esta siendo juzgada por la Justicia, que no solo no se arrepiente sino que volveria a hacer lo mismo por la Patria??? Hace 2 dias Videla (absolutamente gaga), ha llamado desde la carcel y por via de una entrevista de la revista Cambio 16, a tomar las armas para hacer un golpe militar para hechar a Cristina...

Sabes de que se arrepiente la derecha en este pais??? De no haber matado a mas gente....(y te juro que lo dicen por la calle, eh...)