Obama desafia a sus generales sobre una guerra contra Irán

Obama desafia a sus generales sobre una guerra contra Irán





By luis
|
November 22, 2011
|
EE.UU. en Guerra
|
4 Comments








[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]17
Fuente: Larouchepac.com
Una fuente de alto nivel en el Pentágono informó sobre una discusión
reciente entre dos de los generales de más alto rango y el Presidente
Obama sobre la amenaza de una guerra general, detonada por un ataque
israelí a Irán. Según la fuente, los generales le hicieron saber
personalmente al Presidente que era el consenso del Estado Mayor
Conjunto, del CENTCOM (Comando Central) y todos los otros altos jefes
militares que se le tenía que decir a Israel en términos absolutamente
claros que cualquier ataque militar en contra de Irán era totalmente
inaceptable y que esto podría llevar a una guerra mundial.
Se le pidió al Presidente Obama que le
transmitiera este mensaje al Primer Ministro de Israel, y según se
informa el Presidente se negó. Obama respondió que EE.UU. no tiene
control sobre la política de Israel y que si Israel fuera a atacar a
Irán, “para nosotros sería mejor no saberlo con anticipación”.
Esta situación pone al mundo a un tris de un Armagedón. Se dice que los
generales le dijeron al Presidente que si Israel atacaba, no iba a haber
más que una ventana de 72 horas para lograr un cese al fuego o se
enfrentaba una guerra general.
Una segunda fuente, quien asistió recientemente a una reunión con el
equipo de alto nivel de la Casa Blanca, reportó con horror que los
asesores de más alto nivel de Obama están alineados en contra de Rusia,
China y el BRIC (Brasil, Rusia, China e India), y juran que van a
“aplastar al BRIC”. Esto es lo que ha dominado en el viaje actual del
presidente por Asia, en donde ha venido poniendo como tema central su
confrontación con China con su retórica inflamante y sus anuncios sobre
la expansión del poderío militar estadounidenses con proyección al
teatro Asia-Pacífico.

Otras advertencias
Además de la entrevista exclusiva del semanario EIR al general (r)
Joseph P. Hoar, quien fue comandante del Comando Central de las Fuerzas
Armadas de EU (CENTCOM), otras voces militares se están haciendo oír
para alertar del peligro de una guerra general, ante la amenaza de un
ataque militar a Irán por parte de Israel o Estados Unidos.
El 14 de noviembre, el general (r) John H. Johns, oficial retirado del
Ejército, quien es un signatario de la carta que Human Rights First
(Derechos Humanos Primero) le dirigió al líder de la mayoría demócrata
del senado, Harry Reid, donde alertan contra las medidas de estado
policíaco que hay en el nuevo proyecto de ley para el Departamento de
Defensa, escribió un artículo de opinión que fue publicado en el
periódico New York Times, titulado “Antes de que bombardeemos a Irán,
tengamos una conversación seria”.
En el artículo mencionado, el general Johns cita al ex Secretario de
Defensa, Robert Gates, al general retirado de la Armada Anthony Zinni,
quien también fue comandante del CENTCOM, y al almirante Joe Sestak, ex
miembro del Congreso, todos los cuales advierten sobre “las
consecuencias no planeadas” de cualquier ataque a Irán.
“Aunque la retórica sobre los ataques militares puede funcionar como una
forma de buscar aplausos en los debates de los republicanos, hay una
posibilidad muy pequeña o casi nula de que la acción militar sea tan
simple. Más bien todo lo contrario. Los líderes de la Defensa concuerdan
en que la opción militar resultaría muy probablemente en serias
consecuencias no planeadas”, advirtió el general.
“Meir Dagan, el recién retirado jefe de la Mossad de Israel, comparte la
evaluación de los estadounidenses mencionados en las líneas anteriores.
A principios de este año, el había señalado que atacar a Irán
significaría guerra regional y más aún dijo que los argumentos que se
daban a favor de ataques militares eran la “cosa más estúpida que he
escuchado”.
“Para que estemos claros: todos podemos estar de acuerdo en que Irán es
un problema serio. El desarrollo de la tecnología misilística de Irán es
suficientemente creíble como para que la OTAN (inteligentemente) esté
trabajando con Rusia para desarrollar un escudo de defensa antimisiles. Y
el informe más reciente de la Agencia Internacional de Energía Atómica
sobre el programa nuclear de Irán debe movilizar a la comunidad
internacional para que se les ponga todavía mayor presión”.
El general concluye haciendo una advertencia a los candidatos
presidenciales: “Estados Unidos no debe considerar otra guerra en el
Medio Oriente sin que haya una discusión muy seria sobre sus
consecuencias. Los candidatos políticos deben dominar sus emociones
patrioteras chovinistas, y moderar su visión del mundo con un poco de
pensamiento reflexivo y racional”.

Guerra y precios del petróleo
Esta semana, el general Zinni estuvo en el programa de Charlie Rose en
la cadena de TV de CBS, para dar otra advertencia sobre las
consecuencias de un ataque a Irán. Cuando se le preguntó sobre las
consecuencias de un ataque de Israel a Irán, Zinni dio una respuesta
gráfica:
“Creo que el problema de un ataque militar, consiste en pensar en las
consecuencias de la reacción iraní. Una mina que golpee a un buque
cisterna, y pueden ustedes imaginar lo que le pasaría al precio del
petróleo y a las economías en todo el mundo. Un misil que caiga en un
campo petrolero del Golfo o en un campo de procesamiento de gas natural,
y pueden imaginarse que va suceder. Un ataque de misil sobre alguno de
nuestras formaciones de tropa en el Golfo o en nuestras bases en Irak,
activando células dormidas, lanzando veloces lanchas patrulleras y
espigas que tienen minas que pueden llegar a las aguas del Mar Rojo y a
todos lados. Puedes ver todas estas reacciones que son problemáticas de
muchas maneras. Impacto económico, impacto de seguridad nacional, nos
arrastraría hacia un conflicto. Creo que cualquiera que piense que esto
sería un ataque limpio y allí terminaría y que no habría ninguna
reacción, es un idiota”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo, es que eso de "fuentes de alto nivel" no me fio mucho... ya dieron por saco con que fuentes cercanas a Obama advirtieron que Obama revelaría presencia extraterrestre y cosas así y luego nada de nada.... Veremos el desarrollo de acontecimientos respecto a esto.