Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
+23
leasim
hector
ANAYANSI
Jose Luis Oliva Sanchez
dezar
jcarlos
Luzdivina
tenochiclan
Hulna
lilian
Nito
agamenon22
SION_
akelaton
stelaplateada
andreseo2007
Eucaris Malavé
katryn caroca johnen
HARRY
Paranoic 2.0
Verónicacuartaregión
jineth
lerimar
27 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LA ACTIVIDAD SÍSMICA A NIVEL MUNDIAL
Página 48 de 66.
Página 48 de 66. • 1 ... 25 ... 47, 48, 49 ... 57 ... 66
Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
continua...........
PALEORECONSTRUCCIÓN DE LAS SECCIONES SELECCIONADAS
Las coordenadas geográficas en el Jurásico de las secciones seleccionadas se determinaron empleando sus PP´s y como marco de referencia a hotspots que se los considera fijos (Morgan, 1983). Es decir se supuso que las trazas de hotspots reflejan movimientos de las placas sobre las plumas de calor que permanecen fijas en el tiempo geológico. Esta suposición es discutida por varios autores (i.e. Steinberger et al., 2004) que consideran que los hotspots son móviles. Sin embargo existen casos que podrían ser prácticamente estacionarios, por ejemplo el hotspot Marión (Torsvik et al., 1998) y el hotspot Tristán (Steinberger et al., 2004). Cabe señalar que si bien es necesario efectuar más trabajos que permitan diferenciar entre puntos calientes fijos y móviles, el empleo del modelo de Morgan (1983) continua estando en vigencia (i.e Besse y Courtillot 2002, Prévot et al., 2003).
Primeramente hemos transferido las placas Europa y África y los PP´s de las secciones de acuerdo con sus edades, empleando los parámetros de reconstrucción de Morgan (1983), lo cual corresponde al movimiento de las placas respecto del marco de referencia de los hotspots. Luego calculamos el desplazamiento del eje “paleomagnético” de rotación de la Tierra en cada caso, con respecto al marco de referencia de hotspots y rotamos las placas empleando polos de Euler ubicados en el Ecuador y perpendiculares al plano que contiene a cada PP y al eje de rotación de la Tierra (Jurdy y Van der Voo, 1974). En los casos en que las secciones pertenecían a localidades que presentaban rotaciones tectónicas según ejes verticales en la localidad de la sección, se efectuaron primeramente las
rotaciones correspondientes.
En la Figura 1 se encuentran representados los PGV´s de todas las secciones analizadas calculados de acuerdo con las coordenadas geográficas de los sitios de muestreo en coordenadas mesozoicas. Es de destacar que en esta figura la paleoreconstrucción de Pangea corresponde a un modelo para 180 Ma y las localidades de muestreo están reconstruidas para dicha edad geológica. Las zonas de subducción fueron digitalizadas del trabajo de Richards y Engebretson (1992) quienes reconstruyeron dichas zonas de subducción para 180 Ma. La reconstrucción latitudinal de los continentes y las zonas de subducción se efectuó realizando un promedio de los PP´s de las sucesiones analizadas reconstruidos previamente al marco de referencia de los hotspots para tiempos jurásicos.
El promedio se realizó considerando que según Prévot et al., (2000) no existen movimientos ponderables del eje de rotación con respecto a todo el globo terrestre (movimiento polar verdadero) entre aproximadamente los 200 y los 140 Ma.
ANÁLISIS DE LOS DATOS SELECCIONADOS
En la Figura 1 se representaron los PGV´s calculados a partir de las direcciones medidas en las muestras de las localidades seleccionadas (con círculos) conjuntamente con la distribución geográfica de los sitios de muestreo (con estrellas) en un mapa de Pangea para 180 Ma. Nótese que los sitios de muestreo están concentrados, lo cual se discute posteriormente. Los PGV´s se encuentran representados de acuerdo con la convención paleomagnética (Prévot y Camps, 1993) del mismo modo en que lo realizaron Laj et al., (1991), es decir que se representaron los polos magnéticos sur que corresponden a las direcciones registradas en cada sitio. Cabe destacar que las ecuaciones de magnetohidrodinámica no varían por un cambio en el signo del campo magnético, por lo cual si una reversión involucra al campo magnético total, el sentido de la reversión (normal-reverso o reverso-normal) es irrelevante (Stevenson, 1983 en Love, 1998). Dado que la latitud de un PGV está en función de la ubicación del
lugar de muestreo y de la morfología del CMT, diferenciar con un ángulo de corte PGV´s intermedios de estables es arbitrario. Para diferenciar PGV´s intermedios de PGV´s estables, se siguió a Love (1998) y se consideraron intermedios a los que se encuentran entre las latitudes ± 60°. Es importante destacar que cada sitio de muestreo aporta un número distinto de PGV´s intermedios, es decir que mientras algunas sucesiones aportan varios polos otras aportan sólo unos pocos. Como lo que se busca es probar la hipótesis que sugiere que los PGV´s intermedios jurásicos se distribuyen a lo largo de bandas longitudinales preferenciales que podrían coincidir con las zonas de subducción de Pangea, no es correcto considerar a todos los PGV´s de las distintas sucesiones con el mismo peso; si el análisis se hiciera de este modo el resultado estaría sesgado por las sucesiones que poseen mayor número de PGV´s intermedios, en desmedro de nuestro objetivo de encontrar patrones que sólo podrían ser evidenciados al considerar los datos de todas las sucesiones seleccionadas. Por tal motivo, se empleó el método propuesto por Love (1998), en el que se pesa cada PGV intermedio de una sucesión registrada en un sitio determinado, por (cos /NI. El término cos 8 (donde 8 es la latitud del PGV) le otorga mayor peso a los PGV´s con bajas latitudes lo cual le resta peso al ángulo de corte arbitrario que se emplea para diferenciar datos intermedios de estables, y potencia, por otro lado, a PGV´s que se encuentran cerca del Ecuador y en general son más difíciles de ser registrados en una sucesión estratigráfica. NI es el número total de PGV´s intermedios de la sucesión registrada en un sitio determinado, lo cual asegura que los datos de cada sitio son pesados apropiadamente. Es de destacar que Love (1998) aplica esta metodología siempre que en el registro de un sitio exista un mínimo de tres PGV´s intermedios, criterio que se cumple en las sucesiones de datos aquí seleccionadas.
Figura 1. Modelo de Pangea para 180 Ma, zonas de subducción (cuadrados pequeños) propuestas por Richards y Engebretson (1992) y PGV´s compilados para este trabajo (círculos pequeños negros) reconstruidos de acuerdo con sus edades (véase texto). Los sitios de muestreo (también reconstruidos a las coordenadas que tenían a los 180 Ma) se señalan con estrellas. El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleomeridiano
de cero grado.
Los PGV´s intermedios, pesados y en las coordenadas geográficas que presentaban sus sitios durante el Jurásico, fueron contabilizados en áreas de 10° de latitud por 10° de longitud. En la Figura 2 estos PGV´s se encuentran representados sobre un mapa en forma de histograma con escala de grises. En el mismo el sombreado oscuro indica una baja concentración de PGV´s y el sombreado claro una alta concentración de éstos. En el mapa también se representan las zonas de subducción de Pangea para 180 Ma de años de acuerdo con Richards y Engebretson (1992). El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleo-meridiano de
cero grado.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Existen dos características de la base de datos que se analiza en este trabajo que se contraponen a una interpretación en la que se considere a la distribución de PGV´s en relación directa con un fenómeno geomagnético
o bien a un control de la configuración del manto sobre el comportamiento del CMT. 1) Por un lado, y como se observa en la Figura 1 los sitios de muestreo de las sucesiones seleccionadas se encuentran aproximadamente agrupados longitudinalmente y prácticamente a 90° de la mayor concentración de PGV´s intermedios. No pasarían
la “prueba del rotador” de McFadden et al., (1993) que requiere que la distribución de los sitios de muestreo sea homogénea y la distribución preferencial de los PGV´s podría ser debida a un artefacto matemático (Egbert 1992). En el caso de las reversiones cenozoicas de los últimos 15 Ma, Zhu et al., (1994) logran superar esta controversia porque obtienen PGV´s de reversiones cenozoicas en un sitio que se encuentra sobre el camino de reversiones de Asia-Europa y consideran sólo sitios en los que se registran reversiones y descartan aquellos que registran excursiones.
Los sitios en los que se registran reversiones cenozoicas presentan una distribución homogénea, por lo cual la distribución preferencial de PGV´s transicionales puede ser considerada como un fenómeno físico real. En el caso de las sucesiones jurásicas ello es muy difícil de lograr, ya que es prácticamente imposible obtener datos confiables de sitios de muestreo distribuidos en Pangea homogéneamente y sobre las zonas donde se distribuyen los PGV´s intermedios. Obviamente a esta altura del conocimiento del CMT jurásico, también es imposible diferenciar PGV´s
intermedios que corresponden a reversiones de aquellos que corresponden a excursiones y eventos. Cabe destacar que de acuerdo con Egbert (1992) el hecho de que los sitios de muestreo se encuentren aproximadamente a 90° de la mayor concentración de PGV´s no descarta de manera absoluta que dicha distribución sea debida a un fenómeno físico.
Es decir, una distribución preferencial de PGV´s intermedios jurásicos puede deberse a un fenómeno físico o a un artefacto, y no existen por ahora argumentos que impongan una interpretación sobre la otra. 2) Por otro lado, con excepción de los datos de las volcanitas de Lesotho, todos los otros datos fueron registrados en rocas sedimentarias. De acuerdo con Langereis et al., (1992) los caminos longitudinales de PGV´s pueden ser un artefacto debido al registro magnético de las rocas sedimentarias. Según dichos autores las direcciones intermedias registradas corresponderían en realidad a un promedio de direcciones estables que no son antípodas y no a direcciones verdaderas de una reversión.
Sin embargo, Gubbins (1998) ha señalado que este argumento es espurio, indicando que si una reversión se define entre dos campos estables bien definidos, entonces direcciones estables no antípodas indican una fuerte asimetría N-R, de la que no existen prácticamente evidencias. Nótese que una asimetría pronunciada implicaría que a las direcciones normales y reversas estables de igual edad y de un mismo lugar de muestreo, les corresponderían polos paleomagnéticos diferentes y las curvas de desplazamiento polar aparente de los continentes deberían diferenciarse de acuerdo con la polaridad del campo, lo cual se opone al status quo de la disciplina paleomagnética (véase por ejemplo Van der Voo, 1993). Es decir que no existen evidencias definitivas que avalen la argumentación de Langereis et al., (1992) y sin descartar dicha postura, existe la posibilidad de que los caminos longitudinales de PGV´s intermedios generados a través de direcciones de rocas sedimentarias reflejen un fenómeno geomagnético verdadero.
destacarLa interpretación que se efectúa a continuación está entonces sujeta a la incertidumbre derivada de los registros con que contamos y si bien el análisis se efectúa considerando que los PGV´s intermedios jurásicos pueden reflejar un fenómeno geomagnético verdadero, queda abierta la posibilidad de que en realidad dichos PGV´s correspondan a artefactos de diferentes orígenes. En la Figura 2 se puede observar que los PGV´s intermedios pesados y contabilizados previamente empleando las metodologías de Love (1998) se distribuyen preferencialmente en bandas longitudinales semejantes a las de los PGV´s intermedios seleccionados por Laj et al., (1991). En este mapa se reconocen las zonas preferenciales de los PGV´s intermedios jurásicos una vez que fueron pesados y contabilizados como se señaló anteriormente y las zonas de subducción de Pangea para el intervalo entre los 180 Ma y los 150 Ma de acuerdo con Richards y Engebretson (1992). En la Figura 3a se representó el mapa de histogramas con escala de grises de la Fig. 2; pero con el centro de la proyección en el Ecuador y en el meridiano de 180° E. Tanto los PGV´s como las zonas de subducción fueron reconstruidos por la grilla de puntos calientes de Morgan (1983) y luego al eje de rotación “paleomagnético” haciendo coincidir el polo paleomagnético promedio con las latitudes ± 90 grados. En la Figura 3b están representadas las zonas de mayor velocidad de onda sísmica en el límite manto-núcleo, modelo L02.45.45 de Dziewonsky (1984), y las zonas de subducción de Pangea en este caso sólo están reconstruidas por la grilla de hotspots de Morgan (1983).
Figura 2. Mapa en forma de histograma con escala de grises donde se encuentran contabilizados PGV´s intermedios (entre los paralelos ± 60°) jurásicos a cretácicos inferiores reconstruidos de acuerdo con sus edades. Los PGV´s fueron previamente pesados con el método de Love (1998) [ (cos / NI ] y luego contabilizados en áreas de 10° de latitud por 10° de longitud. Gris claro (oscuro) indica alta (baja) concentración de PGV´s. Las líneas blancas corresponden a zonas de subducción de Pangea para 180 Ma según Richards y Engebretson (1992). El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleo-meridiano de cero grado.
Visualmente en la Figura 3a, se puede reconocer que existe una buena correlación entre las zonas de subducción y las zonas de mayor concentración de PGV´s intermedios, sin embargo se puede ver que las zonas de subducción se distribuyen fundamentalmente en márgenes de las zonas preferidas por dichos PGV´s. En la Figura 3b se puede observar que las mismas zonas de subducción también se encuentran en márgenes de las zonas de mayor velocidad de onda sísmica en el límite manto-núcleo. Si se comparan las Figura 3a y b empleando a las zonas de subducción como referencia, se observa que los PGV´s intermedios jurásicos luego de ser pesados y contabilizados adecuadamente, visualmente se correlacionan con las zonas de mayor velocidad de onda sísmica, como fuera observado por Vizán et al., (1994) con una selección de datos menos rigurosa y sin pesar convenientemente los PGV´s compilados. Es importante que la correlación mencionada implicaría un control del límite manto-núcleo en las reversiones jurásicas.
Por otro lado, si bien las zonas de subducción se distribuyen en márgenes de las zonas preferidas por los PGV´s intermedios jurásicos, es posible que exista una correlación entre la distribución de ambas zonas, lo cual implicaría una conexión entre las reversiones del CMT durante el Jurásico y la tectónica de placas.
Figura 3. Las zonas de subducción en a) y b) se diferencian porque en el primer caso las mismas están referidas al eje de rotación jurásico y en el segundo al eje de rotación actual. a) Mapa en forma de histograma con escala de grises como el de la Fig. 2 pero centrado en el paleo-Ecuador y el meridiano de 180°. Los PGV´s y las zonas de subducción de Pangea están reconstruidas a la grilla de hotspots (Morgan, 1983) y al eje de rotación “paleomagnético” jurásico calculado en este trabajo (reconstruido a ± 90° de latitud). b) Mapa geográfico actual y anomalías de velocidad de onda sísmica en el límite manto núcleo (Dziewonski, 1984). Los intervalos de contorno se representan cada 50 m/s. Las líneas negras señalan las zonas de subducción de Pangea para 180 Ma, reconstruidas a la grilla de hotspots (Morgan, 1983).
Agradecimientos.
Agradecemos al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas por financiar este trabajo a través del proyecto PEI 6071/01 (resolución No. 1194/03) otorgado a uno de los autores (H.V.). Extendemos nuestro agradecimiento al Departamento de Ciencias Geológicas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Universidad de Buenos Aires) donde desarrollamos nuestras investigaciones. Agradecemos, también, a los dos árbitros anónimos que sugirieron correcciones y atendibles mejoras a este trabajo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
fuente original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
PALEORECONSTRUCCIÓN DE LAS SECCIONES SELECCIONADAS
Las coordenadas geográficas en el Jurásico de las secciones seleccionadas se determinaron empleando sus PP´s y como marco de referencia a hotspots que se los considera fijos (Morgan, 1983). Es decir se supuso que las trazas de hotspots reflejan movimientos de las placas sobre las plumas de calor que permanecen fijas en el tiempo geológico. Esta suposición es discutida por varios autores (i.e. Steinberger et al., 2004) que consideran que los hotspots son móviles. Sin embargo existen casos que podrían ser prácticamente estacionarios, por ejemplo el hotspot Marión (Torsvik et al., 1998) y el hotspot Tristán (Steinberger et al., 2004). Cabe señalar que si bien es necesario efectuar más trabajos que permitan diferenciar entre puntos calientes fijos y móviles, el empleo del modelo de Morgan (1983) continua estando en vigencia (i.e Besse y Courtillot 2002, Prévot et al., 2003).
Primeramente hemos transferido las placas Europa y África y los PP´s de las secciones de acuerdo con sus edades, empleando los parámetros de reconstrucción de Morgan (1983), lo cual corresponde al movimiento de las placas respecto del marco de referencia de los hotspots. Luego calculamos el desplazamiento del eje “paleomagnético” de rotación de la Tierra en cada caso, con respecto al marco de referencia de hotspots y rotamos las placas empleando polos de Euler ubicados en el Ecuador y perpendiculares al plano que contiene a cada PP y al eje de rotación de la Tierra (Jurdy y Van der Voo, 1974). En los casos en que las secciones pertenecían a localidades que presentaban rotaciones tectónicas según ejes verticales en la localidad de la sección, se efectuaron primeramente las
rotaciones correspondientes.
En la Figura 1 se encuentran representados los PGV´s de todas las secciones analizadas calculados de acuerdo con las coordenadas geográficas de los sitios de muestreo en coordenadas mesozoicas. Es de destacar que en esta figura la paleoreconstrucción de Pangea corresponde a un modelo para 180 Ma y las localidades de muestreo están reconstruidas para dicha edad geológica. Las zonas de subducción fueron digitalizadas del trabajo de Richards y Engebretson (1992) quienes reconstruyeron dichas zonas de subducción para 180 Ma. La reconstrucción latitudinal de los continentes y las zonas de subducción se efectuó realizando un promedio de los PP´s de las sucesiones analizadas reconstruidos previamente al marco de referencia de los hotspots para tiempos jurásicos.
El promedio se realizó considerando que según Prévot et al., (2000) no existen movimientos ponderables del eje de rotación con respecto a todo el globo terrestre (movimiento polar verdadero) entre aproximadamente los 200 y los 140 Ma.
ANÁLISIS DE LOS DATOS SELECCIONADOS
En la Figura 1 se representaron los PGV´s calculados a partir de las direcciones medidas en las muestras de las localidades seleccionadas (con círculos) conjuntamente con la distribución geográfica de los sitios de muestreo (con estrellas) en un mapa de Pangea para 180 Ma. Nótese que los sitios de muestreo están concentrados, lo cual se discute posteriormente. Los PGV´s se encuentran representados de acuerdo con la convención paleomagnética (Prévot y Camps, 1993) del mismo modo en que lo realizaron Laj et al., (1991), es decir que se representaron los polos magnéticos sur que corresponden a las direcciones registradas en cada sitio. Cabe destacar que las ecuaciones de magnetohidrodinámica no varían por un cambio en el signo del campo magnético, por lo cual si una reversión involucra al campo magnético total, el sentido de la reversión (normal-reverso o reverso-normal) es irrelevante (Stevenson, 1983 en Love, 1998). Dado que la latitud de un PGV está en función de la ubicación del
lugar de muestreo y de la morfología del CMT, diferenciar con un ángulo de corte PGV´s intermedios de estables es arbitrario. Para diferenciar PGV´s intermedios de PGV´s estables, se siguió a Love (1998) y se consideraron intermedios a los que se encuentran entre las latitudes ± 60°. Es importante destacar que cada sitio de muestreo aporta un número distinto de PGV´s intermedios, es decir que mientras algunas sucesiones aportan varios polos otras aportan sólo unos pocos. Como lo que se busca es probar la hipótesis que sugiere que los PGV´s intermedios jurásicos se distribuyen a lo largo de bandas longitudinales preferenciales que podrían coincidir con las zonas de subducción de Pangea, no es correcto considerar a todos los PGV´s de las distintas sucesiones con el mismo peso; si el análisis se hiciera de este modo el resultado estaría sesgado por las sucesiones que poseen mayor número de PGV´s intermedios, en desmedro de nuestro objetivo de encontrar patrones que sólo podrían ser evidenciados al considerar los datos de todas las sucesiones seleccionadas. Por tal motivo, se empleó el método propuesto por Love (1998), en el que se pesa cada PGV intermedio de una sucesión registrada en un sitio determinado, por (cos /NI. El término cos 8 (donde 8 es la latitud del PGV) le otorga mayor peso a los PGV´s con bajas latitudes lo cual le resta peso al ángulo de corte arbitrario que se emplea para diferenciar datos intermedios de estables, y potencia, por otro lado, a PGV´s que se encuentran cerca del Ecuador y en general son más difíciles de ser registrados en una sucesión estratigráfica. NI es el número total de PGV´s intermedios de la sucesión registrada en un sitio determinado, lo cual asegura que los datos de cada sitio son pesados apropiadamente. Es de destacar que Love (1998) aplica esta metodología siempre que en el registro de un sitio exista un mínimo de tres PGV´s intermedios, criterio que se cumple en las sucesiones de datos aquí seleccionadas.
Figura 1. Modelo de Pangea para 180 Ma, zonas de subducción (cuadrados pequeños) propuestas por Richards y Engebretson (1992) y PGV´s compilados para este trabajo (círculos pequeños negros) reconstruidos de acuerdo con sus edades (véase texto). Los sitios de muestreo (también reconstruidos a las coordenadas que tenían a los 180 Ma) se señalan con estrellas. El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleomeridiano
de cero grado.
Los PGV´s intermedios, pesados y en las coordenadas geográficas que presentaban sus sitios durante el Jurásico, fueron contabilizados en áreas de 10° de latitud por 10° de longitud. En la Figura 2 estos PGV´s se encuentran representados sobre un mapa en forma de histograma con escala de grises. En el mismo el sombreado oscuro indica una baja concentración de PGV´s y el sombreado claro una alta concentración de éstos. En el mapa también se representan las zonas de subducción de Pangea para 180 Ma de años de acuerdo con Richards y Engebretson (1992). El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleo-meridiano de
cero grado.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Existen dos características de la base de datos que se analiza en este trabajo que se contraponen a una interpretación en la que se considere a la distribución de PGV´s en relación directa con un fenómeno geomagnético
o bien a un control de la configuración del manto sobre el comportamiento del CMT. 1) Por un lado, y como se observa en la Figura 1 los sitios de muestreo de las sucesiones seleccionadas se encuentran aproximadamente agrupados longitudinalmente y prácticamente a 90° de la mayor concentración de PGV´s intermedios. No pasarían
la “prueba del rotador” de McFadden et al., (1993) que requiere que la distribución de los sitios de muestreo sea homogénea y la distribución preferencial de los PGV´s podría ser debida a un artefacto matemático (Egbert 1992). En el caso de las reversiones cenozoicas de los últimos 15 Ma, Zhu et al., (1994) logran superar esta controversia porque obtienen PGV´s de reversiones cenozoicas en un sitio que se encuentra sobre el camino de reversiones de Asia-Europa y consideran sólo sitios en los que se registran reversiones y descartan aquellos que registran excursiones.
Los sitios en los que se registran reversiones cenozoicas presentan una distribución homogénea, por lo cual la distribución preferencial de PGV´s transicionales puede ser considerada como un fenómeno físico real. En el caso de las sucesiones jurásicas ello es muy difícil de lograr, ya que es prácticamente imposible obtener datos confiables de sitios de muestreo distribuidos en Pangea homogéneamente y sobre las zonas donde se distribuyen los PGV´s intermedios. Obviamente a esta altura del conocimiento del CMT jurásico, también es imposible diferenciar PGV´s
intermedios que corresponden a reversiones de aquellos que corresponden a excursiones y eventos. Cabe destacar que de acuerdo con Egbert (1992) el hecho de que los sitios de muestreo se encuentren aproximadamente a 90° de la mayor concentración de PGV´s no descarta de manera absoluta que dicha distribución sea debida a un fenómeno físico.
Es decir, una distribución preferencial de PGV´s intermedios jurásicos puede deberse a un fenómeno físico o a un artefacto, y no existen por ahora argumentos que impongan una interpretación sobre la otra. 2) Por otro lado, con excepción de los datos de las volcanitas de Lesotho, todos los otros datos fueron registrados en rocas sedimentarias. De acuerdo con Langereis et al., (1992) los caminos longitudinales de PGV´s pueden ser un artefacto debido al registro magnético de las rocas sedimentarias. Según dichos autores las direcciones intermedias registradas corresponderían en realidad a un promedio de direcciones estables que no son antípodas y no a direcciones verdaderas de una reversión.
Sin embargo, Gubbins (1998) ha señalado que este argumento es espurio, indicando que si una reversión se define entre dos campos estables bien definidos, entonces direcciones estables no antípodas indican una fuerte asimetría N-R, de la que no existen prácticamente evidencias. Nótese que una asimetría pronunciada implicaría que a las direcciones normales y reversas estables de igual edad y de un mismo lugar de muestreo, les corresponderían polos paleomagnéticos diferentes y las curvas de desplazamiento polar aparente de los continentes deberían diferenciarse de acuerdo con la polaridad del campo, lo cual se opone al status quo de la disciplina paleomagnética (véase por ejemplo Van der Voo, 1993). Es decir que no existen evidencias definitivas que avalen la argumentación de Langereis et al., (1992) y sin descartar dicha postura, existe la posibilidad de que los caminos longitudinales de PGV´s intermedios generados a través de direcciones de rocas sedimentarias reflejen un fenómeno geomagnético verdadero.
destacarLa interpretación que se efectúa a continuación está entonces sujeta a la incertidumbre derivada de los registros con que contamos y si bien el análisis se efectúa considerando que los PGV´s intermedios jurásicos pueden reflejar un fenómeno geomagnético verdadero, queda abierta la posibilidad de que en realidad dichos PGV´s correspondan a artefactos de diferentes orígenes. En la Figura 2 se puede observar que los PGV´s intermedios pesados y contabilizados previamente empleando las metodologías de Love (1998) se distribuyen preferencialmente en bandas longitudinales semejantes a las de los PGV´s intermedios seleccionados por Laj et al., (1991). En este mapa se reconocen las zonas preferenciales de los PGV´s intermedios jurásicos una vez que fueron pesados y contabilizados como se señaló anteriormente y las zonas de subducción de Pangea para el intervalo entre los 180 Ma y los 150 Ma de acuerdo con Richards y Engebretson (1992). En la Figura 3a se representó el mapa de histogramas con escala de grises de la Fig. 2; pero con el centro de la proyección en el Ecuador y en el meridiano de 180° E. Tanto los PGV´s como las zonas de subducción fueron reconstruidos por la grilla de puntos calientes de Morgan (1983) y luego al eje de rotación “paleomagnético” haciendo coincidir el polo paleomagnético promedio con las latitudes ± 90 grados. En la Figura 3b están representadas las zonas de mayor velocidad de onda sísmica en el límite manto-núcleo, modelo L02.45.45 de Dziewonsky (1984), y las zonas de subducción de Pangea en este caso sólo están reconstruidas por la grilla de hotspots de Morgan (1983).
Figura 2. Mapa en forma de histograma con escala de grises donde se encuentran contabilizados PGV´s intermedios (entre los paralelos ± 60°) jurásicos a cretácicos inferiores reconstruidos de acuerdo con sus edades. Los PGV´s fueron previamente pesados con el método de Love (1998) [ (cos / NI ] y luego contabilizados en áreas de 10° de latitud por 10° de longitud. Gris claro (oscuro) indica alta (baja) concentración de PGV´s. Las líneas blancas corresponden a zonas de subducción de Pangea para 180 Ma según Richards y Engebretson (1992). El centro de la proyección coincide con el paleo-Ecuador y el paleo-meridiano de cero grado.
Visualmente en la Figura 3a, se puede reconocer que existe una buena correlación entre las zonas de subducción y las zonas de mayor concentración de PGV´s intermedios, sin embargo se puede ver que las zonas de subducción se distribuyen fundamentalmente en márgenes de las zonas preferidas por dichos PGV´s. En la Figura 3b se puede observar que las mismas zonas de subducción también se encuentran en márgenes de las zonas de mayor velocidad de onda sísmica en el límite manto-núcleo. Si se comparan las Figura 3a y b empleando a las zonas de subducción como referencia, se observa que los PGV´s intermedios jurásicos luego de ser pesados y contabilizados adecuadamente, visualmente se correlacionan con las zonas de mayor velocidad de onda sísmica, como fuera observado por Vizán et al., (1994) con una selección de datos menos rigurosa y sin pesar convenientemente los PGV´s compilados. Es importante que la correlación mencionada implicaría un control del límite manto-núcleo en las reversiones jurásicas.
Por otro lado, si bien las zonas de subducción se distribuyen en márgenes de las zonas preferidas por los PGV´s intermedios jurásicos, es posible que exista una correlación entre la distribución de ambas zonas, lo cual implicaría una conexión entre las reversiones del CMT durante el Jurásico y la tectónica de placas.
Figura 3. Las zonas de subducción en a) y b) se diferencian porque en el primer caso las mismas están referidas al eje de rotación jurásico y en el segundo al eje de rotación actual. a) Mapa en forma de histograma con escala de grises como el de la Fig. 2 pero centrado en el paleo-Ecuador y el meridiano de 180°. Los PGV´s y las zonas de subducción de Pangea están reconstruidas a la grilla de hotspots (Morgan, 1983) y al eje de rotación “paleomagnético” jurásico calculado en este trabajo (reconstruido a ± 90° de latitud). b) Mapa geográfico actual y anomalías de velocidad de onda sísmica en el límite manto núcleo (Dziewonski, 1984). Los intervalos de contorno se representan cada 50 m/s. Las líneas negras señalan las zonas de subducción de Pangea para 180 Ma, reconstruidas a la grilla de hotspots (Morgan, 1983).
Agradecimientos.
Agradecemos al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas por financiar este trabajo a través del proyecto PEI 6071/01 (resolución No. 1194/03) otorgado a uno de los autores (H.V.). Extendemos nuestro agradecimiento al Departamento de Ciencias Geológicas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Universidad de Buenos Aires) donde desarrollamos nuestras investigaciones. Agradecemos, también, a los dos árbitros anónimos que sugirieron correcciones y atendibles mejoras a este trabajo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
fuente original
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
BUENOS DIAS Y FELIZ FIN DE SEMANA!!
Sismos de M 5 y 4.7 en Fiji y Vanuatu....y su reflejo de M 5 en America en la costa central del Perú
4.7 2011/11/26 09:16:25 -14.730 167.230 180.2 VANUATU
5.0 2011/11/26 06:59:59 -10.620 -78.080 54.5 COSTA DEL PERU
5.0 2011/11/26 06:16:06 -18.500 176.330 30.6 REGION DE FIJI
4.7 2011/11/26 09:16:25 -14.730 167.230 180.2 VANUATU
5.0 2011/11/26 06:59:59 -10.620 -78.080 54.5 COSTA DEL PERU
5.0 2011/11/26 06:16:06 -18.500 176.330 30.6 REGION DE FIJI
lerimar- Buen usuario
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Luna nueva Espejo Nuevo Ionización Nueva, en algún punto debe tener relación.
Saludos
Saludos
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
¿Podrían ser los rayos gamma?:
Un ejemplo de explosión larga de rayos gamma.
Se cree que las más largas son "supernovas con esteorides", explosiones catastróficas que señalan el fin de estrellas que son entre 50 a 100 veces más masivas que el Sol. Cuando tales estrellas monstruosas explotan dejan detrás un agujero negro y transmiten la "noticia" a través del cosmos en forma de onda de rayos gamma. Las bases físicas fueron presentadas y desarrolladas por el físico de la Universidad de California, el Dr. Stan Woosley, y su "modelo de colapso" es ahora considerado como la mejor explicación para las explosiones de rayos gamma de larga duración.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un ejemplo de explosión larga de rayos gamma.
Se cree que las más largas son "supernovas con esteorides", explosiones catastróficas que señalan el fin de estrellas que son entre 50 a 100 veces más masivas que el Sol. Cuando tales estrellas monstruosas explotan dejan detrás un agujero negro y transmiten la "noticia" a través del cosmos en forma de onda de rayos gamma. Las bases físicas fueron presentadas y desarrolladas por el físico de la Universidad de California, el Dr. Stan Woosley, y su "modelo de colapso" es ahora considerado como la mejor explicación para las explosiones de rayos gamma de larga duración.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Centro América y El Caribe
2.7 2011/11/26 07:29:22 32.070 -115.310 13.4 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
2.5 2011/11/26 08:21:06 18.080 -65.710 7.5 REGION DE PUERTO RICO
3.3 2011/11/26 07:58:03 18.130 -64.310 136.2 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.9 2011/11/26 07:36:58 18.120 -64.850 131.5 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.6 2011/11/26 05:14:35 18.160 -64.960 20.7 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.7 2011/11/26 05:00:13 18.130 -64.990 7.3 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24-NOV-2011 09:03:02 10.03 -59,35 4.6 10.0 Océano Atlántico del Norte
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
2.7 2011/11/26 07:29:22 32.070 -115.310 13.4 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
2.5 2011/11/26 08:21:06 18.080 -65.710 7.5 REGION DE PUERTO RICO
3.3 2011/11/26 07:58:03 18.130 -64.310 136.2 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.9 2011/11/26 07:36:58 18.120 -64.850 131.5 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.6 2011/11/26 05:14:35 18.160 -64.960 20.7 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
2.7 2011/11/26 05:00:13 18.130 -64.990 7.3 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24-NOV-2011 09:03:02 10.03 -59,35 4.6 10.0 Océano Atlántico del Norte
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Código:
"Han ocurrido tsunamis en el Caribe por el contacto entre la placa tectónica del Atlántico y la del Caribe. Es importante que tengamos conciencia. El terremoto de Caracas y el de Cariaco produjeron tsunamis pequeños"
lerimar- Buen usuario
Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Lo siento por lo extenso del tema, pero es importante y de echo llevo las ultimas horas leyendo todo lo que esta guardado en mi pc datos en pdf, ya ire subiendo mas datos segun vaya encontrando sus fuentes, pero son datos a tener en cuenta y bastante interesantes.
Un saludo y CARPE DIEM
Un saludo y CARPE DIEM
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Diversidad escribió:Drako que puñal !!!
Drako en Venezuela, cuando has estudiado mucho y vas muy bien preparado para un examen, se le dice a la persona: Se nota que te metiste un puñal o voy puñaleado pal examen.
Invitado- Invitado
Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
gracias por la aclaracion, Diversidad, son cosillas que en principio las guardas por si acaso sin hacerlas demasiado caso y luego te das cuenta cuando las lees que son joyas. y como no, tenia que compartirlas con ustedes,
Un saludo y CARPE DIEM
Un saludo y CARPE DIEM
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
En Japón, el genocidio de la población
*La radiación provoca cambios inusuales: ¿Qué les está pasando a los niños?
*Fukushima niños obligados a beber la leche radiactiva en la escuela
26-NOV-2011 01:43:21 38.84 142.07 4.8 49.3 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Punto en donde 4 placas tectónicas se encuentran:
la norteamericana, la euroasiática, la filipina y la pacifica.
A esta latitud, la placa pacífica se mueve en dirección Oeste a una velocidad de 83 mm/año con respecto a la placa norteamericana y subduce bajo Japón en la Fosa de Japón continuando su movimiento bajo la placa euroasiática. Algunos autores dividen esta región en distintas microplacas, las cuales en conjunto definen el movimiento relativo entre las grandes placas Pacífica, Norteamericana y Euroasiática; entre estas se incluyen las microplacas de Okhotsk y Amur que forman parte respectivamente de las placas Norteamericanas y Euroasiática. Esta zona de subducción es también la causa de la actividad volcánica japonesa del norte, en donde mecanismos como la deshidratación de la placa subducida de corteza oceánica contribuye a la fusión parcial del manto y posteriormente el magma generado asciende hasta la superficie a la cual llega por medio de las erupciones volcánicas
4.8 26/11/2011 01:43:22 38.811 142.040 56.7 CERCA DE LA COSTA ESTE DE Honshu, Japón
5.0 24/11/2011 23:18:45 -2,428 140.036 37.5 CERCA DE LA COSTA NORTE DE PAPUA, INDONESIA
4.8 24/11/2011 21:42:31 10.914 122.183 64.6 Panay, FILIPINAS
4.6 24/11/2011 14:51:14 -0,072 132.062 16.0 CERCA DE LA COSTA NORTE DE PAPUA, INDONESIA
6.2 24/11/2011 10:25:34 41.877 142.710 42.3 Hokkaido, Japón REGIÓN
5.0 24/11/2011 03:55:36 -8,789 109.774 95.3 Java, Indonesia
4.5 24/11/2011 00:48:07 38.624 43.035 5.0 El este de Turquía
4.8 23/11/2011 22:05:58 1.419 121.671 24.9 Minahasa, Sulawesi, Indonesia
6.1 23/11/2011 19:24:31 37.373 141.387 33.3 CERCA DE LA COSTA ESTE DE Honshu, Japón
Sismos de los últimos 7 días:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
*La radiación provoca cambios inusuales: ¿Qué les está pasando a los niños?
*Fukushima niños obligados a beber la leche radiactiva en la escuela
- Código:
Las madres de Fukushima había alertado al mundo de la junio : los niños tenían hemorragias nasales, diarrea, tos, hinchazón de la tiroides, etc. Siempre han sido para informar y actuar para que todos los niños son evacuados de la zona de Fukushima. Recientemente, se han reunido en Tokio para dar a conocer, pero sin éxito hasta ahora. Sin embargo, la noticia parece estar de acuerdo. Una gran cantidad de información convergentes indican que, después de la catástrofe nuclear, el estado general de salud de los japoneses que viven en una gran región que corresponde a menos del 8% de Japón está empeorando.
En las escuelas el problema es el mismo. En el mismo espíritu de convencerse de que todo está bien en el nuevo mundo, que sigue funcionando como si nada hubiera pasado. Por ejemplo, los niños se les pide para limpiar una piscina contaminada, sin protección, o se les pide que vaya recoger las hojas de otoño sin precauciones especiales a fin de que sabemos perfectamente que están contaminados con cesio. Peor aún, obliga a los niños a beber leche contaminada. Y ¡ay de cualquier persona que no quiere. El 29 de septiembre de 2011, Akira Matsu del Partido Nuevo Komeito (PKN político japonés) habló sobre este tema antes de que funcionarios del gobierno japonés, Yoshihiko Noda, incluyendo, primer ministro, Fujumina Osam, Jefe del Estado Mayor de la secretaría y Yukio Edo, Ministro de la industria y la economía. Denunció el cinismo y la crueldad del gobierno a las personas infectadas en la región de Fukushima.
26-NOV-2011 01:43:21 38.84 142.07 4.8 49.3 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Punto en donde 4 placas tectónicas se encuentran:
la norteamericana, la euroasiática, la filipina y la pacifica.
A esta latitud, la placa pacífica se mueve en dirección Oeste a una velocidad de 83 mm/año con respecto a la placa norteamericana y subduce bajo Japón en la Fosa de Japón continuando su movimiento bajo la placa euroasiática. Algunos autores dividen esta región en distintas microplacas, las cuales en conjunto definen el movimiento relativo entre las grandes placas Pacífica, Norteamericana y Euroasiática; entre estas se incluyen las microplacas de Okhotsk y Amur que forman parte respectivamente de las placas Norteamericanas y Euroasiática. Esta zona de subducción es también la causa de la actividad volcánica japonesa del norte, en donde mecanismos como la deshidratación de la placa subducida de corteza oceánica contribuye a la fusión parcial del manto y posteriormente el magma generado asciende hasta la superficie a la cual llega por medio de las erupciones volcánicas
4.8 26/11/2011 01:43:22 38.811 142.040 56.7 CERCA DE LA COSTA ESTE DE Honshu, Japón
5.0 24/11/2011 23:18:45 -2,428 140.036 37.5 CERCA DE LA COSTA NORTE DE PAPUA, INDONESIA
4.8 24/11/2011 21:42:31 10.914 122.183 64.6 Panay, FILIPINAS
4.6 24/11/2011 14:51:14 -0,072 132.062 16.0 CERCA DE LA COSTA NORTE DE PAPUA, INDONESIA
6.2 24/11/2011 10:25:34 41.877 142.710 42.3 Hokkaido, Japón REGIÓN
5.0 24/11/2011 03:55:36 -8,789 109.774 95.3 Java, Indonesia
4.5 24/11/2011 00:48:07 38.624 43.035 5.0 El este de Turquía
4.8 23/11/2011 22:05:58 1.419 121.671 24.9 Minahasa, Sulawesi, Indonesia
6.1 23/11/2011 19:24:31 37.373 141.387 33.3 CERCA DE LA COSTA ESTE DE Honshu, Japón
Sismos de los últimos 7 días:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por lerimar el Sáb Nov 26, 2011 6:31 pm, editado 1 vez
lerimar- Buen usuario
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
drako6669 escribió:Lo siento por lo extenso del tema, pero es importante y de echo llevo las ultimas horas leyendo todo lo que esta guardado en mi pc datos en pdf, ya ire subiendo mas datos segun vaya encontrando sus fuentes, pero son datos a tener en cuenta y bastante interesantes.
Un saludo y CARPE DIEM
Gracias Drako...por el estupendo aporte. Buen material para leer este fin de semana!
Pág. 48
Geomagnestismo Jurásico, Zonas de subducción de Pangea y Anomalías en la velocidad de ondas sísmicas en el límite núcleo-manto
Haroldo Vizán, María Andrea Van Zele y Miriam Gabriela Nieto
CONICET, Departamento de Ciencias Geológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (U.B.A.).
e-mail: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lerimar- Buen usuario
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Así han cambiado y se han conformado las diferentes placas tectónicas por millones de años, desde Pangea a nuestros días..., y se siguen moviendo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Imagen de la Era Geológica, para ilustrar un poco los procesos de evolución durante millones de años.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Imagen de la Era Geológica, para ilustrar un poco los procesos de evolución durante millones de años.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
Hola a todos,hola Drako,un millón de GRACIAS por ese material que tendré que volver a estudiar cón detenimiento,pues lo leí de carreras,me pareció ver que parte del estudio se refiere al hecho que La Tierra giraba en alguna ocación en forma contraria a como lo hace ahora,!muy interesante!
Este otro trabajo es también muy interesante:
Un equipo de científicos está trabajando para crear un ejército de ciberinsectos. Su objetivo es encontrar la manera de obtener energía de los insectos para pasarla a los sensores y otros equipos enganchados a sus cuerpos. El equipo ha creado un colector de energía que se coloca cerca de las alas de los insectos. Una de las finalidades que podrían tener estos insectos es usarlos en operaciones de búsqueda y rescate y de vigilancia. Los ingenieros de la Universidad de Michigan publicaron su estudio en el Journal of Micromechanics and Microengineering.
Fuente de energía
Según el documento, pese a que hay mayores avances en la tecnología de los microvehículos aéreos, nadie ha sido capaz de conjugar su aerodinámica con la capacidad de maniobrar de los insectos.
Sin embargo, se cree que si a los insectos se les equipa con mecanismos de control y kits adicionales, el equipo requeriría una fuente de energía adicional.
El equipo rechazó que esto se haga mediante paneles solares en miniatura porque dependerían de la luz disponible, así que decidieron desarrollar un colector vibrador de energía.
El artefacto resultante consiste en un diminuto generador de energía con tres capas.
Las dos capas externas están hechas de PZT-5H, una sustancia cerámica que produce una carga eléctrica cuando se le aplica una tensión mecánica, mientras que la capa interna, de latón, sirve para reforzarlo.
Poder muscular
Los investigadores, que emplearon escarabajos verdes para el estudio, trataron de determinar cuál era el mejor lugar para colocar el aparato y llegaron a la conclusión de que las alas eran la parte óptima para usar como fuente de energía.
Sin embargo, las alas membranosas de estos insectos no son lo suficientemente rígidas ni fuertes para sostener el aparato y también les haría menos aerodinámicos. Por ello, los científicos decidieron colocarlo en el músculo del ala del animal.
Finalmente, los científicos decidieron implantar dos colectores de energía en forma de espiral a ambos lados deltóraxde cada escarabajo.
El final de cada espiral se prolonga hasta alcanzar la parte endurecida del cuerpo del insecto cercana a la base del ala donde puede colectar energía.
Ambos aparatos pesan menos de 0.2 gramos y generan 45 microvatios de energía durante su vuelo.
Ciberinsectos
Los investigadores sugirieron que los aparatos podrían finalmente convertirse en la fuente de energía de un "ejército" de ciberinsectos con implantes de electrodos neurales, equipos de comunicación, micrófonos y otros sensores.El equipo propuso además que los insectos podrían llevar los equipos en minúsculas "mochilas".Así, los animales podrían ser soltados en lugares peligrosos y de difícil acceso, como por ejemplo, después de un accidente o un terremoto.La información que recolectasen les serviría a los equipos de emergencia para preparar una respuesta adecuada.
Este invento abriría paso a una "nueva era de operaciones de búsqueda y rescate, vigilancia, monitoreo de sustancias peligrosas y detección de explosivos".http://www.bancaynegocios.com/salud-y-deportes/item/16594-preparan-un-ejército-de-ciberinsectos
Saludos.
Este otro trabajo es también muy interesante:
Un equipo de científicos está trabajando para crear un ejército de ciberinsectos. Su objetivo es encontrar la manera de obtener energía de los insectos para pasarla a los sensores y otros equipos enganchados a sus cuerpos. El equipo ha creado un colector de energía que se coloca cerca de las alas de los insectos. Una de las finalidades que podrían tener estos insectos es usarlos en operaciones de búsqueda y rescate y de vigilancia. Los ingenieros de la Universidad de Michigan publicaron su estudio en el Journal of Micromechanics and Microengineering.
Fuente de energía
Según el documento, pese a que hay mayores avances en la tecnología de los microvehículos aéreos, nadie ha sido capaz de conjugar su aerodinámica con la capacidad de maniobrar de los insectos.
Sin embargo, se cree que si a los insectos se les equipa con mecanismos de control y kits adicionales, el equipo requeriría una fuente de energía adicional.
El equipo rechazó que esto se haga mediante paneles solares en miniatura porque dependerían de la luz disponible, así que decidieron desarrollar un colector vibrador de energía.
El artefacto resultante consiste en un diminuto generador de energía con tres capas.
Las dos capas externas están hechas de PZT-5H, una sustancia cerámica que produce una carga eléctrica cuando se le aplica una tensión mecánica, mientras que la capa interna, de latón, sirve para reforzarlo.
Poder muscular
Los investigadores, que emplearon escarabajos verdes para el estudio, trataron de determinar cuál era el mejor lugar para colocar el aparato y llegaron a la conclusión de que las alas eran la parte óptima para usar como fuente de energía.
Sin embargo, las alas membranosas de estos insectos no son lo suficientemente rígidas ni fuertes para sostener el aparato y también les haría menos aerodinámicos. Por ello, los científicos decidieron colocarlo en el músculo del ala del animal.
Finalmente, los científicos decidieron implantar dos colectores de energía en forma de espiral a ambos lados deltóraxde cada escarabajo.
El final de cada espiral se prolonga hasta alcanzar la parte endurecida del cuerpo del insecto cercana a la base del ala donde puede colectar energía.
Ambos aparatos pesan menos de 0.2 gramos y generan 45 microvatios de energía durante su vuelo.
Ciberinsectos
Los investigadores sugirieron que los aparatos podrían finalmente convertirse en la fuente de energía de un "ejército" de ciberinsectos con implantes de electrodos neurales, equipos de comunicación, micrófonos y otros sensores.El equipo propuso además que los insectos podrían llevar los equipos en minúsculas "mochilas".Así, los animales podrían ser soltados en lugares peligrosos y de difícil acceso, como por ejemplo, después de un accidente o un terremoto.La información que recolectasen les serviría a los equipos de emergencia para preparar una respuesta adecuada.
Este invento abriría paso a una "nueva era de operaciones de búsqueda y rescate, vigilancia, monitoreo de sustancias peligrosas y detección de explosivos".http://www.bancaynegocios.com/salud-y-deportes/item/16594-preparan-un-ejército-de-ciberinsectos
Saludos.
Jose Luis Oliva Sanchez- Usuario destacado
Página 48 de 66. • 1 ... 25 ... 47, 48, 49 ... 57 ... 66
Temas similares
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad Sismica OCTUBRE-NOVIEMBRE-DICIEMBRE
» Actividad sismica del mes de Octubre, Noviembre y Diciembre 2010
» Actividad Sísmica Octubre - Noviembre - Diciembre 2013
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» Actividad Sismica OCTUBRE-NOVIEMBRE-DICIEMBRE
» Actividad sismica del mes de Octubre, Noviembre y Diciembre 2010
» Actividad Sísmica Octubre - Noviembre - Diciembre 2013
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LA ACTIVIDAD SÍSMICA A NIVEL MUNDIAL
Página 48 de 66.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.