ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
+59
Uge
heto
Nostromo
Island
katiassss
wilderlon
tao2013
OSIRIS2775
beatriz sanchez
lobamaluna
Nito
bgranero
Lobo Solitario 1
Maya 2012
gladys.zannin59
jonthan
reservahoy
russi
piscina50
SELMAGOMEZ
trebujena
akelaton
robertonh2
cosco
javivi100
hector
Ricardo_TF
tenochiclan
HARRY
hss96
jcarlos
masknijo_99
OMACHIN
yzardui
stelaplateada
helena
paloabm
Leia
anaim
crisisdefe
Luz de Luna
Luzdivina
angelesazul
Hulna
fluorita
lilian
SION_
JORDI
Dacild
Mundoalerta
luna negra
Cepheus
Pendaher
Paranoic 2.0
Eucaris Malavé
lerimar
KALATHOUSSA
maycay
Evilhum
63 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LA ACTIVIDAD VOLCÁNICA
Página 16 de 58.
Página 16 de 58. • 
1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 37 ... 58
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 10:19 am
sabina escribió:
Buenos
días, vivo en el norte Tenerife. Anoche medio dormida (y sin pensar en
seismos) sentí dos vibraciones fuertes, la segunda más, a las 00.20. Se
movió la cama durante bastante tiempo y pensé que no podía ser y busqué
otras explicaciones pero "aquello" era diferente a todo, profundo,
fuerte, constante y claro. Llamé y di parte pero no entré en el
ordenador porque está lejos de mi cama. Lo comunico por si ayuda en
algo. Gracias.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Buenos días a todos!
Según los datos del IGN ayer cerramos con 46 sismos.
Uno de ellos fue sentido por la población de magnitud 3.5 mbLg e intensidad pendiente de confirmar.
La magnitud mínima registrada 1.2mbLg y la máxima 3.5 mbLg.
La profundidad mínima 12 km y la máxima 16 km.
Hoy abrimos el día con 23 sismos hasta las 06:08hs.
Tres de ellos han sido sentidos por la población, con magnitudes 4.6 mbLg, 2.8 mbLg y 3.1 mbLg.
La magnitud mínima registrada 1.6 mbLg y la máxima 4.6 mbLg (la mayor desde que se inició la crisis).
La profundidad mínima 15 km y la máxima 24 km.
El
4.6 mbLg se esperaba. El tema ahora es ver si ese sismo ha bastado para
romper y abrir camino a superficie, o si por el contrario necesitará
uno de mayor magnitud.
RELACIÓN DE INTENSIDADES (EMS) Y POBLACIONES EN LAS QUE SE HA SENTIDO ESTE TERREMOTO:
IV CALETA,VALVERDE.TF
IV FRONTERA.TF
IV GOLFO (EL),FRONTERA.TF
IV GUARAZOCA,VALVERDE.TF
IV LLANILLOS. LOS,FRONTERA.TF
IV MOCANAL,VALVERDE.TF
IV PINAR (EL).TF
IV PUNTAS. LAS,FRONTERA.TF
IV SABINOSA,FRONTERA.TF
IV TAMADUSTE,VALVERDE.TF
IV TIGADAY,FRONTERA.TF
IV VALVERDE.TF
III TAIBIQUE,EL PINAR DE EL HIERRO.TF
III TEMIJIRAQUE,VALVERDE.TF
II GALLEGA. LA,SANTA CRUZ DE TENERIFE.TF
II SAN AGUSTÍN,REALEJOS. LOS.TF
Adjunto:
4.6mbLg 11.11.11.jpg [ 114.93 KiB | Visto 3 veces ]
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 10:21 am
Terremoto de 4,6 fue sentido en otras islas y provocó algún desprendimiento
(Canarias) AMBIENTE-NATURALEZA | > AREA: Ciencia y tecnología
11-11-2011 / 10:00 h
(Canarias) AMBIENTE-NATURALEZA | > AREA: Ciencia y tecnología
11-11-2011 / 10:00 h
Santa Cruz de Tenerife, 11 nov (EFE).- El movimiento sísmico de 4,6 grados en la escala Richter que se registró anoche en la isla de El Hierro fue sentido también en islas como Tenerife y La Palma y provocó desprendimientos en una carretera comarcal.
Fuentes del servicio de urgencia 1-1-2 han informado a EFE que tras el seísmo, que es el de mayor magnitud de los registrados en la isla de El Hierro desde que en julio comenzó la crisis sísmica, se recibieron 29 llamadas de personas que sintieron el movimiento.
Las llamadas procedían de la isla de El Hierro, de municipios del sur del Tenerife y del municipio de Los Llanos de Aridane, en La Palma.
Las fuentes informaron de que la única incidencia que se ha producido es unos desprendimientos en una ladera, que provocó el corte de la carretera comarcal HI1, que fue abierta al tráfico sobre las 2 de la madrugada.
Durante la madrugada, además de este terremoto, se han registrado otros 21 movimientos sísmicos, todos localizados en el noroeste de Frontera y a una profundidad de entre 17 y 24 kilómetros, según la página web el Instituto Geográfico Nacional.
De estos terremotos, dos, de 3,1 y 2,8 grados en la escala Richter, han sido también sentidos por la población. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Fuentes del servicio de urgencia 1-1-2 han informado a EFE que tras el seísmo, que es el de mayor magnitud de los registrados en la isla de El Hierro desde que en julio comenzó la crisis sísmica, se recibieron 29 llamadas de personas que sintieron el movimiento.
Las llamadas procedían de la isla de El Hierro, de municipios del sur del Tenerife y del municipio de Los Llanos de Aridane, en La Palma.
Las fuentes informaron de que la única incidencia que se ha producido es unos desprendimientos en una ladera, que provocó el corte de la carretera comarcal HI1, que fue abierta al tráfico sobre las 2 de la madrugada.
Durante la madrugada, además de este terremoto, se han registrado otros 21 movimientos sísmicos, todos localizados en el noroeste de Frontera y a una profundidad de entre 17 y 24 kilómetros, según la página web el Instituto Geográfico Nacional.
De estos terremotos, dos, de 3,1 y 2,8 grados en la escala Richter, han sido también sentidos por la población. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por maycay Vie Nov 11, 2011 10:54 am
El 4,6 a las 00:20h. plenilunio y casí con la pleamar a las 0:52 h. La siguiente pleamar será a las 13:05 h.
Por otra parte:
Me preocupa más una erupción en el norte´
María José Blanco (Madrid, 1962) es un rostro de sobra conocido por quienes siguen con fruición cada detalle de la crisis sismovolcánica de El Hierro
María José Blanco, directora del IGN en Canarias
- Un mes después de que se iniciara la erupción, ¿todo ha marchado según lo previsto?
- Bueno, dado que al principio del todo sabíamos que había un movimiento de magma pero no sabíamos por dónde podía emerger, cuando vimos la sismicidad de foco profundo ya supimos que iba a ser en el sur. Luego se puso en conocimiento de la dirección del Pevolca y todas las medidas que se han tomado han sido tras una información del comité científico. A partir de ahí ha ido todo según lo previsto pero, desde luego, el 18 de julio no sabíamos nada de lo que se ha desencadenado. Ahora mismo sabemos que el fenómeno evoluciona dentro de lo previsible, pero a medio o largo plazo no sabemos cómo va a ocurrir todo.
- ¿En qué ha sorprendido el volcán de El Hierro a los científicos?
- A los científicos no, pero al Pevolca sí que lo ha sorprendido. Es un plan que estaba diseñado más para una erupción en tierra que para una erupción submarina y en este sentido nos enfrentamos a un fenómeno que no estaba contemplado aunque es verdad que si miramos los fondos de Canarias vemos que están llenos de conos y hay una probabilidad alta de que una erupción se desarrolle en el mar, como esta.
- El volcán ha expulsado hasta ahora tres tipos de materiales. ¿Esto es normal en una erupción submarina?
- Sí. Cuando se toman muestras hay que datarlas para ver cómo va evolucionando un fenómeno eruptivo, que va teniendo distintas fases y va expulsando distintos materiales.
- ¿Cree usted que existe material explosivo en este volcán, como dice la Universidad de Barcelona?
- Cuando se toma una muestra, lo esperable es que se envíe a distintos laboratorios que con distintas tecnologías te permitan corroborar el resultado del análisis. Esto es lo que se ha hecho desde el Pevolca y los resultados que se han obtenido son que mayoritariamente parece que el resultado nos da una traquita. Esto quiere decir que tiene un grado de explosividad pero no es lo mismo que una riolita, cuyo grado de explosividad es mayor. Esto no quiere decir que el trabajo que se ha hecho por parte de la Universidad de Barcelona sea incorrecto, pero todo hay que valorarlo en su conjunto.
- Es decir, ustedes en estos momentos no tienen indicios de que en El Hierro exista riolita.
- No. De hecho, en El Hierro, en superficie, se encuentran depósitos de traquita pero no de riolita. Al menos no los hemos encontrado.
- Por la cantidad de magma que se calcula que hay en El Hierro, ¿cuál es el peor escenario posible?
- La verdad es que no me gusta hablar del peor escenario, sino del más probable. Ahora mismo la erupción está en el sur y se mantiene abierta la probabilidad de que se abra un centro emisor en el norte, también en el mar, como en el sur. Hablar del peor escenario no tiene mucho sentido porque se puede alarmar a la población innecesariamente.
- ¿La erupción en tierra está descartada?
- No, lo que pasa es que la probabilidad es muy baja. El escenario es el que está ahora mismo, con una erupción en el mar, en el sur, una siguiente probabilidad de que se produzca otra erupción en el norte, también en el mar, y una tercera, remota, de que se produzca una erupción en tierra.
- ¿Se sigue pensando que la erupción del Mar de Las Calmas, en el sur, no va a ser explosiva?
- Si sigue el centro emisor con la posición que tiene ahora mismo, el crecimiento es tan lento que probablemente no llegue a alcanzar la cota de la que se ha hablado para que llegue a tener una manifestación explosiva en superficie. Los primeros cien metros los puede crecer con relativa facilidad pero luego, para crecer veinte metros más necesita un volumen tan grande que con la tasa actual de emisión necesitaría una erupción muy larga en el tiempo. Entonces, o se mantiene mucho en el tiempo, o aumenta la tasa de emisión, o se acerca más hacia tierra para que se pueda producir una fase más explosiva. A día de hoy eso no es probable.
- Después de la batimetría que hizo el buque científico Ramón Margalef, ¿se puede tener una idea de si el edificio volcánico ha podido recortar la distancia con respecto de la superficie?
- El Ramón Margalef va a iniciar ahora una campaña cuya primera misión es repetir la batimetría que se hizo el mes pasado. El día 24 octubre la batimetría daba un edificio de unos cien metros de altura y el 28, cuatro días más tarde, se vio que seguía teniendo más o menos la misma altura, pero había tenido un derrumbe de un flanco del edificio.
- ¿Cómo se interpretan los picos de inestabilidad que muestra la señal de tremor de un día para otro?
- Como un cambio de apertura del centro emisor. La boca aumenta o disminuye y también la tasa de emisión. Si se tiene una tasa de emisión constante y un centro emisor constante el tremor es constante.
- ¿Por el magma que se estima que hay bajo El Hierro la erupción podría durar más de un año?
- No sólo tenemos el magma que está disponible en el sur; la sismicidad en el norte podría indicar un nuevo aporte de material a unos veinte o veinticinco kilómetros de profundidad. Son procesos independientes, aunque están en un espacio geográfico muy pequeño. Es verdad que al principio se pensaba que la sismicidad del norte podría estar asociada a un reajuste tectónico pero estos procesos, primero, duran poco en el tiempo y, segundo, las magnitudes van decreciendo, y aquí hemos tenido picos de magnitud, separados en el tiempo, que han ido cada vez alcanzando magnitudes mayores. Este no es el patrón habitual de un reajuste tectónico, sería más una entrada de material nuevo que podría estar disponible para alimentar la erupción en el sur si es que se llegan a conectar los dos sistemas, o bien para una posible erupción en el norte. Podemos tener una recarga constante de material que podría generar una erupción muy larga en el tiempo.
- ¿Cuánto tiempo puede durar, como máximo, este proceso eruptivo?
- No lo sé. Las previsiones sólo podemos hacerlas a corto plazo. A largo plazo, obviamente, terminará algún día; a medio plazo es imposible.
- ¿Qué escenario le preocupa más, el norte o el sur?
- Ahora mismo el norte. Por su gestión, básicamente. Desde el punto de vista científico me da igual el norte que el sur, pero para la dirección del Pevolca es más complicado un escenario en el norte que en el sur.
- Por sus cuatro mil habitantes, supongo?
- Por la gestión de la emergencia.
- ¿Hay tanta fractura entre los científicos que están trabajando en El Hierro como parece desde fuera?
- Desde fuera se busca la discrepancia. Y la ciencia avanza porque existen opiniones distintas sobre un mismo fenómeno y su posible evolución. En el comité científico se ponen sobre la mesa los datos que cada una de las instituciones tiene y se interpretan en conjunto. Y se llega a un consenso sobre lo que está ocurriendo y sobre la posible evolución del fenómeno, que es lo que le interesa al Pevolca, que todos los científicos lleguen a un consenso sobre el escenario más probable. El avance de la ciencia se fundamenta en las discrepancias, pero las discrepancias no son la piedra angular del comité científico; los que entramos a él lo hacemos con nuestra opinión y salimos con el consenso. Esto es lo importante.
- Pero más que discrepancias, ¿en algunos casos no parecen batallas de protagonismo?
- Yo éstas, desde luego, no pienso entrar ni siquiera a valorarlas. Nuestro trabajo tiene que ser absolutamente profesional y responsable.
- En la investigación científica del proceso volcánico de El Hierro, ¿están todos los que son? ¿Son todos los que están?
- Son todos los que están? contemplados en el Pevolca. Ahora mismo tenemos un protocolo de actuación que está operativo y es su primera puesta en escena. Están todos los que se recogen en el plan, y la dirección del plan tiene la capacidad para invitar a formar parte del comité científico a quien se considere necesario. Y todos aquellos investigadores que, siguiendo lo establecido en el Pevolca, han solicitado permiso para realizar sus investigaciones, a ninguno se les ha dicho que no. A ninguno.
- ¿Cómo calificaría la labor de Ramón Ortiz en El Hierro?
- Ramón Ortiz, dentro del comité científico y como asesor del IGN, es el que tiene más experiencia en fenómenos eruptivos en curso.
- Desde el punto de vista personal, ¿cómo vive un científico lo que vive un pueblo como el de La Restinga?
- Depende del momento. Cuando se toman las medidas es difícil para nosotros transmitir una información sabiendo la trascendencia que va a tener de cara a la población, te pesa mucho la responsabilidad. Pero cuando ves que los fenómenos se desarrollan y se confirma que se han minimizado los riesgos para las personas con las medidas tomadas, te sientes satisfecho. Y a nivel profesional, después de muchos años preparándote para afrontar un fenómeno eruptivo en Canarias, es una experiencia muy satisfactoria. Sobre todo si todo sale bien, como hasta ahora.
- ¿Cree usted que este volcán se podrá explotar desde el punto de vista turístico?
- Independientemente de este volcán, Canarias tiene que abrirse al turismo volcánico. Es sorprendente que zonas con actividad volcánica mucho menor, incluso en España, tengan una actividad turística dirigida a los volcanes mucho mayor. Se puede explotar mucho mejor todo el archipiélago, Canarias como una zona volcánica activa
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una reflexión personal: Aparte del plenilunio que empezó la noche y la incidencia de las mareas altas, en este momento más que una erupción en el norte, que puede pasar, me preocupa más que entre la presión del foco eruptivo en La Restinga, otra que pueda haber en Frontera interactúen en el Tanganosoga. Es el volcán que está en el medio de las dos zonas, volcán que tiene un tapón de lava solidificada en su cráter, pero que está ahí.
... Otra reflexión personal. Están a punto de ser las 11 del 11/11/11 (Hora Peninsular) dentro de una hora lo será en Canarias.
Por otra parte:
Me preocupa más una erupción en el norte´
María José Blanco (Madrid, 1962) es un rostro de sobra conocido por quienes siguen con fruición cada detalle de la crisis sismovolcánica de El Hierro
María José Blanco, directora del IGN en Canarias
- Un mes después de que se iniciara la erupción, ¿todo ha marchado según lo previsto?
- Bueno, dado que al principio del todo sabíamos que había un movimiento de magma pero no sabíamos por dónde podía emerger, cuando vimos la sismicidad de foco profundo ya supimos que iba a ser en el sur. Luego se puso en conocimiento de la dirección del Pevolca y todas las medidas que se han tomado han sido tras una información del comité científico. A partir de ahí ha ido todo según lo previsto pero, desde luego, el 18 de julio no sabíamos nada de lo que se ha desencadenado. Ahora mismo sabemos que el fenómeno evoluciona dentro de lo previsible, pero a medio o largo plazo no sabemos cómo va a ocurrir todo.
- ¿En qué ha sorprendido el volcán de El Hierro a los científicos?
- A los científicos no, pero al Pevolca sí que lo ha sorprendido. Es un plan que estaba diseñado más para una erupción en tierra que para una erupción submarina y en este sentido nos enfrentamos a un fenómeno que no estaba contemplado aunque es verdad que si miramos los fondos de Canarias vemos que están llenos de conos y hay una probabilidad alta de que una erupción se desarrolle en el mar, como esta.
- El volcán ha expulsado hasta ahora tres tipos de materiales. ¿Esto es normal en una erupción submarina?
- Sí. Cuando se toman muestras hay que datarlas para ver cómo va evolucionando un fenómeno eruptivo, que va teniendo distintas fases y va expulsando distintos materiales.
- ¿Cree usted que existe material explosivo en este volcán, como dice la Universidad de Barcelona?
- Cuando se toma una muestra, lo esperable es que se envíe a distintos laboratorios que con distintas tecnologías te permitan corroborar el resultado del análisis. Esto es lo que se ha hecho desde el Pevolca y los resultados que se han obtenido son que mayoritariamente parece que el resultado nos da una traquita. Esto quiere decir que tiene un grado de explosividad pero no es lo mismo que una riolita, cuyo grado de explosividad es mayor. Esto no quiere decir que el trabajo que se ha hecho por parte de la Universidad de Barcelona sea incorrecto, pero todo hay que valorarlo en su conjunto.
- Es decir, ustedes en estos momentos no tienen indicios de que en El Hierro exista riolita.
- No. De hecho, en El Hierro, en superficie, se encuentran depósitos de traquita pero no de riolita. Al menos no los hemos encontrado.
- Por la cantidad de magma que se calcula que hay en El Hierro, ¿cuál es el peor escenario posible?
- La verdad es que no me gusta hablar del peor escenario, sino del más probable. Ahora mismo la erupción está en el sur y se mantiene abierta la probabilidad de que se abra un centro emisor en el norte, también en el mar, como en el sur. Hablar del peor escenario no tiene mucho sentido porque se puede alarmar a la población innecesariamente.
- ¿La erupción en tierra está descartada?
- No, lo que pasa es que la probabilidad es muy baja. El escenario es el que está ahora mismo, con una erupción en el mar, en el sur, una siguiente probabilidad de que se produzca otra erupción en el norte, también en el mar, y una tercera, remota, de que se produzca una erupción en tierra.
- ¿Se sigue pensando que la erupción del Mar de Las Calmas, en el sur, no va a ser explosiva?
- Si sigue el centro emisor con la posición que tiene ahora mismo, el crecimiento es tan lento que probablemente no llegue a alcanzar la cota de la que se ha hablado para que llegue a tener una manifestación explosiva en superficie. Los primeros cien metros los puede crecer con relativa facilidad pero luego, para crecer veinte metros más necesita un volumen tan grande que con la tasa actual de emisión necesitaría una erupción muy larga en el tiempo. Entonces, o se mantiene mucho en el tiempo, o aumenta la tasa de emisión, o se acerca más hacia tierra para que se pueda producir una fase más explosiva. A día de hoy eso no es probable.
- Después de la batimetría que hizo el buque científico Ramón Margalef, ¿se puede tener una idea de si el edificio volcánico ha podido recortar la distancia con respecto de la superficie?
- El Ramón Margalef va a iniciar ahora una campaña cuya primera misión es repetir la batimetría que se hizo el mes pasado. El día 24 octubre la batimetría daba un edificio de unos cien metros de altura y el 28, cuatro días más tarde, se vio que seguía teniendo más o menos la misma altura, pero había tenido un derrumbe de un flanco del edificio.
- ¿Cómo se interpretan los picos de inestabilidad que muestra la señal de tremor de un día para otro?
- Como un cambio de apertura del centro emisor. La boca aumenta o disminuye y también la tasa de emisión. Si se tiene una tasa de emisión constante y un centro emisor constante el tremor es constante.
- ¿Por el magma que se estima que hay bajo El Hierro la erupción podría durar más de un año?
- No sólo tenemos el magma que está disponible en el sur; la sismicidad en el norte podría indicar un nuevo aporte de material a unos veinte o veinticinco kilómetros de profundidad. Son procesos independientes, aunque están en un espacio geográfico muy pequeño. Es verdad que al principio se pensaba que la sismicidad del norte podría estar asociada a un reajuste tectónico pero estos procesos, primero, duran poco en el tiempo y, segundo, las magnitudes van decreciendo, y aquí hemos tenido picos de magnitud, separados en el tiempo, que han ido cada vez alcanzando magnitudes mayores. Este no es el patrón habitual de un reajuste tectónico, sería más una entrada de material nuevo que podría estar disponible para alimentar la erupción en el sur si es que se llegan a conectar los dos sistemas, o bien para una posible erupción en el norte. Podemos tener una recarga constante de material que podría generar una erupción muy larga en el tiempo.
- ¿Cuánto tiempo puede durar, como máximo, este proceso eruptivo?
- No lo sé. Las previsiones sólo podemos hacerlas a corto plazo. A largo plazo, obviamente, terminará algún día; a medio plazo es imposible.
- ¿Qué escenario le preocupa más, el norte o el sur?
- Ahora mismo el norte. Por su gestión, básicamente. Desde el punto de vista científico me da igual el norte que el sur, pero para la dirección del Pevolca es más complicado un escenario en el norte que en el sur.
- Por sus cuatro mil habitantes, supongo?
- Por la gestión de la emergencia.
- ¿Hay tanta fractura entre los científicos que están trabajando en El Hierro como parece desde fuera?
- Desde fuera se busca la discrepancia. Y la ciencia avanza porque existen opiniones distintas sobre un mismo fenómeno y su posible evolución. En el comité científico se ponen sobre la mesa los datos que cada una de las instituciones tiene y se interpretan en conjunto. Y se llega a un consenso sobre lo que está ocurriendo y sobre la posible evolución del fenómeno, que es lo que le interesa al Pevolca, que todos los científicos lleguen a un consenso sobre el escenario más probable. El avance de la ciencia se fundamenta en las discrepancias, pero las discrepancias no son la piedra angular del comité científico; los que entramos a él lo hacemos con nuestra opinión y salimos con el consenso. Esto es lo importante.
- Pero más que discrepancias, ¿en algunos casos no parecen batallas de protagonismo?
- Yo éstas, desde luego, no pienso entrar ni siquiera a valorarlas. Nuestro trabajo tiene que ser absolutamente profesional y responsable.
- En la investigación científica del proceso volcánico de El Hierro, ¿están todos los que son? ¿Son todos los que están?
- Son todos los que están? contemplados en el Pevolca. Ahora mismo tenemos un protocolo de actuación que está operativo y es su primera puesta en escena. Están todos los que se recogen en el plan, y la dirección del plan tiene la capacidad para invitar a formar parte del comité científico a quien se considere necesario. Y todos aquellos investigadores que, siguiendo lo establecido en el Pevolca, han solicitado permiso para realizar sus investigaciones, a ninguno se les ha dicho que no. A ninguno.
- ¿Cómo calificaría la labor de Ramón Ortiz en El Hierro?
- Ramón Ortiz, dentro del comité científico y como asesor del IGN, es el que tiene más experiencia en fenómenos eruptivos en curso.
- Desde el punto de vista personal, ¿cómo vive un científico lo que vive un pueblo como el de La Restinga?
- Depende del momento. Cuando se toman las medidas es difícil para nosotros transmitir una información sabiendo la trascendencia que va a tener de cara a la población, te pesa mucho la responsabilidad. Pero cuando ves que los fenómenos se desarrollan y se confirma que se han minimizado los riesgos para las personas con las medidas tomadas, te sientes satisfecho. Y a nivel profesional, después de muchos años preparándote para afrontar un fenómeno eruptivo en Canarias, es una experiencia muy satisfactoria. Sobre todo si todo sale bien, como hasta ahora.
- ¿Cree usted que este volcán se podrá explotar desde el punto de vista turístico?
- Independientemente de este volcán, Canarias tiene que abrirse al turismo volcánico. Es sorprendente que zonas con actividad volcánica mucho menor, incluso en España, tengan una actividad turística dirigida a los volcanes mucho mayor. Se puede explotar mucho mejor todo el archipiélago, Canarias como una zona volcánica activa
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una reflexión personal: Aparte del plenilunio que empezó la noche y la incidencia de las mareas altas, en este momento más que una erupción en el norte, que puede pasar, me preocupa más que entre la presión del foco eruptivo en La Restinga, otra que pueda haber en Frontera interactúen en el Tanganosoga. Es el volcán que está en el medio de las dos zonas, volcán que tiene un tapón de lava solidificada en su cráter, pero que está ahí.
... Otra reflexión personal. Están a punto de ser las 11 del 11/11/11 (Hora Peninsular) dentro de una hora lo será en Canarias.
maycay- Usuario habitual
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por maycay Vie Nov 11, 2011 11:00 am
Importante comentario de AVCAN en su página de facebook:
En la gráfica de evolución de las profundidades de los sismos y en la del tremor, parece que siguen sin variar de manera clara y evidente, y no ha aparecido la segunda señal de tremor, luego parece que seguimos como antes del sismo de 4.6. Esto de ser asi indicaria que este sismo no ha sido el de disparo, aunque no obstante no lo sabremos a ciencia cierta hasta que pasen unas 48h. ´
Esto, si se confirma, además indicaría que el sistema sigue presurizado y que seguira la sismicidad hasta que el magma rompa y se abra camino hasta despresurizarse.
En la gráfica de evolución de las profundidades de los sismos y en la del tremor, parece que siguen sin variar de manera clara y evidente, y no ha aparecido la segunda señal de tremor, luego parece que seguimos como antes del sismo de 4.6. Esto de ser asi indicaria que este sismo no ha sido el de disparo, aunque no obstante no lo sabremos a ciencia cierta hasta que pasen unas 48h. ´
Esto, si se confirma, además indicaría que el sistema sigue presurizado y que seguira la sismicidad hasta que el magma rompa y se abra camino hasta despresurizarse.
maycay- Usuario habitual
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 2:33 pm
Artículo muy interesante sobre el fenómeno volcánico de El Hierro. No lo pongo pues posee fotos, vídeos y muchas explicaciones. Por los geólogos de Tenerife.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Paranoic 2.0- Buen usuario
ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Invitado Vie Nov 11, 2011 2:39 pm
Muy buen articulo, camarada Paranoic, esperaremos a ver que pasa en la siguiente fase,
Un saludo y CARPE DIEM
Un saludo y CARPE DIEM
Invitado- Invitado
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Eucaris Malavé Vie Nov 11, 2011 3:04 pm
Paranoic 2.0 escribió:Artículo muy interesante sobre el fenómeno volcánico de El Hierro. No lo pongo pues posee fotos, vídeos y muchas explicaciones. Por los geólogos de Tenerife.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
que explosión tan impresionante se ve en el video
Eucaris Malavé- Usuario destacado
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 3:10 pm
Eucaris Malavé escribió:Paranoic 2.0 escribió:Artículo muy interesante sobre el fenómeno volcánico de El Hierro. No lo pongo pues posee fotos, vídeos y muchas explicaciones. Por los geólogos de Tenerife.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
que explosión tan impresionante se ve en el video
Hola, algo novedoso:
"El Cabildo herreño y Telefónica habilitan hoy varias webcam permanentes en El Hierro"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Esperemos que sean de calidad.
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 3:29 pm
El IGN confirma la posibilidad de una erupción en El Golfo sin descartar que pueda ser en tierra
noviembre 11, 2011 VICENTE PÉREZ | Valverde
El IGN ha confirmado en una rueda de prensa que que gana peso la posibilidad de una erupción en El Golfo sin descartar que pueda ser en tierra.
Así mismo, los científicos han afirmado que va a haber más seísmos de igual o mayor magnitud del que se produjo esta madrugada (4,6 grados) en Frontera.
Mientras, en La Restinga, la erupción continúa aunque sin manifestaciones en la superficie del mar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
noviembre 11, 2011 VICENTE PÉREZ | Valverde
El IGN ha confirmado en una rueda de prensa que que gana peso la posibilidad de una erupción en El Golfo sin descartar que pueda ser en tierra.
Así mismo, los científicos han afirmado que va a haber más seísmos de igual o mayor magnitud del que se produjo esta madrugada (4,6 grados) en Frontera.
Mientras, en La Restinga, la erupción continúa aunque sin manifestaciones en la superficie del mar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 3:32 pm
Movimientos hasta el mediodía de hoy:
1112044 11/11/2011 12:06:08 27.8139 -18.0542 21 2.4 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112030 11/11/2011 11:23:34 27.8027 -18.0617 17 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112021 11/11/2011 10:15:09 27.8028 -18.0473 21 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112012 11/11/2011 10:01:53 27.7674 -18.0561 17 2.3 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111991 11/11/2011 06:08:34 27.7501 -18.0592 23 1.8 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111983 11/11/2011 05:30:51 27.7860 -18.0484 24 Sentido 3.1 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111990 11/11/2011 05:08:47 27.8108 -18.0697 15 2.1 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111989 11/11/2011 05:08:04 27.8130 -18.0712 15 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111982 11/11/2011 04:44:55 28.2809 -16.1131 1.6 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS [+]
1111981 11/11/2011 04:16:21 27.8308 -18.0776 17 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111980 11/11/2011 03:49:25 27.7949 -18.0583 19 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111978 11/11/2011 03:47:47 27.7969 -18.0551 22 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111976 11/11/2011 03:02:23 27.8240 -18.0759 19 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111954 11/11/2011 02:41:56 27.7897 -18.0439 20 Sentido 3.4 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111975 11/11/2011 02:36:59 27.8203 -18.0651 19 1.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111974 11/11/2011 02:34:48 27.8519 -18.0748 18 2.0 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111948 11/11/2011 02:12:47 27.8074 -18.0536 21 2.0 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111953 11/11/2011 02:11:38 27.7844 -18.0498 20 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111958 11/11/2011 02:04:03 27.7922 -18.0514 21 1.7 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111960 11/11/2011 01:59:38 27.7978 -18.0681 22 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111945 11/11/2011 01:53:58 27.7504 -18.0426 22 1.8 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111942 11/11/2011 01:21:50 27.7993 -18.0566 21 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111939 11/11/2011 01:14:40 27.7967 -18.0557 20 1.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111938 11/11/2011 00:41:47 27.7532 -18.0283 21 2.1 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111937 11/11/2011 00:32:20 27.7929 -18.0481 18 Sentido 2.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111925 11/11/2011 00:20:16 27.7795 -18.0543 21 IV-V 4.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111931 11/11/2011 00:07:09 27.7706 -18.0286 17 1.7 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112044 11/11/2011 12:06:08 27.8139 -18.0542 21 2.4 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112030 11/11/2011 11:23:34 27.8027 -18.0617 17 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112021 11/11/2011 10:15:09 27.8028 -18.0473 21 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1112012 11/11/2011 10:01:53 27.7674 -18.0561 17 2.3 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111991 11/11/2011 06:08:34 27.7501 -18.0592 23 1.8 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111983 11/11/2011 05:30:51 27.7860 -18.0484 24 Sentido 3.1 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111990 11/11/2011 05:08:47 27.8108 -18.0697 15 2.1 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111989 11/11/2011 05:08:04 27.8130 -18.0712 15 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111982 11/11/2011 04:44:55 28.2809 -16.1131 1.6 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS [+]
1111981 11/11/2011 04:16:21 27.8308 -18.0776 17 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111980 11/11/2011 03:49:25 27.7949 -18.0583 19 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111978 11/11/2011 03:47:47 27.7969 -18.0551 22 2.3 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111976 11/11/2011 03:02:23 27.8240 -18.0759 19 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111954 11/11/2011 02:41:56 27.7897 -18.0439 20 Sentido 3.4 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111975 11/11/2011 02:36:59 27.8203 -18.0651 19 1.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111974 11/11/2011 02:34:48 27.8519 -18.0748 18 2.0 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111948 11/11/2011 02:12:47 27.8074 -18.0536 21 2.0 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111953 11/11/2011 02:11:38 27.7844 -18.0498 20 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111958 11/11/2011 02:04:03 27.7922 -18.0514 21 1.7 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111960 11/11/2011 01:59:38 27.7978 -18.0681 22 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111945 11/11/2011 01:53:58 27.7504 -18.0426 22 1.8 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111942 11/11/2011 01:21:50 27.7993 -18.0566 21 1.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111939 11/11/2011 01:14:40 27.7967 -18.0557 20 1.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111938 11/11/2011 00:41:47 27.7532 -18.0283 21 2.1 mbLg W FRONTERA.IHI [+]
1111937 11/11/2011 00:32:20 27.7929 -18.0481 18 Sentido 2.8 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111925 11/11/2011 00:20:16 27.7795 -18.0543 21 IV-V 4.6 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
1111931 11/11/2011 00:07:09 27.7706 -18.0286 17 1.7 mbLg NW FRONTERA.IHI [+]
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por paloabm Vie Nov 11, 2011 3:36 pm
habeis visto los nuevos animalejos marinos que han aparecido en tenerife???? Han dicho que son animales tropicales q nunca se habian visto alli, a parte de los centenares de medusas que sigue atestando la costa, y los puñados y puñados de camarones que aparecieron esta mañana muertos en la orilla tambien en tenerife
paloabm- PIRULAS NIBIRUS
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 3:54 pm
paloabm escribió:habeis visto los nuevos animalejos marinos que han aparecido en tenerife???? Han dicho que son animales tropicales q nunca se habian visto alli, a parte de los centenares de medusas que sigue atestando la costa, y los puñados y puñados de camarones que aparecieron esta mañana muertos en la orilla tambien en tenerife
No lo he visto Paloabm. Quizá sean pescaditos de zonas profundas, inaccesibles para los marineros de la zona. A ver si nos lo pones.
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Paranoic 2.0 Vie Nov 11, 2011 4:17 pm
Bueno, esto no son fotografías, menos mal.
Ya están funcionando las webcam, con "publi Movistarera", off course.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ya están funcionando las webcam, con "publi Movistarera", off course.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Paranoic 2.0- Buen usuario
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por paloabm Vie Nov 11, 2011 9:22 pm
pececillos no, mas bien pecezacos de un metro y medio q se meten bajo tierra, luego paso el link toy in curro
paloabm- PIRULAS NIBIRUS
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por paloabm Vie Nov 11, 2011 11:07 pm
a vef como estoy con el movil no me defiendo como debiera, esto que hablo salio en las noticias de antena3 del medio dia, me imagino que se podra ver desde dentro de la web
paloabm- PIRULAS NIBIRUS
Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
por Contenido patrocinado
Contenido patrocinado
Página 16 de 58. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 37 ... 58
Temas similares» ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
» ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
» CIENTIFICOS AVISAN... Los volcanes aumentan su actividad en todo el planeta
» Científicos logran predecir por primera vez una erupción volcánica submarina
» Sospechan de Nueva erupción volcánica submarina frente a la costa de Turquía
» ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)
» CIENTIFICOS AVISAN... Los volcanes aumentan su actividad en todo el planeta
» Científicos logran predecir por primera vez una erupción volcánica submarina
» Sospechan de Nueva erupción volcánica submarina frente a la costa de Turquía
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LA ACTIVIDAD VOLCÁNICA
Página 16 de 58.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.