se avecina una gran guerra

paranoic

lo que se es que se trata de una guerra perpetrada por el (NUEVO ORDEN MUNDIAL) y lo que desehan es reducir la poblacion mundial a pocos millones y asegurarse el poder global

dominar el mundo y tener esclavizada a la poca poblacion restante que quede.

EE.UU. HACE EXPLOTAR NUCLEARMENTE BASE TEXANA SUBTERRÁNEA DESPUÉS DE LA CAPTURA DE TERRORISTAS BAJO FALSA BANDERA






#fullpost { display: none; }
FUENTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




El Directorado de la Inteligencia
Militar del Estado Mayor Ruso (GRU) está informando el día de hoy que la
batalla por el control entre las diversas facciones que buscan el poder
en los Estados Unidos se calentó más ayer después de que otra de sus
bases subterráneas ultra-secretas fue destruida por la detonación de un
dispositivo atómico.




Según ese informe, el ataque se
perpetró contra la base militar Estadounidense más grande del mundo que
lleva el nombre de Base Conjunta San Antonio, que es un amalgamiento del
Fuerte Sam Houston, la Base de la Fuerza Aérea Randolph y la Base de la
Fuerza Aérea Lackland, que se fusionaron el 1º de octubre de 2010, y se
ubica en el Condado Bexar en Texas.


La razón para dicho ataque, según el GRU, fue el “escape” de 5
terroristas del control de la CIA que los analistas de la Inteligencia
Rusa creen estaban a punto de lanzar un ataque de “falsa bandera”
contra los Estados Unidos, usando misiles anti-aéreos portátiles al
hombro, que fueron introducidos de contrabando a ese país la semana
pasada desde Libia y fueron entregados por medio de un vehículo de
recreo (VR) desde la ciudad de Nueva York a su posición fuera del
Palacio de Justicia del Condado Bexar, (segunda foto a la izquierda)
donde el vehículo estaba equipado con provisiones e información del
objetivo potencial.




El descubrimiento de este
complot, dice ese reporte del GRU, comenzó el mes pasado cuando el país
Nordafricano de Marruecos, desmanteló una célula terrorista relacionada
con alQaida y descubrió que la CIA habia “retirado” a algunos de sus miembros hacia los Estados Unidos para un “mejor entrenamiento”.
Especialmente preocupante para los funcionarios Marroquíes fue la
evidencia que consiguieron y que demostraba que por lo menos 20 misiles
anti-aéreos portátiles al hombro, procedentes de Libia habían sido “removidos” también hacia los Estados Unidos.




Desconcertante para los
funcionarios Marroquíes, no obstante, continua indicando ese reporte,
fue que después de informar al Departamento de los Estados Unidos sobre
estos acontecimientos los Estadounidenses giraron una “alerta terrorista”
para Argelia en lugar de hacerlo para su propio país adonde la
evidencia probaba que los terroristas y los misiles habían sido
enviados.




Después de ser rechazados por
los Estadounidense, dice el GRU, los funcionarios Marroquíes
contactaron, entonces, al servicio principal de inteligencia de Francia,
la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) que, a su vez,
se puso en contacto con sus fuentes dentro del gobierno Estadounidense
que luego armó una trampa para capturar a esos terroristas y sus misiles
antes de que se pudiera realizar el ataque.




Es importante destacar que una
vez que la DGSE estuvo al tanto de este complot, se puso en contacto con
el GRU solicitando información específica en poder de las agencias de
Inteligencia Rusa relacionada con la red de túneles subterráneos del
ejército de los Estados Unidos y de las fuerzas de la CIA, conocida
específicamente como “puntos de salida de túnel” situada en el
área de la Base Conjunta San Antonio y que el GRU identificó, entre
otras ubicaciones, el Palacio de Justicia del Condado de Bexar, en
Texas. (Nota: El
túnel subterráneo y los puntos de acceso a las instalaciones
Estadounidenses, al igual que sus contrapartes Rusas y Chinas, utilizan
frecuentemente edificios públicos de tráfico intenso con el fin de no
levantar sospechas cuando estas áreas ultra-secretas son usadas por los
agentes).




Según varios informes noticiosos
Estadounidenses, la captura de estos cinco terroristas Marroquíes
controlados por la CIA, se llevó a cabo el miércoles por la mañana,
cuando salieron del Palacio de Justicia del Condado Bexar y se toparon
con agentes armados del FBI y la DGSE a los que apoyaron policías
locales de Texas.




Ese informe del GRU subraya que
una vez capturados los terroristas Marroquíes se descubrió que habían
entrado a los Estados Unidos el 11 de septiembre, es decir, en el décimo
aniversario de los ataques del 9/11, como lo indicaba una fotografía
que tenían en su poder donde estaban ellos sonriendo teniendo como fondo
los edificios del World Trade Center.




El VR utilizado por estos
terroristas fue conseguido en Nueva York usando tarjetas de crédito y $
10,000 en efectivo, y que luego llevaron conduciendo hacia Texas.
También se descubrió en el interior del VR información que incluía
varios puntos de referencia, incluyendo palacios de justicia, y presas,
según los policías Estadounidenses.




Bajo un “arreglo” hecho
entre el FBI y la DGSE, el GRU señala en su informe, que a todos estos 5
terroristas Marruecos se les dio identidades y pasaportes Franceses “falsos”
para poder sacarlos inmediatamente de los Estados Unidos, aunque el más
reciente de los informes Estadounidenses indica que 2 de ellos
continúan bajo custodia de ese país.


Apenas 24 horas después de la captura de esos terroristas, informa el
GRU, el complejo de túneles subterráneos del que habían salido sufrió un
ataque con un dispositivo nuclear que causó que toda la Base Conjunta
San Antonio fuera sacudida por un terremoto con magnitud 4.8 “que rompió record”.




Este dispositivo nuclear contra
el túnel subterráneo de la CIA y las instalaciones de la base no fue
sino el más reciente de tales ataques y como lo informamos en nuestra
pieza del 24 de agosto “Rusia Reporta que Explosiones Nucleares Impactaron Extensa Red de Túneles del Ejército Estadounidense “ que causó un tremendo terremoto que se sintió en casi todas las regiones costeras orientales de Estados Unidos.




Es importante apuntar sobre los
terremotos causados por la detonación de dispositivos nucleares es que
al contrario de los que ocurren de forma natural, no crean lo que se
llama Ondas Primarias, conocidas de otra forma como “Ondas-P”.
Éstas son un tipo de onda elástica, llamadas también ondas sísmicas, que
pueden viajar a través de gases (como las ondas del sonido), de sólidos
y de líquidos, incluyendo a la Tierra y las producen los terremotos y
son registradas por los sismógrafos.




El terremoto de ayer en la Base Conjunta San Antonio, al igual que el de Virginia antes, no produjo, igualmente, “Ondas P”, indicando así que fue causado por un dispositivo nuclear y no sucedió de forma natural, según el GRU.




Si esas facciones en combate
entre sí dentro de los Estados Unidos con el fin de encender la Tercera
Guerra Mundial antes de que se derrumbe la economía mundial tendrán
éxito o no, nosotros no lo sabemos, pero si podemos señalar, por
supuesto, que el pueblo Estadounidense será el último en enterarse.




Sin embargo, no puede decirse lo
mismo del ex Presidente de la Unión Soviética Mikhail Gorbachov que
ante una audiencia estudiantil en el Lafayette College al oriente de
Pennsylvania el miércoles les dijo a esos Estadounidenses que el “Nuevo Orden Mundial”
ya viene… y si cualquiera de esos tontos supiera de verdad lo que esa
declaración significa, temblaría de terror por lo que ya se acerca.

fontan escribió:paranoic

lo que se es que se trata de una guerra perpetrada por el (NUEVO ORDEN MUNDIAL) y lo que desehan es reducir la poblacion mundial a pocos millones y asegurarse el poder global

dominar el mundo y tener esclavizada a la poca poblacion restante que quede.

gracias fontan, menuda masacre que van a hacer. y pobre de los que queden mas esclavos todavia de lo que lo somos hoy en dia

David Wilcock entrevista a Benjamin Fulford .Dos bases subterraneas fueron destruidas.

Esta entrevista ya la publicamos en texto pero como me parece muy interesante ahora publicamos el video, va sobre la destrucion de unas bases subterranes en EEUU los dias 22 y 23 de agosto, coincidiendo con el terremoto de 5.4 que hubo en esa zona en esos mismos dias.

h t t p : / /

nuevodesordenmundial.blogspot.com/2011/10/david-wilcock-entrevista-benjamin.html
no puedo colocar los vídeos. Asi alguien pudiese lo agradecería, es que soy nuevo y no puedo aún.

Hola a [email=tod@s]tod@s[/email]!!! No soy de explayarme o dar extensas opiniones, que es lo mismo... El caso es q yo también opino que se está gestando una guerra mundial.... En un libro que tengo dque se llama la gran clave, hace referencia a este posible hechi... Otros tantos ya sucedieron, por eso le doy credibilidad a éstas profecías...

Un saludo!!

Es obvio que habrá una guerra, todos los problemas económicos de la historia se han resuelto a base de guerras, y no culpar solo a EEUU no es el único lo que pasa es que es el de ahora y el que estamos viviendo, siempre he dicho que habrá guerra aunque no lo desee, pero es que... es inevitable, económicamente es inevitable

Estefania15 escribió:Hola a [email=tod@s]tod@s[/email]!!! No soy de explayarme o dar extensas opiniones, que es lo mismo... El caso es q yo también opino que se está gestando una guerra mundial.... En un libro que tengo dque se llama la gran clave, hace referencia a este posible hechi... Otros tantos ya sucedieron, por eso le doy credibilidad a éstas profecías...

Un saludo!!

Hola, ¿qué países dice la gran clave?

¿Otra vez armas de destrucción masiva?




La OIEA hace público un informe, que no se sabe si es una coartada para que los halcones norteamericanos e israelíes puedan atacar impunemente Irán.

Escarmentados en lomo ajeno –Iraq bien valía una guerra para muchos, so pretexto de las armas de destrucción masiva que no tenía-, los organismos dependientemente independientes como la OIEA han perdido toda credibilidad, especialmente cuando sus diagnósticos coinciden con los de los halcones que ven en la guerra la solución a todos sus problemas, así de empleo (van a terminar incluso con los empleados) como de esta crisis de los tramposos.

No creo que sea conveniente que Irán tenga armas nucleares, pero tampoco que las tenga ningún otro país, y, quienes tratan de impedir que las tenga, son precisamente quienes sojuzgan al mundo gracias a su poderío nuclear. Las potencias atómicas lo son precisamente por sus armas, nada más; ninguna otra cosa de sus países los faculta como potencias de ninguna clase. Así la cosa, no es extraño que para no perder su posición privilegiada muevan sus hilos, así el títere ONU como el guiñol OIEA, para tratar de producir una sensación de desasosiego en la población, justificando así la impunidad de un ataque que no sólo es mentiroso y artero, sino profundamente inmoral, si es que no criminal. A quienes pudieran verse tentados de caer en la trampa de sentir pánico porque Irán tuviera armas nucleares, sería bueno recordarles que ninguna potencia nuclear del mundo usó éstas jamás con fines bélicos, excepto EEUU en Hiroshima y Nagashaki contra poblaciones civiles, y Gran Bretaña estuvo a punto de hacerlo contra Buenos Aires, allá por cuando la Guerra de las Malvinas. Quienes se instituyen en la conciencia del mundo son, ya se ve, quienes están dispuestos a lo que sea -incluso a lanzar armas nucleares contra poblaciones civiles- para seguir siendo los amos.

"...preparando una fórmula que no les haga necesario pisar suelo persa..."


No hay credibilidad alguna, pues, en las voces que alarman sobre peligros que no existen, excepto en la mollera de los halcones israelíes o norteamericanos. Es más, si Irán consiguiera un arma nuclear o diez, jamás las utilizaría contra Israel, entre otras cosas porque esta nación que supuestamente no tiene armas nucleares, dispone de más de 300 misiles armados con cabezas nucleares, incluyendo al misil Jericó, recientemente desarrollado con capacidad para alcanzar Teherán, pues que ello conllevaría su propia extinción. Y esto sí que es peligroso, porque el Estado de Israel pretende desde tiempos inmemoriales extenderse hasta más allá del Tigris y el Eúfrates, y su único enemigo con capacidad de respuesta ante una expansión semejantes es, curiosamente, Irán, porque Siria ya vemos cómo está…, tan oportunamente.

Pero no es exclusivamente la cuestión místico-política de Israel el único desencadenante de este conflicto que tanto tiempo llevan persiguiendo, sino que también forma parte de la guerra por los recursos que se desató en todo el planeta desde hace años, e Irán es extremadamente rica en ellos. Sin embargo, Irán no es Iraq, y tanto los halcones israelíes como los norteamericanos lo saben a ciencia cierta, razón por la cual llevan ya algunos años preparando una fórmula que no les haga necesario pisar suelo persa, escarmentados de la experiencia de Afganistán e Iraq.


Que ahora, cuando todos los ejercicios y armas estratégicas y defensivas de la coalición previsiblemente agresora han sido puestas a punto, venga la OIEA con esta archiconodida letanía que suele preceder al fuego que cae del cielo sobre países inocentes, no deja de ser algo terriblemente sintomático. Es como haber entrado en un bucle del tiempo y repetir lo ya vivido, con la única diferencia de que en este conflicto, si se llegara a desatar, se van a tocar demasiadas fibras sensibles, demasiados intereses estratégicos de muchas potencias y demasiados orgullos como para que, o sí o sí, no derive en una guerra global tal, que elimine de un solo embate casi todos los problemas de superpoblación, crisis y desempleo de medio mundo.

"Estamos hablando, casi con absoluta seguridad, de una guerra estratégica con armas no convencionales."

El avispero en el que está radicado Irán hace de todo punto imposible una victoria militar convencional, lo mismo que hace inviable un teatro de operaciones en el que la Infantería o la Caballería puedan jugar papel alguno. Estamos hablando, casi con absoluta seguridad, de una guerra estratégica con armas no convencionales. En un primer estadio, es posible que el armamento que se emplee sea más o menos convencional, pero no se debe obviar que en todos los Estados Mayores de las potencias implicadas –Irán, China, Rusia, Paquistán, India, etc.- éste es un escenario largamente estudiado y planeado, y, en consecuencia, es de esperarse que algunos actores, o todos, sepan de antemano que la escalada es inevitable y tengan preparados planes de contingencia con recursos no convencionales. Un previsible segundo estadio, después o al mismo tiempo del inicio de las hostilidades convencionales y sus igualmente convencionales respuestas, estaría determinado por acciones o golpes de mano no convencionales en la retaguardia, tal vez usando artefactos nucleares –bombas sucias-, químicos o bacteriológicos, para lo cual Irán cuenta con toda una legión de organizaciones en todo el mundo occidental que pueden haber sido dotados para el caso. Esto, o sí o sí, desembocaría inevitablemente en la confrontación entre potencias nucleares en un tercer estadio, ya sea por venganza o por estrategia de expansión de esos ataques terroristas, con todo lo que ello conlleva de holocausto. Y todo esto, claro, si es que antes ciertas potencias nucleares próximas no se alinean con Irán, debido a su dependencia crítica del petróleo y el gas iraní.


Una agresión de castigo por parte de Occidente, produciría en las primeras horas no sólo un derrumbe inmediato de las bolsas y una detención instantánea total de todas las exportaciones, sino que, si el conflicto se alargara, y ya no digamos si Occidente perdiera el primer embate, supondría el colapso de la práctica totalidad de Occidente, ya tocado profundamente por la crisis que estamos viviendo, lo que no dejaría más escapes que la confrontación total.

"El informe de la OIEA, en consecuencia, atufa a trampa como la iraquí..."

El informe de la OIEA, en consecuencia, atufa a trampa como la iraquí, y esto se respalda en que este agresivo dictamen que ha hecho público en estas fechas, coincide en el tiempo con la conclusión de la cobertura europea del llamado paraguas nuclear –que no lo será, seguro-, de los numerosos bunkers que masivamente han construido todas las potencias implicadas y de los ejercicios militares y puesta a punto de armas estratégicas no convencionales, las cuales previsiblemente podrán ser usadas –armas climáticas, geológicas, químicas y biológicas-, y de las cuales es de suponerse también que los potenciales adversarios no carezcan y hayan sido convenientemente desplegadas.

Los movimientos sociales tienen en estos días un justo y muy merecido fin para moverse, no oponiéndose a una guerra ya iniciada, sino enfrentándose al problema antes de que las puertas del infierno se abran. Y las bisagras, ya chirrían. Nunca habrá mejor motivo para movilizarse, independientemente del credo político o del segmento social al que se pertenezca, porque pudiera ser que alguien esté cavando una fosa para el género. En cualquier caso, y aun suponiendo que se tratara nada más de una guerra de barrio, demasiado dolor hay en juego y demasiadas consecuencias trágicas nos traerán a todos como para permanecer indiferentes. Lo más inteligente y lo más moral, es fortalecer decididamente la paz antes de que se desvanezca.

Ataque a Irán puede originar la Tercera Guerra Mundial, afirma analista estadounidense Spannaus


El editor de la revista semanal estadounidense Executive Inteligence Review (EIR), Edward Spannaus ha declarado que el ataque de Norteamérica contra Irán terminará en la III Guerra Mundial.
El analista norteamericano, en una entrevista concedida a la cadena Press TV, afirmó el sábado que la estrategia de Barack Obama (presidente de EEUU) “para ganar las próximas elecciones en su país es el desencadenamiento de una guerra en Irán”, sin embargo, esta medida norteamericana llevará al mundo hacia otra guerra mundial.

“Irán y Siria figuran por encima de la lista de los países a los que Norteamérica aspira atacar”, resaltó Spannaus. Agregó que los favorecedores financieros de Obama le piden el desencadenamiento de otra guerra para volver a apoyarle.
Respecto a la probable injerencia militar de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en Siria, el editor de EIR enfatizó que tal medida puede proceder a un similar asalto de dicha organización a los vecinos de este país asiático.

Algunos otros expertos políticos estadounidenses valorizan las amenazas de Washington contra Teherán como un esfuerzo para desviar la opinión pública internacional de los amplios problemas internos de Norteamérica y de la divulgación de la ola de protestas contra el sistema capitalista en este país.


El 17 de septiembre se formó el movimiento Ocupa Wall Street (OWS) en Nueva York en protesta por el corporativismo y la desigualdad social en EEUU, y cada día se extiende por otros estados.
Los ataques del movimiento OWS se dirigen a la Casa Blanca. Los opositores creen que los gobernadores estadounidenses apoyan a los capitalistas, y acusan al gobierno de Barack Obama de “derrochar los impuestos de los ciudadanos norteamericanos en las guerras generadas en otros países”.

Según una publicación de la página, el Gobierno de Israel trata de lograr los apoyos internos con el Reyno Unido y Estados Unidos para dar luz verde a un ataque contra el programa nuclear de Teherán.
El diario británico The Guardian publicó que el Ministerio de Defensa británico cree que EEUU puede acelerar los planes de bombardear instalaciones



Informó [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Fuentes: Ángel Ruiz Cediel (para Diario SIGLO XXI) y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jcarlos escribió:Es obvio que habrá una guerra, todos los problemas económicos de la historia se han resuelto a base de guerras, y no culpar solo a EEUU no es el único lo que pasa es que es el de ahora y el que estamos viviendo, siempre he dicho que habrá guerra aunque no lo desee, pero es que... es inevitable, económicamente es inevitable

+1

cielo escribió:

¡Qué gran regalo!... ¡Muchas gracias!!!!!

Un Saludo

cielo escribió:

Clasikazo del rock, Jefe Cielo !!!

si señor....grupazo....

Gracias, cielo, eres un cielo