II-S Una década de teorías conspirativas

En el décimo aniversario de los atentados siguen vivas las teorías contrarias a la oficial
Los escépticos creen que las Torres cayeron por efecto de una demolición controlada
Los reticentes se cuestionan el desplome de la torre 7 del World Trade Center
Se mantienen las dudas sobre el avión siniestrado en Pensilvania

Dudas sin resolver, preguntas sin contestar e incógnitas sin zanjar. Diez años después del mayor atentado terrorista
de toda la historia, los interrogantes sobre el 11-S siguen sin poder
cerrarse. Las investigaciones y los informes oficiales de aquel
dramático 11 de septiembre de 2001
no aplacan la sed de miles y millones de reacios que no quieren
contentarse con una versión que, para ellos, no explica lo que sucedió
en realidad. Las llamadas 'teorías conspirativas', lejos de apagarse una
década después, sigue estando vivas... más vivas que nunca.



En el décimo aniversario del 11-S siguen estando vivas las teorías conspirativas. Foto: Gtres.




Según un reciente estudio realizado por GfK NOP, una gran parte de la población de EEUU piensa que la Administración Bush tuvo algo que ver en los brutales atentados.

En concreto, el 15% de los norteamericanos considera que el
Gobierno comandado por George W. Bush estuvo involucrado de una u otra
manera en los ataques.

De la misma opinión es el grupo "arquitectos e ingenieros por la verdad del 11-S" que, encabezados por Steven E. Jones
y Richard Gage, mantiene que "los más altos funcionarios del Gobierno
encubrieron hechos cruciales sobre lo que realmente sucedió".

Por opiniones como éstas las conocidas 'teorías conspirativas'
permanecen más vivas que nunca diez años después de los atentados que
enmudecieron al mundo.

Investigaciones, informes y reportes oficiales han tratado de
arrojar luz sobre los ataques pero son muchos los que difieren y creen
que son puras artimañas para silenciar lo que verdaderamente ocurrió.

Interceptación de los aviones que chocaron contras las Torres Gemelas


Versión conspirativa: Los escépticos se preguntan por qué la
considerada mayor fuerza aérea de todo el mundo no pudo interceptar a
tiempo los aviones secuestrados que terminaron chocando contras las
Torres Gemelas de Nueva York. Según mantienen, el que fuera por aquel
entonces vicepresidente, Dick Cheney, dio la orden de no actuar.

A ese respecto, David Lind, uno de los miembros de la web '911 Truth',
asegura que "es difícil creer que ningún caza interceptara los aviones
cuando existen protocolos bien definidos para operar en el caso de que
cualquier avión penetre en el espacio aéreo estadounidense o se desvíe
de la ruta asignada".

Versión oficial: El dispositivo que determina la situación
exacta de los aviones estaba apagado o había sido modificado sin previo
aviso. Según los informes, en algunas ocasiones se registraron problemas
en las comunicaciones entre el organismo civil de control de tráfico
aéreo y las Fuerzas Armadas aunque se mantiene que el controlador aéreo
Colin Scoggins siempre estuvo en contacto con los militares.



Desplome de las Torres Gemelas







Versión conspirativa: Otra de las tesis apunta a que las
Torres no se hundieron fruto del impacto de los aviones sino que cayeron
por una demolición controlada.
Mike Berger, coordinador de la web 911 Truth, sostiene que "antes
del 11-S ningún edificio con armazón de acero se había colapsado debido a
un incendio. Sin embargo, el 11-S se vinieron abajo tres rascacielos
del complejo del World Trade Center y todos mostraron señales de haber
sido destruidos por un proceso de demolición controlada".

Las teorías de la conspiración aseguran que los edificios tardaron
menos de diez segundos en colapsarse, y que los incendios declarados
duraron menos de dos horas.



Versión oficial: La investigación llevada a cabo por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
concluyó que el derrumbe de ambas torres se produjo por el daño
estructural causado por el impacto de los aviones en las columnas de
contención de los edificios. Además, se asegura que las explosiones
controladas se realizan siempre de abajo hacia arriba y, en este caso,
el colapso comenzó en los pisos superiores.











Derrumbe de la torre 7 del World Trade Center



Versión conspirativa: Los reticentes se cuestionan el
desplome de la torre 7 del World Trade Center ya que ningún avión ni
aeronave chocó contra ella. Según sostienen, dicho rascacielos se
desplomó en una demolición controlada en la que se utilizaron explosivos
y bombas incendiarias.

Otros, como los integrantes del grupo Texanos del Norte para la Verdad del 11/9,
mantienen la misma teoría. "Creemos que si todo el público
estadounidense viera las imágenes del edificio 7, conduciría a un amplio
escepticismo sobre el 11 de septiembre", señalan.



Versión oficial: El Instituto Nacional de Estándares y
Tecnología mantiene que la caída del edificio se produjo por la
propagación del fuego y el colapso de las dos Torres Gemelas. El informe
final del organismo tampoco recoge ninguna evidencia de que hubiera
material explosivos ni otros productos para su demolición









Ataque contra el Pentágono






Versión conspirativa:
Poco después del ataque contra las Torres Gemelas, el objetivo
terrorista fue el Pentágono. Una década después de los atentados, son
muchos los que piensan que aquel ataque fue orquestado desde el
Gobierno. Tras desmentir que lo que impactara fuera un misil, los
escépticos aseguran que el piloto que dirigía la nave fue un miembro de
la inteligencia estadounidense y no uno de Al Qaeda.
Versión oficial: El Gobierno mantiene que el FBI encontró las
cajas negras del Boeing 757 de American Airlines, restos de las
tripulación y del pasaje, identificados todos ellos por pruebas de ADN.

Avión siniestrado en Pensilvania


Versión conspirativa: Los reticentes a la versión oficial
sostienen que el vuelo 93 de United Airlines, siniestrado en Shanksville
(Pensilvania) fue derribado por un misil lo que hizo desintegrarse en
el aire. Una prueba de ello es que los restos del avión quedaron
esparcidos por varios kilómetros.

Versión oficial: La caja negra de la aeronave, en posesión de
las autoridades norteamericanas, demuestra que en el avión hubo una
revuelta de pasajeros que provocó que el aparato se descontrolase y se
estrellase posteriormente. Además, se sostiene que los restos quedaron
tan esparcidos por la acción del viento.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

a lo que ha llegado el hombre !!!

MARYGABRIELA08 escribió: a lo que ha llegado el hombre !!!

Pues si.. ver para creer

MARYGABRIELA08 escribió: a lo que ha llegado el hombre !!!

+1000000000000
que pena verdad???
Algunos..., más que hombres...son monstruos !!!

Exactamente, solo por ambiciones momentaneas y beneficios propios sin importar vidas ajenas!

el dia 11 / septiembre/ se repite como muy lapidario para humanidad y triunfante para la oscuridad !

En internet hay a patadas páginas que desmienten la versión oficial y por la tele nadie tiene cojones a cuestionarla. Sucede lo mismo que con lo del 11M, todas las pruebas utilizadas para construir la versión de los hechos oficial son de risa. Ni siquiera Wikileaks que apareció supestamente como el heroe del bando de los indignados que iba a poner un poco de orden en este mundo corrupto lo desmiente. Por cierto wikileaks me recuerda en la peli de KICK-ASS al niño superheroe infiltrado del bando de los malos que aparece para hacer creer a los superheroes buenos que está de parte de ellos y que también lucha contra las injusticias cuando en realidad lo que quiere es ganarse la confianza de ellos para luego por la espalda traicionarlos. Y digo yo, ¿esta gente no se cansa todos los años de hacer la misma pantomima conmemorando lo sucedido como si se solidaridasen con las víctimas y se pusieran en contra del terrorismo finjiendo ser ellos los inocentes? ¡que asco de cinismo! Algún día se cansarán y mientras ponen cara de pena, alguno de esos cínicos que representan a los ciudadanos se le escapará la gran carcajada y se descojonará de la risa delante de todos los injenuos que se lo creen, si es que para entonces queda alguno. Ya se cuidarán de no llenar más el calendario de dias como esos para conmemorar la gran farsa si es que no quieren acabar empachados de tanta hipocresia

Ror escribió:En internet hay a patadas páginas que desmienten la versión oficial y por la tele nadie tiene cojones a cuestionarla. Sucede lo mismo que con lo del 11M, todas las pruebas utilizadas para construir la versión de los hechos oficial son de risa. Ni siquiera Wikileaks que apareció supestamente como el heroe del bando de los indignados que iba a poner un poco de orden en este mundo corrupto lo desmiente. Por cierto wikileaks me recuerda en la peli de KICK-ASS al niño superheroe infiltrado del bando de los malos que aparece para hacer creer a los superheroes buenos que está de parte de ellos y que también lucha contra las injusticias cuando en realidad lo que quiere es ganarse la confianza de ellos para luego por la espalda traicionarlos. Y digo yo, ¿esta gente no se cansa todos los años de hacer la misma pantomima conmemorando lo sucedido como si se solidaridasen con las víctimas y se pusieran en contra del terrorismo finjiendo ser ellos los inocentes? ¡que asco de cinismo! Algún día se cansarán y mientras ponen cara de pena, alguno de esos cínicos que representan a los ciudadanos se le escapará la gran carcajada y se descojonará de la risa delante de todos los injenuos que se lo creen, si es que para entonces queda alguno. Ya se cuidarán de no llenar más el calendario de dias como esos para conmemorar la gran farsa si es que no quieren acabar empachados de tanta hipocresia

Tele5 las cuestionó

Simplemente yo no puedo creer que el pais mas vigilado del mundo con una gran ingenieria militar hubiera sido dañado en su sede del Departamento de Defensa (Pentagono) Esta de no creerse que fuera tan fácil, ya hubiera sido por un avion o por un misil, esta bien que cometan errores de seguridad, pero eso es completamente ridículo y esoes muy misterioso y lleva a pensar que hubo algo mucho mas profundo y macabro en todo este asunto.

Hola Admin, ¿te refieres a esta del 2008?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues vaya, si que tuvieron cojones. Supongo que para todo hay una excepción. Pues creo que ya no hay ninguna más! y ya estamos en el 2011 ...Es patético.

Ahora creo que van a estrenar una miniserie en tele 5 de lo del 11M fundamentada en que los atentados fueron consecuencia de la guerra de Irak y que lo cometieron musulmanes muy radicalizados como venganza. Menuda mierda también.

Una grúa de 500 toneladas, haciendo trabajos de reparación se derrumbaron el miércoles en la Catedral Nacional de Washington en medio de tormentas y lluvias conducción, dañando al menos uno de los edificios cercano y varios vehículos pero spare la iglesia. El derrumbe produjo apenas cuatro días antes de una intervención programada Presidente Barack Obama dentro de la catedral para observar el décimo aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre. El discurso es el planificado una serie de tres días de eventos programados para comenzar el viernes en la Catedral. Ninguna decisión había sido tomada como de la tarde del miércoles sobre si la conmemoración, que también incluye un concierto en memoria y vigilia interconfesional, continuaría como estaba planeado, dijo a Richard Weinberg, un portavoz de la Catedral. La grúa estaba trabajando para reparar los daños a la Catedral causada por el agosto 23 costa este terremoto cuando volteada hacia atrás alrededor de 11 el miércoles y se inclinó en el estacionamiento. La grúa había dañado por lo menos tres automóviles y edificios de la Catedral. Funcionarios de bomberos, dijo que un operador de grúa fue llevado a un hospital por lesiones que fueron no mortales. Weinberg dijo que el percance de grúa dañado Herb Cottage, que alberga la tienda de regalos de la Catedral.

La grúa también cayó cerca de casa de la iglesia, que alberga a los miembros de la diócesis y supone un riesgo para la construcción. Todas las 20 personas dentro de los edificios cuando se derrumbó la grúa no resultaron heridas, dijo Weinberg. La grúa, que Weinberg dijo era de alrededor de 350 pies, fue llevada a la catedral para reparar daños de terremoto. El sismo dañó Torres exterior de la Catedral de piedra caliza y algunas zonas del interior. La catedral ha sido cerrada a los visitantes. "Si hubiese ido a cualquier otra dirección habría golpeó otro edificio, que habría sido malo," dijo el fuego jefe de batallón John Donnelly. Ingenieros estaban investigando qué causó la grúa vuelco, y representantes de la administración de salud y seguridad ocupacional estuvieron en la escena. Funcionarios de bomberos advertidos que quitar la grúa de los Catedral motivos sería una tarea engorrosa. La Catedral es uno de los lugares más reconocidos de la nación de culto, la celebración de funerales de Estado para varios presidentes de Estados Unidos y un servicio conmemorativo para las víctimas de los ataques terroristas del 11 de septiembre, entre muchos otros eventos. Sheryl Wilcox, un administrador de eventos para la Diócesis Episcopal de Washington, dijo que ella estaba en casa de la iglesia cuando ella fue sorprendida por un ruido extraño. "Escuché lo que suena ahora — trueno — o pensé que algo había caído de la camioneta de la construcción," dijo Wilcox

Ror escribió:Hola Admin, ¿te refieres a esta del 2008?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues vaya, si que tuvieron cojones. Supongo que para todo hay una excepción. Pues creo que ya no hay ninguna más! y ya estamos en el 2011 ...Es patético.

Ahora creo que van a estrenar una miniserie en tele 5 de lo del 11M fundamentada en que los atentados fueron consecuencia de la guerra de Irak y que lo cometieron musulmanes muy radicalizados como venganza. Menuda mierda también.

EXACTAMENTE