Malasia: 29 mil evacuados por inundaciones

De los gringo con todo el historial de fechorías, son poco de fiar.

Y referente a HAARP según investigaciones tiene la cualidad de modificar el clima de un lugar determinado.

Pero lo cierto es que cada cual crea en lo que quiera creer y saque sus propias conclusiones, yo saco las mías.

Un cordial saludo a todos.

Admin no te enfades, es una posibilidad que expongo y creo al igual que otras posibilidades que se exponen sobre otros temas y cada una de ellas bajo mi opinión son muy respetable y para nada descabelladas.

Un Cordial Saludo Admin y a todo en general.

juanmi escribió:De los gringo con todo el historial de fechorías, son poco de fiar.

Y referente a HAARP según investigaciones tiene la cualidad de modificar el clima de un lugar determinado.

Pero lo cierto es que cada cual crea en lo que quiera creer y saque sus propias conclusiones, yo saco las mías.

Un cordial saludo a todos.

tambien los chinos, los ingleses y los rusos, pero no me diras que todos ellos tienen haarp

hay cosas mas relacionadas con la casuística que con las conspiraciones... por ultimo hay que aplicar la navaja de occam

No me enfando Juanmi, pero hay un apartado en el foro, para hablar de conspiraciones y otras teorías.

Admin Referente a la guerra de Irak: con los tornados y huracanes no hay negocio.


Copio y pego

En esta guerra, la industria militar es la más beneficiada de todas.
Lockheed Martin, el primer grupo mundial de defensa y el mayor
contratista militar de EU, que fabrica mísiles y vehículos especiales,
así como los aviones caza F16, subieron sus acciones en un 28.2%, y al
cual la fuerza aérea de EU le encomendó desarrollar una bomba
inteligente de más de 100 kilos de peso. Raytheon Co., tercer
contratista de armamento en los EU, quien fabrica los mísiles Tomahawk y
los antimisiles Patriot, sus acciones se elevaron un 21%, y se calcula
que de octubre a diciembre de este año sus ganancias serán de alrededor
de 4 mil millones de dólares. Cuando EU anunció la posibilidad de vender
a Inglaterra 48 mísiles Tomahawk, el beneficiario sería la empresa
Raytheon Missile System Company.
General Dynamics tiene proyectado el desarrollo de nuevos tanques de
guerra por un monto de 4 mil millones de dólares. Esta empresa compró
Gulfstream Aerospace cuando el ministro de Defensa Donald Rumsfeld era
director de ella. Dynamics fabrica carros de combate, vehículos de
asalto, artillería, destructores, submarinos. Esta empresa anunció
ganancias por 3 mil millones de dólares para este año. Recientemente
adquirió la división de sistemas de información integrados de Motorola.
También encontramos a otra empresa bélica: Northrop Grumman que fabrica
los bombarderos B-2, radar mísiles, cruceros y destructores. Por otro
lado, Boeing es el primer fabricante mundial de aviones y se especializa
en mísiles de lanzamiento aéreo y también subieron sus acciones aunque
despidió a 30 mil trabajadores. El 60% de los ingresos de Boing dependen
de la aviación civil.
La familia Bin Laden tiene acciones en la empresa de telefonía satelital
Iridium, conformada por 19 empresas entre las que se encuentran las
industrias militares estadounidenses Martin Marrieta, Lockheed y
Raytheon, empresas que más aumentaron los costos de sus acciones después
del 11 de septiembre. Un hermano de Osama Bin Laden, Hassan Bin Laden,
es miembro de la filial Medio Oriente de Iridium acusada por el Congreso
norteamericano de vender a China información calificada sobre el
sistema misilístico norteamericano.
EU cuenta con 71 complejos
militares en todo el mundo y 800 bases aéreas, navales y de infantería,
puestos de vigilancia, espionaje, comunicaciones y depósitos de armas.
Hoy, los gastos militares de los EU ascienden a 316 mil millones de
dólares (3% de su PIB y al 60% del PIB de México). Se espera que este
presupuesto llegue a 400 mil millones de dólares para continuar el
bombardeo más criminal de las últimas décadas. Recordemos que después de
la II Guerra Mundial, en los últimos 55 años, EU ha bombardeado 20
países: China(1945/46 7 1950/53; Corea (1950/53); Guatemala (1954, 1960,
y 1967/69); Indonesia (1958); Cuba (1959/1960); Congo (1964); Perú
(1965); Laos (1964/73); Vietnam (1961/73); Camboya (1969/70); Grenada
(1983); Libia (1986); El Salvador (década de 1980); Nicaragua (década de
1980); Panamá (1989); Irak (1991/2001); Sudán (1998); Afganistán
(1998); Yugoslavia (1999) y Afganistán (2001). Además ha apoyado la
creación de dictaduras militares y golpes de Estado.

Estimado marcoweb los ruso tienen el proyecto SURA.

Armas meteorológicas: el proyecto ruso SURA, la contrapartida de HAARP.

Pongo el link y dejamos este tema.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos Cordiales.

juanmi escribió:Estimado marcoweb los ruso tienen el proyecto SURA.

Armas meteorológicas: el proyecto ruso SURA, la contrapartida de HAARP.

Pongo el link y dejamos este tema.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos Cordiales.

a mi personalmente no me importa que habléis de todo esto, pero creo, bajo mi humilde punto de vista, que no es lógico, que cada vez que haya una inundación en alguna parte del mundo, señalemos a haarp. Como he comentado antes, hay diferentes apartados en el foro, para poder hablar y exponer ,todo lo que se sabe de haarp. Mas que nada, es por no mezclar noticias actuales, con supuestas antenas haarp.

para los de España, visteis el otro dia la minisrie de Antena 3 -La gran tormenta?
estaba relacionado sobre este tema de crear tormentas a su antojo donde quieran pero se les fue de las manos,tal vez en la web o en un canal de ellos aun se pueda ver..
En cuanto a las inundaciones a mi hasta se me hacia raro que no pasase nada por esa parte de australia porque llevo toda la semana divisando varios ciclones a la vez sin apenas variar el lugar..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ahora se estan dispersando porque han estado durante la semana casi concentradas en el mismo lugar..

Coincido completamente con Juanmi, éstas lluvias torrenciales, sólo son un camuflaje para desviar nuestra atención de lo que verdaderamente están haciendo los gobiernos bélicos.
Así como aceptaron el HAARP, después de ver que ya era insostenible su tesis de ser para ayuda humanitaria, así de falso es el calentamiento global, cuando en realidad y muchos académicos y otras comunidades científicas lo saben, lo que se avecina, es un era de GLACIACIÓN,diametralmente opuesto a lo que llaman "calentamiento global", la falasia más estúpida y grande que nos quieren hacer creer.
Todo mi respeto a los damnificados en todas las zonas de afectación por las lluvias en diferentes partes del mundo y que son creación de la estupidez humana; en su ansia loca y por demás voraz, de controlar lo incontrolable; Pero,ya empezamos como población a reaccionar, el más claro ejemplo, es Egipto,no estaría mal, que nos uniéramos en favor de la causa de la sociedad global, pues todos estamos en el mismo barco,y que ya entiendan los estúpidos gobernantes, que ya basta! ya basta de abusos y opresiones.
Respetuosamente desde México, magnobendawid.

Pido disculpa por desviar el tema que se habla en este hilo Malasia: 29 mil evacuados por inundaciones,

pero creo que los hechos acontecidos en lugar y HAARP están vinculados ( con motivo de camuflar el hundimiento de la placa tectónica Indo-Australiana)

Saludos Cordiales.

Sea lo que sea..q porfavor no se sigan cobrando mas vidas..que creo que es lo q mas importa!!

Sea lo que sea..q porfavor no se sigan cobrando mas vidas..que creo que es lo q mas importa!!

El único comentario que vale la pena leer.

No soy grosero ni digo que la información que se pone es inutil, pero es más importante otras cosas en vez de saber quién tiene razón.

Saludos.

juanmi escribió:Pido disculpa por desviar el tema que se habla en este hilo Malasia: 29 mil evacuados por inundaciones,

pero creo que los hechos acontecidos en lugar y HAARP están vinculados ( con motivo de camuflar el hundimiento de la placa tectónica Indo-Australiana)

Saludos Cordiales.

No se si lleves razón, pero en mi humilde opinión, es rizar mucho el rizo.

el proyecto HAARP existe y la ONU elaboro un documento donde se proibia taxativamente usar ese proyecto como arma climatica
cuando encuentre el documento lo cuelgo