NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 66 de 67.
Página 66 de 67. • 
1 ... 34 ... 65, 66, 67
Diario Las Américas.
por marinawais Mar Sep 08, 2020 5:56 am
Maduro pone empeño en dividir a la oposición venezolana
06 de septiembre de 2020 - 10:09 - Por EUGENIO G. MARTÍNEZ
Para el politólogo Juan Manuel Trak la decisión del gobierno de Maduro de liberar presos "no hace que deje de ser autoritario, de hecho, confirma que lo es"
Juan Guaidó, Nicolás Maduro y Henrique Capriles.
FOTOS AP
ESPECIAL/CARACAS.- La unidad en torno al gobierno interino de Venezuela encabezado por el presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó está corriendo peligro. El excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, junto al ex primer vicepresidente del parlamento Stalin González iniciaron un proceso de negociación con el gobierno de Nicolás Maduro que generó medidas de libertad para 110 ciudadanos, víctimas de distintas formas de persecución política por parte del régimen venezolano.
Este proceso ha sido impulsado desde hace varias semanas por algunos de los principales aliados internacionales de la oposición venezolana como el canciller de la Unión Europea Josep Borrell.
TE PUEDE INTERESAR
Maduro descarta postergar elecciones legislativas
Nicolás Maduro, dictador venezolano
Brasil quita inmunidad a enviados de Maduro e inicia maniobras militares
Tropas de la 16ª Brigada de Infantería de Selva del ejército brasileño llegando a Manaos el 01SEP20.
Los indultos procesales a más de 110 personas, unido a la posibilidad que el grupo de Capriles Radonski y Stalin González participen en las elecciones parlamentarias, convocadas por el chavismo para el 6 de diciembre y para las cuales han trabajado en favor de sus intereses, está generando un cisma entre la oposición venezolana.
Héctor Briceño, profesor investigador del centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad de Rostock en Alemania recrimina el nivel de discusión que mantiene la oposición venezolana sobre los indultos y las acusaciones mutuas entre quienes respaldan a Guaidó y quienes creen que Capriles Radonski asume la posición correcta.
“Si hubo una negociación -argumenta Briceño- ésta sería la primera vez que el gobierno (de Maduro) no la sabotea haciéndola pública. También sería la primera vez que hace una concesión negociada. Si no hubo negociación, sería la primera vez que el gobierno hace una concesión antes de iniciar una negociación”.
Para Briceño aún es pronto para establecer conclusiones. Sin embargo, asoma tres hipótesis para explicar el impacto de la decisión de Maduro.
Dividir aún más a la oposición, ridiculizándola frente a la comunidad internacional.
Crear condiciones para que una parte creíble de la oposición (Henrique Capriles Radonski y Stalin González) participen y legitimen el proceso electoral de diciembre.
Otorgar concesiones a aliados internos (militares) y a los soportes externos (China) insatisfechos con la dinámica política del país.
Una mezcla de los tres factores anteriores.
Briceño lamenta que, aunque la pelota esté ahora en manos de la oposición venezolana “ de momento no hay respuesta, solo reacciones individuales reafirmando posiciones”. Incluso, el investigador se pregunta si la oposición “¿podrá articular una respuesta medianamente consensuada?”.
Para el politólogo Juan Manuel Trak la decisión del gobierno de Maduro de liberar presos “no hace que deje de ser autoritario, de hecho, confirma que lo es (…) La pregunta es a cambio de qué hizo esa concesión o si solo fue un gesto para reforzar o abrir una negociación”.
Las dudas que plantean Briceño y Trak encuentran respuesta en algunos de los argumentos del investigador de la Universidad de NotreDame (Francia) Ángel Álvarez quien sostiene que Maduro quien, como hecho objetivo maneja el poder, necesita urgentemente alguna forma de legitimación.
No obstante, advierte que aún no hay negociación, “sino señales iniciales de distensión”.
Para Álvarez es evidente que “este round beneficia a Maduro” y que solo los factores opositores que sean capaces de capitalizar los gestos de los últimos días podrán resurgir en el futuro.
Por su parte, el historiador Pedro Benítez recuerda que en Venezuela se mantiene un empate catastrófico en el que Maduro no ha logrado aplastar a la oposición y éstos no han logrado sacar a Maduro del poder. “Cuando no se puede conseguir algo por la fuerza hay que negociar -explica Benítez en su más reciente análisis- estamos siendo testigos del enésimo intento de acuerdo político entre el régimen chavista y parte de la oposición”.
Lo que gana Maduro
Desde la perspectiva de Benítez, Maduro necesita a partir del 5 de enero de 2021 (fecha en que culmina el mandato constitucional de la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó) un Parlamento con algún grado de legitimidad internacional que pueda acercarse al gobierno de EEUU, especialmente si los demócratas recuperen el control de la Casa Blanca y que adicionalmente pueda evitar que la Unión Europea avance en la imposición de sanciones internacionales personales.
Para obtener la participación de un sector de la oposición, Maduro necesita ofrecer gestos políticos (los indultos) y garantizar mejores condiciones electorales para que el grupo opositor que se aleja de la estrategia del gobierno interino de Juan Guaidó pueda valorar participar.
Guaidó no participa
Mientras el grupo de Capriles-Radonski y Stalin González trabajan en reconstruir la hoja de ruta opositora bajo la premisa de un presunto fracaso de la estrategia intentada entre 2019 y 2020, el gobierno interino de Juan Guaidó mantiene su postura.
A través de un comunicado, Guaidó reiteró que la ruta para salir del régimen de Maduro “es a través de un Gobierno de Emergencia Nacional, previa renuncia de Maduro, el cual restaure la democracia en Venezuela y se puedan generar unas elecciones libres, justas y verificables”.
Guaidó recordó que en las cárceles de Maduro aún permanecen más de 300 presos políticos. “Un verdadero acuerdo sería el que llevara a la conformación de un Gobierno de Emergencia Nacional, sin el usurpador, basado en la inclusión. Y reafirmo mi palabra y vocación de entendimiento y desprendimiento: yo mismo daría un paso al costado para garantizar su funcionamiento”.
@puzkas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
06 de septiembre de 2020 - 10:09 - Por EUGENIO G. MARTÍNEZ
Para el politólogo Juan Manuel Trak la decisión del gobierno de Maduro de liberar presos "no hace que deje de ser autoritario, de hecho, confirma que lo es"
Juan Guaidó, Nicolás Maduro y Henrique Capriles.
FOTOS AP
ESPECIAL/CARACAS.- La unidad en torno al gobierno interino de Venezuela encabezado por el presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó está corriendo peligro. El excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, junto al ex primer vicepresidente del parlamento Stalin González iniciaron un proceso de negociación con el gobierno de Nicolás Maduro que generó medidas de libertad para 110 ciudadanos, víctimas de distintas formas de persecución política por parte del régimen venezolano.
Este proceso ha sido impulsado desde hace varias semanas por algunos de los principales aliados internacionales de la oposición venezolana como el canciller de la Unión Europea Josep Borrell.
TE PUEDE INTERESAR
Maduro descarta postergar elecciones legislativas
Nicolás Maduro, dictador venezolano
Brasil quita inmunidad a enviados de Maduro e inicia maniobras militares
Tropas de la 16ª Brigada de Infantería de Selva del ejército brasileño llegando a Manaos el 01SEP20.
Los indultos procesales a más de 110 personas, unido a la posibilidad que el grupo de Capriles Radonski y Stalin González participen en las elecciones parlamentarias, convocadas por el chavismo para el 6 de diciembre y para las cuales han trabajado en favor de sus intereses, está generando un cisma entre la oposición venezolana.
Héctor Briceño, profesor investigador del centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad de Rostock en Alemania recrimina el nivel de discusión que mantiene la oposición venezolana sobre los indultos y las acusaciones mutuas entre quienes respaldan a Guaidó y quienes creen que Capriles Radonski asume la posición correcta.
“Si hubo una negociación -argumenta Briceño- ésta sería la primera vez que el gobierno (de Maduro) no la sabotea haciéndola pública. También sería la primera vez que hace una concesión negociada. Si no hubo negociación, sería la primera vez que el gobierno hace una concesión antes de iniciar una negociación”.
Para Briceño aún es pronto para establecer conclusiones. Sin embargo, asoma tres hipótesis para explicar el impacto de la decisión de Maduro.
Dividir aún más a la oposición, ridiculizándola frente a la comunidad internacional.
Crear condiciones para que una parte creíble de la oposición (Henrique Capriles Radonski y Stalin González) participen y legitimen el proceso electoral de diciembre.
Otorgar concesiones a aliados internos (militares) y a los soportes externos (China) insatisfechos con la dinámica política del país.
Una mezcla de los tres factores anteriores.
Briceño lamenta que, aunque la pelota esté ahora en manos de la oposición venezolana “ de momento no hay respuesta, solo reacciones individuales reafirmando posiciones”. Incluso, el investigador se pregunta si la oposición “¿podrá articular una respuesta medianamente consensuada?”.
Para el politólogo Juan Manuel Trak la decisión del gobierno de Maduro de liberar presos “no hace que deje de ser autoritario, de hecho, confirma que lo es (…) La pregunta es a cambio de qué hizo esa concesión o si solo fue un gesto para reforzar o abrir una negociación”.
Las dudas que plantean Briceño y Trak encuentran respuesta en algunos de los argumentos del investigador de la Universidad de NotreDame (Francia) Ángel Álvarez quien sostiene que Maduro quien, como hecho objetivo maneja el poder, necesita urgentemente alguna forma de legitimación.
No obstante, advierte que aún no hay negociación, “sino señales iniciales de distensión”.
Para Álvarez es evidente que “este round beneficia a Maduro” y que solo los factores opositores que sean capaces de capitalizar los gestos de los últimos días podrán resurgir en el futuro.
Por su parte, el historiador Pedro Benítez recuerda que en Venezuela se mantiene un empate catastrófico en el que Maduro no ha logrado aplastar a la oposición y éstos no han logrado sacar a Maduro del poder. “Cuando no se puede conseguir algo por la fuerza hay que negociar -explica Benítez en su más reciente análisis- estamos siendo testigos del enésimo intento de acuerdo político entre el régimen chavista y parte de la oposición”.
Lo que gana Maduro
Desde la perspectiva de Benítez, Maduro necesita a partir del 5 de enero de 2021 (fecha en que culmina el mandato constitucional de la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó) un Parlamento con algún grado de legitimidad internacional que pueda acercarse al gobierno de EEUU, especialmente si los demócratas recuperen el control de la Casa Blanca y que adicionalmente pueda evitar que la Unión Europea avance en la imposición de sanciones internacionales personales.
Para obtener la participación de un sector de la oposición, Maduro necesita ofrecer gestos políticos (los indultos) y garantizar mejores condiciones electorales para que el grupo opositor que se aleja de la estrategia del gobierno interino de Juan Guaidó pueda valorar participar.
Guaidó no participa
Mientras el grupo de Capriles-Radonski y Stalin González trabajan en reconstruir la hoja de ruta opositora bajo la premisa de un presunto fracaso de la estrategia intentada entre 2019 y 2020, el gobierno interino de Juan Guaidó mantiene su postura.
A través de un comunicado, Guaidó reiteró que la ruta para salir del régimen de Maduro “es a través de un Gobierno de Emergencia Nacional, previa renuncia de Maduro, el cual restaure la democracia en Venezuela y se puedan generar unas elecciones libres, justas y verificables”.
Guaidó recordó que en las cárceles de Maduro aún permanecen más de 300 presos políticos. “Un verdadero acuerdo sería el que llevara a la conformación de un Gobierno de Emergencia Nacional, sin el usurpador, basado en la inclusión. Y reafirmo mi palabra y vocación de entendimiento y desprendimiento: yo mismo daría un paso al costado para garantizar su funcionamiento”.
@puzkas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas
por marinawais Mar Sep 08, 2020 6:43 am
Informe Otálvora: Brasil quita inmunidad a enviados de Maduro e inicia maniobras militares
05 de septiembre de 2020 - 16:09 - Por EDGAR C. OTÁLVORA
La cancillería brasileña declaró personas no gratas a todos los funcionarios que mantiene el régimen chavista en la Embajada venezolana en Brasilia y en diversos consulados a lo largo del país
Tropas de la 16ª Brigada de Infantería de Selva del ejército brasileño llegando a Manaos el 01SEP20.
Foto: Ejercito de Brasil / Informe Otálvora
Un enfrentamiento entre fuerzas militares paraguayas y guerrilleros del Ejército del Pueblo Paraguayo escenificado el 02SEP20 sirvió para recordar la existencia de esta organización creada con los auspicios de las Farc de Colombia y que formó parte del Congreso Bolivarianos de los Pueblos creado por Hugo Chávez. En el enfrentamiento del 02SEP20 fallecieron dos menores de edad quienes según voceros del EPP habrían viajado desde Argentina para visitar el campamento guerrillero donde se encontrarían sus parientes. Reclutamiento de menores y la existencia de una red de encubrimiento por parte del gobierno argentino a la guerrilla paraguaya son elementos que han saltado a la mesa de análisis.
*****
TE PUEDE INTERESAR
Tribunal de Ecuador valida condena contra Rafael Correa
En esta foto de archivo tomada el 9 de octubre de 2019, al expresidente de Ecuador (2007-2017) Rafael Correa durante una conferencia de prensa en el Parlamento Europeo en Bruselas.
Guaidó llama a militares a respaldar pacto contra legislativas
El 01SEP20 durante una rueda de prensa en Ankara junto a su colega de Argelia Sabri Boukadoum, el canciller turco recibió una pregunta a propósito de Venezuela. Muy probablemente se trató de una típica maniobra de “sembrar preguntas” entre los periodistas, porque el tema venezolano no estaba notoriamente en la agenda del día de los cancilleres de Turquía y Argelia, especialmente cuando la crisis en Libia y las amenazas de enfrentamiento bélico turco-griegas están tensionando el Mediterráneo. El ministro turco Mevlüt Çavusoglu dedicó más de seis minutos, de menos de media hora que duró la rueda de prensa, para referirse al tema venezolano. Obviamente el gobierno turco pretendía ese día demostrar que está muy activo en Venezuela como un mensaje retador a EEUU en una acción mediática coordinada con el régimen chavista. El gobierno de Recep Erdogan es un aliado y socio del régimen chavista al cual apoya incluso en esquemas para evadir las sanciones impuestas por EEUU.
*****
Pocas horas antes, el 31AGO20, el régimen chavista había anunciado la emisión de un decreto mediante el cual otorgaba “indulto presidencial” a 110 “ciudadanos y ciudadanas”. Entre los “indultados” se encontraban decenas de diputados opositores, opositores presos, en el exilio, procesados en libertad, personas sin vínculos políticos pero presos por órdenes del régimen. En las cárceles del régimen, tras el decreto, aún suman centenas de presos políticos y la lista de enjuiciados por razones políticas que permanecen en Venezuela o en el exilio equivalen a varias centenas más. El decreto de Maduro fue una medida con intensiones propagandísticas fuera del país, como parte de su intento para lograr la convalidación de la Unión Europea a las elecciones parlamentarias convocadas por autoridades electorales designadas por el régimen para el 06DIC10. Elecciones en las cuales no participará el grueso de la oposición venezolana y cuya legitimidad y credibilidad ya ha sido puesta en duda por decenas de gobiernos.
*****
El canciller turco en la rueda de prensa del 01SEP20 dejó saber que durante su visita a Caracas del 17-18AGO20 había sostenido conversaciones, quizás telefónicas, con varios dirigentes opositores entre los cuales se encontraba el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski. “Nos complace ver que se ha desarrollado un diálogo positivo entre el gobierno y la oposición en Venezuela con el impacto de las iniciativas que venimos llevando a cabo en coordinación con la UE. Esperamos que este proceso positivo se refleje en las elecciones del próximo período” alegó Çavusoglu quien insinuó que los “indultos” en Venezuela eran producto de sus gestiones. Turquía igualmente dejó saber que estaba en contacto con la UE para tratar los deseos de Maduro y de la “oposición” para contar con observación electoral europea. De esta manera se hizo público el rol de Turquía como parte de múltiples gestiones internacionales sobre Venezuela.
Las palabras del canciller turco desde Ankara impactaron rápidamente en Caracas dejando en evidencia una nueva fractura dentro de la oposición. Capriles Radonski, miembro fundador de Primero Justicia, rompía con la línea de su partido y anunciaba su participación en las votaciones convocadas por el chavismo. Por su parte “gobierno interino” encabezado por Juan Guaidó emitió un comunicado informando su “absoluto desconocimiento a las negociaciones inconsultas realizadas a título personal entre el régimen de Nicolás Maduro y los dirigentes Henrique Capriles y Stalin González”. Guaidó y la alianza política que lo respalda “reafirmó” su “decisión de no participar en el fraude y luchar por las condiciones electorales necesarias que fueron aprobadas por la Asamblea Nacional”. Los anuncios de Çavusoglu sirvieron como catalizadores para una nueva ruptura en la oposición venezolana.
*****
Según el canciller turco, sus gestiones en Caracas habían sido coordinadas con el Alto Representante de la Unión Europea Joseph Borrell. Igualmente afirmó que había sido estimulado por la ministro de Exteriores de España, Arancha González Laya, con quien coincidió en su paso por República Dominicana el 16AGO20 para la toma de posesión de Luis Abinader.
El 03SEP20 el diario turco pro oficialista Daily Sabah publicó declaraciones de Çavusoglu en las cuales insinuó que había estado en contacto con EEUU a propósito de Venezuela. “EEUU y la Unión Europea tenían propuestas separadas. Cuando fueron compartidas con nosotros, recomendamos amigablemente que sería correcto satisfacer también las demandas de la oposición", habría dicho Çavusoglu. La poco probable versión de un diálogo entre Turquía y EEUU sobre gestiones en Venezuela ganó aparente verosimilitud dado que el funcionario turco había sostenido un encuentro con el secretario de Estado Mike Pompeo el 16AGO20 en República Dominica. A la fecha, Borrell, González Laya y Pompeo no han confirmado la versión turca. En el caso de Borrell, él mismo ha dejado saber que mantiene contactos tanto con el gobierno Maduro como con el gobierno Guaidó, así como con otros sectores de la oposición. Esos contactos han sido directos y por medio de enlaces diplomáticos de diversos países europeos, entre ellos el enviado especial de la UE para Venezuela Enrique Iglesias o los enviados del gobierno de Noruega quienes visitaron Caracas a finales del mes de julio.
Las conversaciones de Capriles Radonski con el gobierno turco, a espaldas del “gobierno provisional” dejaron en evidencia además, la falta de operatividad de la diplomacia del gobierno Guaidó la cual fue confiada a Julio Borges quien milita en el mismo partido que Capriles.
*****
Según comunicara Joseph Borrell el 11AGO20, la UE recibió una carta suscrita por Jorge Arreaza ofreciendo “la posibilidad de ampliar los plazos electorales para dar respuesta a los requerimientos de la oposición”, lo que a juicio de Borrel “es un paso en la buena dirección, pero insuficiente para que la Unión pueda estar en disposición de desplegar una misión de observación electoral”. Esta carta fue puesta por Borrell en conocimiento de diversos gobiernos incluyendo varios latinoamericanos que integran el llamado Grupo de Contacto sobre Venezuela. El 01SEP20 Arreaza remitió una segunda comunicación a Borrell simultáneamente a la enviada al Secretario General de la ONU Antonio Guterrez. En las nuevas comunicaciones el régimen chavista presenta sus ofertas de buen comportamiento con vistas a las votaciones legislativas incluyendo “ajustes” al cronograma electoral, la no utilización de recursos públicos en la campaña proselitista y la creación de una “comisión concertada y equilibrada” para “abordar los impasses e inconvenientes que puedan surgir”. Con esta oferta que supuestamente estaría basada en un “intenso proceso de diálogo” Maduro extiende nueva invitación para que la UE y la ONU participen como “observador y acompañante internacional”. Estas ofertas no son suficientes para que la UE organice una misión de observación electoral para Venezuela que exigiría una a supervisión directa de todo el proceso.
Las condiciones que la oposición venezolana representada por Guaidó son otras: designación de autoridades electorales por la Asamblea Nacional, cronograma que incluya elecciones presidenciales, libertad de todos los presos políticos, observación internacional de todo el proceso electoral. Ninguna de ellas forman parte de la oferta chavista anunciada a la UE y la ONU. En general, los miembros de la UE se muestran recelosos de autorizar el envió de sus representantes para convalidar las elecciones convocadas por el chavismo. Incluso algunos gobiernos miembros de la UE estarían evaluando la aplicación de nuevas sanciones al régimen chavista, según comentara el ministro de exteriores alemán Heiko Maas en una reciente reunión con venezolanos asilados en Alemania.
*****
El 03SEP20 el Departamento de Estado de EEUU emitió un comunicado titulado “Acontecimientos recientes en Venezuela” donde reitera que “En Venezuela no existen condiciones para unas elecciones libres y justas y la liberación de varios presos políticos no cambia eso”. EEUU llama “a todos los actores democráticos, tanto dentro como fuera de Venezuela, a continuar insistiendo en las condiciones necesarias, internacionalmente aceptadas, para unas elecciones libres y justas. Nosotros, y nuestros socios democráticos en Venezuela y la comunidad internacional, no contribuiremos a legitimar otro fraude electoral más llevado a cabo por el régimen de Maduro”. El 04SEP20, reforzando esa posición, el Departamento del Tesoro de EEUU procedió a incluir en su lista de sancionados a dos de los miembros del Consejo Nacional Electoral designados por el Tribunal Supremo controlado por el chavismo por su “participación en los esfuerzos de Maduro para manipular y reestructurar la Asamblea Nacional venezolana. el Consejo Nacional Electoral, movimientos que privan al pueblo venezolano de elecciones libres y justas y destruyen sus instituciones democráticas”. La posición del Departamento de Estado continúa siendo la de apoyar la continuidad de Juan Guaidó como Presidente Encargado más allá de diciembre del 2020. Incluso, el enviado especial para Venezuela del Departamento de Estado, Elliot Abrams, en declaraciones al canal colombiano NTN24 el 31AGO20, se distanció rudamente de la posición que soporta María Corina Machado a favor de una intervención extranjera para el cambio de régimen en Venezuela. La posición de Machado la mantiene distanciada de la alianza opositora y Abrams prefirió ratificar su respaldo a la propuesta de Guaidó. En medios cercanos a Guaidó y en medios cercanos al Departamento de Estado se comenta sobre el debate que existe sobre el siguiente paso que la alianza opositora y sus aliados extranjeros deberían realizar como respuesta a las votaciones del 06DIC20. Un “acto ciudadano de participación masiva” está siendo definido por la alianza opositora venezolana para confirmar su rechazo al proceso electoral convocado por el chavismo.
*****
La cancillería brasileña declaró personas no gratas a todos los funcionarios que mantiene el régimen chavista en la Embajada venezolana en Brasilia y en diversos consulados a lo largo del país.
La comunicación oficial de Itamaratry fue entregada el 04SEP20 a todos los funcionarios diplomáticos, consulares y administrativos que representan a Nicolás Maduro y que se han negado a abandonar Brasil pese a que desde el 02MAR20 les fuera notificado el plazo hasta el 01MAY20 para abandonar el país. Ese plazo les fue recordado en una carta oficial emitida por la cancillería brasileña el 28ABR20 y dirigida a quienes califica como “representantes del régimen ilegítimo de Venezuela”. El 17ABR20 Brasil había completado el retiro de todo su personal diplomático y consular desde Venezuela materializando la ruptura de relaciones diplomáticas entre Brasilia y el gobierno de Nicolás Maduro.
*****
El gobierno de Jair Bolsonaro reconoce a Juan Guaidó como cabeza del Ejecutivo venezolano y en consecuencia recibió las credenciales diplomáticas presentadas por María Teresa Belandria en condición de embajadora enviada por el gobierno provisional venezolano. En Brasil actualmente existen funcionarios diplomáticos de Maduro y de Guaidó. El número de funcionarios del gobierno Maduro en Brasilia y en cinco consulados sumaban 34 personas según los listados del mes de abril, a las cuales deben sumarse sus familiares.
El partido PT, socio brasileño del chavismo, adelantó gestiones para impedir la expulsión de los funcionarios venezolanos anunciada en la carta de 28BR20, alegando que corrían riesgos en caso de viajar a Venezuela en medio de la pandemia por COVID-19. El argumento era poco creíble porque en esas mismas fechas la cancillería de Maduro organizaba viajes aéreos desde diversos países hacia Venezuela, mientras el aparato propagandístico del chavismo mostraba al país como un lugar de bajo impacto por el COVID19. El 02MAY20 el magistrado del Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, actuando a solicitud del diputado petista Paulo Pimenta, dictó una medida provisional suspendiendo la expulsión. El 16MAY20, el mismo magistrado emitió un habeas corpus ordenando al gobierno de Jair Bolsonaro suspender provisionalmente la decisión de expulsión “hasta tanto dure el estado de calamidad pública y emergencia sanitaria reconocido por el Congreso Nacional” por la pandemia.
En un comunicado del 04SEP20 la cancillería brasileña afirma que la declaración de “persona non grata” indica que un “representante oficial extranjero ya no es bienvenido como tal” y le confiere al país que lo envió “la prerrogativa de retirarlo del país receptor pudiendo también el funcionario permanecer sin estatus diplomático o consular y sin las inmunidades y privilegios correspondientes”, por lo que la medida no equivale “a la expulsión” o cualquier “otra medida de “retirada obligatoria”. De esta manera Itamaraty cumple con la orden dictada por el Supremo Tribunal Federal de no expulsar a los enviados de Maduro, pero los inhabilita para continuar actuando en territorio brasileño. Incluso entre el alto gobierno brasileño ha causado malestar que el general Manuel Barroso, agregado militar de Maduro y no reconocido como tal por Brasil, continúe asistiendo a eventos oficiales portando incluso su uniforme.
*****
La decisión de la cancillería brasileña respecto a los “diplomáticos” de Maduro, coincide con el inicio el 04SEP20 de las más importantes maniobras militares realizadas por Brasil en la Amazonía fronteriza con Venezuela.
Tal como adelantar el Informe Otálvora del 22AGO20, la “Operação Amazônia” que tiene como escenario el estado Amazonas, incluye la utilización de sistemas de cohetes Astros 2020 de fabricación brasileña. Las unidades lanzadoras, de control de tiro y de apoyo del Astros 2020 arribaron a Manaos el 03SEP20 tras ser trasladados por tierra y rio desde el Fuerte Santa Bárbara localizado en Formosa, estado de Goias en el centro del país. El recorrido que incluyó transporte terrestre desde Goias hasta Belém do Para y el posterior viaje de cinco días por el río Amazonas, acumulando aproximadamente 3.500 kilómetros, evidencia la importancia que los planificadores militares brasileños le han asignado a este juego de guerra. Decenas de unidades de infantería, artillería e ingeniería militar están involucradas en las maniobras brasileñas que se realizan relativamente lejos de la línea fronteriza con Venezuela pero que fueron conceptualizadas como un ejercicio “para la defensa ante un enemigo externo en un ambiente amazónico”. Esa descripción no deja duda sobre el preparativo militar brasileño para la hipótesis de un ataque desde territorio venezolano.
*****
El 25AGO20, luego que en Caracas se conociera el alcance de las maniobras militares brasileñas, el ministro de exteriores del Maduro, Jorge Arreaza, concedió una entrevista a la periodista Bela Megale del diario O Globo. “Venezuela pide tregua para combatir el virus” tituló Megale su nota en la cual hizo referencia a una carta enviada por Arreaza al canciller brasileño Ernesto Araújo el 07AGO20. Arreaza se quejaba porque la cancillería de Brasil no se dio por enterada y por lo tanto no respondió la carta con la cual el gobierno Maduro supuestamente “buscaba una forma de trascender nuestras diferencias dando pasos para una nueva dinámica de relaciones bilaterales integrales” a propósito de la pandemia de COVID19. En la misma entrevista Arreaza, mostrando el usual estilo de la cancillería chavista, dijo que el gobierno de Brasil posee características “un poco primitivas”. Curiosamente Arreaza dijo que su gobierno “tiene diálogo con el gobierno Trump pero no conseguimos con Bolsonaro”. La respuesta de la cancillería brasileña a Arreaza llegó el 04SEP20 mediante la anulación de las inmunidades diplomáticas a los funcionarios que Maduro se niega a retirar de territorio brasileño.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
05 de septiembre de 2020 - 16:09 - Por EDGAR C. OTÁLVORA
La cancillería brasileña declaró personas no gratas a todos los funcionarios que mantiene el régimen chavista en la Embajada venezolana en Brasilia y en diversos consulados a lo largo del país
Tropas de la 16ª Brigada de Infantería de Selva del ejército brasileño llegando a Manaos el 01SEP20.
Foto: Ejercito de Brasil / Informe Otálvora
Un enfrentamiento entre fuerzas militares paraguayas y guerrilleros del Ejército del Pueblo Paraguayo escenificado el 02SEP20 sirvió para recordar la existencia de esta organización creada con los auspicios de las Farc de Colombia y que formó parte del Congreso Bolivarianos de los Pueblos creado por Hugo Chávez. En el enfrentamiento del 02SEP20 fallecieron dos menores de edad quienes según voceros del EPP habrían viajado desde Argentina para visitar el campamento guerrillero donde se encontrarían sus parientes. Reclutamiento de menores y la existencia de una red de encubrimiento por parte del gobierno argentino a la guerrilla paraguaya son elementos que han saltado a la mesa de análisis.
*****
TE PUEDE INTERESAR
Tribunal de Ecuador valida condena contra Rafael Correa
En esta foto de archivo tomada el 9 de octubre de 2019, al expresidente de Ecuador (2007-2017) Rafael Correa durante una conferencia de prensa en el Parlamento Europeo en Bruselas.
Guaidó llama a militares a respaldar pacto contra legislativas
El 01SEP20 durante una rueda de prensa en Ankara junto a su colega de Argelia Sabri Boukadoum, el canciller turco recibió una pregunta a propósito de Venezuela. Muy probablemente se trató de una típica maniobra de “sembrar preguntas” entre los periodistas, porque el tema venezolano no estaba notoriamente en la agenda del día de los cancilleres de Turquía y Argelia, especialmente cuando la crisis en Libia y las amenazas de enfrentamiento bélico turco-griegas están tensionando el Mediterráneo. El ministro turco Mevlüt Çavusoglu dedicó más de seis minutos, de menos de media hora que duró la rueda de prensa, para referirse al tema venezolano. Obviamente el gobierno turco pretendía ese día demostrar que está muy activo en Venezuela como un mensaje retador a EEUU en una acción mediática coordinada con el régimen chavista. El gobierno de Recep Erdogan es un aliado y socio del régimen chavista al cual apoya incluso en esquemas para evadir las sanciones impuestas por EEUU.
*****
Pocas horas antes, el 31AGO20, el régimen chavista había anunciado la emisión de un decreto mediante el cual otorgaba “indulto presidencial” a 110 “ciudadanos y ciudadanas”. Entre los “indultados” se encontraban decenas de diputados opositores, opositores presos, en el exilio, procesados en libertad, personas sin vínculos políticos pero presos por órdenes del régimen. En las cárceles del régimen, tras el decreto, aún suman centenas de presos políticos y la lista de enjuiciados por razones políticas que permanecen en Venezuela o en el exilio equivalen a varias centenas más. El decreto de Maduro fue una medida con intensiones propagandísticas fuera del país, como parte de su intento para lograr la convalidación de la Unión Europea a las elecciones parlamentarias convocadas por autoridades electorales designadas por el régimen para el 06DIC10. Elecciones en las cuales no participará el grueso de la oposición venezolana y cuya legitimidad y credibilidad ya ha sido puesta en duda por decenas de gobiernos.
*****
El canciller turco en la rueda de prensa del 01SEP20 dejó saber que durante su visita a Caracas del 17-18AGO20 había sostenido conversaciones, quizás telefónicas, con varios dirigentes opositores entre los cuales se encontraba el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski. “Nos complace ver que se ha desarrollado un diálogo positivo entre el gobierno y la oposición en Venezuela con el impacto de las iniciativas que venimos llevando a cabo en coordinación con la UE. Esperamos que este proceso positivo se refleje en las elecciones del próximo período” alegó Çavusoglu quien insinuó que los “indultos” en Venezuela eran producto de sus gestiones. Turquía igualmente dejó saber que estaba en contacto con la UE para tratar los deseos de Maduro y de la “oposición” para contar con observación electoral europea. De esta manera se hizo público el rol de Turquía como parte de múltiples gestiones internacionales sobre Venezuela.
Las palabras del canciller turco desde Ankara impactaron rápidamente en Caracas dejando en evidencia una nueva fractura dentro de la oposición. Capriles Radonski, miembro fundador de Primero Justicia, rompía con la línea de su partido y anunciaba su participación en las votaciones convocadas por el chavismo. Por su parte “gobierno interino” encabezado por Juan Guaidó emitió un comunicado informando su “absoluto desconocimiento a las negociaciones inconsultas realizadas a título personal entre el régimen de Nicolás Maduro y los dirigentes Henrique Capriles y Stalin González”. Guaidó y la alianza política que lo respalda “reafirmó” su “decisión de no participar en el fraude y luchar por las condiciones electorales necesarias que fueron aprobadas por la Asamblea Nacional”. Los anuncios de Çavusoglu sirvieron como catalizadores para una nueva ruptura en la oposición venezolana.
*****
Según el canciller turco, sus gestiones en Caracas habían sido coordinadas con el Alto Representante de la Unión Europea Joseph Borrell. Igualmente afirmó que había sido estimulado por la ministro de Exteriores de España, Arancha González Laya, con quien coincidió en su paso por República Dominicana el 16AGO20 para la toma de posesión de Luis Abinader.
El 03SEP20 el diario turco pro oficialista Daily Sabah publicó declaraciones de Çavusoglu en las cuales insinuó que había estado en contacto con EEUU a propósito de Venezuela. “EEUU y la Unión Europea tenían propuestas separadas. Cuando fueron compartidas con nosotros, recomendamos amigablemente que sería correcto satisfacer también las demandas de la oposición", habría dicho Çavusoglu. La poco probable versión de un diálogo entre Turquía y EEUU sobre gestiones en Venezuela ganó aparente verosimilitud dado que el funcionario turco había sostenido un encuentro con el secretario de Estado Mike Pompeo el 16AGO20 en República Dominica. A la fecha, Borrell, González Laya y Pompeo no han confirmado la versión turca. En el caso de Borrell, él mismo ha dejado saber que mantiene contactos tanto con el gobierno Maduro como con el gobierno Guaidó, así como con otros sectores de la oposición. Esos contactos han sido directos y por medio de enlaces diplomáticos de diversos países europeos, entre ellos el enviado especial de la UE para Venezuela Enrique Iglesias o los enviados del gobierno de Noruega quienes visitaron Caracas a finales del mes de julio.
Las conversaciones de Capriles Radonski con el gobierno turco, a espaldas del “gobierno provisional” dejaron en evidencia además, la falta de operatividad de la diplomacia del gobierno Guaidó la cual fue confiada a Julio Borges quien milita en el mismo partido que Capriles.
*****
Según comunicara Joseph Borrell el 11AGO20, la UE recibió una carta suscrita por Jorge Arreaza ofreciendo “la posibilidad de ampliar los plazos electorales para dar respuesta a los requerimientos de la oposición”, lo que a juicio de Borrel “es un paso en la buena dirección, pero insuficiente para que la Unión pueda estar en disposición de desplegar una misión de observación electoral”. Esta carta fue puesta por Borrell en conocimiento de diversos gobiernos incluyendo varios latinoamericanos que integran el llamado Grupo de Contacto sobre Venezuela. El 01SEP20 Arreaza remitió una segunda comunicación a Borrell simultáneamente a la enviada al Secretario General de la ONU Antonio Guterrez. En las nuevas comunicaciones el régimen chavista presenta sus ofertas de buen comportamiento con vistas a las votaciones legislativas incluyendo “ajustes” al cronograma electoral, la no utilización de recursos públicos en la campaña proselitista y la creación de una “comisión concertada y equilibrada” para “abordar los impasses e inconvenientes que puedan surgir”. Con esta oferta que supuestamente estaría basada en un “intenso proceso de diálogo” Maduro extiende nueva invitación para que la UE y la ONU participen como “observador y acompañante internacional”. Estas ofertas no son suficientes para que la UE organice una misión de observación electoral para Venezuela que exigiría una a supervisión directa de todo el proceso.
Las condiciones que la oposición venezolana representada por Guaidó son otras: designación de autoridades electorales por la Asamblea Nacional, cronograma que incluya elecciones presidenciales, libertad de todos los presos políticos, observación internacional de todo el proceso electoral. Ninguna de ellas forman parte de la oferta chavista anunciada a la UE y la ONU. En general, los miembros de la UE se muestran recelosos de autorizar el envió de sus representantes para convalidar las elecciones convocadas por el chavismo. Incluso algunos gobiernos miembros de la UE estarían evaluando la aplicación de nuevas sanciones al régimen chavista, según comentara el ministro de exteriores alemán Heiko Maas en una reciente reunión con venezolanos asilados en Alemania.
*****
El 03SEP20 el Departamento de Estado de EEUU emitió un comunicado titulado “Acontecimientos recientes en Venezuela” donde reitera que “En Venezuela no existen condiciones para unas elecciones libres y justas y la liberación de varios presos políticos no cambia eso”. EEUU llama “a todos los actores democráticos, tanto dentro como fuera de Venezuela, a continuar insistiendo en las condiciones necesarias, internacionalmente aceptadas, para unas elecciones libres y justas. Nosotros, y nuestros socios democráticos en Venezuela y la comunidad internacional, no contribuiremos a legitimar otro fraude electoral más llevado a cabo por el régimen de Maduro”. El 04SEP20, reforzando esa posición, el Departamento del Tesoro de EEUU procedió a incluir en su lista de sancionados a dos de los miembros del Consejo Nacional Electoral designados por el Tribunal Supremo controlado por el chavismo por su “participación en los esfuerzos de Maduro para manipular y reestructurar la Asamblea Nacional venezolana. el Consejo Nacional Electoral, movimientos que privan al pueblo venezolano de elecciones libres y justas y destruyen sus instituciones democráticas”. La posición del Departamento de Estado continúa siendo la de apoyar la continuidad de Juan Guaidó como Presidente Encargado más allá de diciembre del 2020. Incluso, el enviado especial para Venezuela del Departamento de Estado, Elliot Abrams, en declaraciones al canal colombiano NTN24 el 31AGO20, se distanció rudamente de la posición que soporta María Corina Machado a favor de una intervención extranjera para el cambio de régimen en Venezuela. La posición de Machado la mantiene distanciada de la alianza opositora y Abrams prefirió ratificar su respaldo a la propuesta de Guaidó. En medios cercanos a Guaidó y en medios cercanos al Departamento de Estado se comenta sobre el debate que existe sobre el siguiente paso que la alianza opositora y sus aliados extranjeros deberían realizar como respuesta a las votaciones del 06DIC20. Un “acto ciudadano de participación masiva” está siendo definido por la alianza opositora venezolana para confirmar su rechazo al proceso electoral convocado por el chavismo.
*****
La cancillería brasileña declaró personas no gratas a todos los funcionarios que mantiene el régimen chavista en la Embajada venezolana en Brasilia y en diversos consulados a lo largo del país.
La comunicación oficial de Itamaratry fue entregada el 04SEP20 a todos los funcionarios diplomáticos, consulares y administrativos que representan a Nicolás Maduro y que se han negado a abandonar Brasil pese a que desde el 02MAR20 les fuera notificado el plazo hasta el 01MAY20 para abandonar el país. Ese plazo les fue recordado en una carta oficial emitida por la cancillería brasileña el 28ABR20 y dirigida a quienes califica como “representantes del régimen ilegítimo de Venezuela”. El 17ABR20 Brasil había completado el retiro de todo su personal diplomático y consular desde Venezuela materializando la ruptura de relaciones diplomáticas entre Brasilia y el gobierno de Nicolás Maduro.
*****
El gobierno de Jair Bolsonaro reconoce a Juan Guaidó como cabeza del Ejecutivo venezolano y en consecuencia recibió las credenciales diplomáticas presentadas por María Teresa Belandria en condición de embajadora enviada por el gobierno provisional venezolano. En Brasil actualmente existen funcionarios diplomáticos de Maduro y de Guaidó. El número de funcionarios del gobierno Maduro en Brasilia y en cinco consulados sumaban 34 personas según los listados del mes de abril, a las cuales deben sumarse sus familiares.
El partido PT, socio brasileño del chavismo, adelantó gestiones para impedir la expulsión de los funcionarios venezolanos anunciada en la carta de 28BR20, alegando que corrían riesgos en caso de viajar a Venezuela en medio de la pandemia por COVID-19. El argumento era poco creíble porque en esas mismas fechas la cancillería de Maduro organizaba viajes aéreos desde diversos países hacia Venezuela, mientras el aparato propagandístico del chavismo mostraba al país como un lugar de bajo impacto por el COVID19. El 02MAY20 el magistrado del Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, actuando a solicitud del diputado petista Paulo Pimenta, dictó una medida provisional suspendiendo la expulsión. El 16MAY20, el mismo magistrado emitió un habeas corpus ordenando al gobierno de Jair Bolsonaro suspender provisionalmente la decisión de expulsión “hasta tanto dure el estado de calamidad pública y emergencia sanitaria reconocido por el Congreso Nacional” por la pandemia.
En un comunicado del 04SEP20 la cancillería brasileña afirma que la declaración de “persona non grata” indica que un “representante oficial extranjero ya no es bienvenido como tal” y le confiere al país que lo envió “la prerrogativa de retirarlo del país receptor pudiendo también el funcionario permanecer sin estatus diplomático o consular y sin las inmunidades y privilegios correspondientes”, por lo que la medida no equivale “a la expulsión” o cualquier “otra medida de “retirada obligatoria”. De esta manera Itamaraty cumple con la orden dictada por el Supremo Tribunal Federal de no expulsar a los enviados de Maduro, pero los inhabilita para continuar actuando en territorio brasileño. Incluso entre el alto gobierno brasileño ha causado malestar que el general Manuel Barroso, agregado militar de Maduro y no reconocido como tal por Brasil, continúe asistiendo a eventos oficiales portando incluso su uniforme.
*****
La decisión de la cancillería brasileña respecto a los “diplomáticos” de Maduro, coincide con el inicio el 04SEP20 de las más importantes maniobras militares realizadas por Brasil en la Amazonía fronteriza con Venezuela.
Tal como adelantar el Informe Otálvora del 22AGO20, la “Operação Amazônia” que tiene como escenario el estado Amazonas, incluye la utilización de sistemas de cohetes Astros 2020 de fabricación brasileña. Las unidades lanzadoras, de control de tiro y de apoyo del Astros 2020 arribaron a Manaos el 03SEP20 tras ser trasladados por tierra y rio desde el Fuerte Santa Bárbara localizado en Formosa, estado de Goias en el centro del país. El recorrido que incluyó transporte terrestre desde Goias hasta Belém do Para y el posterior viaje de cinco días por el río Amazonas, acumulando aproximadamente 3.500 kilómetros, evidencia la importancia que los planificadores militares brasileños le han asignado a este juego de guerra. Decenas de unidades de infantería, artillería e ingeniería militar están involucradas en las maniobras brasileñas que se realizan relativamente lejos de la línea fronteriza con Venezuela pero que fueron conceptualizadas como un ejercicio “para la defensa ante un enemigo externo en un ambiente amazónico”. Esa descripción no deja duda sobre el preparativo militar brasileño para la hipótesis de un ataque desde territorio venezolano.
*****
El 25AGO20, luego que en Caracas se conociera el alcance de las maniobras militares brasileñas, el ministro de exteriores del Maduro, Jorge Arreaza, concedió una entrevista a la periodista Bela Megale del diario O Globo. “Venezuela pide tregua para combatir el virus” tituló Megale su nota en la cual hizo referencia a una carta enviada por Arreaza al canciller brasileño Ernesto Araújo el 07AGO20. Arreaza se quejaba porque la cancillería de Brasil no se dio por enterada y por lo tanto no respondió la carta con la cual el gobierno Maduro supuestamente “buscaba una forma de trascender nuestras diferencias dando pasos para una nueva dinámica de relaciones bilaterales integrales” a propósito de la pandemia de COVID19. En la misma entrevista Arreaza, mostrando el usual estilo de la cancillería chavista, dijo que el gobierno de Brasil posee características “un poco primitivas”. Curiosamente Arreaza dijo que su gobierno “tiene diálogo con el gobierno Trump pero no conseguimos con Bolsonaro”. La respuesta de la cancillería brasileña a Arreaza llegó el 04SEP20 mediante la anulación de las inmunidades diplomáticas a los funcionarios que Maduro se niega a retirar de territorio brasileño.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Mar Sep 08, 2020 7:00 am
Venezolanos muertos en la frontera: Cuerpos de nadie
06 de septiembre de 2020 - 16:09 - Por PERIODISMO SITUADO
En las fronteras colombianas, cada semana hombres y mujeres venezolanos encuentran la muerte en el tránsito, muchas veces asesinados
Venezolanos muertos en la frontera: cuerpos de nadie, un reportaje de Tania Tapia Jáuregui con fotos de Ferley Ospina.
TE PUEDE INTERESAR
Colombia: La tragedia de los desplazados por la guerra
Cuba: La hora del influencer, un trabajo que no existía
Por: Tania Tapia Jáuregui
Fotos: Ferley Ospina
Al menos una vez por semana Edwin López recibe una llamada: hay un cadáver nuevo para ir a buscar. En algunas semanas puede haber hasta tres llamadas; en otras, una sola avisa que son ocho cuerpos. Con las manos atadas, con las caras destrozadas por disparos de fusil, con manchas de sangre en la ropa ahí donde la bala impactó, cubiertos solamente de la ropa que llevaban, a menudo una de las pocas cosas con las que salen de su país. A veces pasan horas tirados sobre la tierra arenosa, que el sol casi nunca calienta a menos de 27 grados, antes de que alguien se cruce con ellos. Pasan más horas antes de que alguien los levante: la policía, los vecinos o Edwin López.
Los matan en el cruce de un país a otro. Así encuentran la muerte: recién salidos y sin haber llegado.
La escena tiene lugar una y otra vez en la frontera de Cúcuta, la más dinámica de las que conectan a Colombia con Venezuela, y que cubre 117 de los más de 2.000 kms de tierra que ambos países comparten. Los cuerpos aparecen en las trochas, los caminos no oficiales de la frontera donde la responsabilidad de quién se encarga de ellos se vuelve difusa.
A menudo es Edwin López quien termina asumiendo esa responsabilidad. Él es una de las personas que primero se entera cuando aparece un cadáver. Es un cucuteño de 34 años, dueño de su propia funeraria, la funeraria San Martín. Lleva 20 años recogiendo cuerpos en Cúcuta y en la frontera. Hoy es una de las personas en la capital de Norte de Santander que recoge los cadáveres en las trochas, la mayoría de venezolanos. Va a recogerlos porque lo llaman, no porque le paguen: su labor casi nunca es remunerada.
“Uno va, primero, por hacer el acto humanitario. Segundo, detrás de localizar a la familia y poder venderles el servicio funerario. La mayoría de veces se pierde la ida, pero uno cumple con el deber humano de recoger esos cuerpos”, dice López, un hombre grueso de cara amable, voz apagada y corto de palabras. Con cada ida está la esperanza de que el cuerpo resulte en un servicio funerario por el que pueda cobrar unos 500.000 pesos (unos 134 dólares) —las funerarias grandes, dice, cobran cerca de un millón de pesos—. Pero eso casi nunca pasa. Aún así, López sigue yendo.
“Son personas que pasan por lugares irregulares, ingresan a trochas, cometen algún error y los grupos al margen de la ley los sicarean, los matan. Eso está pasando desde que cerraron la frontera, pero se ha agudizado del 2018 para acá por la guerra entre bandas”, dice. No es la primera vez que pasa, López también habla de “la época de la matanza del 2000”, entonces ya era funerario y recogía los cuerpos que fueron apareciendo con la llegada de los paramilitares.
La frontera en Cúcuta es donde se hacen más patentes los ritmos y vicisitudes de la migración entre Colombia y Venezuela. Desde la década de los 50 eran los colombianos quienes cruzaban huyendo del conflicto en su país y buscando mejores oportunidades. A partir de los 80 empezaron a cruzar los venezolanos.
“Para nosotros ha habido tres olas de migrantes”, dice Wilfredo Cañizares, miembro de la Fundación Progresar, una organización que hace 29 años trabaja en la protección de derechos humanos en Norte de Santander y en la frontera. “Una primera ola de venezolanos adinerados que ahora viven en sectores acaudalados de Bogotá. Una segunda ola de venezolanos de clase media, gente que vendió la casa, el carro y se vino. Y una tercera que se estabilizó a principios de este año de venezolanos y colombo-venezolanos que no tienen nada: ni estudios ni casa ni empleo, que estaban dedicados a actividades informales o al contrabando, que allá llaman el bachaqueo”.
Los cuerpos de esa tercera ola de migrantes venezolanos que cruzan sin nada son los que recoge Edwin López. Los que llegan con cada corriente migratoria que en los últimos cuatro años ha aumentado con la creciente precarización de la vida en Venezuela: la hiperinflación, el poco acceso a la salud, la falta de oportunidades laborales, la escasez de comida y alimentos.
Hoy son cuatro millones de venezolanos los que han salido de su país, la mayoría de ellos, el 45 %, están en Colombia. En septiembre de 2019 Migración Colombia calculaba que unos 4.500 venezolanos entraban diariamente a Colombia. De esos, entre 1.500 y 2.000 se quedaban. Actualmente la ACNUR considera que los venezolanos son una de las poblaciones desplazadas más grandes del mundo.
Las trochas, que en esa historia de migraciones y relaciones fronterizas han sido siempre parte del paisaje, cobraron protagonismo en 2015, cuando la que venía siendo una convulsa relación entre los dos países terminó en el cierre definitivo de la frontera. Entonces, con la crisis diplomática instalada en los pasos oficiales, cada vez más venezolanos empezaron a cruzar por las trochas. El gobierno colombiano implementó medidas de emergencia como el Permiso Especial de Permanencia (PEP), a Colombia llegaron fondos y organizaciones internacionales, pero el flujo por las trochas no paró. Y entonces el flujo se volvió mortal.
Una docena de grupos armados controlan gran parte de las trochas entre Venezuela y Cúcuta, un control que les ha permitido establecer rutas de narcotráfico, beneficiarse del mercado irregular de cosas que van y vienen, cobrar “vacunas” a los migrantes que pasan, hacer secuestros “exprés” y reclutar a venezolanos que aceptan dinero a cambio de ser parte de la organización. Unos son asesinados cuando no pagan, los otros en combate. Muchas veces son asesinados en Venezuela y sus cuerpos arrastrados a territorio colombiano para que alguien los recoja. Varios pasan horas en el suelo antes de que la policía llegue, cuando llega.
Luego los recoge Edwin López.
Cada vez que sale a su encuentro, Edwin López empaca tres cosas: bolsas de rescate, cinta y cuerdas. Las bolsas son para envolver los cuerpos, la cinta para rotularlos —marcar la bolsa con cualquier dato que tengan— y las cuerdas para amarrarlos y alcanzarlos cuando los cuerpos aparecen en el río o en un precipicio. En cada levantamiento lo ayuda otra persona que le cobra entre 20.000 y 100.000 pesos (entre 5 y 27 dólares) dependiendo del lugar. Con él se va en una carroza fúnebre, toman fotos y hacen una localización por GPS que anotan en la cinta que marca el cuerpo. Luego lo montan a la carroza, lo llevan a Cúcuta y se lo entregan a Medicina Legal. En la mayoría de casos López no vuelve a saber de los cuerpos.
El caso que más recuerda es el de una mujer que apareció asesinada después de haber estado un mes secuestrada. Tiene una foto de cuando la encontró: tendida boca abajo, el pantalón negro, la camisa roja enrollada, el torso semidesnudo, unas botas de caucho, el pelo negro largo sobre la tierra. “A ella la encontraron en marzo”, dice. “La familia tenía la esperanza de recibirla viva, no como la recogimos”.
También recuerda a dos hombres jóvenes, los cuerpos que más le costó levantar. Estaban a 10 minutos del camino en una pendiente de unos 40 metros de inclinación. Tuvo que usar una polea eléctrica para levantarlos.
El número de cadáveres que recoge al mes varía según los ritmos de la violencia entre los grupos armados. En abril, dice, recogió 11. Otros meses la violencia recrudece y caen más. “En febrero hubo una masacre, se recogieron unos 20 muertos. Uno o dos por día. Una vez mataron a ocho al mismo tiempo, no se sabe por qué. “Uno lo único que hace es llegar, recogerlo y llevarlo al lugar de inspección del cadáver”, cuenta. “A mí me llama directamente la Fiscalía colombiana o la Policía para que recoja el cuerpo porque ellos no pueden ir hasta ese lugar”.
A veces se argumenta que la razón por la que la Policía no hace el levantamiento es porque el cuerpo se encuentra en territorio venezolano, donde las autoridades colombianas no tienen jurisdicción. Entonces llaman a la funeraria, una entidad inmune a la frontera. Pero a menudo la razón parece ser la contundencia del control territorial de los grupos armados.
Hasta octubre pasado, Edwin López financiaba su trabajo con el apoyo de fundaciones que le pagaban por los servicios funerarios de los venezolanos fallecidos en Colombia. Pero los fondos dejaron de llegar. “Teníamos un rubro de la Fundación San José, una fundación de acá que ya no existe. Cuando nos daban recursos manejábamos unos nueve fallecidos al día, les dábamos un cofre digno, preparábamos el cuerpo y solucionábamos el destino final, el hueco. Dejar que el familiar llorara a su muerto. Pero luego unas funerarias empezaron a cobrar más, un millón o dos millones de pesos. Yo cobraba 500.000 o 400.000 pesos (unos 130 dólares) para que alcanzara para más cuerpos. Pero todo se vuelve un negocio y por eso dejaron de dar fondos”.
Dice que por el retiro de esos fondos ahora las familias venezolanas la pasan peor para enterrar a sus muertos. Porque hasta para morirse dignamente hay que tener plata.
Wilfredo Cañizares, de la Fundación Progresar, califica esa situación como otro acto de violación a los derechos de los migrantes. Muchos familiares, dice, duermen frente a Medicina Legal esperando el cuerpo de su ser querido. Por leyes sanitarias la familia no puede manejar el cuerpo, tiene que interceder una funeraria o una entidad estatal. Y si no hay dinero para la funeraria, no hay cuerpo ni sepelio.
“Los familiares vienen desesperados y tienen que esperar hasta tres días, no tienen dónde quedarse, no tienen para el bus ni para una bolsa de agua”, dice Cañizares. Para él son problemas institucionales históricos en Colombia que se acentúan frente a la crisis migratoria. Edwin López dice que cuando las familias no tienen recursos Medicina Legal se encarga del entierro, un proceso técnico llamado “inhumación” que no es más que sepultar el cuerpo en una bolsa en el cementerio municipal, el mismo procedimiento de los cuerpos que nadie reclama. Hasta la publicación de esta nota fue imposible obtener una respuesta de Medicina Legal.
Zair Mundaray, consultor jurídico de la Embajada en Colombia del gobierno interino venezolano —los representantes de la oposición al gobierno de Nicolás Maduro—, asegura que las ciudades y municipios colombianos cuentan con un rubro, usualmente de las Secretarías de Gobierno, para cubrir los entierros de ciudadanos venezolanos. “La alcaldía de Bogotá tiene un programa que subsidia hasta el 90% y nos ha apoyado en casos de ciudadanos venezolanos. Funciona igual para colombianos, para cualquier persona siempre que se determine que la familia no tiene recursos”, explica, y agrega que varias ciudades en el país cuentan con programas similares.
En Cúcuta, el Departamento de Bienestar Social tiene uno de esos programas de subsidio. Con él cubren los gastos funerarios de familias colombianas afiliadas al Sisbén —el sistema de seguridad social para personas de bajos recursos— de estrato uno y dos. El programa también cubre a cuerpos no identificados. “¿Cómo sabe uno si un N.N. es colombiano o migrante venezolano? Es probable que hayamos apoyado entierros de migrantes entre esos cuerpos no identificados”, dice Fabián Rincón, funcionario del Departamento.
Pero asegura que si el migrante venezolano es identificado ya no aplica el subsidio, pues la atención a migrantes no está contemplada dentro de las cláusulas del contrato entre el Departamento y la funeraria Los Olivos, la entidad contratada para prestar el servicio. Asegura que de cualquier forma el tema siempre se soluciona: las familias migrantes siempre pueden enterrar a sus muertos. “De haberse presentado (un muerto sin enterrar) seguramente ya nosotros tendríamos que haber hecho algo para prestar la atención. Pero creo que lo tienen cubierto por Secretaría de Gobierno o puede estar cubierto por organizaciones internacionales”, asegura. Hasta la publicación de esta nota no fue posible comunicarse con la Secretaría de Gobierno de Cúcuta.
Edwin López no es el único colombiano que se ha encargado casi a título personal de los muertos venezolanos. Sonia Bermúdez, una guajira de 64 años, también lo ha hecho en Riohacha. En sus seis hectáreas de tierra ha construido su propio cementerio para sepultar a los que nadie reclama y a los venezolanos cuyas familias no pueden pagar una funeraria. Hoy recibe dinero de la alcaldía y pone de sus propios recursos para cubrir los gastos. También recibió dinero de la ACNUR, el organismo de la ONU encargado de proteger a refugiados y desplazados, pero fue un apoyo excepcional que, según fuentes de la ACNUR, se interrumpió por tratarse de una responsabilidad que corresponde a las autoridades colombianas.
Además de enterrarlos, Sonia Bermúdez también ha ayudado a pasar cuerpos por la frontera a las familias que buscan llevarse su muerto a Venezuela. “Para eso lo único que se necesita es que haya otra funeraria del otro lado que reciba el cuerpo. Pero eso cuesta, son pocos los que lo hacen, entonces yo los ayudo a sepultarlos aquí”.
Lejos de los ojos de las autoridades, también son varios los que se llevan los cuerpos de sus familiares a cuestas, de vuelta a Venezuela.
“Eso no es nuevo", dice Zair Mundaray, de la Embajada venezolana. “Yo fui fiscal 20 años en Venezuela y nos llegaban casos de muerte violenta que habían ocurrido en Colombia. Eso era cuando Venezuela tenía mejores condiciones económicas, entonces la gente contrataba una funeraria o si no agarraban su cuerpo y se lo llevaban”.
También pasa en Cúcuta. Familias que se llevan sus muertos al hombro. Venezolanos que pasan por las trochas con cajones de madera o bolsas que envuelven los cuerpos.
Wilfredo Cañizares dice que esas prácticas históricas se han agudizado y hasta cierto punto hecho más visibles con la migración venezolana, pero siempre han estado. “Hay casos en que las funerarias les quitan el cajón en la frontera si no llegan con la plata. Les toca sacar el muerto y llevárselo envuelto”, asegura. “No creo que llevarse el muerto sea ilegal porque si lo tienen es porque Medicina Legal se los entregó. La cuestión es lo inhumano y la violación de los derechos de una familia de recibir en condiciones dignas a un ser querido asesinado. Colombia tiene compromisos internacionales y deberes con la población migrante. El problema de fondo es que el Gobierno colombiano ha vendido una falsa versión de la migración, que el culpable de todas nuestras desgracias es Venezuela. Ese argumento es falso y nos hace un daño enorme porque le permite al gobierno seguir en la narrativa de que aquí no hay nada que hacer porque la culpa es de otro país. Les importa un carajo”.
En medio de esa institucionalidad que no llega, de las responsabilidades que no se asumen y del dinero que nunca es suficiente, Sonia Bermúdez y Edwin López siguen atendiendo a los cuerpos como pueden. Lo hacen por la cercanía que sienten con los muertos y porque si no lo hacen ellos, entonces quién.
“Yo tengo una conexión directa con los muertos”, dice Sonia Bermúdez, tanatóloga forense y pensionada de Medicina Legal. “A los 13 años hice mi primera necropsia. Mi papá fue el primer celador del primer cementerio de Riohacha. Trabajé 39 años en Medicina Legal. Son muchas cosas que me ligan a mis muertos”.
La historia de Edwin López es similar. “Yo empecé en esto a los 12 años, cuando un familiar murió y me hice amigo del dueño de la funeraria. Empecé a ayudarlo limpiando corotos (Objetos. Probablemente los que se usan para limpiar y preparar los cuerpos). Si uno le tiene amor al trabajo esto no es pesado. Y mi trabajo es mi todo. Si uno ama lo que hace no tiene por qué sentirse agobiado porque cada uno tiene su vocación. Mi vocación es lidiar con los muertos”.
Pero hay preocupaciones: Edwin López se preocupa por el trabajo con el que no se queda y el que no le pagan. Sonia también se preocupa por lo que pasará después. Dice que cuando la crisis en Venezuela termine, habrá venezolanos que retornen y quieran llevarse a sus muertos con ellos. “Mi cementerio es organizadito y todos tienen en su plaquita abajo escrito “Venezuela”. Pero, ¿y los otros? Yo creo que eso va a ser un problema”.
Zair Mundaray piensa distinto, dice que cuando los vivos se devuelven, los muertos se quedan: “Lo que te puedo decir de la experiencia venezolana es que eso no ocurrió cuando los colombianos retornaron. Yo nunca vi masivas solicitudes de repatriación de cuerpos. Los cuerpos quedaron enterrados en Venezuela y creo que serán muy pocos los venezolanos que busquen repatriar los cuerpos”.
Los muertos se quedan en la tierra que los sepultó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
06 de septiembre de 2020 - 16:09 - Por PERIODISMO SITUADO
En las fronteras colombianas, cada semana hombres y mujeres venezolanos encuentran la muerte en el tránsito, muchas veces asesinados
Venezolanos muertos en la frontera: cuerpos de nadie, un reportaje de Tania Tapia Jáuregui con fotos de Ferley Ospina.
TE PUEDE INTERESAR
Colombia: La tragedia de los desplazados por la guerra
Cuba: La hora del influencer, un trabajo que no existía
Por: Tania Tapia Jáuregui
Fotos: Ferley Ospina
Al menos una vez por semana Edwin López recibe una llamada: hay un cadáver nuevo para ir a buscar. En algunas semanas puede haber hasta tres llamadas; en otras, una sola avisa que son ocho cuerpos. Con las manos atadas, con las caras destrozadas por disparos de fusil, con manchas de sangre en la ropa ahí donde la bala impactó, cubiertos solamente de la ropa que llevaban, a menudo una de las pocas cosas con las que salen de su país. A veces pasan horas tirados sobre la tierra arenosa, que el sol casi nunca calienta a menos de 27 grados, antes de que alguien se cruce con ellos. Pasan más horas antes de que alguien los levante: la policía, los vecinos o Edwin López.
Los matan en el cruce de un país a otro. Así encuentran la muerte: recién salidos y sin haber llegado.
La escena tiene lugar una y otra vez en la frontera de Cúcuta, la más dinámica de las que conectan a Colombia con Venezuela, y que cubre 117 de los más de 2.000 kms de tierra que ambos países comparten. Los cuerpos aparecen en las trochas, los caminos no oficiales de la frontera donde la responsabilidad de quién se encarga de ellos se vuelve difusa.
A menudo es Edwin López quien termina asumiendo esa responsabilidad. Él es una de las personas que primero se entera cuando aparece un cadáver. Es un cucuteño de 34 años, dueño de su propia funeraria, la funeraria San Martín. Lleva 20 años recogiendo cuerpos en Cúcuta y en la frontera. Hoy es una de las personas en la capital de Norte de Santander que recoge los cadáveres en las trochas, la mayoría de venezolanos. Va a recogerlos porque lo llaman, no porque le paguen: su labor casi nunca es remunerada.
“Uno va, primero, por hacer el acto humanitario. Segundo, detrás de localizar a la familia y poder venderles el servicio funerario. La mayoría de veces se pierde la ida, pero uno cumple con el deber humano de recoger esos cuerpos”, dice López, un hombre grueso de cara amable, voz apagada y corto de palabras. Con cada ida está la esperanza de que el cuerpo resulte en un servicio funerario por el que pueda cobrar unos 500.000 pesos (unos 134 dólares) —las funerarias grandes, dice, cobran cerca de un millón de pesos—. Pero eso casi nunca pasa. Aún así, López sigue yendo.
“Son personas que pasan por lugares irregulares, ingresan a trochas, cometen algún error y los grupos al margen de la ley los sicarean, los matan. Eso está pasando desde que cerraron la frontera, pero se ha agudizado del 2018 para acá por la guerra entre bandas”, dice. No es la primera vez que pasa, López también habla de “la época de la matanza del 2000”, entonces ya era funerario y recogía los cuerpos que fueron apareciendo con la llegada de los paramilitares.
La frontera en Cúcuta es donde se hacen más patentes los ritmos y vicisitudes de la migración entre Colombia y Venezuela. Desde la década de los 50 eran los colombianos quienes cruzaban huyendo del conflicto en su país y buscando mejores oportunidades. A partir de los 80 empezaron a cruzar los venezolanos.
“Para nosotros ha habido tres olas de migrantes”, dice Wilfredo Cañizares, miembro de la Fundación Progresar, una organización que hace 29 años trabaja en la protección de derechos humanos en Norte de Santander y en la frontera. “Una primera ola de venezolanos adinerados que ahora viven en sectores acaudalados de Bogotá. Una segunda ola de venezolanos de clase media, gente que vendió la casa, el carro y se vino. Y una tercera que se estabilizó a principios de este año de venezolanos y colombo-venezolanos que no tienen nada: ni estudios ni casa ni empleo, que estaban dedicados a actividades informales o al contrabando, que allá llaman el bachaqueo”.
Los cuerpos de esa tercera ola de migrantes venezolanos que cruzan sin nada son los que recoge Edwin López. Los que llegan con cada corriente migratoria que en los últimos cuatro años ha aumentado con la creciente precarización de la vida en Venezuela: la hiperinflación, el poco acceso a la salud, la falta de oportunidades laborales, la escasez de comida y alimentos.
Hoy son cuatro millones de venezolanos los que han salido de su país, la mayoría de ellos, el 45 %, están en Colombia. En septiembre de 2019 Migración Colombia calculaba que unos 4.500 venezolanos entraban diariamente a Colombia. De esos, entre 1.500 y 2.000 se quedaban. Actualmente la ACNUR considera que los venezolanos son una de las poblaciones desplazadas más grandes del mundo.
Las trochas, que en esa historia de migraciones y relaciones fronterizas han sido siempre parte del paisaje, cobraron protagonismo en 2015, cuando la que venía siendo una convulsa relación entre los dos países terminó en el cierre definitivo de la frontera. Entonces, con la crisis diplomática instalada en los pasos oficiales, cada vez más venezolanos empezaron a cruzar por las trochas. El gobierno colombiano implementó medidas de emergencia como el Permiso Especial de Permanencia (PEP), a Colombia llegaron fondos y organizaciones internacionales, pero el flujo por las trochas no paró. Y entonces el flujo se volvió mortal.
Una docena de grupos armados controlan gran parte de las trochas entre Venezuela y Cúcuta, un control que les ha permitido establecer rutas de narcotráfico, beneficiarse del mercado irregular de cosas que van y vienen, cobrar “vacunas” a los migrantes que pasan, hacer secuestros “exprés” y reclutar a venezolanos que aceptan dinero a cambio de ser parte de la organización. Unos son asesinados cuando no pagan, los otros en combate. Muchas veces son asesinados en Venezuela y sus cuerpos arrastrados a territorio colombiano para que alguien los recoja. Varios pasan horas en el suelo antes de que la policía llegue, cuando llega.
Luego los recoge Edwin López.
Cada vez que sale a su encuentro, Edwin López empaca tres cosas: bolsas de rescate, cinta y cuerdas. Las bolsas son para envolver los cuerpos, la cinta para rotularlos —marcar la bolsa con cualquier dato que tengan— y las cuerdas para amarrarlos y alcanzarlos cuando los cuerpos aparecen en el río o en un precipicio. En cada levantamiento lo ayuda otra persona que le cobra entre 20.000 y 100.000 pesos (entre 5 y 27 dólares) dependiendo del lugar. Con él se va en una carroza fúnebre, toman fotos y hacen una localización por GPS que anotan en la cinta que marca el cuerpo. Luego lo montan a la carroza, lo llevan a Cúcuta y se lo entregan a Medicina Legal. En la mayoría de casos López no vuelve a saber de los cuerpos.
El caso que más recuerda es el de una mujer que apareció asesinada después de haber estado un mes secuestrada. Tiene una foto de cuando la encontró: tendida boca abajo, el pantalón negro, la camisa roja enrollada, el torso semidesnudo, unas botas de caucho, el pelo negro largo sobre la tierra. “A ella la encontraron en marzo”, dice. “La familia tenía la esperanza de recibirla viva, no como la recogimos”.
También recuerda a dos hombres jóvenes, los cuerpos que más le costó levantar. Estaban a 10 minutos del camino en una pendiente de unos 40 metros de inclinación. Tuvo que usar una polea eléctrica para levantarlos.
El número de cadáveres que recoge al mes varía según los ritmos de la violencia entre los grupos armados. En abril, dice, recogió 11. Otros meses la violencia recrudece y caen más. “En febrero hubo una masacre, se recogieron unos 20 muertos. Uno o dos por día. Una vez mataron a ocho al mismo tiempo, no se sabe por qué. “Uno lo único que hace es llegar, recogerlo y llevarlo al lugar de inspección del cadáver”, cuenta. “A mí me llama directamente la Fiscalía colombiana o la Policía para que recoja el cuerpo porque ellos no pueden ir hasta ese lugar”.
A veces se argumenta que la razón por la que la Policía no hace el levantamiento es porque el cuerpo se encuentra en territorio venezolano, donde las autoridades colombianas no tienen jurisdicción. Entonces llaman a la funeraria, una entidad inmune a la frontera. Pero a menudo la razón parece ser la contundencia del control territorial de los grupos armados.
Hasta octubre pasado, Edwin López financiaba su trabajo con el apoyo de fundaciones que le pagaban por los servicios funerarios de los venezolanos fallecidos en Colombia. Pero los fondos dejaron de llegar. “Teníamos un rubro de la Fundación San José, una fundación de acá que ya no existe. Cuando nos daban recursos manejábamos unos nueve fallecidos al día, les dábamos un cofre digno, preparábamos el cuerpo y solucionábamos el destino final, el hueco. Dejar que el familiar llorara a su muerto. Pero luego unas funerarias empezaron a cobrar más, un millón o dos millones de pesos. Yo cobraba 500.000 o 400.000 pesos (unos 130 dólares) para que alcanzara para más cuerpos. Pero todo se vuelve un negocio y por eso dejaron de dar fondos”.
Dice que por el retiro de esos fondos ahora las familias venezolanas la pasan peor para enterrar a sus muertos. Porque hasta para morirse dignamente hay que tener plata.
Wilfredo Cañizares, de la Fundación Progresar, califica esa situación como otro acto de violación a los derechos de los migrantes. Muchos familiares, dice, duermen frente a Medicina Legal esperando el cuerpo de su ser querido. Por leyes sanitarias la familia no puede manejar el cuerpo, tiene que interceder una funeraria o una entidad estatal. Y si no hay dinero para la funeraria, no hay cuerpo ni sepelio.
“Los familiares vienen desesperados y tienen que esperar hasta tres días, no tienen dónde quedarse, no tienen para el bus ni para una bolsa de agua”, dice Cañizares. Para él son problemas institucionales históricos en Colombia que se acentúan frente a la crisis migratoria. Edwin López dice que cuando las familias no tienen recursos Medicina Legal se encarga del entierro, un proceso técnico llamado “inhumación” que no es más que sepultar el cuerpo en una bolsa en el cementerio municipal, el mismo procedimiento de los cuerpos que nadie reclama. Hasta la publicación de esta nota fue imposible obtener una respuesta de Medicina Legal.
Zair Mundaray, consultor jurídico de la Embajada en Colombia del gobierno interino venezolano —los representantes de la oposición al gobierno de Nicolás Maduro—, asegura que las ciudades y municipios colombianos cuentan con un rubro, usualmente de las Secretarías de Gobierno, para cubrir los entierros de ciudadanos venezolanos. “La alcaldía de Bogotá tiene un programa que subsidia hasta el 90% y nos ha apoyado en casos de ciudadanos venezolanos. Funciona igual para colombianos, para cualquier persona siempre que se determine que la familia no tiene recursos”, explica, y agrega que varias ciudades en el país cuentan con programas similares.
En Cúcuta, el Departamento de Bienestar Social tiene uno de esos programas de subsidio. Con él cubren los gastos funerarios de familias colombianas afiliadas al Sisbén —el sistema de seguridad social para personas de bajos recursos— de estrato uno y dos. El programa también cubre a cuerpos no identificados. “¿Cómo sabe uno si un N.N. es colombiano o migrante venezolano? Es probable que hayamos apoyado entierros de migrantes entre esos cuerpos no identificados”, dice Fabián Rincón, funcionario del Departamento.
Pero asegura que si el migrante venezolano es identificado ya no aplica el subsidio, pues la atención a migrantes no está contemplada dentro de las cláusulas del contrato entre el Departamento y la funeraria Los Olivos, la entidad contratada para prestar el servicio. Asegura que de cualquier forma el tema siempre se soluciona: las familias migrantes siempre pueden enterrar a sus muertos. “De haberse presentado (un muerto sin enterrar) seguramente ya nosotros tendríamos que haber hecho algo para prestar la atención. Pero creo que lo tienen cubierto por Secretaría de Gobierno o puede estar cubierto por organizaciones internacionales”, asegura. Hasta la publicación de esta nota no fue posible comunicarse con la Secretaría de Gobierno de Cúcuta.
Edwin López no es el único colombiano que se ha encargado casi a título personal de los muertos venezolanos. Sonia Bermúdez, una guajira de 64 años, también lo ha hecho en Riohacha. En sus seis hectáreas de tierra ha construido su propio cementerio para sepultar a los que nadie reclama y a los venezolanos cuyas familias no pueden pagar una funeraria. Hoy recibe dinero de la alcaldía y pone de sus propios recursos para cubrir los gastos. También recibió dinero de la ACNUR, el organismo de la ONU encargado de proteger a refugiados y desplazados, pero fue un apoyo excepcional que, según fuentes de la ACNUR, se interrumpió por tratarse de una responsabilidad que corresponde a las autoridades colombianas.
Además de enterrarlos, Sonia Bermúdez también ha ayudado a pasar cuerpos por la frontera a las familias que buscan llevarse su muerto a Venezuela. “Para eso lo único que se necesita es que haya otra funeraria del otro lado que reciba el cuerpo. Pero eso cuesta, son pocos los que lo hacen, entonces yo los ayudo a sepultarlos aquí”.
Lejos de los ojos de las autoridades, también son varios los que se llevan los cuerpos de sus familiares a cuestas, de vuelta a Venezuela.
“Eso no es nuevo", dice Zair Mundaray, de la Embajada venezolana. “Yo fui fiscal 20 años en Venezuela y nos llegaban casos de muerte violenta que habían ocurrido en Colombia. Eso era cuando Venezuela tenía mejores condiciones económicas, entonces la gente contrataba una funeraria o si no agarraban su cuerpo y se lo llevaban”.
También pasa en Cúcuta. Familias que se llevan sus muertos al hombro. Venezolanos que pasan por las trochas con cajones de madera o bolsas que envuelven los cuerpos.
Wilfredo Cañizares dice que esas prácticas históricas se han agudizado y hasta cierto punto hecho más visibles con la migración venezolana, pero siempre han estado. “Hay casos en que las funerarias les quitan el cajón en la frontera si no llegan con la plata. Les toca sacar el muerto y llevárselo envuelto”, asegura. “No creo que llevarse el muerto sea ilegal porque si lo tienen es porque Medicina Legal se los entregó. La cuestión es lo inhumano y la violación de los derechos de una familia de recibir en condiciones dignas a un ser querido asesinado. Colombia tiene compromisos internacionales y deberes con la población migrante. El problema de fondo es que el Gobierno colombiano ha vendido una falsa versión de la migración, que el culpable de todas nuestras desgracias es Venezuela. Ese argumento es falso y nos hace un daño enorme porque le permite al gobierno seguir en la narrativa de que aquí no hay nada que hacer porque la culpa es de otro país. Les importa un carajo”.
En medio de esa institucionalidad que no llega, de las responsabilidades que no se asumen y del dinero que nunca es suficiente, Sonia Bermúdez y Edwin López siguen atendiendo a los cuerpos como pueden. Lo hacen por la cercanía que sienten con los muertos y porque si no lo hacen ellos, entonces quién.
“Yo tengo una conexión directa con los muertos”, dice Sonia Bermúdez, tanatóloga forense y pensionada de Medicina Legal. “A los 13 años hice mi primera necropsia. Mi papá fue el primer celador del primer cementerio de Riohacha. Trabajé 39 años en Medicina Legal. Son muchas cosas que me ligan a mis muertos”.
La historia de Edwin López es similar. “Yo empecé en esto a los 12 años, cuando un familiar murió y me hice amigo del dueño de la funeraria. Empecé a ayudarlo limpiando corotos (Objetos. Probablemente los que se usan para limpiar y preparar los cuerpos). Si uno le tiene amor al trabajo esto no es pesado. Y mi trabajo es mi todo. Si uno ama lo que hace no tiene por qué sentirse agobiado porque cada uno tiene su vocación. Mi vocación es lidiar con los muertos”.
Pero hay preocupaciones: Edwin López se preocupa por el trabajo con el que no se queda y el que no le pagan. Sonia también se preocupa por lo que pasará después. Dice que cuando la crisis en Venezuela termine, habrá venezolanos que retornen y quieran llevarse a sus muertos con ellos. “Mi cementerio es organizadito y todos tienen en su plaquita abajo escrito “Venezuela”. Pero, ¿y los otros? Yo creo que eso va a ser un problema”.
Zair Mundaray piensa distinto, dice que cuando los vivos se devuelven, los muertos se quedan: “Lo que te puedo decir de la experiencia venezolana es que eso no ocurrió cuando los colombianos retornaron. Yo nunca vi masivas solicitudes de repatriación de cuerpos. Los cuerpos quedaron enterrados en Venezuela y creo que serán muy pocos los venezolanos que busquen repatriar los cuerpos”.
Los muertos se quedan en la tierra que los sepultó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Impacto Venezuela
por marinawais Mar Sep 08, 2020 2:40 pm
¡Tragedia colectiva! Gasolina, no hay |
NOTICIAS VENEZUELA HOY septiembre 8 2020
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas
por marinawais Mar Sep 08, 2020 2:40 pm
Guaidó llama a militares a respaldar pacto contra legislativas
07 de septiembre de 2020 - 17:09
El presidente venezolano Juan Guaidó dejó la "puerta abierta" a los militares al pacto unitario presentado este lunes en rechazo a las elecciones parlamentarias
En esta fotografía de archivo del 21 de febrero de 2020
AP /Ariana Cubillos, archivo
El jefe parlamentario, Juan Guaidó, llamó este lunes a la Fuerza Armada, considerada el principal sostén del dictador Nicolás Maduro, a respaldar un pacto para rechazar las cuestionadas elecciones legislativas en Venezuela y "escalar la presión internacional" contra el régimen socialista.
"Reconocemos claramente el valor de cada sector de la sociedad y los invitamos a este pacto unitario, a la Fuerza Armada. Estamos dispuestos a sentarnos una vez más con los que sean necesarios para lograr una transición", expresó Guaidó en una transmisión en vivo por sus redes sociales.
TE PUEDE INTERESAR
Venezuela: Partidos firman Pacto Unitario de Guaidó
VenAmérica: "Presidente Guaidó, la libertad no espera"
Desde la jefatura del Parlamento, Guaidó se juramentó en enero de 2019 como presidente encargado de Venezuela con respaldo de medio centenar de países encabezados por Estados Unidos. Eso después de que la mayoría opositora del legislativo declarara "usurpador" a Maduro al acusarle de ser reelecto fraudulentamente en 2018.
Desde entonces, el líder opositor ha intentado sin éxito desplazar al dictador socialista e instalar un gobierno de transición que convoque a elecciones generales.
"¡Dejen de esconderse tras las faldas del dictador, dejen de obviar la realidad en Venezuela!", expresó Guaidó en su mensaje al alto mando militar, considerado un pilar fundamental para la permanencia de Maduro, junto a países como Rusia, Irán y Turquía.
Personal del Consejo Nacional Electoral (CNE) con equipo protector del coronavirus revisa archivos en Caracas, Venezuela, con miras a las elecciones legislativas del 6 de diciembre. Detrás suyo hay una imagen de Hugo Chávez.
AP /Matías Delacroix
El dirigente, quien destacó la necesidad de "construir puentes" y "establecer garantías", dejó la "puerta abierta" al pacto unitario presentado este lunes en rechazo a las elecciones parlamentarias convocadas para el 6 de diciembre. Un bloque mayoritario de la oposición ya anunció que boicoteará el acto por considerarlo un "fraude".
Esto surge después de que la justicia venezolana nombrara nuevas autoridades electorales, una potestad que recae en el Legislativo, único poder en manos de la oposición.
El documento, suscrito por 37 organizaciones políticas y un centenar más de la sociedad civil, contempla "profundizar y escalar la presión internacional sobre la dictadura" de Maduro, así como convocar a una "consulta popular" a modo de "acción movilizadora", de la cual Guaidó no ofreció mayores detalles.
"No ofrecemos soluciones mágicas ni caminos libres de sacrificios", apuntó el líder opositor.
FUENTE: Con información de AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
07 de septiembre de 2020 - 17:09
El presidente venezolano Juan Guaidó dejó la "puerta abierta" a los militares al pacto unitario presentado este lunes en rechazo a las elecciones parlamentarias
En esta fotografía de archivo del 21 de febrero de 2020
AP /Ariana Cubillos, archivo
El jefe parlamentario, Juan Guaidó, llamó este lunes a la Fuerza Armada, considerada el principal sostén del dictador Nicolás Maduro, a respaldar un pacto para rechazar las cuestionadas elecciones legislativas en Venezuela y "escalar la presión internacional" contra el régimen socialista.
"Reconocemos claramente el valor de cada sector de la sociedad y los invitamos a este pacto unitario, a la Fuerza Armada. Estamos dispuestos a sentarnos una vez más con los que sean necesarios para lograr una transición", expresó Guaidó en una transmisión en vivo por sus redes sociales.
TE PUEDE INTERESAR
Venezuela: Partidos firman Pacto Unitario de Guaidó
VenAmérica: "Presidente Guaidó, la libertad no espera"
Desde la jefatura del Parlamento, Guaidó se juramentó en enero de 2019 como presidente encargado de Venezuela con respaldo de medio centenar de países encabezados por Estados Unidos. Eso después de que la mayoría opositora del legislativo declarara "usurpador" a Maduro al acusarle de ser reelecto fraudulentamente en 2018.
Desde entonces, el líder opositor ha intentado sin éxito desplazar al dictador socialista e instalar un gobierno de transición que convoque a elecciones generales.
"¡Dejen de esconderse tras las faldas del dictador, dejen de obviar la realidad en Venezuela!", expresó Guaidó en su mensaje al alto mando militar, considerado un pilar fundamental para la permanencia de Maduro, junto a países como Rusia, Irán y Turquía.
Personal del Consejo Nacional Electoral (CNE) con equipo protector del coronavirus revisa archivos en Caracas, Venezuela, con miras a las elecciones legislativas del 6 de diciembre. Detrás suyo hay una imagen de Hugo Chávez.
AP /Matías Delacroix
El dirigente, quien destacó la necesidad de "construir puentes" y "establecer garantías", dejó la "puerta abierta" al pacto unitario presentado este lunes en rechazo a las elecciones parlamentarias convocadas para el 6 de diciembre. Un bloque mayoritario de la oposición ya anunció que boicoteará el acto por considerarlo un "fraude".
Esto surge después de que la justicia venezolana nombrara nuevas autoridades electorales, una potestad que recae en el Legislativo, único poder en manos de la oposición.
El documento, suscrito por 37 organizaciones políticas y un centenar más de la sociedad civil, contempla "profundizar y escalar la presión internacional sobre la dictadura" de Maduro, así como convocar a una "consulta popular" a modo de "acción movilizadora", de la cual Guaidó no ofreció mayores detalles.
"No ofrecemos soluciones mágicas ni caminos libres de sacrificios", apuntó el líder opositor.
FUENTE: Con información de AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela Al Día
por marinawais Miér Sep 09, 2020 5:11 am
Smolansky reveló que al menos el 17 % de los venezolanos fue desterrado por el régimen de Maduro
Por Redacción VAD 8 septiembre, 2020 en Info Migrante
Foto/@JavierTarazona
El Comisionado de la Secretaría General de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos, David Smolansky confirmó la cantidad de venezolanos desterrados por culpa de régimen que existe actualmente en el mundo.
Por: La Patilla.
Smolansky, indicó a través de su cuenta Twitter “A la fecha hay 5.1 millones de venezolanos desterrados”.
Asimismo, señaló que al país han regresado al menos 112 mil personas durante la pandemia, de los cuales 106 mil retornaron desde Colombia y cerca de 6 mil de Brasil.
David Smolansky
@dsmolansky
Últimas cifras de migrantes y refugiados venezolanos que manejamos desde @OEA_oficial:
A la fecha hay 5.1 millones de venezolanos desterrados.
Aproximadamente 112 mil han retornado al país durante la pandemia: 106 mil lo han hecho desde Colombia y cerca de 6 mil desde Brasil.
Lea también: Gasolina que se produce en el país solo alcanza para el 25% de la demanda
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Redacción VAD 8 septiembre, 2020 en Info Migrante
Foto/@JavierTarazona
El Comisionado de la Secretaría General de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos, David Smolansky confirmó la cantidad de venezolanos desterrados por culpa de régimen que existe actualmente en el mundo.
Por: La Patilla.
Smolansky, indicó a través de su cuenta Twitter “A la fecha hay 5.1 millones de venezolanos desterrados”.
Asimismo, señaló que al país han regresado al menos 112 mil personas durante la pandemia, de los cuales 106 mil retornaron desde Colombia y cerca de 6 mil de Brasil.
David Smolansky
@dsmolansky
Últimas cifras de migrantes y refugiados venezolanos que manejamos desde @OEA_oficial:
A la fecha hay 5.1 millones de venezolanos desterrados.
Aproximadamente 112 mil han retornado al país durante la pandemia: 106 mil lo han hecho desde Colombia y cerca de 6 mil desde Brasil.
Lea también: Gasolina que se produce en el país solo alcanza para el 25% de la demanda
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
CCN - Asamblea Nacional
por marinawais Miér Sep 09, 2020 5:16 am
Guaidó: Plan País ha trazado la ruta de reconstrucción del país mientras luchamos contra la dictadura
8 septiembre, 2020
Guaidó: Plan País ha trazado la ruta de reconstrucción del país mientras luchamos contra la dictadura
“Contamos con un plan: Plan País, un gran acuerdo nacional que logró el consenso de todos los sectores, construido por cientos de venezolanos a la par que luchamos contra la dictadura y atendemos la emergencia humanitaria, porque es necesario trazar la ruta que nos permitirá reencontrarnos como familia y desarrollar a nuestro país una vez logremos la transición”. Así abrió el Presidente Encargado, Juan Guaidó, esta edición del programa ¿Cuál es tu Plan? de Plan País dedicado a las soluciones en las que ha trabajado y sigue trabajando la Asamblea Nacional y el Gobierno Legítimo.
Guaidó advirtió que el tiempo importa. “Mientras más se perpetúe la dictadura, más difícil será el proceso de reconstrucción de Venezuela” por lo que llamó a los venezolanos a darle la última derrota al régimen en las calles pues ya ha sido derrotado política, diplomática e internacionalmente.
Notas relacionadas
Guaidó en reunión con partidos políticos de la diáspora: Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad
Presidente (E) Guaidó envió mensaje de apoyo a Primer Ministro de Japón tras recaída de salud
Ampliación de la base humanitaria
El Presidente Encargado anunció que han logrado desde el sábado que 3 mil héroes de la salud se sumen a los que ya han descargado el wallet para obtener el programa de ayudas impulsado por el Gobierno Legítimo en reconocimiento a su labor y para reforzar la lucha contra la pandemia en el país.
“Logramos vencer muchos obstáculos. Las amenazas y persecución del régimen, construir una infraestructura con las nuevas tecnologías para el cobro del bono, una licencia innovadora, los mecanismos de rendición de cuentas; pero al final logramos burlar a la dictadura y ayudar a un sector que hoy cobra entre 2 y 4 dólares mensuales”, señaló Guaidó.
El Jefe de Estado interino destacó que no depender de la dictadura, del control social que ejerce; dar libertad a esos profesionales de qué hacer con ese dinero es vencer a la dictadura mientras siembras una semilla del Plan País que se puede lograr con el cese de la usurpación.
“Trabajaremos con todos los mecanismos que contamos en ampliar el programa al sector educativo pero la verdad es que solo son un Gobierno de Emergencia Nacional podremos obtener los recursos para poder extender estas ayudas directas a todos los sectores vulnerables afectados por la emergencia humanitaria compleja, estabilizar la economía y conseguir el financiamiento externo que permita poner en marcha toda esa ruta de reconstrucción de Venezuela”, reiteró.
Ruta unitaria
Guaidó destacó que son muchas las cosas que se han reunido: “el desconocimiento del fraude en 2018, el reconocimiento internacional del Gobierno Legítimo, la movilización mundial para ayudar a atender la emergencia humanitaria compleja que llevamos años denunciando. La evaluación hoy debe ser para ver qué nos ha faltado y cumplirlo para lograr la transición, no para destruir todo lo que hemos logrado hasta ahora sabiendo que el responsable de toda esta crisis es el régimen. Una crítica constructiva y en unidad”.
Aseguró que hoy estamos más cerca, pues antes de llevarse a cabo el proceso del 6 de diciembre ya el mundo lo ha desconocido. “Así como cumplimos con Héroes de la Salud, vamos a cumplir con los venezolanos en lograr la transición en Venezuela”, dictaminó.
Movilización con distanciamiento
El Presidente Encargado llamó a los venezolanos a participar con distanciamiento social y tapabocas en una actividad que se llevará a cabo el jueves a mediodía en los Colegios Médicos de cada ciudad para honrar y reconocer a los profesionales de la salud que han puesto su vida y las de sus familias en juego en el combate del COVID-19. Aseguró que en los próximos días ofrecerá detalles de nuevos apoyos para el sector salud.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
8 septiembre, 2020
Guaidó: Plan País ha trazado la ruta de reconstrucción del país mientras luchamos contra la dictadura
“Contamos con un plan: Plan País, un gran acuerdo nacional que logró el consenso de todos los sectores, construido por cientos de venezolanos a la par que luchamos contra la dictadura y atendemos la emergencia humanitaria, porque es necesario trazar la ruta que nos permitirá reencontrarnos como familia y desarrollar a nuestro país una vez logremos la transición”. Así abrió el Presidente Encargado, Juan Guaidó, esta edición del programa ¿Cuál es tu Plan? de Plan País dedicado a las soluciones en las que ha trabajado y sigue trabajando la Asamblea Nacional y el Gobierno Legítimo.
Guaidó advirtió que el tiempo importa. “Mientras más se perpetúe la dictadura, más difícil será el proceso de reconstrucción de Venezuela” por lo que llamó a los venezolanos a darle la última derrota al régimen en las calles pues ya ha sido derrotado política, diplomática e internacionalmente.
Notas relacionadas
Guaidó en reunión con partidos políticos de la diáspora: Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad
Presidente (E) Guaidó envió mensaje de apoyo a Primer Ministro de Japón tras recaída de salud
Ampliación de la base humanitaria
El Presidente Encargado anunció que han logrado desde el sábado que 3 mil héroes de la salud se sumen a los que ya han descargado el wallet para obtener el programa de ayudas impulsado por el Gobierno Legítimo en reconocimiento a su labor y para reforzar la lucha contra la pandemia en el país.
“Logramos vencer muchos obstáculos. Las amenazas y persecución del régimen, construir una infraestructura con las nuevas tecnologías para el cobro del bono, una licencia innovadora, los mecanismos de rendición de cuentas; pero al final logramos burlar a la dictadura y ayudar a un sector que hoy cobra entre 2 y 4 dólares mensuales”, señaló Guaidó.
El Jefe de Estado interino destacó que no depender de la dictadura, del control social que ejerce; dar libertad a esos profesionales de qué hacer con ese dinero es vencer a la dictadura mientras siembras una semilla del Plan País que se puede lograr con el cese de la usurpación.
“Trabajaremos con todos los mecanismos que contamos en ampliar el programa al sector educativo pero la verdad es que solo son un Gobierno de Emergencia Nacional podremos obtener los recursos para poder extender estas ayudas directas a todos los sectores vulnerables afectados por la emergencia humanitaria compleja, estabilizar la economía y conseguir el financiamiento externo que permita poner en marcha toda esa ruta de reconstrucción de Venezuela”, reiteró.
Ruta unitaria
Guaidó destacó que son muchas las cosas que se han reunido: “el desconocimiento del fraude en 2018, el reconocimiento internacional del Gobierno Legítimo, la movilización mundial para ayudar a atender la emergencia humanitaria compleja que llevamos años denunciando. La evaluación hoy debe ser para ver qué nos ha faltado y cumplirlo para lograr la transición, no para destruir todo lo que hemos logrado hasta ahora sabiendo que el responsable de toda esta crisis es el régimen. Una crítica constructiva y en unidad”.
Aseguró que hoy estamos más cerca, pues antes de llevarse a cabo el proceso del 6 de diciembre ya el mundo lo ha desconocido. “Así como cumplimos con Héroes de la Salud, vamos a cumplir con los venezolanos en lograr la transición en Venezuela”, dictaminó.
Movilización con distanciamiento
El Presidente Encargado llamó a los venezolanos a participar con distanciamiento social y tapabocas en una actividad que se llevará a cabo el jueves a mediodía en los Colegios Médicos de cada ciudad para honrar y reconocer a los profesionales de la salud que han puesto su vida y las de sus familias en juego en el combate del COVID-19. Aseguró que en los próximos días ofrecerá detalles de nuevos apoyos para el sector salud.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
CCN - Asamblea Nacional
por marinawais Miér Sep 09, 2020 5:24 am
Guaidó en reunión con partidos políticos de la diáspora: Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad
8 septiembre, 2020
Guaidó en reunión con partidos políticos de la diáspora: Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad
Prepararse para la Consulta popular, ratificar el Pacto Unitario y rechazar el fraude del 6 de diciembre, pidió el Presidente (e) de Venezuela y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, a los representantes de los partidos políticos en la diáspora.
En una reunión que sostuvo este martes con más de 400 venezolanos militantes de las organizaciones políticas que conforman la fuerza democrática, recordó que en este momento la Unidad es “fundamental” para la ruta política, presentada grosso modo este lunes a los venezolanos para lograr la libertad y elecciones libres, justas y verificables.
Notas relacionadas
Presidente (E) Guaidó envió mensaje de apoyo a Primer Ministro de Japón tras recaída de salud
Presidente (e) Guaidó: Para poder ejercer todas las capacidades es necesario estar unidos en todos los espacios de lucha
“Una elección no es un fin mismo, sino un mecanismo democrático. Dentro de la estrategia que diseñamos por ejemplo está el planteamiento de la Consulta popular, pero no es suficiente, pues necesitamos que la lucha vaya acompañada de presión interna; así como la presión internacional”.
Dijo el Presidente del Gobierno interino que entre los logros de la presión interna están por ejemplo la construcción de mayoría, las masivas movilizaciones en todo el país, arrebatarle el Parlamento al régimen en 2015; entre otros.
Asimismo aclaró que hasta donde se ha llegado y avanzado “no ha sido un regalo de nadie”, sino producto de la lucha y sacrificio de millones de venezolanos.
“Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad. Claro que hay una estrategia y por eso les pido mucho apoyo en cuanto a la comunicación y a la presión internacional que ustedes como diáspora pueden hacer en todo el mundo”.
Los representantes de los partidos políticos de la diáspora celebraron, ratificaron y manifestaron el apoyo al Pacto Unitario presentado por el Presidente (e) Guaidó, el cual contó con el respaldo de 37 toldas políticas, y la consulta a 105 organizaciones civiles.
Se pusieron a la orden del Gobierno interino y de la Asamblea Nacional para participar y ayudar desde el exterior en la ruta política a ejecutar en los próximos días.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
8 septiembre, 2020
Guaidó en reunión con partidos políticos de la diáspora: Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad
Prepararse para la Consulta popular, ratificar el Pacto Unitario y rechazar el fraude del 6 de diciembre, pidió el Presidente (e) de Venezuela y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, a los representantes de los partidos políticos en la diáspora.
En una reunión que sostuvo este martes con más de 400 venezolanos militantes de las organizaciones políticas que conforman la fuerza democrática, recordó que en este momento la Unidad es “fundamental” para la ruta política, presentada grosso modo este lunes a los venezolanos para lograr la libertad y elecciones libres, justas y verificables.
Notas relacionadas
Presidente (E) Guaidó envió mensaje de apoyo a Primer Ministro de Japón tras recaída de salud
Presidente (e) Guaidó: Para poder ejercer todas las capacidades es necesario estar unidos en todos los espacios de lucha
“Una elección no es un fin mismo, sino un mecanismo democrático. Dentro de la estrategia que diseñamos por ejemplo está el planteamiento de la Consulta popular, pero no es suficiente, pues necesitamos que la lucha vaya acompañada de presión interna; así como la presión internacional”.
Dijo el Presidente del Gobierno interino que entre los logros de la presión interna están por ejemplo la construcción de mayoría, las masivas movilizaciones en todo el país, arrebatarle el Parlamento al régimen en 2015; entre otros.
Asimismo aclaró que hasta donde se ha llegado y avanzado “no ha sido un regalo de nadie”, sino producto de la lucha y sacrificio de millones de venezolanos.
“Estamos determinados a luchar hasta lograr la libertad. Claro que hay una estrategia y por eso les pido mucho apoyo en cuanto a la comunicación y a la presión internacional que ustedes como diáspora pueden hacer en todo el mundo”.
Los representantes de los partidos políticos de la diáspora celebraron, ratificaron y manifestaron el apoyo al Pacto Unitario presentado por el Presidente (e) Guaidó, el cual contó con el respaldo de 37 toldas políticas, y la consulta a 105 organizaciones civiles.
Se pusieron a la orden del Gobierno interino y de la Asamblea Nacional para participar y ayudar desde el exterior en la ruta política a ejecutar en los próximos días.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela Al Día
por marinawais Miér Sep 09, 2020 5:28 am
Gasolina que se produce en el país solo alcanza para el 25% de la demanda
Por Redacción VAD 8 septiembre, 2020 en Venezuela
Foto/Archivo
La escasez de gasolina llega nuevamente a Caracas. Se mantiene un déficit de 75% en todo el país, según fuentes del sector. Hasta la fecha, Pdvsa solo ha logrado despachar entre 10.000 a 40.000 barriles diarios de combustible.
Tomada de: El Impulso.
Entre el 5 y 6 de septiembre volvieron las colas de vehículos en las estaciones de servicio en Caracas, lo que hace prever que la escasez de gasolina empeoró en todo el país, puesto que a la capital venezolana se le trata de mantener abastecida para mitigar protestas. En las distintas ciudades del interior, los ciudadanos ya tienen varias semanas pasando horas y horas en largas filas para intentar abastecerse.
El desabastecimiento de combustible es tan dramático que de acuerdo a cálculos de analistas petroleros, hoy se consume un quinto de lo que se demandaba hace 10 años. Y esto es consecuencia de la caída de la producción petrolera, de unas refinerías en mal estado debido a pocas inversiones para su mantenimiento y a la imposibilidad de importar gasolina tras las sanciones de Estados Unidos sobre Pdvsa.
Todo ello ha generado un déficit de 75%, según fuentes del sector, una cifra muy poca vista en el mercado interno.
Durante el pasado fin de semana se observaron largas colas hasta en las bombas con venta en dólares, las cuales se habían mantenido con bajo consumo debido a el alto costo que significa para los venezolanos llenar el tanque de sus vehículos. Como se recordará, en Venezuela existe un esquema de precios para pagar el combustible: una subsidiada en 5.000 bolívares el litro y otra de 0,50 dólares el litro.
Este martes 8 varias de las llamadas bombas “internacionales” se mantenían cerradas. Sus administradores esperaban más carga de combustible el lunes, pero las gandolas no llegaron.
Pdvsa ha hecho maromas para tratar de activar las refinerías, pero sus operaciones duran apenas horas cuando logran arrancar. Hasta la fecha, Pdvsa solo ha logrado despachar entre 10.000 a 40.000 barriles diarios de combustible en los últimos meses.
Eudis Girot, director ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), informó que la refinería de Cardón, en el estado Falcón, solamente duró tres horas en operación luego de su activación este domingo por la tarde.
Resaltó que esta refinería dejó de producir gasolina porque su unidad de reformado se cayó a finales del mes de agosto. Pero ahora, nuevamente vuelve a paralizarse por daños generados con la subida de temperatura de la planta.
A través de su cuenta en Twitter, Girot advirtió sobre la nueva parada del reformador de la refinería venezolana asegurando que “cada vez parece más difícil reactivar una producción mínima de gasolina en el país, mientras la crisis de suministro se agrava”.
Sostuvo además que esta refinería pudiera estar cuatro semanas fuera de servicio. «En materia de suministro de gasolina, entramos en un proceso mucho más crítico que en marzo (…) Los stocks de gasolina están en rojo, en una emergencia sin precedentes«.
Antero Alvarado, socio-director de la consultora internacional Gas Energy, indicó que el consumo interno de gasolina ha caído debido a la cuarentena y a la baja de la oferta por parte de Pdvsa. Recalcó que en 2019 fue de 150.000 barriles diarios (bd), mientras que ahora es de 60.000 bd, aproximadamente.
“En enero y febrero se distribuyó gasolina importada. Recordemos que Rosneft Trading traía combustible, pero con las sanciones dejó de hacerlo; igual ocurrió cuando Irán suministró gasolina en mayo. En agosto lo que se consume proviene de las refinerías y solo cubre entre 22% a 25% de la demanda«, dijo durante el foro “Análisis e impacto del sector energético ante el Covid y las perspectivas de corto y mediano plazo”, organizado por Gas Energy vía zoom.
Sostuvo Alvarado que Pdvsa no estuvo preparada para atender un mercado de gasolina con producción local, por lo que el gobierno redujo la oferta del combustible. Resaltó que las refinerías operan entre 13% al 16% de su capacidad, y han podido producir algo de diesel, fuel oil y gasolina, pero todo ello en medio de muchos problemas operativos, con ningún proveedor confiable que les pueda suministrar servicio a Pdvsa y con muchos incidentes.
“Pdvsa dejó de producir gasolina y retomó en junio su propia producción, pero con tropiezos”.
Lea también: Descifrado: Pdvsa recuperó levemente su producción de julio a agosto según Argus
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Redacción VAD 8 septiembre, 2020 en Venezuela
Foto/Archivo
La escasez de gasolina llega nuevamente a Caracas. Se mantiene un déficit de 75% en todo el país, según fuentes del sector. Hasta la fecha, Pdvsa solo ha logrado despachar entre 10.000 a 40.000 barriles diarios de combustible.
Tomada de: El Impulso.
Entre el 5 y 6 de septiembre volvieron las colas de vehículos en las estaciones de servicio en Caracas, lo que hace prever que la escasez de gasolina empeoró en todo el país, puesto que a la capital venezolana se le trata de mantener abastecida para mitigar protestas. En las distintas ciudades del interior, los ciudadanos ya tienen varias semanas pasando horas y horas en largas filas para intentar abastecerse.
El desabastecimiento de combustible es tan dramático que de acuerdo a cálculos de analistas petroleros, hoy se consume un quinto de lo que se demandaba hace 10 años. Y esto es consecuencia de la caída de la producción petrolera, de unas refinerías en mal estado debido a pocas inversiones para su mantenimiento y a la imposibilidad de importar gasolina tras las sanciones de Estados Unidos sobre Pdvsa.
Todo ello ha generado un déficit de 75%, según fuentes del sector, una cifra muy poca vista en el mercado interno.
Durante el pasado fin de semana se observaron largas colas hasta en las bombas con venta en dólares, las cuales se habían mantenido con bajo consumo debido a el alto costo que significa para los venezolanos llenar el tanque de sus vehículos. Como se recordará, en Venezuela existe un esquema de precios para pagar el combustible: una subsidiada en 5.000 bolívares el litro y otra de 0,50 dólares el litro.
Este martes 8 varias de las llamadas bombas “internacionales” se mantenían cerradas. Sus administradores esperaban más carga de combustible el lunes, pero las gandolas no llegaron.
Pdvsa ha hecho maromas para tratar de activar las refinerías, pero sus operaciones duran apenas horas cuando logran arrancar. Hasta la fecha, Pdvsa solo ha logrado despachar entre 10.000 a 40.000 barriles diarios de combustible en los últimos meses.
Eudis Girot, director ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), informó que la refinería de Cardón, en el estado Falcón, solamente duró tres horas en operación luego de su activación este domingo por la tarde.
Resaltó que esta refinería dejó de producir gasolina porque su unidad de reformado se cayó a finales del mes de agosto. Pero ahora, nuevamente vuelve a paralizarse por daños generados con la subida de temperatura de la planta.
A través de su cuenta en Twitter, Girot advirtió sobre la nueva parada del reformador de la refinería venezolana asegurando que “cada vez parece más difícil reactivar una producción mínima de gasolina en el país, mientras la crisis de suministro se agrava”.
Sostuvo además que esta refinería pudiera estar cuatro semanas fuera de servicio. «En materia de suministro de gasolina, entramos en un proceso mucho más crítico que en marzo (…) Los stocks de gasolina están en rojo, en una emergencia sin precedentes«.
Antero Alvarado, socio-director de la consultora internacional Gas Energy, indicó que el consumo interno de gasolina ha caído debido a la cuarentena y a la baja de la oferta por parte de Pdvsa. Recalcó que en 2019 fue de 150.000 barriles diarios (bd), mientras que ahora es de 60.000 bd, aproximadamente.
“En enero y febrero se distribuyó gasolina importada. Recordemos que Rosneft Trading traía combustible, pero con las sanciones dejó de hacerlo; igual ocurrió cuando Irán suministró gasolina en mayo. En agosto lo que se consume proviene de las refinerías y solo cubre entre 22% a 25% de la demanda«, dijo durante el foro “Análisis e impacto del sector energético ante el Covid y las perspectivas de corto y mediano plazo”, organizado por Gas Energy vía zoom.
Sostuvo Alvarado que Pdvsa no estuvo preparada para atender un mercado de gasolina con producción local, por lo que el gobierno redujo la oferta del combustible. Resaltó que las refinerías operan entre 13% al 16% de su capacidad, y han podido producir algo de diesel, fuel oil y gasolina, pero todo ello en medio de muchos problemas operativos, con ningún proveedor confiable que les pueda suministrar servicio a Pdvsa y con muchos incidentes.
“Pdvsa dejó de producir gasolina y retomó en junio su propia producción, pero con tropiezos”.
Lea también: Descifrado: Pdvsa recuperó levemente su producción de julio a agosto según Argus
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 5:35 am
Dante Rivas eres un soquete [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - La Mañana de EVTV - 09/08/20 S1
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 6:19 am
Cuál es la ruta? - La Mañana de EVTV - 09/08/20 S2
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 6:22 am
Liberaciones a conveniencia. Y los que siguen presos serán nuevas baratijas- La Mañana - 09/08/20 S3
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 6:24 am
El fraude está cantado y aún así quieren que participemos? - La Mañana de EVTV - 09/08/20 S4
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 6:36 am
EEUU no dejará que le pasen por encima - La Mañana de EVTV - 09/08/20 S5
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
La Mañana de EVTV
por marinawais Miér Sep 09, 2020 10:22 pm
Divididos y Maduro frotándose las manos - La Mañana de EVTV - 09/08/20 S6
8 sep. 2020
marinawais- Reportero total
Página 66 de 67. • 1 ... 34 ... 65, 66, 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 66 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.