NOTICIA DE VENEZUELA

     




No tener medicinas
No tener hospitales en buen estado, ni insumo para atender a los pacientes
No tener seguridad
Etc, etc, etc.

Gracias a Dios una menos.    

Trump sobre Venezuela: Muchas cosas van a suceder la próxima semana… o acaso antes (VIDEO)
mayo 02 2019, 8:08 am


52Foto: Reuters.
 

Pedro Mario Burelli: “Maduro no va a dormir bien a partir de ahora”


(Entrar a el enlace para ver el video)

Pareciera que la llamada Operación Libertad no ocurrió en la fecha que estaba planeada. Algunos aducen que Juan Guaidó, quien se declaró presidente interino de Venezuela, y el líder opositor Leopoldo López se adelantaron a los planes de Estados Unidos. Otros, que los estadounidenses no estaban realmente preparados. Sea cual sea la razón, el exdirector de Petróleos de Venezuela, Pedro Mario Burelli, opina que en esta última semana, en el país sudamericano se ha dado un paso gigante y que realmente el presidente Nicolás Maduro ha podido sentir el suelo moverse bajo sus pies. Lee más AQUÍ.

Por Fernando del Rincón, CNN 

Publicado a las 23:26 ET (03:26 GMT) 3 mayo, 2019


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crónica del 30 de abril en Venezuela: nos reprimen como antes

El militar me dijo también, sin yo preguntarlo, que dentro de las Fuerzas Armadas hay mucho descontento por las condiciones del país y por los ingresos de ellos y sus familiares

OPINIÓNPOLÍTICA
Por Escritor Invitado El May 2, 2019

Crónica del 30 de abril en Venezuela: nos reprimen como antes (EFE)

*Por Gonzalo Martín
Martes 30 de abril 2019


04:15am
No soy de los que se despiertan de madrugada esperando esa noticia que ansían muchos. Pero, ¡oh! ¡sorpresa!, allí estaba el tuit personal de Alberto Federico Ravell, nuevo encargado de comunicación por el Presidente Guaidó: “Algo está pasando en las calles en Venezuela”. Suficiente para ponerle atención, en minutos dos agencias de noticias se hacen eco del tuit y adelantan que hay “movimiento” militar inusual. Rápido, a terminar el café, sin que haya llegado el agua, como es costumbre, a vestirse y salir a la calle rápidamente. Había que verificar qué tan cierto pudiera ser todo.

04:45am
Aún con oscuridad total. Recorro rápidamente la autopista vía la Base Aérea Francisco de Miranda en Caracas (La Carlota), ya se mencionaba en las redes que el Presidente Guaidó “había tomado La Carlota”. Los carros se devuelven en contra sentido, no había paso. Bajo del vehículo y hago el primer contacto en video. Algo sucedía más adelante.
Continúo unos pocos metros más adelante y allí estaban, un conjunto de camiones atravesados en la autopista. Imposible el paso en dirección Este. Del otro canal tampoco había tránsito.
“¿Compadre, qué pasa aquí?”, le pregunto a un caballero con cara de molesto.
“Nada, llegaron unos funcionarios del SEBIN y nos ordenaron atravesar las gandolas y se llevaron las llaves”, respondió.
“¿Te puedo entrevistar?”
“Sí, claro”
El resto está allí, en los videos.
Resultó ser que los funcionarios del SEBIN eran los afectos al presidente Guaidó y nadie lo sabía —yo incluido—. A partir de allí pasé a ser supuesto miembro del G2 cubano para mucha gente. Tengo el “honor” de haber sido retransmitido en Telesur (canal oficial del socialismo de este siglo para Latinoamérica) y en el programa La Hojilla, en el canal oficial del chavismo en Venezuela. Yo solo hacía mi trabajo, reportar lo que sucedía.
No había paso, tenía que dar la vuelta para llegar al puente del distribuidor de Altamira donde se estaban produciendo algunos acontecimientos. Hasta ese momento, desconocía qué sucedía realmente y que, además, allí estaba el presidente Juan Guaidó acompañado por un recién indultado Leopoldo López. Llegué hasta el Distribuidor de Santa Cecilia, donde está la «Esfera Caracas” de Jesús Soto. Ya el paso estaba restringido por la PNB, hablo con ellos y no les es fácil permitirme caminar hasta el puente, pero logro hacerlo. Al llegar tres funcionarios de la Policía Nacional, muy amables, me indican que no puedo hacer ningún reporte desde allí. Me llamó inmensamente la atención no solo su amabilidad sino las imborrables sonrisas en sus rostros. Algo no podían disimular.
Pregunto si han detectado algún movimiento extraño dentro del aeropuerto y no sueltan prenda, uno atina a decir: “Nada, todo está normal”. Pero yo estuve allí y sí había una caravana de vehículos a mediana velocidad dentro del recinto de un lado a otro.
Nada, no había mucho más que hacer allí y tomé vía Altamira. Ya había amanecido.

06:35am
Llego a metros del distribuidor y ya se visualizaban las nubes blancas de las lacrimógenas. Estaciono mi carro lo más cerca posible y de repente se me acerca un efectivo uniformado, café en mano aún humeante.
“Jefe –dijo en tono muy bajo— ¿me podría dar la cola hasta la plaza, allí arriba?”
“Ok, pero o te tomas el café o lo botas, así no te vas a montar en el carro”.
Y arrancamos.
“¿A dónde vas y por qué te vas?”.
“No quiero terminar preso, tengo una hija, soy GNB asignado al SEBIN, y quiero ir a Santa Mónica a la “casa” del SEBIN”.
“Ok, yo te llevo pero me tienes que hablar de varias cosas”.
“Claro, yo no estoy de acuerdo con este gobierno pero no quiero terminar preso”, dijo muy asustado el muchacho de 24 años de edad.
Me ofreció llevarme dentro del SEBIN para que viera “cómo está eso allí, vacío”, pero no quise. Dentro del temor que manifestaba el joven, no me dio la impresión de ser todo lo honesto en su posición política y desconfié de él; pero sí insistió en repetidas oportunidades que ganan muy mal dinero, que no quería ir preso y que el gobierno era un fiasco. Me dijo también, sin yo preguntarlo, que dentro de las Fuerzas Armadas en lo que él conoce hay mucho descontento por las condiciones del país y por los ingresos de ellos y sus familiares.
Lo dejé en una conocida heladería de Santa Mónica. De allí, otra vez hacia Altamira.

NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela: botella de escorpiones
May 4, 2019
Guerra de egos
May 3, 2019

07:48am
Altamira. Muy poca gente, pero poco a poco se van concentrando. Camino hacia el puente y hay uniformados y tanquetas atravesadas. Al llegar al medio del distribuidor, soldados fuertemente armados conversan ya con la prensa y algunos civiles. Diputados de la Asamblea Nacional iban llegando de uno en uno y no querían dar declaraciones a la prensa, como si no supiesen qué decir.
Más que esquivos. Sin embargo hablaban con militares de alto rango que allí se encontraban. La represión se hacía sentir desde La Carlota hacia afuera, mas no había enfrentamientos fuertes aún. Allí terminamos por comprender que el aeropuerto no había sido tomado como se anunció temprano, sino que se estaba utilizando el distribuidor por ser lugar emblemático para hacer solo un pronunciamiento militar de desconocimiento a Maduro y reconocimiento al presidente Guaidó.
No había enfrentamiento bélico ni resistencia militar dentro de la Base aérea para impedirlo, solo acciones de dispersión e intimación a los que allí se encontraban.
Estaba claro que no había ningún golpe militar para ningún bando.
Me entero por las redes que Diosdado Cabello convocó a sus seguidores a ir a Miraflores para defender ese bastión de poder.
Pensando que se estaba en un receso entre bombas y bombas lacrimógenas decido tomar el carro y darme una vuelta por el centro de Caracas. Paseé un rato y la única movilización extraordinaria que vi, incluso cercano al palacio de Gobierno, era una interminable fila de gente caminando por las aceras por haberse cerrado el servicio de Metro en su totalidad. No había muchas caras contentas al respecto.
De regreso a Altamira.
Todos los alrededores del distribuidor estaban cerrados. Incluso con autobuses que tomaron del Metro de Caracas. Vehículos particulares también cumplían la misma función. Ya los desiguales enfrentamientos en la autopista se estaban llevando a cabo, mientras cada vez más gente se acercaba desde la Plaza Francia hasta el distribuidor. Como siempre, piedras y palos contra tanquetas, bombas lacrimógenas y perdigones.
Así transcurrían los minutos. Repentinamente, proveniente del Este por la autopista Francisco Fajardo, venia un enjambre de motorizados con sus luces encendidas. Muchos corrieron a ponerse a salvo. “¡Colectivos, corran!”, gritaban algunos a sabiendas que Cabello ya los había llamado a la calle a defender “la revolución”. “No, son GNB”, gritaban otros. Pero en el momento que se acercaron al distribuidor, comenzó el traqueteo de una ametralladora, fusiles y armas cortas eran disparados al aire para replegar la amenaza que se venía. Surtió efecto, los PNB sintieron en carne propia lo que sienten los manifestantes venezolanos, disminuidos en su poder de fuego deben retirarse, así como hacen ellos con los manifestantes que solo cuentan con piedras y algunas molotov.
A partir de allí se intensificó la represión de manera escalonada. Se hicieron costumbre las idas y vueltas de los manifestantes que se defendían de las cinco o seis tanquetas que disparaban indiscriminadamente a quien estuviese por la zona sus gases y perdigones.

11:25am
Decido ir a la zona de Chuao ya que me indican que hay enfrentamientos fuertes en la entrada principal del aeropuerto. A duras penas llego y era correcto, ya habían tumbado parte de la cerca que rodea la base aérea y la GNB arremetía intermitentemente contra los manifestantes que solo reaccionaban a los ataques, ya que solo querían protestar.
Por un largo rato, una “manada” de motorizados de la Guardia Nacional salía disparando todo su poder represivo en contra de cualquiera que allí estuviese, independientemente si estaba en paz o si tenía alguna piedra en las manos. Me encontraba tomando videos dentro del centro comercial hacia la calle cuando a través de la reja un funcionario me ordena dejar de grabar “o te disparo y entro a quitarte todo”, me gritó. Traté de seguir grabando pero no funcionó. El celular a veces colapsa, y me retiro caminando de espaldas, entonces el sujeto me apunta y dispara. ¡Menos mal! Al menos puntería no tuvo.

02:43pm
Otra vuelta por el centro de Caracas, el río de gente caminando por falta del subterráneo, el servicio de transporte se había reducido pero aún era importante. Concentración o al menos movilización de gente hacia el palacio no se veía por ningún lado; al parecer nadie hizo caso al llamado a defender la revolución y al régimen de Maduro. Por la zona estaba cada quien en lo suyo.
De vuelta a Altamira; a estas horas la concentración de gente era llamativa y tanto el presidente Guaidó, así como el señor Leopoldo López y otros políticos, habían arrancado una marcha sin destino claro, pero que fue dispersada unos metros antes de llegar a Chacaíto. Incluso, un violento episodio en el Ministerio de Transporte en la Av. Francisco de Miranda había dejado una persona herida de bala. Mala señal.

04:35pm
Me entero que mi familia estaba atrapada dentro del centro comercial en Chuao, y voy a tratar de rescatarlos. Contaba con la ayuda de un amigo para hacer todos los recorridos del día y al llegar a la zona le dejo el vehículo mientras bajo a buscarlos dentro del complejo comercial.
Me desprendo de chaleco, casco y máscara para no llamar la atención ya que toda la cuadra estaba rodeada de funcionarios antimotines de la GNB.
Sin señal de celular era muy difícil encontrarlos y pedirles que salgan por la única puerta posible, la del Cubo Negro.
Entro y era la única persona adentro, no había más nadie y era sencillamente porque no se podía estar, una inmensa nube gris lacrimógena no permitía la permanencia de nadie sin protección. Algo “acostumbrado” pero no lo suficiente entro y hago un muy pequeño recorrido pero debo tirarme al piso para poder respirar y caminar a gatas para salir al estacionamiento superior.
Al salir, apenas viendo muy poco me tropecé con unos cuantos GNB que me preguntaron qué hacía allí. “Buscando a mi familia”, respondí. Sin decir nada uno de ellos me empujó fuertemente y siguieron su camino. En ese momento me llaman al celular, ¡por fin señal!, y mi amigo me indica que ya está con mi familia en la calle y están bien.
A partir de allí tuve tiempo para reflexionar sobre lo sucedido durante todo el día y percibí un régimen debilitado, por ende temeroso, capaz de continuar reprimiendo salvajemente con tal de no ceder espacios de poder, posición ratificada por las violentas arremetidas al día siguiente primero de mayo.
Al final pensé: “El régimen comenzó a reprimir las protestas en el 2019 donde quedó en el 2017, este año continuó en el criminal nivel donde las dejó”.
Así fue mi 30 de abril.
¡Allí les dejo eso!
 
*Gonzalo Martín es colaborador y reportero gráfico del PanAm Post en Venezuela. Twitter: @gmartin1961. Instagram: @gmartin1961


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta claro, los estan entrenando pero todos prefieren estar como Shakira, sordos, ciegos y mudos. Por cierto no es la primera vez que pasa en Venezuela, ya esto ha pasado y como todo en este pais se deja pasar por debajo de la puerta, solo en redes se ha dicho, se ha mencionado.   
Pero tambien es cierto que mientras mas luz la oscuridad trata de defenderse con todo lo que pueden, con todo lo que les queda, con todo lo que tienen y saben que lo unico que les queda es amedrentar, pero tambien se han dado cuenta que ya no tenemos miedo y todo se le esfuma como el humo de un cigarrillo en el viento, porque ya no tiene ni tiempo, ni fuerza, ni poder, ya no les queda nada, tic, tac.    
Luz para todos ellos, luz y asi ES y lo ES YA, Amèn.     


  
Venezuela: colectivos chavistas ya decapitan como ISIS

Circula en redes sociales un vídeo en el que matones del chavismo muestran como trofeos las cabezas de dos opositores a los que acaban de decapitar

NOTICIASDESTACADONORTE AMÉRICA
Por Vanesa Vallejo Actualizado May 2, 2019



Hacia el 2014 el mundo entero se escandalizó cuando se hicieron virales varios vídeos del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) decapitando a sus prisioneros. Hoy, en Venezuela, tienen lugar hechos igual de escalofriantes. No es ISIS, son los matones al servicio del chavismo los que decapitan opositores.
En los últimos días circula en redes sociales y por grupos de whatsapp un vídeo en el que dos matones del chavismo muestran como trofeos las cabezas de dos hombres a los que acaban de decapitar. Se les escucha decir entre risas y mientras enseñan las dos cabezas: «Mira, apoyando al presidente Guaidó, está este y este».


Al igual que ISIS la intención de los colectivos y matones del chavismo al grabar y difundir estos hechos terroristas es amedrentar y mandar una amenaza a los seguidores del presidente Guaidó. Buscan llenar de miedo a los venezolanos.
El vídeo en cuestión no es en nada diferente a los vídeos de las decapitaciones de ISIS. Lo único diferente es que el escenario es Venezuela, no hablamos de Medio Oriente con sus históricos problemas con grupos extremistas musulmanes, hablamos de occidente, de un país que está ubicado en América, un país que en los 60 era tan rico como Noruega.
¿Hasta dónde llegará el chavismo y sus matones? ¿Qué más tiene que pasar para que occidente deje de emitir comunicados sobre la situación de Venezuela y actúe?
Al mismo tiempo que este aterrador vídeo se hace viral en redes, la periodista venezolana Osmary Hernandez, corresponsal de CNN en español, reporta que el tirano Nicolás Maduro ha dicho: «Le cortamos la cabeza a quien tengamos que cortársela porque tienen que respetar al pueblo».

Osmary Hernandez@osmarycnn





[ltr]Dice @NicolasMaduro “le cortamos la cabeza a quien tengamos que cortársela porque tienen que respetar al pueblo”.[/ltr]








234
18:12 - 2 may. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Sería bueno que este vídeo del que hablamos lo vieran personalidades como la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michel Bachelet, quien en referencia a la situación de Venezuela este miércoles 1 de mayo llamó a «todas las partes a renunciar a la violencia».
Tal vez la señora Bachelet no se ha dado cuenta que los hombres de Maduro decapitan al estilo de ISIS, por eso afirma que la violencia viene de «todas las partes».
También estaría bien que vea el vídeo de los venezolanos decapitados el expresidente de Uruguay, José «Pepe» Mujica. Quien recientemente, cuando le preguntaron sobre la brutal represión en Venezuela y específicamente sobre el hecho de que con tanquetas se atropella a los manifestantes, dijo: «no hay que ponerse delante de las tanquetas», para luego agregar que «si usted sale a la calle, se expone…»
Tal vez al ver el vídeo de los decapitados se le ocurre a Mujica decir que simplemente no hay que ponerse delante de los colectivos chavistas porque es exponerse a que le corten la cabeza.
En el PanAm Post nos abstenemos de publicar el vídeo por el grado de violencia, pero cualquiera que desee verlo, con una búsqueda rápida en internet lo encontrará.
Si Estados Unidos se decide a dar ayuda militar a Venezuela será el héroe que libere a millones de venezolanos, será quien libre a los venezolanos de la hambruna y del terrorismo de grupos igual de violentos que el Estado Islámico.

NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela: botella de escorpiones
May 4, 2019
Guerra de egos
May 3, 2019

Lo que hay en Venezuela no es un grupo de socialistas románticos, hablamos de matones narcotraficantes cuyas tácticas de terror no tienen nada que envidiarle a las usadas por grupos condenados y combatidos internacionalmente como ISIS.
Sobre el vídeo en cuestión consultamos a Cesar Sabas, Magister en Ciencia Política de la Universidad Simón Bolívar en Venezuela, y doctorando en Ciencias Políticas de la Universidad de Toulouse, Capitole. Para Sabas este tipo de actos son la muestra de lo que pueden hacer los colectivos y  los «pranes» una vez sean completamente liberados por el régimen.
Los «pranes» son jefes de grupos delincuenciales que actúan dentro de las cárceles y que aunque están presos mantienen su red delictiva con el mundo exterior. Aclara Sabas que el régimen ha tejido una especie de alianza con dichos grupos dejándolos operar impunemente, para él también es probable que el video de la decapitación pueda ser producto de estos criminales.
Hay que recordar que varios militares que desertaron el 23 de febrero, día en el que se intentó entrar la ayuda humanitaria a Venezuela, confirmaron que Maduro estaba soltando y armando presos para que repriman a los opositores.
«Estos grupos no podrán hacer ninguna resistencia efectiva contra un ejército bien entrenado. En caso de que Estados Unidos interviniera, su capacidad de acción es mínima, sin embargo son sumamente efectivos para el control interno de la población. Es lógico decir que los venezolanos desarmados muy poco pueden hacer contra estos delincuentes, de la misma forma en la que tantos sirios o iraquíes no tuvieron más opción que huir del ISIS», concluye Sabas.
Cada vez son más vídeos que circulan en redes sociales del actuar criminal y terrorista de los colectivos chavistas. Comenten asesinatos a plena luz del día, dentro o fuera de protestas, incluso asesinan y reprimen delante de los cuerpos policiales venezolanos que actúan como sus subordinados. Son un grupo terrorista paramilitar, la primera línea de choque del chavismo.
En este vídeo se puede ver a miembros de los colectivos dando comunicados y armados al estilo de cualquier grupo terrorista de Oriente Medio. Amedrentan a los venezolanos para que no salgan a protestar el 1 de mayo.

(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]

PanAm Post Español

@PanAmPost_es





[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | Paramilitares defensores de la dictadura de @NicolasMaduro sacan sus armas para "enfrentar" al "imperio americano" y a los venezolanos que se oponen al régimen (Más info en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]








38
17:37 - 2 may. 2019

(Entrar a el enlace para ver los videos)

En este vídeo una mujer angustiada filma cómo los colectivos entran a la casa de su vecino.

[ltr][/ltr]

Andrés Cano@ANDRES_CANO42





[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] colectivos narco chavistas cumpliendo órdenes del dictador Maduro.. amenazando a los venezolanos en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] una vez más utliza el terror y los asesinatos para mantener el poder. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]








197
8:48 - 12 ene. 2019

Los terroristas al servicio de Maduro se pasean por todas las ciudades de Venezuela a plena luz del día, con las caras tapadas y exhibiendo todo tipo de armas.

(Entrar a el enlace para ver los videos)

Nicolás Uribe Rueda@NicolasUribe





[ltr]Pronto no mandarán los militares. Estos son los colectivos chavistas. Opiniones?[/ltr]








694
9:06 - 26 feb. 2019

Los venezolanos no pueden solos, están desarmados y se enfrentan a grupos terroristas que manejan un nivel de crueldad comparable con el de temidas organizaciones de Oriente Medio. La esperanza de millones de venezolanos está puesta en la ayuda militar que pueda brindar Estados Unidos.


Vanesa Vallejo 

Vanesa Vallejo es economista de la Universidad del Valle. Paleolibertaria, columnista, influenciadora en redes sociales y periodista de opinión en RCN Radio. Síguela @VanesaVallejo3.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

R2P: resuena en la OEA una posible intervención en Venezuela

“El principio de no intervención fue designado para proteger a democracias y no dictaduras", embajador de Colombia en la OEA.

NOTICIASPOLÍTICA
Por Sabrina Martín El May 2, 2019



Por primera vez en la Organización de Estados Americanos (OEA) se discute la posibilidad de intervenir en Venezuela ante la gran amenaza en la que se ha convertido el régimen de Nicolás Maduro. Por primera vez se habla de aplicar el principio «Responsabilidad de Proteger» (R2P).
Durante la sesión de emergencia del Consejo Permanente, Alejandro Ordóñez, embajador de Colombia en la OEA, resaltó en su intervención con la siguiente frase: “El principio de no intervención fue designado para proteger a democracias y no dictaduras».


Con las declaraciones del embajador colombiano se pone oficialmente sobre la palestra internacional la posibilidad de que los países busquen aplicar el principio R2P para salir del régimen de Maduro tras convertirse además en una amenaza para la región.
Gustavo Tarré, embajador del presidente encargado Juan Guaidó en la OEA, expresó la preocupación de la presencia cubana en Venezuela y de que su país se convierta en un factor de desestabilización y «amenaza para la paz de toda la región».
«La pruebas más visibles es el traslado del conflicto interno que ha vivido nuestra hermana república de Colombia, a través del apoyo a las FARC, a los disidentes de la misma, después de los acuerdos de paz; y al ELN, presente en 13 estados de los 23 que integran la república de Venezuela», señaló Tarre.
Venezuela bajo el chavismo, dijo, se ha involucrado en conflictos extracontinentales: Siria, Israel, Irán y se ha convertido en el centro de «entrenamiento y suministro de identidad de terroristas de Hizbulá, que han hecho de Venezuela un centro importante del terrorismo mundial».
Hay que recordar las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien el pasado 24 de abril pidió más sanciones económicas y un eventual uso de la fuerza para resolver la situación en Venezuela.
Señaló que la comunidad de naciones debe apelar a todas las herramientas disponibles dentro del derecho internacional para “restablecer la democracia” y atender “la crisis humanitaria” en Venezuela.
“La decisión de permitir que narcodictadores permanezcan en el poder es escandalosa (…) y debemos pensar en algunos instrumentos de derecho público internacional, como la intervención humanitaria bajo la ‘responsabilidad de proteger’, para enfrentar el caso venezolano”, sentenció.
Las declaraciones del secretario general de la OEA coinciden con la líder y coordinadora de Vente Venezuela, María Corina Machado, quien ha señalado que en el país suramericano es necesario aplicar el artículo 187 de la Constitución en el marco del principio Responsabilidad de Proteger.
“El Mundo tiene que entender que hay una responsabilidad de proteger, que es un principio, aprobado en las Naciones Unidas y que tiene una contraparte en Venezuela que es el artículo 187 numeral 11 constitucional, que yo le pido a la Asamblea Nacional que para acompañar al presidente Guaidó que es hora de que se active de una vez por todas” aseguró Machado.
“Le pedimos a todos los pueblos y gobiernos del mundo que acompañen esta lucha que no es solo por la liberación de Venezuela, es la región entera” aseveró. Para Machado la aplicación del artículo 187.11 «es la mejor manera de proteger a Guaidó«.

NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela: botella de escorpiones
May 4, 2019
Guerra de egos
May 3, 2019

Hay que recordar que el numeral 11 del artículo 187 señala que le corresponde a la Asamblea Nacional (AN) «autorizar el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país».
Machado y otros líderes venezolanos, como el alcalde en el exilio, Antonio Ledezma, consideran que se hace inminente el ejercicio activo de la Responsabilidad de Proteger de los países, para que atiendan el llamado de la población venezolana e intervengan de manera inmediata en Venezuela.
Hay que recordar que la comunidad internacional tendría “luz verde” para ingresar a Venezuela, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio abriera las puertas a una intervención de coalición militar en misión de paz.
Con la sentencia del TSJ en el exilio, el Gobierno interino de Guaidó está legalmente facultado para solicitar la conformación de una coalición internacional que ingrese a Venezuela para crear un corredor humanitario que permita llevar alimentos y medicinas.
A través del dictamen emitido el pasado 8 de febrero, los magistrados autorizaron a Guaidó y a la AN a solicitar a los países miembros de la comunidad internacional la apertura de dicho canal internacional “por medios diplomáticos o por cualquier otro, incluida una coalición militar en misión de paz para ejecutar perentoriamente la Ayuda Humanitaria”.
La medida es necesaria para hacer “cumplir con el mandato (…) [de] proteger a la población de las calamidades que sufre por la falta de alimentos, medicinas y asistencia medica”, se resalta en el documento.

Intervención sería legal

«Se tiene la responsabilidad de proteger a los venezolanos, y los venezolanos tienen derecho a ser protegidos», ha señalado Diego Arria, quien fue embajador de Venezuela en la ONU y uno de los creadores del principio R2P.
Ya el presidente (E) de Venezuela anunció que una intervención militar extranjera “sería legal” para asegurar la ayuda humanitaria:

Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional (Artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela).

“La doctrina Responsabilidad para Proteger adoptada por la ONU es clara, y otorga a todos los países la responsabilidad de actuar en protección de la vida humana en cualquier territorio, en el escenario que sean previsibles pérdidas humanas considerables. Queda de parte de la comunidad internacional, y de actores como Colombia, Brasil y EE. UU. definir si en el escenario de que se prolongue la crisis y la ayuda humanitaria resulte inefectiva o insuficiente, adoptarán una posición de tolerancia ante estos hechos”, sentenció.
Para allanar el camino a una posible intervención extranjera que permita la salida de Maduro y la recuperación de la democracia en el país, la AN de Venezuela aprobó por primera vez el estatuto que rige “la transición hacia la democracia”.
Entre los puntos más relevantes está que el Gobierno provisional podrá solicitar la ayuda de la comunidad internacional con el fin de restablecer la soberanía estatal en el territorio de la República de Venezuela, previa autorización de la AN. Lo que daría “luz verde” a una intervención extranjera.


Sabrina Martín 

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ordenan capturar a Leopoldo López en la residencia del embajador español

El Gobierno español afirmó que no tiene intención de entregar al líder opositor venezolano, a quien se le revocó la medida de detención domiciliaria "por violarla flagrantemente" según el TSJ madurista

POLÍTICASOCIEDAD
Por EFE Actualizado May 2, 2019



 
Caracas, 2 may (EFE). – Un tribunal de Caracas ordenó este jueves capturar al opositor venezolano Leopoldo López, quien se encuentra en la residencia del embajador español, Jesús Silva, luego de haber burlado el martes el arresto domiciliario.
A López, que apoyó el martes en las calles de Caracas un efímero levantamiento militar contra el Gobierno de Nicolás Maduro, se le revocó la medida de detención domiciliaria «por violarla flagrantemente», dice una nota de prensa difundida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Mientras que horas después, el Gobierno español afirmó en un comunicado que no tiene intención de entregar al López, y añade que López, su esposa, Lilian Tintori, y su hija de 15 meses «se encuentran en la residencia del embajador de España en Caracas por voluntad propia».
España, añade la nota oficial, «confía en que las autoridades venezolanas respeten la inviolabilidad de la residencia del embajador español».
La alta corte señala que el opositor, privado de libertad desde 2014 y sentenciado a casi 14 años, también violó «la medida referida a la condición relativa a pronunciamientos políticos por medios (de comunicación) convencionales y no convencionales, nacionales e internacionales, demostrando con ello la no sujeción a las medidas».

NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela: botella de escorpiones
May 4, 2019
Guerra de egos
May 3, 2019

«En vista de lo señalado, el juzgado en su decisión libra orden de aprehensión dirigida al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en contra del ciudadano Leopoldo López», reza el texto.
El tribunal ordena además que López continúe cumpliendo su pena -de la que ya ha cumplido cinco años, dos meses y doce días- en la cárcel militar de Ramo Verde, donde estuvo recluido hasta mediados de 2017.
La vivienda de López fue allanada y robada por varios sujetos a quienes diversos testigos identificaron como miembros de Sebin, según constató Efe el miércoles.
«Fue el Sebin, el Sebin de los malos porque hay sebines patriotas que quieren la libertad de Venezuela», dijo Tintori a Efe y TVE, al entrar a su domicilio por primera vez para revisar los desperfectos.
Tintori y López se encuentran en la residencia del embajador de España en Caracas, donde han sido acogidos, si bien no han solicitado asilo político.
López fue liberado el martes por un grupo de militares y funcionarios del Sebin que se habían unido al jefe del Parlamento, Juan Guaidó, reconocido por 54 países como presidente interino.
Junto a Guaidó, participó en un levantamiento militar junto a cerca de 40 militares que se dirigieron a la base aérea La Carlota, que volvió a prender la mecha de las manifestaciones opositoras en Venezuela.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela: botella de escorpiones

¿Cómo afecta a los venezolanos que Maduro no se haya ido el 30 de abril por la "pequeña falla" en esa negociación con delincuentes?

OPINIÓNDESTACADO
Por Escritor Invitado Actualizado May 2, 2019



Por Luis Manuel Aguana*
El portal El Español titulaba el 1 de mayo que “Trump, Putin y Guaidó lo tenían todo acordado con Maduro para el exilio, pero Cabello se negó a caer”.  Al respecto, yo le pregunto: si usted fuera Diosdado y sus socios están haciendo un negocio a sus espaldas donde el único que paga la fiesta, el saqueo y la destrucción del país es usted, y los demás se retiran a un exilio dorado, ¿qué haría? La respuesta luce obvia para cualquiera que esté en esa posición, y más aun para este protagonista en particular: «todos se mueren aquí conmigo».


¿Pero en qué cabeza cabe que un negocio así podría funcionar sin violencia? ¿Era esperable una transición pacífica en esas condiciones? ¿Qué clase de negocio estaban haciendo en la oposición oficial? A medida que se vayan conociendo los detalles de los sucesos que se desarrollaron antes de la madrugada del 30 de abril, podremos sopesar con la debida dimensión cómo están negociando nuestro futuro, y si eso tiene alguna sustentabilidad.
La declaración de John Bolton, asesor de Trump, luego de revelar los nombres de quienes estaban negociando con la oposición oficial, es muy perturbadora. De acuerdo al  mencionado portal español: “así, que si eres Nicolás Maduro, ¿podrías seguir mirando a la cara a tu ministro de Defensa y confiar en él? No lo creo. Pienso que Maduro está ahora dentro de una botella llena de escorpiones y ya es todo cuestión de tiempo”.
Pero realmente no es del ministro de la Defensa del que Maduro debería desconfiar, si al fin y al cabo, como dice propio Bolton, sino de Diosdado Cabello. A partir de ahora, cualquier cosa puede pasarle a Maduro, ya no de parte de la oposición oficial o de los Estados Unidos, sino de quienes el usurpador pretendía traicionar. No pierdan de vista que aquí ya nos alejamos del terreno de la política para situarnos en el de la actividad criminal, como siempre lo hemos advertido. Los capos no se andan por las ramas cuando descubren una traición de tal dimensión.
Es por eso que Bolton bien lo califica como “una botella llena de escorpiones”. Lo que no sabe Bolton, porque no vive en Venezuela, es que en esa botella no está solamente Maduro, estamos todos los venezolanos.
Sucede que los venezolanos somos extremadamente dependientes de lo que le pase al gobierno y es por eso que llevemos veinte años cogiendo palo. Un gobierno comunista, y a partir de cierto momento, guerrillero, narcotraficante, terrorista y extremadamente tóxico, nos ha llevado a la ruina económica a todos y cada uno de quienes vivimos en este país. Es por eso la fuga de todo el que pueda salir de este infierno en que ha convertido Venezuela.

NOTICIAS RELACIONADAS
Guerra de egos
May 3, 2019
Santos comparó ley de Israel con una de nazis
May 3, 2019

¿Cómo nos afecta que Maduro no se haya ido el 30 de abril por la «pequeña falla» en esa negociación con delincuentes?
En primer lugar, quienes están al volante del gobierno interino de Juan Guaidó (comenzando por el mismísimo presidente encargado) deberían tener claro que con terroristas y delincuentes no se negocia. Eso define todo un curso de acción política de cara al pueblo y define un accionar completamente distinto al que desembocó en esta negociación fallida. Los norteamericanos están allí para respaldar y ayudar al que lleva el volante, no a manejar por él. Si existen fallas en ese accionar mal podrían achacarse a otro. Hago este reclamo porque se debe recordar que cualquier error allí cuesta e influye en muchas vidas venezolanas.
Siempre he indicado que no estamos tratando con políticos sino con delincuentes. Si el grupo de gobierno interino que encabeza Juan Guaidó tuviera eso claro, hoy no estaría convocándonos a una huelga general después del mayor respaldo que político alguno haya tenido jamás en Venezuela. ¡Ya estamos en paro! ¡El país se encuentra paralizado! ¿No conoce Guaidó las estadísticas del cierre continuado de empresas y la ruina del país? El venezolano necesita más trabajo que nunca en este caos hiperinflacionario.
¿Cómo puede ser la respuesta al fracaso del «quiebre de las Fuerzas Armadas» del 23F y ahora del 30A, que los que aún pueden trabajar dejen de hacerlo? ¡El régimen morirá de risa! Eso es lo que precisamente quieren: al debilitar aun más al sector privado, la gente pasaría solo a depender de las migajas en comida que expende el régimen. Sugiero –o mejor, exijo, como venezolano- al equipo de Guaidó mayor creatividad en lo que habrá de venir ahora en adelante.
Este tipo de anuncios son resultado de la falta de una política clara en relación con el cese de la usurpación. A partir del 1 de mayo, y más aún luego de este nuevo intento fallido de “quiebre de las Fuerzas Armadas”, el país está a la espera de una conducción opositora certera. Coincido en seguir la protesta en la calle pero debe ser más especializada y dirigida. Que los sindicatos eleven aun más su nivel de exigencia sectorial ante las fallas múltiples de este desgobierno. Que los estudiantes y profesores exijan y protesten ante descalabro de una educación que se ha venido al piso con el 50 % de los niños que no van a la escuela. Seguir en la calle es lo más fácil porque hay muchísimo por lo que protestar.
Pero lo que no se puede tolerar es que se busque una solución que incluya a quienes fueron los principales responsables de esta tragedia. Eso es inaceptable. Hay una máxima gerencial que indica que no se puede resolver un problema con quienes fueron sus principales causantes. Si los causantes no se quieren ir porque tienen secuestrado el poder, cometiendo delitos de lesa humanidad e ignorando las reglas de la democracia, quienes ejercen la representación legítima del pueblo los tienen que echar a la fuerza buscando la ayuda internacional necesaria. Ese es el tipo de decisiones que van con el puesto y la responsabilidad que asumieron con nosotros, por esas mismas reglas de la democracia. Eso no es nuevo en el mundo y existe suficiente justificativo en los tratados y acuerdos que la nación ha suscrito para solicitarla, como el principio de la Responsabilidad de Proteger(R2P) de la ONU. Si pudieron encontrar manera de negociar con Maduro y sus ladrones, bien podrán encontrar la manera de convencer al mundo de esa intervención humanitaria.
No obstante, hay fuerzas interesadas dentro de la oposición oficial que no quieren hacer eso. Pues bien, será mejor que lo vayan resolviendo porque Venezuela se convertirá, en muy poco tiempo, en una verdadera botella llena de escorpiones con todos nosotros dentro, en la que la menor de nuestras preocupaciones será Nicolás Maduro Moros.

*Luis Manuel Aguana es analista político e investigador en Derechos Humanos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Guerra de egos

¿Se puede culpar a alguien que entregó su libertad pretendiendo salvar a Venezuela por querer que se lo reconozcan hoy y le den, a él, el botín de lo inminente?

OPINIÓNCOLUMNISTASDESTACADO
Por Orlando Avendaño Actualizado May 3, 2019



No debería sorprender a estas alturas porque así ha funcionado la política venezolana por más de 50 años. Exacerbado estos últimos, sí. Pero ahí estuvo Caldera, en Miraflores, en 1994, luego de lanzarse cinco veces a la presidencia.
Van contra el diputado de Acción Democrática, el pacifista que se oponía a la juramentación de Guaidó, Edgar Zambrano, —o quizás no terminarán yendo contra él— por haber salido disparado a abrazar a Leopoldo López apenas el mundo se enteró de que el líder de Voluntad Popular daba pasos siendo libre por Caracas. Fue por ello que escribí que los adecos, estos ramosjalupistas degradados, son como los tiburones y los militares venezolanos. Corren hacia donde huelen sangre. La sangre es, por supuesto, poder.


Como cuando se juramentó el valiente Juan Guaidó, que nadie lo sabía, que nadie lo quería, pero que todos lo apoyaron. Es la foto, stupid! El rostro alzado en la tarima, lleno de soberbia moral de aquel que se siente en el lado correcto de la historia. Y dale con la frase cansona, bosquejada por primera vez por el gran mariscal venezolano, nuestro Napoleón criollo, Leopoldo López.
Pero, ¿realmente gran mariscal con dotes maquiavélicos? Hay que ver. Porque quizá, solo quizá, es un maestro de potenciar su mito, fábula mística del gran hombre que entregó su libertad por el país y que, desde el cautiverio, tramó el rescate de la libertad de ese país.
No hay quien pueda refutar la hilera de valores que caracterizan a Leopoldo López. Valiente, preciso, calculador, laborioso, infatigable. Todo un estratega. Pero tampoco se pueden sobrestimar las cualidades de un hombre que es, al final, un hombre. Hoy, también, oculto bajo la sombra de la gran estrella de la política venezolana, Juan Guaidó, ese joven de 35 años que hizo a todos los políticos, mayores de 36, parecer viejos y acabados —incluido a su mentor, López—.
¿Se puede culpar a alguien que entregó su libertad pretendiendo salvar a Venezuela por querer que se lo reconozcan hoy y le den, a él, el botín de lo inminente? No creo. Más bien, es natural el deseo de ser protagonista de una historia quijotesca. Los venezolanos hoy escriben las páginas que leerán sus hijos y nietos. Pero en la portada no caben todos.
No ha sido en un solo lugar donde he leído que la operación legítima y corajuda del 30 de abril falló, precisamente, por los egos. Al diario español El Confidencial  una fuente militar que formaba parte de la sublevación, que coordinó las conversaciones entre los diferentes sectores y que reveló, antes de que lo dijera el mismo John Bolton, la participación de Vladimir Padrino López y Hernández Dala en el alzamiento, dijo que «el personalismo de Leopoldo López ha puesto en peligro en alzamiento».

NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela: botella de escorpiones
May 4, 2019
Santos comparó ley de Israel con una de nazis
May 3, 2019

Pero le doy más crédito a Bloomberg, medio que ha venido reseñando con tino lo que ocurre backstage en la política venezolana. En una nota titulada El levantamiento fallido de Venezuela: cómo se deshizo un acuerdo para expulsar a Maduro, los periodistas Ethan Bronner y Andrew Rosati revelan que «el preso político más famoso de Venezuela, Leopoldo López, fue el hilo que deshizo todo».
Había un pacto para sacar a Maduro. Todos coinciden en ello. Varios militares implicados lo habían acordado, pero al final no actuaron. Dice Bloomberg: «Resulta que la primera aparición de López en público en años en realidad podría haber tenido el efecto contrario y haber saboteado el acuerdo que llevaba dos meses trabajándose».
«Fue una sorpresa para algunos en el régimen de Maduro que, después de conversar con la oposición, acordaron participar en una entrega del poder. Consideraron a López un exaltado poco confiable y eso contribuyó a su decisión de retirarse, dijeron algunos de los expertos», se lee en la nota de Bloomberg. Según el medio, ninguno de los involucrados estaban al tanto de que Leopoldo López iba a ser liberado esa madrugada.
Al final, de acuerdo con «un venezolano involucrado», fue Leopoldo López quien «unilateralmente» insistió no solo en ser liberado sino en aparecer en público el martes por la madrugada. «Él dijo que López lo presionó y Guaidó terminó cediendo», se lee en Bloomberg.
Al día siguiente del fallido alzamiento, Leopoldo López ofreció una rueda de prensa. Apenas mencionó a Juan Guaidó y sus declaraciones precedieron a las del presidente. Con un dejo de altivez, se refirió a la fábula espiritual que lo rodea: desde su casa, en un jardín, como piezas de ajedrez, movió al mundo para tramar el asalto al poder en Venezuela.
«Estuve cinco años, dos meses y trece días preso. La mayor parte de ese tiempo estuve en una cárcel militar y luego estuve en un arresto domiciliario con restricciones. No querían que mi voz fuese escuchada. Tuve que tomar la decisión de trabajar desde el silencio. Y desde el silencio no descansé ni un solo día. Trabajé de la mano de mis hermanos y hermanas demócratas del mundo para construir, junto a ellos, el momento que hoy estamos viviendo. Ese fue un proceso al que le dediqué todo mi tiempo y todo mi esfuerzo».
Es su épica, bastante ficticia, porque la gran toma del poder en Venezuela no fue tramada por un solo mariscal, de forma maquiavélica. Fueron muchas voces que, en sus espacios, articularon al país —y al mundo— para fraguar la gran operación que hoy tiene a Maduro en jaque (de ahí el artículo, De la desesperanza a Guaidó).
En la guerra de egos terminan todos. No hay distinción. Desde María Corina Machado, Henrique Capriles hasta Henry Ramos Allup. Es lo natural. En muchas ocasiones la ambición es, de hecho, combustible para la gesta. Lo necesario para impulsar los intereses individuales que coinciden, también, con los intereses de una nación. Pero a veces ocurre lo contrario.
Las portadas del mundo ahora son compartidas. Dos cabezas tratarán de coordinar este proceso. Las dos, naturalmente, con aspiraciones y apetencias. Solo hay que rogar, pedir de rodillas, que en esta guerra de egos no se sacrifiquen a los venezolanos.

Orlando Avendaño 

Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel». Síguelo @OrlvndoA.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las piezas se alinean en EEUU: La intervención militar en Venezuela es inminente

Existen indicios, como nunca antes, de que el gobierno de Trump está dispuesto a rescatar la democracia en Venezuela aunque sea, usando la fuerza militar

NOTICIASESTADOS UNIDOSNORTE AMÉRICA
Por Sabrina Martín El May 3, 2019



Se empiezan a unir todas las piezas para lograr que exista una intervención militar en Venezuela por parte de Estados Unidos; declaraciones y reuniones de altos funcionarios revelan que el gobierno de Donald Trump prepara el terreno para actuar.

Lucas Tomlinson

@LucasFoxNews





[ltr]Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton just left Pentagon following meeting with acting defense secretary Patrick Shanahan in secure conference room known as ‘The Tank’ to discuss military options for Venezuela, per senior defense official[/ltr]






4.517
8:18 - 3 may. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Que la mañana de este viernes 30 de mayo se haya llevado a cabo una reunión en el Pentágono, es la prueba más fehaciente de que Estados Unidos analiza muy seriamente la opción militar sobre Venezuela para poder salir de la dictadura de Nicolás Maduro, la cual se ha convertido en una amenaza a la seguridad de la región.
El Pentágono es la sede del Departamento de Defensa de Estados Unidos, donde se llevan a cabo las reuniones más importantes en materia de seguridad y acciones militares.
Además este viernes 3 de mayo también se manifesto Kimberly Breier, Subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, quien con una contundente frase argumenta la necesidad de que Estados Unidos actúe ante la cruda realidad que enfrentan los venezolanos. Para ello dedicó dos tuits exactamente iguales, uno en español y otro en inglés.
«Hay momentos en que los hombres intentan permanecer neutrales al no actuar. Sin embargo, la decisión de no actuar cuando la historia exige coraje, significa tomar partido. No hay neutralidad cuando se trata de la libertad humana», señaló.

Kimberly Breier

@WHAAsstSecty





[ltr]Hay momentos en que los hombres intentan permanecer neutrales al no actuar. Sin embargo, la decisión de no actuar cuando la historia exige coraje, significa tomar partido. No hay neutralidad cuando se trata de la libertad humana.[/ltr]






3.027
11:49 - 3 may. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

De manera inusual y sorpresiva también se conoció que el presidente estadounidense mantuvo una conversación telefónica con su homólogo Vladimir Putin, para hablarle de la situación en Venezuela; una llamada que se convierte en un engranaje más en el marco de una inminente intervención militar.
Pero para aumentar la presión interna al gobierno de Donald Trump para que de manera definitva decida actuar ante la crisis en Venezuela, senadores republicanos han hecho reiterados llamados para usar la fuerza militar y rescatar al país suramericano del genocidio perpetrado por Nicolás Maduro.
El Senador estadounidense, Lindsey Graham, manifestó a través de su cuenta en la red social Twitter que estaría de acuerdo con una intervención en Venezuela; se preguntó cuándo Trump alistará los portaaviones.
«Cuba y Rusia envían sus tropas para sostener a Maduro en Venezuela mientras nosotros hablamos de sanciones… ¿Dónde está nuestro portaaviones?», señaló.

Lindsey Graham

@LindseyGrahamSC





[ltr]Cuba, Russia send troops to prop Maduro up in Venezuela…….while we talk/sanction.

Where is our aircraft carrier?[/ltr]






19,1 mil
10:08 - 3 may. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Lo mismo ha aseverado el senador republicano, Rick Scott, quien pidió al presidente Donald Trump el envío de tropas militares al país suramericano.
Con el paso de los días y el incremento de la crisis en Venezuela, tanto Estados Unidos como los gobiernos democráticos del mundo han sido testigos de que Maduro no está dispuesto a abandonar el poder por vía pacífica.
Hay que recordar las declaraciones del secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, que sin titubear señaló que «una acción militar es posible, de ser necesario».
Craig Faller, jefe del Comando Sur de Estados Unidos, dijo este miércoles 1 de mayo que «cada desafío de seguridad y amenaza en nuestro hemisferio se ve agravado por la crisis en Venezuela». Además, según la agencia de noticias AFP, el Secretario de Defensa interino de EE.UU., Patrick Shanahan, canceló su viaje a Europa por la crisis en ese país.
Todos estos indicios demuestran la convicción del gobierno de Donald Trump de respaldar al presidente (E) de Venezuela, Juan Guaidó, y la importancia de acabar con la dictadura de Nicolás Maduro que mantiene alianzas con células terroristas y guerrilleras.
Y es que tras el alzamiento cívico-militar encabezado por Guaidó, que no logró en primer momento salir de la dictadura de Maduro, quedó en evidencia que en Venezuela “no va a quedar más remedio que el uso de la fuerza”; así lo afirmó el escritor y periodista, Carlos Alberto Montaner.
Lo mismo señaló a PanAm Post el internacionalista Luis Nunes quien dejó claro que «más temprano que tarde la salida de Venezuela será una intervención militar».
«Las intervenciones militares no se anuncian, se ejecutan; es parte del proceso. La situación en Venezuela no tiene retorno y más temprano que tarde esto se va a resolver»; señaló.
«Para América Latina la historia de las intervenciones norteamericanas no son un buen precedente, por eso muchas dirigencias diplomáticas y políticas no quieren que esa página se escriba, pero lamentablemente lo más probable es que esa página se escriba en Venezuela», agregó el especialista. «Este es un punto de no retorno, es una escalada, algo va a suceder», sentenció.

[size=34]Resuena en la OEA una posible intervención en Venezuela[/size]

Durante la sesión de emergencia del Consejo Permanente, Alejandro Ordóñez, embajador de Colombia en la OEA, resaltó en su intervención con la siguiente frase: “El principio de no intervención fue designado para proteger a democracias y no dictaduras».
Con las declaraciones del embajador colombiano se pone oficialmente sobre la palestra internacional la posibilidad de que los países busquen aplicar el principio R2P para salir del régimen de Maduro tras convertirse además en una amenaza para la región.
Hay que recordar las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien el pasado 24 de abril pidió más sanciones económicas y un eventual uso de la fuerza para resolver la situación en Venezuela.
Señaló que la comunidad de naciones debe apelar a todas las herramientas disponibles dentro del derecho internacional para “restablecer la democracia” y atender “la crisis humanitaria” en Venezuela.

Sabrina Martín 

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.