NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 11 de 67.
Página 11 de 67. • 
1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 39 ... 67
U.S. Department of State.
por marinawais Sáb Mar 23, 2019 8:12 am
Declaración de la Secretaria de Prensa acerca de las sanciones contra un importante banco venezolano
La Casa Blanca
Oficina de la Secretaria de Prensa
Para su Difusión Inmediata
22 de marzo de 2019
El presidente Donald J. Trump está comprometido a evitar que Nicolás Maduro y su régimen sigan robando los recursos y la riqueza de Venezuela para su beneficio personal, mientras que el pueblo venezolano sufre por falta de alimentos, medicinas y un suministro regular de electricidad y agua. Estados Unidos no tolerará que arresten a actores democráticos pacíficos, lo cual incluye a los miembros de la democráticamente elegida Asamblea Nacional, así como a aquellos venezolanos que trabajan con el presidente interino Juan Guaidó.
El Departamento del Tesoro determinó hoy que el sector financiero de Venezuela está sujeto a sanciones de conformidad con la Orden Ejecutiva 13850 y, en consecuencia, sancionó a un importante banco venezolano y cuatro de sus subsidiarias que Maduro y su régimen utilizan para obtener fondos para sobornos y así evadir las sanciones de Estados Unidos y sacar el dinero fuera de Venezuela. Estados Unidos continuará tomando medidas para presionar a Maduro, su régimen, y aquellos que lo apoyan hasta que den un paso al lado y permitan que ocurra la transición democrática bajo el presidente interino Guaidó y la Asamblea Nacional de Venezuela.
Ver contenido original: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-sanctions-major-venezuelan-bank/
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
U.S. Department of State.
por marinawais Sáb Mar 23, 2019 8:16 am
Preocupación por personas estadounidenses detenidas en Venezuela
Departamento de Estado de los Estados Unidos
Oficina de la Portavoz
Para su publicación inmediata
Declaración del Portavoz adjunto, Robert Palladino
22 de marzo de 2019
Estados Unidos está profundamente preocupado por el bienestar y la seguridad de todas las personas estadounidenses detenidas en Venezuela, y por los informes de que funcionarios penitenciarios venezolanos impiden que los abogados y familiares de ciudadanos estadounidenses detenidos puedan entregarles alimentos y les niegan la posibilidad de comunicarse periódicamente. Maduro y sus funcionarios penitenciarios serán responsabilizados por la seguridad y el bienestar de estas personas.
El ex régimen de Maduro es incapaz de brindar una nutrición adecuada a las personas detenidas en su sistema carcelario. Instamos a los miembros de las fuerzas de seguridad y a los funcionarios penitenciarios a permitir que los estadounidenses detenidos reciban asistencia alimentaria complementaria a través de sus familiares o abogados, a asegurar que tengan acceso a atención médica y a garantizar a estas personas un proceso judicial justo y transparente.
En un caso, el sistema judicial viciado de Maduro ha mantenido detenidas a cinco empleados de CITGO en Venezuela, que tienen doble ciudadanía estadounidense, además de una persona con estatus de residente legal permanente en EE.UU., durante más de un año, sin programar una audiencia ni tampoco el más mínimo atisbo de un proceso judicial justo y transparente. Entendemos que estos hombres padecen problemas de salud crónicos vinculados con su encarcelamiento y el trato inhumano que reciben.
En otro caso, autoridades penitenciarias venezolanas se negaron a liberar al ciudadano estadounidense Todd Leininger, a pesar de que un tribunal venezolano dispuso que fuera puesto en libertad el 5 de noviembre de 2018.
Personas leales a Maduro siguen impidiendo que las familias y los abogados de los prisioneros estadounidenses puedan asistirles con comida y medicamentos, a la vez que juegan con su estado de salud mental y su bienestar general.
La seguridad y el bienestar de los ciudadanos estadounidenses en el extranjero es una de las máximas prioridades del Departamento de Estado. El Departamento de Estado sigue presionando a las autoridades venezolanas para que garanticen la seguridad y el bienestar de las personas estadounidenses detenidas en Venezuela.
Ver contenido original: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/03/290593.htm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Mar Mar 26, 2019 9:14 pm
El BID suspende su asamblea anual en China, salpicada por crisis venezolana
Por EFE Actualizado Mar 25, 2019
El BID suspende su asamblea anual en China, salpicada por crisis venezolana (Ot)
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio este viernes marcha atrás a la celebración de su asamblea anual en China, que estaba prevista para la próxima semana, después de que Pekín se negara a conceder el visado a Ricardo Hausmann, el delegado del presidente interino de Venezuela Juan Guaidó ante este organismo.
El BID, con sede en Washington, detalló en un comunicado que su directorio y el de la Corporación Interamericana de Inversiones (BID Invest) “aprobaron hoy una resolución por la que la Reunión Anual de las Asambleas de Gobernadores de ambas instituciones no se llevará a cabo en Chengdu (China)”.
La nota señala que en un plazo de 30 días la Administración del BID “presentará sus recomendaciones respecto a la sede y fechas de la Asamblea Anual de 2019 de ambas instituciones”.
El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, atrajo este viernes la atención sobre la cita del BID en China, después de que criticara en un artículo la decisión de Pekín de no otorgar el visado a Hausmann y acusara al gigante asiático de “minar el avance de la democracia” en Venezuela.
“Es la primera vez en la historia del banco que una nación anfitriona (de la reunión anual) rechaza a uno de los miembros”, dijo Pence en un artículo publicado en el diario The Miami Herald, al señalar que Hausmann no podrá asistir como “representante legítimo” de Venezuela.
Así, la que se esperaba que fuera una reunión de rutina dentro del cronograma de la entidad multilateral terminó salpicada por la crisis venezolana, que ha dividido a Pekín y Washington por su respaldo respectivo al Gobierno de Nicolás Maduro y a Guaidó, quien el pasado 23 de enero se proclamó presidente interino del país suramericano.
El de Hausmann es el último de una serie de desencuentros entre EE.UU. -el principal accionista del BID, con un 30 %- y China -un importante aliado de Caracas-, enzarzados desde hace varios meses en idas y vueltas por las tensiones comerciales.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Hausmann fue designado por Guaidó como su delegado ante el BID el pasado 4 de marzo y hasta ese entonces había sido director del Centro para el Desarrollo Internacional y profesor de Economía del Desarrollo de Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.
El pasado 15 de marzo, los gobernadores del BID reconocieron a Hausmann como representante de Venezuela ante el organismo, convirtiéndose en la primera institución financiera internacional en dar su aval a un enviado de Guaidó.
En una votación por separado celebrada ese mismo día, BID Invest, que es el brazo del BID dedicado a préstamos para el sector privado, también dio su visto bueno al delegado de Guaidó.
La experiencia de Hausmann, quien entre 1992 y 1993 trabajó como ministro de Planificación del segundo Gobierno de Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y como miembro del Directorio del Banco Central de Venezuela, de acuerdo a su perfil académico de Harvard, también incluyó su paso, entre 1994 y el 2000, como economista jefe del BID.
El pasado 23 de enero, cuando Guaidó se proclamó presidente a cargo del país tras invocar unos artículos de la Constitución, el jefe del BID, el colombiano Luis Alberto Moreno, expresó el interés del organismo por “trabajar” con el líder de la Asamblea Nacional venezolana (Parlamento).
EE.UU. fue el primer país en expresar entonces su apoyo al dirigente opositor, seguido de medio centenar de Estados.
Sin embargo, un día después de la proclamación de Guaidó como presidente interino, China manifestó su apoyo a Maduro y censuró la “intrusión en asuntos internos” por parte de Estados Unidos en Venezuela.
El Gobierno de Maduro, y antes el de su antecesor, Hugo Chávez (1999-2013), ha suscrito con China diversos acuerdos de cooperación en áreas como minería, economía, seguridad, tecnología, salud y petróleo.
Falta por ver si la medida de este viernes tendrá consecuencias en la nueva ronda de negociaciones entre China y EE.UU., prevista para los próximos 28 y 29 de marzo en Pekín y que tiene por objetivo poner fin a la guerra comercial entre ambos desatada por la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump al gigante asiático, que también respondió con gravámenes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En un plazo de 30 días la Administración del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentará sus recomendaciones respecto a la sede y fechas de la Asamblea Anual de 2019 de ambas instituciones
Por EFE Actualizado Mar 25, 2019El BID suspende su asamblea anual en China, salpicada por crisis venezolana (Ot)El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio este viernes marcha atrás a la celebración de su asamblea anual en China, que estaba prevista para la próxima semana, después de que Pekín se negara a conceder el visado a Ricardo Hausmann, el delegado del presidente interino de Venezuela Juan Guaidó ante este organismo.
El BID, con sede en Washington, detalló en un comunicado que su directorio y el de la Corporación Interamericana de Inversiones (BID Invest) “aprobaron hoy una resolución por la que la Reunión Anual de las Asambleas de Gobernadores de ambas instituciones no se llevará a cabo en Chengdu (China)”.
La nota señala que en un plazo de 30 días la Administración del BID “presentará sus recomendaciones respecto a la sede y fechas de la Asamblea Anual de 2019 de ambas instituciones”.
El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, atrajo este viernes la atención sobre la cita del BID en China, después de que criticara en un artículo la decisión de Pekín de no otorgar el visado a Hausmann y acusara al gigante asiático de “minar el avance de la democracia” en Venezuela.
“Es la primera vez en la historia del banco que una nación anfitriona (de la reunión anual) rechaza a uno de los miembros”, dijo Pence en un artículo publicado en el diario The Miami Herald, al señalar que Hausmann no podrá asistir como “representante legítimo” de Venezuela.
Así, la que se esperaba que fuera una reunión de rutina dentro del cronograma de la entidad multilateral terminó salpicada por la crisis venezolana, que ha dividido a Pekín y Washington por su respaldo respectivo al Gobierno de Nicolás Maduro y a Guaidó, quien el pasado 23 de enero se proclamó presidente interino del país suramericano.
El de Hausmann es el último de una serie de desencuentros entre EE.UU. -el principal accionista del BID, con un 30 %- y China -un importante aliado de Caracas-, enzarzados desde hace varios meses en idas y vueltas por las tensiones comerciales.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Hausmann fue designado por Guaidó como su delegado ante el BID el pasado 4 de marzo y hasta ese entonces había sido director del Centro para el Desarrollo Internacional y profesor de Economía del Desarrollo de Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.
El pasado 15 de marzo, los gobernadores del BID reconocieron a Hausmann como representante de Venezuela ante el organismo, convirtiéndose en la primera institución financiera internacional en dar su aval a un enviado de Guaidó.
En una votación por separado celebrada ese mismo día, BID Invest, que es el brazo del BID dedicado a préstamos para el sector privado, también dio su visto bueno al delegado de Guaidó.
La experiencia de Hausmann, quien entre 1992 y 1993 trabajó como ministro de Planificación del segundo Gobierno de Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y como miembro del Directorio del Banco Central de Venezuela, de acuerdo a su perfil académico de Harvard, también incluyó su paso, entre 1994 y el 2000, como economista jefe del BID.
El pasado 23 de enero, cuando Guaidó se proclamó presidente a cargo del país tras invocar unos artículos de la Constitución, el jefe del BID, el colombiano Luis Alberto Moreno, expresó el interés del organismo por “trabajar” con el líder de la Asamblea Nacional venezolana (Parlamento).
EE.UU. fue el primer país en expresar entonces su apoyo al dirigente opositor, seguido de medio centenar de Estados.
Sin embargo, un día después de la proclamación de Guaidó como presidente interino, China manifestó su apoyo a Maduro y censuró la “intrusión en asuntos internos” por parte de Estados Unidos en Venezuela.
El Gobierno de Maduro, y antes el de su antecesor, Hugo Chávez (1999-2013), ha suscrito con China diversos acuerdos de cooperación en áreas como minería, economía, seguridad, tecnología, salud y petróleo.
Falta por ver si la medida de este viernes tendrá consecuencias en la nueva ronda de negociaciones entre China y EE.UU., prevista para los próximos 28 y 29 de marzo en Pekín y que tiene por objetivo poner fin a la guerra comercial entre ambos desatada por la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump al gigante asiático, que también respondió con gravámenes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Mar Mar 26, 2019 9:22 pm
Correa se enriquece con el hambre de Venezuela, denuncia presidente Moreno
Por Mamela Fiallo El Mar 22, 2019
EFE/José Jácome
Durante la cumbre de mandatarios de Suramérica, en Chile, el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, denunció que el expresidente Rafael Correa está actuando, junto con el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, “contra el régimen democrático ecuatoriano y regional”.
De modo que quien ya no tiene poder en Ecuador y quien no es reconocido como mandatario en Venezuela estarían conspirando contra el Gobierno de Moreno.
A través de un comunicado, Moreno calificó de “intentos desestabilizadores” los actos encabezados por Correa y Maduro, que “involucran el manejo de recursos públicos” venezolanos.
No se limitó a mencionar el pacto entre ambos líderes, sino que informó que pese a la garve crisis humanitaria que se vive en Venezuela, se destinan recursos que podrían aliviar la crisis en proyectos políticos con los que se busca perpetuar en el poder a quien empobreció a los venezolanos.
Poco después de sus declaraciones, el Departamento de Tesoro de EE. UU. sancionó al banco venezolano que presuntamente estaría financiado el accionar de Rafael Correa.
Se trata del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Moreno denunció que el Instituto de Pensamiento Político y Económico Eloy Alfaro, que Correa fundó al final de su mandato, en agosto de 2018 recibió una transferencia de 281.000 dólares por parte del banco venezolano.
El dinero recibido presuntamente sirvió para pagar los honorarios de sus integrantes. Esto incluye a quien está a la cabeza, el expresidente Correa, quien habría recibido 96.200 dólares tanto en cuentas de su país de residencia como en su país natal, Bélgica y Ecuador respectivamente.
“Lo insólito de todo esto es que en un país con hambre, miseria y migración multitudinaria, como Venezuela, se desvíen fondos de un banco del Estado, para alimentar cuentas personales de exfuncionarios que intentan desestabilizar mi Gobierno”, dijo Moreno durante el encuentro de presidentes de América del Sur.
ENTRADAS RELACIONADAS
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Sin España, Ni López Obrador Ni México Sería Lo Que Son
Mar 26, 2019
Moreno informó que esta información la recibió del servicio de inteligencia ecuatoriano, y alertó que “la misma operación la están llevando a cabo en otros países”.
“Tengan cuidado con la injerencia de Nicolás Maduro y de Rafael Correa en próximas elecciones. Habría dineros oscuros de ellos dos, para favorecer a candidatos del mal llamado “Socialismo del Siglo XXI”. Eso, en mi país, se considera como delito de peculado. No sé cómo se lo llame en Venezuela”, advirtió Moreno.
Delante de los presidentes de Argentina, Mauricio Macri; Brasil, Jair Bolsonaro; Chile, Sebastián Piñera; Colombia, Iván Duque; Paraguay, Mario Abdo Benítez, y Perú, Martín Vizcarra, Moreno hizo este anuncio.
Pese a haber sido vicepresidente de Correa y por tanto parte activa del socialismo del siglo XXI, hoy Moreno es enemigo declarado de su exbinomio y ha sido duramente crítico hacia el movimiento de izquierda que dominó a la región por más de una década.
Así, hoy es parte de lo que será Prosur, en la sede del Gobierno de Chile, el palacio de La Moneda, para lograr un nuevo ente de integración regional.
Aunque Prosur se anuncia como un organismo de integración regional despejado de ideología, los presidentes de países con gobiernos todavía alineados a regímenes de extrema-izquierda, como Bolivia y Uruguay, no asistieron al evento, sino que enviaron a sus vicecancilleres y embajadores, lo mismo Guyana.
Mientras que Maduro ni siquiera fue invitado, quien sí lo fue es Juan Guaidó, presidente constitucional interino, reconocido como presidente encargado de ese país por más de cincuenta Gobiernos y quien excusó su ausencia en Santiago debido a que está al frente de la crisis que vive su país y denunciando el secuestro de su mano derecha por parte de la dictadura de Maduro.
Días atrás el propio Moreno retiró al Ecuador de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), organismo nacido en 2008 bajo Correa y decidió retirar el monumento de Néstor Kirchner que se encontraba en medio de un complejo que costó más de 43 millones de dólares y que ya no será la sede de Unasur.
Cuando hizo el anuncio del retiro, criticó a los socialistas del siglo XXI por usar la organización para acomodar a sus allegados en puestos políticos.
Hoy surge, en lugar de Unasur, el Foro para el Progreso y Desarrollo de América Latina (Prosur) para quien quiera ser parte.
Mientras tanto, Bolivia, Guayana, Surinam, Uruguay y Venezuela siguen vinculados a Unasur, al igual que el proyecto del socialismo del siglo XXI que, tras la crisis vivida en Venezuela, se está quedando sin fondos.
Y los que consigue están bajo constante vigilancia, como parte de las acciones de EE. UU. contra Maduro para impedir que siga financiando al Ejército y, por tanto, la represión contra civiles.
Mamela Fiallo
Mamela Fiallo Flor traduce al inglés en el PanAm Post. Es profesora universitaria, traductora, intérprete y cofundadora del Partido Libertario Cubano - José Martí e integrante del Área de Estudios Políticos de la Fundación LIBRE.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Departamento de Tesoro de EEUU ya sancionó al banco que habría financiado el sueldo de Rafael Correa y sus cómplices con dinero venezolano.
Por Mamela Fiallo El Mar 22, 2019EFE/José JácomeDurante la cumbre de mandatarios de Suramérica, en Chile, el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, denunció que el expresidente Rafael Correa está actuando, junto con el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, “contra el régimen democrático ecuatoriano y regional”.
De modo que quien ya no tiene poder en Ecuador y quien no es reconocido como mandatario en Venezuela estarían conspirando contra el Gobierno de Moreno.
A través de un comunicado, Moreno calificó de “intentos desestabilizadores” los actos encabezados por Correa y Maduro, que “involucran el manejo de recursos públicos” venezolanos.
Lenín Moreno@Lenin
· 22 mar. 2019
En respuesta a @Lenin
[ltr]- A sus colaboradores: exministros de Finanzas, gerente del Banco Central, Canciller y Secretario de Rentas, giro de entre USD 34.000 y 6.000, a sus cuentas en diferentes bancos de Ecuador. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
Lenín Moreno
[ltr]Lo insólito de todo esto es que en un país con hambre, miseria y migración multitudinaria, como Venezuela, se desvíen fondos de un banco del Estado, para alimentar cuentas personales de exfuncionarios que intentan desestabilizar mi Gobierno. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
2.631
12:13 - 22 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
No se limitó a mencionar el pacto entre ambos líderes, sino que informó que pese a la garve crisis humanitaria que se vive en Venezuela, se destinan recursos que podrían aliviar la crisis en proyectos políticos con los que se busca perpetuar en el poder a quien empobreció a los venezolanos.
Poco después de sus declaraciones, el Departamento de Tesoro de EE. UU. sancionó al banco venezolano que presuntamente estaría financiado el accionar de Rafael Correa.
Reuters Venezuela
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sanciona a banco venezolano @BandesVe, en respuesta a "arresto ilegal" de asesor de líder opositor: Comunicado Tesoro[/ltr]
422
14:36 - 22 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
Se trata del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Moreno denunció que el Instituto de Pensamiento Político y Económico Eloy Alfaro, que Correa fundó al final de su mandato, en agosto de 2018 recibió una transferencia de 281.000 dólares por parte del banco venezolano.
El dinero recibido presuntamente sirvió para pagar los honorarios de sus integrantes. Esto incluye a quien está a la cabeza, el expresidente Correa, quien habría recibido 96.200 dólares tanto en cuentas de su país de residencia como en su país natal, Bélgica y Ecuador respectivamente.
“Lo insólito de todo esto es que en un país con hambre, miseria y migración multitudinaria, como Venezuela, se desvíen fondos de un banco del Estado, para alimentar cuentas personales de exfuncionarios que intentan desestabilizar mi Gobierno”, dijo Moreno durante el encuentro de presidentes de América del Sur.
Darvinson Rojas
[ltr]Presidente de Ecuador denunció ante el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que fundación socialista del expresidente Rafael Correa, en agosto de 2018, recibió una transferencia por 281.000 dólares desde el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes).[/ltr]
202
13:18 - 22 mar. 2019
ENTRADAS RELACIONADAS
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Sin España, Ni López Obrador Ni México Sería Lo Que Son
Mar 26, 2019
Moreno informó que esta información la recibió del servicio de inteligencia ecuatoriano, y alertó que “la misma operación la están llevando a cabo en otros países”.
“Tengan cuidado con la injerencia de Nicolás Maduro y de Rafael Correa en próximas elecciones. Habría dineros oscuros de ellos dos, para favorecer a candidatos del mal llamado “Socialismo del Siglo XXI”. Eso, en mi país, se considera como delito de peculado. No sé cómo se lo llame en Venezuela”, advirtió Moreno.
Delante de los presidentes de Argentina, Mauricio Macri; Brasil, Jair Bolsonaro; Chile, Sebastián Piñera; Colombia, Iván Duque; Paraguay, Mario Abdo Benítez, y Perú, Martín Vizcarra, Moreno hizo este anuncio.
Presidentes de Brasil, Ecuador, Colombia, Chile, Argentina y Perú firman este viernes el acuerdo para la creación del proyecto de integración para Sudamérica: Prosur, en Santiago (Chile). EFE/Alberto Valdés
Pese a haber sido vicepresidente de Correa y por tanto parte activa del socialismo del siglo XXI, hoy Moreno es enemigo declarado de su exbinomio y ha sido duramente crítico hacia el movimiento de izquierda que dominó a la región por más de una década.
Así, hoy es parte de lo que será Prosur, en la sede del Gobierno de Chile, el palacio de La Moneda, para lograr un nuevo ente de integración regional.
Aunque Prosur se anuncia como un organismo de integración regional despejado de ideología, los presidentes de países con gobiernos todavía alineados a regímenes de extrema-izquierda, como Bolivia y Uruguay, no asistieron al evento, sino que enviaron a sus vicecancilleres y embajadores, lo mismo Guyana.
Mientras que Maduro ni siquiera fue invitado, quien sí lo fue es Juan Guaidó, presidente constitucional interino, reconocido como presidente encargado de ese país por más de cincuenta Gobiernos y quien excusó su ausencia en Santiago debido a que está al frente de la crisis que vive su país y denunciando el secuestro de su mano derecha por parte de la dictadura de Maduro.
Días atrás el propio Moreno retiró al Ecuador de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), organismo nacido en 2008 bajo Correa y decidió retirar el monumento de Néstor Kirchner que se encontraba en medio de un complejo que costó más de 43 millones de dólares y que ya no será la sede de Unasur.
Cuando hizo el anuncio del retiro, criticó a los socialistas del siglo XXI por usar la organización para acomodar a sus allegados en puestos políticos.
Hoy surge, en lugar de Unasur, el Foro para el Progreso y Desarrollo de América Latina (Prosur) para quien quiera ser parte.
Mientras tanto, Bolivia, Guayana, Surinam, Uruguay y Venezuela siguen vinculados a Unasur, al igual que el proyecto del socialismo del siglo XXI que, tras la crisis vivida en Venezuela, se está quedando sin fondos.
Y los que consigue están bajo constante vigilancia, como parte de las acciones de EE. UU. contra Maduro para impedir que siga financiando al Ejército y, por tanto, la represión contra civiles.
Mamela Fiallo
Mamela Fiallo Flor traduce al inglés en el PanAm Post. Es profesora universitaria, traductora, intérprete y cofundadora del Partido Libertario Cubano - José Martí e integrante del Área de Estudios Políticos de la Fundación LIBRE.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Mar Mar 26, 2019 9:27 pm
De alguna manera será necesaria el uso de la fuerza en Venezuela: E. Bolsonaro
Por Sabrina Martín El Mar 22, 2019
Eduardo Bolsonaro: “De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal” (Wikimedia)
“De alguna manerá será necesario el uso de la fuerza” en Venezuela; así lo afirmó el diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, en relación con una intervención militar contra la dictadura.
A menos de una semana de haberse reunido Donald Trump y el presidente brasileño Jair Bolsonaro, el diputado reiteró que ante la situación en Venezuela “están todas las opciones sobre la mesa”. El hijo del presidente brasileño señaló que una de esas opciones es la “opción militar”.
“Nadie quiere una guerra, la guerra es mala, hay muchas vidas perdidas, hay consecuencias colaterales, pero Maduro no va a salir del poder de manera pacífica. De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal”, aseguró.
Y continuó asegurando que “lo peor que puede pasar es permitir que Maduro siga en el poder, porque día a día se está muriendo gente”, y que de continuar un gobierno chavista es ver que nazca una nueva Cuba”.
Brasil, que todavía aboga por una solución pacífica en Venezuela, también ha señalado su interés por ser parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para recibir privilegios militares similares a los que reciben los aliados estadounidenses.
Y es que las declaraciones de Eduardo Bolsonaro, coinciden con las del presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, quien dejó claro que una intervención militar no representa una “ocupación”; y que así como fue necesaria la ayuda internacional para liberar a América, hoy el país suramericano también necesita ayuda para salir de la dictadura.
“En 1819, Simón Bolívar requirió cooperación internacional para el cese de la dominación, para la enmacipación y liberación del pueblo de Venezuela. En ese momento se llamó la Legión Británica. 5.000 soldados respaldaron al ejército libertador”; señaló en exclusiva para el portal Gzeromedia.
“Eso no se llamó intervención. Se llamó cooperación. Debemos responsablemente entonces evaluar todas las opciones. Evidentemente es polémico porque incluiría la opción de fuerza. Pero la opción de fuerza por cierto no tiene por qué ser internacional”; sentenció.
Juan Guaidó anunció este jueves 21 de marzo que va a solicitar “lo que tenga que solicitar para lograr el cese de la usurpación –de Maduro–, al menor costo posible. Estamos hablando con todos los gobiernos”.
“Cuando escucho ‘artículo 187 ya’, o ‘intervención ya’, yo lo entiendo claramente; todos queremos que sea hoy, ayer, antier o hace un año, que nunca hayamos vivido esta tragedia que padecemos los venezolanos; claro que lo entiendo y lo sufro con cada uno de ustedes, pero también sabemos que responsablemente hemos dado los pasos necesarios”, dijo el pasado 13 de marzo con contundencia.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Pero la escalada en el discurso de Guaidó también se alinea con sus acciones, quien decretó el estado de alarma con el apoyo unánime de la Asamblea Nacional. Ante esto, especialistas consideran que podría estar abonándose el terreno para una intervención extranjera.
En sesión extraordinaria, Guaidó logró la aprobación del decreto sobre “el estado de alarma en todo el territorio nacional por la calamidad” generada por la falta de suministro eléctrico, luego de un apagón nacional que, entre las peores consecuencias, dejó decenas de fallecidos.
En virtud de esta medida se decretó que “la Fuerza Armada Nacional que disponga las movilizaciones que sean necesarias para que brinde protección a las instalaciones y a los funcionarios que trabajan para restablecer el sistema. Se estipula que se inicien contactos internacionales para resolver la crisis”.
Asimismo, se ordena “la suspensión de suministro de crudo, combustible y derivados a la República de Cuba”.
La medida de Guaidó ha sido analizada como el inicio de una “intervención bien pensada” pues estaría recortando los ingresos de Cuba, país que ha sostenido al socialismo de Hugo Chávez y Nicolás Maduro por más de veinte años.
Y es que las acciones y el discurso de Guaidó podrían indicar que está abonando el terreno para una intervención que cuente con el respaldo internacional. De hecho, Estados Unidos ya tomó medidas para facilitar dicha acción.
El gobierno de Donald Trump decidió retirar a todo el personal diplomático que mantiene en Venezuela, y señaló que la presencia de sus nacionales se convirtió en una restricción para tomar acciones más contundentes.
Del mismo modo ordenó a los ciudadanos estadounidenses en ese país a que regresen a Estados Unidos.
El gobierno de Jamaica también anunció el cierre temporal de su embajada en Venezuela; mientras que de manera extraoficial se conoció que China y Rusia reducen el personal diplomático en el país suramericano.
Hay que recordar que el artículo 187 de la Constitución de Venezuela, dice que corresponde a la Asamblea Nacional autorizar misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país.
Además el pasado 7 de febrero, el presidente Guaidó señaló que una intervención militar extranjera sería legal a la hora de asegurar una ayuda humanitaria.
“Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional (Artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela)”, dijo.
“La doctrina Responsabilidad para Proteger adoptada por la ONU es clara, y otorga a todos los países la responsabilidad de actuar en protección de la vida humana en cualquier territorio, en el escenario que sean previsibles pérdidas humanas considerables. Queda de parte de la comunidad internacional, y de actores como Colombia, Brasil y EEUU definir si en el escenario de que se prolongue la crisis y la ayuda humanitaria resulte inefectiva o insuficiente, adoptarán una posición de tolerancia ante estos hechos”, sentenció.
[ltr]Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.[/ltr]
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
Las declaraciones de Eduardo Bolsonaro, coinciden con las del presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, quien dejó claro que una intervención militar no representa una "ocupación".
Por Sabrina Martín El Mar 22, 2019Eduardo Bolsonaro: “De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal” (Wikimedia)“De alguna manerá será necesario el uso de la fuerza” en Venezuela; así lo afirmó el diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, en relación con una intervención militar contra la dictadura.
A menos de una semana de haberse reunido Donald Trump y el presidente brasileño Jair Bolsonaro, el diputado reiteró que ante la situación en Venezuela “están todas las opciones sobre la mesa”. El hijo del presidente brasileño señaló que una de esas opciones es la “opción militar”.
“Nadie quiere una guerra, la guerra es mala, hay muchas vidas perdidas, hay consecuencias colaterales, pero Maduro no va a salir del poder de manera pacífica. De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal”, aseguró.
Y continuó asegurando que “lo peor que puede pasar es permitir que Maduro siga en el poder, porque día a día se está muriendo gente”, y que de continuar un gobierno chavista es ver que nazca una nueva Cuba”.
Brasil, que todavía aboga por una solución pacífica en Venezuela, también ha señalado su interés por ser parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para recibir privilegios militares similares a los que reciben los aliados estadounidenses.
Y es que las declaraciones de Eduardo Bolsonaro, coinciden con las del presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, quien dejó claro que una intervención militar no representa una “ocupación”; y que así como fue necesaria la ayuda internacional para liberar a América, hoy el país suramericano también necesita ayuda para salir de la dictadura.
“En 1819, Simón Bolívar requirió cooperación internacional para el cese de la dominación, para la enmacipación y liberación del pueblo de Venezuela. En ese momento se llamó la Legión Británica. 5.000 soldados respaldaron al ejército libertador”; señaló en exclusiva para el portal Gzeromedia.
“Eso no se llamó intervención. Se llamó cooperación. Debemos responsablemente entonces evaluar todas las opciones. Evidentemente es polémico porque incluiría la opción de fuerza. Pero la opción de fuerza por cierto no tiene por qué ser internacional”; sentenció.
Guaidó “abona” el terreno para la intervención
Juan Guaidó anunció este jueves 21 de marzo que va a solicitar “lo que tenga que solicitar para lograr el cese de la usurpación –de Maduro–, al menor costo posible. Estamos hablando con todos los gobiernos”.
“Cuando escucho ‘artículo 187 ya’, o ‘intervención ya’, yo lo entiendo claramente; todos queremos que sea hoy, ayer, antier o hace un año, que nunca hayamos vivido esta tragedia que padecemos los venezolanos; claro que lo entiendo y lo sufro con cada uno de ustedes, pero también sabemos que responsablemente hemos dado los pasos necesarios”, dijo el pasado 13 de marzo con contundencia.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Pero la escalada en el discurso de Guaidó también se alinea con sus acciones, quien decretó el estado de alarma con el apoyo unánime de la Asamblea Nacional. Ante esto, especialistas consideran que podría estar abonándose el terreno para una intervención extranjera.
En sesión extraordinaria, Guaidó logró la aprobación del decreto sobre “el estado de alarma en todo el territorio nacional por la calamidad” generada por la falta de suministro eléctrico, luego de un apagón nacional que, entre las peores consecuencias, dejó decenas de fallecidos.
En virtud de esta medida se decretó que “la Fuerza Armada Nacional que disponga las movilizaciones que sean necesarias para que brinde protección a las instalaciones y a los funcionarios que trabajan para restablecer el sistema. Se estipula que se inicien contactos internacionales para resolver la crisis”.
Asimismo, se ordena “la suspensión de suministro de crudo, combustible y derivados a la República de Cuba”.
La medida de Guaidó ha sido analizada como el inicio de una “intervención bien pensada” pues estaría recortando los ingresos de Cuba, país que ha sostenido al socialismo de Hugo Chávez y Nicolás Maduro por más de veinte años.
Y es que las acciones y el discurso de Guaidó podrían indicar que está abonando el terreno para una intervención que cuente con el respaldo internacional. De hecho, Estados Unidos ya tomó medidas para facilitar dicha acción.
El gobierno de Donald Trump decidió retirar a todo el personal diplomático que mantiene en Venezuela, y señaló que la presencia de sus nacionales se convirtió en una restricción para tomar acciones más contundentes.
Del mismo modo ordenó a los ciudadanos estadounidenses en ese país a que regresen a Estados Unidos.
El gobierno de Jamaica también anunció el cierre temporal de su embajada en Venezuela; mientras que de manera extraoficial se conoció que China y Rusia reducen el personal diplomático en el país suramericano.
Hay que recordar que el artículo 187 de la Constitución de Venezuela, dice que corresponde a la Asamblea Nacional autorizar misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país.
Además el pasado 7 de febrero, el presidente Guaidó señaló que una intervención militar extranjera sería legal a la hora de asegurar una ayuda humanitaria.
“Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional (Artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela)”, dijo.
“La doctrina Responsabilidad para Proteger adoptada por la ONU es clara, y otorga a todos los países la responsabilidad de actuar en protección de la vida humana en cualquier territorio, en el escenario que sean previsibles pérdidas humanas considerables. Queda de parte de la comunidad internacional, y de actores como Colombia, Brasil y EEUU definir si en el escenario de que se prolongue la crisis y la ayuda humanitaria resulte inefectiva o insuficiente, adoptarán una posición de tolerancia ante estos hechos”, sentenció.
[ltr]Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.[/ltr]
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Mar Mar 26, 2019 10:09 pm
Interesante aunque no lo veo tan fácil como el lo hace ver. 
Pero si él o ellos cree que se puede, que lo intenten.
El cese de la usurpación lo decide el pueblo venezolano
Por Escritor Invitado El Mar 22, 2019
Los venezolanos podemos poner punto final a la usurpación.
(Foto: EFE)
Por Luis Manuel Aguana*
Desde que los medios de comunicación se han interesado en mis líneas, siempre me ha preocupado en cómo conciliar lo breve con lo importante. Los medios requieren que las ideas se compacten en pocos minutos, si se trata de programas de radio o televisión, o en pocas líneas si se trata de artículos de prensa escrita.
Es por eso que sufro mucho cuando al ser invitado a un programa de radio o televisión, lo estrecho del tiempo ofrecido, dificultosamente alcanza para incluir todo lo importante de la idea que se quiere transmitir sin que se quede algo por fuera. Sin embargo, a mí me enseñaron en la mejor escuela de negocios de este país que si usted está parado frente a una Junta Directiva para vender una idea, si no lo logra en cinco minutos, entonces es porque no lo tiene claro. Eso siempre me pareció chocante, pero el tiempo y la experiencia me hicieron aceptar que el axioma es rigurosamente cierto.
Invitado ayer, extraordinariamente acompañado por Blanca Rosa Mármol de León, al prestigioso programa de la mañana de José Domingo Blanco (Mingo) en RCR 750 AM a exponer las ideas de mi última nota, me sentí como en mis viejos tiempos de ejecutivo: convencer en breves minutos a una audiencia de algo a lo que no se han visto expuestos, sin morir en el intento. Como no me quede completamente convencido de haberlo logrado, he aquí el quid de lo que quiero comunicar.
Mi mensaje de fondo es que los venezolanos y la Asamblea Nacional tenemos un conflicto de intereses. Ellos quieren una cosa y nosotros otra diferente. En su definición más estricta, un conflicto de intereses “es aquella situación en la que el juicio del individuo -concerniente a su interés primario- y la integridad de una acción tienden a estar indebidamente influidos por un interés secundario, de tipo generalmente económico o personal”. El juicio de la Asamblea Nacional frente a lo que le pasa a los venezolanos está influido por un interés secundario que hace que la integridad de lo que deben hacer afecte al interés primario que no es otro que el del pueblo que les dio el mandato. Si es de “tipo generalmente económico”, como indica la definición, o político o de otra naturaleza, estará por verse.
Los venezolanos queremos una intervención humanitaria basada en un principio de orden internacional (la Responsabilidad de Proteger) y ellos no. No desean que ingrese la ayuda humanitaria a Venezuela acompañada de una fuerza militar extranjera para que llegue a salvo a su destino, cuando la necesitamos desesperadamente. Han negado en seis oportunidades consecutivas la propuesta de la Fracción 16J de incluir en la agenda del parlamento el debate para la autorización a misiones militares extranjeras en Venezuela, como lo indica el artículo 187, numeral 11 de la Constitución. No desean que la comunidad internacional ponga fin por la vía de la fuerza a las graves violaciones a los derechos humanos en las que está incurriendo el régimen, como lo establece la norma internacional de Responsabilidad de Proteger, sin que los venezolanos podamos hacer absolutamente nada para impedirlo. Pero como veremos, sí podemos hacer algo.
No entremos en el porqué no lo quieren hacer porque ya lo asomé en esa nota (razones de orden político, económico o de otra índole). Sin embargo nosotros somos sus mandantes (DRAE, mandante: 2. m. y f. Der. Persona que en el contrato consensual llamado mandato confía a otra su representación personal, o la gestión o desempeño de uno o más negocios) y ellos son nuestros mandatarios (DRAE, mandatario, ria: 2. m. y f. Der. Persona que, en virtud del contrato consensual llamado mandato, acepta del demandante representarlo personalmente, o la gestión o desempeño de uno o más negocios). Ellos deben hacer lo que les pedimos porque son nuestros representantes. Si no lo hacen, o les quitas el mandato o lo ejerces tú directamente. Eso es lo que dice el artículo 5 de nuestra Constitución.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
El hecho de que los venezolanos hayamos entregado a nuestros diputados la administración de nuestra soberanía –que reside intransferiblemente en nosotros- para que la ejercieran indirectamente a través del sufragio, no nos impide a recurrir a nuestro poder originario y soberano cuando lo consideremos pertinente a través de los mecanismos que la Constitución establece. Y eso al parecer eso lo están olvidando nuestros mandatarios cuando no se dejan ayudar por la ciudadanía para lograr el “cese de la usurpación” de Nicolás Maduro. Parece que hemos llegado al momento de finalmente usar estos recursos.
Desde la Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO) hemos formulado una propuesta a nivel nacional e internacional de recurrir al ejercicio directo de la Soberanía que reside intransferiblemente en el pueblo de Venezuela para dar cese inmediato de la usurpación del poder que ejerce Nicolás Maduro, a través de los medios que nos concede la Constitución a través del artículo 70: una consulta popular conducida por la sociedad civil como medio de participación. La hemos llamado “consulta mundial” porque incluiría a todos los venezolanos alrededor del mundo que se han expatriado como consecuencia de la ruina a la que ha llevado el régimen a Venezuela. De allí que concluyamos a que el cese a la usurpación lo decida el pueblo venezolano, consigna principal de nuestra iniciativa.
No hay otra manera de expresar la soberanía. No es una encuesta, ni la percepción de la comunidad internacional –aunque sea evidente-, incluyendo a los países que acompañan al régimen, de que no queremos a Nicolás Maduro. Es la autorización precisa de todo un pueblo para que puedan ingresar al territorio en base a una normativa humanitaria (Responsabilidad para Proteger) acordada en la Cumbre de la ONU del 2005, y firmada por Venezuela, para que detengan el exterminio del que somos víctimas por el régimen usurpador y lo supriman, para permitir el desarrollo ulterior de un gobierno de transición y elecciones libres. Esto tiene un efecto movilizador de la sociedad demoledor.
Esta situación no ha ocurrido nunca en el mundo. Es inédita. Lo que ha ocurrido en el pasado es que la comunidad internacional evalúa si intervienen o no de acuerdo con su apreciación de la situación del país evaluado. Nunca antes se ha visto que un país en su conjunto emita un pedido de auxilio utilizando el poder que les da su Constitución, con las pruebas en la mano de que se cubren los extremos de la normativa humanitaria. Tenemos ese poder y debemos usarlo. Esta iniciativa de ANCO fue mencionada por el embajador Diego Arria en su intervención en el Foro de la OEA “Responsabilidad de Proteger en las Américas” como la solicitud de auxilio de todo un pueblo.
Les sería muy cuesta arriba a ningún país negarnos esa ayuda, incluyendo a Rusia y China, en el ámbito del Consejo de Seguridad de la ONU. Es el mismo pueblo que está gritando por asistencia. Y si ellos no la dan, aun siendo su obligación moral y política, no será porque no la hayamos solicitado. Y tenemos que pedirla directamente.
Esta no es una consulta dirigida hacia adentro del país. Es una consulta con claros matices internacionales, pero que la deciden los venezolanos –aquí y afuera-, dueños absolutos de la Soberanía. El presidente encargado Juan Guaidó debería apoyar esta iniciativa de la Sociedad Civil, no solo porque le ayudaría a acelerar cívicamente y a través de un mecanismo indudablemente democrático, el primer paso de la trilogía: “el cese de la usurpación”, sino porque sería un mandato claro del pueblo expresado en un proceso consultivo de estas características frente a la propuesta de unas elecciones amañadas y negociadas con un régimen usurpador.
El estatuto de la transición aprobado por la Asamblea Nacional establece en su artículo 16, numeral 6 que “articular acciones con la sociedad civil para promover mecanismos de participación ciudadana que legitimen el proceso de transición democrática y favorezcan la cesación de la usurpación de los poderes presidenciales por parte de Nicolás Maduro Moros”. La propia Asamblea está obligada a articular acciones con nosotros para lograr el “cese de la usurpación”. ¿Qué mejor iniciativa que convocar al pueblo a ejercer su soberanía mediante los mecanismos de participación ciudadana previstos en la Constitución? ¿Cómo podría estar Juan Guaidó en desacuerdo con eso?
Esta consulta mundial difícilmente podría considerarse un obstáculo para lograr el objetivo que nos es común, esto es, el “cese de la usurpación”. A menos que los ciudadanos diputados tengan objetivos diferentes a los de sus mandantes, en cuyo caso siempre se impondría la soberanía popular por encima de aquellos que todavía insisten en traicionar el mandato que se les ha confiado, ya sea por intereses de orden político o económico o de otra índole.
*Luis Manuel Aguana es analista político e investigador en Derechos Humanos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pero si él o ellos cree que se puede, que lo intenten.
El cese de la usurpación lo decide el pueblo venezolano
El cese de la usurpación está en manos de los venezolanos, respaldado por la propia Constitución.
Por Escritor Invitado El Mar 22, 2019Los venezolanos podemos poner punto final a la usurpación.(Foto: EFE)
Por Luis Manuel Aguana*
Desde que los medios de comunicación se han interesado en mis líneas, siempre me ha preocupado en cómo conciliar lo breve con lo importante. Los medios requieren que las ideas se compacten en pocos minutos, si se trata de programas de radio o televisión, o en pocas líneas si se trata de artículos de prensa escrita.
Es por eso que sufro mucho cuando al ser invitado a un programa de radio o televisión, lo estrecho del tiempo ofrecido, dificultosamente alcanza para incluir todo lo importante de la idea que se quiere transmitir sin que se quede algo por fuera. Sin embargo, a mí me enseñaron en la mejor escuela de negocios de este país que si usted está parado frente a una Junta Directiva para vender una idea, si no lo logra en cinco minutos, entonces es porque no lo tiene claro. Eso siempre me pareció chocante, pero el tiempo y la experiencia me hicieron aceptar que el axioma es rigurosamente cierto.
Invitado ayer, extraordinariamente acompañado por Blanca Rosa Mármol de León, al prestigioso programa de la mañana de José Domingo Blanco (Mingo) en RCR 750 AM a exponer las ideas de mi última nota, me sentí como en mis viejos tiempos de ejecutivo: convencer en breves minutos a una audiencia de algo a lo que no se han visto expuestos, sin morir en el intento. Como no me quede completamente convencido de haberlo logrado, he aquí el quid de lo que quiero comunicar.
Mi mensaje de fondo es que los venezolanos y la Asamblea Nacional tenemos un conflicto de intereses. Ellos quieren una cosa y nosotros otra diferente. En su definición más estricta, un conflicto de intereses “es aquella situación en la que el juicio del individuo -concerniente a su interés primario- y la integridad de una acción tienden a estar indebidamente influidos por un interés secundario, de tipo generalmente económico o personal”. El juicio de la Asamblea Nacional frente a lo que le pasa a los venezolanos está influido por un interés secundario que hace que la integridad de lo que deben hacer afecte al interés primario que no es otro que el del pueblo que les dio el mandato. Si es de “tipo generalmente económico”, como indica la definición, o político o de otra naturaleza, estará por verse.
Los venezolanos queremos una intervención humanitaria basada en un principio de orden internacional (la Responsabilidad de Proteger) y ellos no. No desean que ingrese la ayuda humanitaria a Venezuela acompañada de una fuerza militar extranjera para que llegue a salvo a su destino, cuando la necesitamos desesperadamente. Han negado en seis oportunidades consecutivas la propuesta de la Fracción 16J de incluir en la agenda del parlamento el debate para la autorización a misiones militares extranjeras en Venezuela, como lo indica el artículo 187, numeral 11 de la Constitución. No desean que la comunidad internacional ponga fin por la vía de la fuerza a las graves violaciones a los derechos humanos en las que está incurriendo el régimen, como lo establece la norma internacional de Responsabilidad de Proteger, sin que los venezolanos podamos hacer absolutamente nada para impedirlo. Pero como veremos, sí podemos hacer algo.
No entremos en el porqué no lo quieren hacer porque ya lo asomé en esa nota (razones de orden político, económico o de otra índole). Sin embargo nosotros somos sus mandantes (DRAE, mandante: 2. m. y f. Der. Persona que en el contrato consensual llamado mandato confía a otra su representación personal, o la gestión o desempeño de uno o más negocios) y ellos son nuestros mandatarios (DRAE, mandatario, ria: 2. m. y f. Der. Persona que, en virtud del contrato consensual llamado mandato, acepta del demandante representarlo personalmente, o la gestión o desempeño de uno o más negocios). Ellos deben hacer lo que les pedimos porque son nuestros representantes. Si no lo hacen, o les quitas el mandato o lo ejerces tú directamente. Eso es lo que dice el artículo 5 de nuestra Constitución.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
El hecho de que los venezolanos hayamos entregado a nuestros diputados la administración de nuestra soberanía –que reside intransferiblemente en nosotros- para que la ejercieran indirectamente a través del sufragio, no nos impide a recurrir a nuestro poder originario y soberano cuando lo consideremos pertinente a través de los mecanismos que la Constitución establece. Y eso al parecer eso lo están olvidando nuestros mandatarios cuando no se dejan ayudar por la ciudadanía para lograr el “cese de la usurpación” de Nicolás Maduro. Parece que hemos llegado al momento de finalmente usar estos recursos.
Desde la Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO) hemos formulado una propuesta a nivel nacional e internacional de recurrir al ejercicio directo de la Soberanía que reside intransferiblemente en el pueblo de Venezuela para dar cese inmediato de la usurpación del poder que ejerce Nicolás Maduro, a través de los medios que nos concede la Constitución a través del artículo 70: una consulta popular conducida por la sociedad civil como medio de participación. La hemos llamado “consulta mundial” porque incluiría a todos los venezolanos alrededor del mundo que se han expatriado como consecuencia de la ruina a la que ha llevado el régimen a Venezuela. De allí que concluyamos a que el cese a la usurpación lo decida el pueblo venezolano, consigna principal de nuestra iniciativa.
No hay otra manera de expresar la soberanía. No es una encuesta, ni la percepción de la comunidad internacional –aunque sea evidente-, incluyendo a los países que acompañan al régimen, de que no queremos a Nicolás Maduro. Es la autorización precisa de todo un pueblo para que puedan ingresar al territorio en base a una normativa humanitaria (Responsabilidad para Proteger) acordada en la Cumbre de la ONU del 2005, y firmada por Venezuela, para que detengan el exterminio del que somos víctimas por el régimen usurpador y lo supriman, para permitir el desarrollo ulterior de un gobierno de transición y elecciones libres. Esto tiene un efecto movilizador de la sociedad demoledor.
Esta situación no ha ocurrido nunca en el mundo. Es inédita. Lo que ha ocurrido en el pasado es que la comunidad internacional evalúa si intervienen o no de acuerdo con su apreciación de la situación del país evaluado. Nunca antes se ha visto que un país en su conjunto emita un pedido de auxilio utilizando el poder que les da su Constitución, con las pruebas en la mano de que se cubren los extremos de la normativa humanitaria. Tenemos ese poder y debemos usarlo. Esta iniciativa de ANCO fue mencionada por el embajador Diego Arria en su intervención en el Foro de la OEA “Responsabilidad de Proteger en las Américas” como la solicitud de auxilio de todo un pueblo.
Les sería muy cuesta arriba a ningún país negarnos esa ayuda, incluyendo a Rusia y China, en el ámbito del Consejo de Seguridad de la ONU. Es el mismo pueblo que está gritando por asistencia. Y si ellos no la dan, aun siendo su obligación moral y política, no será porque no la hayamos solicitado. Y tenemos que pedirla directamente.
Esta no es una consulta dirigida hacia adentro del país. Es una consulta con claros matices internacionales, pero que la deciden los venezolanos –aquí y afuera-, dueños absolutos de la Soberanía. El presidente encargado Juan Guaidó debería apoyar esta iniciativa de la Sociedad Civil, no solo porque le ayudaría a acelerar cívicamente y a través de un mecanismo indudablemente democrático, el primer paso de la trilogía: “el cese de la usurpación”, sino porque sería un mandato claro del pueblo expresado en un proceso consultivo de estas características frente a la propuesta de unas elecciones amañadas y negociadas con un régimen usurpador.
El estatuto de la transición aprobado por la Asamblea Nacional establece en su artículo 16, numeral 6 que “articular acciones con la sociedad civil para promover mecanismos de participación ciudadana que legitimen el proceso de transición democrática y favorezcan la cesación de la usurpación de los poderes presidenciales por parte de Nicolás Maduro Moros”. La propia Asamblea está obligada a articular acciones con nosotros para lograr el “cese de la usurpación”. ¿Qué mejor iniciativa que convocar al pueblo a ejercer su soberanía mediante los mecanismos de participación ciudadana previstos en la Constitución? ¿Cómo podría estar Juan Guaidó en desacuerdo con eso?
Esta consulta mundial difícilmente podría considerarse un obstáculo para lograr el objetivo que nos es común, esto es, el “cese de la usurpación”. A menos que los ciudadanos diputados tengan objetivos diferentes a los de sus mandantes, en cuyo caso siempre se impondría la soberanía popular por encima de aquellos que todavía insisten en traicionar el mandato que se les ha confiado, ya sea por intereses de orden político o económico o de otra índole.
*Luis Manuel Aguana es analista político e investigador en Derechos Humanos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Mar Mar 26, 2019 10:32 pm
Totalmente de acuerdo con esto. 
Que llegue el lobo ya, y punto.
Maduro, Guaidó y la vida útil de las amenazas
Por Escritor Invitado El Mar 23, 2019
Las amenazas sin sustento pierden credibilidad.
(Foto: EFE)
Por Emmanuel Rincón *
Maquiavelo decía que para permanecer en el poder era indispensable saber administrar bien las crueldades, en eso sin duda alguna Nicolás Maduro ha sido muy eficaz.
La política es un compendio de relaciones sociológicas, que a su vez se nutre de factores psicológicos individuales de sus protagonistas principales.
Las amenazas tienen una vida útil, esto aplica en todos los campos de las relaciones humanas y sociales; desde las relaciones sentimentales (cuando la mujer dice “ya, esta es la última o se acaba”) e incluso en las relaciones comerciales (cuando el proveedor desafía “ya, o me pagas o vamos a la corte”). Algo similar ocurre con las relaciones políticas.
Una amenaza, no obstante, debe ser sostenida a efectos de no perder validez, de no derivar en puro palabrerío. Ante la falta de acciones, terminan por disiparse, pierden su poder de coerción.
Haciendo un símil con el pugilismo, hoy la organización criminal liderada por Nicolás Maduro, es el boxeador que se atrinchera en una esquina del cuadrilátero, esperando tomar aire, respirar, coger vida de nuevo, y escapar al asedio de su contrincante. Puede caer a la lona, pero si el conteo no llega a diez, no ha perdido. Entonces, se pone de pie, vuelve a la batalla, su oponente le tiene compasión, lo golpea, le da un gancho de izquierda, otro de derecha, está sangrando, pero no termina de darle el KO. En la epopeya ese boxeador es capaz de tomar fuerza de donde no la tiene, para que a pesar de la adversidad y de que sus opciones de triunfo se hayan disminuido considerablemente, pueda enviar un gancho directo al rostro y desencajar la quijada de su adversario. ¡Sorpresa!, dejaste respirar a tu enemigo, no lo terminaste de eliminar, lo dejaste deambular por el cuadrilátero, y ahora ha sacado un golpe mágico que te ha tumbado.
El “todas las opciones están sobre la mesa”, ha pasado a convertirse en la versión moderna de “el tiempo de Dios es perfecto”: frases que en la emotividad inicial generan un respaldo masivo, pero que ante la ineficiencia de desempeño en el tiempo, empieza a generar repudio en la sociedad.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Es difícil precisar quién es el responsable de que las amenazas de una acción contundente, o la aplicación de la fuerza militar no se hayan concretado. Cada país defiende sus intereses, por más que la situación de Venezuela sea desesperada, la intervención militar unilateral o multilateral, no es una decisión exclusiva de Juan Guaidó. De hecho, probablemente en el compendio de mandatarios con la potestad de tomar esta decisión, es quizás de los que menos peso tenga, porque lo importante es que Iván Duque esté dispuesto a prestar su territorio y componentes militares para iniciar una campaña; o que Donald Trump termine de derrumbar a sus adversarios en el senado y la media para poder enviar los marines, y que Jair Bolsonaro sencillamente se decida.
Lo cierto es que el chavismo es la reconstrucción política de Floyd Mayweather: es ágil, es rápido, medidor, estratégico, en vista de su fuerza inferior evita la confrontación directa, corre por el cuadrilátero, y solo lanza un golpe cuando se percata de que no hay forma de que falle.
La detención arbitraria de Roberto Marrero es otra prueba más de que en el juego político los chavistas no son unos novatos, sopesaron las amenazas, se acuartelaron, evitaron meterse con el presidente interino ante la presunta acción de los Estados Unidos. Tomaron aire, prestaron atención a las declaraciones del Grupo de Lima donde indicaban que la intervención militar estaba descartada, vieron con el tiempo que tenían margen de maniobra, y arremetieron contra el círculo cercano de Juan Guaidó. ¿Por qué lo hicieron? ¿O para qué lo hicieron? Fue simplemente una acción que buscaba medir una respuesta, su intención no era otra que sopesar el discurso del gobierno norteamericano, hoy día ya tienen una respuesta, quizás no una definitiva, pero se van armando una idea.
La vida útil de las amenazas ya expiró, no importa que la comisionada Bachelethaya dicho en su informe de la ONU que Venezuela atraviesa una crisis humanitaria. No interesa que los gobiernos de la región desconozcan al régimen ni que el Departamento de Estado Americano siga imponiendo sanciones contra el aparato dictatorial. Ellos siempre encontrarán una forma de financiación (narcotráfico), siempre tendrán a la mano mecanismos de manipulación ideológica y audiovisual, siempre van a evadir la realidad, y al menos que la fuerza los obligue a dejar de hacerlo, no van a parar en su acometido de destruir las vidas de 30 millones personas, con tal de ellos no caer en desgracia.
El ring se empequeñece y queda reducido de pronto a dos protagonistas: Trump y Maduro. Todo se resume a si Trump quiere emplear la fuerza o no. De ser así, el dictador solo puede sucumbir, pero para que ello ocurra, primero hay un trance diplomático que debe resolverse en el norte.
Un grupo opositor comandado por Antonio Ledezma y María Corina Machado insisten en la aplicación del artículo 187, numeral 11. Luis Almagro desde la OEA proclama la activación del R2P, lo cierto es que esto dejó de ser un asunto jurídico, y se reduce tangiblemente a lo político y social, lo único que importa es, ¿quiere Donald Trump acabar por la fuerza con Maduro?
De momento, sus amenazas se quedaron sin aire. Si realmente quiere quebrar a la dictadura, va a tener que actuar.
*Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Que llegue el lobo ya, y punto.
Maduro, Guaidó y la vida útil de las amenazas
Las amenazas tienen una limitada vida útil, algo que Juan Guaidó parece ignorar en su arremetida contra el régimen de Maduro.
Por Escritor Invitado El Mar 23, 2019Las amenazas sin sustento pierden credibilidad.(Foto: EFE)
Por Emmanuel Rincón *
Maquiavelo decía que para permanecer en el poder era indispensable saber administrar bien las crueldades, en eso sin duda alguna Nicolás Maduro ha sido muy eficaz.
La política es un compendio de relaciones sociológicas, que a su vez se nutre de factores psicológicos individuales de sus protagonistas principales.
Las amenazas tienen una vida útil, esto aplica en todos los campos de las relaciones humanas y sociales; desde las relaciones sentimentales (cuando la mujer dice “ya, esta es la última o se acaba”) e incluso en las relaciones comerciales (cuando el proveedor desafía “ya, o me pagas o vamos a la corte”). Algo similar ocurre con las relaciones políticas.
Una amenaza, no obstante, debe ser sostenida a efectos de no perder validez, de no derivar en puro palabrerío. Ante la falta de acciones, terminan por disiparse, pierden su poder de coerción.
Haciendo un símil con el pugilismo, hoy la organización criminal liderada por Nicolás Maduro, es el boxeador que se atrinchera en una esquina del cuadrilátero, esperando tomar aire, respirar, coger vida de nuevo, y escapar al asedio de su contrincante. Puede caer a la lona, pero si el conteo no llega a diez, no ha perdido. Entonces, se pone de pie, vuelve a la batalla, su oponente le tiene compasión, lo golpea, le da un gancho de izquierda, otro de derecha, está sangrando, pero no termina de darle el KO. En la epopeya ese boxeador es capaz de tomar fuerza de donde no la tiene, para que a pesar de la adversidad y de que sus opciones de triunfo se hayan disminuido considerablemente, pueda enviar un gancho directo al rostro y desencajar la quijada de su adversario. ¡Sorpresa!, dejaste respirar a tu enemigo, no lo terminaste de eliminar, lo dejaste deambular por el cuadrilátero, y ahora ha sacado un golpe mágico que te ha tumbado.
El “todas las opciones están sobre la mesa”, ha pasado a convertirse en la versión moderna de “el tiempo de Dios es perfecto”: frases que en la emotividad inicial generan un respaldo masivo, pero que ante la ineficiencia de desempeño en el tiempo, empieza a generar repudio en la sociedad.
ENTRADAS RELACIONADAS
The Lancet Exige A Comunidad Internacional Salud Y Alimentos Para…
Mar 26, 2019
Esposa Del Presidente Guaidó Se Reunirá Con El Vicepresidente De EEUU
Mar 26, 2019
Es difícil precisar quién es el responsable de que las amenazas de una acción contundente, o la aplicación de la fuerza militar no se hayan concretado. Cada país defiende sus intereses, por más que la situación de Venezuela sea desesperada, la intervención militar unilateral o multilateral, no es una decisión exclusiva de Juan Guaidó. De hecho, probablemente en el compendio de mandatarios con la potestad de tomar esta decisión, es quizás de los que menos peso tenga, porque lo importante es que Iván Duque esté dispuesto a prestar su territorio y componentes militares para iniciar una campaña; o que Donald Trump termine de derrumbar a sus adversarios en el senado y la media para poder enviar los marines, y que Jair Bolsonaro sencillamente se decida.
Lo cierto es que el chavismo es la reconstrucción política de Floyd Mayweather: es ágil, es rápido, medidor, estratégico, en vista de su fuerza inferior evita la confrontación directa, corre por el cuadrilátero, y solo lanza un golpe cuando se percata de que no hay forma de que falle.
La detención arbitraria de Roberto Marrero es otra prueba más de que en el juego político los chavistas no son unos novatos, sopesaron las amenazas, se acuartelaron, evitaron meterse con el presidente interino ante la presunta acción de los Estados Unidos. Tomaron aire, prestaron atención a las declaraciones del Grupo de Lima donde indicaban que la intervención militar estaba descartada, vieron con el tiempo que tenían margen de maniobra, y arremetieron contra el círculo cercano de Juan Guaidó. ¿Por qué lo hicieron? ¿O para qué lo hicieron? Fue simplemente una acción que buscaba medir una respuesta, su intención no era otra que sopesar el discurso del gobierno norteamericano, hoy día ya tienen una respuesta, quizás no una definitiva, pero se van armando una idea.
La vida útil de las amenazas ya expiró, no importa que la comisionada Bachelethaya dicho en su informe de la ONU que Venezuela atraviesa una crisis humanitaria. No interesa que los gobiernos de la región desconozcan al régimen ni que el Departamento de Estado Americano siga imponiendo sanciones contra el aparato dictatorial. Ellos siempre encontrarán una forma de financiación (narcotráfico), siempre tendrán a la mano mecanismos de manipulación ideológica y audiovisual, siempre van a evadir la realidad, y al menos que la fuerza los obligue a dejar de hacerlo, no van a parar en su acometido de destruir las vidas de 30 millones personas, con tal de ellos no caer en desgracia.
El ring se empequeñece y queda reducido de pronto a dos protagonistas: Trump y Maduro. Todo se resume a si Trump quiere emplear la fuerza o no. De ser así, el dictador solo puede sucumbir, pero para que ello ocurra, primero hay un trance diplomático que debe resolverse en el norte.
Un grupo opositor comandado por Antonio Ledezma y María Corina Machado insisten en la aplicación del artículo 187, numeral 11. Luis Almagro desde la OEA proclama la activación del R2P, lo cierto es que esto dejó de ser un asunto jurídico, y se reduce tangiblemente a lo político y social, lo único que importa es, ¿quiere Donald Trump acabar por la fuerza con Maduro?
De momento, sus amenazas se quedaron sin aire. Si realmente quiere quebrar a la dictadura, va a tener que actuar.
*Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 12:10 am
Venezuela y la vida secreta de Walter Mitty
Por Aurelio Concheso El Mar 24, 2019
La otrora próspera industria automotriz venezolana ensambla el 1% de lo que una vez se ensambló.
(Foto: Flickr)
«La vida secreta de Walter Mitty» es quizás el cuento corto más famoso de la lengua inglesa. Escrito por el ensayista James Thurber en 1939, ha sido plasmado en películas en 1947 con Danny Kate en el papel de Mitty y en 2014 con Ben Stiller. En el relato Mitty escapa de la realidad a ratos, convirtiendo en su mente cinco eventos mundanos en acciones heroicas de su parte: ante una admonición de su esposa de reducir la velocidad del automóvil se visualiza a sí mismo como un piloto de combate; el ponerse y quitarse los guantes lo convierte en un gran cirujano; y finalmente, mientras fuma un cigarro recostado de una pared, se considera a si mismo un héroe ante un pelotón de fusilamiento. El relato sirvió para bautizar como «síndrome de Walter Mitty» la tendencia compulsiva a fantasear con la que algunos hombres escapan —a su modo heroicamente— de la rígida y anodina cotidianidad de lo que convenimos en llamar «una vida normal».
La figura de Mitty viene a la mente cada vez que uno tiene oportunidad de ver algunas de las cadenas televisivas con las que Miraflores intenta prender algunos de los motores de la economía. Esta semana le tocó a los motores farmacéutico y automotriz. De particular hilaridad y ejercicio de escape de la realidad resultó el re-re-re-lanzamiento del motor automotriz, para un país que hace escasos veinte años producía 250,000 vehículos al año (algunos de los cuales se exportaban hasta el lejano Chile) y disfrutaba de una pujante industria de autopartes también con envidiable capacidad exportadora hacia las líneas de ensamblaje de Detroit, México y Colombia. Pero la hilaridad con que deben haber sido recibidos por nuestros antiguos competidores, seguramente vino acompañada de la profunda tristeza y frustración de los otrora empresarios automotrices locales.
ENTRADAS RELACIONADAS
Consecuencias De La Crisis: Macri Ya Tiene Peor Imagen Que Cristina
Mar 26, 2019
Cita En Quito Sobre Venezuela Reunirá A 16 Delegaciones De La UE Y…
Mar 26, 2019
Fondo especial rotatorio de 25 millones de dólares para importar vehículos terminados (¿a qué bolichico le tocara raspar la olla de ese negocio?) y 10 millones de dólares para refaccionar ensambladoras. Gotas de agua en un vaso en el que, Sivensa por sí sola facturaba 1,000 millones de dólares al año, de los cuales la mitad era de autopartes exportadas. Gotas de agua, que por demás poco o ningún efecto tendrán en las cadenas de valor que arrancan con la producción de acero líquido y aluminio primario de Guayana en plantas hoy reducidas a trabajadores jugando domino al lado de celdas y trenes de laminación estatizados y ociosos. Si de ensamblaje se trata, por demás, un sector en el que participaban múltiples actores, lo que queda de el hoy escasamente medio ensambla el 1% de lo que una vez se ensambló.
A pesar de esas realidades objetivas, con cara de seriedad, el ministro del ramo destacaba ante sus jefes “el potencial de la industria automotor del país para cubrir las necesidades del mercado nacional y latinoamericano”. Y en otro arranque del síndrome de Mitty resaltó que “la meta es que en dos años, se incorporen el 50% la fabricación de piezas y partes de producción nacional para empresas que tienen producción de vehículos en la región”. Metas totalmente irrealizables y para las cuales no se toman en cuenta las empresas y empresarios privados con conocimientos y capital que estarían llamados a rescatar al sector que años de políticas erradas y visiones estatistas ha prácticamente aniquilado.
Venezuela una vez tuvo ventajas competitivas y comparativas en el sector automotriz. Veinte años después las realidades de los mercados son otras, pero con políticas económicas sensatas, todavía hay oportunidades para el país. Ahora bien, difícilmente se podrán aprovechar con una visión fantasiosa de la realidad como la que exhiben quienes piensan que recuperar un sector tan complejo como el automotriz es un simple ejercicio de pastoreo de nubes.
Aurelio Concheso
Aurelio F. Concheso es venezolano, ingeniero mecánico graduado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), empresario y moderador del programa radial de economía “La Otra Vía".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El paralelismo que se puede hacer entre Venezuela y "La vida secreta de Walter Mitty" es tan revelador como triste.
Por Aurelio Concheso El Mar 24, 2019La otrora próspera industria automotriz venezolana ensambla el 1% de lo que una vez se ensambló.(Foto: Flickr)
«La vida secreta de Walter Mitty» es quizás el cuento corto más famoso de la lengua inglesa. Escrito por el ensayista James Thurber en 1939, ha sido plasmado en películas en 1947 con Danny Kate en el papel de Mitty y en 2014 con Ben Stiller. En el relato Mitty escapa de la realidad a ratos, convirtiendo en su mente cinco eventos mundanos en acciones heroicas de su parte: ante una admonición de su esposa de reducir la velocidad del automóvil se visualiza a sí mismo como un piloto de combate; el ponerse y quitarse los guantes lo convierte en un gran cirujano; y finalmente, mientras fuma un cigarro recostado de una pared, se considera a si mismo un héroe ante un pelotón de fusilamiento. El relato sirvió para bautizar como «síndrome de Walter Mitty» la tendencia compulsiva a fantasear con la que algunos hombres escapan —a su modo heroicamente— de la rígida y anodina cotidianidad de lo que convenimos en llamar «una vida normal».
La figura de Mitty viene a la mente cada vez que uno tiene oportunidad de ver algunas de las cadenas televisivas con las que Miraflores intenta prender algunos de los motores de la economía. Esta semana le tocó a los motores farmacéutico y automotriz. De particular hilaridad y ejercicio de escape de la realidad resultó el re-re-re-lanzamiento del motor automotriz, para un país que hace escasos veinte años producía 250,000 vehículos al año (algunos de los cuales se exportaban hasta el lejano Chile) y disfrutaba de una pujante industria de autopartes también con envidiable capacidad exportadora hacia las líneas de ensamblaje de Detroit, México y Colombia. Pero la hilaridad con que deben haber sido recibidos por nuestros antiguos competidores, seguramente vino acompañada de la profunda tristeza y frustración de los otrora empresarios automotrices locales.
ENTRADAS RELACIONADAS
Consecuencias De La Crisis: Macri Ya Tiene Peor Imagen Que Cristina
Mar 26, 2019
Cita En Quito Sobre Venezuela Reunirá A 16 Delegaciones De La UE Y…
Mar 26, 2019
Fondo especial rotatorio de 25 millones de dólares para importar vehículos terminados (¿a qué bolichico le tocara raspar la olla de ese negocio?) y 10 millones de dólares para refaccionar ensambladoras. Gotas de agua en un vaso en el que, Sivensa por sí sola facturaba 1,000 millones de dólares al año, de los cuales la mitad era de autopartes exportadas. Gotas de agua, que por demás poco o ningún efecto tendrán en las cadenas de valor que arrancan con la producción de acero líquido y aluminio primario de Guayana en plantas hoy reducidas a trabajadores jugando domino al lado de celdas y trenes de laminación estatizados y ociosos. Si de ensamblaje se trata, por demás, un sector en el que participaban múltiples actores, lo que queda de el hoy escasamente medio ensambla el 1% de lo que una vez se ensambló.
A pesar de esas realidades objetivas, con cara de seriedad, el ministro del ramo destacaba ante sus jefes “el potencial de la industria automotor del país para cubrir las necesidades del mercado nacional y latinoamericano”. Y en otro arranque del síndrome de Mitty resaltó que “la meta es que en dos años, se incorporen el 50% la fabricación de piezas y partes de producción nacional para empresas que tienen producción de vehículos en la región”. Metas totalmente irrealizables y para las cuales no se toman en cuenta las empresas y empresarios privados con conocimientos y capital que estarían llamados a rescatar al sector que años de políticas erradas y visiones estatistas ha prácticamente aniquilado.
Venezuela una vez tuvo ventajas competitivas y comparativas en el sector automotriz. Veinte años después las realidades de los mercados son otras, pero con políticas económicas sensatas, todavía hay oportunidades para el país. Ahora bien, difícilmente se podrán aprovechar con una visión fantasiosa de la realidad como la que exhiben quienes piensan que recuperar un sector tan complejo como el automotriz es un simple ejercicio de pastoreo de nubes.
Aurelio Concheso
Aurelio F. Concheso es venezolano, ingeniero mecánico graduado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), empresario y moderador del programa radial de economía “La Otra Vía".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 12:42 am
Después de Marrero, ¿seguirá Guaidó?
Por Manuel Malaver El Mar 24, 2019
Después del arresto de Marrero, y acumulando cómodamente sanciones, nada impide a Maduro ir por Guaidó.
(Foto: EFE)
A mes y días de aquel 23 de febrero en que Guaidó prometió que la ayuda humamitaria entraría al país desde Cúcuta “per se o per se”, nos hemos olvidado de que se trató de un acto fallido, puesto que, de tan contundunte promesa solo quedaron dos contenedores quemados en las calles de San Cristóbal por la acción criminal de colectivos enardecidos y enloquecidos y toda la soberbia que puede generar en una dictadura el hecho de deshacerse con relativa facilidad de las amenazas de sus opositores.
No debe olvidarse que, el ingreso de la ayuda humanitaria anunciada por Guaidó a comienzos de aquel febrero revistió el carácter de una acción internacional, dado que, la misma llegó a la capital del norte de Santander, no solo desde Estados Unidos sino de Argentina, Chile, Brasil y Panamá, que recibió el apoyo entusiata de los gobiernos de esos países y de muchos otros de América y Europa, arrimando, por tanto, a los exasperados millones de venezolanos la esperanza que de “humanitaria” pasaría a una acción política y militar que le pusiera fin a la peor tragedia que han sufrido en una historia que las ha conocido largas y frecuentes.
Hasta el excéntrico y exótico millonario inglés, Richard Branson -el magnate que ha hecho historia creando una empresa para realizar viajes de turismo a la luna-, se sintió llamado a poner su grano de arena y organizó un concierto en la frontera colombovenezolana que reunió un millón de personas, decenas de cantantes de los cinco continentes y cien millones de dólares producto de colaboraciones privadas (la entrada fue gratuita).
En otras palabras, hubo todos los recursos que hicieron falta -sobre todo el millón de personas-cuando Guaidó quiso cumplir su promesa de que la ayuda ingresaría “per se o per se” y vio cómo los dos primeros contenedores eran detenidos por colectivos que dieron cuenta de su carga a punta de bombas molotov, mientras provocaban un saldo sangriento de dos muertos y un número no precisado de heridos.
En definitiva, un enorme error de cálculo de Guaidó y de quienes le afinan la estrategia, en cuanto a la tolerancia que tendría el gobierno madurista con relación al ingreso de la ayuda y no haber previsto que, bien desde dentro o fuera del país, debió contar con alguna protección militar.
Nada pudo contener la ofensiva de Guiadó en proyectar su liderazgo como presidente del único gobierno legítimo de Venezuela, y tan pronto se apagó la llama de la ilusión de la ayuda humanitaria, inició una gira por países de Sur y Centro América (Colombia, Ecuador, Perú, Argentina y Panamá) dejando esa impronta de frescura, sencillez, soltura y audacia que lo convierten en el último fenómeno político de Venezuela, América y el mundo.
En breve, todo lo que se necesitaba para crearle a Maduro el dilema sobre si lo detenía a su regreso al país, o aceptaba confrontarlo, calle a calle y pueblo a pueblo, de modo que, si no en unas elecciones de las convocadas por el CNE de Tibisay Lucena, fuera en esta suerte de democracia directa, plebiscitaria y tumultuaria donde se desidiera quién era el “verdadero” presidente del país.
Y los dos lo aceptaron, ya que Guaidó regresó al país el lunes 4 de marzo (lunes de carnaval, por cierto) sin acosos de ningún tipo. Desde entonces ha realizado soberbias manifestaciones en Caracas y en el interior que demuestran que el fracaso del ingreso de la ayuda humanitaria no ha mellado su pegada en todas las clases del país.
Pero Maduro tampoco se ha mantenido de brazos cruzados, sino que, al contrario, ha arreciado el control que tiene de la población a punta de bayonetas, fusiles y cañones, y llevó acabo un aprovechamiento “eficiente” del colapso por falta de mantenimiento del sistema eléctrico (que es la marca de fábrica del socialismo), ejecutando una represión bestial contra trabajadores opositores del sector y ordenando saqueos contra ciudades como Maracaibo, que siempre se han caracterizado como inconmoviblemente adversas al madurismo.
ENTRADAS RELACIONADAS
Consecuencias De La Crisis: Macri Ya Tiene Peor Imagen Que Cristina
Mar 26, 2019
Cita En Quito Sobre Venezuela Reunirá A 16 Delegaciones De La UE Y…
Mar 26, 2019
El enfrentamiento entre los dos gobiernos que se dividen al país, el Legislativo y el Ejecutivo, el de Guaidó y el Maduro, continúa como cuando Guaidó se fue a la frontera a ingresar la ayuda humanitaria “per se o per se”, y Maduro tembló ante la perspectiva de que la misma se realizara apoyada en fuerzas militares de Estados Unidos, Colombia y Brasil.
Pero aún quedan muchos rounds por empeñarse en los “idus de marzo” en que se confrontan en este momento gobierno Legislativo y gobierno Ejecutivo; y uno que merece mencionarse “por lo histórico” es el informe que acaba de publicar la Comisión Técnica de la ONU que viajó a Venezuela a “evaluar el tema de los Derechos Humanos” y fue totalmente contrario a una dictadura que es ducha en correr la especie de que la “tragedia venezolana es obra de la propaganda y no de la realidad”.
Fue un verdadero derechazo al mentón que podría haber causado que Maduro saliera con la bandera blanca o la pipa de la paz y mareara a Guaidó y a su gente, al menos, con otra oferta de diálogo (lo cual explicaría la presencia en Caracas a comienzos de semana del inefable Zapatero). Pero no: si Zapatero vino a Caracas fue para ser consultado sobre las consecuencias en Europa, y particularmente en España, de la detención arbitraria del segundo hombre al mando del gobierno de Guiadó, Roberto Marrero.
Poco conocido y menos publicitado, este operador fue secretario de la Asamblea Nacional en el período pasado -el que presidió Julio Borges- y desde el 2014 viene disparándose en un ascenso medio secreto, pero incontenible, en el entorno más cercano al Secretario General de “Voluntad Popular”, Leopoldo López.
Por esa vía, fue nombrado secretario o jefe del despacho (auténtico Primer Ministro) del gobierno de Guaidó. Este hombre, primero entre los colaboradores de López y otrora responsable de las cosas buenas y malas que le sucedían al gobierno del político opositor más popular después de Capriles, es considerado el “cerebro”.
La gran pregunta es: ¿qué le queda hacer a Guiadó y a los países que apoyan su gobierno para contener a un Maduro que recibe sanciones tras sanciones pero sin dar muestras de retroceder y más bien se atreve a amenazar con que el próximo preso será el mandatario legítimo que preside la Asamblea Nacional y es uno de los líderes políticos más populares de América y el mundo?
¿Se piensa acudir acaso a un embargo petrolero, comercial y financiero con todas las reglas, como los que se llevan a cabo contra gobiernos que hacen parte del narcotráfico, el terrorismo y la delincuencia organizada, seguir con las sanciones ya implementadas pero que no detienen al dictador, o empezar a ejecutar acciones militares desde afuera contra bastiones del poder represivo de Maduro como pueden ser los cuarteles o instalaciones como las sedes del Sebín, la Dgicim o el FAES?
¿O sucederá la tan ansiada y controversial intervención militar uni o multilateral enormemente “sustentada” ahora, legal y constitucionalmente, por el informe de la Comisión Técnica del la ONU sobre las flagrantes violaciones de los DDHH en la dictadura de Maduro?
“Todas las acciones están sobre la mesa” volvieron a decir recientemente Trump, Elliot Abrams y Pompeo, y Guaidó insinuó que siguen considerándose políticas (sean cuales fueran) para contener al dictador.
Pero de los cuatro reyes de la baraja venezolana, el menos contundente fue Guiadó, que debe tomar muy en cuenta la detención de Marrero, ya que después de la caída del jefe de su despacho, no puede seguir sino la del jefe mismo, Guiadó.
Manuel Malaver
Manuel Malaver es un periodista venezolano, exredactor de El Nacional, El Diario de Caracas y la revista Exceso. En la actualidad colabora con La Razón y es editor de Factormm.com. Síguelo en Twitter: @MMalaverM.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Es el arresto del presidente legítimo de Venezuela, Juan Guaidó, el próximo paso del usurpador?
Por Manuel Malaver El Mar 24, 2019Después del arresto de Marrero, y acumulando cómodamente sanciones, nada impide a Maduro ir por Guaidó.(Foto: EFE)
A mes y días de aquel 23 de febrero en que Guaidó prometió que la ayuda humamitaria entraría al país desde Cúcuta “per se o per se”, nos hemos olvidado de que se trató de un acto fallido, puesto que, de tan contundunte promesa solo quedaron dos contenedores quemados en las calles de San Cristóbal por la acción criminal de colectivos enardecidos y enloquecidos y toda la soberbia que puede generar en una dictadura el hecho de deshacerse con relativa facilidad de las amenazas de sus opositores.
No debe olvidarse que, el ingreso de la ayuda humanitaria anunciada por Guaidó a comienzos de aquel febrero revistió el carácter de una acción internacional, dado que, la misma llegó a la capital del norte de Santander, no solo desde Estados Unidos sino de Argentina, Chile, Brasil y Panamá, que recibió el apoyo entusiata de los gobiernos de esos países y de muchos otros de América y Europa, arrimando, por tanto, a los exasperados millones de venezolanos la esperanza que de “humanitaria” pasaría a una acción política y militar que le pusiera fin a la peor tragedia que han sufrido en una historia que las ha conocido largas y frecuentes.
Hasta el excéntrico y exótico millonario inglés, Richard Branson -el magnate que ha hecho historia creando una empresa para realizar viajes de turismo a la luna-, se sintió llamado a poner su grano de arena y organizó un concierto en la frontera colombovenezolana que reunió un millón de personas, decenas de cantantes de los cinco continentes y cien millones de dólares producto de colaboraciones privadas (la entrada fue gratuita).
En otras palabras, hubo todos los recursos que hicieron falta -sobre todo el millón de personas-cuando Guaidó quiso cumplir su promesa de que la ayuda ingresaría “per se o per se” y vio cómo los dos primeros contenedores eran detenidos por colectivos que dieron cuenta de su carga a punta de bombas molotov, mientras provocaban un saldo sangriento de dos muertos y un número no precisado de heridos.
En definitiva, un enorme error de cálculo de Guaidó y de quienes le afinan la estrategia, en cuanto a la tolerancia que tendría el gobierno madurista con relación al ingreso de la ayuda y no haber previsto que, bien desde dentro o fuera del país, debió contar con alguna protección militar.
Nada pudo contener la ofensiva de Guiadó en proyectar su liderazgo como presidente del único gobierno legítimo de Venezuela, y tan pronto se apagó la llama de la ilusión de la ayuda humanitaria, inició una gira por países de Sur y Centro América (Colombia, Ecuador, Perú, Argentina y Panamá) dejando esa impronta de frescura, sencillez, soltura y audacia que lo convierten en el último fenómeno político de Venezuela, América y el mundo.
En breve, todo lo que se necesitaba para crearle a Maduro el dilema sobre si lo detenía a su regreso al país, o aceptaba confrontarlo, calle a calle y pueblo a pueblo, de modo que, si no en unas elecciones de las convocadas por el CNE de Tibisay Lucena, fuera en esta suerte de democracia directa, plebiscitaria y tumultuaria donde se desidiera quién era el “verdadero” presidente del país.
Y los dos lo aceptaron, ya que Guaidó regresó al país el lunes 4 de marzo (lunes de carnaval, por cierto) sin acosos de ningún tipo. Desde entonces ha realizado soberbias manifestaciones en Caracas y en el interior que demuestran que el fracaso del ingreso de la ayuda humanitaria no ha mellado su pegada en todas las clases del país.
Pero Maduro tampoco se ha mantenido de brazos cruzados, sino que, al contrario, ha arreciado el control que tiene de la población a punta de bayonetas, fusiles y cañones, y llevó acabo un aprovechamiento “eficiente” del colapso por falta de mantenimiento del sistema eléctrico (que es la marca de fábrica del socialismo), ejecutando una represión bestial contra trabajadores opositores del sector y ordenando saqueos contra ciudades como Maracaibo, que siempre se han caracterizado como inconmoviblemente adversas al madurismo.
ENTRADAS RELACIONADAS
Consecuencias De La Crisis: Macri Ya Tiene Peor Imagen Que Cristina
Mar 26, 2019
Cita En Quito Sobre Venezuela Reunirá A 16 Delegaciones De La UE Y…
Mar 26, 2019
El enfrentamiento entre los dos gobiernos que se dividen al país, el Legislativo y el Ejecutivo, el de Guaidó y el Maduro, continúa como cuando Guaidó se fue a la frontera a ingresar la ayuda humanitaria “per se o per se”, y Maduro tembló ante la perspectiva de que la misma se realizara apoyada en fuerzas militares de Estados Unidos, Colombia y Brasil.
Pero aún quedan muchos rounds por empeñarse en los “idus de marzo” en que se confrontan en este momento gobierno Legislativo y gobierno Ejecutivo; y uno que merece mencionarse “por lo histórico” es el informe que acaba de publicar la Comisión Técnica de la ONU que viajó a Venezuela a “evaluar el tema de los Derechos Humanos” y fue totalmente contrario a una dictadura que es ducha en correr la especie de que la “tragedia venezolana es obra de la propaganda y no de la realidad”.
Fue un verdadero derechazo al mentón que podría haber causado que Maduro saliera con la bandera blanca o la pipa de la paz y mareara a Guaidó y a su gente, al menos, con otra oferta de diálogo (lo cual explicaría la presencia en Caracas a comienzos de semana del inefable Zapatero). Pero no: si Zapatero vino a Caracas fue para ser consultado sobre las consecuencias en Europa, y particularmente en España, de la detención arbitraria del segundo hombre al mando del gobierno de Guiadó, Roberto Marrero.
Poco conocido y menos publicitado, este operador fue secretario de la Asamblea Nacional en el período pasado -el que presidió Julio Borges- y desde el 2014 viene disparándose en un ascenso medio secreto, pero incontenible, en el entorno más cercano al Secretario General de “Voluntad Popular”, Leopoldo López.
Por esa vía, fue nombrado secretario o jefe del despacho (auténtico Primer Ministro) del gobierno de Guaidó. Este hombre, primero entre los colaboradores de López y otrora responsable de las cosas buenas y malas que le sucedían al gobierno del político opositor más popular después de Capriles, es considerado el “cerebro”.
La gran pregunta es: ¿qué le queda hacer a Guiadó y a los países que apoyan su gobierno para contener a un Maduro que recibe sanciones tras sanciones pero sin dar muestras de retroceder y más bien se atreve a amenazar con que el próximo preso será el mandatario legítimo que preside la Asamblea Nacional y es uno de los líderes políticos más populares de América y el mundo?
¿Se piensa acudir acaso a un embargo petrolero, comercial y financiero con todas las reglas, como los que se llevan a cabo contra gobiernos que hacen parte del narcotráfico, el terrorismo y la delincuencia organizada, seguir con las sanciones ya implementadas pero que no detienen al dictador, o empezar a ejecutar acciones militares desde afuera contra bastiones del poder represivo de Maduro como pueden ser los cuarteles o instalaciones como las sedes del Sebín, la Dgicim o el FAES?
¿O sucederá la tan ansiada y controversial intervención militar uni o multilateral enormemente “sustentada” ahora, legal y constitucionalmente, por el informe de la Comisión Técnica del la ONU sobre las flagrantes violaciones de los DDHH en la dictadura de Maduro?
“Todas las acciones están sobre la mesa” volvieron a decir recientemente Trump, Elliot Abrams y Pompeo, y Guaidó insinuó que siguen considerándose políticas (sean cuales fueran) para contener al dictador.
Pero de los cuatro reyes de la baraja venezolana, el menos contundente fue Guiadó, que debe tomar muy en cuenta la detención de Marrero, ya que después de la caída del jefe de su despacho, no puede seguir sino la del jefe mismo, Guiadó.
Manuel Malaver
Manuel Malaver es un periodista venezolano, exredactor de El Nacional, El Diario de Caracas y la revista Exceso. En la actualidad colabora con La Razón y es editor de Factormm.com. Síguelo en Twitter: @MMalaverM.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 1:53 am
“El daño es catastrófico”: Analista le da con todo a las mentiras compulsivas de Jorge Rodríguez
marzo 26 2019, 3:20 pm
El analista eléctrico de generación de energía internacional y consultor de riesgo, ingeniero José Aguilar, desmiente una vez más categóricamente la débil tesis del sabotaje vociferada por el ministro de propaganda chavista Jorge Rodríguez, a través de una serie de tuits desde su usuario personal @SoyJoseAguilar.
Aguilar explicó que la falla registrada, que ocasionó un incendio en el Guri, se debió a que no se remplazó un repuesto, que estaba en un almacén en Venezuela, lo que ha generado pérdidas de al rededor de los 5 millones de dólares.
El ingeniero calificó de “falla catastrófica” el incendio del autotransformador. “Ahora no pueden fallar los otros dos autotransformadores que nos quedan y permiten pasar energía de Plantas de Caruachi y Macagua”, afirmó.
El chavismo continúa con la sórdida tesis de que el incendio de gran magnitud fue “provocado por terroristas” con “fines desestabilizadores”.
[ltr]
[/ltr]
[/ltr]
[/ltr]
[/ltr]
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marzo 26 2019, 3:20 pm
El analista eléctrico de generación de energía internacional y consultor de riesgo, ingeniero José Aguilar, desmiente una vez más categóricamente la débil tesis del sabotaje vociferada por el ministro de propaganda chavista Jorge Rodríguez, a través de una serie de tuits desde su usuario personal @SoyJoseAguilar.
Aguilar explicó que la falla registrada, que ocasionó un incendio en el Guri, se debió a que no se remplazó un repuesto, que estaba en un almacén en Venezuela, lo que ha generado pérdidas de al rededor de los 5 millones de dólares.
El ingeniero calificó de “falla catastrófica” el incendio del autotransformador. “Ahora no pueden fallar los otros dos autotransformadores que nos quedan y permiten pasar energía de Plantas de Caruachi y Macagua”, afirmó.
El chavismo continúa con la sórdida tesis de que el incendio de gran magnitud fue “provocado por terroristas” con “fines desestabilizadores”.
[ltr]
[/ltr][ltr]
Jose Aguilar@SoyJoseAguilar
[ltr]1/2 Compatriotas, respetuosamente señor @jorgerpsuv pienso que a Ud. lo desinforman el mecanismo de falla es otro al que Ud. describe. Por no reemplazar un repuesto de $15 mil ahora se pierde equipo de $5 Millones y ahora [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por Falta de Mantenimiento[/ltr]
50
14:27 - 26 mar. 2019
[/ltr][ltr]
Jose Aguilar@SoyJoseAguilar
[ltr]2/2 Compatriotas, respetuosamente señor @jorgerpsuv El repuesto estaba en almacén de Guri y eso es lo más lamentable para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Le dejó claro que soy analista Apolítico y siempre me opongo a las cosas mal hechas sea quien sea. Cuando hagan bien las cosas lo reconozco[/ltr]
32
14:33 - 26 mar. 2019
[/ltr][ltr]
Jose Aguilar@SoyJoseAguilar
[ltr]Esta falla es falta de mantenimiento, teniendo el repuesto no lo instalaron Hasta ahora el daño + catastrófico ocurrido desde el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de este equipo dependen Caruachi y Macagua para sumar al sistema de 765 kV [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Se subió la gata a la batea[/ltr]
41
14:36 - 26 mar. 2019
[/ltr]
Jose Aguilar@SoyJoseAguilar
[ltr]Ahora No pueden fallar los otros dos Autotransformadores que nos quedan y permiten pasar energía de Plantas de Caruachi y Macagua Ni se les puede hacer mantenimiento [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¿Cuántas + fallas y muertos tienen que ocurrir?[/ltr]
19
14:54 - 26 mar. 2019
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 2:04 am
Denuncian que colectivos amedrentan a periodistas a las afueras de la AN
marzo 26 2019, 3:18 pm
@AlbertoRodNews
[/ltr]
[/ltr]
[/ltr]
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] imagen en Twitter[/ltr]
marzo 26 2019, 3:18 pm
@AlbertoRodNews
Este martes 26 de marzo mientras se celebra la sesión ordinaria para tratar la crisis de energía eléctrica en el país, que se lleva a cabo en la sede de la Asamblea Nacional, colectivos armados amedrentaron a trabajadores de la prensa y ciudadanos que se encuentran en el lugar.
lapatilla.com
Durante el hecho, fueron robados dos fotógrafos de las agencias AP y Reuters, quienes realizaban sus labores.
También se dio a conocer que el chófer de Vivo Play fue chocado y amenazado mientras huía del ente legislador.
[ltr]
SNTP@sntpvenezuela
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | Colectivos golpearon el carro del equipo de @TVVnoticias y @vivoplaynet. En medio del ataque fueron chocados por otro vehículo que transitaba cerca de la Asamblea Nacional. También intentaron agredir al periodista de @NTN24ve[/ltr]
158
15:24 - 26 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
[/ltr][ltr]
VPItv
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Civiles armados o “colectivos” se encuentran a las afueras del Palacio Federal Legislativo, sede de la @AsambleaVE amedrentando a los presentes [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
76
14:51 - 26 mar. 2019
[/ltr]
VPItv
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Situación de violencia a las afueras de la @asambleave propiciada por colectivos armados. Un motorizado del medio @ReutersVzla le fue quitado su teléfono celular [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
57
14:54 - 26 mar. 2019
[ltr]
Juan Liendo@JuanCLiendo
[ltr]Colectivos en motos afuera de la asamblea nacional amedrentándonos a todos lo que hacemos vida política en el Capitolio, seguramente motivado por la presencia en el hemiciclo de nuestro presidente encargado @jguaido[/ltr]
15:02 - 26 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
[/ltr]
Efecto Cocuyo
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Colectivos gritan improperios y amenazas ante la mirada de los funcionarios de la GNB en la Asamblea Nacional | 3:36 pm [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
143
15:42 - 26 mar. 2019
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] imagen en Twitter[/ltr]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 3:23 am
Tic, tac. Bolton en reunión con ministro de defensa brasileño: Los días de Maduro están contados
marzo 26 2019, 3:51 pm
Foto: @AmbJohnBolton / Twitter
El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, a través de su cuenta en la red social Twitter, informó que se reunió con el ministro de Defensa de Brasil, Fernando Azevedo, acotando que “los días de Maduro están contados”.
lapatilla.com
Bolton resaltó que espera buena cooperación con el ministro brasileño, expresando también que la región se encuentra completamente unida.
“Tuve una buena discusión con el ministro de Defensa de Brasil, Fernando Azevedo esta mañana. Esperamos poder trabajar juntos. La región está unida, y los días de Maduro están contados”, resaltó en la red social.
[ltr]
[/ltr]
John Bolton
[ltr]Had a good discussion with Brazil’s Defense Minister, Fernando Azevedo this morning. Look forward to working together. The region is united, and Maduro’s days are numbered.[/ltr]
3.816
15:19 - 26 mar. 2019
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 3:39 am
Chavismo lucha en vano para “parapetear” defectos en el SEN causados por la corrupción desmedida
marzo 26 2019, 4:31 pm
El chavismo
Otro apagón envolvió a Caracas y gran parte de la nación el martes, pero las sanciones de Estados Unidos y la oposición del Banco Interamericano de Desarrollo han desbaratado los planes del régimen de atraer a un fabricante argentino de turbinas para activar dos unidades en una planta hidroeléctrica que brindaría un mínimo de alivio, según personas con conocimiento directo de la materia.
Por: Fabiola Zerpa y Pablo Rosendo González – Bloomberg / Traducción libre del inglés y título original por lapatilla.com
La eléctrica estatal venezolana Corpoelec se reunió en diciembre con representantes de IMPSA SA, con sede en Mendoza, Argentina, para revivir un antiguo contrato para la central eléctrica de Tocoma en el estado de Bolívar. El proyecto, que se ha detenido desde 2014 y cuyo precio se disparó a casi $ 9 mil millones, aliviaría una red tensa que está colapsando en medio de una falta de inversión y mantenimiento.
Pero durante la reunión, IMPSA les dijo a los funcionarios que la compañía necesitaba $ 30 millones para completar la instalación de dos turbinas. Nunca recibió una respuesta firme de el chavismo. Un mes y medio después, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, tomó juramento como el líder legítimo de Venezuela y fue reconocido inmediatamente por Estados Unidos, Argentina y docenas de otros países. El BID, un prestamista multilateral con sede en Washington, votó para reconocer a Guaidó en lugar de a Nicolás Maduro el 15 de marzo, lo que complica aún más cualquier trabajo sobre Tocoma.
No solo el BID es un prestamista para Venezuela, sino que es un actor indirecto en IMPSA después de un canje de deuda por capital en abril para salvar a la compañía de la bancarrota. Incluso si el BID aprobara un acuerdo, podría verse obstaculizado por la oposición del gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri, y las restricciones sobre el uso del sistema financiero estadounidense para hacer negocios con Venezuela.
El Ministerio de Información del chavismo y un portavoz de IMPSA declinaron hacer comentarios. El BID dijo que no participa en la administración de la empresa y agregó que solo es “un beneficiario económico de un fideicomiso de acciones”.
El momento no podría ser peor para Maduro, quien se aferra al poder con el apoyo de los aliados militares y estratégicos a nivel mundial como Rusia, China y Turquía. Este mes, una paralizante falla en el suministro eléctrico, hundió a la mayor parte de la nación en la oscuridad y provocó saqueos en Maracaibo, la segunda ciudad más grande del país. El lunes, otro apagón golpeó a más de la mitad de la nación, incluida la capital, y el chavismo suspendió las clases y le dijo a los trabajadores que se quedaran en casa el martes.
Una falla en una línea de alto voltaje cerró 11 de 12 turbinas en la planta hidroeléctrica Macagua, cortando 1,810 megavatios de la red nacional, según un informe de la compañía eléctrica estatal visto por Bloomberg. El sistema funciona con un total de 10.000 megavatios.
Gran parte del país permaneció bloqueado el martes, pero en el centro de Caracas, que alberga el palacio y los ministerios presidenciales de Venezuela, las luces volvieron a encenderse al mediodía. La mayoría de los negocios permanecieron cerrados y el tráfico ligero fluyó a través de carreteras y avenidas principales.
En Catia, una parroquia humilde en el oeste de Caracas, la energía regresó al mediodía y las tiendas de alimentos abrieron para vender lo que pudieron. Liz Guillen, una comerciante de 49 años que había perdido todo en el congelador de su casa, trató de comprar pollo en una carnicería, pero las máquinas de tarjetas de crédito no funcionaban.
“Esto es inhumano”, dijo ella. “Tenemos que sacar al presidente, incluso con una invasión de gringos. Él dice que fue un ataque cibernético, el ataque cibernético fue a su cerebro “, dijo.
La presencia policial era fuerte en todos los rincones de Catia. Los oficiales de motocicletas de la temida Fuerza de Acciones Especiales de la policía nacional, conocidos por la abreviatura española FAES, patrullaron con máscaras.
Maduro y sus funcionarios se apresuraron a culpar a las interrupciones del sabotaje y los ciberataques estadounidenses. Sin embargo, los expertos de la industria y los opositores apuntan a años de negligencia e inversión insuficiente para terminar proyectos como Tocoma o realizar tareas simples como limpiar un cepillo inflamable alrededor de las torres de distribución. Los alimentos, los medicamentos y la maquinaria son escasos y las reservas de divisas del país, que en su mayoría son en oro físico, se sitúan en 8.700 millones de dólares, en comparación con los 22.000 millones de dólares hace cinco años.
Guaidó dijo que la gente ya no cree en las excusas del gobierno.
“En medio de la angustia de la oscuridad, cuando nuestra gente necesita estar segura durante otro apagón, ¿cómo pueden pretender seguir repitiendo las mismas excusas de ‘guerra eléctrica y sabotaje?”, Escribió Guaidó en su cuenta de Twitter. “Son mentirosos corruptos”.
Tocoma (Foto AVN)
Bajo los presidentes socialistas de Venezuela, la nación ha caído en un desorden desastroso gracias a la mala gestión inducida por la caída de los precios del petróleo.
La relación entre Corpoelec de Venezuela e IMPSA es complicada, sumida en la política y el escándalo durante más de una década. Mientras liderada por el empresario Enrique Pescarmona , IMPSA consiguió varios contratos en Venezuela, mientras que la entonces presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y su esposo, Néstor Kirchner, mantuvieron vínculos estrechos con su homólogo venezolano, Hugo Chávez. En 2007, el contrato de Tocoma para construir e instalar 10 turbinas fue uno de los proyectos más grandes de IMPSA.
Pero Corpoelec e IMPSA se quedaron atrás debido a la inflación, los costos crecientes y los problemas con otros contratistas. La empresa de servicios públicos realizó pagos tarde y el fabricante instaló solo dos turbinas. El proyecto se detuvo y la compañía sufrió un incumplimiento de $ 1.1 mil millones en 2014.
Los acreedores tomaron el control de la junta luego de la suspensión de pagos, e IMPSA ha estado buscando nuevos contratos para cambiar su balance desde entonces. Como parte de este esfuerzo, IMPSA había instado a Venezuela a renegociar su antiguo contrato, dijeron las personas familiarizadas con la situación.
Basado en un documento de Corpoelec del 20 de marzo visto por Bloomberg, la empresa de servicios públicos quiso contratar a IMPSA para completar la instalación de las dos turbinas como parte de un proyecto de $ 71 millones para reactivar una cuarta parte de la planta, aproximadamente 430 megavatios de una capacidad de 2,160 megavatios . IMPSA recibiría alrededor de $ 30 millones por 18 meses de trabajo.
Pero no se hizo una oferta firme a la compañía, según las personas que sabían del plan.
[ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marzo 26 2019, 4:31 pm
El chavismoOtro apagón envolvió a Caracas y gran parte de la nación el martes, pero las sanciones de Estados Unidos y la oposición del Banco Interamericano de Desarrollo han desbaratado los planes del régimen de atraer a un fabricante argentino de turbinas para activar dos unidades en una planta hidroeléctrica que brindaría un mínimo de alivio, según personas con conocimiento directo de la materia.
Por: Fabiola Zerpa y Pablo Rosendo González – Bloomberg / Traducción libre del inglés y título original por lapatilla.com
La eléctrica estatal venezolana Corpoelec se reunió en diciembre con representantes de IMPSA SA, con sede en Mendoza, Argentina, para revivir un antiguo contrato para la central eléctrica de Tocoma en el estado de Bolívar. El proyecto, que se ha detenido desde 2014 y cuyo precio se disparó a casi $ 9 mil millones, aliviaría una red tensa que está colapsando en medio de una falta de inversión y mantenimiento.
Pero durante la reunión, IMPSA les dijo a los funcionarios que la compañía necesitaba $ 30 millones para completar la instalación de dos turbinas. Nunca recibió una respuesta firme de el chavismo. Un mes y medio después, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, tomó juramento como el líder legítimo de Venezuela y fue reconocido inmediatamente por Estados Unidos, Argentina y docenas de otros países. El BID, un prestamista multilateral con sede en Washington, votó para reconocer a Guaidó en lugar de a Nicolás Maduro el 15 de marzo, lo que complica aún más cualquier trabajo sobre Tocoma.
No solo el BID es un prestamista para Venezuela, sino que es un actor indirecto en IMPSA después de un canje de deuda por capital en abril para salvar a la compañía de la bancarrota. Incluso si el BID aprobara un acuerdo, podría verse obstaculizado por la oposición del gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri, y las restricciones sobre el uso del sistema financiero estadounidense para hacer negocios con Venezuela.
El Ministerio de Información del chavismo y un portavoz de IMPSA declinaron hacer comentarios. El BID dijo que no participa en la administración de la empresa y agregó que solo es “un beneficiario económico de un fideicomiso de acciones”.
El momento no podría ser peor para Maduro, quien se aferra al poder con el apoyo de los aliados militares y estratégicos a nivel mundial como Rusia, China y Turquía. Este mes, una paralizante falla en el suministro eléctrico, hundió a la mayor parte de la nación en la oscuridad y provocó saqueos en Maracaibo, la segunda ciudad más grande del país. El lunes, otro apagón golpeó a más de la mitad de la nación, incluida la capital, y el chavismo suspendió las clases y le dijo a los trabajadores que se quedaran en casa el martes.
Una falla en una línea de alto voltaje cerró 11 de 12 turbinas en la planta hidroeléctrica Macagua, cortando 1,810 megavatios de la red nacional, según un informe de la compañía eléctrica estatal visto por Bloomberg. El sistema funciona con un total de 10.000 megavatios.
Gran parte del país permaneció bloqueado el martes, pero en el centro de Caracas, que alberga el palacio y los ministerios presidenciales de Venezuela, las luces volvieron a encenderse al mediodía. La mayoría de los negocios permanecieron cerrados y el tráfico ligero fluyó a través de carreteras y avenidas principales.
En Catia, una parroquia humilde en el oeste de Caracas, la energía regresó al mediodía y las tiendas de alimentos abrieron para vender lo que pudieron. Liz Guillen, una comerciante de 49 años que había perdido todo en el congelador de su casa, trató de comprar pollo en una carnicería, pero las máquinas de tarjetas de crédito no funcionaban.
“Esto es inhumano”, dijo ella. “Tenemos que sacar al presidente, incluso con una invasión de gringos. Él dice que fue un ataque cibernético, el ataque cibernético fue a su cerebro “, dijo.
La presencia policial era fuerte en todos los rincones de Catia. Los oficiales de motocicletas de la temida Fuerza de Acciones Especiales de la policía nacional, conocidos por la abreviatura española FAES, patrullaron con máscaras.
Maduro y sus funcionarios se apresuraron a culpar a las interrupciones del sabotaje y los ciberataques estadounidenses. Sin embargo, los expertos de la industria y los opositores apuntan a años de negligencia e inversión insuficiente para terminar proyectos como Tocoma o realizar tareas simples como limpiar un cepillo inflamable alrededor de las torres de distribución. Los alimentos, los medicamentos y la maquinaria son escasos y las reservas de divisas del país, que en su mayoría son en oro físico, se sitúan en 8.700 millones de dólares, en comparación con los 22.000 millones de dólares hace cinco años.
Guaidó dijo que la gente ya no cree en las excusas del gobierno.
“En medio de la angustia de la oscuridad, cuando nuestra gente necesita estar segura durante otro apagón, ¿cómo pueden pretender seguir repitiendo las mismas excusas de ‘guerra eléctrica y sabotaje?”, Escribió Guaidó en su cuenta de Twitter. “Son mentirosos corruptos”.
Tocoma (Foto AVN)Chávez-Kirchner
Bajo los presidentes socialistas de Venezuela, la nación ha caído en un desorden desastroso gracias a la mala gestión inducida por la caída de los precios del petróleo.
La relación entre Corpoelec de Venezuela e IMPSA es complicada, sumida en la política y el escándalo durante más de una década. Mientras liderada por el empresario Enrique Pescarmona , IMPSA consiguió varios contratos en Venezuela, mientras que la entonces presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y su esposo, Néstor Kirchner, mantuvieron vínculos estrechos con su homólogo venezolano, Hugo Chávez. En 2007, el contrato de Tocoma para construir e instalar 10 turbinas fue uno de los proyectos más grandes de IMPSA.
Pero Corpoelec e IMPSA se quedaron atrás debido a la inflación, los costos crecientes y los problemas con otros contratistas. La empresa de servicios públicos realizó pagos tarde y el fabricante instaló solo dos turbinas. El proyecto se detuvo y la compañía sufrió un incumplimiento de $ 1.1 mil millones en 2014.
Los acreedores tomaron el control de la junta luego de la suspensión de pagos, e IMPSA ha estado buscando nuevos contratos para cambiar su balance desde entonces. Como parte de este esfuerzo, IMPSA había instado a Venezuela a renegociar su antiguo contrato, dijeron las personas familiarizadas con la situación.
Basado en un documento de Corpoelec del 20 de marzo visto por Bloomberg, la empresa de servicios públicos quiso contratar a IMPSA para completar la instalación de las dos turbinas como parte de un proyecto de $ 71 millones para reactivar una cuarta parte de la planta, aproximadamente 430 megavatios de una capacidad de 2,160 megavatios . IMPSA recibiría alrededor de $ 30 millones por 18 meses de trabajo.
Pero no se hizo una oferta firme a la compañía, según las personas que sabían del plan.
[ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Miér Mar 27, 2019 3:49 am
Asi se habla caray.
26-03-2019 Contacto Capriles
26-03-2019 Contacto Capriles
marinawais- Reportero total
Alò ...Buenas Noches.
por marinawais Miér Mar 27, 2019 4:45 am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Guaidó nos aclara si los rusos en Vzla son un peligro - Aló Buenas Noches - 03/26/2019 Seg 1
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Guaidó le cuenta a Carla qué mensaje dejaría si fuese su última entrevista - Aló BN - 03/26/2019 S2
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"No lo llamo Intervención, pero sí buscamos una cooperación Internacional" - Aló BN - 03/26/2019 S3
marinawais- Reportero total
Página 11 de 67. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 39 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 11 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.