NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 37 de 67.
Página 37 de 67. • 
1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 52 ... 67
Noticias Al Dia y a la Hora
por marinawais Jue Oct 19, 2017 4:39 am
Reportan fuerte explosión en la sede de la Compañía Venezolana de Industrias Militares en Maracay
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
Una fuerte explosión se reportó la tarde de este miércoles en la Compañía Venezolana de Industrias Militares (Cavim) en Maracay.
Así lo informó el periodista Alberto Rodríguez a través de su cuenta de Twitter: “Reportan fuerte explosión en la sede de la Compañia Venezolana de Industrias Militares (CAVIM) en Maracay”.
En comunicador además publicó un video de los alrededores de la compañía, en el cual se logra ver humo negro saliendo de la estructura.
LAS IMÁGENES:
8hAlberto Rodríguez
✔@AlbertoRT51
[ltr]ÚLTIMA HORA | Reportan fuerte explosión en la sede de la Compañia Venezolana de Industrias Militares (CAVIM) en Maracay[/ltr]
✔@AlbertoRT51
[ltr]ÚLTIMA HORA | Alrededores de la sede de la Compañia Venezolana de Industrias Militares (CAVIM) en Maracay tras registrarse fuerte explosión pic.twitter.com/vpxEK8woAz[/ltr]
14:21 - 18 oct. 2017
[ltr](Entrar a el enlace para ver el video)[/ltr]
[ltr]
[/ltr][ltr]Gregoria Díaz @churuguara
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Dos explosiones se produjeron en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. La 1era la más fuerte, una 2da de menor intensidad. Se habrían producido en unos galpones[/ltr]
14:32 - 18 oct. 2017
[/ltr][ltr]CanonPandora @ProfaMariaSilva
[ltr]Parte de los daños de infraestructura que deja explosión de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
14:35 - 18 oct. 2017
[/ltr]Anayanceen @AnayansyMijares
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La explosion fue en el Deposito de municiones de Cavim [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] con daños a viviendas y carros cercanos[/ltr]
14:34 - 18 oct. 2017
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
por marinawais Jue Oct 19, 2017 4:51 am
Activan en EEUU línea telefónica para orientar a venezolanos
POR: AL DÍA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
Voluntarios de diversas organizaciones no gubernamentales asesorarán y recopilarán las experiencias, además de tener presencia aleatoria en el aeropuerto de Miami, como consecuencia de la medida difusa que se activó hoy contra funcionarios públicos venezolanos y sus parientes directos.
El Universal
Desde las 9:00 de la mañana de hoy miércoles el abogado Julio Henríquez, director del Programa de Libertad para Refugiados (RFP, en inglés), está apostado frente a la aduana del aeropuerto de Miami para monitorear la experiencia de los portadores de pasaportes venezolanos ante los agentes de inmigración, a raíz del veto iniciado este 18 de octubre por la Casa Blanca contra funcionarios de cierta instituciones públicas venezolanas “y sus familiares directos”.
“La medida se activó hoy. Las primeras impresiones son muy importantes. Hasta el mediodía no habíamos sabido de ningún inconveniente, pero puede pasar en cualquier aeropuerto. Por ello activamos una línea telefónica (1-786-7650509) para recibir denuncias y orientar”, destaca Henríquez, coordinador internacional del Foro Penal Venezolano, con estudios en la Universidad de Carabobo y NYU.
El decreto presidencial fue anunciado por la Casa Blanca en septiembre, alegando falta de cooperación de varios gobiernos para “compartir información de seguridad pública y relacionada al terrorismo”.
Aunque en teoría en Venezuela sólo apunta a funcionarios del SEBIN, SAIME, CICPC, Cancillería y el Ministerio de Interior, y sus parientes, es una medida difusa y arbitraria, empezando porque no todos los cónyuges comparten el mismo apellido.
“Muy probablemente los agentes no tienen ninguna idea de quiénes son las personas potencialmente sancionadas. A diferencia de las otras medidas contra el gobierno venezolano, en este caso no hay una lista con nombre y apellido. Así sería más sencillo. Sin ello es imposible saber” quiénes forman el público meta, alertó Henríquez.
La entrada o no a un país depende siempre del agente de inmigración, en función de las respuestas que reciba del visitante. La situación se complica porque Venezuela actualmente encabeza los pedidos de asilo en Estados Unidos y España, con o sin justificación.
“El miedo que tenemos es que los venezolanos que no tienen nada que ver con el gobierno puedan verse afectados al entrar a Estados Unidos. Nosotros no estamos para ayudar a la gente a emigrar de Venezuela ni avalamos mentir a los agentes de inmigración. Por ello es importante que la gente esté consciente de las consecuencias de sus respuestas, porque si entras como turista y luego pides asilo, se descubre que mentiste. Y si directamente pides asilo al llegar alegando que tu vida corre peligro en Venezuela, puedes ser enviado a un centro de detención mientras estudian tu solicitud; y lo más probable es que te mantengan allí por algunos meses”, detalla. Los menores de edad, siendo el caso, son recluidos en albergues, mayormente junto a su madre.
En el limbo jurídico también gravitan algunos ex funcionarios chavistas y/o sus parientes que ya se encuentran en territorio estadounidense, e incluso han solicitado asilo. No hay versión oficial sobre cómo el veto migratorio los afectará.
Como miembro de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), Henríquez monitoreó el aeropuerto de Boston tras el veto migratorio contra países musulmanes activado parcialmente en enero por el recién llegado presidente Donald Trump, en medio de una serie de batallas legales. “En todos los aeropuertos hemos visto colaboración de parte de los funcionarios de información. Y hoy en Miami no ha sido la excepción”, precisó.
Sin embargo, el área de inmigración es de estricto acceso limitado, incluso con prohibición del uso de teléfonos. Cualquier irregularidad sólo pueden conocerla luego de que el afectado o algún allegado pueda reportarla.
Residenciado en Boston, Henríquez tiene previsto regresar a esa ciudad la noche del miércoles, luego de monitorear por 12 horas a los pasajeros venezolanos en el terminal internacional de Miami, con el apoyo de otros activistas de RFP y el Foro Penal Venezolano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[ltr][/ltr]
POR: AL DÍA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
Voluntarios de diversas organizaciones no gubernamentales asesorarán y recopilarán las experiencias, además de tener presencia aleatoria en el aeropuerto de Miami, como consecuencia de la medida difusa que se activó hoy contra funcionarios públicos venezolanos y sus parientes directos.
El Universal
Desde las 9:00 de la mañana de hoy miércoles el abogado Julio Henríquez, director del Programa de Libertad para Refugiados (RFP, en inglés), está apostado frente a la aduana del aeropuerto de Miami para monitorear la experiencia de los portadores de pasaportes venezolanos ante los agentes de inmigración, a raíz del veto iniciado este 18 de octubre por la Casa Blanca contra funcionarios de cierta instituciones públicas venezolanas “y sus familiares directos”.
“La medida se activó hoy. Las primeras impresiones son muy importantes. Hasta el mediodía no habíamos sabido de ningún inconveniente, pero puede pasar en cualquier aeropuerto. Por ello activamos una línea telefónica (1-786-7650509) para recibir denuncias y orientar”, destaca Henríquez, coordinador internacional del Foro Penal Venezolano, con estudios en la Universidad de Carabobo y NYU.
El decreto presidencial fue anunciado por la Casa Blanca en septiembre, alegando falta de cooperación de varios gobiernos para “compartir información de seguridad pública y relacionada al terrorismo”.
Aunque en teoría en Venezuela sólo apunta a funcionarios del SEBIN, SAIME, CICPC, Cancillería y el Ministerio de Interior, y sus parientes, es una medida difusa y arbitraria, empezando porque no todos los cónyuges comparten el mismo apellido.
“Muy probablemente los agentes no tienen ninguna idea de quiénes son las personas potencialmente sancionadas. A diferencia de las otras medidas contra el gobierno venezolano, en este caso no hay una lista con nombre y apellido. Así sería más sencillo. Sin ello es imposible saber” quiénes forman el público meta, alertó Henríquez.
La entrada o no a un país depende siempre del agente de inmigración, en función de las respuestas que reciba del visitante. La situación se complica porque Venezuela actualmente encabeza los pedidos de asilo en Estados Unidos y España, con o sin justificación.
“El miedo que tenemos es que los venezolanos que no tienen nada que ver con el gobierno puedan verse afectados al entrar a Estados Unidos. Nosotros no estamos para ayudar a la gente a emigrar de Venezuela ni avalamos mentir a los agentes de inmigración. Por ello es importante que la gente esté consciente de las consecuencias de sus respuestas, porque si entras como turista y luego pides asilo, se descubre que mentiste. Y si directamente pides asilo al llegar alegando que tu vida corre peligro en Venezuela, puedes ser enviado a un centro de detención mientras estudian tu solicitud; y lo más probable es que te mantengan allí por algunos meses”, detalla. Los menores de edad, siendo el caso, son recluidos en albergues, mayormente junto a su madre.
En el limbo jurídico también gravitan algunos ex funcionarios chavistas y/o sus parientes que ya se encuentran en territorio estadounidense, e incluso han solicitado asilo. No hay versión oficial sobre cómo el veto migratorio los afectará.
Como miembro de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), Henríquez monitoreó el aeropuerto de Boston tras el veto migratorio contra países musulmanes activado parcialmente en enero por el recién llegado presidente Donald Trump, en medio de una serie de batallas legales. “En todos los aeropuertos hemos visto colaboración de parte de los funcionarios de información. Y hoy en Miami no ha sido la excepción”, precisó.
Sin embargo, el área de inmigración es de estricto acceso limitado, incluso con prohibición del uso de teléfonos. Cualquier irregularidad sólo pueden conocerla luego de que el afectado o algún allegado pueda reportarla.
Residenciado en Boston, Henríquez tiene previsto regresar a esa ciudad la noche del miércoles, luego de monitorear por 12 horas a los pasajeros venezolanos en el terminal internacional de Miami, con el apoyo de otros activistas de RFP y el Foro Penal Venezolano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[ltr][/ltr]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
por marinawais Jue Oct 19, 2017 5:04 am
Pues yo estoy de acuerdo con Poleo, creo que Ledesma esta pescando en rió de aguas revueltas, que querrá lograr con eso, mas abstención, ¡sera...!!! 
Rafael Poleo arremete contra Antonio Ledezma y la hija le respondió
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
El periodista venezolano y editor de varios medios de comunicación, Rafael Poleo arremetió el día de hoy contra el Alcalde preso político, Antonio Ledezma, presuntamente por seguir el juego divisionista a Diego Arria.
La hija de Ledezma le respondió con firmeza a Rafael Poleo.
“No se permita adjudicar a mi padre, quien está privado de su libertad por su amor a Venezuela, en mi hogar me enseñaron respeto, RESPETE!”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Rafael Poleo arremete contra Antonio Ledezma y la hija le respondió
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
El periodista venezolano y editor de varios medios de comunicación, Rafael Poleo arremetió el día de hoy contra el Alcalde preso político, Antonio Ledezma, presuntamente por seguir el juego divisionista a Diego Arria.
La hija de Ledezma le respondió con firmeza a Rafael Poleo.
“No se permita adjudicar a mi padre, quien está privado de su libertad por su amor a Venezuela, en mi hogar me enseñaron respeto, RESPETE!”
Vanessa Ledezma @vaneleca
[ltr]No se permita adjudicar a mi padre, quien está privado de su libertad por su amor a Venezuela, en mi hogar me enseñaron respeto, RESPETE! https://twitter.com/poleorafael/status/920736912394027010 …[/ltr]
15:46 - 18 oct. 2017
7h
[ltr]Carta de mi padre Antonio Ledezma @alcaldeledezma Maria Corina @MariaCorinaYA y Diego Arria @Diego_Arria[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pic.twitter.com/3N6qgCfWaC[/ltr]
Rafael Poleo @PoleoRafael
[ltr]Que desgracia! Un hombre tan valioso como Antonio Ledezma incluido en la perversa estrategia de Diego Arria! Que le paso?[/ltr]
15:42 - 18 oct. 2017
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
por marinawais Jue Oct 19, 2017 5:31 am
Cancelado y transmutado pero eso es lo que esta buscando el G2 cubano, mas claro imposible y los estúpidos abstencionistas no se quieren dar cuenta. 
Ramos Allup teme que abstencionismo opositor se agrave para presidenciales
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
El secretario general del partido Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, indicó este miércoles que la derrota electoral sufrida por la oposición nacional en los comicios regionales del pasado 15 de octubre, generó una situación de “desánimo” y “espíritu abstencionista” en sus seguidores, que podría “agravarse” para próximos procesos de elecciones, de alcaldes o presidenciales.
“Debemos examinar todas las circunstancias que tenemos, incluso estas consecuencias de la resaca electoral, el desánimo, que sin duda alguna contribuirá aún más al espíritu o al ánimo abstencionista, ya ni siquiera inducido. En medio de esta resaca, de este desánimo, de toda esta situación, frente a eso hay que tomar una decisión, si concurres o no concurres (a elecciones municipales). Son riesgos que hay que tomar, incluso esos riesgos existirán, o pervivirán, quizá agravados, cuando corresponda una elección presidencial”, aseguró durante una entrevista radial.
En este sentido, Ramos aseguró que la derrota electoral recibida por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se debió a las divisiones internas e intereses particulares que se impusieron en la dirigencia y las acciones políticas de la alianza.
“Ojalá estos llamados a la unidad, a fijar una sola opinión (por parte de la MUD) se hayan producido antes. La unidad no es de los dientes para afuera, tiene que ser una disposición con tu conducta y procedimiento, y sobre todo de buena fe. Hay algunos que han actuado pensando simplemente en su visión particular”, expresó.
AVN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ramos Allup teme que abstencionismo opositor se agrave para presidenciales
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
El secretario general del partido Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, indicó este miércoles que la derrota electoral sufrida por la oposición nacional en los comicios regionales del pasado 15 de octubre, generó una situación de “desánimo” y “espíritu abstencionista” en sus seguidores, que podría “agravarse” para próximos procesos de elecciones, de alcaldes o presidenciales.
“Debemos examinar todas las circunstancias que tenemos, incluso estas consecuencias de la resaca electoral, el desánimo, que sin duda alguna contribuirá aún más al espíritu o al ánimo abstencionista, ya ni siquiera inducido. En medio de esta resaca, de este desánimo, de toda esta situación, frente a eso hay que tomar una decisión, si concurres o no concurres (a elecciones municipales). Son riesgos que hay que tomar, incluso esos riesgos existirán, o pervivirán, quizá agravados, cuando corresponda una elección presidencial”, aseguró durante una entrevista radial.
En este sentido, Ramos aseguró que la derrota electoral recibida por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se debió a las divisiones internas e intereses particulares que se impusieron en la dirigencia y las acciones políticas de la alianza.
“Ojalá estos llamados a la unidad, a fijar una sola opinión (por parte de la MUD) se hayan producido antes. La unidad no es de los dientes para afuera, tiene que ser una disposición con tu conducta y procedimiento, y sobre todo de buena fe. Hay algunos que han actuado pensando simplemente en su visión particular”, expresó.
AVN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
por marinawais Jue Oct 19, 2017 5:38 am
Gobernadores opositores se reunirán mañana para “tomar decisiones”
POR: AL DÍA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
Juan Pablo Guanipa, mandatario electo por el estado Zulia. aseguró que los gobernadores electos deben juramentarse sólo ante el Consejo Legislativo de cada estado
El gobernador electo del estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, informó que este jueves los cinco mandatarios regionales pertenecientes a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y que fueron electos en las elecciones regionales del domingo, se reunirán para tomar decisiones.
Guanipa expresó que hasta los momentos los mandatarios, quienes han permanecido en contacto permanente entre sí, han llegado ya a acuerdos previos a la reunión sobre varios asuntos.
“Vamos a reunirnos mañana los cinco gobernadores de Unidad que hemos sido proclamados para tomar decisiones. Yo respeto la Constitución y la ley que dice que quien juramenta gobernadores es el Consejo Legislativo”, aseguró en una rueda de prensa.
El gobernador zuliano resaltó que la Carta Magna establece que en Venezuela hay un estado federal y descentralizado. “Hay una autonomía estadal que permite juramentar al mandatario regional”, aseveró.
“Mi teoría es que en Zulia el cambio fue tan grande que no pudieron torcer la intención de voto del pueblo”, aseguró Guanipa ante medios de comunicación.
Lamentó que en otros estados se haya irrespetado el voto de los electores. “El pueblo la está pasando muy mal y lo que hizo el gobierno en las elecciones del domingo ratifica que no le importa el malestar que pasan los venezolanos”, aseguró Guanipa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[ltr][/ltr]
POR: AL DÍA Y A LA HORA 18 OCTUBRE, 2017
Juan Pablo Guanipa, mandatario electo por el estado Zulia. aseguró que los gobernadores electos deben juramentarse sólo ante el Consejo Legislativo de cada estado
El gobernador electo del estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, informó que este jueves los cinco mandatarios regionales pertenecientes a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y que fueron electos en las elecciones regionales del domingo, se reunirán para tomar decisiones.
Guanipa expresó que hasta los momentos los mandatarios, quienes han permanecido en contacto permanente entre sí, han llegado ya a acuerdos previos a la reunión sobre varios asuntos.
“Vamos a reunirnos mañana los cinco gobernadores de Unidad que hemos sido proclamados para tomar decisiones. Yo respeto la Constitución y la ley que dice que quien juramenta gobernadores es el Consejo Legislativo”, aseguró en una rueda de prensa.
El gobernador zuliano resaltó que la Carta Magna establece que en Venezuela hay un estado federal y descentralizado. “Hay una autonomía estadal que permite juramentar al mandatario regional”, aseveró.
lecciones en Zulia
El gobernador aseguró que las encuestas revelan una diferencia de la intención del voto en Zulia, entre él y el ex gobernador Francisco Arias Cárdena, de 40%, lo que discreparía con los resultados arrojados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que señala una diferencia de apenas 4%.
“Mi teoría es que en Zulia el cambio fue tan grande que no pudieron torcer la intención de voto del pueblo”, aseguró Guanipa ante medios de comunicación.
Lamentó que en otros estados se haya irrespetado el voto de los electores. “El pueblo la está pasando muy mal y lo que hizo el gobierno en las elecciones del domingo ratifica que no le importa el malestar que pasan los venezolanos”, aseguró Guanipa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[ltr][/ltr]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 5:48 am
¡AISLADOS DEL MUNDO! El régimen de Maduro cierra el consulado de Venezuela en Alemania
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 7:00 pm
El Ministerio de Relaciones Exteriores informó mediante una resolución el cierre del Consulado Honorario de la República Bolivariana de Venezuela en la ciudad de Munich, República Federal de Alemania, con Circunscripción en la Provincia de Bayern (Baviera). venezuelaaldia.com
Esto debido a las tensiones entre ambos países por la negativa del gobierno alemán de reconocer las elecciones con resultados altamente discutibles que favorecieron al régimen dictatorial de Maduro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 7:00 pm
El Ministerio de Relaciones Exteriores informó mediante una resolución el cierre del Consulado Honorario de la República Bolivariana de Venezuela en la ciudad de Munich, República Federal de Alemania, con Circunscripción en la Provincia de Bayern (Baviera). venezuelaaldia.com
Esto debido a las tensiones entre ambos países por la negativa del gobierno alemán de reconocer las elecciones con resultados altamente discutibles que favorecieron al régimen dictatorial de Maduro.
¡COMPARTE EN TUS REDES SOCIALES!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 5:51 am
¡NO SE DOBLEGAN! Gobernadores de la Unidad NO se presentaron ante la ilegitima AN cubana
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 6:00 pm
Los cinco gobernadores de la Mesa de la Unidad Democrática que resultaron electos en las elecciones regionales del domingo no se presentaron este miércoles a la sesión de la Asamblea Nacional Constituyente para juramentarse, como estaban convocados. ND
La presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, los felicitó por su victoria y le hizo una invitación formal a presentarse ante el organismo “plenipotenciario”.
Los gobernadores que no acudieron: Antonio Barrera Sira (Anzoátegui), Ramón Guevara (Mérida), Alfredo Díaz (Nueva Esparta), Laidy Gómez (Táchira) y Juan Pablo Guanipa (Zulia).
El presidente Nicolás Maduro advirtió que los gobernadores que no se juramentarán ante la ANC no podrían asumir sus cargos.
En horas de mañana, la MUD reiteraba en un comunicado que sus gobernadores solo se deben a la Constitución y a los ciudadanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 6:00 pm
Los cinco gobernadores de la Mesa de la Unidad Democrática que resultaron electos en las elecciones regionales del domingo no se presentaron este miércoles a la sesión de la Asamblea Nacional Constituyente para juramentarse, como estaban convocados. ND
La presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, los felicitó por su victoria y le hizo una invitación formal a presentarse ante el organismo “plenipotenciario”.
Los gobernadores que no acudieron: Antonio Barrera Sira (Anzoátegui), Ramón Guevara (Mérida), Alfredo Díaz (Nueva Esparta), Laidy Gómez (Táchira) y Juan Pablo Guanipa (Zulia).
El presidente Nicolás Maduro advirtió que los gobernadores que no se juramentarán ante la ANC no podrían asumir sus cargos.
En horas de mañana, la MUD reiteraba en un comunicado que sus gobernadores solo se deben a la Constitución y a los ciudadanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 7:43 am
¡NO SE SUBORDINA! Rector Rondón no asistió a la juramentación fraudulenta de gobernadores “rojitos”
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 5:00 pm
Este miércoles, se realizó la juramentación de los 18 gobernadores “rojitos” electos durante las elecciones celebrada el pasado domingo. El acto, el cual inició pasada la 1:30 de la tarde, contó con la presencia de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) Tibisay Lucena, y las rectoras Tania D´Amelio, Socorro Hernández y Sandra Oblitas.
El Cooperante
Sin embargo, el gran ausente fue el rector principal del ente comicial Luis Emilio Rondón. Ante dicha instancia, Tibisay presentó un informe de resultados obtenido en mencionadas elecciones.
Durante su discurso, Lucena aseveró que las elecciones se desarrolló de “manera impecable” y consideró que no deja de sorprenderle que algunos países de la región hayan pedido una auditoría del proceso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 5:00 pm
Este miércoles, se realizó la juramentación de los 18 gobernadores “rojitos” electos durante las elecciones celebrada el pasado domingo. El acto, el cual inició pasada la 1:30 de la tarde, contó con la presencia de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) Tibisay Lucena, y las rectoras Tania D´Amelio, Socorro Hernández y Sandra Oblitas.
El Cooperante
Sin embargo, el gran ausente fue el rector principal del ente comicial Luis Emilio Rondón. Ante dicha instancia, Tibisay presentó un informe de resultados obtenido en mencionadas elecciones.
Durante su discurso, Lucena aseveró que las elecciones se desarrolló de “manera impecable” y consideró que no deja de sorprenderle que algunos países de la región hayan pedido una auditoría del proceso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 7:47 am
¡A LLORAR PA’L VALLE! Entra en vigencia la prohibición de viaje a funcionarios venezolanos en los Estados Unidos
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 4:00 pm
Una Corte Federal de Hawái bloqueó la medida de prohibición de viaje para seis países de mayoría musulmana, pero se mantiene vigente su implementación para Corea del Norte y Venezuela.
Una tercera versión de la prohibición de viaje de la administración de Trump fue promulgada el 24 de septiembre incluyendo a seis países de mayoría musulmana y con la novedad de agregar a Venezuela y Corea del Norte “alegando falencias a la hora de compartir información de seguridad pública y relacionada al terrorismo”, explicó el abogado y Director de Refugee Freedom Program (RFP), Julio Henríquez, quien estará presente en el Aeropuerto Internacional de Miami hablando con viajeros venezolanos para entender si la medida los afectó.
“Las tres versiones de la prohibición de viaje han sido litigadas y en su mayoría los jueces federales han bloqueado su implementación. Esto acaba de pasar también con esta nueva versión, pero la decisión del Juez de Hawái no se extendió a Corea del Norte ni a Venezuela, por lo que sigue vigente su implementación para los venezolanos”, expuso Henríquez.
La medida prohíbe la emisión de visas nuevas y el acceso a Estados Unidos con visa de turista o negocio (B-1/B-2) a ciertos funcionarios públicos del gobierno venezolano y a sus familiares inmediatos. En particular, afecta directamente a funcionarios -y sus familiares- de instituciones públicas venezolanas como el SEBIN, SAIME, CICPC, Cancillería y el Ministerio de Interior, Justicia y Paz.
Henríquez, sin embargo, indica que su implementación puede afectar a muchas más personas, “debido a que los agentes aduanales de Estado Unidos no saben qué venezolanos son afectados por la proclama. Esto hace que cada viajero con visa B-1/B-2 en un pasaporte venezolano sea sospechoso y enviado a interrogación adicional. Aunque no significa que se le negará a todos la entrada, las restricciones serán mucho más elevadas”.
RFP reportó que en tres años y medio se han registrado 59.265 aplicaciones de asilo afirmativo de venezolanos y que desde 2016 es la nacionalidad con más peticiones. “La mayoría fueron personas que entraron justamente con la visa B-1/B-2”.
El abogado Henríquez añadió que “esta medida pudiera afectar a quienes piensan solicitar asilo. Una pregunta que pudieran hacer los agentes aduanales es si la persona tiene miedo de volver a Venezuela, la cual puede tener consecuencias muy severas y las personas deben entenderlas. Quien conteste que no tal vez puede ser admitido con visa de turista, pero luego sería una contradicción aplicar por asilo, pues quedará en evidencia que mintió a un agente migratorio. Quien conteste que sí no puede ser admitido como turista, pero tampoco deportado de inmediato, así que sería detenido y tendrá la opción de aplicar por asilo frente a un juez, pero lo más probable es que se mantenga detenido por algunos meses”.
Henríquez resaltó la importancia de que los viajeros se comuniquen con RFP para informar sobre sus experiencias en aduana, “estamos monitoreando cómo se va a implementar, es vital que la gente nos llame y nos cuente cómo le fue en aduana, si lo interrogaron, qué le preguntaron. También los familiares de alguien en caso de que sea detenido por inmigración. Es la única forma en la que vamos a poder entender la verdadera implementación de la medida y, si la misma es irregular, estudiar acciones legales”.
Nota de prensa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 4:00 pm
Una Corte Federal de Hawái bloqueó la medida de prohibición de viaje para seis países de mayoría musulmana, pero se mantiene vigente su implementación para Corea del Norte y Venezuela.
Una tercera versión de la prohibición de viaje de la administración de Trump fue promulgada el 24 de septiembre incluyendo a seis países de mayoría musulmana y con la novedad de agregar a Venezuela y Corea del Norte “alegando falencias a la hora de compartir información de seguridad pública y relacionada al terrorismo”, explicó el abogado y Director de Refugee Freedom Program (RFP), Julio Henríquez, quien estará presente en el Aeropuerto Internacional de Miami hablando con viajeros venezolanos para entender si la medida los afectó.
“Las tres versiones de la prohibición de viaje han sido litigadas y en su mayoría los jueces federales han bloqueado su implementación. Esto acaba de pasar también con esta nueva versión, pero la decisión del Juez de Hawái no se extendió a Corea del Norte ni a Venezuela, por lo que sigue vigente su implementación para los venezolanos”, expuso Henríquez.
La medida prohíbe la emisión de visas nuevas y el acceso a Estados Unidos con visa de turista o negocio (B-1/B-2) a ciertos funcionarios públicos del gobierno venezolano y a sus familiares inmediatos. En particular, afecta directamente a funcionarios -y sus familiares- de instituciones públicas venezolanas como el SEBIN, SAIME, CICPC, Cancillería y el Ministerio de Interior, Justicia y Paz.
Henríquez, sin embargo, indica que su implementación puede afectar a muchas más personas, “debido a que los agentes aduanales de Estado Unidos no saben qué venezolanos son afectados por la proclama. Esto hace que cada viajero con visa B-1/B-2 en un pasaporte venezolano sea sospechoso y enviado a interrogación adicional. Aunque no significa que se le negará a todos la entrada, las restricciones serán mucho más elevadas”.
RFP reportó que en tres años y medio se han registrado 59.265 aplicaciones de asilo afirmativo de venezolanos y que desde 2016 es la nacionalidad con más peticiones. “La mayoría fueron personas que entraron justamente con la visa B-1/B-2”.
El abogado Henríquez añadió que “esta medida pudiera afectar a quienes piensan solicitar asilo. Una pregunta que pudieran hacer los agentes aduanales es si la persona tiene miedo de volver a Venezuela, la cual puede tener consecuencias muy severas y las personas deben entenderlas. Quien conteste que no tal vez puede ser admitido con visa de turista, pero luego sería una contradicción aplicar por asilo, pues quedará en evidencia que mintió a un agente migratorio. Quien conteste que sí no puede ser admitido como turista, pero tampoco deportado de inmediato, así que sería detenido y tendrá la opción de aplicar por asilo frente a un juez, pero lo más probable es que se mantenga detenido por algunos meses”.
Henríquez resaltó la importancia de que los viajeros se comuniquen con RFP para informar sobre sus experiencias en aduana, “estamos monitoreando cómo se va a implementar, es vital que la gente nos llame y nos cuente cómo le fue en aduana, si lo interrogaron, qué le preguntaron. También los familiares de alguien en caso de que sea detenido por inmigración. Es la única forma en la que vamos a poder entender la verdadera implementación de la medida y, si la misma es irregular, estudiar acciones legales”.
Nota de prensa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 7:52 am
¡LA PUNTA DEL ICEBERG! Laidy Gómez denuncia traspaso de patrimonios de Táchira al gobierno central
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 3:00 pm
Laidy Gómez, gobernadora electa del Táchira, denunció este miércoles que, luego de su victoria en las elecciones regionales, fueron traspasados varios patrimonios del estado hacia ministerios del gobierno nacional. El Nacional
Afirmó que los entes están siendo desincorporados porque son inauditables: “Tenemos conocimiento de que se recibieron por parte de estos entes partidas en divisas. Eso es lo que genera un gran temor, frente a una auditoría del nuevo gobierno”.
Gómez señaló que también posee evidencias de que el traspaso no fue llevado a cabo el 10 de octubre, como dice el documento, sino el 16, después de que José Gregorio Vielma Mora perdió en los comicios regionales.
Anunció que realizará acciones legales para determinar los responsables civiles, penales y administrativos de las irregularidades. “Nosotros vamos a hacer un llamado público y formal a través de la acción legal en la Contraloría General del Estado, que tiene que responder por la investigación que determine la ilegalidad con la que traspasan bienes que son patrimonio del estado, porque nosotros estamos apegados a la ley”.
Aseguró que Corpotáchira es utilizado con la finalidad de ofrecer “servicios paralelos” para “cautivar y capitalizar” al electorado en San Cristóbal y que vote por el chavismo.
“El pueblo está cansado de confrontar”
Ayer Nicolás Maduro amenazó con cárcel a Laidy Gómez y la vinculó con el paramilitarismo colombiano. La gobernadora exigió respeto al mandatario y le pidió reconocer los votos del pueblo.
“El pueblo está cansado de confrontar, de la violencia. A ustedes no les hacen bien más presos políticos. Yo no quiero seguir en confrontación”, indicó.
Afirmó que su foco está puesto en trabajar en un gobierno de calle que permita brindarle soluciones a los tachirenses. “Si usted quiere pelear, pelee usted solo. Yo estoy dedicada a conformar un equipo para hacer un gobierno de calle, pero usted también debe respetar”.
Por último criticó las especulaciones sobre su supuesta juramentación ante la asamblea nacional constituyente y afirmó que seguirá apegada a los principios constitucionales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 3:00 pm
Laidy Gómez, gobernadora electa del Táchira, denunció este miércoles que, luego de su victoria en las elecciones regionales, fueron traspasados varios patrimonios del estado hacia ministerios del gobierno nacional. El Nacional
Afirmó que los entes están siendo desincorporados porque son inauditables: “Tenemos conocimiento de que se recibieron por parte de estos entes partidas en divisas. Eso es lo que genera un gran temor, frente a una auditoría del nuevo gobierno”.
Gómez señaló que también posee evidencias de que el traspaso no fue llevado a cabo el 10 de octubre, como dice el documento, sino el 16, después de que José Gregorio Vielma Mora perdió en los comicios regionales.
Anunció que realizará acciones legales para determinar los responsables civiles, penales y administrativos de las irregularidades. “Nosotros vamos a hacer un llamado público y formal a través de la acción legal en la Contraloría General del Estado, que tiene que responder por la investigación que determine la ilegalidad con la que traspasan bienes que son patrimonio del estado, porque nosotros estamos apegados a la ley”.
Aseguró que Corpotáchira es utilizado con la finalidad de ofrecer “servicios paralelos” para “cautivar y capitalizar” al electorado en San Cristóbal y que vote por el chavismo.
“El pueblo está cansado de confrontar”
Ayer Nicolás Maduro amenazó con cárcel a Laidy Gómez y la vinculó con el paramilitarismo colombiano. La gobernadora exigió respeto al mandatario y le pidió reconocer los votos del pueblo.
“El pueblo está cansado de confrontar, de la violencia. A ustedes no les hacen bien más presos políticos. Yo no quiero seguir en confrontación”, indicó.
Afirmó que su foco está puesto en trabajar en un gobierno de calle que permita brindarle soluciones a los tachirenses. “Si usted quiere pelear, pelee usted solo. Yo estoy dedicada a conformar un equipo para hacer un gobierno de calle, pero usted también debe respetar”.
Por último criticó las especulaciones sobre su supuesta juramentación ante la asamblea nacional constituyente y afirmó que seguirá apegada a los principios constitucionales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 8:13 am
¡“MEGA FRAUDE” ELECTORAL! Estas son las irregularidades cometidas por el CNE en las regionales, según Súmate
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 2:00 pm
Súmate publicó un documento este miércoles donde da a conocer lo que a su juicio fueron las irregularidades y omisiones que marcaron las elecciones regionales de este 15 de octubre.
Súmate: Expediente con irregularidades del CNE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 2017
1. La no convocatoria de las Elecciones Regionales que correspondía realizar a más tardar en el mes de diciembre de 2016, fecha en la cual venció el período de cuatro años de los 23 gobernadores y 237 legisladores elegidos el pasado 16 de diciembre de 2012, acorde con lo previsto en los artículos 160 y 162 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
2. El incumplimiento de su anuncio del 18 de octubre de 2016 de que las Elecciones Regionales las iba a realizar a finales del primer semestre de 2017. Nunca las convocó dentro del lapso anunciado, esgrimiendo como razón durante el primer semestre de 2017 que primero había que cumplir con la obligación de la Renovación de Nóminas de las Organizaciones con Fines Políticos.
3. El cambio de la fecha de las Elecciones Regionales que el 23 de mayo de 2017 había anunciado para el 10 de diciembre de este año, y que convocó oficialmente el 15 de junio mediante Resolución N° 170615-139 publicada en la Gaceta Electoral N° 851 del 7 de julio de 2017.
La decisión de adelantar los comicios regionales se produjo el 12 de agosto de 2017, cuando informó que las realizaría en octubre y solo para elegir a los 23 Gobernadores.
Esta decisión obedeció a razones políticas, en primer lugar para favorecer a la parcialidad política del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ante el clima de frustración y decepción que albergaba a la mayoría de la población venezolana, que podría conducir a la abstención en estos comicios, luego de que no logrará impedir la celebración de la inconstitucional e ilegal elección de la Asamblea Nacional Constituyente; y segundo, mantener el control de los actuales Consejos Legislativos, para sabotear la futura labor de los nuevos gobernadores que no sean oficialistas.
4. La amputación de estos comicios regionales con la decisión tomada el 12 de agosto de 2017 de realizar en octubre las elecciones solo para Gobernadores, excluyendo de los mismos la elección de los Legisladores de los Consejos Legislativos Estadales, sin importar que con ella estaba transgrediendo lo dispuesto en el artículo 2, numeral 1, de la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estatales y Municipales que establece: “ Las elecciones de Gobernador o Gobernadora y Legislador o Legisladora de los Consejos Legislativos de los estados, se convocarán y efectuarán conjuntamente.”
Con esta decisión volvió a dejar en el limbo la elección de los cargos a Legisladores de los Consejos Legislativos de Estados que debieron ocurrir en diciembre de 2016, incumpliendo lo establecido por los artículos 162 de la Constitución, 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) y el 4 de la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, la primera de estas disposiciones estipula que el período para estos cargos de elección popular estadales es de cuatro (4) años, mientras que las dos últimas disposiciones legales exigen realizar las elecciones en concordancia con los períodos constitucionales y legalmente establecidos, y que no se altere la uniformidad de los períodos constitucionales.
5. Mantuvo por más de un mes al país en incertidumbre sobre el día en que se realizarían estos comicios. Finalmente cumplió con su obligación constitucional y legal de convocar las Elecciones Regionales el lunes 11 de septiembre en nota prensa publicada en su portal web, estableciendo como fecha para su realización el domingo 15 de octubre de 2017.
6. Anunció el lunes 11 de septiembre, luego de convocar estos comicios regionales, que el Cronograma Electoral de las actividades correspondientes a la elección convocada para el 15 de octubre sería publicado el 13 de este mes, violando con ello lo dispuesto taxativamente por el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) que obliga hacerlo el mismo día de la convocatoria: “En el acto de convocatoria, se hará público el Cronograma Electoral del respectivo proceso, el cual contendrá las etapas, actos y actuaciones que deberán ser cumplidos de conformidad con lo previsto en esta Ley…”
7. Aunque convocó oficialmente el lunes 11 de septiembre a las Elecciones de Gobernadores para realizarlas el 15 de octubre; no obstante, el viernes 15 de septiembre fue cuando se conoció la Resolución Nº 170825-234 del 25 de agosto contenida en la Gaceta Electoral Nº 863 de fecha 28 del mismo mes, en la que indica otra fecha de convocatoria de estos comicios, al ubicarla el 25 de agosto ; pero en el cronograma publicado el 13 de septiembre coloca como fecha de convocatoria el 26 de agosto.
Hay tres fechas de convocatoria de estos comicios, aunque la misma ocurrió realmente el lunes 11 de septiembre, según nota de prensa en el portal web del CNE, a un mes de la realización de estos comicios regionales.
8. El período para las sustituciones y modificaciones de las postulaciones fue establecido para el 16 de agosto; sin embargo, se conoció apenas el 13 de septiembre, es decir un mes después, cuando fue publicado el pre-cronograma de las actividades para las Elecciones de Gobernadores de octubre, como apéndice del cronograma de los comicios regionales. Esta decisión mantenida en secreto hasta el 13 de septiembre, violó flagrantemente lo estipulado taxativamente por el artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales al indicar que: “ Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia, sustituir candidatos o candidatas hasta diez días antes de ocurrir el acto electoral. A tales efectos, el Consejo Nacional Electoral tomará las medidas para informar a los electores y las electoras en el ámbito territorial al que corresponda la elección, sobre la modificación o sustitución realizada…”
Lo más grave fue que los cinco magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) avalaron esta decisión unilateral y mantenida en secreto por el CNE hasta el 13 de septiembre, al resolver en la sentencia Nº 165 del pasado 5 de octubre que: “…la interpretación del artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales en el sentido que el Consejo Nacional Electoral puede establecer la oportunidad para la ejecución de la fase de sustitución y modificación de las postulaciones nominales, siempre y cuando no exceda el límite máximo temporal de diez días anteriores a la ocurrencia del acto electoral, atendiendo a las particularidades y requerimientos técnicos del proceso electoral de que se trate.”
Con esta decisión del TSJ, que avala la acción delictiva del CNE, se impide a la oposición sumar los votos que obtengan las tarjetas de los candidatos que perdieron en las primarias del pasado 10 de septiembre a favor del candidato ganador en cada uno de los 19 estados en donde se midieron para escoger al representante de la Unidad para estos comicios.
9. Acometió en 3 días las actividades de Postulaciones de Candidatos a Gobernadores, las cuales informó el 12 de agosto de 2017, cuando anunció que las Elecciones de Gobernadores serían para octubre. Las mismas fueron realizadas desde el domingo 13 al martes 15 de agosto, cuando inicialmente las había previsto para desarrollarlas en un lapso de un mes en el cronograma de las Regionales del 10 de diciembre (actividades 32, 33 y 34, del 8 de agosto al 13 de septiembre). Esta acción fue contraria al tiempo óptimo para su realización, con el fin de que no afecte ninguna de las etapas que son necesarias y de obligatorio cumplimiento, tal como lo prevé el Título V de LOPRE, en sus artículos 43 al 70.
El CNE al establecer un lapso de tres días para las postulaciones, buscaba dificultar el consenso dentro de los factores democráticos para escoger al candidato único de la Unidad en cada uno de los 23 estados con derecho a escoger gobernadores. Adicional, la decisión del directorio del CNE de realizar estas actividades sin haber publicado antes el cronograma de estos comicios, violó los artículos 42 y 44 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE). Esta última disposición estipula que “ Las postulaciones consignadas fuera del lapso previsto en el Cronograma Electoral, serán extemporáneas y se tendrán como no presentadas.”
10. Conformó y constituyó las Juntas Regionales Electorales para las mutiladas Elecciones Regionales de forma ad hoc, luego de que el miércoles 16 de agosto informara que el proceso de presentación de postulaciones cerró el martes 15 de este mes con la inscripción de 226 candidatos a gobernadores en los 23 estados. Estos organismos subalternos de la Junta Nacional Electoral del CNE debieron estar conformados por los electores escogidos en el sorteo público y automatizado del pasado 31 de marzo de 2016, de acuerdo con lo previsto en los artículos 97 y 99 de la LOPRE y artículos 47, 49 al 51 del Reglamento General de la LOPRE. También debe explicar por qué realizó la constitución de las Juntas Regionales Electorales sin antes haber aprobado y publicado el nuevo cronograma para las Elecciones Regionales de octubre, con lo cual cometió la violación de lo dispuesto por el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE): ”…En el acto de convocatoria, se hará público el Cronograma Electoral del respectivo proceso, el cual contendrá las etapas, actos y actuaciones que deberán ser cumplidos de conformidad con lo previsto en esta Ley…”
11. Dio a conocer que la actividad de la capacitación e instalación de las Juntas Municipales y Parroquiales sería del lunes 11 al viernes 15 de septiembre; sin embargo, fue el miércoles 13 de septiembre cuando publicó el cronograma de los comicios de gobernadores en el que indica este lapso, es decir, se tuvo conocimiento público del mismo dos días antes de finalizar, omitiendo tres de los cinco días previstos para esta actividad, cercenando así el derecho y la obligación de asumir estas funciones a los electores seleccionados para el cumplimiento del servicio electoral en estos organismos subalternos. Adicionalmente, el CNE ejecutó esta actividad sin antes haber notificado “de manera individual y expresa” a los electores escogidos para cumplir el servicio electoral obligatorio en estos organismos subalternos, en clara violación de lo dispuesto por los artículos 99 y 112 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE). Además, fue el sábado 16 de septiembre cuando publicó en su portal web ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] las listas de miembros de Juntas Regionales, Municipales y Parroquiales; lo cual significa que lo hizo un día después de haber finalizado el lapso de cinco días continuos, previsto del lunes 11 al viernes 15, para la capacitación e instalación de las Juntas Electorales Municipales y Parroquiales, según el cronograma de los comicios de gobernadores publicado el lunes 13 de septiembre.
12. Impidió que los electores seleccionados en el sorteo del pasado 31 de marzo de 2016 como integrantes principales de las Juntas Municipales y Parroquiales se incorporaran el lunes 18 de septiembre a estos organismos electorales subalternos de la Junta Nacional Electoral (JNE); violando el procedimiento establecido en el artículo 65, parágrafo 2 del Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) que indica que tenían plazo para ello hasta la tercera sesión ordinaria.
13. Dificultó y no favoreció el crecimiento del Registro Electoral (RE), vulnerando el derecho al voto en las Elecciones de Gobernadores a más de 1 millón de nuevos electores. El crecimiento del RE fue apenas de unos 23 mil electores en dos años, lo cual está soportado en información oficial del propio del CNE, al comparar el corte del RE al 15 de Julio de 2017 publicado en la Resolución N° 170331-202 del pasado 31 de julio de 2017 contenida en LA Gaceta Electoral N° 859 de fecha 1° de agosto de este año, que indica hay 19.854.437 electores (19.526.620 venezolanos dentro del territorio nacional, 101.626 venezolanos inscritos en el exterior y 226.191 extranjeros) con el corte del RE al 24 de julio de 2015 de las Elecciones Parlamentarias de ese año, en el que había 19.830.724 electores (19.504.106 venezolanos dentro del territorio nacional, 101.260 venezolanos inscritos en consulados y embajadas del país en el extranjero y 225.358 extranjeros con más de 10 años de residencia en nuestro país).
De acuerdo con esta comparación el crecimiento del RE fue de 23.713 electores. Esta cifra de crecimiento de unos 23 mil electores disminuye a 6 mil, si se le resta los 17 mil electores eliminados por el CNE en el estado Táchira denunciado recientemente por los técnicos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), luego de la auditoría de las máquinas de votación. Este crecimiento del RE no se corresponde con la realidad, ya que según las proyecciones poblacionales del Instituto Nacional de Estadística (INE) presentadas en 2013 habría 1 millón 93 mil 383 jóvenes con al menos 18 años de edad para el 30 de junio de 2015 y que actualmente no se encuentran inscritos en el RE. Esta cifra aumenta para diciembre de 2017 a un total de 1 millón 369 mil 603 potenciales nuevos electores a quienes el CNE les vulneró el derecho al sufragio, en cuanto no han sido incorporados al RE.
14. Incumplió su deber de facilitar la inscripción y actualización en el Registro Electoral previo a las Elecciones Regionales, al abrir una Jornada Especial únicamente para la Inscripción en el RE en el lapso de 10 días, del jueves 06 al sábado 15 de julio, y en el supuestamente habilitó 200 puntos para nuevos votantes, según nota de prensa del 4 de julio de este año en su portal web. El tiempo de 10 días continuos para esta Jornada Especial como el supuesto despliegue de 200 puntos para la Inscripción en el RE y de los cuales nunca se supo su ubicación, fueron insuficientes e ineficaces para garantizar la inscripción de más de un millón de nuevos electores potenciales en edad para votar en las Elecciones de Gobernadores convocadas para realizarlas el domingo 15 de octubre. El CNE antes de esta elección debió abrir este operativo por lo menos de enero a julio de este año 2017 con el despliegue de más de 1.600 puntos en todo el país, tal como lo hizo para las Elecciones Parlamentarias de 2015 (así lo indican las notas de prensa del CNE del 03 de febrero de 2015, 04 de marzo de 2015 y 8 de julio 2015), para garantizar a más de un millón de venezolanos en edad para votar ejercer su derecho a participar en los procesos electorales retrasados y por venir.
15. No cumplió con su obligación legal de seleccionar a los electores que deben asumir el servicio electoral obligatorio durante el año 2017 en las Juntas Regionales, Municipales y Parroquiales, y en las Mesas Electorales, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 97 y 98 de la LOPRE, y 50 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE). Antes de vencerse el lapso para cumplir con esta obligación legal, fue alertado sobre este deber en correspondencia entregada el pasado viernes 24 de marzo de este año a la presidenta de la Junta Nacional Electoral, Rectora Tibisay Lucena, como a sus integrantes Rectora principal Socorro Hernández y Rector Suplente Carlos Quintero.
16.Además, se deben sumar otras irregularidades cometidas antes de la convocatoria de estos comicios regionales, como fueron la prohibición del uso de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en siete estados del país debido a procesos judiciales abiertos en tribunales de esas entidades; y la inhabilitación administrativa por parte de la Contraloría General de la República de algunos aspirantes a candidatos, entre ellos dos de los actuales 3 gobernadores de la oposición como fueron el del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, y el estado Amazonas, Liborio Guarulla, y la diputada por el circuito 4 del estado Miranda, Adriana D’Elia
.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 2:00 pm
Súmate publicó un documento este miércoles donde da a conocer lo que a su juicio fueron las irregularidades y omisiones que marcaron las elecciones regionales de este 15 de octubre.
Súmate: Expediente con irregularidades del CNE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 2017
1. La no convocatoria de las Elecciones Regionales que correspondía realizar a más tardar en el mes de diciembre de 2016, fecha en la cual venció el período de cuatro años de los 23 gobernadores y 237 legisladores elegidos el pasado 16 de diciembre de 2012, acorde con lo previsto en los artículos 160 y 162 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
2. El incumplimiento de su anuncio del 18 de octubre de 2016 de que las Elecciones Regionales las iba a realizar a finales del primer semestre de 2017. Nunca las convocó dentro del lapso anunciado, esgrimiendo como razón durante el primer semestre de 2017 que primero había que cumplir con la obligación de la Renovación de Nóminas de las Organizaciones con Fines Políticos.
3. El cambio de la fecha de las Elecciones Regionales que el 23 de mayo de 2017 había anunciado para el 10 de diciembre de este año, y que convocó oficialmente el 15 de junio mediante Resolución N° 170615-139 publicada en la Gaceta Electoral N° 851 del 7 de julio de 2017.
La decisión de adelantar los comicios regionales se produjo el 12 de agosto de 2017, cuando informó que las realizaría en octubre y solo para elegir a los 23 Gobernadores.
Esta decisión obedeció a razones políticas, en primer lugar para favorecer a la parcialidad política del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ante el clima de frustración y decepción que albergaba a la mayoría de la población venezolana, que podría conducir a la abstención en estos comicios, luego de que no logrará impedir la celebración de la inconstitucional e ilegal elección de la Asamblea Nacional Constituyente; y segundo, mantener el control de los actuales Consejos Legislativos, para sabotear la futura labor de los nuevos gobernadores que no sean oficialistas.
4. La amputación de estos comicios regionales con la decisión tomada el 12 de agosto de 2017 de realizar en octubre las elecciones solo para Gobernadores, excluyendo de los mismos la elección de los Legisladores de los Consejos Legislativos Estadales, sin importar que con ella estaba transgrediendo lo dispuesto en el artículo 2, numeral 1, de la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estatales y Municipales que establece: “ Las elecciones de Gobernador o Gobernadora y Legislador o Legisladora de los Consejos Legislativos de los estados, se convocarán y efectuarán conjuntamente.”
Con esta decisión volvió a dejar en el limbo la elección de los cargos a Legisladores de los Consejos Legislativos de Estados que debieron ocurrir en diciembre de 2016, incumpliendo lo establecido por los artículos 162 de la Constitución, 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) y el 4 de la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, la primera de estas disposiciones estipula que el período para estos cargos de elección popular estadales es de cuatro (4) años, mientras que las dos últimas disposiciones legales exigen realizar las elecciones en concordancia con los períodos constitucionales y legalmente establecidos, y que no se altere la uniformidad de los períodos constitucionales.
5. Mantuvo por más de un mes al país en incertidumbre sobre el día en que se realizarían estos comicios. Finalmente cumplió con su obligación constitucional y legal de convocar las Elecciones Regionales el lunes 11 de septiembre en nota prensa publicada en su portal web, estableciendo como fecha para su realización el domingo 15 de octubre de 2017.
6. Anunció el lunes 11 de septiembre, luego de convocar estos comicios regionales, que el Cronograma Electoral de las actividades correspondientes a la elección convocada para el 15 de octubre sería publicado el 13 de este mes, violando con ello lo dispuesto taxativamente por el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) que obliga hacerlo el mismo día de la convocatoria: “En el acto de convocatoria, se hará público el Cronograma Electoral del respectivo proceso, el cual contendrá las etapas, actos y actuaciones que deberán ser cumplidos de conformidad con lo previsto en esta Ley…”
7. Aunque convocó oficialmente el lunes 11 de septiembre a las Elecciones de Gobernadores para realizarlas el 15 de octubre; no obstante, el viernes 15 de septiembre fue cuando se conoció la Resolución Nº 170825-234 del 25 de agosto contenida en la Gaceta Electoral Nº 863 de fecha 28 del mismo mes, en la que indica otra fecha de convocatoria de estos comicios, al ubicarla el 25 de agosto ; pero en el cronograma publicado el 13 de septiembre coloca como fecha de convocatoria el 26 de agosto.
Hay tres fechas de convocatoria de estos comicios, aunque la misma ocurrió realmente el lunes 11 de septiembre, según nota de prensa en el portal web del CNE, a un mes de la realización de estos comicios regionales.
8. El período para las sustituciones y modificaciones de las postulaciones fue establecido para el 16 de agosto; sin embargo, se conoció apenas el 13 de septiembre, es decir un mes después, cuando fue publicado el pre-cronograma de las actividades para las Elecciones de Gobernadores de octubre, como apéndice del cronograma de los comicios regionales. Esta decisión mantenida en secreto hasta el 13 de septiembre, violó flagrantemente lo estipulado taxativamente por el artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales al indicar que: “ Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia, sustituir candidatos o candidatas hasta diez días antes de ocurrir el acto electoral. A tales efectos, el Consejo Nacional Electoral tomará las medidas para informar a los electores y las electoras en el ámbito territorial al que corresponda la elección, sobre la modificación o sustitución realizada…”
Lo más grave fue que los cinco magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) avalaron esta decisión unilateral y mantenida en secreto por el CNE hasta el 13 de septiembre, al resolver en la sentencia Nº 165 del pasado 5 de octubre que: “…la interpretación del artículo 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales en el sentido que el Consejo Nacional Electoral puede establecer la oportunidad para la ejecución de la fase de sustitución y modificación de las postulaciones nominales, siempre y cuando no exceda el límite máximo temporal de diez días anteriores a la ocurrencia del acto electoral, atendiendo a las particularidades y requerimientos técnicos del proceso electoral de que se trate.”
Con esta decisión del TSJ, que avala la acción delictiva del CNE, se impide a la oposición sumar los votos que obtengan las tarjetas de los candidatos que perdieron en las primarias del pasado 10 de septiembre a favor del candidato ganador en cada uno de los 19 estados en donde se midieron para escoger al representante de la Unidad para estos comicios.
9. Acometió en 3 días las actividades de Postulaciones de Candidatos a Gobernadores, las cuales informó el 12 de agosto de 2017, cuando anunció que las Elecciones de Gobernadores serían para octubre. Las mismas fueron realizadas desde el domingo 13 al martes 15 de agosto, cuando inicialmente las había previsto para desarrollarlas en un lapso de un mes en el cronograma de las Regionales del 10 de diciembre (actividades 32, 33 y 34, del 8 de agosto al 13 de septiembre). Esta acción fue contraria al tiempo óptimo para su realización, con el fin de que no afecte ninguna de las etapas que son necesarias y de obligatorio cumplimiento, tal como lo prevé el Título V de LOPRE, en sus artículos 43 al 70.
El CNE al establecer un lapso de tres días para las postulaciones, buscaba dificultar el consenso dentro de los factores democráticos para escoger al candidato único de la Unidad en cada uno de los 23 estados con derecho a escoger gobernadores. Adicional, la decisión del directorio del CNE de realizar estas actividades sin haber publicado antes el cronograma de estos comicios, violó los artículos 42 y 44 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE). Esta última disposición estipula que “ Las postulaciones consignadas fuera del lapso previsto en el Cronograma Electoral, serán extemporáneas y se tendrán como no presentadas.”
10. Conformó y constituyó las Juntas Regionales Electorales para las mutiladas Elecciones Regionales de forma ad hoc, luego de que el miércoles 16 de agosto informara que el proceso de presentación de postulaciones cerró el martes 15 de este mes con la inscripción de 226 candidatos a gobernadores en los 23 estados. Estos organismos subalternos de la Junta Nacional Electoral del CNE debieron estar conformados por los electores escogidos en el sorteo público y automatizado del pasado 31 de marzo de 2016, de acuerdo con lo previsto en los artículos 97 y 99 de la LOPRE y artículos 47, 49 al 51 del Reglamento General de la LOPRE. También debe explicar por qué realizó la constitución de las Juntas Regionales Electorales sin antes haber aprobado y publicado el nuevo cronograma para las Elecciones Regionales de octubre, con lo cual cometió la violación de lo dispuesto por el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE): ”…En el acto de convocatoria, se hará público el Cronograma Electoral del respectivo proceso, el cual contendrá las etapas, actos y actuaciones que deberán ser cumplidos de conformidad con lo previsto en esta Ley…”
11. Dio a conocer que la actividad de la capacitación e instalación de las Juntas Municipales y Parroquiales sería del lunes 11 al viernes 15 de septiembre; sin embargo, fue el miércoles 13 de septiembre cuando publicó el cronograma de los comicios de gobernadores en el que indica este lapso, es decir, se tuvo conocimiento público del mismo dos días antes de finalizar, omitiendo tres de los cinco días previstos para esta actividad, cercenando así el derecho y la obligación de asumir estas funciones a los electores seleccionados para el cumplimiento del servicio electoral en estos organismos subalternos. Adicionalmente, el CNE ejecutó esta actividad sin antes haber notificado “de manera individual y expresa” a los electores escogidos para cumplir el servicio electoral obligatorio en estos organismos subalternos, en clara violación de lo dispuesto por los artículos 99 y 112 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE). Además, fue el sábado 16 de septiembre cuando publicó en su portal web ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] las listas de miembros de Juntas Regionales, Municipales y Parroquiales; lo cual significa que lo hizo un día después de haber finalizado el lapso de cinco días continuos, previsto del lunes 11 al viernes 15, para la capacitación e instalación de las Juntas Electorales Municipales y Parroquiales, según el cronograma de los comicios de gobernadores publicado el lunes 13 de septiembre.
12. Impidió que los electores seleccionados en el sorteo del pasado 31 de marzo de 2016 como integrantes principales de las Juntas Municipales y Parroquiales se incorporaran el lunes 18 de septiembre a estos organismos electorales subalternos de la Junta Nacional Electoral (JNE); violando el procedimiento establecido en el artículo 65, parágrafo 2 del Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) que indica que tenían plazo para ello hasta la tercera sesión ordinaria.
13. Dificultó y no favoreció el crecimiento del Registro Electoral (RE), vulnerando el derecho al voto en las Elecciones de Gobernadores a más de 1 millón de nuevos electores. El crecimiento del RE fue apenas de unos 23 mil electores en dos años, lo cual está soportado en información oficial del propio del CNE, al comparar el corte del RE al 15 de Julio de 2017 publicado en la Resolución N° 170331-202 del pasado 31 de julio de 2017 contenida en LA Gaceta Electoral N° 859 de fecha 1° de agosto de este año, que indica hay 19.854.437 electores (19.526.620 venezolanos dentro del territorio nacional, 101.626 venezolanos inscritos en el exterior y 226.191 extranjeros) con el corte del RE al 24 de julio de 2015 de las Elecciones Parlamentarias de ese año, en el que había 19.830.724 electores (19.504.106 venezolanos dentro del territorio nacional, 101.260 venezolanos inscritos en consulados y embajadas del país en el extranjero y 225.358 extranjeros con más de 10 años de residencia en nuestro país).
De acuerdo con esta comparación el crecimiento del RE fue de 23.713 electores. Esta cifra de crecimiento de unos 23 mil electores disminuye a 6 mil, si se le resta los 17 mil electores eliminados por el CNE en el estado Táchira denunciado recientemente por los técnicos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), luego de la auditoría de las máquinas de votación. Este crecimiento del RE no se corresponde con la realidad, ya que según las proyecciones poblacionales del Instituto Nacional de Estadística (INE) presentadas en 2013 habría 1 millón 93 mil 383 jóvenes con al menos 18 años de edad para el 30 de junio de 2015 y que actualmente no se encuentran inscritos en el RE. Esta cifra aumenta para diciembre de 2017 a un total de 1 millón 369 mil 603 potenciales nuevos electores a quienes el CNE les vulneró el derecho al sufragio, en cuanto no han sido incorporados al RE.
14. Incumplió su deber de facilitar la inscripción y actualización en el Registro Electoral previo a las Elecciones Regionales, al abrir una Jornada Especial únicamente para la Inscripción en el RE en el lapso de 10 días, del jueves 06 al sábado 15 de julio, y en el supuestamente habilitó 200 puntos para nuevos votantes, según nota de prensa del 4 de julio de este año en su portal web. El tiempo de 10 días continuos para esta Jornada Especial como el supuesto despliegue de 200 puntos para la Inscripción en el RE y de los cuales nunca se supo su ubicación, fueron insuficientes e ineficaces para garantizar la inscripción de más de un millón de nuevos electores potenciales en edad para votar en las Elecciones de Gobernadores convocadas para realizarlas el domingo 15 de octubre. El CNE antes de esta elección debió abrir este operativo por lo menos de enero a julio de este año 2017 con el despliegue de más de 1.600 puntos en todo el país, tal como lo hizo para las Elecciones Parlamentarias de 2015 (así lo indican las notas de prensa del CNE del 03 de febrero de 2015, 04 de marzo de 2015 y 8 de julio 2015), para garantizar a más de un millón de venezolanos en edad para votar ejercer su derecho a participar en los procesos electorales retrasados y por venir.
15. No cumplió con su obligación legal de seleccionar a los electores que deben asumir el servicio electoral obligatorio durante el año 2017 en las Juntas Regionales, Municipales y Parroquiales, y en las Mesas Electorales, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 97 y 98 de la LOPRE, y 50 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE). Antes de vencerse el lapso para cumplir con esta obligación legal, fue alertado sobre este deber en correspondencia entregada el pasado viernes 24 de marzo de este año a la presidenta de la Junta Nacional Electoral, Rectora Tibisay Lucena, como a sus integrantes Rectora principal Socorro Hernández y Rector Suplente Carlos Quintero.
16.Además, se deben sumar otras irregularidades cometidas antes de la convocatoria de estos comicios regionales, como fueron la prohibición del uso de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en siete estados del país debido a procesos judiciales abiertos en tribunales de esas entidades; y la inhabilitación administrativa por parte de la Contraloría General de la República de algunos aspirantes a candidatos, entre ellos dos de los actuales 3 gobernadores de la oposición como fueron el del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, y el estado Amazonas, Liborio Guarulla, y la diputada por el circuito 4 del estado Miranda, Adriana D’Elia
.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 8:20 am
¡DEROGAN LA CONSTITUCIÓN DE FACTO! Ilenia Medina: Gobernador que no asista a la AN cubana está renunciando
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 1:00 pm
La constituyente Ilenia Medina insistió este miércoles en que todos los gobernadores electos tienen que juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente. De lo contrario, eso significará una renuncia al cargo. ND
Así lo aseguró en la Entrevista Venevisión.
“Cuando estamos en constituyente, estamos en un régimen especial (…) Los únicos que no lo entienden o no lo quieren entender es la oposición. Quien adelanta las elecciones regionales, porque estaban fijadas para el 10 de diciembre convocadas por el CNE, es la ANC, lo puede hacer porque la ANC puede tomar decisiones que están vinculadas a sus competencias (…) Cuando ellos deciden participar en un proceso electoral adelantado por la ANC, están aceptando que justamente ésta tiene vigencia. El adelanto no lo hizo el CNE, lo hizo la ANC y acató esa decisión el CNE, por lo tanto, tienen que asistir”, enfatizó.
Medina agregó: “Si no asisten, es una renuncia (…) La constituyente establece cuándo hay falta absoluta, una de ellas es la renuncia. Si ellos no asisten, es una renuncia, y tendrá que llamarse a nuevas elecciones o los consejos legislativos de estos estados decidirán quién sea (…) La política es muy dinámica y no creo de verdad que por lo menos cuatro de esas cinco gobernaciones (de oposición) vayan a cometer el error de no cumplir con un requisito fundamental. No creo que Henry Ramos Allup vaya a caer en la trampa que le están montando, porque es contra él, es contra AD, y él lo sabe, no creo que vaya a caer en esa trampa de no asistir a la ANC, de no asumir AD las gobernaciones de estados tan importantes, porque Voluntad Popular, Primero Justicia no lo quieren hacer, no lo creo”.
Insistió en que eso es una renuncia. Si no asistes, no puedes asumir, y tendrá que llamarse a elección o asumirán los consejos legislativos, que, por cierto, casi todos éstos los tiene el chavismo. Está en manos de ellos decidir qué van a hacer”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 1:00 pm
La constituyente Ilenia Medina insistió este miércoles en que todos los gobernadores electos tienen que juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente. De lo contrario, eso significará una renuncia al cargo. ND
Así lo aseguró en la Entrevista Venevisión.
“Cuando estamos en constituyente, estamos en un régimen especial (…) Los únicos que no lo entienden o no lo quieren entender es la oposición. Quien adelanta las elecciones regionales, porque estaban fijadas para el 10 de diciembre convocadas por el CNE, es la ANC, lo puede hacer porque la ANC puede tomar decisiones que están vinculadas a sus competencias (…) Cuando ellos deciden participar en un proceso electoral adelantado por la ANC, están aceptando que justamente ésta tiene vigencia. El adelanto no lo hizo el CNE, lo hizo la ANC y acató esa decisión el CNE, por lo tanto, tienen que asistir”, enfatizó.
Medina agregó: “Si no asisten, es una renuncia (…) La constituyente establece cuándo hay falta absoluta, una de ellas es la renuncia. Si ellos no asisten, es una renuncia, y tendrá que llamarse a nuevas elecciones o los consejos legislativos de estos estados decidirán quién sea (…) La política es muy dinámica y no creo de verdad que por lo menos cuatro de esas cinco gobernaciones (de oposición) vayan a cometer el error de no cumplir con un requisito fundamental. No creo que Henry Ramos Allup vaya a caer en la trampa que le están montando, porque es contra él, es contra AD, y él lo sabe, no creo que vaya a caer en esa trampa de no asistir a la ANC, de no asumir AD las gobernaciones de estados tan importantes, porque Voluntad Popular, Primero Justicia no lo quieren hacer, no lo creo”.
Insistió en que eso es una renuncia. Si no asistes, no puedes asumir, y tendrá que llamarse a elección o asumirán los consejos legislativos, que, por cierto, casi todos éstos los tiene el chavismo. Está en manos de ellos decidir qué van a hacer”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 8:25 am
Gobernadores electos de la Unidad “NO se subordinarán” ante la ilegitima AN cubana (comunicado)
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 12:00 pm
Este miércoles la Mesa de la Unidad Democrática publicó un comunicado en el que reiteró que sus gobernadores solo se subordinarán ante “el pueblo y la Constitución”. El Nacional
“Nada más prestarán juramento ante Dios y los consejos legislativos respectivos y no ante la fraudulenta asamblea constituyente”, dice el texto redactado por la oposición.
El comunicado finaliza señalando que la coalición de partidos ratifica “su compromiso con la voluntad del pueblo expresada el pasado 16 de julio”, cuando se hizo el plebiscito impulsado por la oposición en rechazo a la constituyente.
El presidente Nicolás Maduro insistió la semana pasada en que los gobernadores electos deben subordinarse ante la asamblea nacional constituyente como requisito “sine qua non, ineludible”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]: Unidad Democrática reitera que sus gobernadores solo se subordinarán a la Constitución y al pueblo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pic.twitter.com/PzGo6ePKY3
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 12:00 pm
Este miércoles la Mesa de la Unidad Democrática publicó un comunicado en el que reiteró que sus gobernadores solo se subordinarán ante “el pueblo y la Constitución”. El Nacional
“Nada más prestarán juramento ante Dios y los consejos legislativos respectivos y no ante la fraudulenta asamblea constituyente”, dice el texto redactado por la oposición.
El comunicado finaliza señalando que la coalición de partidos ratifica “su compromiso con la voluntad del pueblo expresada el pasado 16 de julio”, cuando se hizo el plebiscito impulsado por la oposición en rechazo a la constituyente.
El presidente Nicolás Maduro insistió la semana pasada en que los gobernadores electos deben subordinarse ante la asamblea nacional constituyente como requisito “sine qua non, ineludible”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]: Unidad Democrática reitera que sus gobernadores solo se subordinarán a la Constitución y al pueblo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pic.twitter.com/PzGo6ePKY3
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 8:29 am
¡MADRUGONAZO! Esbirras del CNE adjudican Gobernación de Bolívar a Justo Noguera
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 10:48 am
El Consejo Nacional Electoral adjudicó este miércoles la Gobernación del estado Bolívar a Justo Noguera Pietri, candidato del oficialismo. El Nacional
De acuerdo con la página web de la institución, Noguera obtuvo 276.655 votos (49,09%) frente a 275.184 (48,83%) de Andrés Velásquez, candidato por la Mesa de la Unidad Democrática.
Con este anuncio la tensión incrementa en el estado guayanés, pues Velásquez ha insistido en que es el verdadero ganador de los comicios.
Esta madrugada el dirigente de La Causa R convocó a una protesta en la avenida Táchira contra el “fraude” del CNE. “Vamos a defender decisión soberana del pueblo. Esto es un descaro que los evidencia una vez más como delincuentes. En la calle rechazamos”, dijo.
Ayer la MUD publicó un comunicado en el que exigió la proclamación de Velásquez como gobernador, al considerar que “el candidato de Maduro está derrotado”.
Mientras tanto, el dirigente de La Causa R insistía en su victoria: “Definitivo. Superconfirmado. Números en mano. Soy el nuevo gobernador del Estado Bolivar. CNE debe proceder de inmediato a proclamar”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Oct 18, 2017 @ 10:48 am
El Consejo Nacional Electoral adjudicó este miércoles la Gobernación del estado Bolívar a Justo Noguera Pietri, candidato del oficialismo. El Nacional
De acuerdo con la página web de la institución, Noguera obtuvo 276.655 votos (49,09%) frente a 275.184 (48,83%) de Andrés Velásquez, candidato por la Mesa de la Unidad Democrática.
Con este anuncio la tensión incrementa en el estado guayanés, pues Velásquez ha insistido en que es el verdadero ganador de los comicios.
Esta madrugada el dirigente de La Causa R convocó a una protesta en la avenida Táchira contra el “fraude” del CNE. “Vamos a defender decisión soberana del pueblo. Esto es un descaro que los evidencia una vez más como delincuentes. En la calle rechazamos”, dijo.
Ayer la MUD publicó un comunicado en el que exigió la proclamación de Velásquez como gobernador, al considerar que “el candidato de Maduro está derrotado”.
Mientras tanto, el dirigente de La Causa R insistía en su victoria: “Definitivo. Superconfirmado. Números en mano. Soy el nuevo gobernador del Estado Bolivar. CNE debe proceder de inmediato a proclamar”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Oct 19, 2017 8:37 am
¡ALERTA! El hambre en Venezuela se intensifica a niveles aterradores
@DolarToday / Oct 18, 2017 @ 8:00 am
El déficit nutricional en el país no muestra signos de mejora. La falta de políticas gubernamentales para solventar el desabastecimiento de alimentos, mediante el aumento de la producción agropecuaria que elimine el problema desde el origen en el mediano y largo plazo, ha contribuido a que las deficiencias nutricionales en la población más vulnerable se consoliden, señaló Maritza Landaeta, investigadora de la Fundación Bengoa, publica.
Por JESÚS BARRETO | JABARRETO@EL-NACIONAL.COM
“Cada vez más venezolanos, sin importar su estatus socioeconómico, están comiendo en sitios destinados para desperdicios. Es una conducta que se ha diseminado en la población y se ve hasta en personas bien vestidas. Esto denota la intensificación del hambre en el país”, afirmó.
Landaeta indicó que entre los factores que más han perjudicado el acceso de la población a los alimentos de una dieta variada y balanceada, destacan la inflación y la sostenida restricción de los rubros de la cesta alimentaria, por el excesivo control estatal, lo que ha incidido en la presencia usual de lo que calificó como un “hambre crónica”. “El histórico que hemos llevado hasta ahora nos indica que cada día se complica más el déficit nutricional en el país, porque no hemos visto que se hayan tomado las medidas para resolver el grave problema alimentario. Es ya una situación de hambre crónica, que empezó en 2012 y ha seguido hasta la actualidad”, puntualizó.
La nutricionista explicó que el hambre crónica sucede cuando las personas no pueden acceder a los requerimientos calóricos mínimos para su desarrollo integral y que el fenómeno se ha extendido a toda la población sin distinguir edad, sexo o estrato económico: “Hay un subconsumo de calorías generalizado. No se están cubriendo los requerimientos calóricos. La dieta actual del venezolano se basa en grasas, cereales y tubérculos, cada vez se tiene menos acceso a la proteína”.
Indicó también que “las personas están sacrificando las comidas del día. Una persona con solo dos comidas diarias es imposible que cubra todo el requerimiento calórico. Está perdiendo no solo peso, sino grasa y masa muscular. Esto altera el metabolismo y propicia la generación de enfermedades crónicas como la diabetes y la hipertensión, además del estrés que implica”.
A juicio de Landaeta, las políticas gubernamentales deben ampliarse y estar orientadas a resolver la crisis, con un incentivo a la producción agrícola y pecuaria, así como a la industria alimentaria y no solamente como se ha hecho hasta el momento, con la entrega de ayudas directas como las cajas y bolsas: “El CLAP solo llega a 15% de la población, no siempre los más pobres, porque estos son los que no pueden pagarlo”, aseguró.
De acuerdo con cifras de la FAO, hasta el año 2009 en el país había 4.100.000 niños menores de 12 años que estaban subalimentados. Landaeta lamentó que estos datos no estén actualizados y que el Instituto Nacional de Nutrición no publique estadísticas desde 2007.
El hambre ya es genética
Maritza Landaeta, quien en el primer trimestre del año encabezó una investigación en la que se determinó que 1.500.000 personas comían de la basura, reveló que esta realidad no se ha revertido y que, en general, la calidad de la dieta nacional ha desmejorado.
“La dieta actual del venezolano se basa en grasas, cereales y tubérculos, cada vez se tiene menos acceso a la proteína”, refirió.
Precisó que en niños y embarazadas de bajos recursos, los daños comprometen el desarrollo de las nuevas generaciones
“En el caso de la población infantil se ha vuelto inaccesible la leche, que es un nutriente básico para su desarrollo. Hay un retardo en el crecimiento de los niños, potencializado por el avance de la desnutrición aguda. La salud está comprometida desde la concepción porque las madres presentan también algún tipo de desnutrición. El hambre está en el ADN”, advirtió.
El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Oct 18, 2017 @ 8:00 am
El déficit nutricional en el país no muestra signos de mejora. La falta de políticas gubernamentales para solventar el desabastecimiento de alimentos, mediante el aumento de la producción agropecuaria que elimine el problema desde el origen en el mediano y largo plazo, ha contribuido a que las deficiencias nutricionales en la población más vulnerable se consoliden, señaló Maritza Landaeta, investigadora de la Fundación Bengoa, publica.
Por JESÚS BARRETO | JABARRETO@EL-NACIONAL.COM
“Cada vez más venezolanos, sin importar su estatus socioeconómico, están comiendo en sitios destinados para desperdicios. Es una conducta que se ha diseminado en la población y se ve hasta en personas bien vestidas. Esto denota la intensificación del hambre en el país”, afirmó.
Landaeta indicó que entre los factores que más han perjudicado el acceso de la población a los alimentos de una dieta variada y balanceada, destacan la inflación y la sostenida restricción de los rubros de la cesta alimentaria, por el excesivo control estatal, lo que ha incidido en la presencia usual de lo que calificó como un “hambre crónica”. “El histórico que hemos llevado hasta ahora nos indica que cada día se complica más el déficit nutricional en el país, porque no hemos visto que se hayan tomado las medidas para resolver el grave problema alimentario. Es ya una situación de hambre crónica, que empezó en 2012 y ha seguido hasta la actualidad”, puntualizó.
La nutricionista explicó que el hambre crónica sucede cuando las personas no pueden acceder a los requerimientos calóricos mínimos para su desarrollo integral y que el fenómeno se ha extendido a toda la población sin distinguir edad, sexo o estrato económico: “Hay un subconsumo de calorías generalizado. No se están cubriendo los requerimientos calóricos. La dieta actual del venezolano se basa en grasas, cereales y tubérculos, cada vez se tiene menos acceso a la proteína”.
Indicó también que “las personas están sacrificando las comidas del día. Una persona con solo dos comidas diarias es imposible que cubra todo el requerimiento calórico. Está perdiendo no solo peso, sino grasa y masa muscular. Esto altera el metabolismo y propicia la generación de enfermedades crónicas como la diabetes y la hipertensión, además del estrés que implica”.
A juicio de Landaeta, las políticas gubernamentales deben ampliarse y estar orientadas a resolver la crisis, con un incentivo a la producción agrícola y pecuaria, así como a la industria alimentaria y no solamente como se ha hecho hasta el momento, con la entrega de ayudas directas como las cajas y bolsas: “El CLAP solo llega a 15% de la población, no siempre los más pobres, porque estos son los que no pueden pagarlo”, aseguró.
De acuerdo con cifras de la FAO, hasta el año 2009 en el país había 4.100.000 niños menores de 12 años que estaban subalimentados. Landaeta lamentó que estos datos no estén actualizados y que el Instituto Nacional de Nutrición no publique estadísticas desde 2007.
El hambre ya es genética
Maritza Landaeta, quien en el primer trimestre del año encabezó una investigación en la que se determinó que 1.500.000 personas comían de la basura, reveló que esta realidad no se ha revertido y que, en general, la calidad de la dieta nacional ha desmejorado.
“La dieta actual del venezolano se basa en grasas, cereales y tubérculos, cada vez se tiene menos acceso a la proteína”, refirió.
Precisó que en niños y embarazadas de bajos recursos, los daños comprometen el desarrollo de las nuevas generaciones
“En el caso de la población infantil se ha vuelto inaccesible la leche, que es un nutriente básico para su desarrollo. Hay un retardo en el crecimiento de los niños, potencializado por el avance de la desnutrición aguda. La salud está comprometida desde la concepción porque las madres presentan también algún tipo de desnutrición. El hambre está en el ADN”, advirtió.
El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 37 de 67. • 1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 52 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 37 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.