NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 52 de 67.
Página 52 de 67. • 
1 ... 27 ... 51, 52, 53 ... 59 ... 67
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 6:57 am
Muy bueno, mas o menos asi pienso yo por lo tanto a mi parecer y a el de este señor que escribe hay que ir a votar, ojala los divisionistas que posiblemente una gran parte es el G2 cubano, a ellos no me dirijo por supuesto si no a el resto, deberían analizar todo lo expuesto y si todavia no creen que hay que ir a votar solo por hacer rabiar a el regimen y verlos perder deberían hacerlo, la pelea es peleando y pa`lante es pa`lla y pa`lla vamos y ganando, a pesar de las apariencias, gracias a Dios. 
¡SIN PUEBLO, EL RÉGIMEN APUESTA A LA ABSTENCIÓN! Atención Venezuela: Trece razones para votar
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 9:00 pm
Frente a las amenazas que provienen del régimen y de los divisionistas, los sectores democráticos de la oposición intentan defender los pocos espacios que restan. Como una contribución solidaria a la lucha que ellos libran en condiciones tan adversas
FERNANDO MIRES / @fernandomiresol / TalCual
En Venezuela, antes de cada elección, surge la misma controversia. Los argumentos son, si no iguales, parecidos. Al final se impone la razón y la mayoría de la oposición vota. Si la oposición gana, todos festejan el triunfo. Esta vez, en cambio, hay algunas variantes. Las anunciadas elecciones regionales que deberían haberse realizado un año atrás, están por venir. Tendrán lugar después de las grandes demostraciones de masas en defensa de la Constitución, iniciadas en abril del 2017. Los ánimos están enervados y no es para menos: el régimen ha asesinado a muchos seres humanos. Casi todos, jóvenes.
La dictadura, ya abiertamente declarada, ha impuesto mediante el fraude más grosero conocido en toda la historia electoral latinoamericana, una asamblea constituyente, fascista y cubana a la vez. El ambiente es propicio para todo tipo de aventuras antipolíticas, y también hay razones que lo explican: la lógica de la fuerza representada en una mafia de poder en alianza con los altos mandos del ejército se ha impuesto por sobre la voluntad de la inmensa mayoría. Bajo estas condiciones ha crecido en el seno de la oposición un abstencionismo políticamente anómico pero a la vez militante; muy destructivo con respecto a la única organización política de oposición que existe en Venezuela: la MUD.
Frente a las amenazas que provienen del régimen y de los divisionistas, los sectores democráticos de la oposición intentan defender los pocos espacios que restan. Como una contribución solidaria a la lucha que ellos libran en condiciones tan adversas, he redactado trece puntos que, en mi opinión, son razones que deben tenerse en cuenta para participar en las elecciones regionales de 2017. Siempre y cuando tengan lugar. Pues bajo una dictadura ejercida por personajes sin principios, seres brutales al servicio de sus propias ansias de poder, todo puede ser posible.
1. Las elecciones regionales están pautadas en la Constitución. Desconocerlas o renunciar a participar es seguir a la pauta de la dictadura –la que como toda dictadura es antielectoral–. Es faltar a la letra y al espíritu de la Constitución. Es romper con la línea histórica de la oposición. Línea que ha sido definida por sus principales líderes y suscrita por la gran mayoría de sus partidos como pacífica, democrática, constitucional y electoral. La Constitución es la guía, es el programa y es la ruta de la oposición. Sin la Constitución la oposición no existiría. Todo lo que es la oposición se lo debe a la Constitución. La decisión divisionista, derrotista y abstencionista de una parte de la oposición liderada por el grupo Vente, es anticonstitucional y por lo mismo hace el juego a los planes de la dictadura.
2. Entre oposición y Constitución hay una relación simbiótica. Todo voto a favor de la oposición es un voto a favor de la Constitución. Por esa misma razón, todo voto a favor de la Constitución es un voto en contra de la constituyente cubana. La principal contradicción política de las próximas regionales deberá ser -siempre y cuando los partidos y candidatos entiendan la esencia del problema-: o Constitución o constituyente. Agitar esa contradicción es más importante que el número de gobernaciones que puedan ser ganadas. Las elecciones, en ese sentido, no son solo un fin sino, además, un medio de agitación política a favor de la Constitución. Convertir a las regionales en un movimiento democrático, popular y constitucionalista es la gran tarea política del momento.
3. El 16/J la mayoría del pueblo venezolano votó (simbólicamente) en contra de la constituyente, no en contra de las elecciones. Y la razón es elemental: la constituyente fue inventada para evitar las elecciones, sobre todo las regionales, destinadas a privar a la dictadura de todos sus poderes locales. Luego, al votar en contra de la constituyente, los venezolanos votaron a favor de la reivindicación del sufragio universal. Los puntos 2 y 3 tampoco auspician el abstencionismo. Por eso, los que hablan del mandato del 16/J, tergiversan su sentido, tanto en su letra como en su intención. Aparte del rechazo terminante a la constituyente, no hay, en ninguno de los tres puntos del 16/J, un mandato explícito a favor de la abstención electoral.
4. La Unidad al ir a las elecciones regionales no interrumpe sino confirma su continuidad política. La MUD siempre ha sido electoral. Nació y se configuró como una asociación electoral. Que, obligada por las circunstancias, hubiera debido asumir otras funciones, es otro tema. Lo importante es que la MUD ha continuado la línea trazada el año 2007 cuando defendió la Constitución en contra del propio Chávez. Sus más grandes éxitos han sido electorales. Electoral fue el triunfo que robaron a Capriles en las presidenciales del 2013. Electoral fue el grandioso triunfo del 6D. Electorales son las alcaldías y gobernaciones arrancadas a la dictadura. Electorales fueron las grandes manifestaciones por el RR16. La defensa de la AN, elegida electoralmente, fue el punto de partida de las grandes movilizaciones que llevaron a Maduro a imponer la constituyente cubana. Electorales por último fueron las jornadas que llevaron a votar el 16/J en contra de la constituyente. No hay ningún motivo para que la MUD se aparte de la vía electoral, la única que conoce. Romper la vía electoral es romper la oposición. Quienes lo hacen están por cierto en su derecho. Pero para ejercerlo deben presentar una línea política diferente. Y hasta hora, definitivamente, no la tienen. Son como los perros hortelanos de la política: no hacen ni dejan hacer.
5. Al plantearse en contra de las elecciones, sin ofrecer ninguna otra alternativa, los abstencionistas solo piensan en dos posibilidades: o en una invasión o en un golpe militar. En cualquiera de los dos casos la oposición no tiene ningún papel que jugar. De este modo los abstencionistas no solo exigen la abstención. Además, buscan eliminar a la oposición, sobre todo a la MUD, como sujeto político, condenándola a servir de coro de acciones en las cuales ella no tiene ningún poder de decisión.
6. Las elecciones se encuentran en perfecta continuidad con las protestas iniciadas en abril del 2017. No hay ningún objetivo surgido durante las protestas del 2017 que no pueda ser revivido durante las campañas electorales que –eventualmente- tendrán lugar. Protestas sin vía electoral al chocar permanentemente con la soldadesca están condenadas a la derrota. Las elecciones, en cambio, abren un nuevo cauce. Mientras las protestas tenían lugar solo en centros urbanos, allí donde hay universidades, las elecciones pueden llevar la protesta hasta los últimos rincones, ampliando el espacio de participación pública. Las elecciones regionales son en ese sentido más radicales que las elecciones presidenciales. Más allá de los resultados, de los fraudes, y de la posibilidad de que sean eliminadas por el régimen, las elecciones permiten abrir un nuevo espacio de confrontación política.
7. Las elecciones no legitiman al régimen pues el régimen es anti-electoral. Las elecciones solo legitiman a las elecciones. Por eso cabe esperar que la dictadura hará todo lo posible por torpedear, boicotear y, si todo eso no resulta, postergar o incluso eliminar a las elecciones. Si se da ese caso, como es probable que ocurra, no la oposición sino la dictadura habrá perdido legitimidad; si es que le queda algo.
8. Las elecciones tampoco legitiman al CNE. Todo lo contrario, permiten derrotar al CNE como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Por eso quienes arguyen que no irán a las elecciones después del monstruoso fraude del 30/J sacan mal las cuentas. Pues ese CNE no es fraudulento desde el 30/J. Lo ha sido siempre. Incluso, el mayor fraude electoral de su historia no lo cometió el 30/J – en el hecho, una elección interna del PSUV- sino el 14 de abril de 2013 cuando Tibisay Lucena -al negarse a mostrar los cuadernos electorales- reconoció, objetivamente, haber robado las elecciones presidenciales. La oposición aprendió la lección: cuando la votación se convierte en un aluvión y cuando las mesas son vigiladas una por una, el fraude puede ser derrotado. Mesa vigilada es mesa ganada.
9. La monstruosidad del fraude del 30/J cumplió dos objetivos: el primero: inventar millones de votos para imponer a la constituyente cubana. El segundo: advertir a la oposición de este modo: “nosotros somos tramposos, no tiene sentido que ustedes vayan a las elecciones pues con nuestros fraudes los volveremos a derrotar”. Imposibilitada de ganar las elecciones, la dictadura ha decidido envilecerlas, desmoralizando a la ciudadanía y dividiendo a la oposición en electoralistas y anti-electoralistas. De este modo, si la oposición no acude a votar, la dictadura hará elecciones adjudicándose un triunfo electoral sobre la oposición “anti-electoral”. El problema más grave es que una parte de la oposición –ignoramos su magnitud- ya ha pisado la trampa. Esa parte ha olvidado el principio más elemental de la política: “nunca hagas lo que tu enemigo quiere que tú hagas”
10. No el 30/J sino el 6/D debe ser el parámetro electoral de la oposición. El 30/J solo demostró los límites que es capaz de traspasar la dictadura cuando la oposición está ausente. El 6/D demostró en cambio lo que puede llegar a alcanzar la oposición cuando participa activamente en las elecciones. Si en las regionales no lo hace, tendrá lugar un segundo 30/J. Que nadie tenga dudas. Los responsables serán los abstencionistas. Nadie más.
11. La participación electoral bajo dictaduras está avalada por la experiencia de una gran cantidad de movimientos democráticos que han usado todos los espacios para acelerar la caída de los tiranos. No se trata por cierto de reeditar la discusión bizantina acerca de “la dictadura no sale con votos” o a la inversa: “solo con votos sale la dictadura”. Se trata solo de tener presente dos hechos objetivos: El primero dice que siempre los movimientos democráticos han puesto a las elecciones en el primer reglón de la lista de exigencias. El segundo dice que hasta ahora no se conoce ningún caso en la historia en el cual una dictadura haya sido derrotada mediante la abstención electoral.
12. La mantención de una línea constitucional y por lo mismo electoral ha sido la principal razón que explica por qué la oposición ha concitado en su torno un gran apoyo internacional. Si los asesinatos de tantas personas lograron sensibilizar a la opinión pública mundial no fue por la innegable tragedia del hecho –en Siria son asesinados grandes cantidades de seres humanos día a día y la indignación internacional es muy débil- sino porque quienes cayeron en Venezuela lo hicieron luchando por uno de los sacramentos de la política moderna: el sufragio universal, inscrito en la Constitución de 1999 y negada por la constituyente de la dictadura. Si la oposición decidiera no participar en futuras elecciones, aun argumentando trampas y fraudes, el impacto sobre esa opinión mundial sería más negativo que positivo y, sin duda, la dictadura sabría cómo manipular a su favor esa situación.
13. Hay por último una razón en la cual están contenidas todas las demás. Una razón que condiciona a toda otra razón, o –para decirlo con el vocabulario de Freud- una razón sobredeterminante. Esa es la razón ciudadana. Significa, según esa razón, que cuando uno vota no lo hace solo para cumplir un objetivo, o por motivos tácticos o estratégicos, o porque voy a perder o ganar. Uno vota simplemente porque es un deber hacerlo. Que otros van a robar mi voto no me exime del cumplimiento de mi deber. Nadie puede dejarse determinar por la maldad de los otros. El hecho de que Maduro y su mafia sean unos hijos de puta, es problema de ellos, y alguna vez lo pagarán. Pero cuando uno vota, también vota para y por sí mismo. El voto es la dignidad del ciudadano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡SIN PUEBLO, EL RÉGIMEN APUESTA A LA ABSTENCIÓN! Atención Venezuela: Trece razones para votar
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 9:00 pm
Frente a las amenazas que provienen del régimen y de los divisionistas, los sectores democráticos de la oposición intentan defender los pocos espacios que restan. Como una contribución solidaria a la lucha que ellos libran en condiciones tan adversas
FERNANDO MIRES / @fernandomiresol / TalCual
En Venezuela, antes de cada elección, surge la misma controversia. Los argumentos son, si no iguales, parecidos. Al final se impone la razón y la mayoría de la oposición vota. Si la oposición gana, todos festejan el triunfo. Esta vez, en cambio, hay algunas variantes. Las anunciadas elecciones regionales que deberían haberse realizado un año atrás, están por venir. Tendrán lugar después de las grandes demostraciones de masas en defensa de la Constitución, iniciadas en abril del 2017. Los ánimos están enervados y no es para menos: el régimen ha asesinado a muchos seres humanos. Casi todos, jóvenes.
La dictadura, ya abiertamente declarada, ha impuesto mediante el fraude más grosero conocido en toda la historia electoral latinoamericana, una asamblea constituyente, fascista y cubana a la vez. El ambiente es propicio para todo tipo de aventuras antipolíticas, y también hay razones que lo explican: la lógica de la fuerza representada en una mafia de poder en alianza con los altos mandos del ejército se ha impuesto por sobre la voluntad de la inmensa mayoría. Bajo estas condiciones ha crecido en el seno de la oposición un abstencionismo políticamente anómico pero a la vez militante; muy destructivo con respecto a la única organización política de oposición que existe en Venezuela: la MUD.
Frente a las amenazas que provienen del régimen y de los divisionistas, los sectores democráticos de la oposición intentan defender los pocos espacios que restan. Como una contribución solidaria a la lucha que ellos libran en condiciones tan adversas, he redactado trece puntos que, en mi opinión, son razones que deben tenerse en cuenta para participar en las elecciones regionales de 2017. Siempre y cuando tengan lugar. Pues bajo una dictadura ejercida por personajes sin principios, seres brutales al servicio de sus propias ansias de poder, todo puede ser posible.
1. Las elecciones regionales están pautadas en la Constitución. Desconocerlas o renunciar a participar es seguir a la pauta de la dictadura –la que como toda dictadura es antielectoral–. Es faltar a la letra y al espíritu de la Constitución. Es romper con la línea histórica de la oposición. Línea que ha sido definida por sus principales líderes y suscrita por la gran mayoría de sus partidos como pacífica, democrática, constitucional y electoral. La Constitución es la guía, es el programa y es la ruta de la oposición. Sin la Constitución la oposición no existiría. Todo lo que es la oposición se lo debe a la Constitución. La decisión divisionista, derrotista y abstencionista de una parte de la oposición liderada por el grupo Vente, es anticonstitucional y por lo mismo hace el juego a los planes de la dictadura.
2. Entre oposición y Constitución hay una relación simbiótica. Todo voto a favor de la oposición es un voto a favor de la Constitución. Por esa misma razón, todo voto a favor de la Constitución es un voto en contra de la constituyente cubana. La principal contradicción política de las próximas regionales deberá ser -siempre y cuando los partidos y candidatos entiendan la esencia del problema-: o Constitución o constituyente. Agitar esa contradicción es más importante que el número de gobernaciones que puedan ser ganadas. Las elecciones, en ese sentido, no son solo un fin sino, además, un medio de agitación política a favor de la Constitución. Convertir a las regionales en un movimiento democrático, popular y constitucionalista es la gran tarea política del momento.
3. El 16/J la mayoría del pueblo venezolano votó (simbólicamente) en contra de la constituyente, no en contra de las elecciones. Y la razón es elemental: la constituyente fue inventada para evitar las elecciones, sobre todo las regionales, destinadas a privar a la dictadura de todos sus poderes locales. Luego, al votar en contra de la constituyente, los venezolanos votaron a favor de la reivindicación del sufragio universal. Los puntos 2 y 3 tampoco auspician el abstencionismo. Por eso, los que hablan del mandato del 16/J, tergiversan su sentido, tanto en su letra como en su intención. Aparte del rechazo terminante a la constituyente, no hay, en ninguno de los tres puntos del 16/J, un mandato explícito a favor de la abstención electoral.
4. La Unidad al ir a las elecciones regionales no interrumpe sino confirma su continuidad política. La MUD siempre ha sido electoral. Nació y se configuró como una asociación electoral. Que, obligada por las circunstancias, hubiera debido asumir otras funciones, es otro tema. Lo importante es que la MUD ha continuado la línea trazada el año 2007 cuando defendió la Constitución en contra del propio Chávez. Sus más grandes éxitos han sido electorales. Electoral fue el triunfo que robaron a Capriles en las presidenciales del 2013. Electoral fue el grandioso triunfo del 6D. Electorales son las alcaldías y gobernaciones arrancadas a la dictadura. Electorales fueron las grandes manifestaciones por el RR16. La defensa de la AN, elegida electoralmente, fue el punto de partida de las grandes movilizaciones que llevaron a Maduro a imponer la constituyente cubana. Electorales por último fueron las jornadas que llevaron a votar el 16/J en contra de la constituyente. No hay ningún motivo para que la MUD se aparte de la vía electoral, la única que conoce. Romper la vía electoral es romper la oposición. Quienes lo hacen están por cierto en su derecho. Pero para ejercerlo deben presentar una línea política diferente. Y hasta hora, definitivamente, no la tienen. Son como los perros hortelanos de la política: no hacen ni dejan hacer.
5. Al plantearse en contra de las elecciones, sin ofrecer ninguna otra alternativa, los abstencionistas solo piensan en dos posibilidades: o en una invasión o en un golpe militar. En cualquiera de los dos casos la oposición no tiene ningún papel que jugar. De este modo los abstencionistas no solo exigen la abstención. Además, buscan eliminar a la oposición, sobre todo a la MUD, como sujeto político, condenándola a servir de coro de acciones en las cuales ella no tiene ningún poder de decisión.
6. Las elecciones se encuentran en perfecta continuidad con las protestas iniciadas en abril del 2017. No hay ningún objetivo surgido durante las protestas del 2017 que no pueda ser revivido durante las campañas electorales que –eventualmente- tendrán lugar. Protestas sin vía electoral al chocar permanentemente con la soldadesca están condenadas a la derrota. Las elecciones, en cambio, abren un nuevo cauce. Mientras las protestas tenían lugar solo en centros urbanos, allí donde hay universidades, las elecciones pueden llevar la protesta hasta los últimos rincones, ampliando el espacio de participación pública. Las elecciones regionales son en ese sentido más radicales que las elecciones presidenciales. Más allá de los resultados, de los fraudes, y de la posibilidad de que sean eliminadas por el régimen, las elecciones permiten abrir un nuevo espacio de confrontación política.
7. Las elecciones no legitiman al régimen pues el régimen es anti-electoral. Las elecciones solo legitiman a las elecciones. Por eso cabe esperar que la dictadura hará todo lo posible por torpedear, boicotear y, si todo eso no resulta, postergar o incluso eliminar a las elecciones. Si se da ese caso, como es probable que ocurra, no la oposición sino la dictadura habrá perdido legitimidad; si es que le queda algo.
8. Las elecciones tampoco legitiman al CNE. Todo lo contrario, permiten derrotar al CNE como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Por eso quienes arguyen que no irán a las elecciones después del monstruoso fraude del 30/J sacan mal las cuentas. Pues ese CNE no es fraudulento desde el 30/J. Lo ha sido siempre. Incluso, el mayor fraude electoral de su historia no lo cometió el 30/J – en el hecho, una elección interna del PSUV- sino el 14 de abril de 2013 cuando Tibisay Lucena -al negarse a mostrar los cuadernos electorales- reconoció, objetivamente, haber robado las elecciones presidenciales. La oposición aprendió la lección: cuando la votación se convierte en un aluvión y cuando las mesas son vigiladas una por una, el fraude puede ser derrotado. Mesa vigilada es mesa ganada.
9. La monstruosidad del fraude del 30/J cumplió dos objetivos: el primero: inventar millones de votos para imponer a la constituyente cubana. El segundo: advertir a la oposición de este modo: “nosotros somos tramposos, no tiene sentido que ustedes vayan a las elecciones pues con nuestros fraudes los volveremos a derrotar”. Imposibilitada de ganar las elecciones, la dictadura ha decidido envilecerlas, desmoralizando a la ciudadanía y dividiendo a la oposición en electoralistas y anti-electoralistas. De este modo, si la oposición no acude a votar, la dictadura hará elecciones adjudicándose un triunfo electoral sobre la oposición “anti-electoral”. El problema más grave es que una parte de la oposición –ignoramos su magnitud- ya ha pisado la trampa. Esa parte ha olvidado el principio más elemental de la política: “nunca hagas lo que tu enemigo quiere que tú hagas”
10. No el 30/J sino el 6/D debe ser el parámetro electoral de la oposición. El 30/J solo demostró los límites que es capaz de traspasar la dictadura cuando la oposición está ausente. El 6/D demostró en cambio lo que puede llegar a alcanzar la oposición cuando participa activamente en las elecciones. Si en las regionales no lo hace, tendrá lugar un segundo 30/J. Que nadie tenga dudas. Los responsables serán los abstencionistas. Nadie más.
11. La participación electoral bajo dictaduras está avalada por la experiencia de una gran cantidad de movimientos democráticos que han usado todos los espacios para acelerar la caída de los tiranos. No se trata por cierto de reeditar la discusión bizantina acerca de “la dictadura no sale con votos” o a la inversa: “solo con votos sale la dictadura”. Se trata solo de tener presente dos hechos objetivos: El primero dice que siempre los movimientos democráticos han puesto a las elecciones en el primer reglón de la lista de exigencias. El segundo dice que hasta ahora no se conoce ningún caso en la historia en el cual una dictadura haya sido derrotada mediante la abstención electoral.
12. La mantención de una línea constitucional y por lo mismo electoral ha sido la principal razón que explica por qué la oposición ha concitado en su torno un gran apoyo internacional. Si los asesinatos de tantas personas lograron sensibilizar a la opinión pública mundial no fue por la innegable tragedia del hecho –en Siria son asesinados grandes cantidades de seres humanos día a día y la indignación internacional es muy débil- sino porque quienes cayeron en Venezuela lo hicieron luchando por uno de los sacramentos de la política moderna: el sufragio universal, inscrito en la Constitución de 1999 y negada por la constituyente de la dictadura. Si la oposición decidiera no participar en futuras elecciones, aun argumentando trampas y fraudes, el impacto sobre esa opinión mundial sería más negativo que positivo y, sin duda, la dictadura sabría cómo manipular a su favor esa situación.
13. Hay por último una razón en la cual están contenidas todas las demás. Una razón que condiciona a toda otra razón, o –para decirlo con el vocabulario de Freud- una razón sobredeterminante. Esa es la razón ciudadana. Significa, según esa razón, que cuando uno vota no lo hace solo para cumplir un objetivo, o por motivos tácticos o estratégicos, o porque voy a perder o ganar. Uno vota simplemente porque es un deber hacerlo. Que otros van a robar mi voto no me exime del cumplimiento de mi deber. Nadie puede dejarse determinar por la maldad de los otros. El hecho de que Maduro y su mafia sean unos hijos de puta, es problema de ellos, y alguna vez lo pagarán. Pero cuando uno vota, también vota para y por sí mismo. El voto es la dignidad del ciudadano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 7:32 am
¡POR LAS MALAS! María Corina Machado: Venezuela necesita apoyo internacional para desmontar el narcoestado
DolarToday / Aug 15, 2017 @ 6:00 pm
La dirigente opositora venezolana María Corina Machado afirmó hoy que su país necesita de la comunidad internacional para desmontar lo que a su juicio se ha convertido en un “narcoestado”, pero descartó que pueda haber una invasión militar tras las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump.
EFE / La Patilla
“Nadie va a pensar que en la América Latina del siglo XXI es viable una invasión militar, eso no existe. Ahora, en Venezuela hay un narcoestado, y nosotros necesitamos el respaldo de toda la comunidad internacional para desmontar las redes criminales”, dijo Machado en entrevista con Efe.
En ese sentido, indicó que en su país ya hay una invasión y es por parte del régimen cubano, “de las mafias, del crimen organizado, de narcotráfico, de la guerrilla”, que en su criterio se han colado en las instituciones, tanto públicas como privadas, en los medios de comunicación, en el sistema financiero y las Fuerzas Armadas.
Señaló que su país se ha convertido en un “Estado de mafias” y reiteró que “sí hay una invasión y el mundo tiene que actuar, tiene que actuar por Venezuela ya”.
Machado recordó y sugirió los planes que se han desarrollado en Colombia y México para combatir el narcotráfico, las drogas, promover la paz y el desarrollo social y económico.
El pasado viernes, el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que no descarta una “opción militar” en relación con la crisis que atraviesa Venezuela, país que, en su opinión, se encuentra sumido en un “lío muy peligroso”.
Esta declaración ha sido rechazada por el Gobierno de Nicolás Maduro y por varios países de la región que han sido críticos con el presidente venezolano, como México y Perú, entre otros.
La oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) también ha mostrado su repudio a esta declaración, así como la injerencia de Cuba que, asegura, el Gobierno de Nicolás Maduro ha permitido en las Fuerzas Armadas y en la política interna.
“Es el empeño autoritario de Nicolás Maduro y su cúpula (…) lo que ha traído el aislamiento y las amenazas externas a nuestro país. Por ello exigimos a la dictadura de Nicolás Maduro cesar en su empeño para detener la destrucción de Venezuela”, dijo la MUD en un comunicado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Aug 15, 2017 @ 6:00 pm
La dirigente opositora venezolana María Corina Machado afirmó hoy que su país necesita de la comunidad internacional para desmontar lo que a su juicio se ha convertido en un “narcoestado”, pero descartó que pueda haber una invasión militar tras las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump.
EFE / La Patilla
“Nadie va a pensar que en la América Latina del siglo XXI es viable una invasión militar, eso no existe. Ahora, en Venezuela hay un narcoestado, y nosotros necesitamos el respaldo de toda la comunidad internacional para desmontar las redes criminales”, dijo Machado en entrevista con Efe.
En ese sentido, indicó que en su país ya hay una invasión y es por parte del régimen cubano, “de las mafias, del crimen organizado, de narcotráfico, de la guerrilla”, que en su criterio se han colado en las instituciones, tanto públicas como privadas, en los medios de comunicación, en el sistema financiero y las Fuerzas Armadas.
Señaló que su país se ha convertido en un “Estado de mafias” y reiteró que “sí hay una invasión y el mundo tiene que actuar, tiene que actuar por Venezuela ya”.
Machado recordó y sugirió los planes que se han desarrollado en Colombia y México para combatir el narcotráfico, las drogas, promover la paz y el desarrollo social y económico.
El pasado viernes, el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que no descarta una “opción militar” en relación con la crisis que atraviesa Venezuela, país que, en su opinión, se encuentra sumido en un “lío muy peligroso”.
Esta declaración ha sido rechazada por el Gobierno de Nicolás Maduro y por varios países de la región que han sido críticos con el presidente venezolano, como México y Perú, entre otros.
La oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) también ha mostrado su repudio a esta declaración, así como la injerencia de Cuba que, asegura, el Gobierno de Nicolás Maduro ha permitido en las Fuerzas Armadas y en la política interna.
“Es el empeño autoritario de Nicolás Maduro y su cúpula (…) lo que ha traído el aislamiento y las amenazas externas a nuestro país. Por ello exigimos a la dictadura de Nicolás Maduro cesar en su empeño para detener la destrucción de Venezuela”, dijo la MUD en un comunicado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 7:45 am
¡UNA PLAGA LETAL! El socialismo (no los precios del petróleo) es el culpable de la tragedia de Venezuela
/ Aug 18, 2017 @ 6:00 pm
Tenemos que la izquierda está hablando de Venezuela de nuevo. Eso es una buena cosa. Durante casi una década, grandes sectores de la izquierda estaban en manos de la influencia de Venezuela. No escuchábamos el final. La versión venezolana del socialismo era su ejemplo brillante, el modelo que el resto del mundo debía emular.
Por Kristian Niemietz en CapX | Traducción libre del inglés por lapatilla.com
Cuando el colapso del país ya no podía ser negado, lo soltaron como a una papa caliente. Y luego siguió un largo período de silencio. Pero los recientes acontecimientos han obligado a poner de nuevo el tema en la agenda.
Las respuestas varían. Los comentaristas de la izquierda estalinista suenan ahora como una copia del diario Pravda de los años treinta, fabulando sobre saboteadores y contra-revolucionarios socavando la economía. Sin embargo, las secciones más ilustradas dentro de la izquierda se dan cuenta de que es improbable que convenzan a muchas personas si suenan demasiado como el villano en una película de la Guerra Fría.
Por lo tanto, han adoptado una línea argumentativa más inocua, señalando que los problemas de Venezuela se deben principalmente a la disminución de los precios del petróleo. Por supuesto que Venezuela lo está haciendo mal, argumentan. Cualquier economía que dependa tanto de los precios de los productos básicos lo haría mal en esas circunstancias. No tiene nada que ver con el socialismo, insisten.
Suena superficialmente plausible. Pero, ¿recuerdan qué prominente Chavista dijo esto durante el auge de los precios del petróleo:
“Por supuesto que Venezuela está bien. Cualquier economía que dependa tanto de los precios de los productos básicos haría bien en esas circunstancias. No tiene nada que ver con el socialismo”
Usted acertó: ninguno de ellos. Los precios del petróleo llevan una doble vida en la mentalidad chavista. Cuando los precios del petróleo se disparan, el boom resultante es la prueba de que lo social funciona, pero cuando caen de nuevo, la disminución consiguiente no tiene nada que ver con el socialismo.
Los precios del petróleo no están bajos
Es cierto que los bajos precios del petróleo perjudicarían a la economía venezolana. Pero aquí está la cosa: actualmente no tenemos precios bajos del petróleo.
Tuvimos precios del petróleo anormalmente altos en la década que concluyó en 2014/15. Los precios del petróleo no han “colapsado”.
Simplemente han vuelto a un nivel que está más en línea con el promedio a largo plazo. Más precisamente, están de regreso (en términos reales) a donde estaban en 2004, el momento en que en Venezuela comenzó el boom. Y siguen estando perceptiblemente más altos que los precios de las dos décadas anteriores.
Sin embargo, quizás lo más importante, es que los problemas que comúnmente asociamos hoy con Venezuela, especialmente acerca de la escasez de productos esenciales como alimentos y las medicinas, son anteriores a la caída de los precios del petróleo. Lean esta descripción:
“… de leche, huevos, azúcar y aceite de cocina no había ninguna señal. ¿Donde estaban ellos? … Bienvenidos a Venezuela, una economía en auge con una diferencia. La escasez de alimentos está plagando el país al mismo tiempo que los ingresos del petróleo están impulsando un derroche de gastos … La leche ha desaparecido de las tiendas … los huevos y el azúcar son también un recuerdo“.
Eso es de un artículo de The Guardian, publicado en 2007 – cuando los precios del petróleo estaban a punto de alcanzar su máximo histórico histórico.
O esta cita de un artículo del año 2013, justo antes que comenzara la caída de los precios del petróleo
“… la escasez de alimentos en Venezuela no ha culminado, sino que han durado más tiempo que nunca. … El Banco Central de Venezuela … ha estado publicando un índice de escasez … Pone la cifra de este año en [un nivel que] es similar a los países que sufren conflictos civiles o condiciones similares a la guerra“.
Hay un puñado de novelas con historias alternativas en las que la caída del Muro de Berlín nunca sucedió, y que la República Democrática Alemana RDA todavía existe hoy. Es un fascinante experimento mental, pero todos los autores se enfrentan a un problema al crear ese telón de fondo: cuando el Muro cayó, la RDA no fue sólo políticamente, sino también económicamente terminada. ¿Cómo superar esto, si desea que su historia alternativa sea al menos algo verosímil?
Dos autores han encontrado una solución simple pero aparentemente efectiva: en su versión, el régimen de la RDA descubre reservas de petróleo cerca de la costa del Báltico. La RDA pronto estará inundada de petrodólares y se convierte entonces en la versión socialista, al norte de Europa de Arabia Saudita.
El pensamiento de los autores debe haber sido: “Vamos a darles reservas de petróleo. Seguramente los ingresos petroleros pueden hacer que cualquier economía funcione, incluso una economía socialista”
Me gusta la idea. Pero la experiencia de Venezuela muestra que los autores han sido demasiado optimistas.
Los socialistas han sostenido siempre que el socialismo funcionará eventual, apenas necesita las circunstancias correctas. Ahora están diciendo efectivamente:
“Por supuesto, que el socialismo funciona. Todo lo que necesita son las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo, el auge más largo del precio del petróleo en la historia y el nivel más alto de precios del petróleo jamás registrado en la historia. Ese boom debe obviamente seguir para siempre. Incluso entonces, usted tendrá una escasez constante de alimentos, medicamentos y otros elementos esenciales básicos. Pero en el lado positivo, tendrás intelectuales occidentales haciendo cola para decirte lo afortunado que eres”
Las argumentaciones socialistas no convencen a nadie, ¿o si?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
/ Aug 18, 2017 @ 6:00 pm
Tenemos que la izquierda está hablando de Venezuela de nuevo. Eso es una buena cosa. Durante casi una década, grandes sectores de la izquierda estaban en manos de la influencia de Venezuela. No escuchábamos el final. La versión venezolana del socialismo era su ejemplo brillante, el modelo que el resto del mundo debía emular.
Por Kristian Niemietz en CapX | Traducción libre del inglés por lapatilla.com
Cuando el colapso del país ya no podía ser negado, lo soltaron como a una papa caliente. Y luego siguió un largo período de silencio. Pero los recientes acontecimientos han obligado a poner de nuevo el tema en la agenda.
Las respuestas varían. Los comentaristas de la izquierda estalinista suenan ahora como una copia del diario Pravda de los años treinta, fabulando sobre saboteadores y contra-revolucionarios socavando la economía. Sin embargo, las secciones más ilustradas dentro de la izquierda se dan cuenta de que es improbable que convenzan a muchas personas si suenan demasiado como el villano en una película de la Guerra Fría.
Por lo tanto, han adoptado una línea argumentativa más inocua, señalando que los problemas de Venezuela se deben principalmente a la disminución de los precios del petróleo. Por supuesto que Venezuela lo está haciendo mal, argumentan. Cualquier economía que dependa tanto de los precios de los productos básicos lo haría mal en esas circunstancias. No tiene nada que ver con el socialismo, insisten.
Suena superficialmente plausible. Pero, ¿recuerdan qué prominente Chavista dijo esto durante el auge de los precios del petróleo:
“Por supuesto que Venezuela está bien. Cualquier economía que dependa tanto de los precios de los productos básicos haría bien en esas circunstancias. No tiene nada que ver con el socialismo”
Usted acertó: ninguno de ellos. Los precios del petróleo llevan una doble vida en la mentalidad chavista. Cuando los precios del petróleo se disparan, el boom resultante es la prueba de que lo social funciona, pero cuando caen de nuevo, la disminución consiguiente no tiene nada que ver con el socialismo.
Los precios del petróleo no están bajos
Es cierto que los bajos precios del petróleo perjudicarían a la economía venezolana. Pero aquí está la cosa: actualmente no tenemos precios bajos del petróleo.
Tuvimos precios del petróleo anormalmente altos en la década que concluyó en 2014/15. Los precios del petróleo no han “colapsado”.
Simplemente han vuelto a un nivel que está más en línea con el promedio a largo plazo. Más precisamente, están de regreso (en términos reales) a donde estaban en 2004, el momento en que en Venezuela comenzó el boom. Y siguen estando perceptiblemente más altos que los precios de las dos décadas anteriores.
Sin embargo, quizás lo más importante, es que los problemas que comúnmente asociamos hoy con Venezuela, especialmente acerca de la escasez de productos esenciales como alimentos y las medicinas, son anteriores a la caída de los precios del petróleo. Lean esta descripción:
“… de leche, huevos, azúcar y aceite de cocina no había ninguna señal. ¿Donde estaban ellos? … Bienvenidos a Venezuela, una economía en auge con una diferencia. La escasez de alimentos está plagando el país al mismo tiempo que los ingresos del petróleo están impulsando un derroche de gastos … La leche ha desaparecido de las tiendas … los huevos y el azúcar son también un recuerdo“.
Eso es de un artículo de The Guardian, publicado en 2007 – cuando los precios del petróleo estaban a punto de alcanzar su máximo histórico histórico.
O esta cita de un artículo del año 2013, justo antes que comenzara la caída de los precios del petróleo
“… la escasez de alimentos en Venezuela no ha culminado, sino que han durado más tiempo que nunca. … El Banco Central de Venezuela … ha estado publicando un índice de escasez … Pone la cifra de este año en [un nivel que] es similar a los países que sufren conflictos civiles o condiciones similares a la guerra“.
Hay un puñado de novelas con historias alternativas en las que la caída del Muro de Berlín nunca sucedió, y que la República Democrática Alemana RDA todavía existe hoy. Es un fascinante experimento mental, pero todos los autores se enfrentan a un problema al crear ese telón de fondo: cuando el Muro cayó, la RDA no fue sólo políticamente, sino también económicamente terminada. ¿Cómo superar esto, si desea que su historia alternativa sea al menos algo verosímil?
Dos autores han encontrado una solución simple pero aparentemente efectiva: en su versión, el régimen de la RDA descubre reservas de petróleo cerca de la costa del Báltico. La RDA pronto estará inundada de petrodólares y se convierte entonces en la versión socialista, al norte de Europa de Arabia Saudita.
El pensamiento de los autores debe haber sido: “Vamos a darles reservas de petróleo. Seguramente los ingresos petroleros pueden hacer que cualquier economía funcione, incluso una economía socialista”
Me gusta la idea. Pero la experiencia de Venezuela muestra que los autores han sido demasiado optimistas.
Los socialistas han sostenido siempre que el socialismo funcionará eventual, apenas necesita las circunstancias correctas. Ahora están diciendo efectivamente:
“Por supuesto, que el socialismo funciona. Todo lo que necesita son las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo, el auge más largo del precio del petróleo en la historia y el nivel más alto de precios del petróleo jamás registrado en la historia. Ese boom debe obviamente seguir para siempre. Incluso entonces, usted tendrá una escasez constante de alimentos, medicamentos y otros elementos esenciales básicos. Pero en el lado positivo, tendrás intelectuales occidentales haciendo cola para decirte lo afortunado que eres”
Las argumentaciones socialistas no convencen a nadie, ¿o si?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 7:55 am
Amanecerá y veremos. 
¡DICTADURA EN VENEZUELA! Infobae: Las cinco maniobras de Nicolás Maduro para ejecutar su golpe de Estado
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 8:00 pm
Hace casi cinco meses intentó anular el Parlamento con un fallo del Tribunal Supremo adicto al poder. Por presión internacional debió dar marcha atrás pero fue sólo un desvío en su propósito. Instaló una Asamblea Nacional Constituyente cuya convocatoria violaba la propia Constitución y logró desplazar a la oposición, que había llegado a la Asamblea Nacional por el arrasador voto popular en diciembre de 2015.
Por: Fernanda Kobelinsky / Infobae
Aquí un recorrido por el camino que eligió Nicolás Maduro para sostenerse en el poder y ejecutar su Golpe de Estado:
1. El 30 de marzo de 2017 se conoció la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que anulaba el Parlamento, de mayoría opositora. En el fallo, los jueces se adjudican las prerrogativas legislativas. Con la sentencia, el chavismo pretendía legislar a través de la Corte de Justicia, cuyos miembros probaron en varias oportunidades que carecen de independencia y responden directamente al régimen.
La oposición rápidamente denunció el Golpe de Estado y miles de ciudadanos salieron a las calles a reclamar la restitución de poderes para los diputados. La comunidad internacional reaccionó y el TSJ debió dar marcha atrás en su decisión.
La estrategia de Maduro ya estaba clara, iba a desplazar a la oposición como fuera posible. Si no era a través de la Justicia, entonces había que buscar otra manera.
2. 1 de mayo de 2017. Maduro encontró el camino… convocó a una Asamblea Nacional Constituyente y anunció su propósito de “refundar todo el Estado”. Bajo una premisa electoral falsa, llamó a los venezolanos a las urnas el 30 de julio. Los 500 constituyentes de Maduro no serían elegidos de forma directa, sino que un porcentaje sería electo por municipios y otros propuestos por sectores sociales: productivos, empresariales, educación… sin elección directa, se garantiza el triunfo.
Además, los especialistas explicaron que su convocatoria incluso violaba la propia constitución bolivariana ya que la Carta Magna solicita una consulta popular para aprobar o no el inicio de un proceso constituyente.
El 16 de julio más de 7 millones de venezolanos se lanzaron a las urnas en un plebiscito simbólico para frenar a la dictadura. Votaron en contra de la Constituyente. El acto cívico de desobediencia convocado por la oposición, mostró que los venezolanos no querían una Constituyente.
En todos estos meses, los venezolanos salieron a la calle. Cada día miles y miles de personas se manifestaron contra el régimen chavista. La punta de lanza de las protestas fueron “guarimberos”, o “escuderos de la libertad”, como los llaman en la oposición. Jóvenes armados con gomeras, palos e improvisados escudos que hicieron frente a la brutal Guardia Nacional Bolivariana.
Es que Maduro no respetó esas movilizaciones, las reprimió de manera violenta: gases lacrimógenos, balas de goma, metralletas y ataques directos de sus fuerzas de seguridad. Hasta usó a los colectivos chavistas para asesinar detractores.
La comunidad internacional denunció la violación a los derechos humanos. Pero no logró ponerse de acuerdo en una resolución conjunta en la OEA. Maduro hizo valer su fuerza petrolera con amenazas a los países del Caribe. Frustró la condena y abandonó el organismo.
3. El 30 de julio, y cuando el mundo entero le exigía que cancelara la convocatoria, el chavismo llevó a cabo su elección constituyente. El Consejo nacional Electoral anunció una abrumadora convocatoria, cuando hasta la empresa tecnológica que opera el sistema de voto electrónico denunció que fue un fraude.
4. El 4 de agosto finalmente se instaló la ANC, con Diosdado Cabello como principal figura comenzó la persecución a los opositores: se destituyó a la fiscal general Luisa Ortega Díaz, la chavista arrepentida que denunció la ruptura del hilo constitucional y las violaciones sistemáticas a los DDHH. En paralelo, la Justicia destituyó y libró órdenes de captura contra todos los alcaldes opositores por “no frenar las marcha”.
5. El 18 de agosto la Asamblea Nacional no quiso someterse a la Constituyente, que decidió “asumir las competencias para legislar”. Así, el chavismo disolvió el único poder del Estado que aún respondía a un mandato popular, el Parlamento.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡DICTADURA EN VENEZUELA! Infobae: Las cinco maniobras de Nicolás Maduro para ejecutar su golpe de Estado
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 8:00 pm
Hace casi cinco meses intentó anular el Parlamento con un fallo del Tribunal Supremo adicto al poder. Por presión internacional debió dar marcha atrás pero fue sólo un desvío en su propósito. Instaló una Asamblea Nacional Constituyente cuya convocatoria violaba la propia Constitución y logró desplazar a la oposición, que había llegado a la Asamblea Nacional por el arrasador voto popular en diciembre de 2015.
Por: Fernanda Kobelinsky / Infobae
Aquí un recorrido por el camino que eligió Nicolás Maduro para sostenerse en el poder y ejecutar su Golpe de Estado:
1. El 30 de marzo de 2017 se conoció la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que anulaba el Parlamento, de mayoría opositora. En el fallo, los jueces se adjudican las prerrogativas legislativas. Con la sentencia, el chavismo pretendía legislar a través de la Corte de Justicia, cuyos miembros probaron en varias oportunidades que carecen de independencia y responden directamente al régimen.
La oposición rápidamente denunció el Golpe de Estado y miles de ciudadanos salieron a las calles a reclamar la restitución de poderes para los diputados. La comunidad internacional reaccionó y el TSJ debió dar marcha atrás en su decisión.
La estrategia de Maduro ya estaba clara, iba a desplazar a la oposición como fuera posible. Si no era a través de la Justicia, entonces había que buscar otra manera.
2. 1 de mayo de 2017. Maduro encontró el camino… convocó a una Asamblea Nacional Constituyente y anunció su propósito de “refundar todo el Estado”. Bajo una premisa electoral falsa, llamó a los venezolanos a las urnas el 30 de julio. Los 500 constituyentes de Maduro no serían elegidos de forma directa, sino que un porcentaje sería electo por municipios y otros propuestos por sectores sociales: productivos, empresariales, educación… sin elección directa, se garantiza el triunfo.
Además, los especialistas explicaron que su convocatoria incluso violaba la propia constitución bolivariana ya que la Carta Magna solicita una consulta popular para aprobar o no el inicio de un proceso constituyente.
El 16 de julio más de 7 millones de venezolanos se lanzaron a las urnas en un plebiscito simbólico para frenar a la dictadura. Votaron en contra de la Constituyente. El acto cívico de desobediencia convocado por la oposición, mostró que los venezolanos no querían una Constituyente.
En todos estos meses, los venezolanos salieron a la calle. Cada día miles y miles de personas se manifestaron contra el régimen chavista. La punta de lanza de las protestas fueron “guarimberos”, o “escuderos de la libertad”, como los llaman en la oposición. Jóvenes armados con gomeras, palos e improvisados escudos que hicieron frente a la brutal Guardia Nacional Bolivariana.
Es que Maduro no respetó esas movilizaciones, las reprimió de manera violenta: gases lacrimógenos, balas de goma, metralletas y ataques directos de sus fuerzas de seguridad. Hasta usó a los colectivos chavistas para asesinar detractores.
La comunidad internacional denunció la violación a los derechos humanos. Pero no logró ponerse de acuerdo en una resolución conjunta en la OEA. Maduro hizo valer su fuerza petrolera con amenazas a los países del Caribe. Frustró la condena y abandonó el organismo.
3. El 30 de julio, y cuando el mundo entero le exigía que cancelara la convocatoria, el chavismo llevó a cabo su elección constituyente. El Consejo nacional Electoral anunció una abrumadora convocatoria, cuando hasta la empresa tecnológica que opera el sistema de voto electrónico denunció que fue un fraude.
4. El 4 de agosto finalmente se instaló la ANC, con Diosdado Cabello como principal figura comenzó la persecución a los opositores: se destituyó a la fiscal general Luisa Ortega Díaz, la chavista arrepentida que denunció la ruptura del hilo constitucional y las violaciones sistemáticas a los DDHH. En paralelo, la Justicia destituyó y libró órdenes de captura contra todos los alcaldes opositores por “no frenar las marcha”.
5. El 18 de agosto la Asamblea Nacional no quiso someterse a la Constituyente, que decidió “asumir las competencias para legislar”. Así, el chavismo disolvió el único poder del Estado que aún respondía a un mandato popular, el Parlamento.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 7:59 am
¡LA JUGADA DE LA FISCAL GENERAL! Expedientes por caso Odebrecht están “a buen resguardo” en el exterior
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 3:00 pm
El periodista Nelson Bocaranda reveló este jueves que los expedientes que tenía el Ministerio Público, bajo la gestión de Luisa Ortega Díaz, vinculados a la corrupción de 11 funcionarios “rojo rojitos” en el caso Odebrecht están a buen resguardo en el exterior.
El Cooperante
Todo el peso del poder en Venezuela puso su marca sobre Pedro Lupera, un fiscal casi desconocido que está hoy en la mira de las autoridades con una orden de captura, pero que hasta hace una horas era el líder una de las mayores investigaciones de corrupción contra funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro.
El fiscal del Ministerio Público en materia de corrupción forma parte del escuadrón de Luisa Ortega Díaz, una antigua partidaria del Gobierno que rompió filas hace unos meses, y pasó a encabezar la lista de enemigos de la llamada revolución bolivariana y bandera del chavismo disidente enemistado con Maduro.
A continuación el texto íntegro publicado en Runrun.es:
Me entero que los expedientes de la corrupción ministerial de once funcionarios en el caso Odebrecht están a buen resguardo en el exterior. Muy extraño que ayer mencionaron al fiscal encargado del tema cuando denunciaban al diputado esposo de la Fiscal General. Esto indica que el caso salpica las alturas del poder …
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 3:00 pm
El periodista Nelson Bocaranda reveló este jueves que los expedientes que tenía el Ministerio Público, bajo la gestión de Luisa Ortega Díaz, vinculados a la corrupción de 11 funcionarios “rojo rojitos” en el caso Odebrecht están a buen resguardo en el exterior.
El Cooperante
Todo el peso del poder en Venezuela puso su marca sobre Pedro Lupera, un fiscal casi desconocido que está hoy en la mira de las autoridades con una orden de captura, pero que hasta hace una horas era el líder una de las mayores investigaciones de corrupción contra funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro.
El fiscal del Ministerio Público en materia de corrupción forma parte del escuadrón de Luisa Ortega Díaz, una antigua partidaria del Gobierno que rompió filas hace unos meses, y pasó a encabezar la lista de enemigos de la llamada revolución bolivariana y bandera del chavismo disidente enemistado con Maduro.
A continuación el texto íntegro publicado en Runrun.es:
Me entero que los expedientes de la corrupción ministerial de once funcionarios en el caso Odebrecht están a buen resguardo en el exterior. Muy extraño que ayer mencionaron al fiscal encargado del tema cuando denunciaban al diputado esposo de la Fiscal General. Esto indica que el caso salpica las alturas del poder …
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 8:02 am
¡PRONTO LO CONDECORAN! Militar que asesinó a David Vallenilla aún no ha sido detenido
DolarToday / Aug 17, 2017 @ 3:00 pm
Luego de casi dos meses del crimen, el homicida de David José Vallenilla aún no ha sido detenido, reseñó El Nacional.
El joven de 22 años de edad recibió disparos de perdigón por parte de un funcionario militar cuando estaba protestando frente a la base aérea La Carlota, hecho que quedó registrado en fotos y videos.
El padre del enfermero, David Vallenilla, señaló que para la fecha no se sabe dónde se encuentra el sargento, identificado por Tarek William Saab como Arli Cleiwi Terán.
“Lo único que se sabe de manera oficial, vamos a decirlo así, es lo que dijeron el defensor del Pueblo y el ministro (Néstor Reverol): está a la orden de la Dirección de Contrainteligencia Militar”, indicó.
Explicó que cuando una persona es aprehendida en flagrancia, tiene que ser presentada en un lapso de 12 horas. Pero han transcurrido más de 50 días y no ha sido imputado.
Vallenilla denunció que al fiscal 126 del Área Metropolitana de Caracas, Luis Dordelly, no le han permitido ingresar a La Carlota. “Se han hecho solicitudes, pero tampoco reciben los oficios en el Ministerio de la Defensa”.
Además, la orden de aprehensión emitida por el Ministerio Público recayó en el tribunal 21 de control, que tiene más de un año sin despachar.
“Cómo se va a distribuir un caso para un tribunal que no despacha. No hay intención de encontrar la verdad”, expresó el padre de David José Vallenilla, quien afirmó que a su hijo le extrajeron cuatro perdigones de plomo en el momento de la autopsia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Aug 17, 2017 @ 3:00 pm
Luego de casi dos meses del crimen, el homicida de David José Vallenilla aún no ha sido detenido, reseñó El Nacional.
El joven de 22 años de edad recibió disparos de perdigón por parte de un funcionario militar cuando estaba protestando frente a la base aérea La Carlota, hecho que quedó registrado en fotos y videos.
El padre del enfermero, David Vallenilla, señaló que para la fecha no se sabe dónde se encuentra el sargento, identificado por Tarek William Saab como Arli Cleiwi Terán.
“Lo único que se sabe de manera oficial, vamos a decirlo así, es lo que dijeron el defensor del Pueblo y el ministro (Néstor Reverol): está a la orden de la Dirección de Contrainteligencia Militar”, indicó.
Explicó que cuando una persona es aprehendida en flagrancia, tiene que ser presentada en un lapso de 12 horas. Pero han transcurrido más de 50 días y no ha sido imputado.
Vallenilla denunció que al fiscal 126 del Área Metropolitana de Caracas, Luis Dordelly, no le han permitido ingresar a La Carlota. “Se han hecho solicitudes, pero tampoco reciben los oficios en el Ministerio de la Defensa”.
Además, la orden de aprehensión emitida por el Ministerio Público recayó en el tribunal 21 de control, que tiene más de un año sin despachar.
“Cómo se va a distribuir un caso para un tribunal que no despacha. No hay intención de encontrar la verdad”, expresó el padre de David José Vallenilla, quien afirmó que a su hijo le extrajeron cuatro perdigones de plomo en el momento de la autopsia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 8:06 am
¡VAN POR TI NICOLÁS! Panamá tomará medidas que respaldan el retorno de la democracia a Venezuela
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 1:00 pm
Panamá tomará “en los próximos días medidas que respaldan el retorno al orden democrático a Venezuela y fortalecen la seguridad interna” del país centroamericano, anunció hoy el presidente panameño, Juan Carlos Varela.
EFE / La Patilla
En un pronunciamiento a los medios acompañado del vicepresidente de Estados Unidos, Michael Pence, el mandatario panameño reiteró su preocupación “por la inestabilidad” en Venezuela, “la ruptura del orden democrático y las consecuencias que provoca”.
“En los próximos días Panamá tomará medidas que respaldan el retorno al orden democrático a Venezuela y fortalecen nuestra seguridad interna, acompañadas de medidas migratorias, siempre en el marco del respeto a los derechos humanos de los migrantes”, dijo Varela sin más detalles.
El tema venezolano fue uno de los analizados por Varela y Pence en la reunión privada que sostuvieron este jueves en el marco de la visita oficial de varias horas que cumplió el vicepresidente estadounidense en Panamá.
“El Gobierno panameño reitera su posición de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro debe respetar la separación de poderes, los derechos humanos, las libertades y la urgencia de negociar una salida política en el marco de la constitución vigente en Venezuela, para el bienestar de su población”, dijo Varela.
Panamá, prosiguió, “es un país que tiende puentes, por tanto, mantenemos nuestra posición de impulsar una solución pacífica, derivada de un esfuerzo mancomunado del hemisferio, que contribuya a una solución a la crisis política y humanitaria que vive ese hermano país”.
“Por ello nos hemos sumado al Consenso de Lima que mantiene como prioridad la defensa de la democracia en el continente americano. Intentando el retorno al orden democrático y disminuir la violencia en el pueblo venezolano”, añadió Varela.
Pence, por su parte, reiteró su llamamiento a la región para que presione a Venezuela, un país que, sostuvo, se dirige hacia una “dictadura”.
Más temprano, en un discurso en las nuevas esclusas del Canal de Panamá, el vicepresidente estadounidense dijo que “trabajando junto con todas las naciones de Latinoamérica encontraremos una solución pacífica” para Venezuela.
“Hacemos esto porque la gente de Venezuela lo merece. Los estados fallidos no tienen fronteras” y traen “más tráfico de drogas, más inmigracion ilegal”, aseveró.
Panamá es uno de los destinos que han escogido miles de venezolanos que huyen de la crisis generalizada que padece su país.
Ante la permanencia de muchos de manera ilegal, el Gobierno redujo de 180 a 90 días la permanencia por turismo de venezolanos, una medida que también decretó para colombianos y nicaragüenses. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Aug 18, 2017 @ 1:00 pm
Panamá tomará “en los próximos días medidas que respaldan el retorno al orden democrático a Venezuela y fortalecen la seguridad interna” del país centroamericano, anunció hoy el presidente panameño, Juan Carlos Varela.
EFE / La Patilla
En un pronunciamiento a los medios acompañado del vicepresidente de Estados Unidos, Michael Pence, el mandatario panameño reiteró su preocupación “por la inestabilidad” en Venezuela, “la ruptura del orden democrático y las consecuencias que provoca”.
“En los próximos días Panamá tomará medidas que respaldan el retorno al orden democrático a Venezuela y fortalecen nuestra seguridad interna, acompañadas de medidas migratorias, siempre en el marco del respeto a los derechos humanos de los migrantes”, dijo Varela sin más detalles.
El tema venezolano fue uno de los analizados por Varela y Pence en la reunión privada que sostuvieron este jueves en el marco de la visita oficial de varias horas que cumplió el vicepresidente estadounidense en Panamá.
“El Gobierno panameño reitera su posición de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro debe respetar la separación de poderes, los derechos humanos, las libertades y la urgencia de negociar una salida política en el marco de la constitución vigente en Venezuela, para el bienestar de su población”, dijo Varela.
Panamá, prosiguió, “es un país que tiende puentes, por tanto, mantenemos nuestra posición de impulsar una solución pacífica, derivada de un esfuerzo mancomunado del hemisferio, que contribuya a una solución a la crisis política y humanitaria que vive ese hermano país”.
“Por ello nos hemos sumado al Consenso de Lima que mantiene como prioridad la defensa de la democracia en el continente americano. Intentando el retorno al orden democrático y disminuir la violencia en el pueblo venezolano”, añadió Varela.
Pence, por su parte, reiteró su llamamiento a la región para que presione a Venezuela, un país que, sostuvo, se dirige hacia una “dictadura”.
Más temprano, en un discurso en las nuevas esclusas del Canal de Panamá, el vicepresidente estadounidense dijo que “trabajando junto con todas las naciones de Latinoamérica encontraremos una solución pacífica” para Venezuela.
“Hacemos esto porque la gente de Venezuela lo merece. Los estados fallidos no tienen fronteras” y traen “más tráfico de drogas, más inmigracion ilegal”, aseveró.
Panamá es uno de los destinos que han escogido miles de venezolanos que huyen de la crisis generalizada que padece su país.
Ante la permanencia de muchos de manera ilegal, el Gobierno redujo de 180 a 90 días la permanencia por turismo de venezolanos, una medida que también decretó para colombianos y nicaragüenses. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
marinawais- Reportero total
marinawais- Reportero total
NTN24
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 8:39 am
“Teníamos hambre”: Soldados venezolanos huyeron a Guyana en busca de alimentos
Archivo
Jueves, Agosto 17, 2017
Un grupo de soldados venezolanos que fueron capturados en Guyana el pasado 11 de agosto dijeron a las autoridades locales que habían ingresado al territorio vecino únicamente porque tenían hambre y querían buscar alimentos.
La página web del diario Guyana Guardian destaca que los uniformados incursionaron en territorio guyanés armados con rifles de alta potencia y equipo militar completo. Los soldados fueron increpados por un equipo policial en la boca del río Curisima / Amakuru en la región uno.
La policía acudió al lugar luego de recibir la llamada de los pobladores alertando que los soldados entraban a diario y robaban comida. Sin embargo, negaron las acusaciones.
LEA TAMBIÉN: Venezolanos necesitan 21 salarios mínimos para adquirir la Canasta Básica Familiar
Afirmaron que pedir comida en el lado de la frontera de Guyana era algo que hacían diariamente, y nunca habían dañado a nadie en el proceso.
Las autoridades les suministraron alimentos y les ordenaron abandonar Guyana, a lo que accedieron sin oponer resistencia.
El rotativo refiere que anteriormente eran ciudadanos comunes quienes se veían afectados por la galopante escasez de alimentos en Venezuela, sin embargo, varias facciones del Ejército venezolano, especialmente en zonas fronterizas a menudo abandonan sus puestos para buscar alimentos en países vecinos.
Redacción NTN24 Venezuela
Únete a nuestro canal oficial de Telegram aquí http://telegram.me/ntn24ve
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 8:51 am
Fiscal general destituida por la Constituyente, Luisa Ortega Díaz, vinculó a Maduro con casos de corrupción de Odebrecht
Viernes, Agosto 18, 2017
(Entrar a el enlace para ver los video)
La Fiscal General venezolana destituida por la Constituyente, Luisa Ortega Díaz, participó vía telefónica en la Cumbre de Procuradores y Fiscales de América Latina que se lleva a cabo en la ciudad de Puebla en México. La ex militante oficialista confirmó la vinculación del presidente Nicolás Maduro con los casos de corrupción de Odebrecht.
"Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa investigación involucra al señor Nicolás Maduro y a su entorno", afirmó.
VEA TAMBIÉN: Constituyente allanó inmunidad parlamentaria a Germán Ferrer, esposo de la fiscal venezolana removida, Luisa Ortega Díaz
Denunció la persecución contra los fiscales que trabajaron durante su administración y confirmó que algunos de ellos tuvieron que salir del país.
Respecto a los detalles del caso Odebrecht, indicó que deben ser cuidadosos puesto que esa información podría usarse para “atentar contra la fuente”.
RELACIONADO: Constituyente de Maduro asumió las competencias de la Asamblea Nacional de Venezuela
"Ortega afirma al pleno de Cumbre d Procuradores que dispone de pruebas para demostrar vínculos de Maduro con corrupción d Odebrecht. Fiscal participó vía telefónica en clausura Cumbre de Procuradores de América Latina y denunció persecución de régimen de Maduro", escribió el funcionario.
El paradero de Ortega Díaz es desconocido luego que el Tribunal Supremo admitiera la solicitud de allanar la inmunidad a su esposo, el diputado Germán Ferrer, por encabezar una supuesta red de extorsión desde el Ministerio Público, hecho que ocurrió días después de que Ortega fuera destituida de su cargo.
Redacción NTN24 Venezuela
Únete a nuestro canal oficial de Telegram aquí http://telegram.me/ntn24ve
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Viernes, Agosto 18, 2017
(Entrar a el enlace para ver los video)
La Fiscal General venezolana destituida por la Constituyente, Luisa Ortega Díaz, participó vía telefónica en la Cumbre de Procuradores y Fiscales de América Latina que se lleva a cabo en la ciudad de Puebla en México. La ex militante oficialista confirmó la vinculación del presidente Nicolás Maduro con los casos de corrupción de Odebrecht.
"Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa investigación involucra al señor Nicolás Maduro y a su entorno", afirmó.
VEA TAMBIÉN: Constituyente allanó inmunidad parlamentaria a Germán Ferrer, esposo de la fiscal venezolana removida, Luisa Ortega Díaz
Denunció la persecución contra los fiscales que trabajaron durante su administración y confirmó que algunos de ellos tuvieron que salir del país.
Respecto a los detalles del caso Odebrecht, indicó que deben ser cuidadosos puesto que esa información podría usarse para “atentar contra la fuente”.
RELACIONADO: Constituyente de Maduro asumió las competencias de la Asamblea Nacional de Venezuela
"Ortega afirma al pleno de Cumbre d Procuradores que dispone de pruebas para demostrar vínculos de Maduro con corrupción d Odebrecht. Fiscal participó vía telefónica en clausura Cumbre de Procuradores de América Latina y denunció persecución de régimen de Maduro", escribió el funcionario.
El paradero de Ortega Díaz es desconocido luego que el Tribunal Supremo admitiera la solicitud de allanar la inmunidad a su esposo, el diputado Germán Ferrer, por encabezar una supuesta red de extorsión desde el Ministerio Público, hecho que ocurrió días después de que Ortega fuera destituida de su cargo.
Luisa Ortega Díaz @lortegadiaz
[ltr]Les invito a escuchar mi participación en la Cumbre de Procuradores y Fiscales Generales de América [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
17:12 - 18 ago. 2017PGR Comunicación Social
La Procuraduría General de la República es el órgano del poder Ejecutivo Federal, que se encarga principalmente de investigar y perseguir los delitos del orden federal y cuyo titular es el Procurador
m.soundcloud.com
Fernando Carrillo F.
✔@fcarrilloflorez
[ltr]La Fiscal Ortega afirma al pleno d Cumbre d Procuradores q dispone de pruebas para demostrar vinculos de Maduro con corrupción d Odebrecht.[/ltr]
13:47 - 18 ago. 2017
✔@fcarrilloflorez
[ltr]Fiscal @lortegadiaz participó via telefónica en clausura Cumbre de Procuradores de A Latina y denunció persecución de regimen de Maduro.[/ltr]
13:52 - 18 ago. 2017
Redacción NTN24 Venezuela
Únete a nuestro canal oficial de Telegram aquí http://telegram.me/ntn24ve
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Videos
por marinawais Sáb Ago 19, 2017 9:27 am
¡RETOMA FUERZAS! Luisa Ortega desde su exilio: “Me traje todas las pruebas para denunciar cada acto ilegítimo”
18 Agosto, 2017 9:28 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
18 Agosto, 2017 9:28 pm
La fiscal Luisa Ortega afirmó que a su salida del país se llevó todas las pruebas para denunciar “cada acto ilegitimo”.
Desde su exilio, que se presume sea Colombia o México, según fuentes, la ex titular de la Fiscalía venezolana, cuestionó que el Gobierno “pretenda tapar la verdad privando de libertad a todo el que se le opone”.
Vale destacar que este jueves, durante su comparecencia en la Asamblea Nacional Constituyente, el actual fiscal Tarek William Saab, acusó a Ortega Díaz de las muertes ocurridas en el país desde el mes de abril, tras protestas opositoras; mientras que a su esposo, el diputado del también partido de Gobierno, le fue retirada su inmunidad parlamentaria, toda vez que ha sido acusado de dirigir una red de estafadores en el Ministerio Público.
NV1
Luisa Ortega Díaz @lortegdiaz
[ltr]Me traje todas las pruebas necesarias para denunciar cada acto ilegitimo que han cometido estos Narcodictadores. No puedieron quemarlas!![/ltr]
20:13 - 17 ago. 2017
[ltr]Me encuentro fuera del país tras la persecución de Nicolas quien pretende tapar la verdad privando de libertad a todo aquel que se opone.[/ltr]
19:55 - 17 ago. 2017
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noti15
por marinawais Dom Ago 20, 2017 2:42 am
LO ÚLTIMO! Ortega Díaz está en manos de la canciller Holguín (+DETALLES)
¡LO ÚLTIMO! Ortega Díaz está en manos de la canciller Holguín (+DETALLES)
El ministro colombiano de Interior evitó precisar la situación jurídica que tendrá la fiscal en el país vecino
El ministro colombiano del Interior, Guillemo Rivera, confirmó hoy que la la fiscal venezolana Luisa Ortega Díaz ingresó este viernes al país, pero declinó precisar su “situación jurídica” al indicar que este asunto está en manos de la Cancillería.
“La oficina de Migración Colombia nos ha confirmado que ella ingresó al país, pero ya sobre su situación jurídica será la señora canciller de la República de Colombia (María Ángela Holguín) quien exprese la voz oficial del Gobierno Nacional”, dijo Rivera a periodistas en el municipio de La Tebaida (centro).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡LO ÚLTIMO! Ortega Díaz está en manos de la canciller Holguín (+DETALLES)
El ministro colombiano de Interior evitó precisar la situación jurídica que tendrá la fiscal en el país vecino
El ministro colombiano del Interior, Guillemo Rivera, confirmó hoy que la la fiscal venezolana Luisa Ortega Díaz ingresó este viernes al país, pero declinó precisar su “situación jurídica” al indicar que este asunto está en manos de la Cancillería.
“La oficina de Migración Colombia nos ha confirmado que ella ingresó al país, pero ya sobre su situación jurídica será la señora canciller de la República de Colombia (María Ángela Holguín) quien exprese la voz oficial del Gobierno Nacional”, dijo Rivera a periodistas en el municipio de La Tebaida (centro).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noti15
por marinawais Dom Ago 20, 2017 2:50 am
“Seguimos de pie, dando la cara” Así se expresó Lilian Tintori a su regreso a Venezuela (+DETALLES)
“Seguimos de pie, dando la cara” Así se expresó Lilian Tintori a su regreso a Venezuela (+DETALLES)
Este viernes, Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López, luego de pasar varios días alejada de la opinión publica, debido a su avanzado embarazo, participó en una misa en honor a los jóvenes que murieron en las recientes protestas en contra del gobierno de Maduro. Así mismo, la defensora de los derechos humanos, publico varios fotografías, en las que se puede apreciar acompañando a los familiares de las victimas. “Estamos en misa en honor a los héroes caídos de la represión durante las protestas pacíficas en Venezuela”. Tintori también participó en un acto de solidaridad con las victimas del atentado en Barcelona, España.
[ltr]
[/ltr]
[ltr]
[/ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Seguimos de pie, dando la cara” Así se expresó Lilian Tintori a su regreso a Venezuela (+DETALLES)
Este viernes, Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López, luego de pasar varios días alejada de la opinión publica, debido a su avanzado embarazo, participó en una misa en honor a los jóvenes que murieron en las recientes protestas en contra del gobierno de Maduro. Así mismo, la defensora de los derechos humanos, publico varios fotografías, en las que se puede apreciar acompañando a los familiares de las victimas. “Estamos en misa en honor a los héroes caídos de la represión durante las protestas pacíficas en Venezuela”. Tintori también participó en un acto de solidaridad con las victimas del atentado en Barcelona, España.
[ltr]
[/ltr]Lilian Tintori
✔@liliantintori
[ltr]Por cada venezolano que ha fallecido por la violencia, por la falta de comida o de medicinas, vamos a seguir luchando.[/ltr]
22:07 - 18 ago. 2017
[ltr]
[/ltr]
✔@liliantintori
[ltr]No dejaremos de luchar por la libertad, la democracia y por nuestros derechos ¡Seguimos de pie y llenos mucha esperanza![/ltr]
22:12 - 18 ago. 2017
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 52 de 67. • 1 ... 27 ... 51, 52, 53 ... 59 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 52 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|