NOTICIA DE VENEZUELA

       

Recibieron una Harina Pan por medio del CLAP y no creerás lo que encontraron (+VIDEO)

02 abril 2017


(Entrar a el enlace para ver el video)

A través de las redes sociales se ha divulgado un vídeo en el que muestra el descontento de un venezolano más al recibir un producto del CLAP.

En ésta ocasión, resultó ser una Harina Pan, que al ser colada dejó como resultado múltiples larvas o gusanos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Atención imágenes fuertes! El momento de la salvaje agresión de colectivos chavistas contra el diputado Juan Requesens [VÍDEO]

3 Abril, 2017

Este lunes un grupo de colectivos de la “paz”, arremetieron contra unos parlamentarios opositores quienes se encontraban en la sede de la defensora del pueblo exigendo que Tarek William Saab, inicie el proceso de destitución a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Los colectivos oficialistas atacaron a los diputados opositores con botellas y piedras. El diputado de Primero Justicia, Juan Requesens, resultó herido en la cabeza y su colega José Brito resultó con una costilla fracturada.

ÚLTIMA HORA | VIDEO – El momento de la violenta y sangrienta agresión de colectivos chavistas contra el diputado Juan Requesens.






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Con elegancia! Así fue la arrastrada con estilo que le dio Embajador Colombiano a Moncada [VÍDEO]
3 Abril, 20176,717




El embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Andrés González Díaz, le dio un parado contundente pero elegante al representante de Venezuela, Samuel Moncada, luego de que éste insultara y agrediera al presidente de su país, Juan Manuel Santos, quien aseguró en un discurso reciente que es necesaria una “transición” en Venezuela.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aunque usted ni nadie lo crea................    


¡PRÓCER DE LA PATRIA NUEVA! Cadáver del “Wilmito” fue trasladado en avioneta de la GNB

 

¡PRÓCER DE LA PATRIA NUEVA! Cadáver del “Wilmito” fue trasladado en avioneta de la GNB
DolarToday / Apr 3, 2017 @ 4:00 pm

Este lunes se difundieron fotografías del traslado del cadáver de Wilmer José Brizuela Vera, alias “Wilmito”, hacia su natal Ciudad Bolívar, donde para esta tarde se prevé su entierro, publica Maduradas

El diputado por el estado Bolívar, Américo De Grazia, denunció el uso de recursos del Estado para transportar el cuerpo del “pram”, quien fue asesinado el pasado viernes en la cárcel de Tocorón.

“En Guayana no tenemos ambulancia para los enfermos, pero sí tenemos aeroambulancia para los pranes, incluso muertos“, criticó el diputado.

De Grazia detalló que el cadáver del “Wilmito” fue trasladado hasta Ciudad Bolívar en la aeroambulancia de la Gobernación de Bolívar: “Crimen organizado al servicio del Estado”.

Por otro lado, el parlamentario señaló que Ciudad Bolívar está “militarizada y preparada para las exequias del “Wilmito”. ¿Honores o miedo a lo que sembraron?”.

Se conoció que el entierro del “Wilmito” será en el Cementerio Metropolitano de Ciudad Bolívar, donde la población respira una tensa calma.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡ENTÉRESE! AN emprenderá este martes procedimiento de remoción de magistrados del TSJ


¡ENTÉRESE! AN emprenderá este martes procedimiento de remoción de magistrados del TSJ
Dolar Today / Apr 3, 2017 @ 9:00 am

La Asamblea Nacional iniciará este martes 4 de abril de 2017 el proceso de remoción de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que sentenciaron la disolución de facto del Parlamento.

Así lo dio a conocer este domingo el diputado Juan Miguel Matheus quien precisó que el proceso de remoción se efectuará de acuerdo con lo establecido en el artículo 165 de la Constitución.

Aclaró que la Asamblea rescatará la dignidad de la Sala Constitucional con dos frentes que permite el ordenamiento jurídico: Uno de ellos es la activación de la responsabilidad penal contra los magistrados de la Sala Constitucional del TSJ, procedimiento que ya empezó a andar con una denuncia colocada ante el Ministerio Público el día viernes.

Por otra parte, está la solicitud que se hizo ese mismo día al Poder Ciudadano para calificar las “graves faltas” magistrados para que de esta manera, la AN pueda removerlos. “Son dos frentes institucionales que están abiertos”, explicó.

Matheus participó en el foro denominado “Golpe de Estado en Venezuela, una realidad que persiste en el país” en el que participaron los doctores Román Duque Corredor, Juan Manuel Rafalli, Eugenio Hernández – Bretón y Alberto Arteaga.

El jurista y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Juan Raffalli, quien también intervino en el evento, indicó que el contralor general de la República y el defensor del Pueblo estuvieron presentes en la reunión del Consejo de Defensa de la Nación.

“Ellos fueron informados de lo que calificó el presidente de la República como un “impasse”.  Eso los obliga a tomar posición pública sobre lo ocurrido. Le hago un llamado a Tarek William Saab para que tome el papel que la historia le reclame, que recuerde que él representa al pueblo”.

Diputados de la Asamblea también invitaron a la colectividad a acompañarlos en una protesta hasta el Parlamento este martes.

Maduradas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Denuncia de la Fiscal General es el primer paso para destitución de magistrados del TSJ

 

Denuncia de la Fiscal General es el primer paso para destitución de magistrados del TSJ
DolarToday / Apr 2, 2017 @ 7:00 am

Tras las afirmaciones de Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, sobre la “ruptura del orden constitucional” derivadas de las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, procede de su parte formalizar la denuncia ante el Poder Moral Republicano por la comisión de una “falta grave” de los magistrados que avalaron la decisión. Esto significa que la funcionaria puede activar o convocar el proceso de destitución de los integrantes de la Sala Constitucional, entre ellos el presidente del TSJ, Maikel Moreno.

Por Gitanjali Wolfermann / RunRunes

Las declaraciones de la Fiscal General emitidas luego de la presentación del Informe de Gestión del Ministerio Público 2016, no se enmarcan dentro de un mero acto de libertad de expresión, tras sus afirmaciones, “procede que la Fiscal denuncie la falta grave de los Magistrados de la Sala Constitucional ante el Consejo Moral Republicano para su destitución”, explicó el abogado constitucionalista Luis Alfonso Herrera.

Tal “deber ser” está estipulado en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, artículo 10, numeral 10: “El Consejo Moral Republicano, conformado por la Fiscalía, Contraloría y la Defensoría del Pueblo, debe calificar las faltas graves que hubieran cometido los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, lo que es causal de remoción”.

De acuerdo con la organización Transparencia Venezuela, la posición de Ortega frente a las sentencias que dieron poderes plenos al Presidente Maduro y terminaron de vaciar de competencias a la Asamblea Nacional, es de esperarse que, cumpliendo la ley, solicite la calificación de falta grave de estos magistrados ante el resto del Consejo.

“Uno de los 13 causales de remoción que establecen la Ley del Tribunal Supremo de Justicia en sus artículos 62 y 63, es el cometer hechos graves que, constitutivos o no de delito, pongan en peligro su credibilidad e imparcialidad y comprometan la dignidad del cargo”, argumenta Transparencia.

Según la Constitución Nacional, artículo 285, numeral 5, “es atribución del Ministerio Público intentar las acciones a que hubiera lugar para hacer efectiva la responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administración o disciplinaria en que hubieren incurrido los funcionarios o funcionarias del sector público, con motivo del ejercicio de sus funciones”, explica la ONG.

Quién decide, ¿el TSJ o la Asamblea Nacional?
“El problema es que al final el propio TSJ puede bloquear esa acción”, argumentó Herrera. Si bien esos magistrados no podrían decidir en su caso, no se puede esperar del resto una decisión imparcial”, agregó.

Por su parte, la Asamblea Nacional debería designar directamente a nuevos magistrados, previa anulación de todas las designaciones de diciembre de 2014 y 2015, ya que actuaron como operadores políticos.

Silencio del Gobierno
A más de cinco horas de las declaraciones que catalogan como inconstitucional la actuación del TSJ, ningún vocero del alto gobierno se ha pronunciado.

Aunque no se conoce si se trata de un hecho relacionado, la Cancillería suspendió un acto previsto en la sede del TSJ, al que estaba invitado el cuerpo diplomático, el cual estaba convocado para la misma hora en que la fiscal hacía su presentación del Informe de Gestión del Ministerio Público 2016, evento que cerró con su toma de posición sobre las sentencias.

“Las declaraciones de la Fiscal General, claramente evidencian que esta decisión del TSJ, que juega estrechamente con el Presidente Nicolás Maduro desde hace 15 meses para neutralizar a la Asamblea Nacional, pudiera ser el inicio de un quiebre de la coalición oficialista que se mantiene en un delicado equilibrio de cristal”, valora el analista político Oswaldo Ramírez.

Por otro lado, Ramírez no descarta que haya sido una movida para “generar una percepción de equilibrio de poderes que pudiera abrir las puertas para recoger las medidas anunciadas”. No obstante, el abogado constitucionalista que la figura del “recule” jurídico no existe, ya que los efectos de las sentencias ya se consumaron.

“Por ahora, de estar actuando sola, se comienzan a posar sobre ella los tentáculos del madurismo. Sin descartar un forzamiento a una renuncia anticipada”, valora el analista político, que además destaca que desde diciembre de 2016, a la Fiscal le correspondía ser la presidenta del Poder Ciudadano pero fue desplazada por sus otros dos pares al considerar que “no era suficientemente revolucionaria”.

“Creo que el punto central es que esta acción sienta un precedente para proceder a actuar en contra de los magistrados”, dijo Ramírez.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡PUNTO DE QUIEBRE! Mercosur activa la cláusula democrática por la “falta de separación de poderes” en Venezuela

 

¡PUNTO DE QUIEBRE! Mercosur activa la cláusula democrática por la “falta de separación de poderes” en Venezuela
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 6:00 pm

La canciller argentina Susana Malcorra anunció, junto a sus pares de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, de Brasil, Aloysio Nunes, y de Paraguay, Eladio Loizaga, que el Mercosur activó la cláusula democrática en Venezuela por “la falta de separación de poderes” bajo el régimen de Nicolás Maduro.

Infobae

El documento firmado por los cuatro cancilleres insta “al Gobierno de Venezuela a adoptar inmediatamente medidas concretas, concertadas con la oposición, para asegurar la efectiva separación de poderes, el respeto del Estado de Derecho, los derechos humanos, y el respeto de las instituciones”.

Además, exhorta al régimen bolivariano a “respetar el cronograma electoral, restablecer la división de poderes y garantizar el pleno goce de los derechos humanos, las garantías individuales y las libertades fundamentales y liberar a los presos políticos”.

El canciller brasileño, Aloysio Nunes, agregó que “la democracia es un pilar fundamental de la creación del Mercosur. Un país que se coloca al margen de la democracia no puede continuar a lo largo del tiempo siendo miembro del Mercosur”. “Es un proceso que podría llevar a la expulsión, pero espero que no suceda”, agregó.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Total y definitivamente de acuerdo.    


¡LA CALLE ES LA ÚNICA SALIDA! Conferencia Episcopal Venezolana se revela y plantea desobediencia civil



¡LA CALLE ES LA ÚNICA SALIDA! Conferencia Episcopal Venezolana se revela y plantea desobediencia civil
DolarToday / Apr 3, 2017 @ 1:00 pm

Fue a través de una homilía leída este domingo en distintas parroquias la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), dejó entre ver la desobediencia civil, con las manifestaciones y protestas pacíficas.

María Pérez/ Venezuela Al Día

Nadie esta excepto a la situación que vive Venezuela y eso quedó en muestra este domingo cuando por medio de una homelía leída en las parroquias la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), mostró su postura ante los incidentes suscitados entre el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), y la Asamblea Nacional (AN), a pesar de haberlas regresado tres días después de haberle quitado sus competencias y la inmunidad parlamentaria.

A través de la lectura plantearon la desobediencia civil, las manifestaciones y las protestas pacíficas, en ese comunicado advierten sobre la deriva totalitaria que existe en Venezuela. Dicha carta está desarrollada por el presidente de la CEV, el arzobispo de Cumaná, Diego Padrón, además de su directiva: los monseñores José Luis Azuaje Ayala, Mario Moronta, Víctor Hugo Basabe, y los cardenales Jorge Urosa Savino y Baltazar Porras.

“Son decisiones moralmente inaceptables y, por tanto, reprobables”, afirman los obispos, tras las sentencias del TSJ. “Parece que todo gira en torno a lo político, entendido como conquista del poder, olvidando que las necesidades reales de la gente reclaman otra visión del poder”, suman.

Hablaron sobre la moralidad de las mismas sosteniendo que son inaceptables y sobrepasan el ejercicio equitativo del poder, medidas que han causado reacciones no solo en Venezuela, también a nivel mundial.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡ALERTA MUNDIAL! OEA aprueba resolución que declara “la grave alteración constitucional” en Venezuela

 

¡ALERTA MUNDIAL! OEA aprueba resolución que declara “la grave alteración constitucional” en Venezuela
DolarToday / Apr 3, 2017 @ 9:00 pm

Tras más de tres horas de discusión, apelaciones al reglamento de la organización y denuncias sobre “golpe de Estado”, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó por “mayoría” una resolución que declara la violación del orden constitucional en Venezuela debido a las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que atentaban contra preceptos constitucionales correspondientes a la Asamblea Nacional, publica El Nacional

En la sesión extraordinaria del Consejo Permanente que ocurrió la tarde de este lunes 3 se continuó la discusión de la situación de Venezuela iniciada el 27 de marzo, nuevamente se llegó al encuentro por la solicitud de 20 países y que contó con la presencia de 21 delegaciones en un momento de la jornada.

Al final de la tarde 17 de los 21 presentes aprobaron por consenso la resolución. Cuatro países se abstuvieron: República Dominicana, Bahamas, Belice y El Salvador.

La representante de Perú, Ana Rosa Valdivieso, fue la que presentó el texto. Los países que suscribieron el documento son Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Estados Unidos, Jamaica, México, Paraguay y Perú. Las delegaciones de Barbados, Guatemala, Panamá y Uruguay se adhirieron luego.

El texto declara que en Venezuela se violó el orden constitucional con las cuatro decisiones del Tribunal Supremo de Justicia y considera “esencial” que se restaure de forma plena. Además expresa la preocupación de las naciones por la alteración del orden democrático y reitera su apoyo al diálogo. El documento no contempla exigencias o sanciones hacia el gobierno o a Venezuela.

La resolución, además de la declaración sobre las actuaciones del Tribunal Supremo de Justicia, tiene tres puntos. En el primero se urge al gobierno venezolano para que se restaure la separación de poderes y la autoridad de la Asamblea Nacional. El segundo señala que los países se mantienen dispuestos a apoyar las medidas que permitan “el retorno al orden democrático”.

El tercero es un compromiso a continuar “ocupándose” de la situación de Venezuela, además de “emprender en la medida que sea necesario” gestiones diplomáticas adicionales para fomentar que se normalice la institucionalidad democrática. No descartan la convocatoria de una reunión a nivel ministerial.

Después de la presentación del texto dos posiciones salieron a relucir: la de Canadá, que pedía votar el miércoles la adopción de la resolución después de agregarles varios puntos, y la de México y Chile de no votar el texto por la “evidente” mayoría que la respaldaba. Al final se llegó a la aprobación por “consenso” de conformidad con los artículos 65 y 67 del reglamento del Consejo Permanente.

Para llegar al momento de la presentación y posterior respaldo de la discusión transcurrieron un par de horas en las que la sesión, que había sido suspendida por el representante de Bolivia Diego Pary Rodríguez, presidente pro témpore desde el 1° de abril, la mañana del lunes.

A pesar de esto, el encuentro ocurrió y al igual que la sesión extraordinaria del 28 de marzo tuvo a los representantes de Bolivia, Nicaragua, El Salvador y Venezuela con quejas sobre la forma en que se llegó a desarrollar el encuentro.

El reglamento de por medio

Aproximadamente a las tres de la tarde, el secretario de asuntos jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi, explicó que la sesión ocurría por la solicitud de 20 países y de conformidad con el artículo 6 del reglamento del Consejo Permanente. La sesión fue presidida por el representante permanente de Honduras, Leonidas Rosa Bautista, por ser el miembro más antiguo. Así lo explicó Arrighi al indicar que la convocatoria para la sesión extraordinaria se haría en esas condiciones por la ausencia del presidente pro témpore, el representante de Bolivia, y del vicepresidente Jean-Victor Harvel, embajador de Haití.

Cuando inicio el encuentro había más de 12 países de los 34 que integran el bloque regional, lo que hacía quórum. La cantidad de representantes aumentó a 21 una hora después debido a un receso. Bautista indicó que eran más que suficientes para tomar decisiones.

Informó que se envió una nota para señalar que los 20 países convocantes de la sesión no estaban de acuerdo con la suspensión hecha por Bolivia.

El representante de México, Luis Alfonso de Alba Góngora, indicó que debían convocarse a los países miembros que pidieron el viernes la sesión extraordinaria y pidió el receso de 15 minutos para hacer el llamado a los embajadores.

“El comportamiento del presidente sienta un precedente muy peligroso y es motivo de alta preocupación para mi país. Hay funciones distintas: la de presidente y la de representante de un país. Confiamos en que Pary sabrá ejercer con independencia y autonomía su función de presidente”, dijo.

Andrés González Díaz, representante permanente de Colombia, estuvo de acuerdo con la propuesta de continuar con la celebración de la reunión, debido a que “es un derecho de los Estados miembros expresarse y debatir”.

Treinta minutos después del receso el representante de Bolivia llegó al Consejo Permanente.

El primer punto del orden del día fue el derecho de palabra de la canciller de Argentina, Susana Malcorra, diplomática quien estuvo presente en nombre del Mercosur. El segundo punto del orden del día fue la discusión sobre Venezuela.

Malcorra recordó que cuatro países del bloque regional (Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil) elaboraron una declaración el sábado 1° de abril para iniciar el proceso de aplicación de la Cláusula Democrática del Mercosur.

Cuando la diplomática argentina estaba hablando el representante boliviano pidió un punto de orden y afirmó que se estaba dando un “golpe institucional” en la OEA por el hecho que Honduras ostentara la presidencia del Consejo Permanente. Indicó que había sido una violación del reglamento y “golpista”.

El representante venezolano Samuel Moncada pidió un punto de orden para respaldar los argumentos de Bolivia sobre la “ilegalidad” de la sesión extraordinaria.

“Están dando un golpe de Estado de la OEA”, dijo Moncada. Además rechazó que la canciller Malcorra hablara de Venezuela sin su permiso.

Denis Ronaldo Moncada, representante de Nicaragua, reiteró que Bolivia era el presidente del Consejo Permanente y que se estaba dando un “golpe de Estado institucional” en la OEA.

La representante de Canadá, Jennifer May Loten, afirmó que la sesión extraordinaria se estaba realizando tomando como base el reglamento de la organización y que debía seguir tratándose el tema para que el que estaban reunidos.

Malcorra logró terminar su intervención con señalamientos sobre la falta de separación de poderes en Venezuela e informó que ya estaba activado el protocolo democrático del Mercosur.

El presidente encargado por el reglamento en la sesión extraordinaria Leonidas Rosa Bautista le respondió al representante de Bolivia que él había ostentado la presidencia por el hecho que Pary Rodríguez no estaba al momento de la convocatoria. También indicó que se consideraría una declaración sobre Venezuela.

El hondureño aseveró que todos estaban invitados a hacer uso de los marcos éticos y jurídicos para encontrar respuestas a la situación de Venezuela.

Después de eso se dio por terminado el primer punto del orden y se pasó a discutir la situación venezolana.

Moncada pidió varios puntos de orden para denunciar lo que ocurría y arremetió contra los gobiernos de Argentina; por las palabras de Malcorra, Colombia, por las declaraciones de Juan Manuel Santos, y contra Paraguay. Después de esto Juan José Arcuri, representante de Argentina, se quejó por las declaraciones del venezolano, quien lo interrumpió varias veces y fue mandado a callar por el argentino.

El diplomático colombiano también le respondió a Moncada. México le pidió respetar el lenguaje de la OEA y Perú cuestionó que Moncada representara a un gobierno que en 2009 había solicitado activar la Carta Democrática. La paraguaya Elisa Ruiz Díaz también tuvo comentarios para el venezolano.

Tras todo esto Moncada se retiró en forma de protesta.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro lesionado mas, ¡por Dios ya basta....!!!!      


¡CRIMINALES! Diputado José Brito resultó con una costilla fracturada tras ataque de hordas del PSUV



¡CRIMINALES! Diputado José Brito resultó con una costilla fracturada tras ataque de hordas del PSUV
DolarToday / Apr 3, 2017 @ 7:00 pm

El diputado José Brito resultó herido por presuntos colectivos este lunes cuando protestaba en la sede de la Defensoría del Pueblo junto con dirigentes y militantes del partido Primero Justicia.

Brito presentó una fractura en la octava costilla del lado derecho.

La información fue confirmada por los diputados de Primero Justicia vía Twitter.

El diputado Juan Requesens, dos dirigentes del partido de la tolda amarilla y una mujer también resultaron heridos durante la manifestación.

@pjdiputados
Dip. @JoseBritoR es examinado tras agresión a golpes a las puertas de la Defensoría del Pueblo por parte de colectivos violentos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2 DE ABRIL DE 2017
Metro de Caracas invirtió escaleras mecánicas para herir a manifestantes


Varios manifestantes que se dirigían a la protesta de la plaza Brión de Chacaíto resultaron heridos en una acción que calificaron de “saboteo” por parte de los trabajadores del Metro de Caracas.

El grupo subía a la concentración por la salida “Plaza Brión con Av. Principal del Bosque, Salida Norte (Centro Comercial Expreso Chacaíto)” de la estación Chacaíto del Metro de Caracas, cuando las escaleras mecánicas que subían a la calle cambiaron  de pronto su dirección.

Belkys Mijares, una de las personas afectadas, contó a El Nacional que las escaleras mecánicas iban subiendo y de pronto comenzaron a bajar. Mijares indicó que había sido el personal del Metro quien ordenó el cambio para afectar a los manifestantes.

Más de media docena de personas terminaron heridas por el hecho. Dos fueron trasladados en una ambulancia a un centro de salud porque se rompieron la cabeza. El Metro de Caracas además cerró la salida de la estación que da a la plaza Brión, sitio donde se reúnen simpatizantes de la oposición.



Para la información completa visita [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]