NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Página 3 de 67. • 
1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
NEWSVZLA
por marinawais Dom Abr 02, 2017 5:23 am
¡PROHIBIDO OLVIDAR! Los Jueces Chavistas Que Consumaron El Golpe De Estado En Venezuela
On Mar 31, 2017El autogolpe de Estado llevado a cabo por el Tribunal Supremo de Justicia y el régimen de Nicolás Maduro se dio con la aprobación de siete magistrados que decidieron despojar de las funciones de la Asamblea Nacional y dejarla sin efecto.
Con el fallo firmado por la Sala Constitucional del TSJ, el Parlamento ya no podrá cumplir con su deber legislativo; mientras que Maduro podrá decidir desde suspender elecciones, encarcelar diputados hasta retirar a Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA).
La Constitución venezolana en su artículo 263, y en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (LOTSJ) en su artículo 37 establecen los requisitos que deben cumplir los magistrados para formar parte del TSJ; sin embargo de los siete, cuatro no cumplen los requisitos, sobre dos de ellos hay dudas y apenas uno, Arcadio de Jesús Delgado Rosales, tiene el perfil establecido para ese rol.
Los Poderes Públicos en Venezuela deben ser independientes, pero el poder Judicial no lo es, todos los magistrados firmantes del Golpe de Estado tienen relación con el chavismo y hasta han sido militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Hay exministros, exdiputados, candidatos derrotados y militantes chavistas.
El primero de ellos es Calixto Ortega, quien al ser derrotado en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 como candidato a diputado para el estado Zulia fue nombrado magistrado del TSJ de modo “exprés” e ilegal por la Asamblea Nacional saliente.
Calixto Ortega : fracasado candidato chavista a diputado que terminó como magistrado en el TSJ.
El ahora magistrado tiene una maestría en Derecho Político por la Universidad del Zulia (LUZ). Fue diputado de la Asamblea Nacional en los períodos 2000-2005 y 2006-2010; y viceministro para Europa del Ministerio de Relaciones Exteriores. En 2013 fue nombrado encargado de negocios en la embajada de Washington por Nicolás Maduro.
Arcadio Delgado ha sido el autor de algunos de los fallos que restaron funciones a la actual Asamblea Nacional.
El año pasado restó poderes al Parlamento en la supervisión y control del Poder Judicial y Electoral.
También, fue el autor del dictamen que declaró “inejecutable” el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que pedía, en 2011, levantar la inhabilitación a Leopoldo López y permitirle postularse a las elecciones presidenciales de 2012.
Arcadio Delgado se ha convertido en el “verdugo” de la AN por sus fallos lapidarios.
Según la ONG Poderopedia, la familia del magistrado ha tenido vínculos con la administración chavista y algunos de ellos militaron en el Partido Comunista de Venezuela.
El tercero de los magistrados es Juan José Mendoza, quien funge como presidente de la Sala Constitucional. Es militar retirado y fue juramentado en diciembre de 2010 por la Asamblea Nacional que presidía la actual primera dama, Cilia Flores. Fue diputado en el Parlamento por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
La Constitución prohíbe que magistrados sean militantes de partidos políticos.
Federico Fuenmayor es abogado por la Universidad de Los Andes. Fue nombrado de modo “exprés” por la Asamblea chavista en diciembre de 2015. La medida fue tildada de inconstitucional porque no se habrían respetado los tiempos establecidos por la Ley Orgánica de la Corte Suprema.
El abogado y sociólogo Luis Damiani también es otro de los firmantes del fallo. En 2010 fue designado viceministro de Desarrollo Académico del Ministerio de Educación Superior.
Damiani ha dejado clara su afinidad por el chavismo. Lo dejó claro, por ejemplo, durante su intervención en un foro organizado por la Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional “Carlos Escarrá”.
Damiani fue viceministro de Hugo Chávez y ha dejado clara su afinidad por el chavismo.
Allí finalizó su discurso con un “Venceremos”. También dijo que era un “peligro” para el país que el Parlamento fuera dominado por la oposición.
Carmen Zuleta por su parte, es abogada con doctorado de la prestigiosa Sorbona de París y una especialización en la Universidad italiana de Boloña. También ha expuesto su afinidad por el chavismo de forma pública.
En una conferencia en el exterior dijo: “Es interesante conversar fuera de país de lo que nosotros estamos haciendo, una prueba de 16 años de un modelo democrático de participación protagónica del pueblo”.
Lourdes Suárez Anderson es hermana del fiscal asesinado Danilo Anderson. Entró en enero de 2011 en la nómina de la Defensa Pública.
La mayoría de ellos no cumple con los requisitos establecidos.
Les falta un requisito constitucional que ofrece tres alternativas: a) haber ejercido la abogacía durante al menos 15 años y tener un título universitario de posgrado en materia jurídica, b) haber sido profesor universitario en ciencia jurídica durante un mínimo de 15 años y c) ser o haber sido juez superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula (en este caso Constitucional) durante al menos 15 años.
Presidente del TSJ es un expresidiario
El pasado 24 de febrero la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela eligió como nuevo presidente al magistrado Maikel José Moreno Pérez. Fue delincuente y expresidiario confeso.
Moreno ingresó a las páginas judiciales en 1989 cuando fue declarado culpable por la muerte de Rubén Gil Márquez, mientras cumplía labores como oficial de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip).
Moreno solo estuvo un año en prisión luego de haberle sido concedido un beneficio procesal en 1990. Luego de tres meses, ingresó al Poder Judicial con el cargo de secretario de un juzgado en Caracas, teniendo en su historial universitario solo el primer semestre de derecho en la Universidad Santa María, recinto académico en el que se graduó en 1995.
Reseña el portal web Caraota Digital, el hombre se casó el 11 de abril del 2012 con Belkis Coralito Gachassin-Lafite, una cubana residente de Miami que le lleva nueve años de edad, según documentos judiciales a los que accedió El Nuevo Herald.
El matrimonio culminó en divorcio en junio del 2014 y luego se casó con la modelo y presentadora de televisión Debora Menicucci, quien en 2014 fue coronada Miss Venezuela Mundo.
El mismo medio aseguró que Moreno aterrizó en más de 15 ocasiones en Punta Cana entre febrero de 2015 y febrero de 2016, destino por el que sustituyó sus habituales viajes a Miami.
Según investigaciones, Moreno también ha sido señalado por “forjar actas y documentos procesales”, hecho desestimado por la Sala Penal del máximo tribunal de país.
Además aparece en las actas procesales del asesinato de Danilo Anderson, específicamente en las entrevistas realizadas a los amigos del fiscal fallecido, que aseguraron haberlo visto “la misma noche del asesinato repartiéndose el dinero de una caja fuerte que tenía Anderson”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noti Player
por marinawais Dom Abr 02, 2017 5:32 am
¡A lo arrech*! Manifestantes chocan con la PNB tras amenazarlos con cuenta regresiva [VÍDEO]
1 Abril, 2017
Manifestantes chocan con la PNB tras cuenta regresiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
1 Abril, 2017
Manifestantes chocan con la PNB tras cuenta regresiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noti Player
por marinawais Dom Abr 02, 2017 5:47 am
Para mi y desde el principio todo esto estuvo friamente calculado, todo, nada es al azar, nada. 
CON LA SOGA AL CUELLO! Ramos Allup al TSJ: Se enredaron los hampones de la “sala inconstitucional”
¡CON LA SOGA AL CUELLO! Ramos Allup al TSJ: Se enredaron los hampones de la “sala inconstitucional”
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 1:00 pm
El diputado a la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup señaló este viernes que “se enredaron los hampones de la sala inconstitucional del TSJ”.
Andrea González Parra / El Cooperante
A través de su cuenta oficial de Twitter, el parlamentario escribió que “Maduro los va a dejar en la estacada y negociarlos para salvarse”.
Asimismo, los tildó como “delincuentes sinvergüenzas” y destacó que la “sala inconstitucional del TSJ revertirá en las próximas horas sus sentencias 155 y 156 (…) Tendrán que hacerlo con otras 52”, escribió el diputado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
CON LA SOGA AL CUELLO! Ramos Allup al TSJ: Se enredaron los hampones de la “sala inconstitucional”
¡CON LA SOGA AL CUELLO! Ramos Allup al TSJ: Se enredaron los hampones de la “sala inconstitucional”
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 1:00 pm
El diputado a la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup señaló este viernes que “se enredaron los hampones de la sala inconstitucional del TSJ”.
Andrea González Parra / El Cooperante
A través de su cuenta oficial de Twitter, el parlamentario escribió que “Maduro los va a dejar en la estacada y negociarlos para salvarse”.
Asimismo, los tildó como “delincuentes sinvergüenzas” y destacó que la “sala inconstitucional del TSJ revertirá en las próximas horas sus sentencias 155 y 156 (…) Tendrán que hacerlo con otras 52”, escribió el diputado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 5:51 am
Borges: Maduro no puede pretender “normalizar” al país después de haberse dado un golpe
Borges: Maduro no puede pretender “normalizar” al país después de haberse dado un golpe
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 4:00 pm
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges respondió a la invitación que realizaría más temprano el presidente de la República, Nicolás Maduro de convocarlo a un Consejo de Seguridad de la Nación, publica La Patilla
“No vamos a asistir a ninguna instancia, en Venezuela hubo un golpe de Estado… Maduro está fuera de la Constitución”, dijo.
Manifestó que las instituciones tienen que seguir lo que está en la Constitución. “Hoy la Fiscal lo ha hecho… Le hago un llamado a la Fuerza Armada no puede ser parte del problema, tiene que ser parte de la solución, tienen que ser quienes resguarden la democracia en Venezuela, el mundo entero está viendo su actitud”, prosiguió.
Sobre este último punto explicó que en Venezuela no hay un problema entre TSJ y la Fiscalía General de la República como quiere hacer ver Maduro, sino un golpe contra la Asamblea Nacional.
Rechazó además las agresiones contra algunos diputados y periodistas en las últimas horas.
“Todos a defender la dignidad de Venezuela”
Extendió nuevamente la invitación a los venezolanos a acompañarlos en la Plaza Brión de Chacaíto en Caracas a las 10:00 am de este sábado para respaldar la democracia. “El mundo entero nos respalda en este momento tan importante… Si la presión internacional no se acompaña de la presión de calle, no lograremos nada”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Borges: Maduro no puede pretender “normalizar” al país después de haberse dado un golpe
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 4:00 pm
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges respondió a la invitación que realizaría más temprano el presidente de la República, Nicolás Maduro de convocarlo a un Consejo de Seguridad de la Nación, publica La Patilla
“No vamos a asistir a ninguna instancia, en Venezuela hubo un golpe de Estado… Maduro está fuera de la Constitución”, dijo.
Manifestó que las instituciones tienen que seguir lo que está en la Constitución. “Hoy la Fiscal lo ha hecho… Le hago un llamado a la Fuerza Armada no puede ser parte del problema, tiene que ser parte de la solución, tienen que ser quienes resguarden la democracia en Venezuela, el mundo entero está viendo su actitud”, prosiguió.
Sobre este último punto explicó que en Venezuela no hay un problema entre TSJ y la Fiscalía General de la República como quiere hacer ver Maduro, sino un golpe contra la Asamblea Nacional.
Rechazó además las agresiones contra algunos diputados y periodistas en las últimas horas.
“Todos a defender la dignidad de Venezuela”
Extendió nuevamente la invitación a los venezolanos a acompañarlos en la Plaza Brión de Chacaíto en Caracas a las 10:00 am de este sábado para respaldar la democracia. “El mundo entero nos respalda en este momento tan importante… Si la presión internacional no se acompaña de la presión de calle, no lograremos nada”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:08 am
¡CACHETADA PARA DELCY ELOINA! Pepe Mujica defendió a Almagro y cuestionó que haya presos políticos en Venezuela
¡CACHETADA PARA DELCY ELOINA! Pepe Mujica defendió a Almagro y cuestionó que haya presos políticos en Venezuela
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 9:00 pm
El expresidente de Uruguay, José Mujica, aseguró este martes que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, llegó a ese puesto gracias al “conocimiento e influencia política” suya en América Latina, algo que consideró “incuestionable”, publica El Cooperante
Así se refirió Mujica durante una entrevista con el medio local Telenoche, donde además aseguró que Almagro, quien ejerció como canciller uruguayo durante su Gobierno, no tiene nada que agradecerle.
El expresidente uruguayo también se refirió a la situación que atraviesa Venezuela y al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.
En este sentido, Mujica negó hacer comentarios sobre las declaraciones de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, quien calificó de “mercenario”, “malhechor” y “mentiroso” a Almagro. Sin embargo, señaló que hay estilos que no comparte, que “no resuelven nada” y que, en última instancia, “lastiman a quien los usa”.
Además, Mujica manifestó que no le gustan los presos políticos en “ninguna parte del mundo”. “Esa es una cuestión de principios y los venezolanos lo saben porque lo he dicho”, sostuvo.
En este sentido, se refirió a los presos políticos que Estados Unidos mantiene en la cárcel de Guantánamo (Cuba), aunque aclaró que en ninguno de los dos casos está bien la medida. “No están bien. Lo que quiero decir es que las injusticias sobran”, aclaró al respecto.
“Hubiese querido que los conflictos con Venezuela se hubieran arreglado dialogando”, dijo y reconoció que el Caribe “es bravo”, ya que allí son “tremendistas”, “hablan demasiado” y dan “demasiadas declaraciones, como si el mundo se arreglara con declaraciones”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡CACHETADA PARA DELCY ELOINA! Pepe Mujica defendió a Almagro y cuestionó que haya presos políticos en Venezuela
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 9:00 pm
El expresidente de Uruguay, José Mujica, aseguró este martes que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, llegó a ese puesto gracias al “conocimiento e influencia política” suya en América Latina, algo que consideró “incuestionable”, publica El Cooperante
Así se refirió Mujica durante una entrevista con el medio local Telenoche, donde además aseguró que Almagro, quien ejerció como canciller uruguayo durante su Gobierno, no tiene nada que agradecerle.
El expresidente uruguayo también se refirió a la situación que atraviesa Venezuela y al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.
En este sentido, Mujica negó hacer comentarios sobre las declaraciones de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, quien calificó de “mercenario”, “malhechor” y “mentiroso” a Almagro. Sin embargo, señaló que hay estilos que no comparte, que “no resuelven nada” y que, en última instancia, “lastiman a quien los usa”.
Además, Mujica manifestó que no le gustan los presos políticos en “ninguna parte del mundo”. “Esa es una cuestión de principios y los venezolanos lo saben porque lo he dicho”, sostuvo.
En este sentido, se refirió a los presos políticos que Estados Unidos mantiene en la cárcel de Guantánamo (Cuba), aunque aclaró que en ninguno de los dos casos está bien la medida. “No están bien. Lo que quiero decir es que las injusticias sobran”, aclaró al respecto.
“Hubiese querido que los conflictos con Venezuela se hubieran arreglado dialogando”, dijo y reconoció que el Caribe “es bravo”, ya que allí son “tremendistas”, “hablan demasiado” y dan “demasiadas declaraciones, como si el mundo se arreglara con declaraciones”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:20 am
¡LO ULTIMO! Fiscalía de Brasil acusa a Diosdado Cabello de recibir sobornos de Odebretch
¡LO ULTIMO! Fiscalía de Brasil acusa a Diosdado Cabello de recibir sobornos de Odebretch
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 3:30 pm
El presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, diputado Juan Guaidó, informó sobre la presunta vinculación del parlamentario por el Gran Polo Patriótico, Diosdado Cabello, y del ministro de transporte y obras públicas, Ricardo Molina, con la empresa Odebrecht. Ambos funcionarios fueron acusados por parte de la Fiscalía de Brasil por recibir sobornos de Marcos Odebrecht, publica El Nacional
“Hace tres semanas fuimos a reunirnos con el Parlamento y la Fiscalía de Brasil, en donde se comprometieron a compartir información con la Asamblea Nacional de Venezuela. La Fiscalía inicialmente hizo un acuerdo con los Parlamentos de la región para establecer una delación premiada con Marcelo Odebrecht. Es decir, al confesar Marcelo, se le dio un trato para zanjar la investigación. Durante la experticia policial se filtraron pruebas que señalan a Diosdado Cabello de mantener comunicación fluida con Marcelo Odebrecht y a Ricardo Molina de haber recibido 6 millones de dólares en sobornos por parte de dicha organización”.
El también dirigente nacional de Voluntad Popular informó que las investigaciones han determinado que la empresa tuvo un promedio de cinco a siete años de retraso en entrega y conclusión de las obras.
“El único país que tiene 90% de obras Odebrecht inconclusas es Venezuela. En toda la región las obras fueron concluidas, menos acá. De las 31 obras, casi 26 inconclusas y 2 por incluir. No hay ningún venezolano que haya podido montarse en el Metro de Caracas hasta Guarenas, que haya pasado por el segundo puente del lago de Maracaibo, que haya viajado en el Ferrocarril del Centro y que haya disfrutado de la electricidad producida por Tacoma”.
Precisó que desde Brasil se realizará una investigación para determinar la fuente de financiamiento de las distintas construcciones. “Al parecer dichas obras fueron financiadas por El Banco de Desarrollo de Brazil; entonces no solamente se robaron el dinero, sino que estamos endeudados con Brasil gracias a estas obras. Esta centrifuga de corrupción fue muy elevada”.
Acompañado por los diputados Ismael García, Stalin González, Guillermo Luces, Ramón Flores y concejales del municipio Baruta, reiteró que continuarán las pesquisas sobre este caso hasta determinar las responsabilidades políticas de cada uno de los implicados.
“La Fiscalía de Brasil entiende el secuestro de poderes que hay en Venezuela y la poca cooperación por parte del Estado, por eso se comprometió a enviarnos todas las pruebas necesarias para establecer las responsabilidades desde el Parlamento venezolano. Sabemos que están implicados los Ministros de Infraestructura, los entes responsables de cada construcción y el Ejecutivo Nacional por haber firmado los contratos. Sobre todo el ex ministro de comunicaciones, ex gobernador del estado Miranda y ex presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, quien debe explicar por qué mantenía comunicación continua con Marcos Odebrecht”.
En este sentido, resaltó que en toda Venezuela existen rastros de corrupción Odebrecht y asoció a esta empresa con el saqueo masivo que ha llevado a cabo el régimen en el país.
“Hoy Venezuela atraviesa la crisis más grande. La pobreza no solo está asociada con el poder adquisitivo sino con el medio de transporte público servicios y bienes. Esto ha contribuido con que los venezolanos sigamos hundidos en la pobreza. Son 26 obras de cemento y cabilla muerta, cuando los venezolanos no tienen ni que comer. Nuestro pueblo ya no sueña, solo vive el presente”.
Guaidó denunció que las obras concluidas por la empresa Odebrech en Venezuela fueron pagadas con exceso de sobreprecio, en comparación al resto de los países.
“El segundo puente sobre el Orinoco, el Orinoquia, le costó a los venezolanos, aproximadamente 400 millones de dólares por km. Un puente de similar envergadura en Portugal costó 80 millones por km. Hay entre 600% de sobreprecio en obras concluidas en el país por esta empresa. Hay miles de millones de dólares venezolanos invertidos en estas obras. Esa es la magnitud de la tragedia. Cada vez que vemos a estas obras recordemos a los venezolanos que comen en las calles. No debemos seguir tolerando la corrupción”, puntualizó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡LO ULTIMO! Fiscalía de Brasil acusa a Diosdado Cabello de recibir sobornos de Odebretch
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 3:30 pm
El presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, diputado Juan Guaidó, informó sobre la presunta vinculación del parlamentario por el Gran Polo Patriótico, Diosdado Cabello, y del ministro de transporte y obras públicas, Ricardo Molina, con la empresa Odebrecht. Ambos funcionarios fueron acusados por parte de la Fiscalía de Brasil por recibir sobornos de Marcos Odebrecht, publica El Nacional
“Hace tres semanas fuimos a reunirnos con el Parlamento y la Fiscalía de Brasil, en donde se comprometieron a compartir información con la Asamblea Nacional de Venezuela. La Fiscalía inicialmente hizo un acuerdo con los Parlamentos de la región para establecer una delación premiada con Marcelo Odebrecht. Es decir, al confesar Marcelo, se le dio un trato para zanjar la investigación. Durante la experticia policial se filtraron pruebas que señalan a Diosdado Cabello de mantener comunicación fluida con Marcelo Odebrecht y a Ricardo Molina de haber recibido 6 millones de dólares en sobornos por parte de dicha organización”.
El también dirigente nacional de Voluntad Popular informó que las investigaciones han determinado que la empresa tuvo un promedio de cinco a siete años de retraso en entrega y conclusión de las obras.
“El único país que tiene 90% de obras Odebrecht inconclusas es Venezuela. En toda la región las obras fueron concluidas, menos acá. De las 31 obras, casi 26 inconclusas y 2 por incluir. No hay ningún venezolano que haya podido montarse en el Metro de Caracas hasta Guarenas, que haya pasado por el segundo puente del lago de Maracaibo, que haya viajado en el Ferrocarril del Centro y que haya disfrutado de la electricidad producida por Tacoma”.
Precisó que desde Brasil se realizará una investigación para determinar la fuente de financiamiento de las distintas construcciones. “Al parecer dichas obras fueron financiadas por El Banco de Desarrollo de Brazil; entonces no solamente se robaron el dinero, sino que estamos endeudados con Brasil gracias a estas obras. Esta centrifuga de corrupción fue muy elevada”.
Acompañado por los diputados Ismael García, Stalin González, Guillermo Luces, Ramón Flores y concejales del municipio Baruta, reiteró que continuarán las pesquisas sobre este caso hasta determinar las responsabilidades políticas de cada uno de los implicados.
“La Fiscalía de Brasil entiende el secuestro de poderes que hay en Venezuela y la poca cooperación por parte del Estado, por eso se comprometió a enviarnos todas las pruebas necesarias para establecer las responsabilidades desde el Parlamento venezolano. Sabemos que están implicados los Ministros de Infraestructura, los entes responsables de cada construcción y el Ejecutivo Nacional por haber firmado los contratos. Sobre todo el ex ministro de comunicaciones, ex gobernador del estado Miranda y ex presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, quien debe explicar por qué mantenía comunicación continua con Marcos Odebrecht”.
En este sentido, resaltó que en toda Venezuela existen rastros de corrupción Odebrecht y asoció a esta empresa con el saqueo masivo que ha llevado a cabo el régimen en el país.
“Hoy Venezuela atraviesa la crisis más grande. La pobreza no solo está asociada con el poder adquisitivo sino con el medio de transporte público servicios y bienes. Esto ha contribuido con que los venezolanos sigamos hundidos en la pobreza. Son 26 obras de cemento y cabilla muerta, cuando los venezolanos no tienen ni que comer. Nuestro pueblo ya no sueña, solo vive el presente”.
Guaidó denunció que las obras concluidas por la empresa Odebrech en Venezuela fueron pagadas con exceso de sobreprecio, en comparación al resto de los países.
“El segundo puente sobre el Orinoco, el Orinoquia, le costó a los venezolanos, aproximadamente 400 millones de dólares por km. Un puente de similar envergadura en Portugal costó 80 millones por km. Hay entre 600% de sobreprecio en obras concluidas en el país por esta empresa. Hay miles de millones de dólares venezolanos invertidos en estas obras. Esa es la magnitud de la tragedia. Cada vez que vemos a estas obras recordemos a los venezolanos que comen en las calles. No debemos seguir tolerando la corrupción”, puntualizó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:24 am
¡PARA IRIS VARELA ESTO NO EXISTE! Las denigrantes condiciones de los reclusorios femeninos en Venezuela
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 3:00 pm
El equipo de prensa de Unidad Venezuela realizó un reportaje acerca del hacinamiento en diferentes centros de reclusión en el país y se encontró con un común denominador: las erradas políticas del servicio penitenciario recrudecen condiciones en calabozos femeninos, publica El Cooperante
El material audiovisual plasma los testimonios de varias privadas de libertad. Una de ellas denuncia que lleva más de seis meses esperando su audiencia de acto conclusivo, un procedimiento que legalmente, debe llevarse a cabo máximo a 45 días luego de la detención.
Un grupo de mujeres manifestó que no han visto a sus hijos y que sus audiencias son constantemente diferidas por falta de acusación formal. Exigen traslado a un penal, ya que en los calabozos de las sedes de policía se dificulta el tema de las visitas y la convivencia diaria.
Las entrevistadas aseguraron que no reciben alimentos por parte de sus custodios y subsisten gracias a la poca comida que les hacen llegar sus familiares, la cual deben compartir entre seis personas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Mar 29, 2017 @ 3:00 pm
El equipo de prensa de Unidad Venezuela realizó un reportaje acerca del hacinamiento en diferentes centros de reclusión en el país y se encontró con un común denominador: las erradas políticas del servicio penitenciario recrudecen condiciones en calabozos femeninos, publica El Cooperante
El material audiovisual plasma los testimonios de varias privadas de libertad. Una de ellas denuncia que lleva más de seis meses esperando su audiencia de acto conclusivo, un procedimiento que legalmente, debe llevarse a cabo máximo a 45 días luego de la detención.
Un grupo de mujeres manifestó que no han visto a sus hijos y que sus audiencias son constantemente diferidas por falta de acusación formal. Exigen traslado a un penal, ya que en los calabozos de las sedes de policía se dificulta el tema de las visitas y la convivencia diaria.
Las entrevistadas aseguraron que no reciben alimentos por parte de sus custodios y subsisten gracias a la poca comida que les hacen llegar sus familiares, la cual deben compartir entre seis personas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:33 am
Jauría de esbirros de la GNB golpean brutalmente a una periodista frente al TSJ
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 4:00 pm
En la mañana de este viernes la periodista Elyangelica González fue agredida por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) mientras cubría una manifestación de estudiantes en las inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), publica El Nacional
“Fuí maltratada por GNB ante TSJ cuando hacía un pase, disparaban a estudiantes con balines”, dijo González.
La reportera denunció que los efectivos le destruyeron el celular en el sitio. Tras el incidente mostró las marcas que dejaron las agresiones en su cuerpo.
“En ese momento sentí miedo (…) Si me pasaba algo yo solo pensaba en mis hijos”, expresó entre lágrimas la comunicadora. Confesó que temía que nadie estuviese grabando la agresión.
González es corresponsal en Venezuela de Primer Impacto, Noticiero Univisión y Caracol Radio.
La organización Espacio Público denunció la situación en Twitter. Los estudiantes habían acudido al TSJ a manifestar su descontento sobre las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 4:00 pm
En la mañana de este viernes la periodista Elyangelica González fue agredida por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) mientras cubría una manifestación de estudiantes en las inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), publica El Nacional
“Fuí maltratada por GNB ante TSJ cuando hacía un pase, disparaban a estudiantes con balines”, dijo González.
La reportera denunció que los efectivos le destruyeron el celular en el sitio. Tras el incidente mostró las marcas que dejaron las agresiones en su cuerpo.
“En ese momento sentí miedo (…) Si me pasaba algo yo solo pensaba en mis hijos”, expresó entre lágrimas la comunicadora. Confesó que temía que nadie estuviese grabando la agresión.
González es corresponsal en Venezuela de Primer Impacto, Noticiero Univisión y Caracol Radio.
La organización Espacio Público denunció la situación en Twitter. Los estudiantes habían acudido al TSJ a manifestar su descontento sobre las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:35 am
Periodista brutalmente atacada por Guardia Nacional venezolana comparte su testimonio
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 6:49 am
Pido que lo que quieran lograr con esto se les voltee, osea que logren con esto todo lo contrario a lo que quieren lograr y asi Es ya, Amèn. 
Por cierto y a todo lo que hagan o digan para que a nosotros nos salgan las cosas mal, pido que como hasta ahora se le siga volteando en su contra y asi Es ya, porque decretado y escrito ya esta, Amèn.
¡NUESTRO “EMBAJADOR SIN FRONTERAS” HA SIDO SECUESTRADO! Le clavaron una bandera de Chávez al Buque Escuela
¡NUESTRO “EMBAJADOR SIN FRONTERAS” HA SIDO SECUESTRADO! Le clavaron una bandera de Chávez al Buque Escuela
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 8:00 pm
Nuestro “Embajador Sin Fronteras” ha sido secuestrado por el chavismo. Ha sido atrapado por el culto a la personalidad del fallecido presidente Hugo Chávez, publica La Patilla
Una vez más la política enloda los símbolos de TODOS los venezolanos, al orgullo de la Armada de Venezuela, le ha sido clavada una bandera inmensa con la cara de Chávez.
Formar a los cadetes de la Escuela Naval de Venezuela, vigorizar y proyectar la imagen naval de la nación, establecer y estrechar vínculos de amistad con las Armadas de otros países era la misión principal del ARBV Simón Bolívar (BE-11).
… y lo volvieron parte de la propaganda roja. ¡Indignación!
Historia:
El Buque Escuela venezolano Simón Bolívar fue construido en los Astilleros y Talleres Celaya en Erandio, Vizcaya. Fue botado el 21 de Noviembre de 1979 y entregado a la Armada Venezolana el 12 de agosto de 1980, siendo adscrito al Comando de la Escuadra. Su misión es la de capacitar a los Cadetes, futuros Oficiales de la Armada, y proyectar la imagen de Venezuela en todos los puertos que visita. Es conocido a nivel mundial como el Embajador sin fronteras, que navega llevando el gentilicio venezolano a los puertos donde recala.
En su proa lleva el Mascaron de La Libertad, diseñado por el gran artista venezolano Manuel Felipe Rincón. Por estas y muchas otras cualidades, este buque constituye el más preciado tesoro de la Armada de Venezuela, que busca la unión y estrechar lazos de amistad con las demás naciones. El BE-11 lleva con gallardía el nombre de el Libertador Simón Bolívar, padre de cinco naciones.
Este Buque Escuela ha simbolizado un mensaje de paz de Venezuela hacia el mundo. Ha visitado alrededor de veinte países en América y otros seis en Europa. Desde su botadura, ha navegado aproximadamente 225.000 millas náuticas en un total de diecisiete Cruceros de Instrucción
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por cierto y a todo lo que hagan o digan para que a nosotros nos salgan las cosas mal, pido que como hasta ahora se le siga volteando en su contra y asi Es ya, porque decretado y escrito ya esta, Amèn.
¡NUESTRO “EMBAJADOR SIN FRONTERAS” HA SIDO SECUESTRADO! Le clavaron una bandera de Chávez al Buque Escuela
¡NUESTRO “EMBAJADOR SIN FRONTERAS” HA SIDO SECUESTRADO! Le clavaron una bandera de Chávez al Buque EscuelaDolarToday / Apr 1, 2017 @ 8:00 pm
Nuestro “Embajador Sin Fronteras” ha sido secuestrado por el chavismo. Ha sido atrapado por el culto a la personalidad del fallecido presidente Hugo Chávez, publica La Patilla
Una vez más la política enloda los símbolos de TODOS los venezolanos, al orgullo de la Armada de Venezuela, le ha sido clavada una bandera inmensa con la cara de Chávez.
Formar a los cadetes de la Escuela Naval de Venezuela, vigorizar y proyectar la imagen naval de la nación, establecer y estrechar vínculos de amistad con las Armadas de otros países era la misión principal del ARBV Simón Bolívar (BE-11).
… y lo volvieron parte de la propaganda roja. ¡Indignación!
Historia:
El Buque Escuela venezolano Simón Bolívar fue construido en los Astilleros y Talleres Celaya en Erandio, Vizcaya. Fue botado el 21 de Noviembre de 1979 y entregado a la Armada Venezolana el 12 de agosto de 1980, siendo adscrito al Comando de la Escuadra. Su misión es la de capacitar a los Cadetes, futuros Oficiales de la Armada, y proyectar la imagen de Venezuela en todos los puertos que visita. Es conocido a nivel mundial como el Embajador sin fronteras, que navega llevando el gentilicio venezolano a los puertos donde recala.
En su proa lleva el Mascaron de La Libertad, diseñado por el gran artista venezolano Manuel Felipe Rincón. Por estas y muchas otras cualidades, este buque constituye el más preciado tesoro de la Armada de Venezuela, que busca la unión y estrechar lazos de amistad con las demás naciones. El BE-11 lleva con gallardía el nombre de el Libertador Simón Bolívar, padre de cinco naciones.
Este Buque Escuela ha simbolizado un mensaje de paz de Venezuela hacia el mundo. Ha visitado alrededor de veinte países en América y otros seis en Europa. Desde su botadura, ha navegado aproximadamente 225.000 millas náuticas en un total de diecisiete Cruceros de Instrucción
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 7:07 am
¡QUE EL MUNDO LO SEPA! El golpe contra la AN sigue en pie: El parlamento continúa inhabilitado para ejercer sus funciones
¡QUE EL MUNDO LO SEPA! El golpe contra la AN sigue en pie: El parlamento continúa inhabilitado para ejercer sus funciones
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 2:00 pm
A las 12 y 20 de la madrugada del 1 de abril de 2017, el Presidente de la República presentó las conclusiones del Consejo de Defensa de la Nación ante la “controversia” relacionada con las sentencias Nro. 155 y 156 de la Sala Constitucional.
Por José Ignacio Hernández G./ Prodavinci
Entre otros “acuerdos”, se comunicó que el Consejo de Defensa de la Nación exhortó a la Sala Constitucional a “revisar” las sentencias Nro. 155 y 156, con el propósito de mantener la estabilidad institucional y equilibrio de poderes. Además se agradeció las gestiones del Presidente de la República. Con lo cual, según se dijo, la “controversia” quedó superada, invitándose a la oposición al diálogo.
En realidad, si valoramos el comunicado en el marco de la Constitución, este comunicado no resuelve la situación que llevó a la ruptura del orden constitucional en Venezuela. Más bien, tal comunicado viene a evidenciar, toda más, cómo esa ruptura se mantiene hoy día.
Veamos.a
1. Lo primero que hay que destacar es que el Consejo Nacional de la Defensa, al dictar este comunicado, violó el Artículo 323 de la Constitución, pues actuó fuera de su competencia. Ese Consejo solo puede actuar como órgano consultor en materia de defensa integral. Pero el Consejo carece de competencia para pronunciarse sobre “conflictos” de Poderes o sentencias de la Sala Constitucional.
2. En segundo lugar, el comunicado viola los principios más básicos del Derecho venezolano, al “exhortar” la revisión de las sentencias Nro. 155 y 156. Pues en estricto sentido, esas sentencias no pueden ser revisadas por nadie, ni pueden ser corregidas, al haber vencido el lapso previsto para ello. Tampoco puede la Sala Constitucional “revocar” esas sentencias.
3. En tercer lugar, y al margen de lo anterior, si analizamos esta situación objetivamente, desde la Constitución, habría que señalar que si la Sala Constitucional cumple con el comunicado del Consejo, es por cuanto carece de autonomía e independencia. Por composición numérica, el Consejo es dominado por el Gobierno, y según la Constitución, la Sala Constitucional debe ser autónoma frente al Gobierno. Todo lo contrario a lo que se desprende del comunicado, en el cual pareciera que, por consensos dentro del Consejo, se pactan decisiones del Tribunal.
4. En cuarto lugar, el comunicado simplifica la crisis venezolana, pues limita la “controversia” a las sentencias Nro. 155 y 156. En realidad, esas son solo algunas de las sentencias que han desconocido a la Asamblea Nacional.
En efecto, limitando la lista de sentencia solo a las que han afectado directamente a la Asamblea Nacional, y sin contar las sentencias N° 155 y 156, hay 46 sentencias que en su conjunto configuran el golpe de Estado. Estas son, de la Sala Constitucional: 1.778/2015; 7/2016; 9/2016; 184/2016; 225/2016; 259/2016; 264/2016; 269/2016; 274/2016; 327/2016; 341/2016; 343/2016; 411/2016; 460/2016;473/2016; 478/2016;614/2016; 615/2016; 618/2016; 797/2016; 808/2016; 810/2016; 814/2016; 893/2016; 907/2016; 938/2016; 939/2016; 948/2016; 952/2016; 1.012/2016; 1.103/2016;1.014/2016; 1.086/2016; 2/2017; 3/2017; 4/2017; 5/2017; 6/2017; 7/2017; 88/2017; 90/2017 y 113/2017. De la Sala Electoral, son: N° 260/2015; 1/2016; 108/2016 y 126/2016. No incluimos aquí las sentencias sobre el inconstitucional proceso de renovación de nómina de los partidos, ni la decisión de la Sala Electoral que facilitó la suspensión del referendo revocatorio.
Con lo cual, aun el supuesto que la Sala Constitucional, cumpliendo el “exhorto” del Gobierno realizado a través del Consejo, eliminase las sentencias N° 155 y 156, la situación no cambiaría: la Asamblea Nacional estaría igualmente impedida de ejercer sus competencias, las cuales ya han sido usurpadas por la Sala, quien por ejemplo, ha permitido al Tribunal Supremo de Justicia controlar el presupuesto o recibir la memoria y cuenta, a pesar de ser ésas atribuciones privativas de la Asamblea.
5. En quinto lugar, este comunicado no toma en cuenta que las sentencias Nro. 155 y 156 no crearon como tal una situación nueva, sino que más consolidaron el golpe de Estado perpetrado en contra de la Asamblea. Por eso he hablado de “golpe de Estado permanente”. Insisto: incluso eliminando las sentencias Nro. 155 y 156, el golpe en contra de la Asamblea seguiría en pie. Restablecer la Constitución, una vez que el orden constitucional se ha roto, exige mucho más que corregir dos sentencias.
6. Por último, y en sexto lugar, este comunicado, por todo lo anterior, no rehabilita a la Asamblea. La única manera de cumplir con el Artículo 333 de la Constitucional es restableciendo el pleno ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional, permitiendo que ésta, en representación del pueblo venezolano, dicte Leyes, designe a funcionarios y magistrados y controle al Gobierno. Esto, en todo caso, no sería suficiente, pues todavía quedarían pendientes asuntos de fundamental importancia para el correcto funcionamiento de la democracia, como convocar a las elecciones inconstitucionalmente diferidas y liberar a los presos políticos.
En resumen: nada cambia con este comunicado del Consejo de Defensa de Nación. Y si algo cambia, en todo caso, es que ahora la ausencia de separación de poderes queda todavía más en evidencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡QUE EL MUNDO LO SEPA! El golpe contra la AN sigue en pie: El parlamento continúa inhabilitado para ejercer sus funciones
DolarToday / Apr 1, 2017 @ 2:00 pm
A las 12 y 20 de la madrugada del 1 de abril de 2017, el Presidente de la República presentó las conclusiones del Consejo de Defensa de la Nación ante la “controversia” relacionada con las sentencias Nro. 155 y 156 de la Sala Constitucional.
Por José Ignacio Hernández G./ Prodavinci
Entre otros “acuerdos”, se comunicó que el Consejo de Defensa de la Nación exhortó a la Sala Constitucional a “revisar” las sentencias Nro. 155 y 156, con el propósito de mantener la estabilidad institucional y equilibrio de poderes. Además se agradeció las gestiones del Presidente de la República. Con lo cual, según se dijo, la “controversia” quedó superada, invitándose a la oposición al diálogo.
En realidad, si valoramos el comunicado en el marco de la Constitución, este comunicado no resuelve la situación que llevó a la ruptura del orden constitucional en Venezuela. Más bien, tal comunicado viene a evidenciar, toda más, cómo esa ruptura se mantiene hoy día.
Veamos.a
1. Lo primero que hay que destacar es que el Consejo Nacional de la Defensa, al dictar este comunicado, violó el Artículo 323 de la Constitución, pues actuó fuera de su competencia. Ese Consejo solo puede actuar como órgano consultor en materia de defensa integral. Pero el Consejo carece de competencia para pronunciarse sobre “conflictos” de Poderes o sentencias de la Sala Constitucional.
2. En segundo lugar, el comunicado viola los principios más básicos del Derecho venezolano, al “exhortar” la revisión de las sentencias Nro. 155 y 156. Pues en estricto sentido, esas sentencias no pueden ser revisadas por nadie, ni pueden ser corregidas, al haber vencido el lapso previsto para ello. Tampoco puede la Sala Constitucional “revocar” esas sentencias.
3. En tercer lugar, y al margen de lo anterior, si analizamos esta situación objetivamente, desde la Constitución, habría que señalar que si la Sala Constitucional cumple con el comunicado del Consejo, es por cuanto carece de autonomía e independencia. Por composición numérica, el Consejo es dominado por el Gobierno, y según la Constitución, la Sala Constitucional debe ser autónoma frente al Gobierno. Todo lo contrario a lo que se desprende del comunicado, en el cual pareciera que, por consensos dentro del Consejo, se pactan decisiones del Tribunal.
4. En cuarto lugar, el comunicado simplifica la crisis venezolana, pues limita la “controversia” a las sentencias Nro. 155 y 156. En realidad, esas son solo algunas de las sentencias que han desconocido a la Asamblea Nacional.
En efecto, limitando la lista de sentencia solo a las que han afectado directamente a la Asamblea Nacional, y sin contar las sentencias N° 155 y 156, hay 46 sentencias que en su conjunto configuran el golpe de Estado. Estas son, de la Sala Constitucional: 1.778/2015; 7/2016; 9/2016; 184/2016; 225/2016; 259/2016; 264/2016; 269/2016; 274/2016; 327/2016; 341/2016; 343/2016; 411/2016; 460/2016;473/2016; 478/2016;614/2016; 615/2016; 618/2016; 797/2016; 808/2016; 810/2016; 814/2016; 893/2016; 907/2016; 938/2016; 939/2016; 948/2016; 952/2016; 1.012/2016; 1.103/2016;1.014/2016; 1.086/2016; 2/2017; 3/2017; 4/2017; 5/2017; 6/2017; 7/2017; 88/2017; 90/2017 y 113/2017. De la Sala Electoral, son: N° 260/2015; 1/2016; 108/2016 y 126/2016. No incluimos aquí las sentencias sobre el inconstitucional proceso de renovación de nómina de los partidos, ni la decisión de la Sala Electoral que facilitó la suspensión del referendo revocatorio.
Con lo cual, aun el supuesto que la Sala Constitucional, cumpliendo el “exhorto” del Gobierno realizado a través del Consejo, eliminase las sentencias N° 155 y 156, la situación no cambiaría: la Asamblea Nacional estaría igualmente impedida de ejercer sus competencias, las cuales ya han sido usurpadas por la Sala, quien por ejemplo, ha permitido al Tribunal Supremo de Justicia controlar el presupuesto o recibir la memoria y cuenta, a pesar de ser ésas atribuciones privativas de la Asamblea.
5. En quinto lugar, este comunicado no toma en cuenta que las sentencias Nro. 155 y 156 no crearon como tal una situación nueva, sino que más consolidaron el golpe de Estado perpetrado en contra de la Asamblea. Por eso he hablado de “golpe de Estado permanente”. Insisto: incluso eliminando las sentencias Nro. 155 y 156, el golpe en contra de la Asamblea seguiría en pie. Restablecer la Constitución, una vez que el orden constitucional se ha roto, exige mucho más que corregir dos sentencias.
6. Por último, y en sexto lugar, este comunicado, por todo lo anterior, no rehabilita a la Asamblea. La única manera de cumplir con el Artículo 333 de la Constitucional es restableciendo el pleno ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional, permitiendo que ésta, en representación del pueblo venezolano, dicte Leyes, designe a funcionarios y magistrados y controle al Gobierno. Esto, en todo caso, no sería suficiente, pues todavía quedarían pendientes asuntos de fundamental importancia para el correcto funcionamiento de la democracia, como convocar a las elecciones inconstitucionalmente diferidas y liberar a los presos políticos.
En resumen: nada cambia con este comunicado del Consejo de Defensa de Nación. Y si algo cambia, en todo caso, es que ahora la ausencia de separación de poderes queda todavía más en evidencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 7:10 am
¡LO DIJO CHÁVEZ! “Disolver la Asamblea Nacional es un Golpe de Estado”
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 7:00 pm
Hace algún tiempo el ex presidente Hugo Rafael Chávez Frías, señaló que “disolver la Asamblea Nacional es un golpe de Estado”, publica El Cooperante
Respecto a esas palabras de Chávez, en aquel entonces, él señalaba que “la única manera de que se disuelva la Asamblea Nacional es un Golpe de Estado (…) Están planteando un Golpe de Estado”. Esto lo comparaba con los hechos del 11 de abril.
Lo insólito de esto, es que actualmente, debido a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de asumir los poderes del Parlamento, la comunidad nacional e internacional, declaró esta actuación del supremo venezolano como un “Golpe de Estado”.
Le puede interesar: ¡Cuentos de camino! Hector Rodríguez aseguró que la AN se “auto-inhabilitó”
A continuación el video que recuerda las declaraciones Chávez sobre lo que significaba, a su juicio hacer la disolución del Parlamento venezolano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 7:00 pm
Hace algún tiempo el ex presidente Hugo Rafael Chávez Frías, señaló que “disolver la Asamblea Nacional es un golpe de Estado”, publica El Cooperante
Respecto a esas palabras de Chávez, en aquel entonces, él señalaba que “la única manera de que se disuelva la Asamblea Nacional es un Golpe de Estado (…) Están planteando un Golpe de Estado”. Esto lo comparaba con los hechos del 11 de abril.
Lo insólito de esto, es que actualmente, debido a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de asumir los poderes del Parlamento, la comunidad nacional e internacional, declaró esta actuación del supremo venezolano como un “Golpe de Estado”.
Le puede interesar: ¡Cuentos de camino! Hector Rodríguez aseguró que la AN se “auto-inhabilitó”
A continuación el video que recuerda las declaraciones Chávez sobre lo que significaba, a su juicio hacer la disolución del Parlamento venezolano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Dom Abr 02, 2017 7:13 am
¡A MADURO LE ESTA LLEGANDO SU SÁBADO! EEUU: Corte Suprema venezolana acabó con la institucionalidad
¡A MADURO LE ESTA LLEGANDO SU SÁBADO! EEUU: Corte Suprema venezolana acabó con la institucionalidad
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 6:00 am
El Departamento de Estado de EEUU se pronunció la tarde de este jueves a través de un comunicado publicado en su portal web en el que rechaza la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de conferir las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional a su Sala Constitucional.
“La Corte Suprema venezolana socava enormemente las instituciones democráticas”, cita un extracto del texto.
A continuación lea el comunicado completo suscrito por el vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Mark C. Toner:
La decisión de la Corte Suprema venezolana socava enormemente las instituciones democráticas
Estados Unidos condena la decisión del 29 de marzo de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela de usurpar los poderes de la Asamblea Nacional elegida democráticamente. Esta ruptura de las normas democráticas y constitucionales daña en gran medida las instituciones democráticas de Venezuela y niega al pueblo venezolano el derecho de moldear el futuro de su país a través de sus representantes electos. Lo consideramos un grave revés para la democracia en Venezuela.
Las democracias del Hemisferio Occidental, reunidas esta semana en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, pidieron a Venezuela que respete sus instituciones democráticas mientras busca una solución negociada a sus crisis políticas, económicas y humanitarias. Pedimos al gobierno de Venezuela que permita a la Asamblea Nacional democráticamente elegida desempeñar sus funciones constitucionales, celebrar elecciones lo antes posible e inmediatamente liberar a todos los presos políticos. En lugar de descartar las instituciones democráticas de Venezuela, el gobierno venezolano debe cumplir con los compromisos que asumió durante el diálogo de 2016, sus obligaciones con su propio pueblo y sus compromisos bajo la Carta Democrática Interamericana.
Fuente: La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡A MADURO LE ESTA LLEGANDO SU SÁBADO! EEUU: Corte Suprema venezolana acabó con la institucionalidad
DolarToday / Mar 31, 2017 @ 6:00 am
El Departamento de Estado de EEUU se pronunció la tarde de este jueves a través de un comunicado publicado en su portal web en el que rechaza la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de conferir las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional a su Sala Constitucional.
“La Corte Suprema venezolana socava enormemente las instituciones democráticas”, cita un extracto del texto.
A continuación lea el comunicado completo suscrito por el vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Mark C. Toner:
La decisión de la Corte Suprema venezolana socava enormemente las instituciones democráticas
Estados Unidos condena la decisión del 29 de marzo de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela de usurpar los poderes de la Asamblea Nacional elegida democráticamente. Esta ruptura de las normas democráticas y constitucionales daña en gran medida las instituciones democráticas de Venezuela y niega al pueblo venezolano el derecho de moldear el futuro de su país a través de sus representantes electos. Lo consideramos un grave revés para la democracia en Venezuela.
Las democracias del Hemisferio Occidental, reunidas esta semana en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, pidieron a Venezuela que respete sus instituciones democráticas mientras busca una solución negociada a sus crisis políticas, económicas y humanitarias. Pedimos al gobierno de Venezuela que permita a la Asamblea Nacional democráticamente elegida desempeñar sus funciones constitucionales, celebrar elecciones lo antes posible e inmediatamente liberar a todos los presos políticos. En lugar de descartar las instituciones democráticas de Venezuela, el gobierno venezolano debe cumplir con los compromisos que asumió durante el diálogo de 2016, sus obligaciones con su propio pueblo y sus compromisos bajo la Carta Democrática Interamericana.
Fuente: La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias.Guru
por marinawais Dom Abr 02, 2017 7:25 am
¡SE QUEDÓ SOLO! Parlamento Europeo apoya a la Asamblea Nacional y rechaza autogolpe en Venezuela
Marzo 31, 2017
Ahora que el gobierno de Venezuela se desató por completo y tomo la decisión de dar un golpe de estado en contra de la Asamblea Nacional, muchos países se pronunciaron sobre ello y demostraron su rechazo ante la sentencia del TSJ.
Hasta el Parlamento Europeo fijó posición sobre la arbitrariedad cometida contra la Asamblea Nacional. Su presidente, Antonio Tajani, expresó su respaldo a sus homólogos de Venezuela luego de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en la que resuelve dejar sin efecto al poder constituido por votación popular en diciembre de 2015.
Tajani mostró su solidaridad frente a los últimos acontecimientos ocurridos en el país, a la vez que denunció un autogolpe de Estado fraguado por el gobierno de Nicolás Maduro.
Recordó que la Asamblea Nacional es un poder totalmente legítimo, por lo cual puede llevar a cabo sus funciones para las cuales fue electo por el pueblo venezolano.
El titular del Europarlamento realizó dichas aseveraciones a través de su cuenta en la red social Twitter.
EP President Tajani
@EP_President
.@Europarl_ES apoya la #AsambleaNacional, único poder legitimado y denuncia el auto-golpe de Estado perpetrado por el régimen de #Venezuela
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Dom Abr 02, 2017 8:29 am
Seis países de Unasur preocupados por sentencia del TSJ en Venezuela
31 marzo, 2017
Seis países de Unasur (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay) dijeron este viernes en un comunicado que les “causa alarma” la situación en Venezuela, después de que la máxima corte de justicia decidiera asumir las competencias de la Asamblea Nacional. AFP
Los gobiernos de estos países condenaron, en un comunicado conjunto, “la situación creada a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que afecta a la Asamblea Nacional de ese país y los parlamentarios electos por el voto popular”.
Peña Nieto: México no puede ser indiferente al ataque a la democracia en Venezuela
“Causa alarma el anuncio de que el TSJ asumirá las competencias del Poder Legislativo”, señalaron los firmantes del texto, que se identifican como “países miembros de la Unión Suramericana de Naciones” (Unasur) pero que no está avalado por otros integrantes del organismo regional como Ecuador, Bolivia y Perú.
También se dijeron impactados por “la decisión de limitar las facultades de la Asamblea Nacional y restringir la inmunidad parlamentaria de sus miembros, hechos que atentan contra los principios y valores esenciales de la democracia representativa y la separación, independencia y acatamiento de poderes públicos, pilares del Estado de Derecho”.
Óscar Arias dice que democracia en Venezuela se juega en próximas 24 horas
El TSJ de Venezuela emitió una sentencia hace varios días en donde despojó al Legislativo de sus competencias y a los diputados de inmunidad en dos sentencias emitidas esta semana, que han llevado a la oposición a denunciar que en el país se consumó un “golpe de Estado”.
Muchos de los gobiernos de Unasur ya habían emitido por separado críticas a lo ocurrido en Venezuela e incluso Perú, que no firma el comunicado divulgado este viernes, retiró la víspera a su embajador de Caracas en protesta por el “quebrantamiento del orden democrático”. Los seis firmantes del comunicado también reiteraron “el urgente llamado” a que el gobierno de Venezuela tome medidas, acordadas con la oposición, “para garantizar la efectiva separación de poderes y el respeto al Estado de Derecho”.
Mercosur convoca a reunión urgente de sus cancilleres para tratar situación venezolana
A la vez, aseguraron que seguirán “pendientes” de lo que ocurra en ese país “para adoptar otras decisiones” colectivas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
31 marzo, 2017
Seis países de Unasur (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay) dijeron este viernes en un comunicado que les “causa alarma” la situación en Venezuela, después de que la máxima corte de justicia decidiera asumir las competencias de la Asamblea Nacional. AFP
Los gobiernos de estos países condenaron, en un comunicado conjunto, “la situación creada a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que afecta a la Asamblea Nacional de ese país y los parlamentarios electos por el voto popular”.
Peña Nieto: México no puede ser indiferente al ataque a la democracia en Venezuela
“Causa alarma el anuncio de que el TSJ asumirá las competencias del Poder Legislativo”, señalaron los firmantes del texto, que se identifican como “países miembros de la Unión Suramericana de Naciones” (Unasur) pero que no está avalado por otros integrantes del organismo regional como Ecuador, Bolivia y Perú.
También se dijeron impactados por “la decisión de limitar las facultades de la Asamblea Nacional y restringir la inmunidad parlamentaria de sus miembros, hechos que atentan contra los principios y valores esenciales de la democracia representativa y la separación, independencia y acatamiento de poderes públicos, pilares del Estado de Derecho”.
Óscar Arias dice que democracia en Venezuela se juega en próximas 24 horas
El TSJ de Venezuela emitió una sentencia hace varios días en donde despojó al Legislativo de sus competencias y a los diputados de inmunidad en dos sentencias emitidas esta semana, que han llevado a la oposición a denunciar que en el país se consumó un “golpe de Estado”.
Muchos de los gobiernos de Unasur ya habían emitido por separado críticas a lo ocurrido en Venezuela e incluso Perú, que no firma el comunicado divulgado este viernes, retiró la víspera a su embajador de Caracas en protesta por el “quebrantamiento del orden democrático”. Los seis firmantes del comunicado también reiteraron “el urgente llamado” a que el gobierno de Venezuela tome medidas, acordadas con la oposición, “para garantizar la efectiva separación de poderes y el respeto al Estado de Derecho”.
Mercosur convoca a reunión urgente de sus cancilleres para tratar situación venezolana
A la vez, aseguraron que seguirán “pendientes” de lo que ocurra en ese país “para adoptar otras decisiones” colectivas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 3 de 67. • 1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.