NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 40 de 67.
Página 40 de 67. • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 53 ... 67
Unidad Venezuela
Florido: Después de 5 Decretos de Emergencia Económica, la economía en Vzla es un barco a la deriva
Rafael Guzmán: "En el 2015 tuvimos el peor resultado de crecimiento económico de toda latinoamérica"
La constitución le establece a la AN la posibilidad de prorrogar o no el estado de excepción
marinawais- Reportero total
Maduradas o... podridadas
¡COLAPSÓ EL METRO DE CARACAS! Usuarios debieron caminar por los túneles hasta la medianoche (+Videos)
Publicado: 15 noviembre, 2016 / 8:45 am /
La tarde- noche de este lunes, el Metro de Caracas colapsó, lo que ocasionó retraso y temor en las instalaciones de la Línea 2 del sistema de transporte, donde miles de usuarios debieron caminar por la vía férrea.
Los pasajeros de las estaciones Zoológico/ Las Adjuntas – Bello Monte quedaron varados, desde las 5:00 pm hasta entrada la medianoche, tras presentarse una falla en este sector.
Fotos: Twitter
El inconveniente, del que se desconocen mayores detalles, se produjo entre las estaciones Artigas y La Paz, a plena hora pico.
Los usuarios, que se encontraban en los vagones, tuvieron que emprender caminatas por los túneles del metro para llegar a otras estaciones y tomar otras vías.
(Entrar a el enlace para ver los videos y otras fotos)
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA| Colapsa el Metro de Caracas: Líneas 2, 4 y 5 no funcionan desde la 5:00 de la tarde. Usuario amotinados en las estaciones (1/3)
22:25 - 14 nov 2016
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA | Colapsa el Metro de Caracas: Desconocen falla que originó la paralización del sistema: Gente camina por por los túneles (2/3)
22:27 - 14 nov 2016
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA | Colapsa el Metro de Caracas: Líneas 2, 4 y 5 paralazidas desde hace 4 horas: Usuarios reclaman respuestas
22:30 - 14 nov 2016
Yusmely Perez @yuly2909
Denuncia metro d ccs 4 horas parado en el tunel d zona rental personas encerradas sin aire caminando x los rieles #metrodecaracas #sinluz
23:24 - 14 nov 2016
Luis F. Castillo S. @WaR_D_FrA
DESTRUCCIÓN del Metro de Caracas es uno de los MAYORES LOGROS de la REVOLUCIÓN. MEDIANOCHE y aún hay personas sin PODER LLEGAR a sus CASAS.
23:56 - 14 nov 2016
Darvinson Rojas ✔ @DarvinsonRojas
Usuarios se sentaron y acostaron en Zona Rental mientras el Metro de #Caracas presentaba retraso [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
22:26 - 14 nov 2016
pedro vicente perez @chenteperez
Metro de Caracas no tiene nombre lo q paso deterioro galopante falta de planes de contingencia cortes de luz planificación cero 6 horas dure
01:34 - 15 nov 2016
Riquiquita @sonyramos24
es increíble que el metro de caracas no tenga un plan de contingencia no quiero imaginar si fuera un desastre natural, q ineptitud
05:16 - 15 nov 2016
Redacción Maduradas
Lea también:
¡SALVAJADA! Prendieron fuego a un presunto delincuente en la estación del Metro Agua Salud
¡Eficiencia o nada se llama esto!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado: 15 noviembre, 2016 / 8:45 am /
La tarde- noche de este lunes, el Metro de Caracas colapsó, lo que ocasionó retraso y temor en las instalaciones de la Línea 2 del sistema de transporte, donde miles de usuarios debieron caminar por la vía férrea.
Los pasajeros de las estaciones Zoológico/ Las Adjuntas – Bello Monte quedaron varados, desde las 5:00 pm hasta entrada la medianoche, tras presentarse una falla en este sector.
Fotos: Twitter
El inconveniente, del que se desconocen mayores detalles, se produjo entre las estaciones Artigas y La Paz, a plena hora pico.
Los usuarios, que se encontraban en los vagones, tuvieron que emprender caminatas por los túneles del metro para llegar a otras estaciones y tomar otras vías.
(Entrar a el enlace para ver los videos y otras fotos)
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA| Colapsa el Metro de Caracas: Líneas 2, 4 y 5 no funcionan desde la 5:00 de la tarde. Usuario amotinados en las estaciones (1/3)
22:25 - 14 nov 2016
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA | Colapsa el Metro de Caracas: Desconocen falla que originó la paralización del sistema: Gente camina por por los túneles (2/3)
22:27 - 14 nov 2016
Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51
ÚLTIMA HORA | Colapsa el Metro de Caracas: Líneas 2, 4 y 5 paralazidas desde hace 4 horas: Usuarios reclaman respuestas
22:30 - 14 nov 2016
Yusmely Perez @yuly2909
Denuncia metro d ccs 4 horas parado en el tunel d zona rental personas encerradas sin aire caminando x los rieles #metrodecaracas #sinluz
23:24 - 14 nov 2016
Luis F. Castillo S. @WaR_D_FrA
DESTRUCCIÓN del Metro de Caracas es uno de los MAYORES LOGROS de la REVOLUCIÓN. MEDIANOCHE y aún hay personas sin PODER LLEGAR a sus CASAS.
23:56 - 14 nov 2016
Darvinson Rojas ✔ @DarvinsonRojas
Usuarios se sentaron y acostaron en Zona Rental mientras el Metro de #Caracas presentaba retraso [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
22:26 - 14 nov 2016
pedro vicente perez @chenteperez
Metro de Caracas no tiene nombre lo q paso deterioro galopante falta de planes de contingencia cortes de luz planificación cero 6 horas dure
01:34 - 15 nov 2016
Riquiquita @sonyramos24
es increíble que el metro de caracas no tenga un plan de contingencia no quiero imaginar si fuera un desastre natural, q ineptitud
05:16 - 15 nov 2016
Redacción Maduradas
Lea también:
¡SALVAJADA! Prendieron fuego a un presunto delincuente en la estación del Metro Agua Salud
¡Eficiencia o nada se llama esto!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
Maduro compró votos en Amazonas según diputada privada de su curul
BY: PEDRO GARCÍA OTERO - NOV 16, 2016, 9:50 AM
Guarulla señala que "ni nosotros ni el pueblo de Amazonas nos vamos a rendir". (Correo del Orinoco)
Nirma Guarulla es la única mujer del grupo de tres diputados opositores que ayer solicitaron su desincorporación de la Asamblea Nacional de Venezuela, para lograr que el acuerdo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición del país avance, y el Ejecutivo reconozca, finalmente, a la Asamblea Nacional.
Lea más: Oposición venezolana claudica de nuevo, desincorpora a diputados a cambio de liberación de presos políticos
Lea más: La oposición venezolana, Q.E.P.D., escoge suicidarse y el Vaticano sirve de enterrador
Aunque Guarulla, representante popular por el estado Amazonas, y sus compañeros representantes de los venezolanos aborígenes tienen muchas dudas de que eso pase, han hecho un sacrificio para que la institución que representan y aspiran representar funcione; en conversación con PanAm Post, Guarulla indicó que el descontento de las comunidades indígenas de Amazonas se va a ver reforzado en las urnas en una nueva elección, si esta llegara a producirse.
Una elección que considera es “injusta”, pero en la que volvería a participar, pese a que abre, en sus palabras, el desconocimiento masivo al sistema electoral venezolano.
Diputada, mucho se había hablado de que el acuerdo de la mesa de diálogo implicaba la desincorporación de los tres diputados de Amazonas, que finalmente se produce de manera voluntaria. ¿Cuáles son las circunstancias que rodean el que eso haya sido así?
Nuestra desincorporación es parte del diálogo que se está dando. Recordemos que nosotros desde el 28 de julio el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) colocó a la Asamblea en desacato por la incorporación de los diputados de Amazonas. Sin embargo, es importante indicar que desde enero, a pesar de nosotros estar desincorporados, el Tribunal ha declarado nulas las actuaciones del Parlamento.
Pero en estos momentos, en que el país está en una situación muy crítica, en abastecimiento, en inseguridad, en falta de medicinas, y conociendo que nuestra desincorporación era uno de los puntos de la agenda del diálogo, nosotros estuvimos en un debate con representantes de la Unidad, quienes han estado en las mesas de trabajo de la mesa de diálogo y nos solicitaron desincorporarnos para seguir avanzando en los acuerdos.
Esperamos en esta oportunidad que el Gobierno cumpla, y de esta manera acate las decisiones de la Asamblea, que desde su instalación ha venido haciendo su trabajo, cumpliendo con su agenda de campaña. Pero ayer mismo salió una sentencia que deja a todo el pueblo pensando que el Gobierno tiene al TSJ para cumplir las órdenes que da.
Nosotros queremos que la Asamblea cumpla y se le respete su autonomía y sus decisiones, porque eso es lo que la Constitución dice y así no habrá un argumento del que el Gobierno se agarre para anular sus actuaciones.
¿No es desincorporarse aceptar que en Amazonas, como dice el chavismo, hubo un fraude electoral en diciembre?
No, porque nosotros desde enero estamos pidiéndole al TSJ que decida sobre nuestro caso. No hemos dejado de realizar nuestra defensa ni un día, y a partir de ahora, con más razón, lo vamos a hacer. Lo hemos dicho: no estamos de acuerdo con nuevas elecciones en Amazonas, pero si el tribunal lo decide, a nosotros tienen que demostrarnos dónde estuvo el fraude, porque hasta la presente fecha, en once meses, no han podido demostrarlo.
Estamos claros de la posición que tenemos y lo que podemos decir es que el Tribunal no puede excusarse en que no puede decidir. Debe decidir sobre la situación de Amazonas, estando nosotros incorporados o no. Recordemos que la Asamblea estaba cumpliendo con su trabajo, pero jurídicamente y de acuerdo con este sistema que tenemos en este momento en Venezuela ninguna de sus actuaciones se respetaba.
¿Cómo se sienten ustedes personalmente con todas estas desincorporaciones, incorporaciones, desincorporaciones de nuevo? ¿Qué se siente, sobre todo, después de haber hecho un fuerte trabajo político para ser electos?
De verdad es que uno se siente mal en estos momentos, porque no es fácil la situación que hemos vivido desde diciembre. Es una situación muy fuerte, pero ayer los compañeros y yo nos sentamos y pensamos en nuestro país, pensamos en Amazonas, que ha sido un estado discriminado por este Gobierno, no se ha respetado el voto popular de uno de los estados que mayor población de indígenas tiene. Nosotros tenemos más de 20 pueblos indígenas en este estado, tenemos un representante indígena que también es de Amazonas y Apure, donde hay otros dos pueblos indígenas.
Eso no se ha respetado por las instituciones del Gobierno, y no ha sido fácil, pero nosotros esperamos que nuestro sacrificio sirva, porque hemos estado en un vaivén; y esperamos que nuestra desincorporación sirva para que nuestros compañeros diputados tengan la posibilidad de hacer todo lo que se les ha negado hasta la fecha.
Y esperamos una decisión del Tribunal que respete la autonomía parlamentaria, que respete el derecho y la Constitución, porque ha sido violada, en nuestro caso, desde el mismo diciembre de 2015, cuando el 30 de diciembre dan una sentencia sin habernos suspendido la inmunidad parlamentaria, porque ya nosotros desde el 8 de diciembre teníamos inmunidad parlamentaria con la proclamación por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Nosotros no solo hemos recibido no solo lo que se ve en televisión, hemos recibido mucho más, estando aquí en Caracas, pero hemos estado conscientes de nuestra posición y le damos las gracias a nuestro pueblo de Amazonas porque ha estado muy pendiente de nosotros y de ese trabajo que realizamos con ellos. Seguiremos luchando por nuestro estado, por Amazonas, y por Venezuela.
Si se convoca a nuevas elecciones en Amazonas, ¿no hay una injusticia en unas elecciones que fueron avaladas por el CNE? ¿Usted será nuevamente la abanderada de su movimiento si se producen unas nuevas elecciones?
Es por supuesto una injusticia, porque hasta donde tenemos conocimiento, en Venezuela y en otros países, nunca se han repetido unas elecciones completas sin demostrar un fraude masivo, un fraude que no ha sido demostrado porque en Amazonas no hubo fraude.
El CNE no presentó ni un informe sobre fraude o irregularidades en alguna mesa, en algún centro; si aquí se declara un fraude, eso va a traer consecuencias futuras, porque cualquier ciudadano perdedor, como el que hizo la denuncia, va a tener el derecho porque va a tener antecedentes para solicitar fraude sin ninguna prueba.
Esto también le daría un golpe al CNE porque dejaría de ser un poder autónomo, y mucho menos un sistema electoral transparente.
Además, alegar un fraude masivo en un estado como Amazonas, muy diferente al resto del país y con características muy particulares, donde a seis de los siete municipios solo se accede por vía aérea o fluvial, es muy difícil. Tendríamos que tener “súper plata” para llegar a esos municipios y “comprar” votos, en una Gobernación que además recibe el menor porcentaje del presupuesto del Gobierno Nacional.
Si se repiten las elecciones, por supuesto, tiene que ser con las mismas condiciones y los mismos candidatos. Estuvimos y estaremos si se llegan a dar elecciones en Amazonas nuevamente. Ese es el deber ser.
Justamente hablando de comprar votos, se teme que el Gobierno inunde de plata Amazonas, y como usted bien dice, en un estado donde el acceso mayoritario es por vía aérea y fluvial, y es muy difícil conseguir gasolina, va a ser muy difícil que la oposición pueda tener alguna influencia y las elecciones podrían arrojar un resultado diferente al de diciembre de 2015…
Eso es parte de la estrategia que tiene el Gobierno. Recordemos que ellos hablan de compra de votos, pero públicamente sabemos quiénes compraron votos: desde el mismo presidente hasta el último trabajador del Gobierno venezolano. Y sin embargo Amazonas demostró que tiene conciencia y esperamos que nuestra gente siga en ese camino porque nosotros hemos hecho un trabajo de la mano con la gente y hemos dicho que no nos vamos a rendir ni a arrodillar.
Recordemos algo muy importante: lo que el Gobierno tiene planteado desde el seis de diciembre, cuando la oposición ganó la mayoría calificada de la Asamblea Nacional, es quitarle la mayoría calificada. Y por eso el jefe de campaña del chavismo, el alcalde de Caracas Jorge Rodríguez, conjuntamente con el equipo que tiene, manipularon y llevaron a esa denuncia que hizo que Amazonas esté fuera de la Asamblea Nacional.
Lea más: Venezuela: CNE defendió ante el TSJ la victoria de opositores del 6D
¿No se le cobra a los diputados de Amazonas haber derrotado a un emblema del chavismo, como es Nicia Maldonado, que fue ministra de Asuntos Indígenas; y además haber demostrado que después de tanta reivindicación de los pueblos indígenas en la propaganda estos pueblos están en contra del Gobierno de Nicolás Maduro?
Claro que esto es un pase de factura. Esta señora no solo fue ministra, sino que fue la gobernadora paralela, puesta por el Gobierno Nacional, en Amazonas, a través de la Corporación de Desarrollo de Amazonas, porque el pueblo del estado votó por la Unidad; ha tenido todo el poder, todo el dinero, todos los recursos, pero se le ha demostrado que ella no es lo que ella plantea ser; y se le ha demostrado al Gobierno que el pueblo de Amazonas piensa que está equivocado.
Los pueblos indígenas están, como ellos dicen, visibilizados en una Constitución y en las leyes que se han aprobado en estos 17 años, pero la realidad que viven los pueblos indígenas es contraria a lo que ellos vociferan, porque en Puerto Ayacucho y en los municipios de Amazonas, hay pueblos indígenas que pasan hasta dos meses esperando que llegue la gasolina para poder tomar una lancha hacia sus comunidades.
Si en Caracas y en el país urbano la gente la está pasando mal, en Amazonas y en los pueblos indígenas la gente lo está pasando mucho peor. Porque no hay carreteras, y si no hay gasolina, no hay comida. Los pueblos indígenas son conscientes de su situación y por eso el Gobierno les está pasando una factura, un Gobierno cuyas instituciones no tienen autonomía, y por eso nos han desincorporado como diputados.
Y lo hizo el 30 de diciembre, cuando todo el mundo se estaba preparando para fin de año. Una fecha en la que nunca trabaja. Lo hizo “temporalmente” y ese “temporal” ya va para 11 meses y no han hecho nada con ese juicio.
Pedro García Otero Pedro García Otero
Pedro García es el editor del PanAm Post en español. Periodista venezolano, con 25 años de experiencia en cobertura de temas económicos, políticos y locales para prensa, radio, TV y web. Síguelo @PedroGarciaO.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Venezuela es una dictadura
Los últimos mensajes del chavismo son más claros que nunca: Venezuela es una dictadura
En política cada acto lleva implícito un mensaje. Sería muy absurdo, luego de 17 años no ver un patrón en…
josé ignacio hernández
“En Venezuela estamos ante un golpe de Estado permanente”, jurista José Ignacio Hernández
José Ignacio Hernández se ha convertido rápidamente en una referencia en Venezuela para analizar el entorno jurídico. Abogado, constitucionalista, profesor…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
BY: PEDRO GARCÍA OTERO - NOV 16, 2016, 9:50 AM
Guarulla señala que "ni nosotros ni el pueblo de Amazonas nos vamos a rendir". (Correo del Orinoco)
Nirma Guarulla es la única mujer del grupo de tres diputados opositores que ayer solicitaron su desincorporación de la Asamblea Nacional de Venezuela, para lograr que el acuerdo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición del país avance, y el Ejecutivo reconozca, finalmente, a la Asamblea Nacional.
Lea más: Oposición venezolana claudica de nuevo, desincorpora a diputados a cambio de liberación de presos políticos
Lea más: La oposición venezolana, Q.E.P.D., escoge suicidarse y el Vaticano sirve de enterrador
Aunque Guarulla, representante popular por el estado Amazonas, y sus compañeros representantes de los venezolanos aborígenes tienen muchas dudas de que eso pase, han hecho un sacrificio para que la institución que representan y aspiran representar funcione; en conversación con PanAm Post, Guarulla indicó que el descontento de las comunidades indígenas de Amazonas se va a ver reforzado en las urnas en una nueva elección, si esta llegara a producirse.
Una elección que considera es “injusta”, pero en la que volvería a participar, pese a que abre, en sus palabras, el desconocimiento masivo al sistema electoral venezolano.
Diputada, mucho se había hablado de que el acuerdo de la mesa de diálogo implicaba la desincorporación de los tres diputados de Amazonas, que finalmente se produce de manera voluntaria. ¿Cuáles son las circunstancias que rodean el que eso haya sido así?
Nuestra desincorporación es parte del diálogo que se está dando. Recordemos que nosotros desde el 28 de julio el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) colocó a la Asamblea en desacato por la incorporación de los diputados de Amazonas. Sin embargo, es importante indicar que desde enero, a pesar de nosotros estar desincorporados, el Tribunal ha declarado nulas las actuaciones del Parlamento.
Pero en estos momentos, en que el país está en una situación muy crítica, en abastecimiento, en inseguridad, en falta de medicinas, y conociendo que nuestra desincorporación era uno de los puntos de la agenda del diálogo, nosotros estuvimos en un debate con representantes de la Unidad, quienes han estado en las mesas de trabajo de la mesa de diálogo y nos solicitaron desincorporarnos para seguir avanzando en los acuerdos.
Esperamos en esta oportunidad que el Gobierno cumpla, y de esta manera acate las decisiones de la Asamblea, que desde su instalación ha venido haciendo su trabajo, cumpliendo con su agenda de campaña. Pero ayer mismo salió una sentencia que deja a todo el pueblo pensando que el Gobierno tiene al TSJ para cumplir las órdenes que da.
Nosotros queremos que la Asamblea cumpla y se le respete su autonomía y sus decisiones, porque eso es lo que la Constitución dice y así no habrá un argumento del que el Gobierno se agarre para anular sus actuaciones.
¿No es desincorporarse aceptar que en Amazonas, como dice el chavismo, hubo un fraude electoral en diciembre?
No, porque nosotros desde enero estamos pidiéndole al TSJ que decida sobre nuestro caso. No hemos dejado de realizar nuestra defensa ni un día, y a partir de ahora, con más razón, lo vamos a hacer. Lo hemos dicho: no estamos de acuerdo con nuevas elecciones en Amazonas, pero si el tribunal lo decide, a nosotros tienen que demostrarnos dónde estuvo el fraude, porque hasta la presente fecha, en once meses, no han podido demostrarlo.
Estamos claros de la posición que tenemos y lo que podemos decir es que el Tribunal no puede excusarse en que no puede decidir. Debe decidir sobre la situación de Amazonas, estando nosotros incorporados o no. Recordemos que la Asamblea estaba cumpliendo con su trabajo, pero jurídicamente y de acuerdo con este sistema que tenemos en este momento en Venezuela ninguna de sus actuaciones se respetaba.
¿Cómo se sienten ustedes personalmente con todas estas desincorporaciones, incorporaciones, desincorporaciones de nuevo? ¿Qué se siente, sobre todo, después de haber hecho un fuerte trabajo político para ser electos?
De verdad es que uno se siente mal en estos momentos, porque no es fácil la situación que hemos vivido desde diciembre. Es una situación muy fuerte, pero ayer los compañeros y yo nos sentamos y pensamos en nuestro país, pensamos en Amazonas, que ha sido un estado discriminado por este Gobierno, no se ha respetado el voto popular de uno de los estados que mayor población de indígenas tiene. Nosotros tenemos más de 20 pueblos indígenas en este estado, tenemos un representante indígena que también es de Amazonas y Apure, donde hay otros dos pueblos indígenas.
Eso no se ha respetado por las instituciones del Gobierno, y no ha sido fácil, pero nosotros esperamos que nuestro sacrificio sirva, porque hemos estado en un vaivén; y esperamos que nuestra desincorporación sirva para que nuestros compañeros diputados tengan la posibilidad de hacer todo lo que se les ha negado hasta la fecha.
Y esperamos una decisión del Tribunal que respete la autonomía parlamentaria, que respete el derecho y la Constitución, porque ha sido violada, en nuestro caso, desde el mismo diciembre de 2015, cuando el 30 de diciembre dan una sentencia sin habernos suspendido la inmunidad parlamentaria, porque ya nosotros desde el 8 de diciembre teníamos inmunidad parlamentaria con la proclamación por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Nosotros no solo hemos recibido no solo lo que se ve en televisión, hemos recibido mucho más, estando aquí en Caracas, pero hemos estado conscientes de nuestra posición y le damos las gracias a nuestro pueblo de Amazonas porque ha estado muy pendiente de nosotros y de ese trabajo que realizamos con ellos. Seguiremos luchando por nuestro estado, por Amazonas, y por Venezuela.
Si se convoca a nuevas elecciones en Amazonas, ¿no hay una injusticia en unas elecciones que fueron avaladas por el CNE? ¿Usted será nuevamente la abanderada de su movimiento si se producen unas nuevas elecciones?
Es por supuesto una injusticia, porque hasta donde tenemos conocimiento, en Venezuela y en otros países, nunca se han repetido unas elecciones completas sin demostrar un fraude masivo, un fraude que no ha sido demostrado porque en Amazonas no hubo fraude.
El CNE no presentó ni un informe sobre fraude o irregularidades en alguna mesa, en algún centro; si aquí se declara un fraude, eso va a traer consecuencias futuras, porque cualquier ciudadano perdedor, como el que hizo la denuncia, va a tener el derecho porque va a tener antecedentes para solicitar fraude sin ninguna prueba.
Esto también le daría un golpe al CNE porque dejaría de ser un poder autónomo, y mucho menos un sistema electoral transparente.
Además, alegar un fraude masivo en un estado como Amazonas, muy diferente al resto del país y con características muy particulares, donde a seis de los siete municipios solo se accede por vía aérea o fluvial, es muy difícil. Tendríamos que tener “súper plata” para llegar a esos municipios y “comprar” votos, en una Gobernación que además recibe el menor porcentaje del presupuesto del Gobierno Nacional.
Si se repiten las elecciones, por supuesto, tiene que ser con las mismas condiciones y los mismos candidatos. Estuvimos y estaremos si se llegan a dar elecciones en Amazonas nuevamente. Ese es el deber ser.
Justamente hablando de comprar votos, se teme que el Gobierno inunde de plata Amazonas, y como usted bien dice, en un estado donde el acceso mayoritario es por vía aérea y fluvial, y es muy difícil conseguir gasolina, va a ser muy difícil que la oposición pueda tener alguna influencia y las elecciones podrían arrojar un resultado diferente al de diciembre de 2015…
Eso es parte de la estrategia que tiene el Gobierno. Recordemos que ellos hablan de compra de votos, pero públicamente sabemos quiénes compraron votos: desde el mismo presidente hasta el último trabajador del Gobierno venezolano. Y sin embargo Amazonas demostró que tiene conciencia y esperamos que nuestra gente siga en ese camino porque nosotros hemos hecho un trabajo de la mano con la gente y hemos dicho que no nos vamos a rendir ni a arrodillar.
Recordemos algo muy importante: lo que el Gobierno tiene planteado desde el seis de diciembre, cuando la oposición ganó la mayoría calificada de la Asamblea Nacional, es quitarle la mayoría calificada. Y por eso el jefe de campaña del chavismo, el alcalde de Caracas Jorge Rodríguez, conjuntamente con el equipo que tiene, manipularon y llevaron a esa denuncia que hizo que Amazonas esté fuera de la Asamblea Nacional.
Lea más: Venezuela: CNE defendió ante el TSJ la victoria de opositores del 6D
¿No se le cobra a los diputados de Amazonas haber derrotado a un emblema del chavismo, como es Nicia Maldonado, que fue ministra de Asuntos Indígenas; y además haber demostrado que después de tanta reivindicación de los pueblos indígenas en la propaganda estos pueblos están en contra del Gobierno de Nicolás Maduro?
Claro que esto es un pase de factura. Esta señora no solo fue ministra, sino que fue la gobernadora paralela, puesta por el Gobierno Nacional, en Amazonas, a través de la Corporación de Desarrollo de Amazonas, porque el pueblo del estado votó por la Unidad; ha tenido todo el poder, todo el dinero, todos los recursos, pero se le ha demostrado que ella no es lo que ella plantea ser; y se le ha demostrado al Gobierno que el pueblo de Amazonas piensa que está equivocado.
Los pueblos indígenas están, como ellos dicen, visibilizados en una Constitución y en las leyes que se han aprobado en estos 17 años, pero la realidad que viven los pueblos indígenas es contraria a lo que ellos vociferan, porque en Puerto Ayacucho y en los municipios de Amazonas, hay pueblos indígenas que pasan hasta dos meses esperando que llegue la gasolina para poder tomar una lancha hacia sus comunidades.
Si en Caracas y en el país urbano la gente la está pasando mal, en Amazonas y en los pueblos indígenas la gente lo está pasando mucho peor. Porque no hay carreteras, y si no hay gasolina, no hay comida. Los pueblos indígenas son conscientes de su situación y por eso el Gobierno les está pasando una factura, un Gobierno cuyas instituciones no tienen autonomía, y por eso nos han desincorporado como diputados.
Y lo hizo el 30 de diciembre, cuando todo el mundo se estaba preparando para fin de año. Una fecha en la que nunca trabaja. Lo hizo “temporalmente” y ese “temporal” ya va para 11 meses y no han hecho nada con ese juicio.
Pedro García Otero Pedro García Otero
Pedro García es el editor del PanAm Post en español. Periodista venezolano, con 25 años de experiencia en cobertura de temas económicos, políticos y locales para prensa, radio, TV y web. Síguelo @PedroGarciaO.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Venezuela es una dictadura
Los últimos mensajes del chavismo son más claros que nunca: Venezuela es una dictadura
En política cada acto lleva implícito un mensaje. Sería muy absurdo, luego de 17 años no ver un patrón en…
josé ignacio hernández
“En Venezuela estamos ante un golpe de Estado permanente”, jurista José Ignacio Hernández
José Ignacio Hernández se ha convertido rápidamente en una referencia en Venezuela para analizar el entorno jurídico. Abogado, constitucionalista, profesor…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
SN
Esto es la 5º Republica.
“Narcosobrino” hizo revelaciones sobre Diosdado y confesó que sacaba la droga por hangar presidencial
16 noviembre 2016narcosobrinos
Este miércoles, Franqui Francisco Flores de Freitas confesó que tanto él como su primo Efraín Campos Flores- sobrinos de la primera dama Cilia Flores- tenían la capacidad de sacar drogas de Venezuela gracias al poder de su familia.
Asimismo, Flores de Freitas dijo que ellos controlan el aeropuerto internacional de Maiquetia, mientras que el controlador de vuelos del aeropuerto Roatan de Honduras, declaró ante el jurado de la Corte de Nueva York que Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, los “narcosobrinos” usarían la rampa presidencial del aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía para enviar drogas.
Agregó durante su testimonio que Diosdado Cabello controla las fuerzas armadas y tiene mas poder que el presidente.
“Flores dice que su tía quiere ser gobernadora de estado en conversaciones con CW1, CS3, Soto y Daza en Honduras”, informó la periodista Maibort Petit a través de su cuenta en Instagram.
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos jornada explosiva Fiscalia revela conversaciones en Honduras donde Flores confirma uso de rampa 4 para envios de droga
1:49 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Flores Freitas dice que Diosdado es el hombre mas poderoso de Vzla y explica q hay rumores q EEUU lo acusaba por narcotr@fico
1:51 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Flores dijo a El Sentado que ellos controlan el aeropuerto internacional de Maiquetia y sacaban droga por el hangar del pte
1:53 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Defensa quiso acabar con credibilidad del agente de la DEA HAYEB frente al jurado
2:02 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Flores de Freias dice que Diosdado Cabello controla las fuerzas armadas y tiene mas poder que el presidente
2:06 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Flores dice que su tia quiere ser gobernadora de estado en conversaciones con CW1, CS3, Soto y Daza en Honduras
2:17 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Flores de Freitas dice que van a mantener en control del poder en Venezuela
2:19 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Por tercer dia consecutivo las mujeres de los Flores no "desfilaron: en corte, si estuvo gente ligada al consulado
2:21 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos Por segunda vez sale a relucir nombre de Diosdado Cabello en juicio de los Flores
2:24 PM - 16 Nov 2016
maibort petit @maibortpetit
#narcosobrinos no trabajaban con Diosdado, a quien consideran el hombre fuerte del gobierno y de Venezuela
2:25 PM - 16 Nov 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
Ah,ah,ah,ah,ah .......si claro por supuesto.
Iris Varela: “Somos Un Ejemplo Para Todo El Mundo En Materia De Derechos Humanos”
iris-varela
POSTED BY: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 15 NOVIEMBRE, 2016
La ministra para Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, destacó que el gobierno nacional ha logrado erradicar el desastre penitenciario que se vivía en el país y ha “edificado cárceles desde las cenizas” al lograr la “transformación de los centros de reclusión del país”.
Según una nota de Correo del Orinoco, Varela indicó que “en todas partes del mundo saben el desastre penitenciario que aquí se vivía y que la Revolución Bolivariana ha superado”.
Detalló además los alcances del nuevo Sistema de Régimen Penitenciario que garantiza los Derechos Humanos de los privados de libertad en un 93% de los internados.
“¿Qué es lo que estamos consiguiendo con este nuevo régimen?, un milagro. Hay que ver cómo se transforma un ser humano después que es atendido con todo el equipo de profesionales”, expresó la ministra.
Criticó que la oposición “se aprovecha de las situaciones que se presentan en las cárceles y lo empleen como bandera política, valiéndose de las grandes empresas de la comunicación para ocultar la realidad de los avances del nuevo Régimen Penitenciario”.
Al contrario, precisó que “los centros penitenciarios se están convirtiendo en centros de formación del hombre nuevo, de la mujer nueva, gracias al trabajo integral que se realiza con apoyo de psicólogos, criminólogos, antropólogos y personal formado en diferentes áreas como política, historia, geografía, idiomas; con el objetivo de capacitar a los internos con miras a su reinserción a la sociedad”.
Señaló que “la oposición pretende a través de los medios privados mostrar que en los centros priva el caos”.
No obstante, precisó que, “contrario a ello, Venezuela ha sido elogiada por otros países por los adelantos en materia de Derechos Humanos de los privados de libertad”.
Sentenció que con la llegada de la Revolución “en las cárceles venezolanas no hay hacinamiento (…) si una persona no tiene un juicio, ni una audiencia preliminar, cómo se ingresa a una cárcel nacional, eso es violar sus Derechos Humanos”, explicó.
por Noticiero Digital en noticiasaldiayalahora.co
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Iris Varela: “Somos Un Ejemplo Para Todo El Mundo En Materia De Derechos Humanos”
iris-varela
POSTED BY: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 15 NOVIEMBRE, 2016
La ministra para Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, destacó que el gobierno nacional ha logrado erradicar el desastre penitenciario que se vivía en el país y ha “edificado cárceles desde las cenizas” al lograr la “transformación de los centros de reclusión del país”.
Según una nota de Correo del Orinoco, Varela indicó que “en todas partes del mundo saben el desastre penitenciario que aquí se vivía y que la Revolución Bolivariana ha superado”.
Detalló además los alcances del nuevo Sistema de Régimen Penitenciario que garantiza los Derechos Humanos de los privados de libertad en un 93% de los internados.
“¿Qué es lo que estamos consiguiendo con este nuevo régimen?, un milagro. Hay que ver cómo se transforma un ser humano después que es atendido con todo el equipo de profesionales”, expresó la ministra.
Criticó que la oposición “se aprovecha de las situaciones que se presentan en las cárceles y lo empleen como bandera política, valiéndose de las grandes empresas de la comunicación para ocultar la realidad de los avances del nuevo Régimen Penitenciario”.
Al contrario, precisó que “los centros penitenciarios se están convirtiendo en centros de formación del hombre nuevo, de la mujer nueva, gracias al trabajo integral que se realiza con apoyo de psicólogos, criminólogos, antropólogos y personal formado en diferentes áreas como política, historia, geografía, idiomas; con el objetivo de capacitar a los internos con miras a su reinserción a la sociedad”.
Señaló que “la oposición pretende a través de los medios privados mostrar que en los centros priva el caos”.
No obstante, precisó que, “contrario a ello, Venezuela ha sido elogiada por otros países por los adelantos en materia de Derechos Humanos de los privados de libertad”.
Sentenció que con la llegada de la Revolución “en las cárceles venezolanas no hay hacinamiento (…) si una persona no tiene un juicio, ni una audiencia preliminar, cómo se ingresa a una cárcel nacional, eso es violar sus Derechos Humanos”, explicó.
por Noticiero Digital en noticiasaldiayalahora.co
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Excelente idea, ¡hagamoslo.....!!!!!.
Tambien la Dra. Rosa Blanca Mármol de León lo esta solicitando, ¡hagamoslo.....!!!!!, pero, ¡hagamoslo ya.....!!!!!.
Luis Florido propone realizar Revocatorio Popular y recolectar más de 7 millones de firmas en las calles (Video)
Nov 15, 2016 4:41 pm
Luis Florido, diputado de la Asamblea Nacional, expresó que la economía venezolana después de cinco Decretos de Emergencia es “un barco a la deriva”. Asimismo, propuso retomar la propuesta del Referendo Revocatorio, en el que solicita recolectar más de siete millones de firmas en la calle, y revocarlo políticamente.
“Propuso retomar la idea del Referendo pero Popular, que sea la recolección de firmas en la calle. Que logremos motivar a 7.000.000 de firmas para decirle a Maduro usted está revocado en la calle”
Hizo referencia al “riesgo país”, e indicó que “¿cómo invierte alguien en nuestro país, cuando aquí se le desconoce el derecho a la propiedad y a produje?”.
Afirmó que este diciembre “muchas familias no tendrán hallacas ni estrenos este diciembre, puesto que el sueldo del venezolano no llega a los 50 dólares”.
Del mismo modo, resaltó que por más decretos que aprueben, al ir al mercado internacional y decirles que el Decreto lo aprobó el TSJ y no la Asamblea le van a decir “por aquí se va para Cuba”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tambien la Dra. Rosa Blanca Mármol de León lo esta solicitando, ¡hagamoslo.....!!!!!, pero, ¡hagamoslo ya.....!!!!!.
Luis Florido propone realizar Revocatorio Popular y recolectar más de 7 millones de firmas en las calles (Video)
Nov 15, 2016 4:41 pm
Luis Florido, diputado de la Asamblea Nacional, expresó que la economía venezolana después de cinco Decretos de Emergencia es “un barco a la deriva”. Asimismo, propuso retomar la propuesta del Referendo Revocatorio, en el que solicita recolectar más de siete millones de firmas en la calle, y revocarlo políticamente.
“Propuso retomar la idea del Referendo pero Popular, que sea la recolección de firmas en la calle. Que logremos motivar a 7.000.000 de firmas para decirle a Maduro usted está revocado en la calle”
Hizo referencia al “riesgo país”, e indicó que “¿cómo invierte alguien en nuestro país, cuando aquí se le desconoce el derecho a la propiedad y a produje?”.
Afirmó que este diciembre “muchas familias no tendrán hallacas ni estrenos este diciembre, puesto que el sueldo del venezolano no llega a los 50 dólares”.
Del mismo modo, resaltó que por más decretos que aprueben, al ir al mercado internacional y decirles que el Decreto lo aprobó el TSJ y no la Asamblea le van a decir “por aquí se va para Cuba”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡Y como se le llama a esto....????, ¿como....????
¡SUMISIÓN ABSOLUTA DE LA DISIDENCIA! TSJ prohíbe realizar actos, movilizaciones y opiniones en contra del régimen
¡SUMISIÓN ABSOLUTA DE LA DISIDENCIA! TSJ prohíbe realizar actos, movilizaciones y opiniones en contra del régimen
DolarToday / Nov 15, 2016 @ 5:12 pm
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) prohibió convocar y realizar actos que alteren el orden público, instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, reseña Globovisión.
La decisión del máximo tribunal del país, también rechaza aquellas actuaciones al margen de los derechos constitucionales y del orden jurídico.
En el texto, introducido por la Procuraduría General de la República se solicitó al TSJ lo siguiente.
1.- Evitar que la Asamblea Nacional reincida en actuaciones como la impugnada, así como en otras actuaciones con apariencia de actos con efectos jurídicos dirigidos a obtener por la vía de los hechos el control de los Poderes Públicos o la imposición de conductas con fines particulares de miembros de la Directiva y demás diputados de dicho órgano legislativo nacional, afectos a la situación de confrontación con todos los Poderes Públicos.
2. Evitar que voceros de la Asamblea Nacional y otros actores o voceros políticos, emitan opiniones y convoquen a actividades que pretendan atentar contra la paz de la República, generar violencia y pérdidas humanas y materiales para la Nación. Entre ellas, movilizaciones hacia zonas declaradas de seguridad conforme a la Ley, y en las cuales funcionan los Poderes Públicos.
3. Evitar que voceros de la Asamblea Nacional y otros actores o voceros políticos, convoquen a movilizaciones o actos de masas dirigidos a realizar llamados al desconocimiento o agresión de los Poderes Públicos o sus actuaciones.
4. Prohibir a los medios de comunicación social la retransmisión o transmisión en diferido de las informaciones relacionadas con los hechos contemplados en los puntos anteriores.
5. Ordenar al Ejecutivo Nacional tomar las previsiones necesarias para el resguardo de la integridad física de los ciudadanos que laboran en las distintas oficinas del sector público a cuyas sedes recurrentemente incitan a movilizarse voceros políticos, así como de las instalaciones y bienes que se encuentran en dichas sedes.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡SUMISIÓN ABSOLUTA DE LA DISIDENCIA! TSJ prohíbe realizar actos, movilizaciones y opiniones en contra del régimen
¡SUMISIÓN ABSOLUTA DE LA DISIDENCIA! TSJ prohíbe realizar actos, movilizaciones y opiniones en contra del régimen
DolarToday / Nov 15, 2016 @ 5:12 pm
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) prohibió convocar y realizar actos que alteren el orden público, instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, reseña Globovisión.
La decisión del máximo tribunal del país, también rechaza aquellas actuaciones al margen de los derechos constitucionales y del orden jurídico.
En el texto, introducido por la Procuraduría General de la República se solicitó al TSJ lo siguiente.
1.- Evitar que la Asamblea Nacional reincida en actuaciones como la impugnada, así como en otras actuaciones con apariencia de actos con efectos jurídicos dirigidos a obtener por la vía de los hechos el control de los Poderes Públicos o la imposición de conductas con fines particulares de miembros de la Directiva y demás diputados de dicho órgano legislativo nacional, afectos a la situación de confrontación con todos los Poderes Públicos.
2. Evitar que voceros de la Asamblea Nacional y otros actores o voceros políticos, emitan opiniones y convoquen a actividades que pretendan atentar contra la paz de la República, generar violencia y pérdidas humanas y materiales para la Nación. Entre ellas, movilizaciones hacia zonas declaradas de seguridad conforme a la Ley, y en las cuales funcionan los Poderes Públicos.
3. Evitar que voceros de la Asamblea Nacional y otros actores o voceros políticos, convoquen a movilizaciones o actos de masas dirigidos a realizar llamados al desconocimiento o agresión de los Poderes Públicos o sus actuaciones.
4. Prohibir a los medios de comunicación social la retransmisión o transmisión en diferido de las informaciones relacionadas con los hechos contemplados en los puntos anteriores.
5. Ordenar al Ejecutivo Nacional tomar las previsiones necesarias para el resguardo de la integridad física de los ciudadanos que laboran en las distintas oficinas del sector público a cuyas sedes recurrentemente incitan a movilizarse voceros políticos, así como de las instalaciones y bienes que se encuentran en dichas sedes.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
EL Nuevo Herald
Ojala solo fuera el narcotráfico, ojalá, pero al pareciera como que no es solo eso, ¡como que no....!!!!
NOVIEMBRE 16, 2016 3:06 PM
Sobrinos de Maduro admiten que el chavismo controla el narcotráfico en Venezuela
ANTONIO MARIA DELGADO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los abogados de los sobrinos de la primera dama de Venezuela han propinado duros golpes a la estrategia de la fiscalía y el caso contra Efraín Campo y Francisco Flores ya no es “el pan comido” que lucía ser antes, pero el camino a una victoria para la defensa sigue estando minado por testimonios difícil de superar: las palabras incriminatorias de los propios acusados.
Las grabaciones de los sobrinos presentadas por la fiscalía no solo muestran que los acusados no eran los ingenuos jóvenes que fueron llevados de la mano por la DEA a una negociación de droga que en realidad no querían realizar, sino operadores que ya llevaban tiempo operando en el narcotráfico y en una grabación clave explican cómo fue que el chavismo terminó apoderándose del control de las operaciones de droga en Venezuela.
FISCALÍA DE EEUU PIERDE A UN TESTIGO ESENCIAL EN CASO DE SOBRINOS DE MADURO
“El tema es que […] acá habían muchas personas trabajando, todos los grandes de, bueno el amigo de él sabe, todos los grandes de allá de Colombia se vinieron para Venezuela […] pero aquí habían dos corrientes muy grandes y muy poderosas, que era el Cartel de los Soles, que lo deben haber escuchado”, manifestó Campo en una conversación sostenida el 26 de octubre del 2015 en Caracas con agentes encubiertos de la DEA.
En Venezuela operan “el Cartel de los Soles [controlado por altos oficiales de las Fuerzas Armadas] y por otro lado la gente del gobierno, que eran unos ejecutivos del gobierno que habían estado trabajando [traficando droga] y entre todas las personas se encargaron de fumigar [eliminar] todo aquel que intentaba entrar a trabajar al país”, agregó.
FUENTE DE LA DEA RECONOCE PLAN PARA SUMINISTRAR DROGAS A SOBRINOS DE CILIA FLORES
Campo, quien al igual que Flores fueron criados como hijos por Maduro y su esposa Cilia Flores, agregó que los dos grupos terminaron apoderándose de la totalidad de las operaciones de narcotráfico en Venezuela.
“Acabaron con el tema del narcotráfico acá, solamente eran ellos los que trabajaban, se siguió trabajando”, manifestó.
Y era un negocio en la que muchos funcionarios del régimen bolivariano se beneficiaban, continuó Campo.
“¿Cómo se siguió trabajando? Bueno, eh... Pepito Pérez, hacía una vaca [una operación de cooperativa] como entre cinco personas, y mandaban doscientos [kilos] en maletas y los doscientos eran de cinco personas y por maleta por comercial”, dijo.
SOBRINO DE CILIA FLORES: "HE ESTADO EN NEGOCIOS DE DROGAS DESDE LOS 18 AÑOS"
Ese esquema, sin embargó, fue cambiando y las operaciones terminaron quedando más centralizadas, bajo el control de los líderes de los dos bandos del chavismo, militar y civil, que controlan las operaciones del narcotráfico en Venezuela.
“Eso [las operaciones de cooperativas] eso acá se acabó. Acá se acabó, porque estas dos grandes personas acabaron con todo aquel que estuviese trabajando con” el narcotráfico, dijo.
Campo no identificó en esa grabación las identidades de “las dos grandes personas”, pero previamente había conversado brevemente sobre Diosdado Cabello, el ex presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela investigado por narcotráfico por la justicias estadounidense.
“Es un funcionario de mucho poder de acá... de mucho poder […] Esta metido en supuesto peo con los gringos porque supuestamente [está metido] en el traquete [narcotráfico] y vaina”, manifestó Campo.
¿GRANDES NARCOS O ESTÚPIDOS NOVATOS? ARRANCA JUICIO DE SOBRINOS DE PRIMERA DAMA DE VENEZUELA
Campo luego añadió que cuando se refería a Cabello como un hombre de mucho poder es porque es “bravo”, pero luego atribuyó el comentario de que el dirigente chavista estaba involucrado en el narcotráfico como “rumores”.
Las grabaciones de los acusados tomadas en secreto por los testigos de la DEA cuando los jóvenes negociaban el envío de 800 kilogramos de cocaína a Estados Unidos, se suman a las confesiones que los acusados otorgaron a los funcionarios de la agencia antidroga después de haber sido arrestados en noviembre del 2015 en Haití.
Los abogados de los acusados han tratado de demostrar en el juicio que Campo y Flores en realidad eran “demasiado estúpidos” para estar involucrados en el narcotráfico y que la operación para enviar la droga ha Estados Unidos había sido en realidad orquestada por la DEA por motivaciones políticas.
La defensa también cuestionó la credibilidad de los testigos de la DEA y en una sesión clave, el abogado defensor Randall Jackson desmanteló gradualmente la credibilidad de un testigo clave, José Santos Peña, al presentar grabaciones suyas donde presuntamente llevaba a cabo sus propios negocios de droga desde la cárcel.
SOBRINO DE PRIMERA DAMA DE VENEZUELA DIJO A INFORMANTE QUE ESTABAN ‘EN GUERRA’ CON EEUU
Santos Peña es quien conversaba con Campo en la grabación tomada en Caracas.
Pero las grabaciones tomadas a los jóvenes también dan indicios de que ellos tenían experiencia en las operaciones de narcotráfico.
“Yo tengo 30 años. Llevo haciendo este trabajo desde que tenía 18”, dijo Campo en una de esas conversaciones grabadas.
En otras grabación, Campo y Flores dieron a entender que tenían el control de una operación bien aceitada en Venezuela y que podían despachar sin problemas droga a través del Aeropuerto Internacional de Maiquetía.
“Ése es el aeropuerto principal del país”, manifestó Flores, dando entender que la mercancía sería enviada en vuelos con la debida autorización, o “en blanco”, a diferencia de lo que se ven obligado a hacer muchos narcotraficantes que envían droga a través de vuelos clandestinos, o “en negro”.
ACUSAN A HONDUREÑO SOLICITADO POR NARCOTRÁFICO EN EEUU Y VINCULADO A SOBRINOS DE MADURO
En la conversación, Santos Peña dijo que eso les permitiría en el futuro enviar volúmenes mucho más importantes de droga.
“Nadie puede jugarse eso, normalmente, porque no tienen lo más sagrado que usted tiene, la salida […] blanca de un aeropuerto”, dijo Santos Peña.
El hijo de Santos Peña, José Santos-Hernández, el otro testigo de la DEA presente en la conversación, resaltó la importancia de la salida blanca.
“Usted tiene todo”, aseveró.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM
Read more here: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
NOVIEMBRE 16, 2016 3:06 PM
Sobrinos de Maduro admiten que el chavismo controla el narcotráfico en Venezuela
ANTONIO MARIA DELGADO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los abogados de los sobrinos de la primera dama de Venezuela han propinado duros golpes a la estrategia de la fiscalía y el caso contra Efraín Campo y Francisco Flores ya no es “el pan comido” que lucía ser antes, pero el camino a una victoria para la defensa sigue estando minado por testimonios difícil de superar: las palabras incriminatorias de los propios acusados.
Las grabaciones de los sobrinos presentadas por la fiscalía no solo muestran que los acusados no eran los ingenuos jóvenes que fueron llevados de la mano por la DEA a una negociación de droga que en realidad no querían realizar, sino operadores que ya llevaban tiempo operando en el narcotráfico y en una grabación clave explican cómo fue que el chavismo terminó apoderándose del control de las operaciones de droga en Venezuela.
FISCALÍA DE EEUU PIERDE A UN TESTIGO ESENCIAL EN CASO DE SOBRINOS DE MADURO
“El tema es que […] acá habían muchas personas trabajando, todos los grandes de, bueno el amigo de él sabe, todos los grandes de allá de Colombia se vinieron para Venezuela […] pero aquí habían dos corrientes muy grandes y muy poderosas, que era el Cartel de los Soles, que lo deben haber escuchado”, manifestó Campo en una conversación sostenida el 26 de octubre del 2015 en Caracas con agentes encubiertos de la DEA.
En Venezuela operan “el Cartel de los Soles [controlado por altos oficiales de las Fuerzas Armadas] y por otro lado la gente del gobierno, que eran unos ejecutivos del gobierno que habían estado trabajando [traficando droga] y entre todas las personas se encargaron de fumigar [eliminar] todo aquel que intentaba entrar a trabajar al país”, agregó.
FUENTE DE LA DEA RECONOCE PLAN PARA SUMINISTRAR DROGAS A SOBRINOS DE CILIA FLORES
Campo, quien al igual que Flores fueron criados como hijos por Maduro y su esposa Cilia Flores, agregó que los dos grupos terminaron apoderándose de la totalidad de las operaciones de narcotráfico en Venezuela.
“Acabaron con el tema del narcotráfico acá, solamente eran ellos los que trabajaban, se siguió trabajando”, manifestó.
Y era un negocio en la que muchos funcionarios del régimen bolivariano se beneficiaban, continuó Campo.
“¿Cómo se siguió trabajando? Bueno, eh... Pepito Pérez, hacía una vaca [una operación de cooperativa] como entre cinco personas, y mandaban doscientos [kilos] en maletas y los doscientos eran de cinco personas y por maleta por comercial”, dijo.
SOBRINO DE CILIA FLORES: "HE ESTADO EN NEGOCIOS DE DROGAS DESDE LOS 18 AÑOS"
Ese esquema, sin embargó, fue cambiando y las operaciones terminaron quedando más centralizadas, bajo el control de los líderes de los dos bandos del chavismo, militar y civil, que controlan las operaciones del narcotráfico en Venezuela.
“Eso [las operaciones de cooperativas] eso acá se acabó. Acá se acabó, porque estas dos grandes personas acabaron con todo aquel que estuviese trabajando con” el narcotráfico, dijo.
Campo no identificó en esa grabación las identidades de “las dos grandes personas”, pero previamente había conversado brevemente sobre Diosdado Cabello, el ex presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela investigado por narcotráfico por la justicias estadounidense.
“Es un funcionario de mucho poder de acá... de mucho poder […] Esta metido en supuesto peo con los gringos porque supuestamente [está metido] en el traquete [narcotráfico] y vaina”, manifestó Campo.
¿GRANDES NARCOS O ESTÚPIDOS NOVATOS? ARRANCA JUICIO DE SOBRINOS DE PRIMERA DAMA DE VENEZUELA
Campo luego añadió que cuando se refería a Cabello como un hombre de mucho poder es porque es “bravo”, pero luego atribuyó el comentario de que el dirigente chavista estaba involucrado en el narcotráfico como “rumores”.
Las grabaciones de los acusados tomadas en secreto por los testigos de la DEA cuando los jóvenes negociaban el envío de 800 kilogramos de cocaína a Estados Unidos, se suman a las confesiones que los acusados otorgaron a los funcionarios de la agencia antidroga después de haber sido arrestados en noviembre del 2015 en Haití.
Los abogados de los acusados han tratado de demostrar en el juicio que Campo y Flores en realidad eran “demasiado estúpidos” para estar involucrados en el narcotráfico y que la operación para enviar la droga ha Estados Unidos había sido en realidad orquestada por la DEA por motivaciones políticas.
La defensa también cuestionó la credibilidad de los testigos de la DEA y en una sesión clave, el abogado defensor Randall Jackson desmanteló gradualmente la credibilidad de un testigo clave, José Santos Peña, al presentar grabaciones suyas donde presuntamente llevaba a cabo sus propios negocios de droga desde la cárcel.
SOBRINO DE PRIMERA DAMA DE VENEZUELA DIJO A INFORMANTE QUE ESTABAN ‘EN GUERRA’ CON EEUU
Santos Peña es quien conversaba con Campo en la grabación tomada en Caracas.
Pero las grabaciones tomadas a los jóvenes también dan indicios de que ellos tenían experiencia en las operaciones de narcotráfico.
“Yo tengo 30 años. Llevo haciendo este trabajo desde que tenía 18”, dijo Campo en una de esas conversaciones grabadas.
En otras grabación, Campo y Flores dieron a entender que tenían el control de una operación bien aceitada en Venezuela y que podían despachar sin problemas droga a través del Aeropuerto Internacional de Maiquetía.
“Ése es el aeropuerto principal del país”, manifestó Flores, dando entender que la mercancía sería enviada en vuelos con la debida autorización, o “en blanco”, a diferencia de lo que se ven obligado a hacer muchos narcotraficantes que envían droga a través de vuelos clandestinos, o “en negro”.
ACUSAN A HONDUREÑO SOLICITADO POR NARCOTRÁFICO EN EEUU Y VINCULADO A SOBRINOS DE MADURO
En la conversación, Santos Peña dijo que eso les permitiría en el futuro enviar volúmenes mucho más importantes de droga.
“Nadie puede jugarse eso, normalmente, porque no tienen lo más sagrado que usted tiene, la salida […] blanca de un aeropuerto”, dijo Santos Peña.
El hijo de Santos Peña, José Santos-Hernández, el otro testigo de la DEA presente en la conversación, resaltó la importancia de la salida blanca.
“Usted tiene todo”, aseveró.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM
Read more here: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
TSJ pretende dar un barniz de legalidad a la criminalización de la protesta
TSJ pretende dar un barniz de legalidad a la criminalización de la protesta
A juicio del secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que prohíbe las manifestaciones que alteren el orden público, pretende dar un “barniz” de legalidad a la criminalización de la protesta.
“Emite una sentencia que prácticamente pretende amordazar y amarrar al país. Emite una sentencia que prohíbe la convocatoria, ya no la realización, de protestas ciudadanas, protestas populares”, apuntó este miércoles Torrealba en su programa radial La Fuerza es la Unión, donde también se refirió al caso de empleados públicos que han sido despedidos por el gobierno por firmar a favor del referendo revocatorio presidencial, a quienes llamó “héroes civiles”.
El vocero de la Unidad Democrática manifestó que el referido fallo del TSJ es abiertamente inconstitucional y subrayó que “no hay nada” por encima de la Carta Magna, que garantiza a los venezolanos la manifestación pacífica, el derecho a la libertad de tránsito y a la expresión libre.
Agregó que el accionante, el Procurador General encargado, Reinaldo Muñoz, no reúne los extremos de ley para ocupar ese cargo.
“Eso tiene una sola explicación: miedo. Miedo de la burocracia al pueblo, miedo de la cúpula corrupta al pueblo. A esa práctica, que ya la han venido haciendo, la criminalización de la protesta, la judicialización de la protesta, ahora quieren darle un barniz legal con una sentencia del TSJ”, señaló.
Insistió en que eso no será freno para la protesta. “La verdad verdadera es que esto va mucho más allá de una agresión a la oposición política. Esto va mucho más allá de una agresión a los diputados o a los dirigentes de la oposición. Esto es contra el pueblo, porque lo que aquí lo que viene es candela, es enea. ¿Y a qué me refiero cuando digo que lo que viene va a ser muy duro? Me refiero al desastre económico del gobierno”, agregó.
Calificó como “una actitud, absurda loca, suicida” el intento del gobierno de “adelantar la Navidad” para aplacar la protesta. “En su inmensa ignorancia de lo que está pasando en el país, de lo que está pasando en los sectores populares, creen que adelantar la Navidad, si eso fuera posible, va a narcotizar la protesta, a tapar la protesta”, señaló al tiempo que indicó que el efecto es contrario pues la población no podrá sufragar los gastos tradicionales para estas fiestas, lo que va a generar “frustración, rabia y molestia”.
Respaldó las declaraciones emitidas por monseñor Baltazar Porras, arzobispo de Mérida, que será investido como cardenal el sábado por el Papa, quien señaló que la iglesia siempre ha estado del lado de la gente y que la situación de Venezuela es grave, pues “se ha destruido bueno que había antes”. También el prelado rechazó que este sistema ha querido “calcar en buena parte el régimen cubano”.
“Esta es la voz de la la iglesia, esta es la voz de la Conferencia Episcopal Venezolana, esta es la voz del Vaticano. Una voz de solidaridad plena con la lucha del pueblo venezolano por sus derechos, su democracia, su libertad”, agregó Torrealba.
Héroes civiles
Torrealba también informó en su cuenta por Twitter que la alianza partidista opositora elevará ante el Vaticano las denuncias de los trabajadores públicos que han sido despedidos por haber firmado a favor del referendo revocatorio. “Hasta El Vaticano llegara el reclamo de los despedidos por firmar”, escribió Torrealba en su cuenta en Twitter.
Al intervenir en el programa, el diputado por el estado Bolívar, José Prat, informó que entregará a la Unidad Democrática un documento para que la situación de los trabajadores públicos perseguidos sea incluida en la Mesa de Diálogo.
El parlamentario se refirió en concreto al despido de trabajadores de Guayana que laboraban en empresas como Sidor, Ferrominera Orinoco, Seniat, Edelca, entre otras. Precisó que se trata de personas que en algunos casos estaban por jubilarse, mujeres con fuero maternal y hasta trabajadores que fueron bajados de rango.
Pero esta misma situación se está presentando en otras empresas del Estado, entre ellas el Metro de Caracas, donde ya han sido despedidos unos 14 empleados.
Torrealba denunció el hecho de que los trabajadores públicos que son tratados como agentes del gobierno. Destacó que sus derechos son “pisoteados” y que son perseguidos por haber firmado para la solicitud del referéndum revocatorio.
Dijo que esta actitud del gobierno “da una idea de su ruina moral”, basada en la “la extorsión y el chantanje”.
Indicó Torrealba que “el gesto corajudo de esos venezolanos” y el de millones de venezolanos fue lo que permitió avanzar en la lucha contra el gobierno y pidió respetar su sacrificio.
“Eso fue posible entre otras razones por la valentía, por el coraje, de esos empleados públicos que fueron capaces de enfrentar la coerción, el chantaje, la extorsión del régimen. Eso hay que decirlo. Pobrecitos nada. Por el contrario, son héroes civiles. Nuestros hermanos de la Fundación Niño Simón, de Cantv, de Corpoelec, de Sidor, de Pdvsa misma que se atrevieron a dar el paso, no son otra cosa que héroes civiles””, acotó.
Aseguró que no es un tema de una dirección política, pues se trata de “millones que han puesto en riesgo sus vidas, su libertad, su fuente de trabajo, por creer fuertemente en la necesidad de un cambio. Eso hay que tenerlo claro, tenerlo en mente”, dijo.
“Esos millones de venezolanos son los dueños de la Unidad, son los dueños de esta lucha. No otros”, apuntó.
La unidad no es una barajita, es una estrategia
También Jesús Chuo Torrealba reflexionó sobre los ataques, en especial a través de las redes sociales, que han sufrido dirigentes de la Unidad Democrática que participan en las negociaciones de la llamada Mesa de Diálogo.
Indicó que siempre hay que ser críticos y cuestionadores, pero enfatizó que “de esa manera ni se avanza, ni se construye”.
Rechazó que se quiera “fusilar” a Carlos Ocariz, quien a su juicio es un luchador que pone en juego su cara y su dignidad y que ha construido “una fortaleza” en el municipio Sucre, en Petare, por su trabajo con la gente.
“Tener nosotros como pueblo, como ciudadanía democrática, la fortaleza espiritual suficiente, para saber que somos una sola ciudadanía avanzando, que no podemos estar destruyéndonos entre nosotros, que el adversario está al frente, no a los lados”, acotó.
También se refirió a la unidad a nivel de dirigencia. “La unidad no es una barajita, que se puede utilizar en tiempos de elecciones, la unidad no es una tarjeta, no es simplemente una ‘manito’. En el país nadie nos va a hacer caso, porque si estamos divididos la gente sabe que esto no va a llegar a ningún lado. Y en el mundo, menos. Porque va a entender que si un sector político no es ni siquiera capaz de entenderse entre sí, mucho menos será capaz de asumir la conducción del Estado”, manifestó.
“La unidad es una necesidad estratégica del pueblo venezolano. En estos momentos de crisis terminal del régimen, el que por apetencias personales, con el pretexto que sea, intenta vulnerar esa unidad, es una agresión precisamente contra el pueblo”, señaló.
16/11/2016 10:47am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
TSJ pretende dar un barniz de legalidad a la criminalización de la protesta
A juicio del secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que prohíbe las manifestaciones que alteren el orden público, pretende dar un “barniz” de legalidad a la criminalización de la protesta.
“Emite una sentencia que prácticamente pretende amordazar y amarrar al país. Emite una sentencia que prohíbe la convocatoria, ya no la realización, de protestas ciudadanas, protestas populares”, apuntó este miércoles Torrealba en su programa radial La Fuerza es la Unión, donde también se refirió al caso de empleados públicos que han sido despedidos por el gobierno por firmar a favor del referendo revocatorio presidencial, a quienes llamó “héroes civiles”.
El vocero de la Unidad Democrática manifestó que el referido fallo del TSJ es abiertamente inconstitucional y subrayó que “no hay nada” por encima de la Carta Magna, que garantiza a los venezolanos la manifestación pacífica, el derecho a la libertad de tránsito y a la expresión libre.
Agregó que el accionante, el Procurador General encargado, Reinaldo Muñoz, no reúne los extremos de ley para ocupar ese cargo.
“Eso tiene una sola explicación: miedo. Miedo de la burocracia al pueblo, miedo de la cúpula corrupta al pueblo. A esa práctica, que ya la han venido haciendo, la criminalización de la protesta, la judicialización de la protesta, ahora quieren darle un barniz legal con una sentencia del TSJ”, señaló.
Insistió en que eso no será freno para la protesta. “La verdad verdadera es que esto va mucho más allá de una agresión a la oposición política. Esto va mucho más allá de una agresión a los diputados o a los dirigentes de la oposición. Esto es contra el pueblo, porque lo que aquí lo que viene es candela, es enea. ¿Y a qué me refiero cuando digo que lo que viene va a ser muy duro? Me refiero al desastre económico del gobierno”, agregó.
Calificó como “una actitud, absurda loca, suicida” el intento del gobierno de “adelantar la Navidad” para aplacar la protesta. “En su inmensa ignorancia de lo que está pasando en el país, de lo que está pasando en los sectores populares, creen que adelantar la Navidad, si eso fuera posible, va a narcotizar la protesta, a tapar la protesta”, señaló al tiempo que indicó que el efecto es contrario pues la población no podrá sufragar los gastos tradicionales para estas fiestas, lo que va a generar “frustración, rabia y molestia”.
Respaldó las declaraciones emitidas por monseñor Baltazar Porras, arzobispo de Mérida, que será investido como cardenal el sábado por el Papa, quien señaló que la iglesia siempre ha estado del lado de la gente y que la situación de Venezuela es grave, pues “se ha destruido bueno que había antes”. También el prelado rechazó que este sistema ha querido “calcar en buena parte el régimen cubano”.
“Esta es la voz de la la iglesia, esta es la voz de la Conferencia Episcopal Venezolana, esta es la voz del Vaticano. Una voz de solidaridad plena con la lucha del pueblo venezolano por sus derechos, su democracia, su libertad”, agregó Torrealba.
Héroes civiles
Torrealba también informó en su cuenta por Twitter que la alianza partidista opositora elevará ante el Vaticano las denuncias de los trabajadores públicos que han sido despedidos por haber firmado a favor del referendo revocatorio. “Hasta El Vaticano llegara el reclamo de los despedidos por firmar”, escribió Torrealba en su cuenta en Twitter.
Al intervenir en el programa, el diputado por el estado Bolívar, José Prat, informó que entregará a la Unidad Democrática un documento para que la situación de los trabajadores públicos perseguidos sea incluida en la Mesa de Diálogo.
El parlamentario se refirió en concreto al despido de trabajadores de Guayana que laboraban en empresas como Sidor, Ferrominera Orinoco, Seniat, Edelca, entre otras. Precisó que se trata de personas que en algunos casos estaban por jubilarse, mujeres con fuero maternal y hasta trabajadores que fueron bajados de rango.
Pero esta misma situación se está presentando en otras empresas del Estado, entre ellas el Metro de Caracas, donde ya han sido despedidos unos 14 empleados.
Torrealba denunció el hecho de que los trabajadores públicos que son tratados como agentes del gobierno. Destacó que sus derechos son “pisoteados” y que son perseguidos por haber firmado para la solicitud del referéndum revocatorio.
Dijo que esta actitud del gobierno “da una idea de su ruina moral”, basada en la “la extorsión y el chantanje”.
Indicó Torrealba que “el gesto corajudo de esos venezolanos” y el de millones de venezolanos fue lo que permitió avanzar en la lucha contra el gobierno y pidió respetar su sacrificio.
“Eso fue posible entre otras razones por la valentía, por el coraje, de esos empleados públicos que fueron capaces de enfrentar la coerción, el chantaje, la extorsión del régimen. Eso hay que decirlo. Pobrecitos nada. Por el contrario, son héroes civiles. Nuestros hermanos de la Fundación Niño Simón, de Cantv, de Corpoelec, de Sidor, de Pdvsa misma que se atrevieron a dar el paso, no son otra cosa que héroes civiles””, acotó.
Aseguró que no es un tema de una dirección política, pues se trata de “millones que han puesto en riesgo sus vidas, su libertad, su fuente de trabajo, por creer fuertemente en la necesidad de un cambio. Eso hay que tenerlo claro, tenerlo en mente”, dijo.
“Esos millones de venezolanos son los dueños de la Unidad, son los dueños de esta lucha. No otros”, apuntó.
La unidad no es una barajita, es una estrategia
También Jesús Chuo Torrealba reflexionó sobre los ataques, en especial a través de las redes sociales, que han sufrido dirigentes de la Unidad Democrática que participan en las negociaciones de la llamada Mesa de Diálogo.
Indicó que siempre hay que ser críticos y cuestionadores, pero enfatizó que “de esa manera ni se avanza, ni se construye”.
Rechazó que se quiera “fusilar” a Carlos Ocariz, quien a su juicio es un luchador que pone en juego su cara y su dignidad y que ha construido “una fortaleza” en el municipio Sucre, en Petare, por su trabajo con la gente.
“Tener nosotros como pueblo, como ciudadanía democrática, la fortaleza espiritual suficiente, para saber que somos una sola ciudadanía avanzando, que no podemos estar destruyéndonos entre nosotros, que el adversario está al frente, no a los lados”, acotó.
También se refirió a la unidad a nivel de dirigencia. “La unidad no es una barajita, que se puede utilizar en tiempos de elecciones, la unidad no es una tarjeta, no es simplemente una ‘manito’. En el país nadie nos va a hacer caso, porque si estamos divididos la gente sabe que esto no va a llegar a ningún lado. Y en el mundo, menos. Porque va a entender que si un sector político no es ni siquiera capaz de entenderse entre sí, mucho menos será capaz de asumir la conducción del Estado”, manifestó.
“La unidad es una necesidad estratégica del pueblo venezolano. En estos momentos de crisis terminal del régimen, el que por apetencias personales, con el pretexto que sea, intenta vulnerar esa unidad, es una agresión precisamente contra el pueblo”, señaló.
16/11/2016 10:47am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Tomás Guanipa: “Las calles son del pueblo, no de siete señores que están en la Sala Constitucional”
Tomás Guanipa: “Las calles son del pueblo, no de siete señores que están en la Sala Constitucional”[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Secretario General Nacional de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional Tomás Guanipa, en compañía de la militancia de la tolda amarilla se pronunció en torno a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde se señala que el Poder Legislativo debe abstenerse de continuar con el juicio político a Nicolás Maduro y evitar cualquier acto que altere el orden público.
El parlamentario calificó como “abusiva, arbitraria y delincuencial” la sentencia del TSJ que intenta impedir que diputados no puedan convocar a manifestaciones pacíficas en el país “¿Por qué la Sala Constitucional no se ha preocupado para que los pensionados y jubilados tengan sus Cesta Tickets? ¿Por qué no se han preocupado para que en Venezuela existan las medicinas que hoy hacen falta? ¿Por qué la Sala no se ha preocupado para que en Venezuela se respete el referendo revocatorio?”, cuestionó el diputado.
Tomás Guanipa ratificó que “ninguna Sala Constitucional nos va a impedir a nosotros movilizarnos, a marchar por cualquier parte de Venezuela para exigir la justicia que hace falta y para que podamos echar para adelante”, sentenció.
El Secretario General de la tolda amarilla fue enfático al mencionar que las madres que sufren por la pérdida de un hijo a causa de la inseguridad, tienen derecho de protestar en los cuerpos de seguridad pertinentes para que se respete la vida, de igual forma, acotó que “una persona que no tiene medicina, que va a un hospital y que no funciona tiene derecho a ir al Ministerio de Salud a exigir que se cumpla con el deber constitucional para garantizarle la salud”.
El diputado manifestó que “ningún burócrata nos va a impedir luchar en las calles de Venezuela lo que el pueblo tiene derecho a conquistar, que es la libertad, la democracia y el derecho a vivir en un país donde se respete las libertades”. Igualmente indicó que si creyeron que con la sentencia los doblegarían “se equivocaron los señores del Psuv, nosotros vamos para la calle y en la calle nos vamos a ver pacíficamente para defender nuestros derechos y nuestra libertad, las calles son del pueblo no de siete señores que están en esa Sala que fueron nombrados de forma arbitraria”.
Lamentó que en el centro de Caracas los grupos paramilitares pueden transitar libremente, ofendiendo, agrediendo y disparando contra los diputados de la Asamblea Nacional, mientras que “nosotros no podemos salir a marchar pacíficamente ¿Qué se creen esos señores de la Sala Constitucional? ¿Qué se creen ellos, que pueden estar por encima de un pueblo? están equivocados, en Venezuela vamos a rescatar el hilo constitucional”.
Para finalizar, desde Primero Justicia se convocó para este jueves a todos los venezolanos desde las 9:00 am en la Calle Elice, de Chacao a una movilización hasta la Nunciatura Apostólica; en pro de la lucha por los medicamentos denominada “La marcha de los récipes” donde exigirán que se permita la ayuda internacional a través del canal humanitario.
Prensa Primero Justicia
16/11/2016 10:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tomás Guanipa: “Las calles son del pueblo, no de siete señores que están en la Sala Constitucional”[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Secretario General Nacional de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional Tomás Guanipa, en compañía de la militancia de la tolda amarilla se pronunció en torno a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde se señala que el Poder Legislativo debe abstenerse de continuar con el juicio político a Nicolás Maduro y evitar cualquier acto que altere el orden público.
El parlamentario calificó como “abusiva, arbitraria y delincuencial” la sentencia del TSJ que intenta impedir que diputados no puedan convocar a manifestaciones pacíficas en el país “¿Por qué la Sala Constitucional no se ha preocupado para que los pensionados y jubilados tengan sus Cesta Tickets? ¿Por qué no se han preocupado para que en Venezuela existan las medicinas que hoy hacen falta? ¿Por qué la Sala no se ha preocupado para que en Venezuela se respete el referendo revocatorio?”, cuestionó el diputado.
Tomás Guanipa ratificó que “ninguna Sala Constitucional nos va a impedir a nosotros movilizarnos, a marchar por cualquier parte de Venezuela para exigir la justicia que hace falta y para que podamos echar para adelante”, sentenció.
El Secretario General de la tolda amarilla fue enfático al mencionar que las madres que sufren por la pérdida de un hijo a causa de la inseguridad, tienen derecho de protestar en los cuerpos de seguridad pertinentes para que se respete la vida, de igual forma, acotó que “una persona que no tiene medicina, que va a un hospital y que no funciona tiene derecho a ir al Ministerio de Salud a exigir que se cumpla con el deber constitucional para garantizarle la salud”.
El diputado manifestó que “ningún burócrata nos va a impedir luchar en las calles de Venezuela lo que el pueblo tiene derecho a conquistar, que es la libertad, la democracia y el derecho a vivir en un país donde se respete las libertades”. Igualmente indicó que si creyeron que con la sentencia los doblegarían “se equivocaron los señores del Psuv, nosotros vamos para la calle y en la calle nos vamos a ver pacíficamente para defender nuestros derechos y nuestra libertad, las calles son del pueblo no de siete señores que están en esa Sala que fueron nombrados de forma arbitraria”.
Lamentó que en el centro de Caracas los grupos paramilitares pueden transitar libremente, ofendiendo, agrediendo y disparando contra los diputados de la Asamblea Nacional, mientras que “nosotros no podemos salir a marchar pacíficamente ¿Qué se creen esos señores de la Sala Constitucional? ¿Qué se creen ellos, que pueden estar por encima de un pueblo? están equivocados, en Venezuela vamos a rescatar el hilo constitucional”.
Para finalizar, desde Primero Justicia se convocó para este jueves a todos los venezolanos desde las 9:00 am en la Calle Elice, de Chacao a una movilización hasta la Nunciatura Apostólica; en pro de la lucha por los medicamentos denominada “La marcha de los récipes” donde exigirán que se permita la ayuda internacional a través del canal humanitario.
Prensa Primero Justicia
16/11/2016 10:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Enrique Márquez: “El país quiere una salida electoral y no una prórroga del Decreto de Emergencia económica”
Enrique Márquez: “El país quiere una salida electoral y no una prórroga del Decreto de Emergencia económica”
El gobierno no puede dilatar más las medidas que tiene que tomar para salir de la aguda crisis en que tiene sumergido el país y no precisamente con una prórroga del Decreto de Emergencia Económica que es un error constitucional, sino a través de la vía electoral que permita al pueblo cambiar este gobierno por uno que lo saque de esta “terrible pesadilla”.
Así se expresó el Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional Enrique Márquez y Presidente Ejecutivo del partido Un Nuevo Tiempo, durante una actividad que han llamado “Dialogo Social”, que en esta oportunidad se realizó con la comunidad del barrio Santa Cruz del Este, en el Municipio Baruta. Como parte de una cruzada nacional que ha emprendido UNT, para que el pueblo se exprese sobre la derogatoria del decreto de emergencia económica que quiere imponer el gobierno de Nicolás Maduro.
El diputado Márquez, acompañado del los Concejales Omar Villalba, Humberto Montiel, Omar Nowak, Oscar González y Kadari Rondón, el dirigente Raúl Rafalli y representantes de la Comunidad del barrio Santa Cruz, hizo un recorrido por la barriada y luego escuchó detenidamente cada uno de sus problemas, quienes coincidieron en expresar, la falta de alimentos, medicina, inseguridad, fuerte falla de los servicios de agua y electricidad.
“Hoy estamos aquí evaluando que piensa la gente sobre este Decreto de Emergencia Económica que hasta ahora no ha beneficiado sino al gobierno. Desde enero para acá la situación económica del país ha empeorado. Un dólar que arrancó a 300 y pico hoy está en más de 2 mil bolívares, la inflación está en 500 por ciento y más, esto es una locura y por eso estamos aquí con la gente que más necesita nuestra ayuda y guía”.
Agregó que UNT está trabajado con los diputados, concejales, militantes y simpatizantes para buscar salidas para el pueblo frente a la crisis, en momentos en que el diálogo se encuentra “en terapia intensiva” producto del incumplimiento del gobierno, mientras el país está a la espera de respuestas y soluciones a sus problemas.
Dijo que el decreto no se puede, ni debe seguir prorrogándose porque a su juicio es inconstitucional, ilógico y anti natura. “El presidente Maduro no puede seguir por el camino de meter a Venezuela en un hoyo en un hueco”.
Recordó que este martes la Asamblea Nacional acordó rechazar prorrogar el decreto de Emergencia Económica por inconstitucional y ahora están en la calle buscando la derogatoria del decreto, porque según su criterio el pueblo lo que anhela es una elección popular para salir de esta crisis.
“El pueblo quiere expresarse, quiere un gobierno diferente y con esa bandera del voto popular vamos a buscar una solución electoral. En la mesa de diálogo y en la calle, que no es incompatible, muy al contrario. En los próximos días vamos a visitar otras barriadas buscando ese contacto que es indispensable, los políticos no podemos perder esa sensibilidad social y hoy tenemos que estar al lado del pueblo en momentos en que está pasando tanta calamidad”.dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116 dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116-2 dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116-1
Un Nuevo Tiempo
16/11/2016 9:50am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Enrique Márquez: “El país quiere una salida electoral y no una prórroga del Decreto de Emergencia económica”
El gobierno no puede dilatar más las medidas que tiene que tomar para salir de la aguda crisis en que tiene sumergido el país y no precisamente con una prórroga del Decreto de Emergencia Económica que es un error constitucional, sino a través de la vía electoral que permita al pueblo cambiar este gobierno por uno que lo saque de esta “terrible pesadilla”.
Así se expresó el Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional Enrique Márquez y Presidente Ejecutivo del partido Un Nuevo Tiempo, durante una actividad que han llamado “Dialogo Social”, que en esta oportunidad se realizó con la comunidad del barrio Santa Cruz del Este, en el Municipio Baruta. Como parte de una cruzada nacional que ha emprendido UNT, para que el pueblo se exprese sobre la derogatoria del decreto de emergencia económica que quiere imponer el gobierno de Nicolás Maduro.
El diputado Márquez, acompañado del los Concejales Omar Villalba, Humberto Montiel, Omar Nowak, Oscar González y Kadari Rondón, el dirigente Raúl Rafalli y representantes de la Comunidad del barrio Santa Cruz, hizo un recorrido por la barriada y luego escuchó detenidamente cada uno de sus problemas, quienes coincidieron en expresar, la falta de alimentos, medicina, inseguridad, fuerte falla de los servicios de agua y electricidad.
“Hoy estamos aquí evaluando que piensa la gente sobre este Decreto de Emergencia Económica que hasta ahora no ha beneficiado sino al gobierno. Desde enero para acá la situación económica del país ha empeorado. Un dólar que arrancó a 300 y pico hoy está en más de 2 mil bolívares, la inflación está en 500 por ciento y más, esto es una locura y por eso estamos aquí con la gente que más necesita nuestra ayuda y guía”.
Agregó que UNT está trabajado con los diputados, concejales, militantes y simpatizantes para buscar salidas para el pueblo frente a la crisis, en momentos en que el diálogo se encuentra “en terapia intensiva” producto del incumplimiento del gobierno, mientras el país está a la espera de respuestas y soluciones a sus problemas.
Dijo que el decreto no se puede, ni debe seguir prorrogándose porque a su juicio es inconstitucional, ilógico y anti natura. “El presidente Maduro no puede seguir por el camino de meter a Venezuela en un hoyo en un hueco”.
Recordó que este martes la Asamblea Nacional acordó rechazar prorrogar el decreto de Emergencia Económica por inconstitucional y ahora están en la calle buscando la derogatoria del decreto, porque según su criterio el pueblo lo que anhela es una elección popular para salir de esta crisis.
“El pueblo quiere expresarse, quiere un gobierno diferente y con esa bandera del voto popular vamos a buscar una solución electoral. En la mesa de diálogo y en la calle, que no es incompatible, muy al contrario. En los próximos días vamos a visitar otras barriadas buscando ese contacto que es indispensable, los políticos no podemos perder esa sensibilidad social y hoy tenemos que estar al lado del pueblo en momentos en que está pasando tanta calamidad”.dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116 dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116-2 dialogo-social-barriada-de-santa-cruz-del-este-20161116-1
Un Nuevo Tiempo
16/11/2016 9:50am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Venezolanos rechazan decisión del TSJ que anula el derecho a la protesta
Venezolanos rechazan decisión del TSJ que anula el derecho a la protesta
La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que anula el derecho a la protesta y que evita que los medios de comunicación difundan convocatorias a marchas fue rechazada este miércoles por los venezolanos consultados por el equipo de Prensa Unidad Venezuela.
Marta María Enamorada aseguró que las protestas no deben ser prohibidas. “Ellos (el gobierno) no quieren perder, pero están más perdidos que yo”, dijo.
Destacó que en la situación económica es difícil, porque lo que se gana no alcanza para comprar nada. “Si compro la carne no puedo comprar el arroz y si compro el arroz no puedo comprar el aceite”, manifestó.
Mientras que para Tomás Bolívar esa sentencia solo ratifica que “en este país no se puede hacer nada”. “Aquí en primer lugar se violan los Derechos Humanos y en segundo lugar la Constitución y parece que no se puede hacer nada, porque la Asamblea Nacional, que es la que debe tomar la iniciativa, está como de manos atadas”, destacó.
En su opinión, los venezolanos están “como indefensos, no tenemos a nadie que nos defienda”.
También criticó la situación en la que se encuentra el país. “No se consigue nada, hay que hacer colas y colas para poder comprar y el gobierno no tiene producción”, expresó Bolívar, quien considera inútil mandarle un mensaje a las autoridades, porque “todo lo que uno le diga le entra por un oído y le sale por el otro”.
Está de acuerdo con que la salida a esta crisis pasa por la vía electoral, pero sin “las personas que están en el Consejo Nacional Electoral”.
Guillermo Julio Reales estima que el TSJ ha pasado por encima de la Asamblea Nacional, que fue elegida por el pueblo, y “se están tomando unas atribuciones que no les compete. Eso está en contra de todo, de la Constitución”.
Ratificó que el derecho a la protesta está consagrado en la Carta Magna. “Esta gente se ha volado la talanquera, es inconstitucional, le han dado todos los poderes. El Ejecutivo le ha dado las facultades que no les compete, eso le compete al Legislativo”, agregó.
No está de acuerdo con que el TSJ anule todas las decisiones que se toman en el Parlamento, pues asegura que eso viola la Constitución.
Silenciar al país
Otra de las personas consultadas, la señora Jenny, opinó que el TSJ tomó esa decisión porque el gobierno “no quiere que seamos escuchados en otras partes, que la voz nacional no sea escuchada internacionalmente”.
“Si uno no puede ni siquiera protestar, estamos en una situación bastante difícil. Verdaderamente pienso que todos los poderes están secuestrados de una manera u otra”, dijo.
Lamentó que se esté cercando a los medios de comunicación, y agradeció que por lo menos existe Internet, porque permite acceder a la información. “Pienso que toda la ciudadanía debería levantarse en voz de protesta. El único medio que nos queda para poder estar enterados son los medios de comunicación y si también los cierran, pues verdaderamente estamos en un estado de indefensión”, dijo.
Recordó que el derecho a la protesta está contemplado en la Constitución nacional.
Por su parte, Carmen Teresa Salazar aseguró que lo que ve en el país “es un desastre completo en todos los sentidos”.
“Ya no podemos vivir en este país, tenemos muchos problemas para sobrevivir. Aquí no hay calidad de vida para nada. Horrible, esto está feo, por donde usted se meta, por donde ande es una desgracia, así mismo es”, destacó.
Desea que el país vuelva a ser lo que era y considera que el actual gobierno lo que quiere es que todo el mundo se vaya “para quedar ellos solos”.
No obstante, pidió a las autoridades del país que tomen en cuenta lo que está pasando para que la gente viva con calidad de vida.
16/11/2016 9:40am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Venezolanos rechazan decisión del TSJ que anula el derecho a la protesta
La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que anula el derecho a la protesta y que evita que los medios de comunicación difundan convocatorias a marchas fue rechazada este miércoles por los venezolanos consultados por el equipo de Prensa Unidad Venezuela.
Marta María Enamorada aseguró que las protestas no deben ser prohibidas. “Ellos (el gobierno) no quieren perder, pero están más perdidos que yo”, dijo.
Destacó que en la situación económica es difícil, porque lo que se gana no alcanza para comprar nada. “Si compro la carne no puedo comprar el arroz y si compro el arroz no puedo comprar el aceite”, manifestó.
Mientras que para Tomás Bolívar esa sentencia solo ratifica que “en este país no se puede hacer nada”. “Aquí en primer lugar se violan los Derechos Humanos y en segundo lugar la Constitución y parece que no se puede hacer nada, porque la Asamblea Nacional, que es la que debe tomar la iniciativa, está como de manos atadas”, destacó.
En su opinión, los venezolanos están “como indefensos, no tenemos a nadie que nos defienda”.
También criticó la situación en la que se encuentra el país. “No se consigue nada, hay que hacer colas y colas para poder comprar y el gobierno no tiene producción”, expresó Bolívar, quien considera inútil mandarle un mensaje a las autoridades, porque “todo lo que uno le diga le entra por un oído y le sale por el otro”.
Está de acuerdo con que la salida a esta crisis pasa por la vía electoral, pero sin “las personas que están en el Consejo Nacional Electoral”.
Guillermo Julio Reales estima que el TSJ ha pasado por encima de la Asamblea Nacional, que fue elegida por el pueblo, y “se están tomando unas atribuciones que no les compete. Eso está en contra de todo, de la Constitución”.
Ratificó que el derecho a la protesta está consagrado en la Carta Magna. “Esta gente se ha volado la talanquera, es inconstitucional, le han dado todos los poderes. El Ejecutivo le ha dado las facultades que no les compete, eso le compete al Legislativo”, agregó.
No está de acuerdo con que el TSJ anule todas las decisiones que se toman en el Parlamento, pues asegura que eso viola la Constitución.
Silenciar al país
Otra de las personas consultadas, la señora Jenny, opinó que el TSJ tomó esa decisión porque el gobierno “no quiere que seamos escuchados en otras partes, que la voz nacional no sea escuchada internacionalmente”.
“Si uno no puede ni siquiera protestar, estamos en una situación bastante difícil. Verdaderamente pienso que todos los poderes están secuestrados de una manera u otra”, dijo.
Lamentó que se esté cercando a los medios de comunicación, y agradeció que por lo menos existe Internet, porque permite acceder a la información. “Pienso que toda la ciudadanía debería levantarse en voz de protesta. El único medio que nos queda para poder estar enterados son los medios de comunicación y si también los cierran, pues verdaderamente estamos en un estado de indefensión”, dijo.
Recordó que el derecho a la protesta está contemplado en la Constitución nacional.
Por su parte, Carmen Teresa Salazar aseguró que lo que ve en el país “es un desastre completo en todos los sentidos”.
“Ya no podemos vivir en este país, tenemos muchos problemas para sobrevivir. Aquí no hay calidad de vida para nada. Horrible, esto está feo, por donde usted se meta, por donde ande es una desgracia, así mismo es”, destacó.
Desea que el país vuelva a ser lo que era y considera que el actual gobierno lo que quiere es que todo el mundo se vaya “para quedar ellos solos”.
No obstante, pidió a las autoridades del país que tomen en cuenta lo que está pasando para que la gente viva con calidad de vida.
16/11/2016 9:40am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Venezolanos rechazan sentencia del TSJ que prohíbe las convocatorias y la libre manifestación
Ramos Allup: "La oposición ha cumplido de contado y el gobierno sigue pagando a crédito"
Tradiciones navideñas se ven afectadas ante la alta inflación que se vive en Vzla #NavidadesEnCrisis
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Chuo Torrealba denuncia que el Gobierno no ha cumplido acuerdos suscritos en mesa de diálogo
Nov 17, 2016 7:00 pm
El secretario ejecutivo de la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, aseguró hoy que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro ha incumplido hasta ahora los acuerdos suscritos en la mesa de diálogo político en la que ambas partes participan.
EFE
Durante su programa de radio “La Fuerza es la Unión” el opositor recordó que en la mesa de diálogo se adquirieron compromisos “más allá de la retórica” ante los acompañantes del proceso -el Vaticano y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)- que ya han sido cumplidos “de manera escrupulosa” por la MUD.
“Y el Gobierno no ha hecho nada, el Gobierno lo que ha hecho es agarrar pretexto (…) para de esa manera entonces paralizar su cumplimiento de los acuerdos (…) El Gobierno está en mora con ello”, continuó Torrealba.
El portavoz opositor subrayó que, tal como se acordó en las negociaciones, la MUD desincorporó ayer de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) a sus tres diputados del estado Amazonas (sureste) cuya investidura ha sido impugnada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Por tanto, la oposición espera que el Supremo levante el estatus de desacato dictado al Parlamento y que este recupere todas sus facultades constitucionales.
Torrealba aseguró que la MUD ha hecho “todo” para hacer viables los acuerdos firmados el pasado 12, al término de la segunda plenaria de la mesa, “desde aquel compromiso inicial que tenía que ver con posponer las marchas hacia el centro de Caracas o posponer el famosos juicio político” a Maduro en la Asamblea.
También se refirió al comunicado que este miércoles publicaron los acompañantes internacionales del diálogo en Venezuela donde piden a las partes respetar “el espíritu y el contenido” de la Declaración Conjunta donde el Gobierno y la MUD se comprometieron a “convivir en paz”.
A juicio del opositor, este comunicado exige únicamente al Gobierno el cumplimiento de los acuerdos “sin excusas” puesto que, afirmó, el Ejecutivo tiene mucho en que ceder y ya “la oposición ha hecho todos los gestos”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nov 17, 2016 7:00 pm
El secretario ejecutivo de la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, aseguró hoy que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro ha incumplido hasta ahora los acuerdos suscritos en la mesa de diálogo político en la que ambas partes participan.
EFE
Durante su programa de radio “La Fuerza es la Unión” el opositor recordó que en la mesa de diálogo se adquirieron compromisos “más allá de la retórica” ante los acompañantes del proceso -el Vaticano y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)- que ya han sido cumplidos “de manera escrupulosa” por la MUD.
“Y el Gobierno no ha hecho nada, el Gobierno lo que ha hecho es agarrar pretexto (…) para de esa manera entonces paralizar su cumplimiento de los acuerdos (…) El Gobierno está en mora con ello”, continuó Torrealba.
El portavoz opositor subrayó que, tal como se acordó en las negociaciones, la MUD desincorporó ayer de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) a sus tres diputados del estado Amazonas (sureste) cuya investidura ha sido impugnada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Por tanto, la oposición espera que el Supremo levante el estatus de desacato dictado al Parlamento y que este recupere todas sus facultades constitucionales.
Torrealba aseguró que la MUD ha hecho “todo” para hacer viables los acuerdos firmados el pasado 12, al término de la segunda plenaria de la mesa, “desde aquel compromiso inicial que tenía que ver con posponer las marchas hacia el centro de Caracas o posponer el famosos juicio político” a Maduro en la Asamblea.
También se refirió al comunicado que este miércoles publicaron los acompañantes internacionales del diálogo en Venezuela donde piden a las partes respetar “el espíritu y el contenido” de la Declaración Conjunta donde el Gobierno y la MUD se comprometieron a “convivir en paz”.
A juicio del opositor, este comunicado exige únicamente al Gobierno el cumplimiento de los acuerdos “sin excusas” puesto que, afirmó, el Ejecutivo tiene mucho en que ceder y ya “la oposición ha hecho todos los gestos”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
TSJ vuelve a negar a la AN acceso a sentencia sobre nacionalidad de Maduro
TSJ vuelve a negar a la AN acceso a sentencia sobre nacionalidad de Maduro
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) negó este viernes el acceso a la sentencia sobre la nacionalidad del presidente de la República a la diputada Dennis Fernández, presidenta de la subcomisión de la Asamblea Nacional que investiga el tema, así como al consultor jurídico del Parlamento, Jesús María Casal.
Ambos acudieron a la Sala Constitucional del TSJ para solicitar la sentencia número 907 del 28 de octubre, en la cual se dictamina que el presidente Nicolás Maduro es venezolano; y la número 948 del 15 de noviembre, en la cual se ordena a la AN abstenerse de realizar un juicio político al presidente de la República y de convocar o realizar actos que alteren el orden público.
“Una vez más se nos ha negado la revisión de dicho expediente. Ya es la segunda vez que acudimos al TSJ sin obtener respuesta. Somos atendidos, ciertamente, pero no nos dan la posibilidad de revisar el expediente, derecho que tiene cualquier ciudadano, cualquier abogado y, en todo caso, cualquier diputado de la Asamblea Nacional, máximo cuando se trata de la subcomisión que lleva a cargo la investigación del tema que está contenido en dicho expediente”, dijo Fernández a los medios.
Explicó que el propósito de esta diligencia es verificar la legitimidad de la partida de nacimiento del presidente Maduro, la cual debe estar contenida en dicho expediente. “Sin la partida de nacimiento ¿cómo se puede decidir sobre la nacionalidad de un ciudadano?”, se preguntó la diputada por Cojedes.
Casal, por su parte, indicó que este comportamiento viola el principio de publicidad en la administración de justicia y el de acceso a expedientes, porque tanto en este caso como en otros, en los cuales la Asamblea Nacional, a través de sus apoderados, ha solicitado el acceso a expedientes, este no ha sido facilitado.
Indicó que otro elemento que se desea verificar es la fecha de la sentencia número 948. Agregó que de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, un requisito de toda sentencia es la indicación de su fecha al final del texto, lo cual no se hace en este caso, como se hace en todas las sentencias del TSJ.
“Reiteramos nuestra preocupación ante esa sentencia con la cual, a través de una medida cautelar, se señala de manera genérica que no puede ejercerse el derecho de manifestación en un contexto en el cual se haga alguna crítica o un llamado contra las autoridades. También se señala que no pueden realizarse alteraciones del orden público, lo cual, en este particular, es algo de Perogrullo, porque el derecho de manifestación debe ejercerse de manera pacífica”, refirió.
“Pero si con ella se pretende algo más, pues evidentemente esta sentencia se coloca al margen de la Constitución y, desde luego, la AN conserva sus atribuciones constitucionales en relación con la declaración de responsabilidad política u otras facultades que la Constitución le asigna de manera expresa”, concluyó.
17/11/2016 1:28pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
TSJ vuelve a negar a la AN acceso a sentencia sobre nacionalidad de Maduro
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) negó este viernes el acceso a la sentencia sobre la nacionalidad del presidente de la República a la diputada Dennis Fernández, presidenta de la subcomisión de la Asamblea Nacional que investiga el tema, así como al consultor jurídico del Parlamento, Jesús María Casal.
Ambos acudieron a la Sala Constitucional del TSJ para solicitar la sentencia número 907 del 28 de octubre, en la cual se dictamina que el presidente Nicolás Maduro es venezolano; y la número 948 del 15 de noviembre, en la cual se ordena a la AN abstenerse de realizar un juicio político al presidente de la República y de convocar o realizar actos que alteren el orden público.
“Una vez más se nos ha negado la revisión de dicho expediente. Ya es la segunda vez que acudimos al TSJ sin obtener respuesta. Somos atendidos, ciertamente, pero no nos dan la posibilidad de revisar el expediente, derecho que tiene cualquier ciudadano, cualquier abogado y, en todo caso, cualquier diputado de la Asamblea Nacional, máximo cuando se trata de la subcomisión que lleva a cargo la investigación del tema que está contenido en dicho expediente”, dijo Fernández a los medios.
Explicó que el propósito de esta diligencia es verificar la legitimidad de la partida de nacimiento del presidente Maduro, la cual debe estar contenida en dicho expediente. “Sin la partida de nacimiento ¿cómo se puede decidir sobre la nacionalidad de un ciudadano?”, se preguntó la diputada por Cojedes.
Casal, por su parte, indicó que este comportamiento viola el principio de publicidad en la administración de justicia y el de acceso a expedientes, porque tanto en este caso como en otros, en los cuales la Asamblea Nacional, a través de sus apoderados, ha solicitado el acceso a expedientes, este no ha sido facilitado.
Indicó que otro elemento que se desea verificar es la fecha de la sentencia número 948. Agregó que de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, un requisito de toda sentencia es la indicación de su fecha al final del texto, lo cual no se hace en este caso, como se hace en todas las sentencias del TSJ.
“Reiteramos nuestra preocupación ante esa sentencia con la cual, a través de una medida cautelar, se señala de manera genérica que no puede ejercerse el derecho de manifestación en un contexto en el cual se haga alguna crítica o un llamado contra las autoridades. También se señala que no pueden realizarse alteraciones del orden público, lo cual, en este particular, es algo de Perogrullo, porque el derecho de manifestación debe ejercerse de manera pacífica”, refirió.
“Pero si con ella se pretende algo más, pues evidentemente esta sentencia se coloca al margen de la Constitución y, desde luego, la AN conserva sus atribuciones constitucionales en relación con la declaración de responsabilidad política u otras facultades que la Constitución le asigna de manera expresa”, concluyó.
17/11/2016 1:28pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 40 de 67. • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 53 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 40 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.