NOTICIA DE VENEZUELA

¡Última hora! Se llevan detenido al diputado y dirigente de VP Rosmit Mantilla (+Video)

ESCRITO POR REDACCIÓN · OCTUBRE 31, 2016 · @NOTITOTALCOM




Este lunes 31 de octubre, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) se llevaron detenido al diputado suplente de la Asamblea Nacional  (AN) y dirigente de Voluntad Popular Rosmit Mantilla.

En un video difundido por el partido político Voluntad Popular (VP) se observa a los funcionarios subiéndolo al vehículo mientras decía: “Arriba Venezuela… Son dictadores y asesinos“, expresó.

“¡Qué viva Venezuela!“, sentenció.

Por su parte, el partido VP informó vía Twitter que se encontraba en el Urológico San Román. “#URGENTE se llevan al diputado @rosmitm del Urológico san Román cuando debe ser operado de emergencia ¡No sabemos a dónde lo llevan!”.

Los funcionarios habrían trasladado nuevamente al diputado a la sede ubicada en el Helicoide.

“Denuncio que acaban de llevarse del Urológico San Roman incumpliendo las órdenes médicas al Diputado @rosmitm al Sebin de Plaza Venezuela”, expresó Andreina Pichardo dirigente de Voluntad Popular en su cuenta en Twitter.



(Entrar a el enlace para ver el otro video)

Voluntad Popular ✔ @VoluntadPopular

#URGENTE se llevan al diputado @rosmitm del Urológico san Román cuando debe ser operado de emergencia ¡No sabemos a dónde lo llevan!
17:30 - 31 oct 2016


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 258 258 Retweets   33 33 me gusta

Capriles: Istúriz incita a una guerra en Miraflores
Oct 30, 2016 11:33 am


PREGUNTA-CAPRILES

El gobernador del estado Mirando Henrique Capriles Radonski se pronunció sobre las reciente declaraciones del vicepresidente de la república Aristóbulo Istúriz.

Capriles instó a los venezolanos a “epudiar las irresponsables declaraciones del Prof Aristóbulo Istúriz incitando a una guerra en Miraflores”. Pues “cualquier venezolano tiene derecho a ir y exigir cumplan la Constitución”.

Así mismo consideró que de presentarse un hecho de violencia el único responsable sería el gobierno nacional y los organos de seguridad ya que ellos son quienes portan las armas.

Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles

Los vzlanos tenemos legítimo dcho de movilizarnos a cualquier dependencia pública a exigir cumplan la Constitución incluyendo Miraflores!
08:34 - 30 oct 2016

Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles

El depositario de las armas es el Gob Nac y órgano rector de seguridad y será el único responsable de cualquier hecho de violencia!
08:35 - 30 oct 2016

Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles

Maduro ni ninguno de su cúpula son dueños del Palacio de Miraflores,cualquier venezolano tiene dcho a ir y exigir cumplan la Const
08:37 - 30 oct 2016

Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles

Los venezolanos debemos repudiar las irresponsables declaraciones del Prof Aristóbulo Istúriz incitando a una guerra en Miraflores
08:34 - 30 oct 2016
 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Urosa: Hay que exigir al gobierno cese la actitud represiva contra la oposición



31/10/2016 | 09:08 am

CARACAS.-El Cardenal, Jorge Urosa Savino, afirmó este lunes que el diálogo entre el gobierno y la oposición debe buscar que el gobierno cese la actitud represiva contra quienes lo adversan, al referirse al asalto a la Asamblea Nacional por parte de sectores oficialistas y los hechos violentos en las manifestaciones de calle.

”El gobierno da señales contradictorias, por ejemplo la agresión que hubo a la AN el domingo 23 fue algo totalmente inaceptable, eso indica una actitud de violencia e intolerancia. Hay que darle una oportunidad al diálogo y exigirle al gobierno que cese de tener esa actitud negativa y represiva contra la oposición que es la representante de la mayoría del pueblo venezolano”.

En el foro con César Miguel Rondón en el circuito Éxitos de Unión Radio, Urosa insistió en que “una de las metas del diálogo por parte de la oposición es hacerle entender esto al gobierno”.

Urosa dejó claro que el rol del enviado de El Vaticano, monseñor Claudio María Celli, es precisamente ser el mediador entre las partes. ”Los protagonistas del diálogo son el gobierno y la oposición, los ex presidentes y monseñor Celli son acompañantes, personas invitadas para ayudar, el peso del diálogo lo tienen las partes”.

Resaltó que en el episcopado venezolano son realistas de lo que ocurre en el país y por eso abogan por el diálogo como mecanismo de resolución de conflictos. ”El Episcopado venezolano está muy claro y es importante que el gobierno admita que tiene que cambiar y eso es lo que hay que tratar de lograr”.

Urosa dijo que un avance en el tema del referendo sería determinante en el éxito del diálogo. ”Si el CNE dice hoy o mañana que vamos a llevar adelante la recolección de las firmas creo que el diálogo sería sumamente exitoso, el diálogo tiene que tener un primer lugar el revocatorio, el respeto a la voluntad popular de ir a un hecho electoral que promueva la solución de la crisis, un elemento fundamental sería abrir las puertas al revocatorio este año y en ese sentido creo que la oposición debe ser firme”.

”El éxito del diálogo va a depender de la franqueza y firmeza con la que representantes de la oposición planteen las exigencias que tiene el pueblo venezolano”, agregó.

Enfatizó que el presidente debe respetar la Constitución y darse cuenta que el país cambió, ”y que él está gobernando un país en el cual la mayoría ya no lo acepta como presidente de la República”.

Unión Radio


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           Es preferible reír que llorar.      


Maduro en salsa; por Willy McKey
Por Willy McKey | 1 de noviembre, 2016


Fotografía compartida en Twitter por Ernesto Villegas, Ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información

Mientras la Asamblea Nacional decidía si el contexto político y social era el indicado para iniciar un juicio de responsabilidad política en contra de Nicolás Maduro, que tendría como consecuencia una marcha opositora hacia el Palacio de Miraflores en dos días, el Presidente de la República hacía un programa de radio en la señal pública. Un programa sobre salsa en Radio Miraflores.

No hila contenido, no confiesa experticia, no comenta más allá de ese breve anecdotario que le proporciona la memoria a cualquier individuo nacido en el Caribe. Sin embargo, tiene la temeridad de enunciar algunas afirmaciones. Decir, por ejemplo, que La Dimensión Latina equivaldría a The Rolling Stones en la salsa, para luego confesar que olvidó el nombre de los vocalistas.

Su coanimador, Javier Eli, lo trata de usted. También usa Señor Presidente como una de las múltiples fórmulas de tratamiento para dirigirse a él, para ayudarlo, para servirle de ancla y, a la vez, de pivote. Le hace saber que Vladimir Lozano todavía canta en el mismo registro y, casi en un ejercicio de candidez, Nicolás le pregunta a Javier Eli si sabe cómo hace para conservar así la voz.

Afuera de la cabina radial, más allá de la evasión hertziana, hay un país cuyo discurso oficial lleva meses confesándose en una guerra económica. Incluso estamos a milímetros de la vigencia de un Decreto de Emergencia Económica que ha sido extendido a conveniencia por el Ejecutivo Nacional. Sin embargo, hoy el primer mandatario quiere adivinar los trucos de un vocalista para vencer al fantasma de la afonía.

También dedica canciones al aire. Le dedica a Henry Ramos Allup una versión de “Quítate la máscara” ejecutada por la Orquesta Latinocaribeña.

Dedica un rato a hablar de Alí Primera. Y cuando llega a “Tin Marín” empieza a repasar la historia del Grupo Madera. Fue predecible. Habla de San Agustín, de El Afinque de Marín, de las visitas de la Sonora Matancera, de Tito Rodríguez, de Benny Moré. Habla de los Quintero y consigue las excusas para darle play a “Compañero”, esa canción cuyo estribillo repite hasta el infinito “Trabajo y tierra” como si se tratara de un reclamo. Recuerda a Carlos Daniel Palacios y uno se pregunta si no mencionará a Fidias Escalona en toda La Hora de la Salsa.

El repertorio musical cerró con “Canción con todos”, otra del Grupo Madera. Es ésa que dice “Si eres blanco, si eres negro/ y sientes ese clamor/ sólo has de vibrar ahora/ y compartir tu dolor/ y también tus alegrías/ al fuerte son del tambor”.

Durante una hora, Nicolás Maduro defendió a la salsa como si se tratara de un territorio en pugna, producto de un mestizaje que “jamás entenderá la oligarquía”. Quizás si hubiese dedicado el mismo empeño al Esequibo cuando era canciller otro gallo cantaría. Es imposible no preguntarse qué entenderá por mestizaje mientras habla de la Madre África y se la niega a los hijos de cualquier otra orilla. Nuestra radio (y nuestra salsa) deviene en un ejercicio tan poscolonial y subalterno que incomodaría al mismísimo John Beverley.

Consideremos que tiene en el patio a El Vaticano, Unasur y a tres mediadores más vigilando si la cosa está como para ponerse a bailar. Debe mostrarse seguro de sí y nada mejor que bailar. Así sea bailar solo. La Primera Combatiente espera a que le pongan ésa que dice “Y tú loco, loco/ pero yo tranquilo” para acompañarlo. Todo en él da la impresión de que hace un esfuerzo enorme por transmitir algo de calma. Algo de sosiego. Algo de gobernabilidad. Algo.

En un futuro no muy lejano alguien nos preguntará qué pasó el 1 de noviembre de 2016.

Habrá que responderle que, mientras la Asamblea Nacional deshojaba la margarita en torno a la posibilidad de usar en contra del presidente de la República el argumento de “abandono del cargo”, Nicolás Maduro terminaba la primera emisión de su programa radial sobre salsa.

La próxima será sobre Maelo. Ecuajey.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chuo Torrealba : Maduro rompe tregua y dinamita el diálogo

Chuo Torrealba : Maduro rompe tregua y dinamita el diálogo

El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chuo” Torrealba, se pronunció ante las amenazas efectuadas por Nicolás Maduro, durante la transmisión de su programa “Contacto con Maduro”, en el cual denominó “terroristas” a los representantes del partido Voluntad Popular haciendo énfasis en su coordinador nacional.

“Freddy Guevara, terrorista (Voluntad Popular) es un grupo terrorista fuera de la ley, yo espero que los tribunales tomen cartas en el asunto ante los llamados terroristas de este grupo que pretende utilizar la legalidad de Venezuela. Como jefe de Estado apoyaré todas las decisiones para que pague este grupo terroristas (…)”, expresó el mandatario nacional.

A través de la red social twitter, Chuo Torrealba dio su total respaldo tanto al partido Voluntad Popular, calificando las amenazas como una patada a la mesa de diálogo que se encuentra en proceso y una agresión no solo en contra de Guevara y VP también hacia toda la Unidad.

Jesus Chuo Torrealba @ChuoTorrealba

Maduro no podrá dividir la oposición entre "dialogantes" y "radicales": AQUÍ TODOS SOMOS DEMOCRATAS! Solidarios con @FreddyGuevaraC y VP!
22:02 - 1 nov 2016

Jesus Chuo Torrealba @ChuoTorrealba

La agresión de Maduro contra @FreddyGuevaraC y VP es CONTRA TODA LA UNIDAD y en consecuencia constituye una patada contra la Mesa de Diálogo
22:06 - 1 nov 2016

1/11/2016 10:33pm


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que este va por esquizofrenia .....y bipolar.         Solos los locos pueden actuar de esa manera, solo los locos, que Dios lo ayude si se deja aunque parece que no.      
Por lo visto esto es un caso perdido de oscuridad, y la oscuridad no ve mas allá de lo que percibe que por lo general es muy poco por la misma oscuridad que los envuelven, los que estan en oscuridad solo ven, sientes, perciben, actúan y ejecutan lo mas oscuro, osea todo lo basado en el ego, la maldad, el odio, la venganza, la prepotencia, la envidia, etc., osea todos los mas bajos instintos, emociones y pasiones porque la propia oscuridad que los envuelven no les permiten ver mas allá, y creen que esa es la verdad, pero ella misma es la que no les permite ver que solo es la oscuridad, dan pena, mucha pena, que Dios los ayude, si se dejan, Luz para ellos.            
Por cierto, se han dado cuentas en estos momentos, cuantas personas con un poquito de poder se estan comportando de manera similar, como se ve que estamos en lo que los maya dijeron, el salón de los espejos o reflejo espejo como lo llamo yo, donde unos vemos en otros lo que en realidad tambien esta en nosotros, y juzgamos y criticamos sin posiblemente ni siguiera darnos cuenta que en realidad eres tu el que padece eso que estas criticando, o son ambos los que los estan padeciendo y por eso logras verlo pero solo para juzgarlo y criticarlo, el resto lo observamos para estar seguros si queremos seguir por ese camino, si nos atrae, si nos gusta, o si ya lo superamos, por lo tanto ya no nos gusta y no seremos tentados, ojo con esto no quiero decir que lo justifiques ni que nos parezca normal, lo que esta mal, esta mal y punto, una cosa no tiene que ver con la otra.    
Buen aprendizaje el de esta época, salón de los reflejos o reflejo espejo, mas claro creo que imposible, que hay en el que no me guste, que solo le critico y le juzgo, que en realidad posiblemente tambien esta en mi y ni siguiera me estoy dando cuenta.        



(Comunicado) Voluntad Popular: Maduro, tus amenazas solo nos fortalecen



(Comunicado) Voluntad Popular: Maduro, tus amenazas solo nos fortalecen

Nicolás Maduro, hoy responde con lo que él llama su discurso “en paz” a lo que ha sido la posición firme y responsable asumida por Voluntad Popular, girando instrucciones al servil sistema de justicia venezolano para accionar contra nuestra organización y contra nuestro coordinador nacional encargado, diputado Freddy Guevara.

“Freddy Guevara, terrorista. (Voluntad Popular) es un grupo terrorista fuera de la ley, yo espero que los tribunales tomen cartas en el asunto ante los llamados terroristas de este grupo que pretende utilizar la legalidad de Venezuela. Como jefe de Estado apoyaré todas las decisiones para que pague este grupo terroristas (…) todos los poderes públicos a actuar frente a las amenazas de este grupo terrorista llamado Voluntad Popular. Él (Guevara) cree que la inmunidad parlamentaria lo puede salvar de un carcelazo (…) y cuando digo algo lo cumplo (…) todo en paz”, amenazó en su Contacto con Maduro #71 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con esto Maduro nos ratifica que en Voluntad Popular estamos del lado correcto de la historia al denunciar la falsa intención con la que el gobierno asume el proceso de diálogo. No solo profiere amenazas contra nuestra organización y nuestro coordinador encargado, por cierto, las mismas que en 2014 lanzó contra nuestro Coordinador Nacional injustamente encarcelado Leopoldo López, sino que a Leopoldo lo han sometido a un aislamiento e incomunicación total durante las últimas 100 horas en Ramo Verde; e insiste en despotricar y amenazar a gobernadores, alcaldes y miembros de la Unidad. Vaya concepto de generar condiciones para el diálogo el de Nicolás Maduro y la dictadura cívico militar venezolana.

Ante ello nuestra respuesta es firme y contundente: Maduro, sus amenazas y atropellos no nos van a doblegar, mucho menos torcer nuestra legítima lucha constitucional, democrática y pacífica por la defensa del derecho a elegir libremente de nuestro pueblo, por la defensa de nuestra Constitución. Ya suman decenas nuestros valientes activistas encarcelados, como lo demostró ayer nuestro diputado y preso de consciencia Rosmit Mantilla; exiliados, en clandestinidad y/o con falaces procesos judiciales abiertos por el solo hecho de pensar distinto y querer construir una Mejor Venezuela, sin crisis, con alimentos, con medicinas, con seguridad, en donde la plata alcance y nuestro pueblo no tenga que hurgar en la basura para subsistir.

A su santidad, el Papa Francisco, a su enviado especial Cardenal Emil Paul Tscherrig, a los presidentes José Luís Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos, a la OEA, la ONU y la Unión Europea, a las misiones diplomáticas acreditadas en Venezuela y al pueblo venezolano los exhortamos a escuchar y reflexionar sobre las genuinas manifestaciones de “buena voluntad” de Nicolás Maduro, no las que impulsa vestido de blanco en una transmisión desde el Museo Alejandro Otero de La Rinconada, sino las que permanente y persistentemente escuchamos los venezolanos cada día donde el régimen reconoce con descaro la ausencia de independencia de Poderes y califica de terrorista a quien pide respeto a la Constitución.

Venezuela, como lo dijimos hoy seguimos adelante en nuestro férreo compromiso unitario por conquistar pronto el cambio que tanto clamas. Estamos seguro que pronto lo vamos a lograr así que no te canses que en Voluntad Popular tampoco lo haremos. ¡Fuerza y Fe!

En Caracas, a los un (01) días del mes de noviembre de 2016.

1/11/2016 9:55pm


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Henry Ramos Allup: Pagamos un costo político por dialogar, y es un costo se que debe asumir



Henry Ramos Allup: Pagamos un costo político por dialogar, y es un costo se que debe asumir

Este 1 de noviembre, durante la sesión ordinaria donde se presumía debía comparecer el presidente de la República, Nicolás Maduro, para iniciar la presentación de hechos que configuran la ruptura del orden Constitucional, el presidente del Poder Legislativo, diputado Henry Ramos Allup, dio a conocer que el diálogo anunciado el pasado domingo responde a una solicitación internacional.

“Se ha iniciado un proceso de diálogo que no es la iniciativa de ningún sector del país, sino una solicitación de la comunidad nacional e internacional que está preocupada por el caso de Venezuela, por la crisis que es grave y no se puede negar, una crisis que es grave, profunda, que es económica y social. Tenemos una crisis y tenemos que resolverla… Esa exigencia que está haciendo la comunidad internacional es porque Venezuela ya es un caso y se puede convertir en un estallido”, dijo el parlamentario.

Asimismo, explicó que la solicitación encabezada por el Vaticano para que  las partes en “controversia” se sienten en una mesa de diálogo debe realizarse para tratar de resolver los problemas y no negarse a esa oportunidad pacífica, a pesar de que dichas acciones impliquen pagar un costo político que para Ramos Allup es mínimo en relación con la continuación de conflictos por parte de grupos radicales de ambas partes.

“Más allá de los excesos y de los grupos radicales de parte y parte que no proponen nada viable para salir de esta crisis -porque al parecer creen que la continuación de un conflicto es lo que les da tema para su argumentación-,  todos pagamos el costo político por sentarnos en la mesa de diálogo, y es un costo se que debe asumir. Y hay que asumirlo con coraje y decirlo claramente, nosotros estamos dispuestos a pagar el costo político, yo creo que el mínimo porque supone sentarse en la mesa de diálogo, sería mucho mayor el costo político de negarse a resolver los problemas de Venezuela”, resaltó entre los aplausos de sus colegas diputados de la bancada de la Unidad.

En cuanto al diferimiento del juicio político de Nicolás Maduro, comentó Ramos que al gobierno le preocuparía un pronunciamiento de la Asamblea sobre responsabilizar políticamente al presidente, y, por ende, es legítimo y comprensible el diferimiento mientras se da el diálogo. Posteriormente, aclaró que si el régimen plantea durante la solicitación de la comunidad internacional una lista de exigencias que constituirán dejación de los derechos constitucionales de la bancada opositora, no la van a aceptar.

“Se caería el juego. Acostumbrémonos a entender que un proceso de dialogo supone reciprocas concesiones y transacciones dicho en el sentido político de la palabra.  No podemos estar en la mesa de diálogo desde una posición de culpa y de temor y no decir lo que estamos pensado, estamos pensando una solución pacífica al conflicto que tenemos en Venezuela y hasta ahora con confrontación no hemos logrado resolverlo”, finalizó.

1/11/2016 7:20pm


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Coromoto Rodríguez fue puesto en libertad, pero con medidas cautelares



Coromoto Rodríguez fue puesto en libertad, pero con medidas cautelares

Luego de estar detenido por 5 meses y 12 días, el jefe de seguridad del presidente de la Asamblea Nacional, comisario Coromoto Rodríguez, fue puesto en libertad este martes, pero con medidas cautelares, es decir, sigue el proceso en su contra.

El comisario Rodríguez, quien fue detenido el pasado 19 de mayo cuando llegaba a su residencia en Parque Central, recibió una medida cautelar sustitutiva de libertad de parte del juez sexto de control Miguel Graterol Maneiro.

Ángel Rodríguez, hijo del funcionario, quien desde tempranas horas de la mañana de este martes acudió a la sede del Sebin, declaró que su padre fue trasladado este lunes desde el Internado Judicial de Carabobo a la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) ubicada en El Helicoide.

“Para nosotros es una gran alegría tener esta noticia… y dicho por el mismo, no vamos a descansar hasta ver libres a los más de 100 presos políticos que es lo que hoy día nos preocupa y nos tiene que mover. Eso ya lo hemos conversado en la familia y es una decisión personal, la de no quedarnos tranquilos hasta que salga de la cárcel el último preso político de este régimen”, manifestó.

Recordó que desde el primer día de su aprehensión la mayor preocupación de su familia fue la salud del comisario Rodríguez, de 62 años de edad, puesto que es hipertenso y sufre severos problemas lumbares y cervicales. “En los últimos meses bajó una cantidad exagerada de kilos, alrededor de 40 kilos, una persona que era conocida solo por su dedicación al trabajo. Esto nos cayó de sorpresa”, enfatizó.

Destacó que en varias ocasiones no pudo ver a su padre debido a que le era negada la visita. “Cuando salió del Sebin estuvimos 30 días sin verlo, ni siquiera le permitieron a sus defensores tener acceso a él, luego nos permitieron verlo cada 15 días, y en el último mes y medio (tiempo que estuvo en Tocuyito) yo no pude verlo por estar recluido en un centro donde no es permitida la visita de hombres sino solo de mujeres, por una resolución del ministerio de Interior y Justicia”, dijo.

Precisó que el comisario Rodríguez siempre ha estado vinculado a tareas relacionadas con la custodia de personalidades. Primero entró en el regimiento de la Guardia de Honor como voluntario, donde hizo carrera. Luego fue escolta civil del Ministerio de la Secretaría de la Presidencia, en 1979 pasó a formar parte de la División de Personalidades de la entonces Disip y allí permaneció hasta que se jubiló en 1999. Desde ese momento se dedicó a asesorar en materia de custodia a personalidades. Trabajó de manera directa con Antonio Ledezma, con el excandidato Manuel Rosales y recientemente con Henry Ramos Allup.

Ángel Rodríguez agregó que su padre siempre estuvo vinculado al partido Acción Democrática.

1/11/2016 7:16pm


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chuo Torrealba: Liberaciones de presos políticos son importantes, pero no suficientes



Chuo Torrealba: Liberaciones de presos políticos son importantes, pero no suficientes

El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, fijó posición ante las recientes liberaciones de presos políticos en el país. “Este gesto es importante, pero no es suficiente. Tienen que continuar las liberaciones, deben devolvernos el referendo revocatorio o en su defecto, adelantar las elecciones presidenciales”, aseguró.

“Coromoto Rodríguez nunca debió estar preso. Sus condiciones de reclusión eran infames, se contagió de una infección estomacal que lo hizo perder 40 kilos”, dijo este martes durante su programa de radio La Fuerza es la Unión.

Torrealba rechazó  que Carlos Melo haya permanecido en los calabozos del Sebin a pesar de tener más de un mes y medio con boleta de excarcelación.

“Marcos Trejo y Andrés Moreno son jóvenes venezolanos, comunicadores y activistas. Vinculados en la producción de un video promovido por el partido Primero Justicia, en el cual se hace un llamado respetuoso e inteligente a la FANB y a la GNB. Ese video, que dura un minuto, aterrorizó al gobierno hasta el punto de perseguir a los productores y pretender abrirles un juicio militar”, precisó.

Y continuó: “¿Quieren diálogo?, pues tienen que dialogar con los que son. En esa mesa tienen que estar Leopoldo López, Antonio Ledezma y Manuel Rosales; esos liderazgos que hoy están en la sombra de una prisión”.

El también comunicador popular informó que aún están pendientes la liberaciones de más de 100 detenidos por el régimen. “Entre ellos Iván Simonovis y Antonio Ledezma”.

“Todos son venezolanos, todos son importantes y todos deben estar con su familia(…) Nuestro reto es construir un país en el que más nunca en la vida existan presos por tener una opinón política distinta”, expresó.

Estados Unidos respalda el diálogo en Venezuela

Torrealba informó que este lunes la alianza de partidos opositores recibió una invitación de la Embajada Americana para asistir a una reunión con el sub secretario de Estado para Asuntos Políticos, Thomas Shannon.

“Este encuentro se produjo en horas de la tarde, luego que el embajador sostuviera una reunión con Nicolás Maduro. Conversamos sobre todos los temas de interés nacional”, declaró.

Afirmó que al encuentro lo acompañaron Henry Ramos Allup, Julio Borges, Enrique Márquez, Aquiles Moreno, Freddy Guevara y Luis Florido. Quienes expusieron a Shannon su preocupación ante el bloqueo de una solución pacífica y electoral al drama venezolano.

“De esta reunión obtuvimos la certeza de que Estados Unidos respalda la iniciativa del diálogo y la participación del Vaticano”, aclaró.

En este sentido, Torrealba explicó que este proceso no contradice, sino que complementa la lucha por la democracia y la libertad.

“Alertamos a Thomas Shannon sobre los peligros de violencia política y sobre todo, violencia social que han surgido luego  que el régimen bloqueara el referendo revocatorio”, finalizó.

1/11/2016 10:33am


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduro dispuesto a proponer elecciones generales, pero para finales del 2017


El gobernante venezolano Nicolás Maduro, quien podría ser sancionado por la Asamblea Nacional esta semana, está dispuesto a ofrecer la posibilidad de realizar elecciones generales a finales del próximo año para tratar de frenar los esfuerzos de la oposición de removerlo del cargo, dijeron fuentes familiarizadas con la situación.

La oferta podría ser presentada formalmente en el marco del polémico diálogo entre el régimen y la oposición, encuentro promovido por el Vaticano y que es visto por Maduro como una gran opor tunidad para desinflar las maniobras para destituirle.

MADURO CELEBRA AVANCE HACIA EL DIÁLOGO Y OPOSICIÓN ANUNCIA CONDICIONES

“El gobierno está ofreciendo ir a unas elecciones generales en diciembre del 2017, y para eso ellos cederían algunos espacios”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato.

Esos espacios permitirían que la Asamblea Nacional nombrara a algunos rectores nuevos del Consejo Nacional Electoral (CNE), agregó.

Otra de las fuentes manifestó que un eventual acuerdo entre los bandos también podría incluir la liberación de algunos presos políticos, y promesas de disminuir los ataques y las restricciones que el chavista Tribunal Supremo de Justicia ha estado imponiendo a la Asamblea Nacional.

EL GOBERNANTE NICOLÁS MADURO BUSCA OXÍGENO PARA CONTINUAR EN EL PODER

A cambio, la oposición tendría que comprometerse a abandonar su agenda de destituir a Maduro, y dejar de lado la investigación de las múltiples versiones que aseguran que el gobernante ejerce la nacionalidad colombiana, situación que de ser comprobada podría conducir eventualmente a una declaratoria de ilegitimidad sobre la totalidad de su gobierno.

(Entrar a el enlace para ver el video)

  Lecciones de idioma español con el profesor Nicolás Maduro

El presidente Nicolás Maduro, en una de sus alocuciones televisadas propuso modificar el concepto de adolescente. Acostumbrados a sus metidas de pata, los jóvenes venezolanos hicieron estallar las redes sociales con otras ingeniosas propuestas de cambio.
Video: Televisión venezolana - Imágenes: Thinkstock Edición: Mario Mateo

Impulsado por el descontento tras la decisión del régimen de bloquear un referendo para revocar el mandato de Maduro, la Asamblea Nacional la semana pasada declaró que el gobernante había roto el hilo constitucional, a través de lo que constituía un golpe de estado que está siendo ejecutado por etapas.

En vista de ello, la Asamblea anunció que discutiría esta semana una resolución para declarar que Maduro, al dejar de cumplir con la Constitución, había cometido actos que equivalen al abandono del cargo, y que la presentaría con la notificación de destitución a través de una marcha multitudinaria que el jueves llegaría hasta el palacio presidencial de Miraflores.

CHAVISMO SE MOVILIZA ANTE POSIBLE MARCHA OPOSITORA A PALACIO PRESIDENCIAL

Ese es un escenario de poco agrado para el chavismo. El régimen tradicionalmente ha impedido que las manifestaciones de la oposición lleguen hasta el palacio de gobierno desde el golpe de Estado del 2002, cuando el entonces presidente Hugo Chávez fue depuesto por algunos días.

Pero el anuncio de la marcha fue realizado antes del repentino inicio del proceso del diálogo, y ahora que las partes acordaron la agenda de discusiones, algunos temen que dirigentes políticos de la oposición comiencen a buscar la manera de evitar la declaratoria de que Maduro abandonó el poder para tratar de cosechar réditos políticos en la mesa de negociaciones.

(Entrar a el enlace para ver el video)


Las 6 “burradas” del presidente Maduro
Durante sus tres años y medio de mandato, el presidente venezolano Nicolás Maduro ha confundido palabras, lugares, banderas que lo han hecho recibir fuertes críticas. Estos son los 6 comentarios más polémicos que han quedado grabados en la memoria del pueblo venezolano.
Cortesía La Patilla

Sin embargo, no son todos los dirigentes de la oposición que ven con agrado la propuesta de diálogo.

“Nuestro gran temor es que el diálogo solo oxigene al gobierno”, dijo Freddy Guevara, coordinador de Voluntad Popular, uno de los mayores partidos políticos del país.

Pero no hay dudas sobre las bondades del diálogo en el campo del régimen.

GOBIERNO Y OPOSICIÓN VENEZOLANOS CREAN CUATRO MESAS INMEDIATAS DE TRABAJO

“Nosotros insistimos en que el diálogo es fundamental para llegar a un proceso electoral así, nadie va a reconocerle la victoria a nadie, sería la profundización del conflicto que peligrosamente pudiera llegar a etapas superiores de violencia”, aseguró el diputado Elías Jaua, quien es uno de los negociadores del oficialismo.

Representantes del gobierno y la oposición se reunieron el domingo en un encuentro preparatorio para fijar la agenda de las negociaciones.

Esas conversaciones terminaron en la madrugada del lunes con un acuerdo para bajar de tono la encendida retórica de los últimos días y para instalar cuatro mesas de trabajo sobre temas que van desde derechos humanos hasta la economía.

(Entrar a el enlace para ver el video)


Groserías e insultos son parte del discurso presidencial venezolano
De 'co... e madre' a golpista: una muestra de los insultos presidenciales que suelta frecuentemente el mandatario venezolano Nicolás Maduro para hablar de la oposición y sus principales líderes.
La Patilla

Los diálogos serán mediados por un enviado del Vaticano y los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, de España; Martín Torrijos, de Panamá, y Leonel Fernández, de República Dominicana. También se convino un nuevo encuentro el próximo 11 de noviembre.

El arzobispo Claudio María Celli, enviado del Vaticano, elogió el inicio de la más reciente ronda de diálogos que calificó de “muy positiva”. El clérigo exhortó a ambas partes a que hagan concesiones para evitar el fracaso de las conversaciones, como sucedió en los intentos previos.

EL TALANTE DEMOCRÁTICO DE VENEZUELA, CUBA Y BOLIVIA VA A DEBATE

“Este camino apenas inicia, así que les pido en nombre del papa Francisco que cada parte acceda a ciertos gestos que permitan dar credibilidad a este proceso”, declaró Celli, presidente del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales.

Desde el exterior, son pocos los observadores que comparten el optimismo del arzobispo.

Carlos Sánchez Berzaín, director ejecutivo del Interamerican Institute for Democracy, mostró preocupación al resaltar que la agenda del dialogo no incluyó el único tema que en realidad debería estar siendo discutido por la oposición después de que la asamblea declaró que Maduro se había convertido en un dictador.

(Entrar a el enlace para ver el video)


Maduro llama "co... e madre" a Ramos Allup
En un discurso difundido por la televisora del Estado, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro criticó este jueves a Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, de quien dijo: "bien co... de madre que es ese viejito". Algunos venezolanos han criticado en las redes que el presidente debería ser sancionado por la grosería en un horario para todo público.
Cortesía La Patilla

“El único objeto aceptable para el pueblo venezolano y la oposición es discutir cómo se va Maduro. No creo que esté en tela de juicio la discusión de si se va o no se va, porque esa opción ya la jugó Maduro al impedir el referendo revocatorio, con lo cual rompió el sistema democrático”, afirmó Sánchez Berzaín desde Miami.

En este momento, “es muy importante para el pueblo venezolano que la oposición fije, a la brevedad posible, que el objeto del diálogo es la salida de Maduro y que lo que se está discutiendo es el cómo”, agregó.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM


Read more here: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 01.11.2016

Por Nelson Bocaranda SardiFecha: 31/10/2016



ALTO

DIÁLOGO:
En mi columna del 25/10 escribí “comenzó” en vez de “comenzará” el domingo en la noche. Todo apuntaba a ese día como realmente pasó. El régimen, que se siente acosado por el 82% del país, ubicó sus equipos mediáticos en el Museo Alejandro Otero para “arrinconar” a los participantes de la MUD y los medios libres. Solo el canal oficial tenía la señal instalada y con una identificación tan perturbadora como sentarse frente a Jorgito & Delcy & Elías: “#Dialogo si Golpe no”. Los temas que señalé  se mantienen y se añadió, como punto específico, el caso de los diputados de Amazonas. Las palabras crisis, presos políticos o ayuda humanitaria eliminados a ex profeso del documento. La posición muy clara de la MUD exigiendo “el fin de la represión y la persecución contra los demócratas y el pueblo y el compromiso de levantarse del espacio de diálogo en caso de no ser resueltas las demandas en el corto plazo” fueron aceptadas por los garantes del Vaticano y Unasur. En un principio los rojos -y los “rosados” contratados- querían dejar por fuera la “evaluación de la responsabilidad política del Presidente de la República en la crisis humanitaria” pero al final mas pudo la necesidad para ambos sectores de comenzar los intercambios pues el Vaticano amenazó con retirarse y  no volver. Así fue el mensaje papal y la presión estadounidense vía Tom Shannon quien llegó ayer tarde. Una prueba, con su participación, que todos los epítetos, mentiras y leyendas que monta Nico contra el imperialismo gringo, el coletazo de Obama o la guerra económica decretada son elucubraciones sin base alguna. Ya en Cartagena a Kerry y a Shannon les pidió ayuda a futuro. Lo mismo hizo con el Papa. En su aparición en el Alejandro Otero debió sentir que se estaba negociando ¿su salida? La pregunta: ¿el 16 o el 17? El 18 está muy lejos. Por más que el “ex-cantinero” diputado Vuitton diga que estamos en “la transición hacía el socialismo”. Caradurismo es poco…

LAVADORES SUIZOS:
dolaress
De los 118 millones de dólares que varios bancos suizos están por devolver a los Estados Unidos por blanqueo de capitales -a través de PDVSA y BANDES- ya se transfirieron 57. El escándalo será cuando citen a los involucrados que incluyen  dos vicepresidentes, dos tesoreros, un consultor jurídico, un secretario de la junta directiva con propiedades en Chicago y España y otros funcionarios de absoluta confianza de Ramírez y Del Pino en Pdvsa y de Martínez en Citgo. Desde la fiscalía en Houston surgieron varias pistas. Total Bank, filial en Miami del Banco Popular de España, donde aparecieron grandes colocaciones,  ya habría entregado amplia documentación al Fincen. Por ahora las cuentas están bloqueadas…


MEDIO

ROJOS JUECES EXPRÉS:
Están designando en una especie de carrera contra reloj a los jueces de todo el país que reemplazarán al total de los jueces provisorios que desde hace años llenan la administración de justicia. En un “operativo exprés” montaron “concursos de oposición” a nivel nacional para que sin ninguna preparación -ni siquiera un curso de la Escuela de la Judicatura- pasen la prueba. Sin capacitación alguna, como muchos de sus jefes máximos. Los aspirantes se tienen que aprender 60 temas y van a un concurso público arreglado para dar titularidad al 80% de los jueces provisorios del país. Comenzaron, por supuesto, por los jueces penales. Hoy son los más útiles para las decisiones del régimen. De allí la cantidad de detenidos por la vía rápida sin siquiera pasar por el Ministerio Público. Además hay unas jubilaciones que están otorgando violentamente y con ello dejan a los jueces del “proceso” que ya están instalados. Así los jueces “antiguos” son removidos con estas jubilaciones. Los rojos sustitutos llegan con “una especie de título de propiedad” que le da la titularidad de los cargos vía estos concursos violentos y amañados. Todo dirigido desde el TSJ.
Por estos días se puede ver a los jueces a nivel nacional estudiando como aprendices de derecho los 60 temas que deben aprenderse de memoria. Los egresados de las “Universidades Bolivarianas”, con vergonzoso nivel académico tienen preferencia. Antes eran los doctores en Derecho de las universidades más prestigiosas los que los seleccionaban. Hoy el rojo régimen se obstina en desconocerlas. Hace más de 12 años que no se realizan concursos. Cuando algún juez se les sale del carril no tienen que hacerle juicio pues por un oficio les informan que “el acto administrativo por el que fue designado se anuló”. A la calle o a la cárcel los mandan. Los favorecidos ya están en la lista para “la obra de teatro jurídico que montan”. Igualito que el apresurado  show del pasado 24 de diciembre nombrando en los finales del periodo rojo a “los jueces del horror” con los que hoy “¿gobierna?” Maduro …


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es bellisimo....!!!!        
Cuanto te amo Venezuela, cuanto te amo.      

Venezuela Paradise

31 de octubre ·

Venezuela de colores.

Oposición venezolana suspende marcha a Miraflores pero Vente Venezuela mantiene la convocatoria


(Entrar a el enlace para ver los videos)

Martes, Noviembre 1, 2016

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó la suspensión de la marcha convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para este jueves 3 de noviembre hasta el Palacio de Miraflores.

Vea también Mayoría opositora del Parlamento aprueba diferir el “juicio político” contra Maduro en favor del diálogo  

“La Conferencia Episcopal, el propio cardenal Urosa y el Vaticano nos han pedido a ambos sectores que, a fin de evitar el conflicto, se suspendan las marchas convocadas para el jueves y nosotros creemos que es sensato acatar a los fines de evitar cualquier confrontación y la contaminación de este proceso que hemos denominado inicio del diálogo”, afirmó el Presidente del Parlamento a su salida de la sesión donde fue diferido "el juicio político" en contra de Nicolás Maduro.
Sin embargo, el partido que dirige María Corina Machado, Vente Venezuela, indicó en un comunicado que también mantiene su convocatoria de marcha. La dirigente opositora anunció que este miércoles darán una rueda de prensa para informar los detalles.

Lea también Liberan a los presos políticos Carlos Melo, Andrés Moreno y Marco Trejo

El pasado 26 de octubre, durante la Toma de Venezuela, la oposición anunció que este jueves los venezolanos marcharían hasta Miraflores. Sin embargo, durante este fin de semana, inició el diálogo entre el Gobierno Nacional y la oposición y la MUD decidió suspender dicha convocatoria.

El 3 de noviembre se tenía previsto que el oficialismo hiciera una vigilia en el Palacio Presidencial para esperar la marcha opositora, por lo cual se temía que existiera un choque violento entre ambas partes. En este sentido, Ramos Allup explicó que el Vaticano solicitó suspender ambas manifestaciones para esperar los resultados del diálogo venezolano. Se desconoce cómo responderá el chavismo a esta petición.

De interés Liberan a dos estudiantes detenidos durante protestas opositoras en Táchira

Según cifras del Foro Penal Venezolano, todavía faltaría la liberación de nueve presos políticos, entre ellos Coromoto Rodríguez, de quien se espera su liberación durante las próximas horas.

Otra de las peticiones que realizó la MUD para continuar en el diálogo con el Gobierno fue que se anuncie un cronograma electoral para realizar elecciones generales o presidenciales este año 2016, para que todos los venezolanos puedan decidir si desean que continúe la gestión de Maduro.

Henry Ramos Allup ✔ @hramosallup

(Entrar a el enlace para ver el video)

16:01 - 1 nov 2016

Henry Ramos Allup @hramosallup
Declaraciones a la prensa
periscope.tv
 
Voluntad Popular ✔ @VoluntadPopular

Haremos todo para que Unidad cumpla nuevo compromiso: si al #12N Maduro no respeta la Constitución y derecho a elegir, IREMOS A MIRAFLORES.
17:42 - 1 nov 2016


Vente Venezuela @VenteVenezuela

#COMUNICADO estos NO son momentos para ceder. Son momentos para avanzar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
16:45 - 1 nov 2016
 
Redacción NTN24 Venezuela

Únete a nuestro canal oficial de Telegram aquí [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chavismo demandará a rectoras del CNE y solicitará reactivación del RR

Fuente: Efecto Cocuyo
01/11/2016  Venezuela


CompartirTwittear34Enviar a un amigo50
Exministros y militares retirados, todos parte del gobierno del expresidente Hugo Chávez, y ahora considerados como el “chavismo crítico”, exigieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) la reactivación de la etapa de recolección del 20% de manifestaciones de voluntad necesaria para la realización de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

“El pueblo venezolano no le mereció al CNE el respeto de una resolución formal en la que, tras los considerandos que creyeran pertinentes y en atención a tal o cual articulado de la CRBV y de la Ley que rige la materia electoral, procedieran a resolver una conducta como la que decidieron”, se lee en el documento entregado por la Plataforma en Defensa de la Constitución al Poder Electoral este 1 de noviembre.

Entre los representantes se encuentren Héctor Navarro, Nicmer Evans, Ana Elisa Osorio y Clíver Alcalá, quienes consideraron que el referendo revocatorio es la mejor herramienta para una salida pacífica a la crisis política, social y económica que afronta el país.

Precisaron que los tribunales penales no tiene competencia para detener un proceso electoral. “Abdicaron de su condición de Poder Electoral, de poder autónomo, frente a tribunales sin atribuciones para ello, que se extralimitaron en sus funciones y a los que se les dio jurisdicción nacional cuando no la tenían. Abdicaron de su condición de árbitro propiciando así condiciones para una conflagración violenta”, refiere el comunicado.

La organización anunció que acudirá a la Fiscalía General de la República y a la Defensoría del Pueblo para denunciar una “violación flagrante” de los derechos electorales de los venezolanos cometido por las autoridades del CNE; así como de los jueces penales que se extralimitaron en sus funciones. “Solicitaremos además que se inicien las acciones que esa institución deberá tomar para reponer el orden constitucional transgredido”, expresa.

“Llevaremos ante el representante del Papa Francisco para el proceso de diálogo nacional, monseñor Emil Paul Tscherrig, un documento denunciando el desconocimiento del país y de la realidad nacional que está expresado en la exclusión del diálogo nacional del amplio sector de la República Bolivariana de Venezuela que no está de acuerdo con el horizonte de regreso a la sumisión al imperialismo del capital preconizada por la MUD, ni con la pretensión de ocultar el mayor desfalco al tesoro nacional de toda nuestra historia republicana, pretendido por la Dirección del Psuv y el Gobierno del Presidente Maduro“, concluye el informe.

Lea acá el comunicado completo:

No nos someterán
La Plataforma Ciudadana por la Defensa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al pueblo venezolano.

Ante la confiscación de los derechos electorales de la ciudadanía consagrados en la CRBV, nosotros y nosotras, las y los abajo firmantes, en nuestro propio nombre y revestidos de la autoridad que nos confiere el Art. 333 constitucional, impugnamos las decisiones del Consejo Nacional Electoral en las que se suspende la recolección del 20% de las huellas del Registro Electoral Permanente pautada por el propio CNE para los días 26, 27 y 28 de octubre, y se pospone por lo menos seis meses la realización de las Elecciones Regionales que la CRBV prevé inflexiblemente para el año 2016.

No nos someterán.
La mejor prueba de la conciencia que el CNE tuvo de estar violando, no sólo la CRBV sino principalmente sus propias reglas, al suspender el proceso de recolección de huellas, fue el formato de su actuación: Nos arreglaron con una declaración de prensa en su portal digital. Ni la Rectora principal, Tibisay Lucena ni ninguna otra rectora dio la cara para responsabilizarse de tamaña agresión. El pueblo venezolano no le mereció al CNE el respeto de una resolución formal en la que, tras los considerandos que creyeran pertinentes y en atención a tal o cual articulado de la CRBV y de la Ley que rige la materia electoral, procedieran a resolver una conducta como la que decidieron. No lo hicieron porque no tenían cómo. Porque unos tribunales penales sin competencia en el ámbito electoral no tienen potestad para parar un proceso que pasó por la validación de firmas realizada por el CNE, quien reconoció oficialmente como válidas 399.412 firmas, aproximadamente el doble de las necesarias para activar la recolección de huellas del 20% del REP. Mienten descaradamente cuando en su nota de prensa dicen: “En apego al marco constitucional, el CNE acata las medidas ordenadas por los tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de recolección hasta nueva instrucción judicial.” Mienten porque, precisamente, ese no es el marco constitucional. En el marco constitucional sólo el TSJ, a través de su Sala Electoral, tenía potestad para detener la convocatoria oficial realizada por el propio CNE para los días 26, 27 y 28 de octubre. Abdicaron de su condición de Poder Electoral, de poder autónomo, frente a tribunales sin atribuciones para ello, que se extralimitaron en sus funciones y a los que se les dio jurisdicción nacional cuando no la tenían. Abdicaron de su condición de árbitro propiciando así condiciones para una conflagración violenta.

Esta abdicación por parte de uno de los cinco Poderes Autónomos definidos en el marco constitucional vigente, el Poder Electoral, genera dudas sobre cualquier proceso electoral futuro y echa por tierra los extraordinarios logros alcanzados en términos de confiabilidad, transparencia y legitimidad que venían caracterizando al sistema electoral venezolano.

Es igualmente grave en este atropello el perverso precedente que ha generado, el cual, si se llegara a consolidar, implicaría la derogación del derecho constitucional a cualquier referendo revocatorio.

Como la recolección del 1% de las firmas del REP necesarias para la activación de la recolección del 20% del mismo, para entonces estar en capacidad de convocar a Referendo Revocatorio, siempre podrá ser contaminada por la parcialidad que adverse la realización del Referendo, y siempre se podrá conseguir un tribunal complaciente que impugne la continuidad del proceso, nunca se podrá llegar a la recolección de huellas del 20% y nunca podrá haber Referendo Revocatorio. Es así como las cuatro rectoras han herido de muerte al Art. 72 de la CRBV, una de las más directas expresiones del legado de Chávez.

No nos someterán.
Toda esta pútrida parafernalia de legalidad se cae cuando, por instrucciones públicas y expresas del diputado Pedro Carreño y del propio Presidente Maduro, el CNE, sin fundamento alguno, anuncia la posposición por más de seis meses de los inflexibles lapsos que la CRBV pauta para la convocatoria de las Elecciones Regionales.

No nos someterán.
Todo lo anterior nos lleva a realizar las acciones que siguen:

– Introducir ante el CNE un documento denunciando la violación los derechos electorales garantizados en la CRBV, en el que exigiremos la reconsideración de la decisión tomada e informada mediante nota de prensa fechada el 20-10-16.

– Acudir ante la Fiscalía General de la República, institución responsable de “llevar a cabo las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la responsabilidad en que hubieran incurrido los funcionarios públicos” para denunciar la violación flagrante de los derechos electorales que la CRBV le garantiza al pueblo de Venezuela, por parte tanto del cuerpo rectoral del CNE, como de los Jueces penales que se extralimitaron en sus funciones. Solicitaremos además que se inicien las acciones que esa institución deberá tomar para reponer el orden constitucional transgredido.

– Acudiremos ante la Defensoría del Pueblo, institución encargada de “proteger a las personas contra las arbitrariedades y desviaciones de poder”, un documento para exigir que se pronuncie ante el desconocimiento de la voluntad de las 399.412 personas que validaron su firma en la convocatoria oficial realizada y llevada a cabo por el CNE, y en
tal sentido le dé curso a las acciones legales pertinentes para la reposición del Estado de Derecho.

– Llevaremos ante el representante del Papa Francisco para el proceso de Diálogo Nacional, Monseñor Emil Paul Tscherrig, Nuncio Apostólico del Estado del Vaticano ante la República de Argentina, un documento denunciando el desconocimiento del país y de la realidad nacional que está expresado en la exclusión del Diálogo Nacional del amplio sector de la República Bolivariana de Venezuela que no está de acuerdo con el horizonte de regreso a la sumisión al imperialismo del capital preconizada por la MUD, ni con la pretensión de ocultar el mayor desfalco al tesoro nacional de toda nuestra historia republicana, pretendido por la Dirección del PSUV y el Gobierno del Presidente Maduro. Son múltiples las otras expresiones políticas, culturales, étnicas, etc. de la opinión pública nacional que tendrían que estar expresadas en un verdadero, democrático, proceso de diálogo.

No nos someterán
Nosotras y nosotros somos nuestra lucha.
Somos parte, junto a muchos y muchas, de quienes protestaron contra ese desfalco monumental perpetrado en el otorgamiento de divisas preferenciales para importaciones desde CADIVI y CENCOEX durante los últimos seis años.

Somos parte, junto a muchos y muchas, de quienes actuaron contra la entrega al capital transnacional de 112.000 Km cuadrados del territorio nacional implicados en el Decreto Presidencial 2.248 referido al Arco Minero del Orinoco, con el previsible etnocidio de por lo menos doce pueblos indígenas venezolanos y el geocidio del agua, el aire y la biodiversidad de todo nuestro país y zonas circunvecinas.

Ahora somos parte, junto a muchos y muchas, de quienes, revestidos de la autoridad que nos confiere el Art. 333 constitucional, enfrentamos el aplastamiento de la CRBV expresado en el desconocimiento y violación de los derechos electorales del pueblo de Venezuela.

No nos someterán.
Ana Elisa Osorio, exministra del Presidente Chávez. Héctor Navarro, exministro del Presidente Chávez, Oly Millán Campos, exministra del Presidente Chávez Gustavo Márquez, exministro del Presidente Chávez, Ramón Rosales, exministro del Presidente Chávez, Esteban Emilio Mosonyi, Profesor UCV Mayor General (r) Clíver Alcalá Cordones
Freddy Gutiérrez, Integrante de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 Edgardo Lander, Profesor UCV Gonzalo Gómez, Co-fundador del portal Aporrea y de Marea Socialista Juan García Viloria, Co-fundador del portal Aporrea y de Marea Socialista César Romero, estudiante UCV, Marea Socialista Santiago Arconada Rodríguez, Co-fundador de la propuesta organizativa de Mesas Técnicas y Consejos Comunitarios de Agua.

Caracas 1º deNoviembre de 2016
A continuación el texto completo introducido ante el CNE el día de hoy 1° de noviembre de 2016:

Ciudadanas
Tibisay Lucena, Sandra Oblitas
Socorro Hernández y Tania D’Amelio
y Ciudadano Luis Emilio Rondón
Rectores Principales
del Consejo Nacional Electoral (CNE)
Su Despacho.

Nosotros, Freddy Gutiérrez Trejo y Freddy Castillo Castellanos, venezolanos, mayores de edad, domiciliado el primero en Caracas y el segundo en Barquisimeto, con Cédulas de Identidad Nros. 2969387 y 3857592, respectivamente, procediendo en nuestro propio nombre, y en nombre de Ana Elisa Osorio, Cliver Alcalá Cordones, Héctor Navarro, Gustavo Márquez, Juan García Viloria, Santiago Arconada, Edgardo Lander, Esteban Emilio Mosonyi, Oly Millán Campos, Ramón Rosales Linares y Gonzalo Gómez, titulares de las cédulas de identidad, 4056575, 6097211, 3714184, 3292852, 649571, 3512089, 2933937, 1728557, 6898671, 3534952 y 4256854, respectivamente, todos en nuestra condición de electores, en pleno ejercicio de nuestros derechos, y cumpliendo con el deber de contribuir en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución, tal como lo impone su artículo 333, nos dirigimos a ustedes para exponer y solicitar cuanto sigue:

En fecha 20 de octubre del presente año, el Poder Electoral tomó la insólita decisión de “suspender, hasta nueva orden judicial” el proceso de recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad, que estaba previsto para el 26, 27 y 28 de octubre pasados, y en el que ese Consejo Nacional Electoral había estado trabajando luego de terminada la primera etapa de una solicitud hecha en abril de este año.

La desaprensiva decisión fue comunicada mediante una “nota de prensa”, cuyo texto transcribimos de seguidas:

“20 de octubre de 2016
Poder Electoral acata medidas cautelares ordenadas por tribunales de la República
Proceso de recolección de 20% de manifestaciones de voluntad queda pospuesto hasta nueva instrucción judicial
El Poder Electoral informa al país que ha sido notificado, por tribunales de la República, de medidas precautelativas que ordenan posponer cualquier acto que pudiera haberse generado como consecuencia de la recolección de 1% de manifestaciones de voluntad que se requirieron para validar la mediación de la organización con fines políticos MUD.

Las medidas decididas este jueves 20 de octubre por los tribunales penales de primera instancia en funciones de control de Valencia; el tercero de control de San Fernando de Apure; el de primera instancia en función de tercero de control de Aragua y el de primera instancia en funciones de control de Bolívar fueron decididas tras la admisión de querellas penales por los delitos de falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministros de datos falsos al Poder Electoral.

Estas decisiones tienen como consecuencia la paralización, hasta nueva orden judicial, del proceso de recolección de 20% de las manifestaciones de voluntad, que estaba previsto para el 26, 27 y 28 de octubre próximos, y en el que el Consejo Nacional Electoral estaba trabajando luego de terminada la primera etapa de una solicitud hecha por el partido MUD en abril pasado.

En apego al marco constitucional, el CNE acata las medidas ordenadas por los tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de recolección hasta nueva instrucción judicial.

El Poder Electoral reitera su llamado al diálogo nacional como fórmula democrática por excelencia para preservar la paz y la estabilidad de la República y se pone a disposición de los actores políticos e instituciones nacionales para coadyuvar en la búsqueda de las mejores condiciones que hagan fructífero este encuentro”.

Como se evidencia del texto transcrito, el gravísimo acto administrativo de efectos generales, de “suspender” un procedimiento que llevaba a cabo el propio Poder Electoral, carece por completo de las formas mínimas fijadas por la ley para la actividad administrativa. A pesar de que afecta a millones de electores venezolanos que, junto al CNE (y siguiendo sus directrices) esperaban cumplir cívicamente con el cronograma de recolección de firmas fijado por ustedes, la resolución que la contiene no fue notificada ni dada a conocer del modo que impone la ley a este tipo de actos.

Esas irregularidades formales de la abrupta suspensión, son poco si consideramos lo que en el fondo significa la misma: quienes tienen la obligación de representar y ejercer el Poder Electoral han tomado una decisión basada en falsos supuestos y escudándose en una sentencia de dudosa eficacia, emanada de tribunales sin jurisdicción en la materia. Sin duda, eso es mucho más sorprendente y grave que los ostensibles defectos de forma en que se incurrió al emitirse semejante exabrupto antielectoral. Esta expresión no la usamos con carácter retórico. Pensamos que es el vocablo que se aviene de manera precisa al gravísimo incumplimiento del deber supremo del CNE: garantizar los derechos electorales de los ciudadanos.

Recordemos que ustedes fijaron los días 26, 27 y 28 del mes de octubre del año corriente, para el ejercicio del Derecho Constitucional de iniciativa popular, establecido en el artículo 72 de nuestro Pacto Social. Se trata de un acto administrativo de efectos generales o acto reglamentario que el propio órgano que lo dictó no lo ha dejado sin efecto y que, por lo tanto, tiene plena validez. No obstante, el propio organismo encargado de hacerlo valer, produjo la nota de prensa ya transcrita, según la cual, suspende sin motivación alguna, los efectos de su propio acto, sin que se conozca que algún ciudadano o persona jurídica, haya intentado con éxito, ante organismos competentes, la anulación del mismo por ilegalidad o inconstitucionalidad. En consecuencia, la decisión del organismo electoral de realizar la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad para el Referéndum Revocatorio, se mantiene firme pero en suspenso.

“ACATAMIENTO”
Como puede observarse en la “nota de prensa”, la decisión del cuerpo electoral se funda en un “acatamiento” de medidas cautelares ordenadas por Tribunales Penales de la República, con jurisdicción en los estados Apure, Aragua, Bolívar y Carabobo. Posteriormente se incorporaron al universo del absurdo, Monagas y Zulia, igualmente sin ninguna incumbencia en materia electoral. Las sentencias mencionadas, además de absurdas, son inejecutables por razones de jurisdicción en la materia, por razones de jurisdicción en el espacio donde ésta se ejerce, y por la oportunidad en la que han sido dictadas, lo que configura una descarada desviación de poder, cuasi confesada en las sentencias y en los discursos gubernamentales que difundieron las mismas.

La expresión “acatamiento”, cuyo uso es frecuente para referirnos al respeto a una ley o a una orden, de acuerdo con el DLE, alude también al hecho de “reverenciar o tributar homenaje de sumisión” y se relaciona con un sometimiento y pérdida de fueros, por parte de quien “acata”. En este caso, esa sumisión automática e inmotivada, representa, para deshonor de quienes la suscriben, una especie de abdicación de sus potestades a favor de otro a quien se las transfiere.

Que el Poder Electoral deje de ser poder electoral y “acate”, sin someter a revisión o a estudio alguno, una sospechosa decisión de tribunales penales, desprovistos de toda autoridad legal en materia de elecciones, es sumamente grave. El contenido de las sentencias, dictadas al unísono en diferentes lugares del país (centro, sur, occidente y oriente), así como el contexto que rodeó su difusión, hacen pensar en un enorme fraude que se habría cometido “judicialmente” contra nuestra Constitución. Acatar automática y acríticamente el notable disparate jurídico de esas decisiones, equivale a un abandono de deberes básicos en el ejercicio del Poder Electoral, así como una eventual complicidad con los autores de las mismas, es decir, con los perpetradores del presunto fraude.

Sin entrar en el terreno de las muy justificadas y comprensibles especulaciones que se derivan del apresurado “acatamiento” (el mismo día de las sentencias y con una casi inverosímil notificación instantánea por parte de los tribunales), lo menos que podemos preguntarnos es: ¿Por qué el Poder Electoral se precipitó en “acatar” una decisión de órganos judiciales incompetentes que le invaden su clarísimo ámbito de atribuciones? ¿Cómo es posible que el CNE haya incurrido en la imprudencia (por lo menos) de no someter a un mínimo examen jurídico una “suspensión” tribunalicia de tantas fragilidades técnicas?. Es más, un CNE que suele en materia de lapsos tomarse casi todo el tiempo de los mismos, ¿Cómo es que en esta circunstancia tan delicada, no dejó pasar ni medio día? Lo cierto es que estas preguntas queremos centrarlas, más que en la natural desconfianza que genera la premura de la decisión, en sus gravísimos efectos. Ya apuntamos uno de ellos: la abdicación de la majestad de un poder público como es el Poder Electoral, al acatar la inconstitucional decisión de un tribunal que le arrebata potestades. Otro efecto grave, derivado del anterior, es no haber dado los pasos correctos y necesarios para aclarar esa intromisión en sus fueros. Pensamos que el CNE debió, como mínimo, solicitar una aclaratoria de la sui generis “suspensión”, aunque, en verdad, su acción inmediata y lógica, como corresponde a un Poder Público vigilante de sus atribuciones, debió ser la de activar ante los órganos correspondientes una averiguación sobre los jueces penales que tuvieron la avilantez de ordenar la suspensión de un acto electoral sobre el cual no tienen absolutamente nada que decidir ni opinar. No haber analizado el fundado supuesto de que los referidos jueces podrían haber incurrido en un delito, es una omisión de enormes resonancias y consecuencias.

“HASTA NUEVA INSTRUCCIÓN JUDICIAL”
Todo lo anterior explica la pertinencia de esta otra pregunta: ¿Es que ahora los tribunales locales dictan instrucciones sumarias y tajantes a los Poderes Públicos Nacionales?

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ordenó al Poder Electoral, guiarse por los principio de independencia orgánica, autonomía funcional y presupuestaria y despartidización. Así mismo, dispuso que tenía que ser garante de igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia. (CNRBV. Arts: 293.294). Es claro, entonces, que no podía (ni puede) válidamente acatar instrucciones de tribunales que signifiquen la entrega de las facultades que le han sido conferidas, y menos, por la condición de incompetentes que tienen esos tribunales. Como ya dijimos, se trata de tribunales locales cuya jurisdicción está acotada por los límites dentro de los cuales pueden ejercer su jurisdicción. De igual manera, reiteramos que se trata de tribunales penales que están usurpando la jurisdicción electoral. Tal vez sea importante resaltar que las responsabilidades penales son personalísimas, y quien ha cometido delito debe acarrear con las consecuencias de sus actos, pero jamás puede jurídicamente castigarse a todos los ciudadanos de una República, por el quebrantamiento de una norma en el que hubiere incurrido alguno de ellos.

Con menor razón, un tribunal que usurpa una jurisdicción tanto por la materia como por el espacio, no le es dado despojar de los derechos políticos y ciudadanos a todos quienes habitan en la República.

También se funda el acatamiento de la instrucción, en las medidas cautelares proferidas por los mismos tribunales. Esto es un absurdo, toda vez que nuestra doctrina es pacífica en el entendimiento de que estas pueden ser viables, siempre que se levanten sobre la apariencia de buen derecho, y para no hacer una fantasía el derecho que se aspira ejercer. Ninguna de estas premisas se verifica en esta circunstancia, toda vez que los acontecimientos nos revelan las deformaciones deliberadas del recto proceder en derecho, y no es verdad que de no adoptarse las medidas precaucionarias harían ilusa la pretensión de la evaluación planteada mediante el Referéndum Revocatorio. Resaltemos que lo planteado es el cumplimiento del requisito para hacer la convocatoria.

El asunto se hace aún más grave, por las circunstancias que rodearon lo hechos: justamente el mismo día y en horas aproximadas se profieren las sentencias locales, que no nacionales, y la actuación de los jueces es anunciada por los gobernadores locales. Actos consecutivos no dejados al azar, y sincronizados para producir un efecto. Sólo por alguna dificultad en la lectura o por una deliberada disposición a no ver la realidad, podía no apreciarse en esta sucesión de hechos una acción premeditada y alevosa con un propósito definido de avasallar el andamiaje constitucional y la voluntad de los venezolanos. Todo nos lleva de la mano a verificar la existencia de un complot, como acción continuada, sigilosa, y secreta en la que concurrió un grupo para cometer el acto salvaje de llevarse por delante la voluntad de cada venezolano. ¿Es que acaso este acto no es un delito?
Enseguida hubo un acatamiento que es jurídicamente incomprensible, y más incomprensible aún, si tomamos en cuenta que la nota de prensa del CNE expone:
Proceso de recolección de 20% de manifestaciones de voluntad queda pospuesto hasta nueva instrucción judicial.

¿Pero es que acaso el Poder Electoral no es independiente, autónomo? ¿ Es que acaso el CNE y sus rectores no son funcionarios nacionales que no tienen por que acatar instrucciones de juzgados locales y de control penal? ¿ Es que acaso las instrucciones no son dadas por los superiores a los empleados subalternos? ¿Es que acaso la voz Rector no está asociada a quien sabiamente gobierna o tiene el mando?¿ Es que acaso los rectores que fijaron lugar, fecha y hora para la activación o no del Referéndum, en vez de hacer valer su autoridad, con el imperio de sus potestades, están dando una espantosa reculada?
Tal vez la respuesta es no, si mediante la autotutela examinan y rectifican el acto repugnante que han exteriorizado. Hay oportunidad de rectificar, o dicho en mejor derecho, de reconsiderar ese extraño acatamiento en espera de órdenes e instrucciones, dejar sin efecto esa nota de prensa, y fijar enseguida una nueva fecha inmediata para el cumplimiento del requisito de acumular el 20%, que pudiera ser menos, o más, pero siempre subordinados al pueblo que es el sujeto activo que ejerce la soberanía.

DERECHOS AFECTADOS
Por otra parte, no se puede omitir que el 1% nacional que inició el proceso para realizar la evaluación, ya fue aceptado por el organismo electoral nacional, y en tal sentido, se tiene el derecho a estampar las huellas o dejar de hacerlo, habida cuenta que ya ha nacido un derecho que es tal, mientras no sea anulada la reglamentación que lo sacralizó en cada uno de los venezolanos.

A estos efectos, importa destacar que la Resolución mediante la cual el organismo acordó la recolección de manifestaciones de voluntad por haber establecido la validez de las firmas del 1%, crea derechos personales y subjetivos cuyos titulares son todos quienes están habilitados políticamente en la República, y no tengan impedimento para el ejercicio de la acción convocante. Se afectan en forma directa los derechos de los 399.412 ciudadanos cuyas firmas fueron reconocidas como válidas por el CNE. En un sentido más general, podríamos afirmar categóricamente que es el pueblo venezolano, fiel a su épica libertaria, quien hoy tiene la potestad de acumular el 20% exigido constitucionalmente, o no expresarse para que ese 20% se acumule.

RESTABLECIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN
Estamos en un momento crítico de la República, que nos impone la invocación del artículo 333 de nuestra Constitución, que establece:

La Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

La norma transcrita nos impone como ciudadanos un deber y es el que estamos cumpliendo. No hacerlo nosotros, podría ser una omisión excusable, pero la de rectificar por parte de los Rectores que conforman el Consejo Nacional Electoral, más que una omisión sería un grave incumplimiento de sus deberes y una conducta severamente punible que acarrea sanciones administrativas como la destitución, y penales como la privación de libertad.

AUTOTUTELA Y SOLICITUDES
Bien sabemos que el irregular “acatamiento” e “instrucción” que condujeron a la suspensión de la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad para el Referendum Revocatorio, es recurrible por evidente nulidad absoluta, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. También está claro que cualquiera de los afectados o los actores políticos, pueden iniciar las acciones conducentes al establecimiento de responsabilidades por los posibles ilícitos cometidos. Sin embargo, estimamos que ustedes, Rectores del CNE, tienen la posibilidad de ejercer el principio de la Autotela Administrativa y dejar sin efecto la irresponsable “suspensión” acordada por un inconstitucional e indebido “acatamiento”.Todo ello sobre la base de las razones esgrimidas en este escrito y en otras que, un análisis integral del tema podría sumar a las nuestras. Así lo solicitamos como ciudadanos afectados por la suspensión mencionada y en ejercicio pleno de nuestros derechos constitucionales, incluido el establecido en el artículo 333 de nuestra Carta Magna, de justificada y actual invocación por parte de una clamorosa mayoría de venezolanos.

Demandamos que con carácter de urgencia se proceda a reanudar el proceso de recolección del 20% de manifestaciones de voluntad para el Referéndum Revocatorio y se fijen enseguida los tres días que habrán de habilitarse para la acumulación o no del 20% previsto. Entendemos que la celeridad debe ser un principio rector. Además, las propias circunstancias de la República en este momento, demandan la adopción de decisiones que impidan el advenimiento de situaciones violentas o el incremento de la ominosa crispación que actualmente gravita en todo el país.

Más aún, la ausencia de rectificación por parte de los Rectores, los haría responsables por la violencia que pudiera sobrevenir como consecuencia de la no realización inmediata del Referéndum Revocatorio, una de las salidas constitucionales a la crisis profunda que actualmente vive el país. Estamos advirtiendo sobre una catastrofe evitable.

ENUNCIAMOS LAS ANTERIORES SOLICITUDES DE LA SIGUIENTE MANERA:
Reconsiderar el acatamiento por parte del Consejo Nacional Electoral, que está plasmado en la nota de prensa del veinte de octubre de 2016.

Dejar sin efecto, la decisión de suspender el acto de acumulación del 20% de firmas o huellas que activan la evaluación o Referéndum Revocatorio del Presidente de la República, previsto en el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Proceder con carácter de urgencia, a reanudar el proceso de recolección del 20% de manifestaciones de voluntad para el Referéndum Revocatorio, y fijar enseguida los tres días que habrán de habilitarse para la acumulación del 20% exigido por nuestra Constitución.

Entendemos que la celeridad debe ser un principio rector, tomando en cuenta, en primer lugar, que el Consejo Nacional Electoral declaró en la misma nota de prensa, que el organismo tiene ya preparada la operatividad del acto que se llevará a efecto. Además, las propias circunstancias críticas de la República en este momento, demandan la adopción de decisiones que impidan el advenimiento de situaciones violentas, y la animación de las mejores acciones democratizantes en beneficio de todos.

Planteadas así las cosas, estamos en el más absoluto convencimiento de que no hay excusas para demorar la consulta refrendaria dispuesta en nuestro pacto social y, de este modo, se abrirían los cauces para el pronunciamiento democrático de la voluntad de los venezolanos.

ES JUSTICIA QUE ESPERAMOS EN NOMBRE DEL PUEBLO TODO AL QUE ASPIRAMOS HABER INTERPRETADO EN ESTE PEDIMENTO.

Se hacen tres ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

En Caracas, a la fecha de su presentación.

Efecto Cocuyo


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]