NOTICIA DE VENEZUELA

Cara dura y este, no hay mas, sobre todo cuando ves el video del 2007 que esta en esta noticia, que falso .......mas que billete de 15, lo que da es pena o asco, no se.          



Conozca las empresas y propiedades que tiene Hermann Escarrá en el Imperio
MAY 26TH, 2016




Desde enero de 2015, la familia del abogado constitucionalista – simpatizante del oficialismo desde 2012 – se convirtió en propietaria de un lujoso condominio valorado en dos tercios de millón de dólares y al menos cuatro empresas con licencia para operar en el condado de Miami Dade. Una de estas sociedades registra su dirección comercial en un local ubicado en el mismo edificio donde fue adquirido el inmueble

Hermann Escarrá es conocido en el ámbito jurídico venezolano como un experto en materia constitucional

Las firmas de Oasis Lis Muñoz Duerto, esposa del abogado constitucionalista Hermann Escarrá Malavé, y sus tres hijos, Oasis Azul, Hermann Eduardo y Oasis Lis figuran en los registros federales que dan cuenta de ellos como propietarios de al menos cinco bienes localizado en el sur del estado de Florida. El abogado, que hasta 2012 fue la referencia jurídica más prominente de la oposición, giró por cuarta ocasión su carrera política, esta vez para apoyar el gobierno de Nicolás Maduro.

Este mismo Escarrá que hoy manifiesta su rechazo a los intentos que por vía constitucional realiza la oposición para acortar el período de gobierno de Maduro, es el mismo que en octubre de 2007, envió una carta al entonces presidente Hugo Chávez rechazando entre otros aspectos la corrupción dentro del Gobierno.

En ese contexto ofreció una entrevista en el programa “Comotodo” transmitido el 1 de noviembre de 2007 por el canal regional Falconia, canal 6 de Intercable, donde rechazó “esta nueva casta política que se ha enseñoriado de los dineros públicos y se les ve comprando casas en Miami en las urbanizaciones más lujosas”.





Las adquisiciones de los Escarrá en 2015

Hermann Escarrá es conocido en el ámbito jurídico venezolano como un experto en materia constitucional. En los archivos del Tribunal Supremo de Justicia se pueden leer numerosas ponencias de casos de alto perfil a cargo de su escritorio jurídico, muchos de los cuales los llevó a cabo con su esposa Oasis Lis. Incluso llegaron a convertirse en los apoderados judiciales de la Asamblea Legislativa del estado Táchira, allá por el año 1995.

Pero no fue sino a partir de 2015 que se ha hecho visible la inscripción de esta familia venezolana entre los exclusivos propietarios de empresas y bienes en Miami. Se cuentan entre estos un condominio por el cual una de las hijas del constitucionalista desembolsilló dos tercios de millón de dólares.

Oasis Azul Escarrá Muñoz, la hija mayor de Hermann, adquirió el 14 de enero de 2015 este lujoso condominio ubicado en el condado de Miami Dade. Por él entregó al contado 650 mil dólares, según consta en el documento de propiedad (CFN) N° 20150034250 registrado en la corte del citado condado. El apartamento es la unidad 2055 ubicado en el 1717 N Bayshore Drive de Miami. El inmueble no tiene deudas por préstamos para su compra, así que fue pagado en su totalidad al momento de adquirirlo. Por este condominio le tocó cancelar a su propietaria poco más de 7.400 dólares por concepto de impuestos anuales para el período de 2015, como consta en el departamento recolector de impuestos del condado. Una cifra similar, además del pago de gastos de condominio forma parte de una de las inversiones realizadas por la familia del constitucionalista.



El clan familiar registró al menos cuatro empresas cuyo domicilio fiscal también se ubica en el condado de Miami Dade. Las fechas de constitución de estas entidades coinciden con el período en el que Oasis Azul Escarrá adquirió el lujoso condominio, alrededor de los primeros meses del año pasado.

El edificio donde se encuentra ubicado el apartamento cuenta con locales comerciales alojados en la planta baja. Uno de estos locales es la dirección comercial de la empresa “Organic Fruit Juices, LLC”, una de las empresas creadas por los Escarrá.

Oasis Lis Muñoz Duerto, esposa del abogado constitucionalista, figura como propietaria de la empresa también con domicilio fiscal en Miami. El registro federal ubica la dirección del negocio en el local número 119 del mismo edificio donde su hija es propietaria. Muñoz Duerto y su hija Oasis Azul son las responsables de las operaciones de esta empresa creada el 13 de mayo de 2015.

En el local número 119 funciona una tienda de venta de comida orgánica, ensaladas y jugos. El Pitazo trató de establecer comunicación con el lugar pero ninguna persona contestó la llamada. Esa dirección aparece asociada a otros cuatro negocios en los registros de la oficina recolectora de impuestos del condado.

E&M Consulting Services, LLC


Otra de las empresas de responsabilidad limitada registrada por todos los miembros de la familia Escarrá a excepción del abogado constitucionalista, es E&M Consulting Services, LLC. Oasis Lis Muñoz de Escarrá, Oasis Azul Escarrá Muñoz, Oasis Lis Escarrá Muñoz y Hermann Eduardo Escarrá Muñoz son los rostros visibles del negocio. Esta también tiene como dirección principal el condominio adquirido por Oasis Azul Escarrá. Esta empresa fue creada el 15 de mayo de 2015, dos días después de Organic Fruit Juices, LLC.


Blackstone BLK, LLC y Hexagon Trading Company, INC

También aparece Blackstone BLK, LLC dentro del grupo de negocios de la familia Escarrá. Esta empresa fue registrada en Tampa, al oeste del estado de Florida y como manager figura una de las hijas del matrimonio Oasis Muñoz, pero en el registro no precisa si se trata de Oasis Azul u Oasis Lis, la menor de la familia.

Es la empresa de más reciente creación con registro fechado el 11 de diciembre de 2015 y como las anteriores, se desconoce su área de influencia comercial. Hexagon Trading Company, INC también fue creada en estas fechas pero disuelta tres meses después. En esta última figura como director el único hijo varón de la familia Hermann Eduardo Escarrá Muñoz.


La trayectoria laboral de Oasis Azul

De Oasis Azul sólo se conoce un breve período laboral en la Procuraduría General de la República en los tiempos en que su tío Carlos Escarrá asumió el cargo como máxima autoridad del organismo.

El también abogado y siempre identificado con la causa chavista Carlos Escarrá ejerció diversos cargos en el gobierno de Chávez. El último de ellos como Procurador de la República lo asumió el 30 de agosto de 2011 y falleció repentinamente meses después, el 25 de enero de 2012, el mismo año en que Hermann Escarrá decide cambiar de acera política. Su sobrina Oasis Azul entró a esta institución días después que su tío recibiera el nombramiento como Procurador y trabajó allí, según sus registros del seguro social, hasta el 12 de julio de 2013 fecha desde la cual no volvió a cotizar al seguro social.


El arqueo de búsqueda de El Pitazo ubica nuevamente en un cargo público a Oasis Azul Escarrá. Aparece desde finales de 2013 dentro del grupo de integrantes de la misión de la embajada venezolana en Estados Unidos. En las listas oficiales del Departamento de Estado de ese país su nombre está registrado el invierno de 2014 hasta finales de 2015. Son los únicos registros laborales de la mayor de los Escarrá.



El Pitazo trató de conocer la versión del abogado constitucionalista sobre estas compras de inmuebles en EEUU. El medio visitó la oficina N°2L ubicada en el edificio San Martin de Parque Central. A pesar de la insistencia nadie contestó al intercomunicador. También se realizaron más de 15 llamadas a los números asociados a Escarrá en dos de los cuales se ofreció la posibilidad de devolver la llamada. Finalmente El Pitazo trató de acercarse a la residencia familiar en Lomas de la Lagunita pero no fue posible acceder a ella. También se envió un mensaje de contacto a través de la red social Facebook a Oasis Azul Escarrá y al igual que en los anteriores intentos, no hubo respuesta alguna.
Escarrá y su zigzagueante carrera política

Hermann Escarrá se identificó antes de la llegada al poder del chavismo con la causa socialcristiana. Luego de la victoria de Hugo Chávez en 1998, pasó a ser uno de los principales aliados del chavismo y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente por el Polo Patriótico, referencia partidista de los rojos para esa fecha.

Pronto, Escarrá comenzó el viraje hacia la dirección opuesta. Los constantes intentos de atornillarse en el poder por parte del ex presidente Hugo Chávez provocaron duras críticas del constitucionalista, que a partir de entonces se volcó a la oposición. En ese sentido, cursan en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) recursos interpuestos por él contra las actuaciones del ex mandatario. Al contrario que su hermano Carlos Escarrá, quien hizo vida dentro de los movimientos de izquierda desde sus años mozos.

Estas diferencias de posición política e ideológica con su fallecido hermano fueron motivo incluso de reportajes en medios internacionales. En 2010, el periodista Jaime López de El Mundo de España entrevistó a Hermann Escarrá con el propósito de dar a conocer cómo la creciente polarización política en el país afectaba el vínculo entre miembros de una familia, en este caso, los hermanos Carlos y Hermann.

“Nosotros no nos hablamos, y mucho menos para conversar de este tema”, le dijo el abogado a su interlocutor. Unos días antes había sido detenido por la policía política venezolana a su llegada a Caracas en un vuelo proveniente de Barcelona, en el oriente del país. Fue trasladado a la sede del Sebin —Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional— donde estuvo detenido durante más de cuatro horas y fue interrogado sobre la explosión de una bomba lacrimógena mientras él participaba en un foro político, según reseñó el rotativo.

“Durante el interrogatorio, me preguntaron (los funcionarios del Sebin) por el método para sacar a Chávez del poder. Yo contesté que hay 19 métodos establecidos en la Constitución de 1999 y se los enumeré uno por uno hasta llegar a las elecciones presidenciales de 2012; pienso que es el mejor camino posible: que el presidente Chávez no sea reelegido”, soltó vía telefónica al reportero español.

2012: El año de los saltos de talanquera

En ese año 2012 en que Escarrá esperaba que se saliera de Chávez a través de los votos la carrera política del abogado da un nuevo giro. Regresa al chavismo en septiembre de 2012 en un evento televisado. Desde el canal del Estado VTV, el abogado realizó una dura crítica a un supuesto plan de gobierno que se le atribuyó a Henrique Capriles Radonski y al comando de campaña de la MUD, que se aplicaría en caso de este ganar los comicios.

El candidato opositor aclaró luego que los documentos y programa hecho público por VTV y criticado por Escarrá eran falsos y no formaban parte de su promesa de campaña. Pese al desmentido, el hecho tendió el puente para el regreso de Hermann Escarrá a las filas del oficialismo.

Coincidieron en estas deserciones otros cuatro representantes de la oposición. El para entonces diputado William Ojeda – quien ha seguido los pasos del abogado constitucionalista en cuanto a su zigzagueante carrera política – también acusó a la MUD y a Capriles Radonski de querer implantar un “paquete neoliberal” si ganaba las elecciones. En octubre fue Ricardo Sánchez, del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) y diputado suplente de María Corina Machado, quien anunció su separación de la MUD. Al ex líder estudiantil se unió Andrés Avelino Álvarez (UNT) y Carlos Vargas (Independiente), también diputados suplentes del bloque de la Unidad.

Escarrá le apuesta duro a Maduro

Su apoyo al gobierno de Nicolás Maduro ha sido notorio, posición que afirma se sustenta en el respeto a la Constitución. El pasado 15 de abril durante el programa Vladimir a la Una, transmitido por el canal Globovisión, se refirió a esto: “Además de conocerlo (a Maduro) desde hace mucho tiempo, desde un año antes del proceso constituyente, sé de su honestidad, de su buena voluntad. Podría exponer muchos puntos de vista, pero quizás lo fundamental es la continuidad y estabilidad de la República”.

En esos días se difundió una imagen de un supuesto cheque que Maduro le habría entregado al constitucionalista. Escarrá usó el hecho para una vez más demostrar su apoyo al mandatario nacional y negar haber recibido dinero por parte del gobierno en declaraciones hechas el pasado 12 de abril.



Escarrá es ahora la referencia jurídica del gobierno. Sus argumentos en contra de las acciones constitucionales que la coalición opositora ha emprendido para adelantar por esta vía un cambio gubernamental son frecuentemente referenciadas en medios estatales y en líneas editoriales favorables a la gestión de Maduro.

Edecio Brito/El Pitazo


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con el Arco Minero, Maduro y su ‘banda’ consuman la destrucción del país



Con el Arco Minero, Maduro y su ‘banda’ consuman la destrucción del país

Expertos en temas tan amplios aunque relacionados como la preservación ambiental, la protección de los derechos humanos y la observancia de la Constitución y las leyes, advirtieron que el Plan de Desarrollo de Inversiones del Arco Minero, por parte del Gobierno de Miraflores, presentado este viernes con la suscripción de convenios de carácter nacional e internacional, incurre en perjuicios contra el ecosistema, los recursos del país y los pueblos indígenas, además de representar un acto contra la Carta Magna.

“Lo que se está haciendo es una vulgar entrega del país en este acto nulo e írrito pues se trata de una negociación que no cuenta con la aprobación constitucional, que no ha sido legitimada por la Asamblea Nacional. Se legalizan el crimen ecológico, el etnocidio y el genocidio que henos venido denunciando”, manifestó el  diputado Américo De Grazia, de la bancada mayoritaria de la Unidad Democrática, al referirse a la ceremonia que se realizó durante la fecha en la sede del Banco Central de Venezuela (BCV).

El parlamentario opositor anunció que la medida será objeto de tratamiento por parte de la comisión tripartita – Energía y Petróleo; Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático; y Pueblos Indígenas – , que preside. “Seguiremos explorando la forma jurídica y legal de frenar todo ese aventurerismo mercantilista y mercenario que hoy pretende entregar nuestra soberanía y patrimonio a empresas trasnacionales, sin cumplir con la normativa constitucional”, dijo el también vocero del partido La Causa R (LCR), advirtiendo de los efectos contrarios que deparará a los intereses plegados.

“Los países y las empresas que tengan pacto con la nación al margen de la Constitución se involucran en un acto ilegal e ilegítimo. Ellos saben que, ante los cambios que vienen pronto en Venezuela, a propósito del referendo revocatorio y de la salida definitiva de este régimen, tales actos se pueden declarar írritos e inconstitucionales, y que no ​representan obligación alguna”, aclaró el legislador, agregando que, incluso, factores que estuvieron ligados al oficialismo – por ejemplo, los exministros Ana Elisa Osorio y Héctor Navarro – han introducido demandas ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Despedazan la patria

“Se inició el desmembramiento de Venezuela en la zona de los estados Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro. Esas concesiones representan más del 12 por ciento del territorio nacional. Se afectan, igualmente, las reservas de agua dulce potable no contaminada más importantes ubicadas al sur del río Orinoco;  la reserva forestal de Imataca, con 3 millones 800 mil hectáreas de bosque tropical; y la del Caura, con 5 millones de Has”, afirmó, revelando que la extensión susceptible abarca 111.846,70 kilómetros cuadrados

Tan preocupantes palabras corresponden a Alexander Luzardo, quien fuera senador del extinto Congreso y redactor de las normas ambientales del vigente texto constitucional, quien calificó el Arco Minero y al Decreto 2248 que lo sustenta como “obra de la política entreguista de Nicolás Maduro y su banda minera de legitimación de la delincuencia minera, integrada por el presidente del BCV; Nelson Merentes; Roberto Mirabal, ministro de Desarrollo Minero y Ecológico; y José Khan, secretario ejecutivo de la Comisión Presidencial de Desarrollo Ecosocialista y Salvaguarda de los Derechos de los Pueblos Indígenas”.

“Perjudica, asimismo, la mayor inversión que el país ha hecho en energía hidroeléctrica – la cuen​ca estratégica del Caroni -, de la cual depende todo el complejo de represas (Guri, Macagua I, II y III, Caruachi), que surten más del 65 % de electricidad al país”, agregó el experto.

El declarante especificó que “se trata de una venta y reventa de concesiones mineras vinculada con las bolsas internacionales, sobre todo, las canadienses, formando un negocio inviable económicamente. Y tampoco es que Venezuela tenga enormes reservas de oro – como China o Rusia –sino que están empeñados en construir un rentismo minero para sustituir, supuestamente, el rentismo petrolero”, objetó.

“Junto con violentar garantías de los pueblos aborígenes consuma hasta un acto de traición a la patria, porque la soberanía puede rescatarse pero la contaminación de un curso fluvial como el Orinoco – con agentes como el mercurio y el cianuro, entre otros – , y la depredación de las cuencas estratégicas, dejando a Venezuela sin agua, no tendrá retorno: hablamos de un triple crimen, es decir, un genocidio, un etnocidio y un ecocidio”, apuntó.

Diálogo de la boca pa’ afuera…

Entretanto, para el sociólogo Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea (Programa Venezolano en Educación – Acción en DD.HH.), es muy preocupante la nueva instrumentación al omitir dos requisitos del texto constitucional.

“El primero de ellos es la realización y discusión de un estudio de impacto ambiental; y, en segundo lugar, el derecho de los pueblos indígenas, que van a ser afectados por esta actividad en su territorio, de ser consultados de manera previa libre e informada”, aseveró.

“Si no se asumen las medidas necesarias para mitigar los efectos de este tipo de actividad minera y extractiva sobre el modo de vida de las comunidades originarias – y  también de las poblaciones campesinas asentadas en tales perímetros -,  surgirán otras repercusiones lesivas como la garantía al ambiente sano,   las consecuencias en cuanto a agua o  electricidad, que pudieran agravar aún más la crisis en la prestación de servicios básicos”, comentó el también periodista independiente.

Aclaró que la organización de la cual es directivo y otras ONG no fueron consultadas en momento alguno por las autoridades del poder central. “El gobierno habla de diálogo pero en sus propias prácticas contradice la apertura de canales democráticos para incluir en el diseño de sus políticas y en la toma de decisiones a todos actores que sean importantes y necesarios”, reclamó.

Finalmente, depositó su confianza en los esfuerzos del ente unicameral. “Creo que la Asamblea Nacional tiene un papel que cumplir porque. Aquí tenemos un vacío legal que es la ausencia de reglamento a una ley para el proceso de consulta previa, libre e informada. Pediríamos, igualmente, la detención de cualquier proyecto mientras no se cumplan con las exigencias fundamentados de la Carta Magna venezolana”, concluyó.

5/8/2016 3:46pm


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Capriles reitera que recolección del 20% podría ser los primeros días de septiembre



Capriles reitera que recolección del 20% podría ser los primeros días de septiembre

Este viernes, desde el estado Mérida, el dirigente opositor Henrique Capriles Radonski informó que, si el Consejo Nacional Electoral (CNE) cumple con los lapsos establecidos en el reglamento, la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad se podría realizar los primeros días de septiembre.

“De cumplirse con lapsos fácilmente el referéndum revocatorio podría hacerse el domingo 30 de octubre o el domingo 6 de noviembre. No hay razones técnicas ni jurídicas para que la consulta refrendaría no se haga este año. Hay que tener fe y esperanza. Unidos todos somos invencible y vamos a superar todos los obstáculos”, afirmó.

El también gobernador de Miranda ratificó que el revocatorio es la única solución pacífica, constitucional, democrática y electoral que existe en el país para evitar un estallido social. “Debemos luchar por nuestro revocatorio, por nuestro derecho a hacer valer nuestra Constitución. Los venezolanos queremos comida, medicina y que se acabe la crisis en nuestro país. El país está en emergencia y el pueblo ya está cansado”.

Reiteró que la solución a la crisis económica y a la violencia que se vive a diario en el país es el referéndum revocatorio. “Con Maduro Venezuela no produce. Más de 500 mil empresas han cerrado en nuestro país, cada día vamos más atrás. Maduro tiene que entender que no le va a robar el derecho de expresarse a los venezolanos. La mayoría de los venezolanos quiere hallacas sin Maduro”, dijo.

Capriles reiteró que el Gobierno nacional ya decidió que no habrá elecciones regionales este año, por lo que pidió al pueblo venezolano trabajar en el cambio  para que después se den los cambios regionales y municipales. “El Gobierno Nacional no quiere elección. Ellos tienen miedo que el pueblo se exprese, pero vamos a ver quién puede más, si un pueblo unido y organizado o una cúpula corrupta que lo único que les queda es realizar cadenas, encerrarse en teatros o mandar a bloquear calles o montar guarimbas”.

Sobre las declaraciones de representantes del gobierno sobre que a la Asamblea Nacional le quedan pocos días, Capriles pidió al pueblo venezolano no  prestar atención a estas las palabras. “Ellos son los mismos que dijeron que ganarían el 6 de diciembre y fueron derrotados. Seguirían siendo derrotados”. Ellos son los culpables de que los venezolanos estén haciendo colas de horas y horas todos los días”. Nota de prensa de Alimentos Polar. Tomada de prensa Capriles.

5/8/2016 9:35am


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Y a esto como se le llama...???,  ¿sera robar.....?????    


Polar denuncia nueva apropiación arbitraria de alimentos en sucursal de San Fernando de Apure



Polar denuncia nueva apropiación arbitraria  de alimentos en sucursal de San Fernando de Apure

Alimentos Polar denuncia una nueva apropiación arbitraria de alimentos por parte de la Superintendencia Nacional de Gestión Agroalimentaria (Sunagro), Superintendencia Nacional para la defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde) y Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

“Hoy, en horas de la tarde, una comisión conformada por estos organismos oficiales nuevamente procedió a apropiarse de manera arbitraria de 1.656 kilos de pasta Primor y margarina Mavesa, que se encontraban en nuestra sucursal ubicada en San Fernando de Apure”, explicó Víctor Vincent, gerente territorial de Servicio al Cliente de Alimentos Polar.  También informó que el producto sustraído se encontraba en proceso de ser facturado y despachado a sus clientes en la zona.

El gerente recordó que se trata de la segunda vez que esta sucursal es objeto de tal irregularidad, pues la semana pasada también se apropiaron de casi 14.000 kilos de productos y alimentos. “Insistimos en que este tipo de actuaciones interrumpen de manera innecesaria y sin justificación las operaciones en nuestras instalaciones. Lejos de ser una solución, esta acción interrumpe nuestro proceso normal de distribución, afectando gravemente el abastecimiento de la región”, expresó.

Alimentos Polar atiende de forma directa, sin intermediarios, a más de 40.000 clientes en todo el país. “No hay ninguna razón para esta arbitrariedad, desde esta agencia atendemos a 457 clientes en los municipios Achaguas, Biruaca, Muñoz, Pedro Camejo, Rómulo Gallegos y San Fernando en el Estado Apure, municipio autónomo Atures en el Estado Amazonas y los municipios Camaguán y San Gerónimo de Guayabal en el Estado Guárico”, reiteró.

Ante tantas actuaciones arbitrarias en contra de la empresa, Alimentos Polar ejercerá las acciones legales para defender sus derechos.  

5/8/2016 9:30am


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El verdadero diálogo empieza con la liberación de presos políticos: familiares



El verdadero diálogo empieza con la liberación de presos políticos: familiares

“El verdadero diálogo comienza con la liberación de todos los presos políticos”, fue el llamado que hicieron este viernes sus familiares, durante asamblea en la que intervinieron defensores de derechos humanos.

Isabel Abreu, madre de Dany Abreu, señaló que el país sufre en la actualidad las consecuencias de un Gobierno que, 17 años, ha perseguido a quienes piensan distinto, así como ha generado la escasez de alimentos y medicinas.

“Seguimos en pie de lucha por la liberación de nuestros familiares”, dijo, al tiempo que indicó: “El pueblo decidió el #6D que el “socialismo del siglo XXI” no sirvió”.

Por su parte, Miguel Méndez, miembro de la ONG Centro Internacional de DDHH, puntualizó que la situación de los presos políticos solo impera en regímenes totalitarios.

“Venezuela está saliendo de este marasmo, y uno de los primeros pasos es la liberación de los presos políticos”, remató.


5/8/2016 9:00am


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En este momento, al dia de hoy estan mas costosas.      


¡DE LOCOS! A este elevado precio venden el kilo de caraotas en los automercados
Por Ana Castrillo  29 julio 2016



caraotas

Usuarios de Twitter reportaron a través de imágenes el nuevo precio de las caraotas en Plan Suárez, que esta vez alcanzó los 5.000 bolívares el kilo, lo que equivale al 33% del sueldo mínimo.

Los usuarios de la red social manifestaron si disgusto y alarma ante la grave crisis social que vive el país y que se evidencia en las grandes sumas de dinero que se necesitan para adquirir los productos de la canasta básica del venezolano.


caraotas

caraotas


lpetit @ligiateresa75

Insólito!!! Este es el precio de las caraotas en Plansuarez
23:04 - 27 jul 2016

SuNoticiero


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Ya ni trabajan! Inicia sesión ordinaria de la AN sin presencia de diputados rojos
4 agosto, 2016


¡Ya ni trabajan! Inicia sesión ordinaria de la AN sin presencia de diputados rojos

Pasadas las 10:30 de la mañana de este jueves, el diputado a la Asamblea Nacional, Francisco Torrealba (Psuv/ Portuguesa), anunció que gran parte de la bancada opositora no se encontraban en el hemiciclo de sesiones ordinaria previsto para que se iniciará a las 10:00 de la mañana.

Torrealba calificó a los parlamentarios de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de“vagos que no van a trabajar” y se retiró sin dar mayores detalles de la ausencia del resto de sus colegas rojos. “De iniciar la sesión, será una reunión de amigos, sin ninguna validez”, expresó el diputado.

A pesar de que los diputados de la bancada oficialistas se retiraron de la AN, la sesión ordinaria inició sin ningún contratiempo, según informó el secretario del Parlamento, Roberto Marrero, a través de su cuenta en Twitter.

ROBERTO MARRERO @ROBERTOMARRERO

Inicio Sesión Ordinaria AN
16:25 - 4 ago 2016

El Cooperante


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El estruendoso cacerolazo en Caricuao contra presencia de grupo oficialista
por: CaraotaDigital -  agosto 5, 2016
 

cacerolazo Caricuao
Foto: Caricuao, Caracas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un grupo de oficialistas que fue como avanzada a Caricuao, donde se inaugurarían unas impermeabilizaciones en algunos edificios, se encontró con un recibimiento nada agradable: un estruendoso cacerolazo. Los vecinos de la zona al percatarse de la presencia del grupo que llegó al lugar con altoparlantes, comenzaron a tocar la cacerolas en señal de rechazo. Según la fuente que envió el video a la redacción de Caraota Digital, al final los oficialistas tuvieron que abandonar el sitio porque el cacerolazo no cesaba y en esas condiciones no podían proceder a la inauguración.



Le puede interesar: Despidieron a ingeniero con discapacidad por apoyar revocatorio


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Despidieron a ingeniero con discapacidad por apoyar revocatorio
por: Melanie Delgado -  agosto 5, 2016


Recolección de firmas
Foto referencial de la recolección de firmas

Un ingeniero con discapacidad fue despedido de la Unidad de Acompañamiento Técnico Integral Comunal (UATIC) por apoyar el referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

El periodista Alberto Rodríguez publicó un tuit en su red social Twitter @AlbertoRT51 con la carta de despido que le dieron al funcionario público en la que prescinden de sus servicios por firmar para revocatorio.

También puede leer:

CaraotaDigital @CaraotaDigital

#LoMásVisto #Seniat ha despedido a 22 trabajadores por firmar para el Referendo Revocatorio [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
22:10 - 2 ago 2016

Cabe destacar, que Rodríguez no ha sido el único funcionario público que ha sido despedido por razones políticas, debido a que el pasado 21 de junio más de 20 trabajadores del Seniat también se quedaron sin trabajo.

(Entrar a el enlace para ver la carta de despido)

Alberto Rodríguez ✔ @AlbertoRT51

TERRORISMO DE ESTADO - Ingeniero con discapacidad es despedido por apoyar el Revocatorio del Ministerio de Comunas
16:12 - 5 ago 2016


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro mas,            ¡por Dios....!!!!            


República Dominicana: Arrestan a chavista vinculado con millonario fraude bancario
Por . Agosto 06, 2016



Tras una amplia operación conjunta de varios organismos policiales y de seguridad en la República Dominicana, fue arrestado este jueves en horas de la noche, Omar José Farías Luces, uno de los principales ejecutivos bancarios vinculado al millonario fraude del Banco Peravia y quien estaba prófugo de la INTERPOL.

La información fue confirmada por la Fiscalía del Distrito Nacional quienes indican que "Farias Luces fue aprehendido por las autoridades cuando se disponía a viajar escurridizo en un vuelo desde el Aeropuerto Internacional de Punta Cana hacia la ciudad de Miami".

"Fue detenido dando cumplimiento a la orden emitida por la jueza Solangel Raquel Vásquez de la Unidad de Atención Permanente del Distrito Nacional".

El referido empresario de nacionalidad venezolana, está acusado por las autoridades judiciales dominicanas de violación a las leyes monetarias del país, además de ser sindicado por ellos como "co-autor intelectual del millonario fraude", donde participaron otros ciudadanos del país sudamericano. En el operativo participaron oficiales adscritos al Centro de Información y Coordinación Conjunta de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), la Dirección Nacional de Migración, Dirección Central de Investigaciones Criminales de la Policía Nacional, así como el Cuerpo Especializado en Seguridad Aeroportuaria y de Aviación Civil, CESAP.

Siente América


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Paraguay califica como "atropello" el asalto de Venezuela al Mercosur
Agosto 06, 2016



El gobernante Partido Colorado, al que pertenece el presidente de Paraguay, Horacio Cartes, respaldó este martes la postura de no reconocer la decisión de Venezuela de ejercer sin traspaso la presidencia temporal del Mercado Comun del Sur (Mercosur), que calificó de "atropello".

La Comisión Ejecutiva de la formación manifestó en un comunicado su oposición "al atropello perpetrado por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que pretende asumir el cargo violentando todo el proceso normativo mercosuriano, como el consenso necesario de los Estados miembros".

Agregó que el país que esté al frente del bloque debe tener una "paz interna" y "en plenas condiciones democráticas y observancia de los derechos humanos".

El comunicado afirma que la presidencia temporal del Mercosur ha de estar representada por un país que cuente "con la legitimidad representativa que otorga el cumplimiento de todas las normas requeridas para adquirir el status de socio pleno", requisitos no cumplidos por Venezuela tras la crisis económica, política y social que padece.

Paraguay ha rechazado abiertamente el anuncio de Venezuela, que el viernes informó al resto de países miembros del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) que asumía el ejercicio de la presidencia temporal del bloque.

Siente América


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Conflicto en Mercosur, lucha por la presidencia pro tempore

POR MARIA AUXILIADORA DUBUC - POLÍTICA - 06 AGO 2016, 2:35 P.M.




Durante las últimas semanas y gracias a la crisis política, económica y social que atraviesa Venezuela, el Mercosur está enfrentando uno de los altercados más significativos de su historia: Nicolás Maduro Moros, Presidente de Venezuela, pretende  asumir la Presidencia Pro Tempore del organismo, en su mejor estilo, a la fuerza y sin contar con el apoyo de los países miembros, sin consenso pues.

El Mercado Común del Sur, Mercosur, fue creado el 26 de marzo de 1991 a través de la firma del Tratado de Asunción por parte de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay,  miembros fundadores del organismo. El Mercosur no es más que un proceso de integración regional, basado en los principios consagrados en la Carta Democrática, por lo que no se permite la incorporación al mismo de países no democráticos.

En fases posteriores, se incorporan otros países como estados parte, a saber: Venezuela y Bolivia, este último aún en proceso de adhesión con derecho a voz pero no a voto en las decisiones del organismo. Sin embargo, también pertenecen a este organismo los llamados “Estados Asociados” como Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam  e igualmente, se incorporan “Estados Observadores” como México y Nueva Zelanda.

El Mercosur estableció una zona de libre comercio y acuerdos de arancel común, así como diversos mecanismos de complementación productiva y de integración económica, social y cultural, incluyendo la libre circulación de los ciudadanos del bloque y convirtiendo el mercado en la zona, en uno de los mercados más dinámicos, competitivos y desarrollados, no solo de Latinoamérica, sino de todo el hemisferio sur, razón por la cual pasó a ser considerado como el cuarto bloque económico más importante del mundo.  

Entonces el Mercosur funciona bajo la dirección de una  Presidencia Rotatoria Pro Tempore, la cual se constituye como la representación política y legal temporal del organismo. La misma se ejerce durante el periodo de 6 meses, por rotación de estados miembros en orden alfabético.  

La situación ocurre el 29 de julio de 2016, fecha en que Uruguay emite un comunicado donde participa la finalización de su período a cargo de la Presidencia Pro Tempore del Mercosur; una vez vencido el período de seis meses correspondiente, período que en realidad estaba vencido desde el 21 de junio, ya que Uruguay asumió la misma el 21 de diciembre de 2015.

Casi de inmediato, en fecha 30 de julio, Venezuela se pronuncia, dado que de acuerdo al proceso rotatorio por orden alfabético, es su turno al mando del organismo, de modo que a través de un comunicado la cancillería venezolana en cabeza de Delsi Eloina, notifica a los demás países miembros que la República Bolivariana de Venezuela, asume con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur.

El comunicado de Venezuela genera entonces reacciones. Paraguay no reconoce el asunto, porque considera que quien presida el Mercosur tiene que tener un determinado perfil, es decir, las credenciales democráticas, de respeto a los derechos humanos y debe gozar de mucha estabilidad económica, situación que está por analizarse en el caso venezolano; por lo que ante el vacío propone que sea Argentina quien asuma la Presidencia. Por otro lado, Brasil señala que para poder asumir la presidencia temporal, Venezuela debía completar primero el proceso de adaptación al Mercosur, lo que se traduce en la incorporación al ordenamiento jurídico venezolano de buena parte de la normativa aprobada en el mercado común, en consecuencia haría falta que la Asamblea Nacional dictara leyes aprobatorias de los instrumentos del Mercosur pendientes de adopción, cosa que aun no se ha hecho.

La cancillería Venezolana aclara que la normativa sobre la estructura institucional de la organización no establece expresamente que todos los países deben estar de acuerdo para que la presidencia temporal sea traspasada, por lo que la misma se asume por Venezuela automáticamente, una vez que Uruguay deje su puesto. Sin embargo, olvida que el protocolo sobre la estructura institucional del Mercosur, también establece en su artículo 37 que “las decisiones de los órganos del Mercosur serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los Estados Partes”, esto es, de los 4 países miembros.

En consecuencia, es evidente que no existe un consenso ni acuerdo sobre el traspaso de la Presidencia Pro Tempore del Mercosur a Venezuela. Forzar el traspaso de la dirección del Mercosur traerá consecuencias graves de toda índole que afectarán, sin duda alguna, a toda la región. En primer lugar porque el país que lo preside es donde se realizan las reuniones de todos los comités de la organización, por lo que si al final ni Brasil ni Paraguay envían a ningún delegado a las reuniones que Venezuela convoque, la organización no podrá tomar ninguna decisión. Adicionalmente esta situación causará que el mercado común entre en una situación de parálisis, todo lo cual afectará el avance en la gestión más importante que tiene actualmente la organización: tratar de concretar un tratado de libre comercio con la Unión Europea.

La propuesta más sensata en aras de mantener la paz,  a la fecha, es aquella de establecer un lapso de gracia, a través del cual Uruguay continúe con la Presidencia Temporal hasta agosto, mientras se sigue evaluando la crisis venezolana y analizar la posibilidad o no que asuma la Presidencia del organismo. Lo cierto es que nos encontramos ante una situación complicada y con posiciones evidentemente encontradas. A través de un comunicado el Mercosur fija posición con relación a que el organismo no puede, ni mucho menos debe ser espacio para la lucha política, porque esto afecta la unidad y la integración de  los países integrantes del Mercosur, por lo que establecen el traspaso de la Presidencia Pro Tempore a Venezuela, exhortando al país a asumir su responsabilidad e instando a los gobiernos de los países miembros a cumplir con la normativa que rige el organismo.

Sin embargo, el conflicto continua porque Paraguay sigue oponiéndose, asegura que no reconoce la autoproclamación de Venezuela en el cargo, es decir, el traspaso de la Presidencia a manos venezolanas y por tanto en consecuencia para ellos, lo que hay es una vacante porque la misma no puede estar en manos de un país que no cumple con los derechos humanos.

A decir verdad y en virtud de la situación de crisis de toda índole por la que atraviesa Venezuela sería absolutamente irresponsable otorgarle a Nicolás la responsabilidad de dirigir las políticas económicas de la región, toda vez que no ha podido sortear ni resolver la del suyo, sus políticas económicas absolutamente erradas son las que mantienen a los venezolanos en jaque por el sustento diario, no me atrevo a imaginarme lo que haría en seis meses a la cabeza del Mercosur…

Amanecerá y veremos….


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Convocan reunión urgente entre países del Mercosur tras autoproclamación de Venezuela
Agosto 06, 2016



Los presidentes Horacio Cartes (Paraguay), Michel Temer (Brasil) y Mauricio Macri, evalúan efectuar una reunión de carácter urgente en Río de Janeiro tras la autoproclamación de Venezuela para asumir la presidencia pro témpore del Mercosur, sin previo acto formal de traspaso del mando que tenía hasta ahora Uruguay.

En las últimas horas creció la tensión en el Mercosur por la decisión de Venezuela de asumir unilateralmente la presidencia del bloque. La conducción del Mercosur debía ser traspasada el sábado pasado de Uruguay a Venezuela, pero las objeciones de Paraguay, Brasil y la Argentina dificultaron el proceso, por lo que prorrogaron la decisión sobre el traspaso. La falta de acuerdo llevó a Uruguay a comunicar el viernes pasado que dejaba la presidencia, tras lo cual Venezuela anunció el sábado por medio de un comunicado que asumía su turno de conducción, aun sin que mediara un acuerdo entre los socios.

Paraguay rechazó de inmediato la comunicación venezolana y Argentina declaró que "ningún país puede asumir la presidencia pro témpore sin traspaso". A la vez, propuso "una reunión de coordinadores para solucionar este problema".

A su vez, el gobierno interino de Brasil también se opuso a la asunción de Venezuela, según declaró a la prensa local el canciller José Serra. "Venezuela no va a presidir, no tiene condiciones. El gobierno venezolano no logra hacerse cargo ni de Venezuela", dijo Serra en declaraciones al diario Correio Braziliense, de Brasilia. Según Serra, "fue un error la entrada (de Venezuela) al Mercosur y se está demostrando que fue fruto de un golpe".

En Montevideo, el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, admitió en una declaración pública que "la situación del Mercosur es muy grave" y dijo que cree que habrá nuevas señales "el día que Venezuela convoque alguna reunión".

Gracias a la crisis política y económica que vive Venezuela, el Mercosur está viviendo uno de los altercados más importantes de su historia. Si el gobierno de Nicolás Maduro insiste en tratar de ejercer la presidencia sin contar con el apoyo de todos los países y Paraguay y Brasil no cambian su posición, entonces el mercado común entrará en una situación de parálisis.

Siente América


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]