NOTICIA DE VENEZUELA

¡ENTRE CUENTO Y CUENTO! Estas son las promesas incumplidas de Nicolás Maduro en el 2015
29 diciembre, 2015


Entre cuento y cuento varias fueron las promesas incumplidas de Nicolás Maduro en este año 2015. La más reciente fue la promesa de entregar un millón de viviendas de la Misión Vivienda Venezuela, o de lo contrario se quitaría el bigote. ¿Afeitadora en mano?

En otra oportunidad expresó que “Cueste lo que cueste, vamos a recuperar el mercado (petrolero) y los precios”.

Nicolas Maduro en contacto con programa radial

Ganar la “guerra económica”, regularizar el sistema de abastecimiento, e incluso “meterle medio ñame” a la oposición en las elecciones parlamentarias del 6D, son algunas de las promesas incumplidas por el presidente de la República Nicolás Maduro en 2015.

A continuación se nombran algunas de las tantas promesas incumplidas por el actual mandatario de Venezuela:

12 de diciembre de 2014:

“He aprobado el plan para expandir la Gran Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor en el año 2015, de 73 corredores a 200, de 1 millón 110 mil familias a 3 millones de familias”.

13 de abril de 2015:

“Lo he jurado, vamos a tener tras las rejas de la justicia venezolana a todos los bandidos de DolarToday que hacen la guerra económica desde Miami, lo juro y lo voy a cumplir”.

29 de abril de 2015:

“El 1º de mayo anunciaré una serie de medidas para ganar la guerra económica por la vía del socialismo”.

9 de mayo de 2015:

“Me he planteado en estos tres meses (mayo, junio y julio) regularizar el sistema de abastecimiento del país”.

31 de mayo de 2015:

“Nos faltaba una pieza, ‘El Colombia’ y ahora que está aquí, quiero revelar las pruebas con los nombres de los autores intelectuales del asesinato de Serra, quien merece justicia”.

14 de junio de 2015:

“Vamos a desmantelar y desarmar hasta la última banda delincuencial que hay en este país, con la ley en la mano y con la autoridad del poder del Estado y del poder popular. Tenemos todo para ganar esta batalla en Venezuela”.

14 de junio de 2015:

“Le vamos a meter medio ñame a la oligarquía en las elecciones a la AN”.

9 de agosto de 2015:

“Voy a lanzar un plan arrasador contra la economía criminal de los bachaqueros”.

20 de octubre de 2015:

“Se van a cambiar todos los mecanismos del cálculo del Precio Justo, para proteger a nuestro pueblo”.

4 de noviembre de 2015:

“Si no llegamos al 31 de diciembre a un millón de viviendas me corto el bigote”.

6 de noviembre de 2015:

“Estamos entregando un millón de tabletas entre el mes de noviembre y diciembre para toda nuestra juventud”.

24 de noviembre de 2015:

“Cueste lo que cueste, vamos a recuperar el mercado (petrolero) y los precios”.

26 de noviembre de 2015:

“Solo estoy esperando que pasemos el 6 de diciembre, estoy listo. Estoy listo para lanzar un plan de retoma del crecimiento económico”.

6 de diciembre de 2015:

“Inmediatamente apenas se instale la Asamblea Nacional, y mucho antes diría, tengo la idea de convocar a un conjunto de reuniones de trabajo con los nuevos diputados para establecer puntos de encuentro necesarios en función del desarrollo del país”

16 de diciembre de 2015:

“Con petróleo a 30 y a 40 prácticamente mantuvimos todo. Voy a entregar el jueves la vivienda 950 mil y el jueves (antes del 31 de diciembre) que viene arriba la vivienda 1.000.000”.

Con información de Sumarium.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MUD rechazó decisión de la Sala Electoral contra diputados electos del estado Amazonas



MUD considera un hecho insólito decisión del TSJ contra la representación de diputados del estado Amazonas | Foto: unidadvenezuela.org

Alianza opositora reitera que irá con sus 112 diputados a la instalación del Parlamento el 5 de enero


30 DE DICIEMBRE 2015 - 09:10 PM

La MUD rechazó la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de suspender la proclamación de todos los diputados electos del estado Amazonas, al considerar que dicha sala no puede “mutilar la representación elegida por el pueblo soberano”

En un comunicado firmado por la Secretaría Ejecutiva de la Mesa de la Unidad, publicado este miércoles, se ratifica al pueblo venezolano que no se permitirá que su voluntad y voto sea irrespetado.

“Todos los diputados de la Unidad Democrática han sido electos por el Soberano, mientras que alguno de los magistrados que perpetró esta agresión a la voluntad del pueblo se eligió a sí mismo”, señalan en el documento.

“Reiteramos que con la fuerza de la Constitución, con la fuerza de la Ley y la fuerza del pueblo, los 112 diputados de la Unidad Democrática tomarán posesión el próximo 5 de enero”, destacaron.

La MUD considera que con las decisiones emitidas por la Sala Electoral, “la burocracia derrotada promueve violencia”.

Para leer la totalidad del documento haga click aquí


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Asi mismo Es y escrito esta, Amén.          

¡ASÍ PAGA EL DIABLO A QUIEN BIEN LE SIRVE! Coalición sindical denunció maltratos y vejaciones a trabajadores por parte del alcalde Jorge Rodríguez


Voceros de la Coalición Sindical Nacional de trabajadores denunciaron una serie de “maltratos, vejaciones y humillaciones” a los trabajadores dependientes de la Alcaldía de Libertador, a cargo del alcalde y miembro de la directiva nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) Jorge Rodríguez. César Mora, miembro del ente gremial señaló que la situación se extiende a todas las dependencias del ayuntamiento capitalino, en especial en Integral de Mercados y Alimentos C.A (Inmerca).

“Hacemos un llamado al alcalde Jorge Rodríguez en virtud de la persecución que está haciendo la Alcaldía de Libertador a los trabajadores en todas las instancias que componen esta institución, especialmente en Inmerca donde el señor Franco Manrique se ha dado a la tarea, y no desde este momento sino desde hace tiempo, de perseguir a trabajadores. Este señor tiene denuncias hasta por violencia de género” destacó.

Mora recordó el caso de agresiones a la dirigente sindical Lexy Vega y apuntó que, debido a las agresiones, esta gremialista “quedó inutilizada”. “No es posible que el Alcalde se haga de la vista gorda ante este ciudadano, que veja, humilla, maltrata a los trabajadores de cualquier sexo y raza, se cree dueño de Inmerca” señaló y agregó que se requieren funcionarios capacitados para hacer una correcta distribución de alimentos. De igual forma, denunció que la alcaldesa de Higuerote (Miranda) Liliana González, se encuentra de viaje en Panamá mientras adeuda dos meses de bono navideño a sus trabajadores.

300 contratos colectivos engavetados

Carlos Colina, presidente de Fetrafalcón e integrante de la Coalición Sindical Nacional de Trabajadores advirtió que en el país persisten unos 300 contratos colectivos que se encuentran “engavetados” y que ameritan discusión y aprobación por parte del Ejecutivo nacional a través del Ministerio del Trabajo. Apuntó que en enero próximo integrarán mesas de trabajo con la nueva Asamblea Nacional, con el fin de discutir y proponer leyes que mejoren la situación de los trabajadores del país.

Al respecto, señaló que el 5 de enero, fecha de instalación del nuevo poder legislativo, deberá reinar la paz y sentido democrático, por lo que expuso que “responsabiliza” al presidente Nicolás Maduro en caso de ocurrir actos de violencia. “En las elecciones del 6D hubo amenazas y ninguna se manifestó porque este pueblo quiere paz. Hacemos responsable a adeptos del Gobierno y al Presidente de lo que suceda el día 5 de enero porque ese día será de alegría para los trabajadores, porque aquí no mando ni el Gobierno ni el CNE sino el pueblo que quiso una Asamblea Nacional diferente” señaló.

Via: atodomomento.com


Read more: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que dice la foto:

Un tribunal espurio, nombrado entre gallos y media noche, un tribunal que desconoce de manera reiterada la constitución, se deslegitima por su propio accionar poco legal no tiene autoridad moral y tampoco legal, para tomar ninguna decisión, hay que partir del principio que: este TSJ es un tribunal ( guarda espaldas de los corruptos) y nombrados " Repito " como círculo de seguridad de corruptos muy allegados al PSUV
Ya votamos, ahora dejemos el miedo, ahora toca defender esa decisión.

Cualquiera lo va hacer muy bien pero a mi juicio el que gano es el mejor que lo puede hacer, es lo que creo, buena suerte.      


Henry Ramos Será La Propuesta De La MUD Para Presidir La AN



3 ENERO, 2016

Cerrrada la votación de los diputados de la MUD, Henry Ramos obtuvo 62 votos y Julio Borges 49


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       

¿Qué puede pasar el #5E, día de la instalación de la Asamblea Nacional?; por José Ignacio Hernández
2 de enero, 2016



Ya expliqué, aquí en Prodavinci, qué debe pasar a las 11:00 de la mañana de martes 5 de enero de 2016. Ese día, de conformidad con la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates, deberá instalarse la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre pasado.

Pero lo que debería ser un evento ordinario dentro de la normalidad institucional democrática de un Estado de Derecho, se ha convertido en un evento extraordinario, en el cual no solo los ojos de Venezuela, sino del mundo entero, están puestos.

Y ello es así pues existen distintas situaciones que constituyen riesgos para la normal instalación y funcionamiento de la nueva Asamblea. Es importante por ello explicar esos riesgos y las estrategias que en cada caso podrían adoptarse. Esto me permitirá, además, aclarar algunas dudas que se han generado en torno a este tema.

1.-  Una aclaratoria previa: inmunidad, juramentación e instalación
Hay tres situaciones que, con los acontecimientos de los últimos días, se han confundido: la inmunidad parlamentaria, la juramentación y la instalación de la Asamblea Nacional. Conviene aclarar esta confusión.

Los candidatos electos el 6 de diciembre fueron proclamados por las Juntas Electorales Regionales. Al ser proclamados, se generaron, automáticamente, dos consecuencias: (i) esos candidatos pasaron a ser diputados electos y (ii) desde el momento de la proclamación, gozan de inmunidad parlamentaria, tal y como dispone el artículo 200 de la Constitución.

El inicio del período de la nueva Asamblea Nacional electoral comienza el 5 de enero de 2016 a las 11:00 am. A partir de ese día, los diputados electos pueden comenzar a prestar funciones, para lo cual el Reglamento Interior y de Debates establece un conjunto de pasos que implican la elección de la nueva Junta Directiva, para la posterior juramentación de todos los diputados.

Esto no significa, aclaro, que la juramentación es necesaria para que los candidatos electos puedan tener la condición de diputados. Por el contrario, desde la proclamación ya tienen tal condición y, por ello, gozan de inmunidad. La juramentación es un requisito necesario para la instalación de la Asamblea.

Finalmente, una vez cumplida con la juramentación, según dispone el artículo 9 del Reglamento, el Presidente de la Asamblea “declarará instalada la Asamblea Nacional”. La instalación es el acto formal con el cual la nueva Asamblea comienza a ejercer sus funciones constitucionales.

2.- ¿Qué pasa si no dejan que los cuatro diputados electos del estado Amazonas se juramenten?
El primer riesgo es que se impida la juramentación de los cuatro diputados electos por el estado Amazonas, en pretendido cumplimiento de la sentencia de la Sala Electoral del pasado 30 de diciembre que anunció una media de amparo cautelar de “suspensión”, como también expliqué en Prodavinci.

Hay un punto previo que quiero explicar. Algunos medios han anunciado que la Sala Electoral “anuló” las proclamaciones de esos cuatro diputados. Ello no es cierto, pues según el registro de la Sala Electoral, ese Tribunal solo dictó una medida cautelar de suspensión de los actos de totalización, adjudicación y proclamación de esos diputados. La nulidad, de ser el caso, solo se acordada luego de sustanciado y decidido el juicio.

Aclarado el punto, es necesario explicar que mal podría impedirse la juramentación de esos cuatro diputados, pues la sentencia del 30 de diciembre no existe. Es decir, esa sentencia no ha sido publicada en la página del Tribunal, en tanto solo existe el “anuncio” de una sentencia, al menos, en la mañana de este sábado 2 de enero en el cual escribo estas líneas. Mal puede entonces impedirse que los diputados electos del estado Amazonas se juramenten, con base en una sentencia que no ha sido debidamente publicada.

Además, esa sentencia de suspensión es inejecutable. La “suspensión de efectos” es una medida cautelar que pretende impedir el cumplimiento de las consecuencias derivadas de un acto, pero si esas consecuencias son inmediatas, no es posible ya suspender sus efectos. Una vez proclamados los diputados no existe tal cosa como una “desproclamación”. Sería tan absurdo como, por ejemplo, pretender suspender un acto de graduación ya realizado.

En todo caso, cabe preguntar: ¿quién podría impedir que esos diputados se juramenten? Dejando a un lado que la sentencia no existe ni es ejecutable, el único órgano que podría cumplir con esa sentencia es la Asamblea Nacional, por medio de sus funcionarios.

Y ahora viene una segunda pregunta: ¿cuál Asamblea Nacional? La respuesta la otorga el artículo 5 del Reglamento Interior y de Debates. El 5 de enero debe conformarse una Comisión especial compuesta por cinco diputados, la cual deberá examinar las credenciales de los diputados electos presentes para que puedan acceder Salón de Sesiones del Palacio Legislativo a fin de participar en la instalación de la Asamblea.

Es esa Comisión, por tanto, a quien corresponde examinar las credenciales de los cuatro diputados electos por el estado Amazonas.

¿Quién elige a esa Comisión? Como expliqué en Prodavinci,  el diputado electo de mayor edad dirigirá la sesión de instalación en su condición de Director de Debates. Ese diputado, según los medios de comunicación, es Héctor Agüero, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Y en su condición de Director de Debate, es a ese Diputado a quien corresponde designar a la Comisión especial, según el artículo 5 del Reglamento.

El respeto al principio de proporcionalidad de la representación debe llevar a que esa Comisión esté integrada mayoritariamente por diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), al ser la fuerza mayoritaria de la nueva Asamblea.

Ya el lector se habrá percatado de un gran riesgo: que el diputado Agüero pretenda conformar la Comisión con mayoría de diputados del llamado oficialismo, a fin de que esa Comisión niegue la acreditación de credenciales a los cuatro diputados electos de Amazonas.

Es ése, precisamente, el primer riesgo que existe: que la Comisión especial, abusando de sus funciones, pretenda impedir el acceso al Salón de Sesiones de los cuatro diputados electos por el estado Amazonas. Sería un abuso de funciones pues esa Comisión solo puede verificar las credenciales, o sea, el acto de proclamación.

Tal actuación de la Comisión especial sería lo que en Derecho se conoce como una “vía de hecho”, o sea, una actuación material que, ilegítimamente y por el uso de la fuerza, pretende impedir el acceso a los cuatro diputados electos del estado Amazonas. Sería además una vía de hecho que violentaría el mandato popular contra esos cuatro diputados. Ello, por supuesto, comprometería la responsabilidad personal de quienes pretendan impedir el acceso de esos cuatro diputados.

3.- ¿Y si la nueva Asamblea Nacional no se instala el 5 de enero?
Para la instalación de la nueva Asamblea basta con que esté presente la mayoría absoluta de los diputados que la integran, o sea, 84 diputados, como establece el artículo 221 de la Constitución, en concordancia con los artículos 4 y 5 de los diputados.

Una vez verificado ese número mínimo (llamado “quórum”) se procederá a elegir a la Junta Directiva, la cual se juramentará, con lo cual cesarán las funciones de la Comisión especial conformada para la instalación de la Asamblea.

La instalación de la Asamblea reviste especial importancia pues si por cualquier causa la Asamblea Nacional no se instala el 5 de enero, la actual Asamblea mantendrá el ejercicio de sus funciones, hasta tanto no se logre instalar la nueva Asamblea.

Esto lo señaló una reciente sentencia de la Sala Constitucional, según el cual la actual Asamblea Nacional se mantendrá en funciones hasta la instalación de la nueva Asamblea.

Sin embargo, como vimos, lo peor que podría pasar ese día es que ilegítimamente, por el uso de la fuerza, se impida el acceso de los cuatros diputados electos por el estado Amazonas, lo que no puede impedir la instalación de la Asamblea con los diputados presentes, siempre y cuando al menos, sean 84.

En ese caso, una vez instalada la nueva Asamblea, será ella a quien corresponderá calificar a esos cuatro diputados, en ejercicio de la competencia exclusiva reconocida en el artículo 184, numeral 20 de la Constitución.

Cualquier actuación orientada a impedir la instalación de la Asamblea, por ello, será un claro desconocimiento a la voluntad popular expresada el 6 de diciembre. O en palabras más sencillas: un golpe de Estado.

4.- ¿Y si impiden el normal uso del Palacio Legislativo Federal y demás instalaciones de la Asamblea Nacional?
Tan deplorable es nuestro entorno institucional, que un riesgo cierto para el 5 de enero es que se impida u obstaculice el uso del Palacio Legislativo Federal, o de las demás instalaciones de la Asamblea Nacional.

No es un temor infundado. Así, el inexistente y en todo caso inconstitucional Parlamento Comunal Nacional, según se ha informado, funcionaría en el llamado “Hemiciclo Protocolar” del Palacio Federal, antigua sede el Senado.

El Palacio Legislativo Federal es un bien inmueble propiedad de la República y destinado a servir de sede del Poder Legislativo. Dos consecuencias se desprenden de lo anterior.

La primera, que todo uso del Palacio Legislativo para un fin distinto al señalado implica el uso indebido del patrimonio público, en contra de la Constitución y de la Ley contra la Corrupción. Destinar el Palacio Legislativo para el funcionamiento del “Parlamento Comunal Nacional” es, por ello, un acto de corrupción.

La segunda consecuencia, que es la nueva Asamblea Nacional a quien corresponde custodiar el uso del Palacio Federal, uso que solo podrá estar al servicio del Poder Legislativo.

5.- ¿Quién garantiza la seguridad y el orden público el 5 de enero?
Otro riesgo es que el 5 de enero, durante la instalación de la Asamblea, se generen actos de violencia y alteraciones al orden público. El Gobernador del estado Aragua advirtió que ese día se prepararían “para llegarles en cambote allá, con el pueblo. Hay que comenzar a organizarnos porque esto implica un combate de pueblo”.

Asimismo, se ha anunciado que ese día 5 se realizará una concentración de organizaciones, colectivos y el “poder popular”. La actividad “se realizará a propósito de la instalación de la nueva Asamblea Nacional, conformada en su mayoría por diputados de la derecha venezolana, electos el pasado 6 de diciembre, quienes han manifestado su intención de derogar leyes fundamentales para la protección del pueblo, privatizar empresas nacionalizadas y atentar contra organismos del Estado”, según informó el canal del Estado VTV.

Lo que es un evento democrático normal es calificado en términos de “combate”. Ello da cuenta de un lenguaje de confrontación que, al menos, permite plantear riesgos en cuanto a la seguridad y el mantenimiento del orden público.

En general, es la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) a quien le corresponde intervenir en resguardo del orden público.  En especial, la “Unidad Especial del Palacio Federal Legislativo” de la GNB, es quien tiene a su cargo el control del orden público de las instalaciones de la Asamblea.

Es a la GNB, por ello, a quien corresponde garantizar el orden público el 5 de enero, y preservar la seguridad no solo de los diputados electos presentes ese día, sino de los ciudadanos que participen en general en ese acto.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Asi mismo Es................

¡CANDELA! Hablan los botados de ANTV: Nos despiden por orden directa de Diosdado Cabello
ENERO 3, 2016


Este viernes, se dio a conocer que trabajadores de Asamblea Nacional TV (ANTV), fueron despedidos por sumarse al sindicato de trabajadores de la empresa y exigir sus derechos laborales, orden que según declaran “proviene directamente de Diosdado Cabello”.

José Vicente Rivero, secretario general del Sindicato de Funcionarios y Funcionarias de Carrera Legislativa de la Asamblea Nacional (Sinfucan), denunció que “Despidieron a 14 de los 122 que se afiliaron al sindicato. Los despidieron sin motivos contundentes, hasta a una compañera que estaba de reposo post-parto y tiene inamovilidad”.

Rivero aseguró que el contrato colectivo no se ha discutido y es por la negativa del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

“Tenemos 18 días de protesta continua ante la negativa de Diosdado de discutir el contrato colectivo. Se les aumentó el salario a los Diputados, pero a los trabajadores los dejan tirados en el abandono. En agosto fue que se nivelaron los precios de unos compañeros que ganaban menos del salario mínimo”, expresó.

El dirigente sindical señaló al diputado Darío Vivas de ordenar el despido de los trabajadores a razón de las protestas realizadas por Sinfucan en el Parlamento, catalogadas como daños a la AN y afirmó que dichas actividades se realizaron en horarios de almuerzo.



También indicó que por orden de Cabello se inició un procedimiento para “botarlo”.

“El día de hoy me llegó un comunicado que me destituyen de mi cargo como secretario general. Se abrió un procedimiento para botarme de la Asamblea Nacional por instrucciones directas del señor Diosdado Cabello”, destacó.

Con información de El Nacional.

¿Que te parece? ¿Luego de que dijo que los iba a DEFENDER Y TAL? ¿Que hizo? ¡BOOM!


Read more: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡ATENTOS! Pastrana pide presidentes latinoamericanos pronunciarse ante abusos en Venezuela
02.01.16.


Siguen pronunciándose expertos en materia política con relación a la aprobación de la impugnación de las elecciones de este 6 de diciembre en el estado Amazonas.

En esta oportunidad, a juicio del expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, la impugnación de los resultados de las elecciones legislativas en el estado Amazonas, declarada procedente por el máximo tribunal venezolano, es una violación de la Carta Democrática.

Nicolas-Maduro-Andres-Pastrana

Por tanto, el exmandatario pidió a los presidentes latinoamericanos que se pronuncien y que se convoque al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se haga un análisis sobre si hay o no violación a la Carta Democrática en Venezuela.

“Se dice desde afuera que quieren también extender todas las leyes habilitantes al presidente (Nicolás Maduro) para que aún más se le vayan a quitar funciones a la Asamblea Nacional“, dijo Pastrana al diario El Nacional.

El expresidente explicó que se puede gobernar siendo minoría en el parlamento y recordó que el jefe de Estado venezolano Nicolás Maduro le aseguró que respetaría los resultados.

Con información de NTN24.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       

       


Lo que dice la foto:

Que vaina con esta gente, no hacen nada útil, esto está igual, que la inauguración del Liceo Fermín Toro por Chávez el 15 de julio del 2006

De verdad estos ladrones creerán que por esto no se va a transmitir?,  ¿de verdad lo creerán?         si ahora se transmite hasta por celular.        


Trabajadores de ANTV denuncian que equipos del canal fueron robados  
ENERO 4, 2016



Antv, Televisora de la Asamble Nacional


Un grupo de trabajadores del canal de la Asamblea Nacional, ANTV, denunció que sus equipos técnicos fueron saqueados. El hecho ocurrió en horas de la mañana de hoy, informó El Nacional.

De acuerdo con información de la periodista Betzaida Amaro, la sede de ANTV estaba “secuestrada, saqueada y fuera del aire“, escribió en su cuenta de Twitter.

“No tenemos acceso al canal; las herramientas que usaban los periodistas y los camarógrafos, entre otros, fueron robadas hace dos días. La ANTV está secuestrada. 300 trabajadores del canal en pie de lucha. ¿Dónde están los equipos, las antenas y los carros de ANTV? Las antenas del canal fueron arrancadas, por lo que se encuentra fuera del aire. Nosotros somos imparciales como trabajadores de la comunicación y respetuosos del Poder Legislativo”, añadió.

Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana impidieron el ingreso de los trabajadores a la sede.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]