NOTICIA DE VENEZUELA

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

Conoce aquí la lista de los diputados adjudicados



Descarga aquí la lista de 112 diputados ganadores en las #Parlamentarias6D adjudicados a la Unidad Democrática.

DiputadosAProclamar


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

Resultados del circuito 4 de Carabobo serán revisados



Los resultados de los votos del circuito 4 de Carabobo serán revisados, según rueda de prensa ofrecida por Julio Pérez, coordinador del CNE en la entidad.

Resultados Carabobo:

Circuito 1: MUD – Ylidio Abreu – 97 mil votos – 53%
Circuito 2: MUD – William Golo – Gil 84 mil votos – 53%
Circuito 3: MUD – Ángel Álvarez Gil – 187 mil votos – 80%
Circuito 4: PSUV – Héctor Agüero – 67mil – 50%
Circuito 5: MUD – Marcos Bozo, Romney Flores y Carlos Lozano

Diputados Lista:

MUD: Carlos Eduardo Berrizbeitia y Juan Miguel Matheus.
Suplentes: Antonio Ecarri y Deyalitza Aray.

Psuv: Saúl Ortega
Suplente: Héctor Breña




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

Expresidentes latinoamericanos estarán atentos a que próximos boletines del CNE reflejen voluntad del pueblo



La comisión de expresidentes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea), invitada por la Unidad Democrática como observadora de los comicios del pasado 6 de diciembre, elevó sus felicitaciones a los venezolanos por lo que calificaron como jornada histórica.

Andrés Pastrana, expesidente de Colombia y miembro de la comisión, señaló que estarán atentos a que los boletines finales del CNE, sean fiel reflejo de la voluntad de los electores.

Recordemos que el grupo, además del mandatario Pastrana, está conformado por Mireya Moscoso, expresidenta de República de Panamá; Luis Alberto Lacalle, exmandatario de Uruguay; Miguel Ángel Rodríguez, expresidente de Costa Rica; Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica y Tuto Quiroga, expresidente de Bolivia.

Los exjefes de Estado también abogaron por la pronta liberación de los presos políticos y el cese de la persecución de dueños de medios de comunicación.

Igualmente, esperan que con estas elecciones el país pueda encaminarse por la ruta democrática.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

Almagro auguró para Venezuela “un futuro de paz”



Tras los resultados electorales del 6 de diciembre, el secretario general de la Organización de Estados Americanos,  Luis Almagro, auguró hoy un “futuro de paz” para Venezuela, enfocado en la Constitución y el respeto a las instituciones, a propósito del triunfo de la oposición en las elecciones legislativas celebradas este domingo.

“Mi saludo al pueblo de Venezuela por la fiesta cívica del 6D. Auguramos futuro de paz basado en Constitución y respeto a instituciones”, escribió Almagro en su cuenta en Twitter.

Durante los comicios electorales, instó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a que  los comicios se celebraran con “garantías para todos”.

Almagro ha sido el encargado de evaluar las garantías de los comicios parlamentarios en Venezuela a falta de una misión de observación electoral de la OEA, opción vetada por los sucesivos Gobiernos venezolanos desde 2006.

El político uruguayo rompió el largo silencio de la organización sobre Venezuela para denunciar la “inhabilitación” de miembros de la oposición y “dificultades” que, a su juicio, han impedido su participación en condiciones de igualdad de cara a estas elecciones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere  

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

Dirigientes de la Unidad reciben resultados del CNE



Con un resultado favorable para la Unidad Democrática celebraron dirigentes de los distintos partidos que conforman la coalición. Entre ellos figuran Carlos Ocariz, María Corina Machado, David Smolansky, Julio Borges, Patricia de Ceballos, Juan Andrés Mejía, Lilian Tintori, Freddy Guevara, Mitzy Capriles entre otros. No hubo ventajsismo, ni confusión que doblegara la intención de voto de un país que se decidió por el cambio.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por decir la verdad le quitaron las credenciales pero igual ganamos, gracias Quiroga y a todos los demas ex presidentes que nos acompañaron, muchas gracias.        

Mesa de la Unidad  Venezuela quiere  

LA UNIDAD

RESULTADOS PARLAMENTARIAS 2015

¡Gloria al bravo pueblo!



¡Sí se pudo, sí se pudo!, repitieron insistentemente quienes trabajaron para consolidar el triundo de la Unidad Democrática este 6 de diciembre, toda vez que el Consejo Nacional Electoral reconociera el resultado. Las notas del himno nacional también replicaron en el estado Aragua. El éxito de este proceso estuvo caracterizado por un fortalecido equipo humano que, pese a un escenario adverso de ventajismo, se impuso frente a la opción de Gobierno.

Aunque la proyección de la Mesa de la Unidad da cuenta de 113 diputados, el balance preliminar del CNE es de 99 escaños ganados versus 46 de la alternativa de Nicolás Maduro.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En Venezuela ha vencido la unidad; por Fernando Mires
7 de diciembre, 2015


Fotografía de Will Riera / Haga click en la imagen para ver la galería titulada “El #6D en el lente de Will Riera” en Prodavinci

“Abajo, a la izquierda, el de la manito” comenzó siendo una instrucción electoral y se fue convirtiendo en un slogan de la oposición. Frase surgida para contrarrestar un fraude pre-electoral avalado por el CNE al introducir en el tarjetón una sigla con candidatos maduristas, casi copia de el de la MUD y puesta a su lado con el objetivo de confundir al elector.

El de “abajo, a la izquierda, el de la manito” ganó inapelablemente unas elecciones a las que el gobierno, sin que nadie lo hubiera pedido, otorgó un carácter plebiscitario. Las elecciones fueron efectivamente un plebiscito informal. Por lo tanto sus resultados solo pueden ser interpretados como un NO rotundo al régimen. Maduro lo quiso así.

Unos dirán con cierta razón que el 6D fue una rebelión popular institucionalmente organizada. Otros, con la cabeza más caliente, gritarán revolución, revolución. El gobierno, o lo que de él quedará, argüirá que ha perdido una batalla pero no la guerra. Lo que nadie podrá negar es que el 6D marcará un hito decisivo en el largo proceso que lleva a la derrota final del chavismo.

El de “abajo, a la izquierda, el de la manito” es el símbolo de la unidad representada por la MUD. En Venezuela ha vencido la Unidad. Esa debería ser la premisa de todo análisis. Cualquier intento por desconocer el papel histórico que corresponde a la MUD deberá ser rechazado de inmediato.

No faltarán quienes intentando minimizar el rol de la Unidad sostendrán la tesis de que el vencedor en Venezuela no fue la MUD sino el “voto castigo”. Pero el tan mentado “voto castigo” no puede ser aplicado a las elecciones que tuvieron lugar el 6D.

Todo voto comporta un castigo y un premio. Se castiga a quien no se vota y se premia a quien se vota. El “voto castigo” es el voto en blanco o el voto nulo, o simplemente el no-voto: la abstención. Nada de eso se dio en Venezuela el 6D. La mayoría indiscutida y aplastante la obtuvo la MUD. Fue un reconocimiento popular a la unidad políticamente organizada.

Tampoco faltarán quienes sostendrán que el triunfo obtenido no es de la MUD sino de las movilizaciones populares que confluyeron electoralmente a votar por la MUD. Es decir, la MUD habría vencido porque simplemente “estaba ahí”.

Vamos  a suponer que esa tesis es correcta. Si la gente votó por la MUD a falta de otra alternativa hay que convenir entonces en que fue obra de la MUD el haber catalizado a toda la unidad política sin dar lugar a otra alternativa. “Estar ahí” fue su mérito. Hay otros gobiernos autocráticos, menos represivos que el venezolano, que han logrado mantenerse en el tiempo porque en sus países no ha surgido nada parecido a la MUD.

Más todavía: la Unidad no debe su triunfo a nadie más sino a sus electores. A diferencias de Argentina, donde el triunfo de Macri fue posible como consecuencia de una fractura al interior del peronismo, es decir, gracias al aparecimiento del peronismo disidente de Massa, el PSUV se presentó a las elecciones del 6D sin divisiones internas.

La MUD, a diferencia del Cambiemos de Macri, no ganó las elecciones con votos prestados. Esa es la razón por la cual se puede afirmar que la Unidad, a pesar de sus errores, a pesar de sus líneas divisorias, a pesar de deficiencias, y otras taras más, es una de las fuerzas de oposición más grandes que existe en América Latina.

La MUD es antes que nada una coalición electoral. Por lo mismo encierra diferencias. Más allá de un amplio predominio democrático y social, conviven en su interior posiciones de la izquierda clásica, centristas, liberales, hasta llegar a una delgada capa de derecha contagiada con la lógica polarizada del chavismo. Existen, además, diferencias entre las toldas que siguen sus respectivas clientelas. Por si fuera poco, la MUD está atravesada por fuertes liderazgos que atraviesan partidos y programas: El de Leopoldo López, predominantemente juvenil y urbano. El democrático-popular que encabeza Henrique Capriles. A ellos se sumarán probablemente los ímpetus regionalistas del zuliano Manuel Rosales.

En síntesis, la MUD corresponde con la naturaleza política de Venezuela: pluralista, variopinta, multicultural y social. Todo lo contrario al chavismo, organizado de acuerdo a una estructura militar donde no se discute, donde apenas se piensa, donde se obedece y se acata. La Venezuela uniformada fue la utopía del presidente muerto y de sus sucesores. Esa utopía ha sido enterrada por la pluralidad de la MUD.

La MUD surgió como resultado de un largo proceso. Nacida de grandes derrotas, de “carmonazos”, de fracasados paros petroleros, en un ambiente  pesimista signado por confusiones, realizó sus primeras gestas electorales el año 2006 alrededor de la figura de Manuel Rosales, siguiendo la inspiración política de Teodoro Petkoff. El 2007 logró su primer éxito electoral al oponerse a la nueva constitución propiciada por Chávez. Ese triunfo demostró  que “Sí: se puede; sí: se puede”

En cierto sentido la candidatura de Rosales, pese a su derrota, legó al país un organismo electoral competitivo que, aunque con continuos reveses, supo mantener una línea ascendente.

En gran medida, el triunfo que estuvo a punto de alcanzar Capriles en su inolvidable gesta electoral del 2013  fue la continuación  del “nuevo comienzo” del 2006, pero a la vez su confirmación.

El hecho de que Capriles no hubiera llamado a la inmolación colectiva para defender su victoria (aún no comprobada) debe ser evaluado desde una perspectiva histórica. Si Capriles  hubiera actuado siguiendo los impulsos de los más radicales, con toda probabilidad este 6D que con tanta alegría celebran hoy los venezolanos, nunca habría existido. Los liderazgos se ponen a prueba solo cuando los líderes están dispuestos a sacrificar su propia popularidad en aras del camino que consideran correcto.

Imposible no recordar a los artífices de la MUD. Ya mencionamos a Teodoro. Injusto sería no nombrar a Ramón Guillermo Aveledo, verdadero ingeniero de la MUD. El hombre que supo sobreponerse a los arteros ataques (no solo del oficialismo). El político que entendió la máxima de Max Weber: “Hacer política significa trabajar sobre duras maderas”. Su ejemplo ha sido seguido por Borges, Ramos Allup, el joven Guevara y tantos otros que entienden la política como una profesión donde lo que importa es el día a día y cuyo ejercicio suele ser a veces gris e ingrato.

No por último hay que mencionar a Jesús “Chúo” Torrealba, el líder unitario, el que supo mediar entre posiciones antagónicas, el que nunca renunció al dialogo y al compromiso, pero también el que imprimió a la Unidad ese sesgo populista-democrático sin el cual no es posible ganar ninguna elección.

No es el momento para enrostrar faltas a nadie. Quien se mete en política debe estar preparado para equivocarse. Por ejemplo, para muchos, las acciones que llevaron a La Salida del 2013 eran inconducentes. Aún quienes estaban de acuerdo con el propósito de López para imprimir una mayor dinámica a una oposición, resignada después de la derrota en las municipales, lo criticaron por el hecho de haber actuado de modo unilateral desconociendo la perspectiva que ofrecían las elecciones parlamentarias. Lo mismo ocurrió con su extemporáneo llamado a una Constituyente y, por cierto, por haberse sumado a una “transición” que no mencionaba a las elecciones que se avecinaban. No obstante, la calidad de un político no se mide por la cantidad de errores que comete, sino por su capacidad para corregirlos. La huelga de hambre que llevó a cabo López desde su prisión, destinada a apurar una fecha electoral que el gobierno no quería entregar, lo integró de pleno a la lucha unitaria. Así es la política; los errores se corrigen no con golpes en el pecho sino actuando sobre la marcha.

Del mismo modo hay que señalar que el dialogo llevado a cabo por parte de la oposición con Maduro, siguiendo las indicaciones del Papa, si no fue errado (una política sin dialogo no es política) debió haber estado condicionado a la liberación de los presos políticos. El mismo Maduro, sin embargo, resolvió el problema. Presionado tal vez por corrientes internas encabezadas por Diosdado Cabello, no dio lugar a la continuación del diálogo. Eso no significa que en algún momento no deberá hacerlo. Si hasta las FARC se rindieron a través de un diálogo, nada indica que en Venezuela hay que excluirlo para siempre. Solo las bestias no dialogan.

Hay hechos que con el pasar del tiempo tienden a olvidarse. Tarea historiográfica será recordarlos. Uno de esos fue el de las elecciones que tuvieron lugar en San Diego y San Cristobal en el 2014. En esos comicios, dos mujeres, representantes de sus maridos en prisión, Rosa Brandomicio de Scarano y Patricia Gutierrez de Ceballos, lograron sendos triunfos. (87% y 69%) Ellas demostraron que la movilización popular y las elecciones democráticas no son situaciones contrapuestas. Todo lo contrario: Una movilización popular sin perspectiva electoral está destinada a estrellarse en contra de la represión. Elecciones sin movilización popular van al fracaso. Hubo algunos que en ese momento pensamos que todo un país podría llegar a convertirse en un gigantesco San Diego y San Cristóbal; y así lo escribimos. Y así sucedió.

Un especial reconocimiento requiere el rol jugado por tres mujeres: Lilian Tintori de López, otra vez Patricia Gutiérrez de Ceballo y Mitzy Capriles de Ledezma. Recorriendo el mundo lograron que diversos gobiernos fijaran su atención en Venezuela. En gran parte la solidaridad que provino de Europa, principalmente de España, hay que debérselo al activismo incansable que ellas demostraron. Con ellas en las portadas de los principales diarios del mundo, terminó el aislamiento internacional de los demócratas venezolanos.

El triunfo del 6D tiene un gran significado político. Sólo por acceder como mayoría al Parlamento, la Unidad ha cambiado la composición orgánica del Estado. Desde ese momento, Maduro comparte su poder instrumental, basado en el dinero y en las armas, con el poder del pueblo expresado en la Asamblea Nacional. Por esa misma razón la AN deberá convertirse en el centro de gravitación política de la nación. Desde el Parlamento puede llegar a ser construida una nueva hegemonía nacional. ¿Logrará la Unidad ponerse a la altura de tareas tan inmensas? No conocemos la respuesta.

De ahora en adelante la unidad no será solo electoral. Ya llegará el tiempo en que los distintos partidos de la MUD harán uso de su legítimo derecho a dividirse. Por el momento será muy importante actuar lo más unitariamente posible. Eso no significa por cierto eludir las discusiones. Pero después que estas hayan tenido lugar, será imperioso que todos sus partidos sigan los caminos tomados por la dirigencia colegiada. No hay otra alternativa. La democracia no se puede permitir más el lujo de tolerar actividades por cuenta propia y liderazgos destemplados. Probablemente Chúo tendrá que hacer un rayado en la cancha. El tema es existencial: se está o no se está.

En todo caso, no hay mejor vía para forjar la unidad que emprender tareas comunes. En ese sentido, más allá de cual va a ser la alternativa que deberá ser tomada frente a Maduro y Cabello, tres de esas tareas son impostergables.

La primera es la liberación inmediata de todos los presos políticos. En democracia no debe haber presos políticos, fue el dictamen del ex presidente costarricense Oscar Arias. Efectivamente, nadie puede ser enviado a prisión por el delito de disentir y actuar en disidencia.

La segunda deberá ser la liberación de la Justicia con respecto al Ejecutivo. El proceder de los tribunales judiciales en Venezuela ya es un escándalo internacional. No hay crimen más grande en contra de la ciudadanía de un país que negar a una parte de la población el elemental derecho a ser defendida y juzgada por tribunales competentes.

La tercera es la re-profesionalización de las fuerzas armadas. Por un lado las FAN deberán ser devueltas al lugar al que pertenecen: el de la defensa de la soberanía nacional. Por otro, será necesario entregar a ellas el monopolio sobre las armas como ocurre en todos los países civilizados. Ese función no puede ser más compartida con organismos paralelos como las “milicias revolucionarias” o los grupos de choque para-militares creados por la fantasía infantil de Chávez. Tarea profesional de las FAN será desarmarlos y disolverlos. De la misma manera, los servicios de seguridad nacional, en muchos casos ocupados por cubanos, tendrán que ser reestructurados. Y los cubanos enviados a sus casas. Sus familias los esperan con ansiedad.

¿Y las tareas económicas? Son las más importantes y a la vez las más difíciles. Después del desastre creado por Maduro y su guerra económica (en el hecho, una guerra declarada a la economía) no habrá soluciones a corto plazo. Un nuevo “modelo” no se adquiere como en una zapatería. El país está definitivamente desmantelado. No obstante, a diferencia de lo que piensan marxistas y neo-liberales, la política no está siempre determinada por la economía. En determinadas situaciones sucede exactamente al revés.

La creación de un ambiente político estable puede hacer posible que muchos inversionistas internos y externos intenten invertir en Venezuela. En ese sentido los inversionistas no se diferencian de otros miembros del género humano. Para realizar nuestros trabajos con cierta eficiencia, requerimos de un mínimo de orden institucional y reglas transparentes. Sin esas condiciones nada funciona en esta vida.

El tiempo de la locura irá quedando atrás. Los jóvenes venezolanos de mañana solo lo recordarán como una pesadilla que les contaron sus padres y abuelos.

♦

PS. Felicitaciones a las encuestadoras. Al lado de las argentinas que no apuntan a una ni por casualidad, las venezolanas quedaron como reinas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela, Maracaibo, 08 de Diciembre de 2015


Sentencia de López saldría el viernes

Defensa de López asegura que la Fiscalía en sus conclusiones no presentó ninguna prueba válida. Freddy Guevara, dirigente de Voluntad popular, afirma que la sentencia saldrá el viernes



Freddy Guevara, Coordinador Nacional encargado del partido Voluntad Popular afirmó esta noche que el resto de las conclusiones y la sentencia del juicio que se le sigue a su compañero de tolda, Leopoldo López, saldrán el viernes.

El también candidato a la Asamblea Nacional por el estado Miranda retó a la jueza Susana Barreriros, encargada del proceso, a "cumplir con la ley" y "hacer lo justo". "¡Libere a Leopoldo!", exclamó en su cuenta de Twitter, ‏@FreddyGuevaraC.

"Este episodio no ha terminado, no hay resultado cantado: la Historia se escribe cada día y la escribimos nosotros luchando", agregó.

Al salir de la audiencia de hoy, Juan Gutiérrrez, miembro de la defensa de López, informó que aún faltan aspectos por presentar en los discursos de clausura y adelantó que el propio líder político participará con una exposición para explicar y convencer a la jueza de que no cometió delito alguno.

Reiteró además que la sentencia podría tener lugar el día viernes, después de que se evalúen todos los alegatos.

Esperan absolución

EFE. Caracas. La defensa del dirigente venezolano preso Leopoldo López dijo hoy que espera que en los próximos días se anuncie la "sentencia absolutoria" para el político, pues asegura que la Fiscalía, en sus conclusiones, no presentó ninguna prueba que involucre al opositor con los hechos que se le imputan.

"Después de ver las conclusiones de la Fiscalía no vimos ningún elemento de convicción, ninguna prueba, nada que ligue a Leopoldo López con los hechos que se le están imputando (...) y esta defensa no tiene ninguna duda que en este acelerado proceso que está llevando a cabo el tribunal tendremos una sentencia absolutoria", dijo a periodistas el abogado del dirigente, Roberto Marrero.

El defensor indicó que aún no hay una fecha concreta para que se dicte la sentencia, pero señaló que debería ser en los próximos días.

Según el defensor, las últimas pruebas que han llegado para alimentar el juicio contra López han demostrado su inocencia y echado por tierra la acusación de que con su discurso, el opositor incitó a la violencia durante una marcha antigubernamental en febrero del año pasado.

"La sentencia tiene que ser absolutoria, en las pruebas no hay ningún elemento que pruebe la tesis de la Fiscalía que es que el discurso de Leopoldo instigó a la violencia (...) Los fiscales, los expertos, todos los que declararon de la propia Fiscalía y el Ministerio Público así lo acreditan en su informe y en juicio, bajo juramento", afirmó Marrero.

La defensa de López ya había informado el miércoles pasado que, tras 56 audiencias, el juicio contra el político encarcelado desde hace más de año y medio comenzará la fase de conclusión y el tribunal podría dictar una sentencia en aproximadamente 15 días.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Capriles: En este momento tenemos 112 diputados ya adjudicados
diciembre 7, 2015


Henrique-Capriles

Capriles exhortó a Maduro “a que se ponga a la orden de la nueva AN” | Foto: Gustavo Alemán

El gobernador de Miranda señaló que la MUD tiene adjudicados 112 diputados, el Psuv tiene 52; y aún faltan 4 por definir

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, exhortó este lunes al presidente Nicolás Maduro a ponerse “a la orden” de la recién electa Asamblea Nacional, en la que la oposición logró la mayoría de los 167 escaños.

“Exhorto a Maduro a que se ponga a la orden de la nueva AN”, dijo el mandatario regional durante una rueda de prensa en la que estuvo acompañado de varios de los 99 diputados electos, lo que le permite a la MUD, por primera vez en 15 años, ser mayoría en el Parlamento.

Aunque hasta ahora el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha adjudicado a la oposición la mayoría de los puestos, frente a 46 del chavismo, aún quedan por anunciar 22 puestos que no se dictaminaron ayer porque los números, para el momento del primer boletín, no mostraban resultados “irreversibles”.

Sin embargo, Capriles señaló que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tiene adjudicados 112 diputados, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) tiene 52; y aún faltan 4 por definir.

“A los nuestros, el cambio obtuvo las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, a pesar de que no lo quisieron decir anoche”, manifestó, tras indicar que “el cambio obtuvo la mayoría calificada” con “más de 2 millones 300 mil votos de diferencia”

El también excandidato presidencial sostuvo que esta “no es la Asamblea de la revancha, sino de la justicia, del orden”.

Dijo que “el cambio es incluyente” y que no tiene que “cobrarle factura a nadie”.

Pidió a los diputados prestar especial atención al tema económico. “La gente necesita comer, los hospitales se siguen fallando”.

Minutos antes del inicio de la alocución del mandatario regional, el Ministerio de Comunicación e Información (MinCi) comenzó la transmisión de una cadena de radio y televisión para repetir las palabras del presidente Nicolás Maduro en la que reconocía la derrota tras la emisión del primer boletín del CNE .


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       

       


Lo que dice las fotos:

Raiza Lanz, Candidata del PSUV por el estado Bolivar Pertenece a los Colectivos Tupamaros que asesinaron Estudiantes Febrero 2014 ‪#‎YaBasta‬.
Por una Nueva Venezuela.

Lo que dice la foto:

Recibi esto ahorita " ALERTA, a pesar de la victoria y fiesta democratica, la cosa esta fea en Caracas (fuerte tiuna) y Carabobo (parque carabobo), el gobierno no quiere reconocer que los diputados faltantes son para la bancada de la MUD! Son mas diputados de los anunciados, 12 MUD y un independiente. Hay mucha presion de Diosdado hacia un sector militar, pero la promocion del ejercito No. 58, leales a Baduel esta haciendo frente. Por ello, hay que orar para que no existan hechos violentos que empañen el triunfo de la Democracia. Somos mayoria calificada
ALERTA EN MATURIN Y GUANARES NOS QUIEREN QUITAR DIPUTADOS

¡UY QUE FEO! Se vació el comando Bolívar-Chávez apenas comenzó a hablar Maduro por TV
7 diciembre, 2015


El presidente Nicolás Maduro reconoció “el resultado adverso” y dijo que “triunfó la guerra económica”. Enseguida comenzó a hablar en un discurso en que el reconoció la derrota electoral, el comando Bolívar- Chávez quedó completamente vacío, según confirmó la periodista Lisseth Boon, @boonbar.

Desde allí no se ofrecieron resultados electorales como acostumbran.



Lisseth Boon
‏@boonbar

Teatro Principal, donde se instaló comando Bolívar-Chávez se vació apenas comenzó a hablar Nicolás Maduro por TV #6D



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]