NOTICIA DE VENEZUELA

¡BIEN CLARITO! Chúo Torrealba: Habrá observación internacional lo quieran o no Maduro y Lucena
2 noviembre, 2015


El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba, aseguró en una rueda de prensa que para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, contarán con invitados internacionales para que observen de cerca el desarrollo de los comicios, ya que el CNE no aprobó una misión de observación e incluso la de Unasur se encuentra en “veremos”.

“Ahora resulta que hasta la participación de Unasur está en peligro. El que la debe la teme, si están preparándose para realizar conductas fraudulentas desde el oficialismo, eso explicaría por qué tanta reticencia a la presencia de observadores… Tanto Tibisay como Maduro parecen deberla, pero el que la hace la paga”, sentenció Torrealba.


Esto, en respuesta a las recientes declaraciones de Tibisay Lucena donde afirmó que “no son los observadores, ni los acompañantes los que garantizan los procesos y el resultado de las elecciones”.

En este sentido, el máximo vocero de la Unidad, puntualizó que las únicas garantías admisibles “son las que puede dar el pueblo venezolano. Sra Lucena, ustedes son autoridades electorales que están bajo sospecha y lo están por una conducta que ha sido reprobada”.



“Contaremos con observación internacional en los centros con estado de excepción y con más irregularidades durante todo el proceso de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Pese a la postura del gobierno, la Unidad sí traerá invitados internacionales para las elecciones parlamentarias. Aquí va a haber observación internacional, lo quiera o no lo quiera Nicolás Maduro, lo quiera o no lo quiera Tibisay Lucena”.

“La Observación Internacional, a diferencia del turismo electoral que le gusta al CNE, implica presencia antes, durante y después de comicios”, agregó.

Aseguró que pese a la posición de la institución, la alternativa va a tener invitados internacionales, quienes estarán ubicados en los centros con mayor incidencia de irregularidades y en donde hay Estado de Excepción.

Por otra parte, Torrealba alertó sobre la posibilidad de que el Gobierno active el llamado precio justo máximo a 5 días de las elecciones, buscando así una reacción parecida con la del Dakazo.

“Exigimos al régimen que dé respuesta sobre el paradero de los alimentos importados, debido a la crisis en materia de escasez”, sentenció, al tiempo que pidió que se haga auditoría sobre el uso de las divisas por parte de los organismos del Estado.

“El Gobierno debe explicar por qué se están importando alimentos que antes se producían en Venezuela, como es el caso de la azúcar”, dijo.

Con información de La Patilla.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡REACCIONA AMÉRICA LATINA! Nicolás Maduro pierde gran apoyo de la izquierda suramericana
2 noviembre, 2015


Hugo Chávez creó un lazo muy fuerte entre Cuba y Venezuela, siendo esto bandera fundamental de la “Revolución Bolivariana”, y además blanco de críticas por la descarada injerencia castrista en el país.

Actualmente Nicolás Maduro se dispone a ratificar la dependencia política del país al régimen de los Castro, mientras que por otro lado los líderes latinoamericanos de izquierda comienzan a alejarse, según reseña Diario Las Américas.

Nicolas-Maduro

Y es que el establecimiento de relaciones diplomáticas entre EEUU y Cuba y, la crisis económica venezolana, no significan como algunos teóricos auguraron, el fin del pacto de supervivencia entre el castrismo y la alianza chavista-militar que gobierna en Venezuela.

Colombia se suma a las críticas contra el CNE

El presidente colombiano Juan Manuel Santos se sumó a las críticas de las autoridades electorales de Brasil contra el sistema electoral implantado por el chavismo en Venezuela. Aprovechando la llegada a Bogotá de una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), para las elecciones regionales colombianas del día siguiente, Santos se refirió expresamente el pasado 24 de octubre a las limitaciones que el gobierno Maduro impone a la misión que planea enviar Unasur a Venezuela para las parlamentarias.

“Si no es una observación electoral que genere la credibilidad y genere las garantías suficientes, a Colombia, y yo me temo que a los demás países o a algunos de los demás países de la región, nos resultaría muy difícil participar en esas elecciones”. Santos, en la práctica, amenazó con secundar la posición del Tribunal Supremo Electoral brasileño que optó por no enviar delegados que legitimaran con su presencia un proceso electoral sobre el cual tienen dudas en cuanto a su imparcialidad y transparencia.

Santos, además, pidió “respetuosamente” al gobierno venezolano que “autorice lo más pronto posible al jefe de la misión que se sugirió, al exministro brasilero, Nelson Jobim”, el cual fue vetado por Nicolás Maduro para presidir la misión electoral de Unasur a Venezuela. Santos conoce personalmente a Jobim ya que ambos interactuaron como ministros de Defensa de sus respectivos países, e incluso Santos le confirió e impuso la alta condecoración colombiana Orden de San Carlos en 2012, en agradecimiento por el apoyo del brasileño al combate contra las Farc.

Pero aparte de las relaciones entre Santos y Jobim, las expresiones del mandatario colombiano dejaron en evidencia la preocupación que en los principales gobiernos de la región existe sobre la situación interna venezolana, tema que forma parte de las usuales conversaciones bilaterales entre mandatarios.

Pese a las advertencias de Brasil y Colombia, el régimen venezolano ha estado apostando a retrasar la definición y suscripción de un acuerdo entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y Unasur, que norme la presencia de observadores en el proceso electoral. La advertencia de Santos sobre la posible decisión de otros países suramericanos de abstenerse de enviar delegados a Venezuela, quedó confirmada el pasado 29 de octubre por una resolución de la Corte Electoral de Uruguay.

Dado que la presidencia pro tempore de Unasur es ejercida por Uruguay durante el año 2015, el organismo electoral de ese país es la entidad que dirige actualmente el llamado “Consejo Electoral de Unasur”. La Corte Electoral uruguaya, en resolución aprobada por unanimidad de sus miembros y remitida a los doce gobiernos suramericanos, señaló que “si no es posible conformar la misión en tiempo y forma, se considera que no debe realizarse” y así “preservar la trayectoria construida a favor del ejercicio democrático en la región”.

La opinión de Uruguay delata la pérdida de la influencia política del chavismo entre sus aliados

La opinión uruguaya puso en evidencia la pérdida de influencia política del chavismo entre sus amigos suramericanos. También constituyó una derrota para Nicolás Maduro quien intentó que el Frente Amplio uruguayo, sin mayores exigencias, asumiera la conducción de la misión electoral de Unasur para desbancar a Brasil. Maduro envió a Montevideo al jefe chavista Elías Jaua, quien sostuvo encuentros los días 21 y 22 de octubre con el expresidente Pepe Mujica y con el Secretariado del Frente Amplio, al cual extendió el deseo de Maduro.

Al término del encuentro con las cabezas del Frente Amplio, Jaua tuiteó: “Recibimos la solidaridad del Frente Amplio a favor de la paz y estabilidad de Venezuela”. Pero los naturales aliados uruguayos del chavismo no tardaron en dejar saber su versión del encuentro y lo filtraron a la prensa de Montevideo.

Aparte de prometer estudiar la solicitud de Maduro, los miembros del Frente Amplio aprovecharon la presencia de Jaua para quejarse por el incumplimiento de Venezuela en los acuerdos firmados en julio en Brasilia por Maduro y Tabaré Vázquez. Productores de queso, carne de res y pollo aumentaron sus líneas de producción ante el ofrecimiento venezolano de pagar viejas deudas y realizar compras masivas para alimentar los vacíos anaqueles venezolanos. Nada de ello se ha concretado y los jefes políticos de la izquierda uruguaya reclamaron a Jaua quien no ofreció respuestas concretas a los retrasos en pagos y contratos.

Con información de El Cooperante.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡EL CAMBIO ES INDETENIBLE! Diferencia a favor de la MUD ante el PSUV es de unos 30 puntos
2 noviembre, 2015


Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial, aseguró que las encuestas actuales revelan una diferencia de aproximadamente 30 puntos entre la alianza opositora y el Partido Socialista Unido de Venezuela.

“¿Cómo se revierte una diferencia tan contundente como esta? ¡No pisemos los peines que nos quieren poner! Sigamos adelante con una campaña llena de contenido, con propuestas sobre la mesa en materia económica, salud, educación y seguridad” sentenció el mandatario regional.

henrique-capriles-rueda-de-prensa-hoy
Crédito: Globovisión

“El reto es ganarle con votos a un gobierno que no es democrático. Y a ustedes les reitero que el voto es secreto, no se dejen amedrentar. Yo soy de los que piensa que este gobierno lo podemos derrotar electoralmente. El cambio debe ser constitucional, democrático, pacífico y electoral”, dijo.

En ese sentido, el Mandatario Regional instó a los venezolanos a prepararse para lo que será “la campaña más sucia” de la historia electoral de Venezuela.

“El gobierno ya no mueve a nadie con sus llamados. Este gobierno cada día tiene menos respaldo popular y lo que les queda es apelar al miedo, la amenaza y la campaña sucia con un discurso agresivo”, aseveró.

Por último, en relación al caso del ex fiscal Franklin Nieves, Capriles manifestó: “Cuando el barco se hunde las primeras que saltan son las ratas. El fiscal que está en Miami no es un valiente. Venezuela no necesita fiscales que huyan y desde otros países pidan perdón y se lamenten de lo que hicieron. Deben denunciar las presiones desde Venezuela, donde se viven las dificultades, la crisis y la violación de los derechos humanos”.

“Cuando tengamos una nueva Asamblea Nacional vendrá un cambio en el sistema de administración de justicia, para que no haya más fiscales como Nieves. Pero no debemos perder el foco hablando de este señor, cuando lo que queremos los venezolanos es cambiarle el rumbo a Venezuela en las próximas elecciones parlamentarias, para que la justicia y demás instancias e instituciones del Estado funcionen como debe ser”, finalizó.

Con información de Noticiero Digital.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       



¡DEMASIADO BUENO! Así intentó censurar Globovision a Héctor Manrique, pero no se dejó (+VIDEO)
2 noviembre, 2015


Este sábado, el director de teatro Héctor Manrique, desató la polémica en las redes sociales por su participación en programa “Sábado en la noche” en el canal de noticias Globovisión, donde criticó fuertemente la censura informativa de los medios venezolanos.

Manrique hablaba acerca del impasse entre él y Norkys Batista cuando la situación se tornó tensa al mencionar la terrible censura que hoy arropa al canal y al país. Sus palabras tomaron desprevenidas a las conductoras del programa quienes se miraban entre sí sin saber qué responder.

Se entiende que Norkys Batista le ordenó a quedarse “calladito la boca” por unos comentarios que hizo Manrique sobre la obra en la que la actriz participa.

Sabado-en-la-Noche-Hector-Manrique

Manrique aclaró que “por esa frasesita que tú acabas de decir, que te manda a quedarte callado, es la que realmente me perturbó, porque yo vivo en un país donde a la gente le mandan a quedarse callada, yo vivo en un país, donde este canal (Globovisión) donde hablo hoy ¡está callado!… Lo mandaron a estar callado, ustedes lo saben. A mí eso me perturba, y ahora ahí están diciendo ¡córtenlo!”.

Vea usted el polémico momento:



Toto Aguerrevere @totoaguerrevere

Me encantó el nuevo monólogo que estrenó Héctor Manrique por Globovisión: "Fiebre del Sábado por la Noche".
01:00 - 3 nov 2015

Vídeo cortesía de Martinq31


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Suárez María
02/11/2015

CAPRILES: “EL GOBIERNO DESTRUYÓ EL SALARIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS”


El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, reiteró este lunes que “el gobierno nacional destruyó el salario de todos los venezolanos”, puesto que la inflación sigue disparada y el Ejecutivo central no anuncia acciones para contrarrestar la crisis. Dijo que según el más reciente estudio del El Centro de Documentación de Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas), la Canasta Básica Familiar se ubicó en 97.291,86 bolívares. “La Canasta Básica ha llegado a la cifra récord de casi 100 mil bolívares.

“¿Cómo hace una familia en la cual solo uno trabaja y gana salario mínimo? El 70% de los venezolanos que son la fuerza laboral de nuestro país gana salario mínimo. Una familia necesita 7 salarios mínimos incluyendo los tickets de alimentación para poder cubrirla. Que la canasta básica haya alcanzado esta cifra es producto de un modelo fracasado que debemos cambiar”.

Durante un gabinete escolar en la escuela Dilia Delgado de Bello, ubicada en la parroquia San Antonio de los Altos, del municipio Los Salias, Capriles reiteró que la educación es fundamental para sacar a Venezuela adelante frente a la crisis que vive el país.

“Queda en evidencia que las prioridades del gobierno no son las mismas de los venezolanos. Los 480 millones de dólares que dicen que van a destinar para potenciar aviones de guerra, pudieran ser invertidos en la industria nacional y así combatir la inflación y la escasez. Ahí está Maduro de viaje otra vez por el Caribe, ¿Cuánto gasta en sus viajes de paseo pagados por todos los venezolanos? A la fecha la UCV no ha iniciado clase porque no tiene los recursos. Para mí lo más importante es la educación, esos dólares deberían dirigirse a las universidades para que puedan operar funcionalmente”.

El mandatario regional reiteró a los venezolanos la importancia de ganar la Asamblea Nacional para cambiar el rumbo del país. “La responsabilidad del cambio la tenemos todos los venezolanos. Con nuestro voto y diputados comprometidos le daremos prioridad a los verdaderos problemas de los venezolanos”.

Asimismo, anunció que asistirá mañana (martes), a la sesión extraordinaria del Consejo Federal de Gobierno en el Palacio Blanco, donde se discutirá el presupuesto del próximo año.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ni que fuera tanto lo que han hecho, con o sin dinero no es mucho lo que hicieron, ni lo que harán aunque el petroleo subiera porque el pueblo no les interesa, lo poco que hicieron con esa cantidad que entro de miles de millones de dolares a el pais fue solamente para perpetuarse en el poder, donde estan las grandes infraestructuras, ¿donde? ellos no quieren a el pueblo, se quieren solo a ellos mismos y mantenerse a costa de lo que sea en el poder, eso es todo, allá los pocos incautos que quedan que crean que ellos han hecho algo por el bien del pueblo, allá ellos.    
El unico bien que ellos conocen es el de ellos, para ellos y por ellos, mas nada, son diabolica e infernalmente macabros.      



LA FUERZA ES LA UNIÓN
Suárez María
02/11/2015

JOSÉ TORO HARDY: “REDUCCIÓN DE LOS INGRESOS PETROLEROS HACE INSOSTENIBLE LA REVOLUCIÓN”


jose toro hardy


La reducción de los recursos provenientes del petróleo hace “insostenible” la continuación de la revolución impuesta por el ex presidente Hugo Chávez, según la opinión del destacado economista venezolano José Toro Hardy.

“Chávez es un fenómeno petrolero. Sin los recursos petroleros que tuvo, y que le cayeron del cielo, jamás habría podido lograr nada. Pero ese ciclo de inmensos recursos provenientes de petróleo se acabó, y junto con eso se acabó también la revolución, porque este modelo no es sustentable sin unos ingresos petroleros desmesurados”, aseguró Hardy, quien fue miembro del directorio de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) entre 1996 y 1999.

En su análisis, Hardy precisó que la Historia ya ha registrado hechos similares, como lo ocurrido en la desaparecida Unión Soviética, donde, entre 1960 y 1977, los precios del petróleo se incrementaron 84 %, lo que le permitió a Leonid Brézhnev alimentar su obsesión por extender el comunismo por Europa, y aún más allá, y mantener su poder.

Al asumir el poder Mijaíl Gorbachov en 1985, los precios del petróleo habían caído, y al no contar con tales ingresos no fue posible seguir financiando ese modelo, lo que, a la postre, terminó con la desintegración la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS)

“Gorbachov recibió la herencia de Brezhnev: una economía soviética en ruinas. Los niveles de escasez obligaban a los ciudadanos a largas colas para conseguir cualquier cosa, exactamente igual a lo que hoy está ocurriendo en Venezuela”, refirió Toro.

El especialista señaló que, por una coincidencia histórica, cuando Chávez llegó al poder se registró un súper ciclo de commodity en el sector petrolero que llevó los precios desde 8 hasta 116 dólares el barril.

“Entre 1850 y 2010 se han registrado cuatro ciclos de súper commodities. El último dotó al gobierno de Chávez de una avalancha de recursos que nunca antes había conocido Venezuela. Lo que él recibió por concepto de petróleo es más que la suma de todos los ingresos petroleros que tuvo el país en los sesenta años anteriores”, precisó.

“Este ciclo de súper commodity, que benefició muchísimo a toda América Latina, se acabó. Lula y los Kirchner fueron el resultado de este mismo fenómeno en Brasil y Argentina, pero ya estamos viendo que esos países también están empezando a tener dificultades económicas”, indicó.

En el caso de Venezuela, donde el 96 por ciento de los dólares que ingresan provienen de la venta de petróleo, la situación se ha hecho crítica no por la baja del precio del barril de crudo, que oscila alrededor de 40 dólares el barril.

“A mí no me preocupa que bajen los precios. Con 40 dólares por barril deberíamos estar muy bien. El asunto no es cuánto ingresa, sino cómo se gasta y cuánto se gasta. Con el actual modelo, ningún precio es suficiente”, sentenció.

“Por ello – prosiguió – lo que debemos cambiar es el actual modelo. Con Chávez y ahora con Nicolás Maduro, lo que se ha hecho es destruir el espíritu emprendedor de los venezolanos”.

“Si no hay inversión no hay producción y si no hay producción, hay escasez. Maduro habla de acaparamiento y especulación, pero esto no es posible si hay suficiente producción. Solo acapara alguien cuando sabe que puede venderla después a un precio más alto, pero si hay suficiente producción en el mercado no hay manera de vender después eso que se acaparó. El acaparamiento y la especulación es simplemente el resultado de las malas políticas que viene aplicando este gobierno”, concluyó


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Darwin Seijas
02/11/2015

CHÚO TORREALBA AL CNE: LAS ÚNICAS GARANTÍAS ADMISIBLES SON LAS QUE PUEDE DAR EL PUEBLO VENEZOLANO (VIDEO)


chuo torrealba

“Ahora resulta que hasta la participación de Unasur está en peligro. El que la debe la teme, si están preparándose para realizar conductas fraudulentas desde el oficialismo, eso explicaría por qué tanta reticencia a la presencia de observadores… Tanto Tibisay como Maduro parecen deberla, pero el que la hace la paga”.

Así lo hizo saber el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chúo Torrealba, en respuesta a las recientes declaraciones de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, quien indicó que las garantías las da el ente a lo largo de todo el año, “no son los observadores, ni los acompañantes los que garantizan los procesos y el resultado de las elecciones”.

En este sentido, el máximo vocero de la Unidad, puntualizó que las  únicas garantías admisibles “son las que puede dar el pueblo venezolano. Sra Lucena, ustedes son autoridades electorales que están bajo sospecha y lo están por una conducta que ha sido reprobada”.

“La Observación Internacional, a diferencia del turismo electoral que le gusta al CNE, implica presencia antes, durante y después de comicios”, agregó.

Aseguró que pese a la posición de la institución, la alternativa va a tener invitados internacionales, quienes estarán ubicados en los centros con mayor incidencia de irregularidades y en donde hay Estado de Excepción.

Por otra parte, Torrealba alertó sobre la posibilidad de que el Gobierno active el llamado precio justo máximo a 5 días de las elecciones, buscando así una reacción parecida con la del Dakazo.

“Exigimos al régimen que dé respuesta sobre el paradero de los alimentos importados, debido a la crisis en materia de escasez”, sentenció, al tiempo que pidió que se haga auditoría sobre el uso de las divisas por parte de los organismos del Estado.

“El Gobierno debe explicar por qué se están importando alimentos que antes se producían en Venezuela, como es el caso de la azúcar”, dijo.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Suárez María
02/11/2015

CANDIDATA LUMAY BARRETO A MADURO: “TU CAMPAÑA SALARIAL NO DETENDRÁ LA DECISIÓN DE UN PAÍS”


lumay1


La candidata unitaria por el circuito 1 del estado Apure, Lumay Barreto, aseveró que la decisión de cambio de un país que está sumergido en la crisis económica, la inflación y la inseguridad tiene la plena convicción que votar es la única esperanza para el cambio.

“Claro que debemos estar en los Récord Guinness como el país donde sus habitantes duran 10 horas en una cola para comprar papel higiénico. Maduro, entiende que tu campaña salarial no va a detener la decisión de cambio de un país, tienes tu fiesta de campaña hecha con nuestro dinero, porque sabes que vas a perder la Asamblea Nacional, porque nuestros trabajadores están claros que ese sueldito no les alcanza, que la inflación les ha robado su calidad de vida y que el poder adquisitivo se volvió agua y sal. La gente sabe que el socialismo fracasó y que los verdaderos capitalistas que viven en casas lujosas, comen exquisiteces y se dan la gran vida son los rojos rojitos. Ten en cuenta Maduro que lo que viene el 6D es una avalancha de votos chavistas que te pasará factura”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Suárez María
02/11/2015

TAMARA ADRIÁN: “EN VENEZUELA HACE FALTA VOLUNTAD POLÍTICA PARA INCLUIR A LOS GRUPOS MINORITARIOS”


TamaraAdriannov


La candidata unitaria a la Asamblea Nacional por la lista de Caracas y responsable nacional del Movimiento Proinclusion VP, Tamara Adrián, participó en el foro sobre los Derechos de la Comunidad LGBTI en nuestro país, realizado en la Universidad Católica Andrés Bello, en donde informó que Venezuela ha quedado entre los últimos países de la región latinoamericana en avance y reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI.
Durante el foro, Adrián recalcó la actuación del Estado ante la exigencia de distintas ONG’s y grupos LGBTI. “Como ya lo hemos denunciado este es un gobierno homofóbico, dada su naturaleza militarista, lo que han hecho es reproducir patrones de segregación basados en el género. En el discurso, la cúpula roja pretende decir que defienden los derechos de las mujeres y LGBTI, pero en realidad vemos que no es así. Nuestra situación en materia de DDHH ha ido retrocediendo, hoy las mujeres con los derechos reproductivos se encuentran en la misma época de cuando no existían las pastillas anticonceptivas, ya que las mismas no se consiguen. Es por esto que necesitamos que todos los jóvenes y estudiantes se involucren en la construcción del cambio que necesitamos para nuestro país”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Alberto Puente
02/11/2015

REPORTE UNIDAD 02/11/2015

Noticias sin censura

¿Y por que sera...?      


¡BAJO LA PROTECCIÓN DEL RÉGIMEN! EE UU: Para los narcos, Venezuela es la ruta más eficiente



¡BAJO LA PROTECCIÓN DEL RÉGIMEN! EE UU: Para los narcos, Venezuela es la ruta más eficiente
DolarToday / Nov 3, 2015 @ 11:00 am

El subsecretario de Estado para Asuntos Antinarcóticos de los Estados Unidos, aseguró que transportar la droga por territorio venezolano resulta sumamente económico para los narcos

GDA/ EL TIEMPO/ LA NACIÓN

En Estados Unidos hay preocupación por el aumento en la producción de coca en Colombia, pero también del consumo en ese país. William Brownfield, subsecretario de Estado para Asuntos Antinarcóticos de los Estados Unidos, estuvo en Colombia como parte de un comité estadounidense que trabaja contra el problema, y aseguró que los narcotraficantes usan a Venezuela como una ruta segura para el tráfico de droga.

¿Hay que ajustar tuercas en la interdicción contra las drogas?

Una de las lecciones mías, y ya tengo 25 años de experiencia en el esfuerzo contra la droga ilícita, es lo que usted acaba de decir y es que ninguna estrategia es tan perfecta que no necesita ajustes, durante su existencia. En este momento en ambos países, pero creo que en todos los países afectados y eso quiere decir en casi el 100 por ciento de los países del mundo, estamos en un momento de ajuste. En Estados Unidos por ejemplo descubrimos hace 8 años que habíamos reducido dramáticamente el consumo de cocaína en más del 50 por ciento, pero también descubrimos luego que el consumo de heroína ha crecido bastante y que requiere modificaciones en nuestra política. Ahora se comienza a ver en Estados Unidos un aumento en el consumo de cocaína y otra vez acá en Colombia se ve un aumento en el cultivo y producción de cocaína, eso requiere sus modificaciones. Además, en Colombia hay otras cosas que suceden: uno es el proceso de paz y el impacto que eso va a tener en la cuestión de los esfuerzos contra la droga ilícita; segundo, la decisión soberana del gobierno de Colombia de dejar de hacer aspersión con glifosato, por interpretación de una declaración de la Organización Mundial de la Salud, esto no es malo, creo que hay que ajustar las estrategias y las políticas con frecuencia, si no nos quedamos congelados en el pasado.

¿Entonces coinciden el aumento de la producción de cocaína en Colombia con el incremento de su consumo en Estados Unidos?

Las cifras nuestras sugieren que el aumento del consumo dentro de los Estados Unidos comenzó probablemente hace un par de años, y hay sincronización entre el aumento de cultivo, de producción y de consumo allí. Siempre hay una relación entre demanda y suministro, o alternativamente suministro y demanda, y creo que el desafío para los dos gobiernos es desarrollar la política ajustada para controlar cultivo y producción en Colombia, que es importante para Colombia, y controlar consumo en los Estados Unidos. Vamos a realizar esa política por una razón bastante sencilla: somos gobiernos amigos, aliados, socios y vamos a encontrar la fórmula correcta, porque además, tenemos los mismos objetivos.

¿La firma del fin del conflicto con las Farc reducirá la oferta de drogas ilícitas, como lo cree el presidente Santos?

Repito, reitero y ratifico que el gobierno de los Estados Unidos apoya los esfuerzos del gobierno de Colombia de llegar a un acuerdo para terminar este conflicto de unos 50 años que ha afligido tanto el pueblo colombiano y que ha producido tantos daños, muertos y miseria. Ahora bien: el gobierno de Estados Unidos ha dicho que las Farc son una de las organizaciones narcotraficantes más grandes de todo el mundo, en otras palabras, cuando se habla de narcotráfico, de cocaína, hay que incluir a las Farc en el grupo de los 10 primeros, quizá de los 5 primeros en todo el mundo, de manera que espero que si el gobierno de los Estados Unidos apoya los esfuerzos del Gobierno colombiano para hacerlo, vamos a tener que hacer cambios de la política del pasado, y ambos gobiernos tenemos el mismo objetivo: queremos reducir y eventualmente eliminar el cultivo y la producción de la droga ilícita, suministro en Colombia y consumo en EE. UU., con el mismo objetivo; la única cosa para nosotros conversar es la táctica, tenemos la misma estrategia, la cuestión es cuál es la táctica mejor para realizar ese operativo.

¿La suspensión de la aspersión con glifosato repercutirá en el aumento de la producción de coca en Colombia?

Es demasiado temprano para tomar una decisión. El gobierno de Colombia es soberano y decidió terminar la aspersión con glifosato, ya estamos en diálogo para ver cuál es la táctica correcta para sustituir los esfuerzos de aspersión que se han hecho durante los últimos 20 años más o menos. Ahora la erradicación manual como parte de la solución es una nueva táctica.

Quizá en interdicción tendremos que hacer esfuerzos más sofisticados, más científicos, para cortar el tránsito del producto, parte de la solución puede ser una política, una estrategia más sofisticada para atacar organizaciones como las ‘bacrim’ y otras que trafican con el producto.

Y finalmente parte de la solución imagino es más colaboración y coordinación internacional entre Colombia y México, entre Colombia y América Central, Colombia y sus vecinos caribeños. Colombia y su vecino hacia el este (Venezuela), que es tan complicado en muchos aspectos y por supuesto Colombia y los Estados Unidos. Ahora mismo estamos en un momento complicado y por eso es que estoy acá.

¿Qué sabe de la colaboración de Venezuela contra las drogas?

Se calcula que la gran mayoría, más de la mitad del producto ilícito en Colombia, pasa por el territorio de ese país vecino, que sugiere que por alguna razón los narcotraficantes han decidido que esa ruta es la más económica y eficiente para ellos. Pero podemos mejorar la colaboración.

El narcotráfico es una cadena. ¿En cuál o cuáles eslabones hay que aplicar ajustes más fuertes, más pronto?

Primero, hay que mantener algo de atención y enfoque en cada eslabón, ignorar alguno produce eventualmente un fracaso. Claro, hay prioridades. El otro punto es ¿dónde hay que ajustar? Eso es lo más importante. Yo diría que hay que ver algunos hechos concretos y científicos, y un hecho es que el cultivo de la coca en Colombia ha subido el último año; y peor aún: la ciencia sugiere que este año 2015, vamos a ver un aumento superior porque el año pasado muchas de las plantas fueron nuevas y científicamente sabemos que en su primer año la planta de coca produce muy poco, luego produce mucho más. Hay que enfocar algo en esa realidad, sin culpar, hay que decir que esa es una realidad que tenemos que atacar.

¿Atacar cultivos debe ser prioridad?

Tengo que confesar: represento al gobierno de los Estados Unidos y mi país tiene un problema de demanda que aumenta, hay que enfocar esfuerzos nuestros para combatir esa realidad con educación, rehabilitación, tratamiento y hasta cierto punto esfuerzos para convencer a mis conciudadanos de no aumentar la demanda


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La pura verdad porque por mas que rebajen los precios siguen siendo precios sustos.  Gracias muerto galáctico, gracias rovolucion, gracias podrido, gracias psuv, gracias ya que a ustedes des debemos esta catástrofe, gracias.      


PRIMERO JUSTICIA


Realidades que estamos viviendo todos los VENEZOLANOS. #VenezuelaQuiereCambio y juntos podemos lograrlo.

A donde lo venden a ese precio para comprarlo porque yo lo consigo mucho mas caro.    

             Este precio es en los mercaditos porque en las supermercados o carnicerias es mas cara.    

No tengo ni idea del precio de las caraotas ya que no las he vuelto a encontrar por ningún lado.