NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 30 de 67.
Página 30 de 67. • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 48 ... 67
Infocifras
GUERRILLA URBANA ATACÓ CON GRANADAS A EJÉRCITO VENEZOLANO EN BARRIADA CARAQUEÑA
17 octubre, 2015
La policía y el ejército han intentado tomar el control de la Cota 905, pero ha sido imposible.
Cerca de las seis de la mañana de este sábado se produjo un fuerte enfrentamiento entre miembros del Ejército venezolano y un grupo de antisociales que habita en una populosa barriada caraqueña, llamada Cota 905; en el que murieron tres personas, luego que estallara una granada fragmentaria lanzada por los delincuentes.
Según informaron los medios de comunicación venezolanos, los militares estaban custodiando un plantel educativo de nombre Manuel Díaz Rodríguez, donde se llevaría a cabo un simulacro de elecciones , organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) como ensayo para las próximas votaciones del 6 de diciembre que se realizarán en Venezuela.
Se pudo conocer que el enfrentamiento inició cuando los antisociales intentaron robarse las armas de los militares y estos se defendieron del ataque, quedando atrapados dentro del plantel Manuel Díaz Rodríguez. Al sitio acudieron funcionarios de los cuerpos de seguridad del estado; pero ellos tampoco pudieron ingresar hasta la zona del enfrentamiento ya que los disparos provenían desde diferentes partes del barrios.
El conocido sector de la Cota 905 ha sido lugar de enfrentamientos entre bandas de antisociales y los funcionarios policiales. En los últimos meses, ha habido una serie de enfrentamientos donde los cuerpos de seguridad han intentado arrestar a los cabecillas de las diferentes bandas, pero hasta el momento su intento ha sido fallido.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
Claridad para la calle y oscuridad para la casa, por este tipo de cosas es que no creo que no haya dinero, por cierto, ¿donde estan los 25 mil millones de dolares "perdidos"?, ¿donde...?
Creen que uno es bolsa, ¡por Dios...!!!
Venezuela financiará casas en Surinam, les comprará arroz y les regalará 130 mil bombillos ahorradores
nicolasmaduro.org.ve/archivo
Viernes, Octubre 16, 2015
Durante la declaración conjunta entre el presidente de Surinam, Dési Bouterse y el presidente Nicolás Maduro, el primero de estos explicó que Venezuela financiará casa para paliar el déficit habitacional en ese país y les regalará 130 mil bombillos ahorradores.
Vea también: Maduro viajó a Surinam para hablar sobre ''solidaridad, cooperación y unidad sudamericana''
Por su parte, Maduro explicó que una comisión de ese país visitará Caracas para establecer patrones y planes de compra de este cereal para importar hacia Venezuela.
Redacción NTN24 Venezuela
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Creen que uno es bolsa, ¡por Dios...!!!
Venezuela financiará casas en Surinam, les comprará arroz y les regalará 130 mil bombillos ahorradores
nicolasmaduro.org.ve/archivo
Viernes, Octubre 16, 2015
Durante la declaración conjunta entre el presidente de Surinam, Dési Bouterse y el presidente Nicolás Maduro, el primero de estos explicó que Venezuela financiará casa para paliar el déficit habitacional en ese país y les regalará 130 mil bombillos ahorradores.
Vea también: Maduro viajó a Surinam para hablar sobre ''solidaridad, cooperación y unidad sudamericana''
Por su parte, Maduro explicó que una comisión de ese país visitará Caracas para establecer patrones y planes de compra de este cereal para importar hacia Venezuela.
Redacción NTN24 Venezuela
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
CONTINÚA LA FIESTA: Maduro llegó a Antigua y Barbuda para seguir dilapidando los recursos de Venezuela
CONTINÚA LA FIESTA: Maduro llegó a Antigua y Barbuda para seguir dilapidando los recursos de Venezuela
@DolarToday / Oct 17, 2015 @ 8:00 am
El dictador Nicolás Maduro arribó este viernes en horas de la noche a la isla caribeña de Antigua & Barbuda donde sostendrá diferentes encuentros bilaterales para continuar dilapidando los pocos recursos que le quedan a Venezuela a cambio de respaldo incondicional a su régimen.
Así se conoció tras un pase que hizo VTV donde se observó a Maduro a su llegada al Aeropuerto Internacional V.C. Bird en Saint John, capital de Antigua y Barbuda.
Maduro fue recibido por el Primer Ministro de Antigua y Barbuda, Gaston Browne.
Durante su instancia visitará un hospital donde hace días fueron operadas unas 400 personas a través de la Misión Milagro.
El dictador llegó en compañía de Cilia Flores, además de los ministros Eulogio del Pino, presidente de Pdvsa, Delcy Rodríguez, canciller, Desirée Santos Amaral, ministra de Comunicación e Información, y otros funcionarios venezolanos.
Con información de Noticiero Digital
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
VERSIÓN FINAL.
Por supuesto que no fue hampa común, pero cual es el temor si Leopoldo esta preso, estan paranoicos total y definitivamente, paranoicos, pobres, que Dios los ayude si se dejan porque vivir asi debe ser terrible, parte de esto se llevo por encima a el muerto galáctico, véanse en ese espejo para que la muerte no se los lleve a ustedes tambien.
Hermana de Leopoldo López denuncia intento de secuestro
17 octubre, 2015
Diana López, hermana del líder opositor, Leopoldo López, denunció este sábado que fue victima de un intento de secuestro el pasado jueves 15 de octubre, lo que consideró que no se trataba del hampa común.
A través de un comunicado, difundida en su cuenta en Twitter @DianaCultura, López detalló que el su asistente y chofer, Jorge Leones, fue interceptado por tres hombres armados, cuando conducía en Caracas. “Intentaron dirigirse al lugar donde estaba López usando el vehículo que conducía Leones, situación que él logro controlar”.
Detalló que posteriormente fue sometido a golpes y llevado a un lugar desconocido para él, donde fue interrogado sobre información de la Familia López. Leones fue liberado 12 horas más tarde, y la denuncia fue puesta ante la delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística (CICPC).
“Este hecho pone en evidencia la persecución hacia los familiares de los presos políticos“, concluye el comunicado divulgado por la hermana del líder de oposición.
Diana López @dianacultura
El intento de secuestro del cual fui victima el 15/10 NO fue hampa comun
17:59 - 17 oct 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hermana de Leopoldo López denuncia intento de secuestro
17 octubre, 2015
Diana López, hermana del líder opositor, Leopoldo López, denunció este sábado que fue victima de un intento de secuestro el pasado jueves 15 de octubre, lo que consideró que no se trataba del hampa común.
A través de un comunicado, difundida en su cuenta en Twitter @DianaCultura, López detalló que el su asistente y chofer, Jorge Leones, fue interceptado por tres hombres armados, cuando conducía en Caracas. “Intentaron dirigirse al lugar donde estaba López usando el vehículo que conducía Leones, situación que él logro controlar”.
Detalló que posteriormente fue sometido a golpes y llevado a un lugar desconocido para él, donde fue interrogado sobre información de la Familia López. Leones fue liberado 12 horas más tarde, y la denuncia fue puesta ante la delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística (CICPC).
“Este hecho pone en evidencia la persecución hacia los familiares de los presos políticos“, concluye el comunicado divulgado por la hermana del líder de oposición.
Diana López @dianacultura
El intento de secuestro del cual fui victima el 15/10 NO fue hampa comun
17:59 - 17 oct 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
El Nacional
"Acuerdo del CNE es otro pote de humo, MUD no caerá en trampa cazabobos"
Ramos Allup secretario general nacional de Acción Democrática | Foto: archivo
El representante del Comando de Campaña de la MUD, Henry Ramos Allup, declaró que existen problemas prioritarios como: "el desabastecimiento, inseguridad y costo de la vida"
EL NACIONAL WEB
15 DE OCTUBRE 2015 - 08:15 PM
Henry Ramos Allup, representante del Comando de Campaña de la Mesa de la Unidad Democrática, expresó a través de su cuenta en Twitter que el acuerdo propuesto por el oficialismo es "otro pote de humo".
Asimismo, indicó que la MUD no caerá en "trampa cazabobos" y que existen problemas prioritarios como el desabastecimiento, inseguridad y costo de la vida.
"Acuerdo' PSUV-CNE es otro pote de humo. MUD no caerá trampa cazabobos. Desabastecimiento, inseguridad y costo de la vida problemas prioritarios", sentenció.
Durante una reciente entrevista en Unión Radio, Ramos Allup ratificó sus solicitudes al Consejo Nacional Electoral. "Nosotros lo único que estamos planteando sistemáticamente (...) es que se respete la institucionalidad, que se apliquen las reglas, que no haya ventajismo, que tengamos oportunamente la tabla mesa, que es la distribución de los centros para determinar cuál es su ubicación, que el gobierno nacional aplique la Ley y no permita los abusos institucionales del gobierno" expresó.
Enfatizó que la oposición venezolana acude a las elecciones parlamentarias con “una enorme desventaja institucional”.
Henry Ramos Allup @hramosallup
"Acuerdo" psuv-CNE es otro pote humo.MUD no caerá trampa cazabobos.Desabastecimiento, inseguridad y costo de la vida problemas prioritarios
17:20 - 15 oct 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Venezuela.
¡TODOS EN CONTRA DEL RÉGIMEN! EX-PRESIDENTE CHILENO: La comunidad internacional no aceptará una nueva trampa electoral del chavismo
El ex-presidente de Chile espera que la comunidad internacional no acepte una nueva trampa electoral del chavismo, en una entrevista realizada por Emili J. Blasco.
Eduardo Frei se ha sumado a otros muchos ex-presidentes latinoamericanos pidiendo elecciones limpias en Venezuela. A su paso por Casa de América de Madrid, en una entrevista, sus palabras son contundentes.
—¿Cree que las legislativas venezolanas de diciembre serán realmente limpias?
—Soy muy pesimista sobre la situación de Venezuela. Está en una dictadura de facto muy grande, en la que no se respetan los derechos humanos ni la división de poderes, la prensa es maltratada continuamente… No tengo ninguna confianza en las elecciones que vienen. Todas las informaciones que hay sobre las últimas elecciones presidenciales indican que la oposición ganó, pero al final se dio por ganador al Gobierno por un punto. Ahora no han aceptado observadores internacionales, han cambiado los distritos para favorecer al Gobierno y no permiten que se presenten destacados candidatos de la oposición. Además están las milicias armadas. ¿En qué puede terminar esto? Con las formas con que está actuando el Gobierno de Maduro no veo cómo pueden haber elecciones libres y eso puede provocar una situación mucho más grave para el futuro.
—¿Aceptará la comunidad internacional otra vez una trampa electoral?
—Espero que no. La situación es tan compleja que va a llegar un momento en que será insostenible. Estamos volviendo a esa época de las dictaduras latinoamericanas de los años 60 y 70: quienes están en el poder se sienten dueños de la verdad y de la vida de las personas y además nos dan instrucciones a los demás. ¿En qué termina la revolución bolivariana? El país económicamente está quebrado, importa el 97 por ciento de los bienes que consume, tiene una inflación desatada…
—Hubo un tiempo en que la democracia se extendía en Latinoamérica y Chile fue un ejemplo, pero ahora han crecido populismos.
—Si miramos la historia de los últimos veinte años, vemos que ha habido elecciones, se ha aceptado la democracia, ha habido progreso, ha disminuido la desigualdad… Pero también han surgido esos populismos. La condición esencial para un sistema democrático es la alternancia en el poder y lo que estamos viendo en Bolivia y en el Ecuador son tendencias para permanecer en el poder indefinidamente, como vimos en los países africanos. Eso hay que combatirlo y denunciarlo.
—El bolivarianismo se instaló en Venezuela, Bolivia y Ecuador mediante la redacción de nuevas constituciones. ¿Hay riesgo de que se cuele el populismo en el cambio constitucional que proyecta Chile?
«Las asambleas constituyentes en Latinoamérica han sido un fracaso»
—Creo que no. La presidenta ha anunciado máximo diálogo y participación, pero dentro de los márgenes institucionales. Las asambleas constituyentes en Latinoamérica han sido un fracaso, por eso yo no quiero una para Chile, sino que se haga en los marcos habituales. La presidenta ha anunciado que esto va a ser sancionado en el congreso posterior a su término de gobierno y eso es una decisión muy correcta y buena para la democracia chilena. De tal manera que cuando los chilenos elijan a su nuevo parlamento en diciembre de 2017 sepan que están eligiendo a quienes van a hacer la reforma de la Constitución. La necesitamos, porque la actual Constitución es de 1980. Independientemente del juicio político contra la dictadura, es una Constitución que ya no sirve: fue hecha en un momento muy complicado de Chile y hoy día no nos sirve en las realidades del mundo que estamos viviendo.
Avance en el Pacífico
—El Acuerdo Transpacífico, que junta en un mismo mercado a doce naciones de ambos lados de ese océano, entre ellas Chile, refuerza la Alianza del Pacífico, del que forman parte Chile, Perú, Colombia y México. ¿Por qué en cambio Mercosur, donde Chile coopera con Brasil y Argentina no se ha desarrollado más?
«Mercosur tuvo al principio un avance importante, pero ha ido decayendo»
—La historia de Mercosur ha sido de altos y bajos. Chile ingresó en 1996; al principio tuvimos un avance importante, pero eso ha ido decayendo. Es un pacto que desde el punto de visto de integración es muy menor. Sin embargo, la construcción de la Alianza del Pacífico ha tenido un gran avance en pocos años. Ahora a eso se suma el TPP, que va aumentar nuestra relación con los países del Asia Pacífico, con los que ya tenemos más del 50% de nuestro comercio. Nosotros necesitamos estar en todos los mercados y también nos interesa el Atlántico, pero Argentina y Brasil han de tomar las medidas para esos intercambios. Estamos dispuestos a la máxima integración, pero no yendo a la velocidad del más lento.
—Bolivia ha llevado a la Corte Penal Internacional de La Haya su reclamación a Chile de una salida al mar. ¿Prevé un aumento de la tensión entre los dos países?
—Bolivia tomó la decisión de llevarnos al tribunal. Chile siempre ha sido partidario del diálogo y lo hemos demostrado. La campaña de Bolivia no es para defender los tratados, sino para cambiarlos. Bolivia tiene todo el acceso al mar, porque Chile construyó caminos y ferrocarriles; tiene puertos, pues el 80 por ciento de la carga de los puertos del norte de Chile es boliviana, sin coste para ellos. Más que ningún otro país mediterráneo, tiene la salida al mar completa. Lo que no tiene es soberanía, pero acceso al Pacífico lo tiene todo. Bolivia acusa a Chile, pero no lo hace a los otros países que entre el siglo XIX y principios del XX se quedaron mayor parte de su territorio. Una corte internacional que tiene que fijarse en las normas y los tratados. Nosotros no vamos a ceder territorio, ningún país del mundo lo hace. Ningún presidente va a ceder ni un pedazo de territorio.
Fuente Dolar Today
Read more: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla
Hillary Clinton lamenta situación de Venezuela: La democracia está siendo socavada
octubre 16, 2015 10:30 am .
(Foto EFE)
La exsecretaria de Estado de EE.UU. y favorita entre los demócratas para llegar a la Casa Blanca, Hillary Clinton, aseguró en entrevista con Efe estar “molesta” con la situación en Venezuela, “impresionada” por el proceso de paz colombiano y esperanzada por los avances que puede vivir Cuba.
Durante una conversación con Efe en San Antonio (Texas), tras recibir el respaldo a su campaña del secretario estadounidense de Vivienda y Desarrollo Urbano, Julián Castro, Clinton repasó algunos de los retos a los que se enfrenta Latinoamérica y las nuevas perspectivas regionales derivadas del restablecimiento de las relaciones entre Washington y La Habana.
La exsecretaria de Estado lamentó la situación que se vive en Venezuela, donde, a su juicio, la democracia está siendo “socavada” se ha dado “un paso atrás” a partir de la llegada de Hugo Chávez (1999-2013) al poder.
“Estoy muy molesta por lo que está ocurriendo en Venezuela. Creo que es un retroceso. Venezuela fue una de las primeras democracias (del continente), y durante mucho tiempo hubo un enfoque positivo sobre cómo resolver los problemas, sobre cómo aprovechar los muchos recursos naturales de Venezuela, sobre los retos de la gente”, aseguró.
Ante el acercamiento con Cuba y la consecuente legitimación de Estados Unidos ante el resto del continente, Clinton deseó que los demás países del hemisferio se unan para “lograr un cambio pacífico” en Venezuela.
No dudó tampoco en apoyar la nueva estrategia de la Administración del presidente Barack Obama con La Habana, aunque sí manifestó su preocupación por las todavía existentes violaciones de derechos humanos en la isla.
“Era una cuenta pendiente desde hace mucho tiempo y trabajé por ello cuando era secretaria de Estado, porque creo que tenemos que hacer más de aquello que pueda resultar exitoso para ayudar a los cubanos, para que tengan más democracia, más libertad y oportunidades económicas”, dijo.
“Me gustaría ver al resto de la región apoyando más la democracia en Cuba y defendiendo los derechos humanos del pueblo cubano a medida que vamos avanzando”, consideró.
Estados Unidos y Cuba restablecieron sus relaciones diplomáticas y reabrieron embajadas en las respectivas capitales en julio pasado después de más de medio siglo de enemistad y siete meses después de que los presidentes Barack Obama y Raúl Castro sorprendieran al mundo con el anuncio de un proceso de acercamiento bilateral.
Respecto al embargo, aseguró que si llega a la Presidencia de Estados Unidos tratará de flexibilizar todo lo posible la situación desde el brazo ejecutivo, pero matizó que para lograr su levantamiento es necesaria la aprobación del Congreso, y para eso Cuba habrá de poner más de su parte.
Por otra parte, Clinton se confesó “impresionada” por el esfuerzo que está realizando Colombia con su proceso de paz, el cual tras el acuerdo sobre justicia transicional alcanzado el mes pasado entre el Gobierno colombiano y las FARC, se prevé sea rubricado el próximo marzo para poner fin a un conflicto armado de más de 50 años.
“Estoy muy impresionada por el esfuerzo que se ha hecho dentro del proceso de paz. Le atribuyo al presidente (Juan Manuel) Santos mucho mérito por estar centrado, ser persistente y determinante, y por ello están acercándose a finalizar” el proceso, aseguró la también ex primera dama, quien dijo que supondrá “un gran paso hacia delante” para el país andino.
“Obviamente -añadió, no obstante- las FARC, los rebeldes, los insurgentes, tienen que aceptar entregar las armas y ser parte del sistema político y ser parte de la economía”.
En cuanto a la campaña presidencial, Clinton criticó la “inaceptable” actitud del aspirante republicano Donald Trump con los inmigrantes, la cual, aseguró, apela “a los peores instintos de la gente”.
“Creo que es pura política, tratando de apelar a los peores instintos de la gente que está preocupada por sus propias vidas y las oportunidades económicas”, dijo en referencia a las palabras del magnate inmobiliario, quien aseguró que México está enviando a EE.UU. a “criminales y violadores”.
Clinton emplazó a la ciudadanía a “levantarse en su contra”, incluyendo al resto de candidatos republicanos.
“¿Quieren ser un partido con candidatos que están insultando y haciendo de menos a los mexicanos, a los inmigrantes, a las mujeres? Es una larga lista de gente a la que han estado atacando y creo que deben parar. Y voy a continuar diciendo ‘basta'”, insistió Clinton a Efe, pronunciando “basta” en español.
Clinton también se refirió al callejón sin salida en el que quedó la reforma migratoria, ya prácticamente abandonada en el Congreso estadounidense, y acusó de ello al liderazgo de la Cámara Baja por no querer enfrentarse al ala más ultraconservadora del partido.
“Voy a seguir presionando desde luego para lograrla. Y volver al lugar donde estábamos cuando el Senado aprobó una ley en 2013, que era una buena ley. Creo que hubiera sido aprobada en la Cámara de Representantes, pero no la sometieron a voto porque sabían que hubiera sido aprobada con (el apoyo de) los demócratas y muchos republicanos”, dijo.
Raquel Godos/EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
Si no votamos asi puede ser, asi es que a votar masivamente para ganar, cobrar y a Venezuela de las bestias liberar y poco a poco para el bien cambiar, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen. ¡Escribanlo...! por que decretado ya esta, Amen.
marinawais- Reportero total
Noti Panda
Nunca les importo el pueblo o el pais, solo perpetuarse en el poder, eso siempre fue y sigue siendo asi, los egos, rencores, resentimientos, odios y envidias de estos "seres" no los deja pensar, se los corroe por dentro, que Dios los ayude si ellos se dejan.
Nosotros a votar, votar y votar para ganar, cobrar, a Venezuela liberar y a el buen y perfecto cambio lo mas rápido posible llegar, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen, decretado y escrito esta, Amen.
BOCARANDA: SUELTA las CIFRAS de ¡CUANTO SE ROBARON! ¡ENTÉRESE!
SEPTIEMBRE 15, 2015
¡TODOS A COMPARTIR LUEGO DE LEER ESTE ARTICULO!
Un informe del analista financiero y ex funcionario del BCV, Orlando Zamora, revela que la bonanza administrada por el chavismo entre 1999 y 2015 asciende a más de 2 billones de dólares
Sobre un “océano de dólares y bolívares” se pretendió levantar un modelo económico que hoy luce fatigado y caracterizado por un desabastecimiento crónico, recesión y las amenazas de la hiperinflación y el default
Entre 1999 y 2015 los gobiernos -primero de Hugo Chávez y luego Nicolás Maduro- han administrado poco más de 2 billones de dólares, una cantidad de dinero que “si se arma una torre de billetes de 100 dólares se puede alcanzar la distancia que hay entre la tierra y la luna ocho veces”, dice una investigación realizada por un ex analista financiero con datos del Banco Central de Venezuela (BCV).
El cálculo incluye lo ingresado por cuatro vías: exportaciones petroleras; los tributos directos e “indirectos”, dividendos de Pdvsa y utilidades del BCV; las emisiones de bonos y créditos diversos al Estado y sus entes, así como la emisión inorgánica de dinero del BCV.
Vídeo por Dolartoday.
En el documento “Venezuela en cifras: nuestra transición al socialismo”, del Ministerio de Planificación, el Gobierno reconoce 1,2 billones de dólares como ingresos entre 1999 y 2014, producto de las exportaciones petroleras, la administración central, gobernaciones, alcaldías y el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden).
¿Qué pasó con lo ingresado en esa época de “vacas gordas”? ¿Por qué Venezuela pasó de la bonanza al “Dios proveerá”?
El analista financiero Orlando Zamora ofrece algunas respuestas a esas interrogantes en el estudio “Descubra cómo se dilapidó la más colosal riqueza jamás soñada por los venezolanos (1999-2015). Zamora, quien trabajó durante 26 años en el BCV, desmenuza cómo el chavismo dispuso de la bonanza y revela los errores de ese intento por crear un modelo económico que hoy luce agotado.
“El primer indicador de fracaso es el lamentable desperdicio de una gran oportunidad histórica de avanzar, frustrada por el uso y destino de las astronómicas cifras percibidas hasta ahora”, subraya Zamora.
A su manera, el presidente Nicolás Maduro reconocía la debacle. El 21 de enero de 2015, el mandatario asistió a la Asamblea Nacional (AN) para presentar la Memoria y Cuenta. De pie, en el podio principal y ataviado con la banda presidencial que exige el protocolo para esas jornadas soltó la frase: “Dios proveerá”.
Dos palabras que presagiaban dificultades económicas y desnudaban una realidad: el país entraba desprotegido al ciclo de la caída del petróleo. “Son menos divisas, de 96 dólares el barril a 40 dólares”, argumentó Maduro a propósito del declive en la cotización del crudo que comenzó a finales de 2014.
Ante el recorte en el ingreso petrolero el jefe de Estado apelaba a la providencia divina. En cambio, un hombre creyente como el ex presidente de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), Edgar Hernández Behrens, reconoció recientemente un error cometido por el Gobierno que explica, en parte, la invocación de Maduro.
“En tiempos de vacas gordas no administramos adecuadamente las divisas. Las crisis son cíclicas y la mayoría de los países toman previsiones. Por eso se creó el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM), pero (ahora) no tiene divisas. No tenemos ningunas reservas”, soltó Behrens, según reseñó el diario La Verdad el 2 de agosto. Pocos días después la ex ministra de Ambiente, Ana Elisa Osorio, fue más lejos. Entrevistada en el portal aporrea.org afirmó que por la mala administración del ingreso petrolero, Venezuela estaba en una “situación de bancarrota”.
Océanos de dólares y bolívares
Zamora describe la bonanza vivida durante el chavismo como un “océano de dólares y bolívares”. Sólo por las exportaciones petroleras, Venezuela percibió 884.049 millones de dólares, gracias al elevado precio que tuvo el crudo durante varios años de la administración de Chávez. “Venezuela perdió la base financiera para relanzar un modelo económico sostenible. No se ahorró, ni se capitalizó nada de los USD 884.049 millones, equivalentes al 70,6% de la renta petrolera de 98 años”, lamenta el autor.
Otros 772.332 millones de dólares provienen de los tributos directos e indirectos, dividendos de Pdvsa y utilidades del BCV; 251.767 millones de dólares entraron por las emisiones de bonos y créditos diversos al Estado y a sus entes, mientras que la emisión inorgánica de dinero ha representado 107.290 millones de dólares.
El analista explica que para el cálculo “se consolidó el ingreso total recibido en ambas monedas (Bs y $) entre 1999 y 2015, y se expresan en dólares estadounidenses al tipo de cambio promedio vigente en cada uno de los años evaluados”.
De los poco más de 2 billones de dólares, el 38%, esto es unos 772.332 millones de dólares, se destinaron a la “gestión pública”, que incluye los gastos de funcionamiento del Estado, las remuneraciones a empleados públicos, las pensiones, las transferencias de capital a regiones y el servicio de la deuda pública en bolívares, entre otros aspectos. Otros 738.002 millones de dólares corresponden a la gestión de Pdvsa, el ministerio de Finanzas, el Fonden, el BCV y el Bandes, que incluye el gasto destinado a 39 misiones sociales, entre otras cosas. En el caso del Fonden el reporte detalla que por esa ventana se han manejado 132.427 millones de dólares.
La otra gran partida que consumió la bonanza fue la de las importaciones. De acuerdo al estudio, en 16 años el Gobierno destinó 505.104 millones de dólares a compras en el exterior, cifra que representa 25% del total ingresado. “Es conveniente aclarar que el manejo de este mar de divisas que llenó los puertos de buques produjo los más grandes delitos cambiarios ya denunciados: triangulaciones con sobreprecios, deterioro de alimentos (USD 3.885 millones), sobrefacturaciones (USD 69.000 millones), fuga de capitales (USD 177.000 millones), manejo discrecional de USD 28.000 millones en bienes chinos recibidos en pago del 50% de petróleo adquirido a través del fondo chino”.
En ese punto el trabajo de Zamora coincide con datos de la firma Ecoanalítica, del economista Miguel Ángel Santos o con las propias denuncias de ex funcionarios del Gobierno y que apuntan a irregularidades como la sobrefacturación y la fuga de capitales gracias al prolongado control de cambio.“El colosal monto de las importaciones afectó seriamente al aparato productivo interno, estimuló una gigantesca corrupción cambiaria, fuga de divisas y venta callejera de bienes importados en detrimento de la industria nacional y del empleo estable y sustentable”, insiste Zamora.
Los 3 grandes errores económicos del Gobierno
Para el analista financiero el tamaño del fracaso es directamente proporcional a las dimensiones de la bonanza. Varias son las causas del declive de ese modelo asentado en “océanos de dólares y bolívares” y que hoy es verificable en el desbastecimiento crónico, la recesión económica, el previsible repunte de la pobreza y las amenazas de la hiperinflación, por un lado, y la del default, por otro.
“El más grave error económico desde el principio fue la toma del control operacional y financiero de Pdvsa para convertir parte sustancial de la renta petrolera confiscada por Pdvsa en motor aislado del esquema productivo”, resalta Zamora.
Asegura que el giro en la conducción de Pdvsa a partir de 2003 derivó en “cambios trascendentales en la administración” de la renta petrolera y convirtió a la estatal en la caja para auspiciar los intereses geopolíticos del Gobierno, financiar las misiones o pagar por las expropiaciones de empresas. “Pdvsa, de manejar un fondo rotativo en divisas para cubrir insumos extranjeros por USD 300 millones, pasó a gestionar a plena discrecionalidad el 38% de los ingresos totales percibidos desde 2003 hasta 2014, equivalentes a USD 302.780 millones. Pdvsa nunca requirió tantas divisas, pues sus costos operativos en esencia se producían en bolívares”.
El segundo error fue el “costo colosal de la desmesurada expansión del Estado al propagar instituciones, decenas de nuevos ministerios y entidades diversas”. El tercer desacierto fue “el intento de crear un modelo alternativo de producción y distribución de bienes y servicios, estatista, centralizado en el poder Ejecutivo, que opera a un elevadísimo costo financiero, no autosustentable, sin calidad industrial, dependiente del ingreso petrolero y que resultó de muy bajo rendimiento económico y laboral”.
En el trabajo se resaltan otros pecados como “la aniquilación de parte importante de la producción nacional de bienes y servicios por la quiebra o cierre de miles de fábricas”, el haber minimizado “el rol del BCV como centralizador de las reservas internacionales, gestor autónomo de la política cambiaria y ejecutor de la política cambiaria” y el “aumento artificial y desmedido de la capacidad de compra de los ciudadanos sin estímulos productivos directos, lo que resultó a la postre el factor disparador de una inflación ya incontrolable y empobrecedora de las grandes mayorías”.
Lluvia de petrodólares, “un alivio momentáneo”
El ex ministro de Planificación y mentor de Chávez, Jorge Giordani, defiende las políticas aplicadas y considera al ex presidente como un gran distribuidor de la renta petrolera. “Y si este caballero, Chávez, tiene un sólo mérito histórico, es haber distribuido la renta petrolera”, dijo en una entrevista al portal Contrapunto, en la que aseveraba que hasta 2012 se destinaron 650 mil millones de dólares a saldar la “deuda social”. El documento “Venezuela en cifras: nuestra transición hacia el socialismo”, eleva el monto hasta los 717.903 millones de dólares entre 1999 y 2014.
Pero en la citada entrevista Giordani reconoció las tensiones entre la urgencia política y la racionalidad económica que marcaron al chavismo desde sus inicios y, en cierto modo, convalidan los hallazgos del estudio de Zamora, y explican la vulnerabilidad de Venezuela tras la bonanza vivida.
“¿Tú sabes la primera medida que yo le recomendé al Presidente? 2 de febrero de 1999, los precios petroleros como a siete dólares: Presidente, todo céntimo por encima de esa cantidad, guárdelo. Entonces me dijo: ¿Y qué quieres tú, que me tumben? ¿Qué le dije?: mitad y mitad. (…) Pero era la angustia de este hombre, su angustia era ¿Cómo ayudo yo a…? Bien o mal. Esa era una angustia vital de este caballero (…) La primera medida que sugerí, ya lo dije: guarde todo lo que esté por encima, todos los céntimos. Y esa fue siempre mi posición. Pero está también la tensión del ¿Quieres que me tumben?, la tensión entre las necesidades, la economía, la política”, admitió Giordani.
El 2 de febrero de 1999, durante su discurso de toma de posesión en el antiguo Congreso, el propio Chávez expresó algo que a la postre resultó profético. “Aunque lloviesen petrodólares y mucho dinero, igual sería como un alivio momentáneo, pero igual nos seguiríamos hundiendo un poco más allá en un pantano ético y moral”. 16 años después y desde el mismo recinto, ahora denominado Asamblea Nacional, su sucesor se encomendó a Dios ante la caída del petróleo
Roberto Deniz @robertodeniz
¿QUE PIENSA USTED DE ESTO?
Fuente: Runrunes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nosotros a votar, votar y votar para ganar, cobrar, a Venezuela liberar y a el buen y perfecto cambio lo mas rápido posible llegar, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen, decretado y escrito esta, Amen.
BOCARANDA: SUELTA las CIFRAS de ¡CUANTO SE ROBARON! ¡ENTÉRESE!
SEPTIEMBRE 15, 2015
¡TODOS A COMPARTIR LUEGO DE LEER ESTE ARTICULO!
Un informe del analista financiero y ex funcionario del BCV, Orlando Zamora, revela que la bonanza administrada por el chavismo entre 1999 y 2015 asciende a más de 2 billones de dólares
Sobre un “océano de dólares y bolívares” se pretendió levantar un modelo económico que hoy luce fatigado y caracterizado por un desabastecimiento crónico, recesión y las amenazas de la hiperinflación y el default
Entre 1999 y 2015 los gobiernos -primero de Hugo Chávez y luego Nicolás Maduro- han administrado poco más de 2 billones de dólares, una cantidad de dinero que “si se arma una torre de billetes de 100 dólares se puede alcanzar la distancia que hay entre la tierra y la luna ocho veces”, dice una investigación realizada por un ex analista financiero con datos del Banco Central de Venezuela (BCV).
El cálculo incluye lo ingresado por cuatro vías: exportaciones petroleras; los tributos directos e “indirectos”, dividendos de Pdvsa y utilidades del BCV; las emisiones de bonos y créditos diversos al Estado y sus entes, así como la emisión inorgánica de dinero del BCV.
Vídeo por Dolartoday.
En el documento “Venezuela en cifras: nuestra transición al socialismo”, del Ministerio de Planificación, el Gobierno reconoce 1,2 billones de dólares como ingresos entre 1999 y 2014, producto de las exportaciones petroleras, la administración central, gobernaciones, alcaldías y el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden).
¿Qué pasó con lo ingresado en esa época de “vacas gordas”? ¿Por qué Venezuela pasó de la bonanza al “Dios proveerá”?
El analista financiero Orlando Zamora ofrece algunas respuestas a esas interrogantes en el estudio “Descubra cómo se dilapidó la más colosal riqueza jamás soñada por los venezolanos (1999-2015). Zamora, quien trabajó durante 26 años en el BCV, desmenuza cómo el chavismo dispuso de la bonanza y revela los errores de ese intento por crear un modelo económico que hoy luce agotado.
“El primer indicador de fracaso es el lamentable desperdicio de una gran oportunidad histórica de avanzar, frustrada por el uso y destino de las astronómicas cifras percibidas hasta ahora”, subraya Zamora.
A su manera, el presidente Nicolás Maduro reconocía la debacle. El 21 de enero de 2015, el mandatario asistió a la Asamblea Nacional (AN) para presentar la Memoria y Cuenta. De pie, en el podio principal y ataviado con la banda presidencial que exige el protocolo para esas jornadas soltó la frase: “Dios proveerá”.
Dos palabras que presagiaban dificultades económicas y desnudaban una realidad: el país entraba desprotegido al ciclo de la caída del petróleo. “Son menos divisas, de 96 dólares el barril a 40 dólares”, argumentó Maduro a propósito del declive en la cotización del crudo que comenzó a finales de 2014.
Ante el recorte en el ingreso petrolero el jefe de Estado apelaba a la providencia divina. En cambio, un hombre creyente como el ex presidente de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), Edgar Hernández Behrens, reconoció recientemente un error cometido por el Gobierno que explica, en parte, la invocación de Maduro.
“En tiempos de vacas gordas no administramos adecuadamente las divisas. Las crisis son cíclicas y la mayoría de los países toman previsiones. Por eso se creó el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM), pero (ahora) no tiene divisas. No tenemos ningunas reservas”, soltó Behrens, según reseñó el diario La Verdad el 2 de agosto. Pocos días después la ex ministra de Ambiente, Ana Elisa Osorio, fue más lejos. Entrevistada en el portal aporrea.org afirmó que por la mala administración del ingreso petrolero, Venezuela estaba en una “situación de bancarrota”.
Océanos de dólares y bolívares
Zamora describe la bonanza vivida durante el chavismo como un “océano de dólares y bolívares”. Sólo por las exportaciones petroleras, Venezuela percibió 884.049 millones de dólares, gracias al elevado precio que tuvo el crudo durante varios años de la administración de Chávez. “Venezuela perdió la base financiera para relanzar un modelo económico sostenible. No se ahorró, ni se capitalizó nada de los USD 884.049 millones, equivalentes al 70,6% de la renta petrolera de 98 años”, lamenta el autor.
Otros 772.332 millones de dólares provienen de los tributos directos e indirectos, dividendos de Pdvsa y utilidades del BCV; 251.767 millones de dólares entraron por las emisiones de bonos y créditos diversos al Estado y a sus entes, mientras que la emisión inorgánica de dinero ha representado 107.290 millones de dólares.
El analista explica que para el cálculo “se consolidó el ingreso total recibido en ambas monedas (Bs y $) entre 1999 y 2015, y se expresan en dólares estadounidenses al tipo de cambio promedio vigente en cada uno de los años evaluados”.
De los poco más de 2 billones de dólares, el 38%, esto es unos 772.332 millones de dólares, se destinaron a la “gestión pública”, que incluye los gastos de funcionamiento del Estado, las remuneraciones a empleados públicos, las pensiones, las transferencias de capital a regiones y el servicio de la deuda pública en bolívares, entre otros aspectos. Otros 738.002 millones de dólares corresponden a la gestión de Pdvsa, el ministerio de Finanzas, el Fonden, el BCV y el Bandes, que incluye el gasto destinado a 39 misiones sociales, entre otras cosas. En el caso del Fonden el reporte detalla que por esa ventana se han manejado 132.427 millones de dólares.
La otra gran partida que consumió la bonanza fue la de las importaciones. De acuerdo al estudio, en 16 años el Gobierno destinó 505.104 millones de dólares a compras en el exterior, cifra que representa 25% del total ingresado. “Es conveniente aclarar que el manejo de este mar de divisas que llenó los puertos de buques produjo los más grandes delitos cambiarios ya denunciados: triangulaciones con sobreprecios, deterioro de alimentos (USD 3.885 millones), sobrefacturaciones (USD 69.000 millones), fuga de capitales (USD 177.000 millones), manejo discrecional de USD 28.000 millones en bienes chinos recibidos en pago del 50% de petróleo adquirido a través del fondo chino”.
En ese punto el trabajo de Zamora coincide con datos de la firma Ecoanalítica, del economista Miguel Ángel Santos o con las propias denuncias de ex funcionarios del Gobierno y que apuntan a irregularidades como la sobrefacturación y la fuga de capitales gracias al prolongado control de cambio.“El colosal monto de las importaciones afectó seriamente al aparato productivo interno, estimuló una gigantesca corrupción cambiaria, fuga de divisas y venta callejera de bienes importados en detrimento de la industria nacional y del empleo estable y sustentable”, insiste Zamora.
Los 3 grandes errores económicos del Gobierno
Para el analista financiero el tamaño del fracaso es directamente proporcional a las dimensiones de la bonanza. Varias son las causas del declive de ese modelo asentado en “océanos de dólares y bolívares” y que hoy es verificable en el desbastecimiento crónico, la recesión económica, el previsible repunte de la pobreza y las amenazas de la hiperinflación, por un lado, y la del default, por otro.
“El más grave error económico desde el principio fue la toma del control operacional y financiero de Pdvsa para convertir parte sustancial de la renta petrolera confiscada por Pdvsa en motor aislado del esquema productivo”, resalta Zamora.
Asegura que el giro en la conducción de Pdvsa a partir de 2003 derivó en “cambios trascendentales en la administración” de la renta petrolera y convirtió a la estatal en la caja para auspiciar los intereses geopolíticos del Gobierno, financiar las misiones o pagar por las expropiaciones de empresas. “Pdvsa, de manejar un fondo rotativo en divisas para cubrir insumos extranjeros por USD 300 millones, pasó a gestionar a plena discrecionalidad el 38% de los ingresos totales percibidos desde 2003 hasta 2014, equivalentes a USD 302.780 millones. Pdvsa nunca requirió tantas divisas, pues sus costos operativos en esencia se producían en bolívares”.
El segundo error fue el “costo colosal de la desmesurada expansión del Estado al propagar instituciones, decenas de nuevos ministerios y entidades diversas”. El tercer desacierto fue “el intento de crear un modelo alternativo de producción y distribución de bienes y servicios, estatista, centralizado en el poder Ejecutivo, que opera a un elevadísimo costo financiero, no autosustentable, sin calidad industrial, dependiente del ingreso petrolero y que resultó de muy bajo rendimiento económico y laboral”.
En el trabajo se resaltan otros pecados como “la aniquilación de parte importante de la producción nacional de bienes y servicios por la quiebra o cierre de miles de fábricas”, el haber minimizado “el rol del BCV como centralizador de las reservas internacionales, gestor autónomo de la política cambiaria y ejecutor de la política cambiaria” y el “aumento artificial y desmedido de la capacidad de compra de los ciudadanos sin estímulos productivos directos, lo que resultó a la postre el factor disparador de una inflación ya incontrolable y empobrecedora de las grandes mayorías”.
Lluvia de petrodólares, “un alivio momentáneo”
El ex ministro de Planificación y mentor de Chávez, Jorge Giordani, defiende las políticas aplicadas y considera al ex presidente como un gran distribuidor de la renta petrolera. “Y si este caballero, Chávez, tiene un sólo mérito histórico, es haber distribuido la renta petrolera”, dijo en una entrevista al portal Contrapunto, en la que aseveraba que hasta 2012 se destinaron 650 mil millones de dólares a saldar la “deuda social”. El documento “Venezuela en cifras: nuestra transición hacia el socialismo”, eleva el monto hasta los 717.903 millones de dólares entre 1999 y 2014.
Pero en la citada entrevista Giordani reconoció las tensiones entre la urgencia política y la racionalidad económica que marcaron al chavismo desde sus inicios y, en cierto modo, convalidan los hallazgos del estudio de Zamora, y explican la vulnerabilidad de Venezuela tras la bonanza vivida.
“¿Tú sabes la primera medida que yo le recomendé al Presidente? 2 de febrero de 1999, los precios petroleros como a siete dólares: Presidente, todo céntimo por encima de esa cantidad, guárdelo. Entonces me dijo: ¿Y qué quieres tú, que me tumben? ¿Qué le dije?: mitad y mitad. (…) Pero era la angustia de este hombre, su angustia era ¿Cómo ayudo yo a…? Bien o mal. Esa era una angustia vital de este caballero (…) La primera medida que sugerí, ya lo dije: guarde todo lo que esté por encima, todos los céntimos. Y esa fue siempre mi posición. Pero está también la tensión del ¿Quieres que me tumben?, la tensión entre las necesidades, la economía, la política”, admitió Giordani.
El 2 de febrero de 1999, durante su discurso de toma de posesión en el antiguo Congreso, el propio Chávez expresó algo que a la postre resultó profético. “Aunque lloviesen petrodólares y mucho dinero, igual sería como un alivio momentáneo, pero igual nos seguiríamos hundiendo un poco más allá en un pantano ético y moral”. 16 años después y desde el mismo recinto, ahora denominado Asamblea Nacional, su sucesor se encomendó a Dios ante la caída del petróleo
Roberto Deniz @robertodeniz
¿QUE PIENSA USTED DE ESTO?
Fuente: Runrunes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
A mi juicio esto es 10 veces peor que en el 98 por lo menos jamas hicimos cola para comprar, ademas habia de todo y hecho en Venezuela, se podía estar en la calle medianamente en paz, no existían los colectivos, ni habian zonas de "paz", no habia division entre los venezolanos, los hospitales no carecían de insumos como ahora, nunca los pacientes tuvieron que esperar mese o años para ser operados, los centro hospitalarios no estaban en el piso tal como estan hoy, y para de contar, con un barril de petroleo a 7 dolares por barril, asi es que comparar el 98 con esto es imposible, nada a sido ni creo que sera peor que esta calamidad, pero estamos renaciendo como el Ave Fenix de nuestras propias cenizas. Habían problemas, si, pero nada como esta bestialidad, ¡nada...!!! y punto.
Señores a votar masivamente para ganar, cobrar y a Venezuela liberar de estas bestias y con el favor de Dios rapidamente para bien cambiar, asi Es y hecho esta, escribanlo que decretado ya esta, Amen, Amen.
VENEZUELA FINALMENTE ABRE LOS OJOS: Hugo Chávez, el mayor criminal venezolano del Siglo XXI
VENEZUELA FINALMENTE ABRE LOS OJOS: Hugo Chávez, el mayor criminal venezolano del Siglo XXI
@DolarToday / Oct 17, 2015 @ 8:00 pm
La evidencia es esta:16 años y 2,4 millones de millones de dólares después de la inauguración presidencial de Hugo Chávez Frías la pobreza venezolana es peor que la existente en 1998.
Esta es la comprobación de un gran fracaso, de un gran crimen, de la más atroz tragedia que se haya visto en Venezuela. Durante los 16 años de régimen castro-chavista Venezuela ha tenido ingresos por $2.400.000.000.000 y, sin embargo, la pobreza en Venezuela superará al fin de este año el nivel de pobreza que tenía el país en 1998. El nivel de corrupción del régimen supera el nivel de corrupción que período presidencial alguno haya experimentado. Los niveles de resentimiento social están en su punto más alto desde la Guerra Federal. El país físico y el país espiritual están en ruinas.
Alejandro Grisanti, economista y jefe de investigación para América Latina de Barclays Capital, dijo que en los últimos tres años Venezuela ha sufrido la peor caída del poder adquisitivo de su historia, por lo tanto, para 2016 habrá más pobres que en 1998. Explicó en entrevista con Circuitos Éxitos que el control es un modelo económico caduco. Aseguró que el gobierno no tiene como opción ir a los mercados internacionales porque la tasa de interés es muy alta: 30%.
Tanto los venezolanos quienes adversan al régimen como quienes forman parte del régimen o lo apoyan ya saben, así algunos no lo admitan, que la Venezuela de hoy es una horrenda caricatura de lo que el país debería ser. Es una Venezuela arruinada, con gente en la calle que – según nos dice Francisco Faraco – parece mondongos con patas, con gobernantes ignorantes y cursis, con una credibilidad internacional destruida. Esta no es una visión cruel de nuestro país, es una visión lamentablemente objetiva.
Millón y medio de venezolanos se han escapado de este horror. Millones se han quedado porque no han podido irse y están en Venezuela sufriendo el horror, resignados muchos, combatiendo otros. Todos hemos visto como una pandilla de 500-600 miembros se ha beneficiado personalmente de esta tragedia para hacer grandes fortunas y vivir como reyes, mientras el grueso de la población languidece en la miseria, en el terror y en la indignación en contra de la impunidad reinante.
Inexplicablemente hay quienes parecen estar sentados en la barrera, viendo la destrucción del país de manera impasible, argumentando no estar “ni con los unos ni con los otros”, es decir, los ni-nis. Estos venezolanos no parecen estar sufriendo lo que sufren millones de sus compatriotas. Tienen que estar viviendo en una Venezuela intermedia que puede hasta ser un “paraíso” para quienes tienen dólares guardados. Para estos compatriotas Venezuela es el país más barato del mundo, mientras que para los millones de venezolanos comunes y silvestres, es el país más caro del mundo, el más primitivo y el más brutal.
La destrucción de Venezuela ha llevado a una división entre sus habitantes, lo cual ha sido el resultado más cruel de los esfuerzos disociadores del difunto sátrapa. El resentimiento social, el odio de clases que trajo Chávez a la palestra política venezolana ha encontrado eco entre los millones de venezolanos sumidos en la pobreza. Esa pobreza, les dijo Chávez, no era un asunto de insuficiente educación o de las políticas erradas de gobiernos anteriores. Les dijo que era un producto del crimen cometido por los “oligarcas” en contra de los pobres. Era un crimen, añadió, que él venía a vengar. Su demagogia no buscó la armonía entre los venezolanos sino acentuar los odios y los resentimientos.
Digo que este hombre, Hugo Chávez Frías, ha sido el peor criminal político que hemos tenido en Venezuela en su historia moderna.
Por ello considero como una cruel burla a los venezolanos el obsceno despliegue de culto a la personalidad que se hace en torno a su nombre. En un intento de desplazar el nombre de Bolívar con su nombre, se bautizan puentes, edificios, fajas, eventos, con el nombre del sátrapa, cuya imagen aparece en todos sitios, de la misma manera que la imagen del carnicero Fidel Castro satura los espacios de Cuba.
El régimen piensa que el muerto puede resucitar a punta de propaganda cursi, cuando el desplome de Venezuela ha hecho que su recuerdo esté estrechamente asociado con el desastre y que su memoria se haya convertido en objeto de desprecio hasta por muchos de quienes lo seguían, brevemente ilusionados por el dinero que salía de sus manos.
Es necesario enfrentar el mito de Chávez con todos los hierros. Este hombre no fue un mesías, no fue un defensor de los pobres. Fue un paracaidista ignorante y resentido, ansioso de poder, quien vendió nuestra soberanía a los hermanos Castro, a fin de obtener sus servicios para perpetuarse en el poder. Paradójicamente murió en sus predios.
Yo acuso a nuestra oposición organizada en la MUD de haber sido demasiado melosa con este sátrapa. Cuando se enfermó y esa enfermedad llevó a que hasta los gabinetes del gobierno venezolano fuesen en La Habana, esa oposición se negó a mencionar la enfermedad del sátrapa y a criticar el desgobierno. Esa oposición no ha dicho nada sustantivo en contra de la inmensa corrupción de Rafael Ramírez y de otros gerentes de una Pdvsa arruinada. Sus voces han sido cuidadosamente críticas, como para no ofender o llevar al necesario rompimiento y confrontación con un régimen atroz. Han llegado a decir que Maduro es malo porque no se parece a Chávez. La oposición venezolana ha sido capturada en gran medida por el síndrome de Estocolmo, el cual lleva a los rehenes de un secuestrador a simpatizar con él.
Por supuesto que hay que votar masivamente el 6D. Por supuesto que hay que observar las reglas de la democracia. Pero no es posible olvidar que el respeto a esas reglas mientras la otra parte las cubre de excrementos puede llegar fácilmente a confundirse con la sumisión. Y Venezuela no puede salir de esta pesadilla en un ambiente de sumisión sino en un ambiente de dignidad y abierto rechazo del régimen. Si la Venezuela digna no cobra su victoria el 6D, si se deja engatusar una vez más, la diáspora alcanzará niveles inimaginables.
Noticiero Digital
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Señores a votar masivamente para ganar, cobrar y a Venezuela liberar de estas bestias y con el favor de Dios rapidamente para bien cambiar, asi Es y hecho esta, escribanlo que decretado ya esta, Amen, Amen.
VENEZUELA FINALMENTE ABRE LOS OJOS: Hugo Chávez, el mayor criminal venezolano del Siglo XXI
VENEZUELA FINALMENTE ABRE LOS OJOS: Hugo Chávez, el mayor criminal venezolano del Siglo XXI
@DolarToday / Oct 17, 2015 @ 8:00 pm
La evidencia es esta:16 años y 2,4 millones de millones de dólares después de la inauguración presidencial de Hugo Chávez Frías la pobreza venezolana es peor que la existente en 1998.
Esta es la comprobación de un gran fracaso, de un gran crimen, de la más atroz tragedia que se haya visto en Venezuela. Durante los 16 años de régimen castro-chavista Venezuela ha tenido ingresos por $2.400.000.000.000 y, sin embargo, la pobreza en Venezuela superará al fin de este año el nivel de pobreza que tenía el país en 1998. El nivel de corrupción del régimen supera el nivel de corrupción que período presidencial alguno haya experimentado. Los niveles de resentimiento social están en su punto más alto desde la Guerra Federal. El país físico y el país espiritual están en ruinas.
Alejandro Grisanti, economista y jefe de investigación para América Latina de Barclays Capital, dijo que en los últimos tres años Venezuela ha sufrido la peor caída del poder adquisitivo de su historia, por lo tanto, para 2016 habrá más pobres que en 1998. Explicó en entrevista con Circuitos Éxitos que el control es un modelo económico caduco. Aseguró que el gobierno no tiene como opción ir a los mercados internacionales porque la tasa de interés es muy alta: 30%.
Tanto los venezolanos quienes adversan al régimen como quienes forman parte del régimen o lo apoyan ya saben, así algunos no lo admitan, que la Venezuela de hoy es una horrenda caricatura de lo que el país debería ser. Es una Venezuela arruinada, con gente en la calle que – según nos dice Francisco Faraco – parece mondongos con patas, con gobernantes ignorantes y cursis, con una credibilidad internacional destruida. Esta no es una visión cruel de nuestro país, es una visión lamentablemente objetiva.
Millón y medio de venezolanos se han escapado de este horror. Millones se han quedado porque no han podido irse y están en Venezuela sufriendo el horror, resignados muchos, combatiendo otros. Todos hemos visto como una pandilla de 500-600 miembros se ha beneficiado personalmente de esta tragedia para hacer grandes fortunas y vivir como reyes, mientras el grueso de la población languidece en la miseria, en el terror y en la indignación en contra de la impunidad reinante.
Inexplicablemente hay quienes parecen estar sentados en la barrera, viendo la destrucción del país de manera impasible, argumentando no estar “ni con los unos ni con los otros”, es decir, los ni-nis. Estos venezolanos no parecen estar sufriendo lo que sufren millones de sus compatriotas. Tienen que estar viviendo en una Venezuela intermedia que puede hasta ser un “paraíso” para quienes tienen dólares guardados. Para estos compatriotas Venezuela es el país más barato del mundo, mientras que para los millones de venezolanos comunes y silvestres, es el país más caro del mundo, el más primitivo y el más brutal.
La destrucción de Venezuela ha llevado a una división entre sus habitantes, lo cual ha sido el resultado más cruel de los esfuerzos disociadores del difunto sátrapa. El resentimiento social, el odio de clases que trajo Chávez a la palestra política venezolana ha encontrado eco entre los millones de venezolanos sumidos en la pobreza. Esa pobreza, les dijo Chávez, no era un asunto de insuficiente educación o de las políticas erradas de gobiernos anteriores. Les dijo que era un producto del crimen cometido por los “oligarcas” en contra de los pobres. Era un crimen, añadió, que él venía a vengar. Su demagogia no buscó la armonía entre los venezolanos sino acentuar los odios y los resentimientos.
Digo que este hombre, Hugo Chávez Frías, ha sido el peor criminal político que hemos tenido en Venezuela en su historia moderna.
Por ello considero como una cruel burla a los venezolanos el obsceno despliegue de culto a la personalidad que se hace en torno a su nombre. En un intento de desplazar el nombre de Bolívar con su nombre, se bautizan puentes, edificios, fajas, eventos, con el nombre del sátrapa, cuya imagen aparece en todos sitios, de la misma manera que la imagen del carnicero Fidel Castro satura los espacios de Cuba.
El régimen piensa que el muerto puede resucitar a punta de propaganda cursi, cuando el desplome de Venezuela ha hecho que su recuerdo esté estrechamente asociado con el desastre y que su memoria se haya convertido en objeto de desprecio hasta por muchos de quienes lo seguían, brevemente ilusionados por el dinero que salía de sus manos.
Es necesario enfrentar el mito de Chávez con todos los hierros. Este hombre no fue un mesías, no fue un defensor de los pobres. Fue un paracaidista ignorante y resentido, ansioso de poder, quien vendió nuestra soberanía a los hermanos Castro, a fin de obtener sus servicios para perpetuarse en el poder. Paradójicamente murió en sus predios.
Yo acuso a nuestra oposición organizada en la MUD de haber sido demasiado melosa con este sátrapa. Cuando se enfermó y esa enfermedad llevó a que hasta los gabinetes del gobierno venezolano fuesen en La Habana, esa oposición se negó a mencionar la enfermedad del sátrapa y a criticar el desgobierno. Esa oposición no ha dicho nada sustantivo en contra de la inmensa corrupción de Rafael Ramírez y de otros gerentes de una Pdvsa arruinada. Sus voces han sido cuidadosamente críticas, como para no ofender o llevar al necesario rompimiento y confrontación con un régimen atroz. Han llegado a decir que Maduro es malo porque no se parece a Chávez. La oposición venezolana ha sido capturada en gran medida por el síndrome de Estocolmo, el cual lleva a los rehenes de un secuestrador a simpatizar con él.
Por supuesto que hay que votar masivamente el 6D. Por supuesto que hay que observar las reglas de la democracia. Pero no es posible olvidar que el respeto a esas reglas mientras la otra parte las cubre de excrementos puede llegar fácilmente a confundirse con la sumisión. Y Venezuela no puede salir de esta pesadilla en un ambiente de sumisión sino en un ambiente de dignidad y abierto rechazo del régimen. Si la Venezuela digna no cobra su victoria el 6D, si se deja engatusar una vez más, la diáspora alcanzará niveles inimaginables.
Noticiero Digital
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
Anotesen y cuando vayan a votar den el voto castigo por la oposicion, den nombre de mentira y cédulas falsas y cuando les digan que son falsas ustedes dicen que no es culpa suya, sepan que ellos tambien leen esto pero si todos se organizan no van a poder con ustedes, no se les olvide, somos la gran, gran mayoria y contra eso, nadie puede, es imposible que consigan 1 x 10 y segundo si los consiguieran como van hacer para estar con cada uno de ellos en el momento de votar a ver por quien en realidad votan, es mas ustedes mismos prestesen para acompañarlos y déjenlos votar como les de la gana.
Recuerden algo, ese dia se pueden esconder para que no los consigan, pueden salir muy temprano o quedarse en casa de otro e ir a votar solos, puedes darle una moridera en el momento que los acompañen y no poder votar, total ustedes son muy inteligentes, usen esa inteligencia e ingenien algo y asi nos los obligaran a votar por quien no quieren.
Recuerden algo ¿quien dijo miedo? ademas el miedo de hoy sera la ruina y el hambre de ustedes en el mañana, reaccionen estan a tiempo, llénense de valor que si se puede, reunance con sus vecinos, cuídense entre ustedes, organicense y no se dejen manipular, asustar, amedrentar, ni mandar, que los dueños de sus vidas son cada uno de ustedes, dejen de darle ese poder a cualquier otro, asuman su liderazgo, asuman su poder, asuman su libertad, voten con valentía y consciencia, por ustedes, sus familias y por Venezuela, Amen.
No tengan miedo, ¿hasta cuando por temor los van a tener sometidos, humillados, vejados, temerosos, angustiados y pare de contar?, ¿hasta cuando?. ¡BASTA YA...!
Esta es prueba como han ganado a partir del 2002 y lo que faltan que van a tratar de hacer de aquí a las elecciones, pero ya no pueden, ni podrán, gracias a Dios asi ya esta escrito y decretado, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen.
O CUMPLEN CON EL PSUV O LES NIEGAN LA COMIDA DE MERCAL: “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierd…”
O CUMPLEN CON EL PSUV O LES NIEGAN LA COMIDA DE MERCAL: “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierd…”
@DolarToday / Oct 17, 2015 @ 7:00 pm
Por órdenes del Psuv, los supermercados Mercal, en manos de los consejo comunales, empezaron a exigirle a las personas que acuden a comprar comida cumplir con el 1 x 10 impuesto por el partido. Aquellos que se nieguen a firmar y anotar todos sus datos en las planillas, no podrán comprar ningún tipo de alimentos ni bebidas en los supermercados de la red pública de alimentos. La medida también obliga anotar los datos de 10 familiares o amigos que van a llevar a votar a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de este año. Si ocurre el caso que los nombres se repitan, entonces deben regresar a buscar el sustituto para completar el número de personas requerido y así poder comprar sus alimentos.
Con un grotesco tono autoritario, el encargado de verificar los datos de los votantes que los compradores anotan en las planillas, le gritan a los venezolanos —en su mayoría de clase humilde— que vayan a buscar los votos si quieren comer, si nos negamos entonces nos mandan comer excretas, denunció María Ordoñez vecina del barrio Villa Baralt ubicado en la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, al oeste del Municipio Maracaibo.
Ordoñez denunció los abusos de los miembros del Consejo Comunal a la hora de obligar a la gente a que firme una carta-compromiso que los obliga a buscar a 10 personas que voten por la revolución en las elecciones parlamentarias de diciembre y si se niegan hacerlo o a firmar, entonces es objeto no sólo de amenazas e insultos, sino de la prohibición expresa de comprar alimentos en la red de mercados públicos.
Pancaliente.info tuvo oportunidad de verificar la información dada a conocer por Ordoñez, en esta oportunidad en el Barrio Las Taparitas, donde los miembros del Consejo Comunal pidieron a los compradores firmar el compromiso enmarcado en el llamado Triunfo perfecto 6 D, ordenado por el Comando de Campaña Bolívar-Chávez que incluye el censo casa por casa, y el proceso organizativo electoral de las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), las patrullas sectoriales y la estrategia de 1×10. Marcos Bello se negó a firmar, argumentando que era imposible conseguir las 10 personas que quisieran votar por el proceso, ante lo cual se le sacó de la fila, y no pudo comprar comida. “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierda”.
Desde el pasado 5 de octubre el Psuv instaló los comandos estadales de trabajo, distribuidos en un comando nacional, 23 comandos regionales, correspondiente a uno en cada estado del país, 333 comandos municipales, comandos parroquiales y 87 comandos circuitales.
Diosdado Cabello ordenó el mecanismo para impulsará con el despliegue del tercer 1×10 de los patrulleros socialistas, quienes se activan a través del número 71012, al que los patrulleros deben enviar su cédula y posteriormente buscar a 10 electores y cerciorarse de que éstos ejerzan su derecho al voto en cada sección del país y así garantizar la victoria chavista.
De acuerdo con los estatutos del Psuv, los patrulleros territoriales actúan en las comunidades y su radio de acción son las calles, manzanas, caseríos, aldeas y comunas.
Las patrullas territoriales se sumarán a la labor que realizará igualmente, en el 1×10, los Círculos de Lucha Populares y de las 13.682 Unidades de Batalla Bolívar Chávez (UBCh), así como de las patrullas sectoriales con las que cuenta cada una de las UBCh y de los cuales se habían registrado, hasta el sábado pasado, un millón 50 mil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Recuerden algo, ese dia se pueden esconder para que no los consigan, pueden salir muy temprano o quedarse en casa de otro e ir a votar solos, puedes darle una moridera en el momento que los acompañen y no poder votar, total ustedes son muy inteligentes, usen esa inteligencia e ingenien algo y asi nos los obligaran a votar por quien no quieren.
Recuerden algo ¿quien dijo miedo? ademas el miedo de hoy sera la ruina y el hambre de ustedes en el mañana, reaccionen estan a tiempo, llénense de valor que si se puede, reunance con sus vecinos, cuídense entre ustedes, organicense y no se dejen manipular, asustar, amedrentar, ni mandar, que los dueños de sus vidas son cada uno de ustedes, dejen de darle ese poder a cualquier otro, asuman su liderazgo, asuman su poder, asuman su libertad, voten con valentía y consciencia, por ustedes, sus familias y por Venezuela, Amen.
No tengan miedo, ¿hasta cuando por temor los van a tener sometidos, humillados, vejados, temerosos, angustiados y pare de contar?, ¿hasta cuando?. ¡BASTA YA...!
Esta es prueba como han ganado a partir del 2002 y lo que faltan que van a tratar de hacer de aquí a las elecciones, pero ya no pueden, ni podrán, gracias a Dios asi ya esta escrito y decretado, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen.
O CUMPLEN CON EL PSUV O LES NIEGAN LA COMIDA DE MERCAL: “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierd…”
O CUMPLEN CON EL PSUV O LES NIEGAN LA COMIDA DE MERCAL: “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierd…”
@DolarToday / Oct 17, 2015 @ 7:00 pm
Por órdenes del Psuv, los supermercados Mercal, en manos de los consejo comunales, empezaron a exigirle a las personas que acuden a comprar comida cumplir con el 1 x 10 impuesto por el partido. Aquellos que se nieguen a firmar y anotar todos sus datos en las planillas, no podrán comprar ningún tipo de alimentos ni bebidas en los supermercados de la red pública de alimentos. La medida también obliga anotar los datos de 10 familiares o amigos que van a llevar a votar a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de este año. Si ocurre el caso que los nombres se repitan, entonces deben regresar a buscar el sustituto para completar el número de personas requerido y así poder comprar sus alimentos.
Con un grotesco tono autoritario, el encargado de verificar los datos de los votantes que los compradores anotan en las planillas, le gritan a los venezolanos —en su mayoría de clase humilde— que vayan a buscar los votos si quieren comer, si nos negamos entonces nos mandan comer excretas, denunció María Ordoñez vecina del barrio Villa Baralt ubicado en la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, al oeste del Municipio Maracaibo.
Ordoñez denunció los abusos de los miembros del Consejo Comunal a la hora de obligar a la gente a que firme una carta-compromiso que los obliga a buscar a 10 personas que voten por la revolución en las elecciones parlamentarias de diciembre y si se niegan hacerlo o a firmar, entonces es objeto no sólo de amenazas e insultos, sino de la prohibición expresa de comprar alimentos en la red de mercados públicos.
Pancaliente.info tuvo oportunidad de verificar la información dada a conocer por Ordoñez, en esta oportunidad en el Barrio Las Taparitas, donde los miembros del Consejo Comunal pidieron a los compradores firmar el compromiso enmarcado en el llamado Triunfo perfecto 6 D, ordenado por el Comando de Campaña Bolívar-Chávez que incluye el censo casa por casa, y el proceso organizativo electoral de las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), las patrullas sectoriales y la estrategia de 1×10. Marcos Bello se negó a firmar, argumentando que era imposible conseguir las 10 personas que quisieran votar por el proceso, ante lo cual se le sacó de la fila, y no pudo comprar comida. “Me gritaron de todo, y me dijeron que ahora me tocaba comer mierda”.
Desde el pasado 5 de octubre el Psuv instaló los comandos estadales de trabajo, distribuidos en un comando nacional, 23 comandos regionales, correspondiente a uno en cada estado del país, 333 comandos municipales, comandos parroquiales y 87 comandos circuitales.
Diosdado Cabello ordenó el mecanismo para impulsará con el despliegue del tercer 1×10 de los patrulleros socialistas, quienes se activan a través del número 71012, al que los patrulleros deben enviar su cédula y posteriormente buscar a 10 electores y cerciorarse de que éstos ejerzan su derecho al voto en cada sección del país y así garantizar la victoria chavista.
De acuerdo con los estatutos del Psuv, los patrulleros territoriales actúan en las comunidades y su radio de acción son las calles, manzanas, caseríos, aldeas y comunas.
Las patrullas territoriales se sumarán a la labor que realizará igualmente, en el 1×10, los Círculos de Lucha Populares y de las 13.682 Unidades de Batalla Bolívar Chávez (UBCh), así como de las patrullas sectoriales con las que cuenta cada una de las UBCh y de los cuales se habían registrado, hasta el sábado pasado, un millón 50 mil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
maduradas oh .....Podridadas
¡PARA LLORAR! Esto es lo que puedes comprar con tu sueldo mínimo, que ahora equivale a $13
16 octubre, 2015
Durante la noche del jueves Nicolás Maduro anunció que desde el primero de noviembre el salario mínimo tendrá un aumento del 30%, pasando a ser de Bs. 7.421 a Bs. 9.648, lo que representa Bs. 2.227 más en la paga salarial mensual, o Bs. 74 adicionales por día. El Banco Central de Venezuela no ha anunciado el índice de inflación actual, pero se ha especulado que este año podría cerrar por encima del 200% aunque con el aumento podría ser incluso mayor.
Pan-Dulce-precio-inflacion
Anteriormente el venezolano ganaba un equivalente a 9 dólares al mes, eso serían cerca de 30 centavos de dólar por día, aunque con el “fantástico” aumento del presidente, el salario mínimo mensual pasó a representar unos 13 dólares, o 43 centavos de dólar al día.
Si dividimos el nuevo salario, Bs. 9.648 entre 30 días veremos que el venezolano promedio pasará a ganar 321 bolívares al día, esto representa 74 bolívares adicionales al día a partir del primero de noviembre.
Pero… ¿Qué podría usted comprar con 74 bolívares hoy en día?
Un pan campesino, si lo consigue.
Un café si aún lo venden a precio viejo (ya cuesta 100 bolívares en algunos lugares).
Una malta.
Dos tickets multiabonos del Metro de Caracas de 10 viajes cada uno, con un costo de 72 bolívares.
Tres bolibombas.
Dos panes dulces.
Un par de cigarrillos detallados.
Media empanada, como ha señalado Maria Corina Machado.
Maria Corina Machado no hizo esperar sus opiniones acerca del nuevo aumento salarial decretado por el presidente. En su cuenta de Twitter hizo conocer que “el aumento del salario mínimo recién decretado equivale a 74Bs/día… media empanada, pues”. En otra publicación dijo “Sr Maduro, no se equivoque, hoy las amas de casa sabemos que la solución está en el control de la inflación y el aumento del poder adquisitivo”, “Y esto sólo ocurrirá cuando exista un gobierno serio y responsable, que rinda cuentas y genere confianza .Exactamente lo contrario al régimen actual” señaló después.
María Corina Machado @MariaCorinaYA
El aumento del salario mínimo recién decretado equivale a 74Bs/días...media empanada, pues
01:58 - 16 oct 2015
Amilcar Espitia @amilcarespitia
Salario mínimo en Venezuela 9.649
Ticket de alimentación............6.750
Total ingreso mensual...........16.399
Cesta Básica 56.000
Eliscar Bonalde Vera @tramiteli
LA CESTA BASICA NO LA INCLUYERON AHI VERDAD? #Venezuela #SOSVenezuela https://twitter.com/CamaradeCaracas/status/655003884054642689 …
18:06 - 16 oct 2015
Miguel Andres @Miguexp
Cesta básica en Venezuela Bsf 50.000...esa es la realidad... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] …
19:24 - 16 oct 2015
CarlovzE @CarlovzE
#Venezuela Hay q ser bobo para pensar q aumento salario d Maduro (8 a 9mil Bs) cubrirá cesta básica (70mil Bs) y pago servicios (5mil aprox)
00:59 - 16 oct 2015
Con información de El Estímulo / Maduradas.
¿No será más que un truco publicitario para ganar votos ante las siguientes elecciones parlamentarias? No olvides dejarnos tus comentarios
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 30 de 67. • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 48 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 30 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.