NOTICIAS DE VENEZUELA
3 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 31 de 67.
Página 31 de 67. • 
1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 49 ... 67
Chismeven.
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 8:44 am
Gracias a Dios.................. 
Atraco a punta de pistola en Catia frustrado por la policía
NOTA: esto no ocurrió en Brasil ni en Honduras, fue en Catia - Venezuela
Ni siempre los policías en Venezuela son malos, y algunas veces podemos verlos trabajando como en esta oportunidad. Un individuo se montaba en su moto en Catia, y fue interceptado por dos malandros armados que pretendían atracarlo. Lo lanzaron al suelo y hasta le quitaron la moto, pero por pura casualidad circulaban 3 funcionarios policiales por el sector, que lograron detener a los dos ladrones.
Uno de los delincuentes intentó escapar en la moto robada pero otro policía apareció para darle la voz de alto, y al verse con más gente alrededor decidió entregarse. una vez detenidos y esposados en el suelo, las personas que pasaban les dieron varias patadas por el cuerpo e incluso en la cara, para romperle la nariz al bandido.
Extrañamente la policía actuó correctamente en este caso y las cámaras de seguridad de este edificio lograron captar la escena que nos muestra que aunque sea por esta vez se hizo justicia, aunque no se sabe a ciencia cierta si los malandros quedaron en libertad luego de haber sido presentados en la comisaría de Catia. Este socialismo es la fábrica más grande de delincuentes que se ha visto en la historia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Atraco a punta de pistola en Catia frustrado por la policía
NOTA: esto no ocurrió en Brasil ni en Honduras, fue en Catia - Venezuela
Ni siempre los policías en Venezuela son malos, y algunas veces podemos verlos trabajando como en esta oportunidad. Un individuo se montaba en su moto en Catia, y fue interceptado por dos malandros armados que pretendían atracarlo. Lo lanzaron al suelo y hasta le quitaron la moto, pero por pura casualidad circulaban 3 funcionarios policiales por el sector, que lograron detener a los dos ladrones.
Uno de los delincuentes intentó escapar en la moto robada pero otro policía apareció para darle la voz de alto, y al verse con más gente alrededor decidió entregarse. una vez detenidos y esposados en el suelo, las personas que pasaban les dieron varias patadas por el cuerpo e incluso en la cara, para romperle la nariz al bandido.
Extrañamente la policía actuó correctamente en este caso y las cámaras de seguridad de este edificio lograron captar la escena que nos muestra que aunque sea por esta vez se hizo justicia, aunque no se sabe a ciencia cierta si los malandros quedaron en libertad luego de haber sido presentados en la comisaría de Catia. Este socialismo es la fábrica más grande de delincuentes que se ha visto en la historia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
marinawais- Reportero total
2001.com.ve
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 9:16 am
Si no das mantenimiento cosas como estas pueden pasar. 
Gracias a Dios no hubo victimas que lamentar.
Controlaron el incendio en 20 minutos
Explosión de Planta PDVSA La Marítima causó terror en Catia La Mar
22 mayo, 2015
La explosión ocurrió cerca de la Universidad Marítima del Caribe
Redacción 2001.com.ve/ LEHR
A primeras horas de la tarde de este jueves, una fuerte explosión se registró en una planta de Petróleos de Venezuela (PDVSA), ubicada cerca de la Universidad Marítima en Catia La Mar, estado Vargas.
La información que fue precisada a través de las redes sociales y por medio de corresponsales de medios locales del litoral que se encontraban en la zona, dieron a conocer que el hecho dejó un saldo de dos personas con heridas leves.
Funcionarios del cuerpo de Bomberos y Protección Civil hicieron presencia de inmediato en el sitio para hacer la labores correspondientes, logrando controlar las llamas en 20 minutos, y restableciendo el tránsito por completo.
Al parecer, la causa del incendio fue debido a una chispa que hicieron unos trabajadores de soldadura, Sin embargo las autoridades presentes refirieron la apertura de un expediente para investigar las causas del suceso.
traffic VARGAS @trafficVARGAS
via @cesar_iriarte: Gran explosión en planta PDVSA catia la mar hora 13:00 bomberos yaaaa pic.twitter.com/A3Ev4xUwFl #Vargas
1:03 PM - 21 Mayo 2015
Leonardo Palacios @spynet1
Hace minutos: explosión en la planta de PDVSA de catia la mar #Vargas #Venezuela #21M 1pm
1:23 PM - 21 Mayo 2015
Mildred Manrique
@milmanrique
#VARGAS Gran cantidad de humo en Catia La Mar. Explosión en planta de PDVSA La Marítima #21May
1:16 PM - 21 Mayo 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Gracias a Dios no hubo victimas que lamentar. Controlaron el incendio en 20 minutos
Explosión de Planta PDVSA La Marítima causó terror en Catia La Mar
22 mayo, 2015
La explosión ocurrió cerca de la Universidad Marítima del Caribe
Redacción 2001.com.ve/ LEHR
A primeras horas de la tarde de este jueves, una fuerte explosión se registró en una planta de Petróleos de Venezuela (PDVSA), ubicada cerca de la Universidad Marítima en Catia La Mar, estado Vargas.
La información que fue precisada a través de las redes sociales y por medio de corresponsales de medios locales del litoral que se encontraban en la zona, dieron a conocer que el hecho dejó un saldo de dos personas con heridas leves.
Funcionarios del cuerpo de Bomberos y Protección Civil hicieron presencia de inmediato en el sitio para hacer la labores correspondientes, logrando controlar las llamas en 20 minutos, y restableciendo el tránsito por completo.
Al parecer, la causa del incendio fue debido a una chispa que hicieron unos trabajadores de soldadura, Sin embargo las autoridades presentes refirieron la apertura de un expediente para investigar las causas del suceso.
traffic VARGAS @trafficVARGAS
via @cesar_iriarte: Gran explosión en planta PDVSA catia la mar hora 13:00 bomberos yaaaa pic.twitter.com/A3Ev4xUwFl #Vargas
1:03 PM - 21 Mayo 2015
Leonardo Palacios @spynet1
Hace minutos: explosión en la planta de PDVSA de catia la mar #Vargas #Venezuela #21M 1pm
1:23 PM - 21 Mayo 2015
Mildred Manrique
@milmanrique#VARGAS Gran cantidad de humo en Catia La Mar. Explosión en planta de PDVSA La Marítima #21May
1:16 PM - 21 Mayo 2015
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 9:53 am
Moisés Naím “Lamento que el mundo no reconozca la catástrofe humanitaria que se vive en Venezuela”
Moisés Naím “Lamento que el mundo no reconozca la catástrofe humanitaria que se vive en Venezuela”
DolarToday / May 21, 2015 @ 7:00 pm
El intelectual y exministro venezolano Moisés Naim defendió hoy que el poder nunca había estado tan repartido como en la actualidad, lo que se refleja en el crecimiento de las protestas por todo el mundo, publica El Nacional
En una entrevista con Efe en la localidad portuguesa de Estoril, a las afueras de Lisboa, donde participó en las llamadas Conferencias de Estoril, sobre globalización y relaciones internacionales, Naim se mostró convencido de que este fenómeno seguirá en aumento.
“Por supuesto que existen grandes concentraciones de poder. El presidente de China, (el de EEUU) Barack Obama y el papa son sin duda muy poderosos. Los grandes bancos, Google, Facebook, Exxon Mobil… Pero ahora su poder está más reducido, no pueden seguir haciendo lo que quieren”, explicó.
Naim, cuyos artículos de opinión son publicados por diferentes medios internacionales y sus libros baten récords de ventas, recordó que en estos días varios de los mayores bancos del mundo están en juicio por manipular el mercado cambiario, Google es acusada en Europa de prácticas contra la competencia e incluso el Pentágono tiene que afrontar un nuevo reto como el del grupo yihadista Estado Islámico.
Estos casos son una prueba más de que el poder es ahora “más difícil de usar y más fácil de perder”, de acuerdo con su tesis, que se basa también en el elevado número de protestas callejeras en todo el mundo.
“Esto ocurre porque la gente se siente con poder, informada, siente que tiene derechos y que tiene la manera de reclamar esos derechos. Hasta en China el número de manifestaciones está subiendo”, destacó.
Aunque admitió que la mayor parte de los ciudadanos todavía no es consciente de este mejor equilibrio, incidió en que “la sociedad está empezando ya a entenderlo”.
“Quizá la gente no tiene el marco conceptual detallado, pero tiene la intuición de que existen más opciones que antes”, subrayó.
También citó como ejemplo a su país natal, Venezuela, al comparar el inmenso poder del que gozaba el anterior presidente, Hugo Chávez, en los primeros años de su Gobierno con el que tiene el actual mandatario, Nicolás Maduro.
Conocido por su oposición a Maduro y al régimen bolivariano, Moisés Naim advirtió de la “catástrofe humanitaria” que se vive en el país y lamentó que “el mundo no lo haya reconocido todavía”.
Una de las herramientas utilizadas para concretar estos avances a la hora de que el poder esté más equilibrado son las redes sociales, según Naim, quien consideró que “están cambiando la política, los medios de comunicación, la forma cómo la gente busca pareja, cómo se divorcia o dónde va a comer”.
“Pero yo hago énfasis en que las redes son un instrumento, y los instrumentos tienen usuarios por detrás. Lo que hay que entender no es el instrumento sólo, sino las motivaciones, las intenciones y la conducta de los usuarios de estas nuevas tecnologías”, puntualizó.
El propio autor experimentó el peso de estas redes sociales gracias al creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien escogió su último libro -”El fin del poder”, publicado en 2013-, como primera recomendación en el club de lectura que puso en marcha a principios de año.
En cuestión de horas los ejemplares se agotaron y desde entonces sus ventas “han alcanzado una audiencia global, que normalmente no lee libros de este tipo”.
No obstante, Naim incidió en que este impacto global se explica no sólo por este apoyo, sino sobre todo por el devenir de la información, que hace que su texto continúe siendo de actualidad.
En las Conferencias de Estoril de este año, el intelectual venezolano fue una de las voces más destacadas del programa junto con el ajedrecista y activista ruso Gary Kaspárov, el politólogo y economista estadounidense Francis Fukuyama, el expresidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso, así como el antiguo responsable de la OTAN Anders Fogh Rasmussen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 10:05 am
¡¡¡ OJO, PENDIENTE, ALERTA !!! 
Lo que dice la foto:
LES PIDO POR FAVOR DE COMPARTIR ESTE POST, SI NO HACEMOS RUMOR FUERTE #VASCODACOSTA MORIRA ASESINADO POR MANOS DEL REGIMEN.
EL LUCHO POR NUESTROS DERECHOS Y HOY SE ENCUENTRA PRESO, SOLO Y ABANDONADO A SU SUERTE.
NO LO DEJEMOS MORIR SIN LUCHAR.
Lo que dice la foto:
LES PIDO POR FAVOR DE COMPARTIR ESTE POST, SI NO HACEMOS RUMOR FUERTE #VASCODACOSTA MORIRA ASESINADO POR MANOS DEL REGIMEN.
EL LUCHO POR NUESTROS DERECHOS Y HOY SE ENCUENTRA PRESO, SOLO Y ABANDONADO A SU SUERTE.
NO LO DEJEMOS MORIR SIN LUCHAR.
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 10:10 am
Por ahora.......................
marinawais- Reportero total
elmunicipio.es
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 10:41 am
Un informe secreto vincula a Morales, Maduro y Podemos con el tráfico de coca
20 mayo, 2015
pablo-iglesias-evo-morales
Esta es la historia de un militar boliviano que procede de una familia de campesinos. Su ascenso en el escalafón, su segunda carrera como jurista y profesor, y finalmente su choque contra el régimen de Evo Morales, con corrupción, narcorrevolución, conspiraciones, acoso y huída. Una historia que no ha terminado, porque espera en España que se le conceda el asilo político, y que pueda sacar de su país a su familia, que está amenazada.
La Gaceta / La biografía de Germán Cardona comienza “en la zona donde mataron al Che”, de quien espera poder escribrir una biografía. Siguió el ejemplo de su hermano mayor, como lo hicieron los dos que le siguen, y se alistó en el Ejército. Pero “uno se forma para ser guerrero. Pero me dí cuenta de que era pura ciencia ficción, y cambié de visión. Sólo éramos guerreros planificando”. De modo que estudió Derecho, “que ahí es donde se aplica y se practica la guerra”. Desde 2001 es asesor jurídico del Ejército, puesto desde el que ha defendido a varios cuerpos, e incluso al Ministerio de Defensa. Se doctoró en la Universidad de Valencia, en España, y tiene plaza de catedrático en la Universidad René Moreno.
Su carrera descollante se tuerce con la custodia de unas armas. Cardona explica a ENLACE NO PERMITIDO que por la incidencia del narcotráfico, las fuerzas de seguridad del Estado se incautan de gran cantidad de armas. Él, como asesor de la 8ª División del Ejército de Bolivia, reclamaba la custodia de todas las armas que tuviesen un carácter militar. Apelaba al artículo 130 de la Ley de Fuerzas Armadas, según el cual sólo el Ejército puede poseerlas.
El robo de las armas
En marzo de 2009 un suboficial, E.V., encargado de la sala de armas donde se custodiaban y el sargento D.C., mecánico armero, le informan de que hay un intento de llevarse las armas por parte del Gobierno. Cardona se niega, y les recuerda que no pueden hacer nada si su autorización. Pronto sabrá quiénes están detrás, y porqué.
“Me llama el coronel José Antonio Ágreda Mendivia” para hablar de las armas, y le convoca para el sábado 7, en el comando de la octava división. Cardona se presenta, y Ágreda sale del despacho, donde estaba acompañado por tres personas importantes dentro del régimen: Juan Ramón de la Quintana, Gabriela Montaño, y Raúl García Lineras. Ágreda, que ha salido a su encuentro, le recibe con una arenga política: “Estoy en el proceso de cambio. Tenemos que sacar a los extranjeros, tenemos que tener una identidad propia. No dejan que el hermano presidente realice esos cambios aquí en Santa Cruz. Estos autonomistas que quieren tomar las instituciones públicas. Son unos delincuentes. Y hay que apoyar a nuestro hermano presidente”, le dice.
“Yo pensé que me iba pedir que matase a alguien”, confiesa Cardona. “No es nada grave”, le dice Ágreda. “Vos sabés que las armas que tienes no tienen inventario dentro del Ejército. Y el presidente Morales las necesita para luchar contra estos delincuentes”, en referencia a los autonomistas de Santa Cruz, la región más rica de Bolivia, de la que Morales extrae recursos para financiar sus programas para el resto del país. “Esas armas no las podemos entregar, porque son pruebas, y la octava división es custodia de esas pruebas”. Ágreda le informa de que Juan Ramón de la Quintana, que es el comandante del Ejército, le ha prometido un ascenso, y le ofrece a Cardona ser “mi manod derecha”, pero éste lo rechaza. Sale del despacho el propio Quintana: “Si esas armas son del Ejército, son del Estado, y todo es Estado. ¿Quién va a reclamar? Nadie va a saber”. “Yo no firmo nada”, replica Cardona. “Si no es para que firmes. Es para que busquemos una solución”. Cardona no se la ofrece.
No importa: Quintana ya la tiene: Se presenta el 9 de marzo ante la sala de armas con Gabriela Montaño, y García Lineras, una guarnición de hombres y vehículos para transportar las armas. E.V y D.C informan a Cardona de lo que ocurre. Quintana “no quiere inventario, y ya han entrado a sacar. Me han prohibido que anote nada”, dice E.V.
El asalto al Hotel Las Américas
Y nada se sabe de esas armas, hasta días después, el 16 de abril. El gobierno boliviano de Evo Morales monta una operación en el Hotel Las Américas en la que la Policía mata a Eduardo Rósza-Flórez, hungaro-boliviano, Michael Dwyer, irlandés, y Árpád Magyarosi, húngaro. Les acusan de actuar en nombre de los dirigentes de Santa Cruz e intentar asesinar a Morales y al vicepresidente Álvaro García Lineras. Como prueba de sus intenciones, la Policía expone unas armas. El coronel Cardona las identifica como las que él ha registrado y custodiado hasta que Quintana, Montaño y Raúl García Lineras, hermano del vicepresidente, se las llevaron.
Con todo, el Gobierno carecía de pruebas suficientes para inculpar a los dos implicados que salieron vivos de aquélla operación. Han estado en la cárcel desde entonces hasta recientemente. El Gobierno introdujo una modificación en el Código Penal que permitía la exoneración si un acusado se auto inculpaba, y eso fue lo que hicieron. “Nunca se ha podido demostrar” que planeasen un atentado; “necesitaban esa autoinculpación”, cree Cardona.
El Ejército le cambia de destino el 1 de mayo de ese 2008 de Roborés, cerca de Brasil, a Tupisa, cerca de Chile. El 1 de junio a Camil. Y el 1 de agosto a la 8ª División. Es una advertencia por su falta de colaboración, o al menos es lo que cree Cardona.
El caso de Reedy Olmos
No vuelve a saber del asunto hasta la primavera de 2011, cuando contacta con él el Mayor Reedy Olmos Rejas, con un mensaje: “Mi coronel, hay un inventario de armas que me han dejado que dicen que le han entregado a Juan Ramón de la Quintana”, que Cardona guarda. Olmos informa a sus superiores, y desde entonces vive una persecución constante. Así se lo hace saber a Cardona en octubre del mismo año, con un estado de ánimo “paranoico”: “Desde que le llamé al general Ágreda, me ha dicho que él no sabe nada. Que no me meta. Que no me preocupe, y que ya volverán las armas”. Cardona le animó a escribir un informe sobre lo que ocurría, pero la muerte le alcanzó antes, el 4 de noviembre. Sintió un fuerte dolor intestinal, y murió al poco tiempo de entrar en el Hospital. Cardona, tiempo después, quedó destinado a cargo del Hospital y pidió el historial clínico, pero ese documento había desaparecido.
El asunto de las armas le sigue persiguiendo. En septiembre de 2014 mantiene una conversación con Jorge Pérez Valenzuela, que había sido compañero suyo de estudios, y que formaba parte del gobierno de Evo Morales. Cardona le pide que le devuelvan las armas. “Yo no sé nada de eso. Habla más bien con los que fueron de esa gestión. Yo no sé nada. No era mi gestión”, es la respuesta que recibe. Esa, y el seguimiento que empieza a sufrir.
El informe
Resuelve responder al acoso con un informe en el que recoge todos estos hechos tal como él los ha conocido, más otros casos de corrupción con los que ha tenido que lidiar como asesor jurídico del Ejército, más otras informaciones que le facilitan sus alumnos, políticos “masistas” algunos, policías otros, y que cuentan con información de primera mano de algunos asuntos. Como, por ejemplo, las conexiones del régimen de Morales y de Maduro con el narcotráfico, con otros regímenes amigos y, en un futuro, con Podemos en España. A comienzos de abril de este año, 2015, ese informe “ultra secreto” ha llegado a las manos de sus superiores. Y el acoso se recrudece.
El 11 de marzo le comunican una sanción administrativa muy grave, previa a la expulsión del Ejército, “sin que haya habido denuncia, declaraciones o un proceso administrativo”. En esos días le llama un amigo del Ejército, y le advierte: “Germancito, cuídate. Hay una orden del presidente, del vicepresidente, del ministro de la Presidencia (Juan Ramón de la Quintana) y ministro de Defensa de que se te retire del Ejército”. Y la cosa no va a quedar ahí: “Por ese informe creo que te quieren pasar al otro lado. Quieren callarte para toda la vida”.
El 17 de marzo pasado le llama Jorge Pérez, y Cardona le vuelve a plantear el asunto de las armas. “¿Sabes qué? Te voy a procesar”, le advierte Pérez. Diez días más tarde, recibe dos llamadas. Una es de el ministro Hugo Moldiz, con quien tiene este intercambio:
- Hugo Moldiz: “Escúcheme. Yo le hablo por su bien. Yo le llamo por un informe que ha hecho en el que denuncia muchas cosas, que son falsas. Yo le pido por el bien de usted, por su familia, por su carrera. Retráctese de ese informe y no va a pasar nada. Y si usted se mantiene en ese informe, ya verá las consecuencias”.
- Coronel Cardon: “Es una amenaza. Lo estoy tomando muy en cuenta”.
- Hugo Moldiz: “Tómelo como usted quiera. Te estoy diciendo la verdad. Aténgase a las consecuencias”.
Ese mismo 27 de marzo recibe la llamada del comandante de la 8ª División, José Raimundo Zapata Vázquez, quien le informa de un cambio de destino y le exige que se presente de forma inmediata en su despacho. Acude por la tarde, pero es el martes, 31, cuando toma posesión de su nuevo destino: “Entro en mi oficina, y entra la Policía Militar a detenerme por orden del inspector de la octava división, el coronel Mendizábal Paz. Yo me enfurecí. Sentí un dolor fuerte, y caí al suelo. No podía respirar”. Su corazón, del que se ha tratado en España, vuelve a fallarle. “Un médico, por favor”, pide desde el suelo. “En esto se presenta el coronel Mendizábal Paz, y cierra las dos puertas de mi despacho. E impidió que nadie me toque; esperaba que yo me muriera”, dice Cardona. Por suerte, “mi hermano estaba cerca. Se vino con otro de mi promoción y me sacaron de allí. Me llevaron al hospital. Estuve seis o siete días internado”.
Vuelve a su casa, y se reanuda el seguimiento. Pero él decide esquivar a sus perseguidores, y acudir al aeropuerto para huir a España, y a la libertad. Cuando tramitaba su nueva situación, “un funcionario del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en Brasil me dijo que yo era el refugiado número 1.001 de Bolivia”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
20 mayo, 2015
pablo-iglesias-evo-morales
Esta es la historia de un militar boliviano que procede de una familia de campesinos. Su ascenso en el escalafón, su segunda carrera como jurista y profesor, y finalmente su choque contra el régimen de Evo Morales, con corrupción, narcorrevolución, conspiraciones, acoso y huída. Una historia que no ha terminado, porque espera en España que se le conceda el asilo político, y que pueda sacar de su país a su familia, que está amenazada.
La Gaceta / La biografía de Germán Cardona comienza “en la zona donde mataron al Che”, de quien espera poder escribrir una biografía. Siguió el ejemplo de su hermano mayor, como lo hicieron los dos que le siguen, y se alistó en el Ejército. Pero “uno se forma para ser guerrero. Pero me dí cuenta de que era pura ciencia ficción, y cambié de visión. Sólo éramos guerreros planificando”. De modo que estudió Derecho, “que ahí es donde se aplica y se practica la guerra”. Desde 2001 es asesor jurídico del Ejército, puesto desde el que ha defendido a varios cuerpos, e incluso al Ministerio de Defensa. Se doctoró en la Universidad de Valencia, en España, y tiene plaza de catedrático en la Universidad René Moreno.
Su carrera descollante se tuerce con la custodia de unas armas. Cardona explica a ENLACE NO PERMITIDO que por la incidencia del narcotráfico, las fuerzas de seguridad del Estado se incautan de gran cantidad de armas. Él, como asesor de la 8ª División del Ejército de Bolivia, reclamaba la custodia de todas las armas que tuviesen un carácter militar. Apelaba al artículo 130 de la Ley de Fuerzas Armadas, según el cual sólo el Ejército puede poseerlas.
El robo de las armas
En marzo de 2009 un suboficial, E.V., encargado de la sala de armas donde se custodiaban y el sargento D.C., mecánico armero, le informan de que hay un intento de llevarse las armas por parte del Gobierno. Cardona se niega, y les recuerda que no pueden hacer nada si su autorización. Pronto sabrá quiénes están detrás, y porqué.
“Me llama el coronel José Antonio Ágreda Mendivia” para hablar de las armas, y le convoca para el sábado 7, en el comando de la octava división. Cardona se presenta, y Ágreda sale del despacho, donde estaba acompañado por tres personas importantes dentro del régimen: Juan Ramón de la Quintana, Gabriela Montaño, y Raúl García Lineras. Ágreda, que ha salido a su encuentro, le recibe con una arenga política: “Estoy en el proceso de cambio. Tenemos que sacar a los extranjeros, tenemos que tener una identidad propia. No dejan que el hermano presidente realice esos cambios aquí en Santa Cruz. Estos autonomistas que quieren tomar las instituciones públicas. Son unos delincuentes. Y hay que apoyar a nuestro hermano presidente”, le dice.
“Yo pensé que me iba pedir que matase a alguien”, confiesa Cardona. “No es nada grave”, le dice Ágreda. “Vos sabés que las armas que tienes no tienen inventario dentro del Ejército. Y el presidente Morales las necesita para luchar contra estos delincuentes”, en referencia a los autonomistas de Santa Cruz, la región más rica de Bolivia, de la que Morales extrae recursos para financiar sus programas para el resto del país. “Esas armas no las podemos entregar, porque son pruebas, y la octava división es custodia de esas pruebas”. Ágreda le informa de que Juan Ramón de la Quintana, que es el comandante del Ejército, le ha prometido un ascenso, y le ofrece a Cardona ser “mi manod derecha”, pero éste lo rechaza. Sale del despacho el propio Quintana: “Si esas armas son del Ejército, son del Estado, y todo es Estado. ¿Quién va a reclamar? Nadie va a saber”. “Yo no firmo nada”, replica Cardona. “Si no es para que firmes. Es para que busquemos una solución”. Cardona no se la ofrece.
No importa: Quintana ya la tiene: Se presenta el 9 de marzo ante la sala de armas con Gabriela Montaño, y García Lineras, una guarnición de hombres y vehículos para transportar las armas. E.V y D.C informan a Cardona de lo que ocurre. Quintana “no quiere inventario, y ya han entrado a sacar. Me han prohibido que anote nada”, dice E.V.
El asalto al Hotel Las Américas
Y nada se sabe de esas armas, hasta días después, el 16 de abril. El gobierno boliviano de Evo Morales monta una operación en el Hotel Las Américas en la que la Policía mata a Eduardo Rósza-Flórez, hungaro-boliviano, Michael Dwyer, irlandés, y Árpád Magyarosi, húngaro. Les acusan de actuar en nombre de los dirigentes de Santa Cruz e intentar asesinar a Morales y al vicepresidente Álvaro García Lineras. Como prueba de sus intenciones, la Policía expone unas armas. El coronel Cardona las identifica como las que él ha registrado y custodiado hasta que Quintana, Montaño y Raúl García Lineras, hermano del vicepresidente, se las llevaron.
Con todo, el Gobierno carecía de pruebas suficientes para inculpar a los dos implicados que salieron vivos de aquélla operación. Han estado en la cárcel desde entonces hasta recientemente. El Gobierno introdujo una modificación en el Código Penal que permitía la exoneración si un acusado se auto inculpaba, y eso fue lo que hicieron. “Nunca se ha podido demostrar” que planeasen un atentado; “necesitaban esa autoinculpación”, cree Cardona.
El Ejército le cambia de destino el 1 de mayo de ese 2008 de Roborés, cerca de Brasil, a Tupisa, cerca de Chile. El 1 de junio a Camil. Y el 1 de agosto a la 8ª División. Es una advertencia por su falta de colaboración, o al menos es lo que cree Cardona.
El caso de Reedy Olmos
No vuelve a saber del asunto hasta la primavera de 2011, cuando contacta con él el Mayor Reedy Olmos Rejas, con un mensaje: “Mi coronel, hay un inventario de armas que me han dejado que dicen que le han entregado a Juan Ramón de la Quintana”, que Cardona guarda. Olmos informa a sus superiores, y desde entonces vive una persecución constante. Así se lo hace saber a Cardona en octubre del mismo año, con un estado de ánimo “paranoico”: “Desde que le llamé al general Ágreda, me ha dicho que él no sabe nada. Que no me meta. Que no me preocupe, y que ya volverán las armas”. Cardona le animó a escribir un informe sobre lo que ocurría, pero la muerte le alcanzó antes, el 4 de noviembre. Sintió un fuerte dolor intestinal, y murió al poco tiempo de entrar en el Hospital. Cardona, tiempo después, quedó destinado a cargo del Hospital y pidió el historial clínico, pero ese documento había desaparecido.
El asunto de las armas le sigue persiguiendo. En septiembre de 2014 mantiene una conversación con Jorge Pérez Valenzuela, que había sido compañero suyo de estudios, y que formaba parte del gobierno de Evo Morales. Cardona le pide que le devuelvan las armas. “Yo no sé nada de eso. Habla más bien con los que fueron de esa gestión. Yo no sé nada. No era mi gestión”, es la respuesta que recibe. Esa, y el seguimiento que empieza a sufrir.
El informe
Resuelve responder al acoso con un informe en el que recoge todos estos hechos tal como él los ha conocido, más otros casos de corrupción con los que ha tenido que lidiar como asesor jurídico del Ejército, más otras informaciones que le facilitan sus alumnos, políticos “masistas” algunos, policías otros, y que cuentan con información de primera mano de algunos asuntos. Como, por ejemplo, las conexiones del régimen de Morales y de Maduro con el narcotráfico, con otros regímenes amigos y, en un futuro, con Podemos en España. A comienzos de abril de este año, 2015, ese informe “ultra secreto” ha llegado a las manos de sus superiores. Y el acoso se recrudece.
El 11 de marzo le comunican una sanción administrativa muy grave, previa a la expulsión del Ejército, “sin que haya habido denuncia, declaraciones o un proceso administrativo”. En esos días le llama un amigo del Ejército, y le advierte: “Germancito, cuídate. Hay una orden del presidente, del vicepresidente, del ministro de la Presidencia (Juan Ramón de la Quintana) y ministro de Defensa de que se te retire del Ejército”. Y la cosa no va a quedar ahí: “Por ese informe creo que te quieren pasar al otro lado. Quieren callarte para toda la vida”.
El 17 de marzo pasado le llama Jorge Pérez, y Cardona le vuelve a plantear el asunto de las armas. “¿Sabes qué? Te voy a procesar”, le advierte Pérez. Diez días más tarde, recibe dos llamadas. Una es de el ministro Hugo Moldiz, con quien tiene este intercambio:
- Hugo Moldiz: “Escúcheme. Yo le hablo por su bien. Yo le llamo por un informe que ha hecho en el que denuncia muchas cosas, que son falsas. Yo le pido por el bien de usted, por su familia, por su carrera. Retráctese de ese informe y no va a pasar nada. Y si usted se mantiene en ese informe, ya verá las consecuencias”.
- Coronel Cardon: “Es una amenaza. Lo estoy tomando muy en cuenta”.
- Hugo Moldiz: “Tómelo como usted quiera. Te estoy diciendo la verdad. Aténgase a las consecuencias”.
Ese mismo 27 de marzo recibe la llamada del comandante de la 8ª División, José Raimundo Zapata Vázquez, quien le informa de un cambio de destino y le exige que se presente de forma inmediata en su despacho. Acude por la tarde, pero es el martes, 31, cuando toma posesión de su nuevo destino: “Entro en mi oficina, y entra la Policía Militar a detenerme por orden del inspector de la octava división, el coronel Mendizábal Paz. Yo me enfurecí. Sentí un dolor fuerte, y caí al suelo. No podía respirar”. Su corazón, del que se ha tratado en España, vuelve a fallarle. “Un médico, por favor”, pide desde el suelo. “En esto se presenta el coronel Mendizábal Paz, y cierra las dos puertas de mi despacho. E impidió que nadie me toque; esperaba que yo me muriera”, dice Cardona. Por suerte, “mi hermano estaba cerca. Se vino con otro de mi promoción y me sacaron de allí. Me llevaron al hospital. Estuve seis o siete días internado”.
Vuelve a su casa, y se reanuda el seguimiento. Pero él decide esquivar a sus perseguidores, y acudir al aeropuerto para huir a España, y a la libertad. Cuando tramitaba su nueva situación, “un funcionario del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en Brasil me dijo que yo era el refugiado número 1.001 de Bolivia”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario CONTRASTE
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 10:50 am
¡Se destapan ollas! Walid Makled pagó a El Aissami para pasar cargamentos de droga por Venezuela
19/05/2015
¡Se destapan ollas! Walid Makled pagó a El Aissami para pasar cargamentos de droga por Venezuela
En relación con el reportaje realizado por el diario Wall Street Journal este lunes 18 de mayo, en el cual confirma que la fiscalía federal de EEEUU y la DEA, se encuentran investigando a funcionarios venezolanos de alto rango, por presuntamente estar vinculados a tráfico de droga y lavado de dinero.
En la cual revela que las investigaciones recaen sobre el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello quien sería el presunto cabecilla del cartel y el gobernador Tareck El Aissami, quien es luego de Cabello uno de los principales señalados.
En el mismo señala que el exgobernador Rafael Isea ha dado información al respecto de los movimientos de El Aissami, sus acusaciones lo apuntan con uno de los implicados en narcotráfico y lavado de dinero.
“El ex ministro de finanzas y ex gobernador de Aragua, Rafael Isea reveló a los investigadores que Walid Makled, un narcotraficante que está en prisión, pagó a El Aissami para pasar cargamentos de droga a través de Venezuela”.
El reportaje publicado por el Wall Street Journal también incluye entre los señalados a Hugo “El Pollo” Carvajal, ex director general de Contrainteligencia Militar, Néstor Reverol, comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana, José David Cabello, hermano de Diosdado Cabello, ministro de Industria y superintendente nacional aduanero. Incluyen también al general Luis Motta Domínguez, ministro de Estado para la región estratégica de Desarrollo Integral de la Región Central (REDI).
La información completa puede leerla en The Wall Street Journal.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
19/05/2015
¡Se destapan ollas! Walid Makled pagó a El Aissami para pasar cargamentos de droga por Venezuela
En relación con el reportaje realizado por el diario Wall Street Journal este lunes 18 de mayo, en el cual confirma que la fiscalía federal de EEEUU y la DEA, se encuentran investigando a funcionarios venezolanos de alto rango, por presuntamente estar vinculados a tráfico de droga y lavado de dinero.
En la cual revela que las investigaciones recaen sobre el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello quien sería el presunto cabecilla del cartel y el gobernador Tareck El Aissami, quien es luego de Cabello uno de los principales señalados.
En el mismo señala que el exgobernador Rafael Isea ha dado información al respecto de los movimientos de El Aissami, sus acusaciones lo apuntan con uno de los implicados en narcotráfico y lavado de dinero.
“El ex ministro de finanzas y ex gobernador de Aragua, Rafael Isea reveló a los investigadores que Walid Makled, un narcotraficante que está en prisión, pagó a El Aissami para pasar cargamentos de droga a través de Venezuela”.
El reportaje publicado por el Wall Street Journal también incluye entre los señalados a Hugo “El Pollo” Carvajal, ex director general de Contrainteligencia Militar, Néstor Reverol, comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana, José David Cabello, hermano de Diosdado Cabello, ministro de Industria y superintendente nacional aduanero. Incluyen también al general Luis Motta Domínguez, ministro de Estado para la región estratégica de Desarrollo Integral de la Región Central (REDI).
La información completa puede leerla en The Wall Street Journal.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 12:59 pm
Que tristeza dios por todos lados puras ilegalidad, robo, impunidad, inseguridad, escasez y pare de contar, nada bueno señor, nada bueno, destrucción total. 
LEGADO DEL PUTREFACTO SUPREMO: Venezuela enfrenta $9 millardos en demandas de expropiaciones por Chávez
LEGADO DEL PUTREFACTO SUPREMO: Venezuela enfrenta $9 millardos en demandas de expropiaciones por Chávez
DolarToday / May 21, 2015 @ 12:00 pm
A raíz de la ola de expropiaciones y nacionalizaciones decretadas por el entonces presidente Hugo Chávez entre 2007 y 2012, Venezuela se convirtió en el segundo país del mundo, después de Argentina, con más demandas internacionales de arbitraje de inversión en su historia (38 en total), lo que le ha generado compromisos por el orden de los 6.500 millones de dólares, aunque los expertos estiman que la suma por concepto de condenas arbitrales podría ubicarse entre $13.000 y $20.000 millones, publica La Patilla
Venezuela ocupa además el primer lugar, entre 159 naciones, como el Estado con mayor número de procesos abiertos ante un tribunal arbitral. De los 38 casos interpuestos ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), 20 (52,63%) continúan pendientes, por lo que ahora corresponde al gobierno de Nicolás Maduro, que enfrenta una severa crisis económica por la disminución de los precios del petróleo y la falta de divisas, asumir las consecuencias de las decisiones tomadas por su antecesor.
Durante la administración de Chávez (1999-2013) se iniciaron 37 de las demandas registradas ante el Ciadi, instancia del Banco Mundial creada en 1966 con el fin específico de resolver las controversias relativas a inversiones extranjeras. Antes de su llegada al poder, el Estado venezolano había sido demandado una sola vez, en 1996, por la empresa Fedax por un asunto relacionado con bonos de la deuda pública.
Todo por las expropiaciones
El denominador común de estas demandas es la expropiación de activos a inversionistas extranjeros. De las 37 reclamaciones en cuestión, al menos 33 (86,8%) se ubican en este renglón, mientras que las cuatro restantes, que ya están cerradas, se relacionan con contratos de obra pública, instrumentos de deuda pública (bonos) y la revocatoria de concesiones. De estas últimas, tres tienen su origen en actuaciones adelantadas por gobiernos anteriores a Chávez.
El experto en arbitraje internacional, Gilberto Guerrero-Rocca, explica que las expropiaciones son decisiones soberanas de los países, por tanto lo que se debate en los tribunales arbitrales del Ciadi no es si un Estado puede o no nacionalizar, sino si éste violó alguna de las garantías contenidas en un tratado bilateral de protección de inversiones como, por ejemplo, la justa y pronta indemnización o la negociación con base en la buena fe. De allí que el panorama para Venezuela no sea muy alentador, pues no tiene forma de evitar las consecuencias económicas de haber expropiado a las empresas.
Del total de acciones intentadas contra Venezuela, el mayor número de demandas procede de empresas vinculadas al área de Petróleo, minería y gas con 21 casos (55,3%), entre los que figuran Venoco, Conoco-Phillips, Exxon-Mobil y la minera canadiense Gold Reserve, entre otras. El resto de las solicitudes arbitrales se distribuyen entre nueve sectores a saber: Finanzas e Infraestructura, cada uno con tres casos (7,9%); Alimentos, Producción de cemento y Producción de vidrios, los tres con dos causas (5,3%); Agrícola, Automotriz, Turismo y Telecomunicaciones, con una petición cada uno (2,6%).
Condenas millonarias
De los 18 (47,37%) casos ya concluidos, cinco fueron decididos en el último año con resultados adversos para Venezuela. En este grupo destacan las indemnizaciones a Gold Reserve por $740,3 millones, Owens Illinois por $455 millones, Tidewater por $48,9 millones, el operador chileno IDC y su socio suizo Flughafen Zürich por $33 millones y Exxon-Mobil por $1.600 millones, de los cuales hay que descontar $747 millones ya pagados por una condena previa a Pdvsa (Petróleos de Venezuela) con ocasión a un arbitraje bajo las normas de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). El monto de las cinco condenas asciende a $2.130,2 millones.
Golpe duro por mala fe
Entre los procesos aún en litigio figura la demanda de Conoco-Phillips, el más grande productor independiente de petróleo y gas natural de Estados Unidos. En este caso el panel arbitral determinó que Venezuela incumplió su ‘obligación de negociar de buena fe’ una compensación por la expropiación de sus activos en la Faja del Orinoco, en el año 2007. Pese a este pronunciamiento, el caso continúa abierto pues aún falta por cuantificar el monto de la indemnización.
Guerrero-Rocca, quien también es profesor de arbitraje internacional en la Universidad Católica Andrés Bello y docente invitado en la Escuela de Derecho en la Universidad Internacional de Florida (EEUU), explica que en este caso los árbitros además de establecer la cuantía de la indemnización por expropiación, deberán fijar el monto de la compensación por los daños y perjuicios causados a la empresa al haber adelantado las negociaciones de manera ‘hostil’.
La demanda de esta transnacional es la más cuantiosa interpuesta hasta ahora contra Venezuela. En su solicitud de arbitraje reclama $31.000 millones, pero los especialistas estiman que el monto definitivo será sustancialmente inferior aunque no menor a los $3.000 millones, lo que sumado al total de condenas por expropiación da un saldo de $5.130,2 millones.
Las negociaciones cuentan
Como parte de su estrategia como litigante, Venezuela se sentó a negociar con determinadas empresas y logró transarse por montos inferiores a los solicitados en las demandas; sin embargo son cantidades significativas que engrosan la lista de compromisos adquiridos por la República en materia de arbitraje de inversión.
En este grupo se encuentran las compensaciones logradas con Ternium ($1.970 millones), Eni Dación ($700 millones), Cemex ($600 millones), Holcim ($650 millones), Williams & Exterran ($420 millones) y Vestey Group ($4.800.000). Las primeras tres ya fueron canceladas por lo que sus casos fueron cerrados, mientras que las tres últimas aparecen reflejadas en la página oficial del Ciadi dentro de los casos pendientes. Según los expertos, los procesos no se dan por concluidos hasta que el Estado deudor pague la totalidad de la indemnización.
Por estos seis casos Venezuela asumió, en su momento, una obligación por el orden de $4.344,8 millones, que contabilizada con las cantidades previamente señaladas suma un total de $9.475 millones, lo que equivale a un poco más de la mitad de las reservas internacionales de Venezuela, que al 13 de mayo de 2015 se ubican en $17.875 millones, según la última publicación realizada por el Banco Central de Venezuela (BCV) en su página web.
¿Y cómo pagamos?
El economista y director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, asegura que en el contexto actual a Venezuela se le hace cuesta arriba cancelar las obligaciones adquiridas por concepto de procesos arbitrales, debido a que tiene un déficit de caja importante producto de la caída de los precios del crudo.
Según estimaciones de Ecoanalítica, firma asesora en materia económica y financiera, la República deberá pagar por las demandas que aún tiene pendientes al menos $13.454 millones, lo que representa 39% de los ingresos petroleros previstos para el 2015, que según proyecciones de Oliveros se ubican en $34.000 millones.
Si Venezuela no logra hacer frente a las condenas de los laudos, las consecuencias para el país serán negativas, entre ellas destacan el incremento del riesgo país, una baja calificación crediticia e incluso la posibilidad de que los demandantes soliciten ante los tribunales internacionales la ejecución forzosa de los activos de Venezuela en el extranjero, lo cual implicaría el embargo de bienes por un valor de subasta.
El árbitro internacional Hernando Díaz-Candia no descarta que ésta sea la razón por la cual el Estado venezolano está solicitando la nulidad de algunos de los casos ya sentenciados como el de Exxon-Mobil, ya que ‘es una forma de alargar los procesos y ganar tiempo’.
Oliveros explica que toda esta situación se hubiese evitado si el Ejecutivo no hubiera expropiado los activos de los inversionistas. Considera que estas medidas eran innecesarias, sobre todo si se toma en cuenta que en la mayoría de las empresas que pasaron a manos del Estado ‘el desempeño deja mucho que desear porque se hicieron más ineficientes en manos públicas’.
Por su parte, el especialista en Derecho Internacional, Mariano de Alba Uribe, afirma que Venezuela no hubiese sido demandada si el Gobierno hubiera pagado una justa indemnización en cada caso desde el primer momento.
Millones en defensa
El Estado venezolano se ha defendido ‘bastante bien’ en cada una de las demandas en su contra, asegura Guerrero-Rocca. Para ello contrató los servicios de varios bufetes norteamericanos con experiencia en arbitraje de inversión, los cuales han generado hasta ahora, según las estimaciones de los especialistas, gastos aproximados a $200 millones entre honorarios profesionales, traslados, experticias, entre otros conceptos. En la lista de firmas contratadas se encuentran: Arnold & Porter, Shearman & Sterling, Squire Sanders & Dempsey, Hogan Lovells; Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP y Foley Hoag LLP. Actualmente, los dos últimos tienen más casos representando a Venezuela.
Según un estudio realizado por Guerrero-Rocca, donde analiza la estrategia de defensa de Venezuela y la compara con el caso argentino, el Estado venezolano se convirtió en un litigante exitoso porque logró disminuir sustancialmente el quantum de las indemnizaciones exigidas en varias de las reclamaciones, como en los casos de Tidewater, Tenaris y Exxon-Mobil, que es el más emblemático porque Venezuela fue demandada por $15.000 millones, pero al final fue condenada a pagar $1.600 millones.
Mala señal
El hecho de que el Estado venezolano encabece la lista negra de los países con más reclamaciones pendientes ante el Ciadi, tiene efectos negativos, según señala Hernando Díaz-Candia, quien también es profesor en el doctorado de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. A su juicio, esta situación envía a la comunidad internacional la señal de que Venezuela es un país que no cumple las obligaciones derivadas de los tratados bilaterales de protección de inversiones; pero además contribuye a desalentar la inversión en el territorio nacional.
Díaz-Candia afirma que ante este panorama lo más probable es que los inversionistas se sientan más seguros de hacer negocios con un país como Brasil, que aun cuando no posee tratados de inversión vigentes con otros Estados, sigue atrayendo capitales extranjeros porque respeta las normas de su propio ordenamiento jurídico.
Decisión errada
El 24 de enero de 2012 Venezuela manifestó su voluntad de desvincularse del Ciadi, tras estar adherida a esta instancia desde 1993. El Ejecutivo fundamentó su decisión en la defensa de la soberanía, pero además cuestionó la imparcialidad del órgano internacional alegando que en casi todos los casos que ha conocido a lo largo de su historia, ha fallado a favor de los intereses de las transnacionales.
Todos los especialistas consultados por El Universal coinciden en señalar que la decisión fue errada, pues el retiro de Venezuela del Ciadi no paralizará los procesos en curso ni la eximirá de sus potenciales condenas, mucho menos garantiza que no seguirá siendo demandada de continuar con su política de expropiaciones sin el pago de una compensación justa, pues el Ejecutivo ha suscrito más de 20 tratados bilaterales en los cuales la República ha acordado someterse a la figura del arbitraje internacional, y éstos continúan vigentes por muchos años más.
A juicio de Alba Uribe, la decisión tampoco fue acertada porque dio lugar a que se incrementaran las demandas, ya que muchos inversionistas prefirieron actuar antes de que se hiciera oficial la salida de Venezuela del organismo.
Por su parte, Guerrero-Rocca asevera que el Ejecutivo no evaluó bien el impacto de retirarse del órgano arbitral. Afirma que Venezuela se vio favorecida en varios de los procesos gracias a las complejidades del sistema Ciadi, que impone a los demandantes una serie de requisitos a cumplir para poder admitir el trámite. Citó como ejemplo los casos de Opic Karimun, Brandes (accionistas de Cantv), Nova Scotia, Vanessa Ventures, Highbury y Venoco. En su criterio, no pasará mucho tiempo antes de que Venezuela empiece a extrañar al Ciadi.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
LEGADO DEL PUTREFACTO SUPREMO: Venezuela enfrenta $9 millardos en demandas de expropiaciones por Chávez
LEGADO DEL PUTREFACTO SUPREMO: Venezuela enfrenta $9 millardos en demandas de expropiaciones por Chávez
DolarToday / May 21, 2015 @ 12:00 pm
A raíz de la ola de expropiaciones y nacionalizaciones decretadas por el entonces presidente Hugo Chávez entre 2007 y 2012, Venezuela se convirtió en el segundo país del mundo, después de Argentina, con más demandas internacionales de arbitraje de inversión en su historia (38 en total), lo que le ha generado compromisos por el orden de los 6.500 millones de dólares, aunque los expertos estiman que la suma por concepto de condenas arbitrales podría ubicarse entre $13.000 y $20.000 millones, publica La Patilla
Venezuela ocupa además el primer lugar, entre 159 naciones, como el Estado con mayor número de procesos abiertos ante un tribunal arbitral. De los 38 casos interpuestos ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), 20 (52,63%) continúan pendientes, por lo que ahora corresponde al gobierno de Nicolás Maduro, que enfrenta una severa crisis económica por la disminución de los precios del petróleo y la falta de divisas, asumir las consecuencias de las decisiones tomadas por su antecesor.
Durante la administración de Chávez (1999-2013) se iniciaron 37 de las demandas registradas ante el Ciadi, instancia del Banco Mundial creada en 1966 con el fin específico de resolver las controversias relativas a inversiones extranjeras. Antes de su llegada al poder, el Estado venezolano había sido demandado una sola vez, en 1996, por la empresa Fedax por un asunto relacionado con bonos de la deuda pública.
Todo por las expropiaciones
El denominador común de estas demandas es la expropiación de activos a inversionistas extranjeros. De las 37 reclamaciones en cuestión, al menos 33 (86,8%) se ubican en este renglón, mientras que las cuatro restantes, que ya están cerradas, se relacionan con contratos de obra pública, instrumentos de deuda pública (bonos) y la revocatoria de concesiones. De estas últimas, tres tienen su origen en actuaciones adelantadas por gobiernos anteriores a Chávez.
El experto en arbitraje internacional, Gilberto Guerrero-Rocca, explica que las expropiaciones son decisiones soberanas de los países, por tanto lo que se debate en los tribunales arbitrales del Ciadi no es si un Estado puede o no nacionalizar, sino si éste violó alguna de las garantías contenidas en un tratado bilateral de protección de inversiones como, por ejemplo, la justa y pronta indemnización o la negociación con base en la buena fe. De allí que el panorama para Venezuela no sea muy alentador, pues no tiene forma de evitar las consecuencias económicas de haber expropiado a las empresas.
Del total de acciones intentadas contra Venezuela, el mayor número de demandas procede de empresas vinculadas al área de Petróleo, minería y gas con 21 casos (55,3%), entre los que figuran Venoco, Conoco-Phillips, Exxon-Mobil y la minera canadiense Gold Reserve, entre otras. El resto de las solicitudes arbitrales se distribuyen entre nueve sectores a saber: Finanzas e Infraestructura, cada uno con tres casos (7,9%); Alimentos, Producción de cemento y Producción de vidrios, los tres con dos causas (5,3%); Agrícola, Automotriz, Turismo y Telecomunicaciones, con una petición cada uno (2,6%).
Condenas millonarias
De los 18 (47,37%) casos ya concluidos, cinco fueron decididos en el último año con resultados adversos para Venezuela. En este grupo destacan las indemnizaciones a Gold Reserve por $740,3 millones, Owens Illinois por $455 millones, Tidewater por $48,9 millones, el operador chileno IDC y su socio suizo Flughafen Zürich por $33 millones y Exxon-Mobil por $1.600 millones, de los cuales hay que descontar $747 millones ya pagados por una condena previa a Pdvsa (Petróleos de Venezuela) con ocasión a un arbitraje bajo las normas de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). El monto de las cinco condenas asciende a $2.130,2 millones.
Golpe duro por mala fe
Entre los procesos aún en litigio figura la demanda de Conoco-Phillips, el más grande productor independiente de petróleo y gas natural de Estados Unidos. En este caso el panel arbitral determinó que Venezuela incumplió su ‘obligación de negociar de buena fe’ una compensación por la expropiación de sus activos en la Faja del Orinoco, en el año 2007. Pese a este pronunciamiento, el caso continúa abierto pues aún falta por cuantificar el monto de la indemnización.
Guerrero-Rocca, quien también es profesor de arbitraje internacional en la Universidad Católica Andrés Bello y docente invitado en la Escuela de Derecho en la Universidad Internacional de Florida (EEUU), explica que en este caso los árbitros además de establecer la cuantía de la indemnización por expropiación, deberán fijar el monto de la compensación por los daños y perjuicios causados a la empresa al haber adelantado las negociaciones de manera ‘hostil’.
La demanda de esta transnacional es la más cuantiosa interpuesta hasta ahora contra Venezuela. En su solicitud de arbitraje reclama $31.000 millones, pero los especialistas estiman que el monto definitivo será sustancialmente inferior aunque no menor a los $3.000 millones, lo que sumado al total de condenas por expropiación da un saldo de $5.130,2 millones.
Las negociaciones cuentan
Como parte de su estrategia como litigante, Venezuela se sentó a negociar con determinadas empresas y logró transarse por montos inferiores a los solicitados en las demandas; sin embargo son cantidades significativas que engrosan la lista de compromisos adquiridos por la República en materia de arbitraje de inversión.
En este grupo se encuentran las compensaciones logradas con Ternium ($1.970 millones), Eni Dación ($700 millones), Cemex ($600 millones), Holcim ($650 millones), Williams & Exterran ($420 millones) y Vestey Group ($4.800.000). Las primeras tres ya fueron canceladas por lo que sus casos fueron cerrados, mientras que las tres últimas aparecen reflejadas en la página oficial del Ciadi dentro de los casos pendientes. Según los expertos, los procesos no se dan por concluidos hasta que el Estado deudor pague la totalidad de la indemnización.
Por estos seis casos Venezuela asumió, en su momento, una obligación por el orden de $4.344,8 millones, que contabilizada con las cantidades previamente señaladas suma un total de $9.475 millones, lo que equivale a un poco más de la mitad de las reservas internacionales de Venezuela, que al 13 de mayo de 2015 se ubican en $17.875 millones, según la última publicación realizada por el Banco Central de Venezuela (BCV) en su página web.
¿Y cómo pagamos?
El economista y director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, asegura que en el contexto actual a Venezuela se le hace cuesta arriba cancelar las obligaciones adquiridas por concepto de procesos arbitrales, debido a que tiene un déficit de caja importante producto de la caída de los precios del crudo.
Según estimaciones de Ecoanalítica, firma asesora en materia económica y financiera, la República deberá pagar por las demandas que aún tiene pendientes al menos $13.454 millones, lo que representa 39% de los ingresos petroleros previstos para el 2015, que según proyecciones de Oliveros se ubican en $34.000 millones.
Si Venezuela no logra hacer frente a las condenas de los laudos, las consecuencias para el país serán negativas, entre ellas destacan el incremento del riesgo país, una baja calificación crediticia e incluso la posibilidad de que los demandantes soliciten ante los tribunales internacionales la ejecución forzosa de los activos de Venezuela en el extranjero, lo cual implicaría el embargo de bienes por un valor de subasta.
El árbitro internacional Hernando Díaz-Candia no descarta que ésta sea la razón por la cual el Estado venezolano está solicitando la nulidad de algunos de los casos ya sentenciados como el de Exxon-Mobil, ya que ‘es una forma de alargar los procesos y ganar tiempo’.
Oliveros explica que toda esta situación se hubiese evitado si el Ejecutivo no hubiera expropiado los activos de los inversionistas. Considera que estas medidas eran innecesarias, sobre todo si se toma en cuenta que en la mayoría de las empresas que pasaron a manos del Estado ‘el desempeño deja mucho que desear porque se hicieron más ineficientes en manos públicas’.
Por su parte, el especialista en Derecho Internacional, Mariano de Alba Uribe, afirma que Venezuela no hubiese sido demandada si el Gobierno hubiera pagado una justa indemnización en cada caso desde el primer momento.
Millones en defensa
El Estado venezolano se ha defendido ‘bastante bien’ en cada una de las demandas en su contra, asegura Guerrero-Rocca. Para ello contrató los servicios de varios bufetes norteamericanos con experiencia en arbitraje de inversión, los cuales han generado hasta ahora, según las estimaciones de los especialistas, gastos aproximados a $200 millones entre honorarios profesionales, traslados, experticias, entre otros conceptos. En la lista de firmas contratadas se encuentran: Arnold & Porter, Shearman & Sterling, Squire Sanders & Dempsey, Hogan Lovells; Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP y Foley Hoag LLP. Actualmente, los dos últimos tienen más casos representando a Venezuela.
Según un estudio realizado por Guerrero-Rocca, donde analiza la estrategia de defensa de Venezuela y la compara con el caso argentino, el Estado venezolano se convirtió en un litigante exitoso porque logró disminuir sustancialmente el quantum de las indemnizaciones exigidas en varias de las reclamaciones, como en los casos de Tidewater, Tenaris y Exxon-Mobil, que es el más emblemático porque Venezuela fue demandada por $15.000 millones, pero al final fue condenada a pagar $1.600 millones.
Mala señal
El hecho de que el Estado venezolano encabece la lista negra de los países con más reclamaciones pendientes ante el Ciadi, tiene efectos negativos, según señala Hernando Díaz-Candia, quien también es profesor en el doctorado de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. A su juicio, esta situación envía a la comunidad internacional la señal de que Venezuela es un país que no cumple las obligaciones derivadas de los tratados bilaterales de protección de inversiones; pero además contribuye a desalentar la inversión en el territorio nacional.
Díaz-Candia afirma que ante este panorama lo más probable es que los inversionistas se sientan más seguros de hacer negocios con un país como Brasil, que aun cuando no posee tratados de inversión vigentes con otros Estados, sigue atrayendo capitales extranjeros porque respeta las normas de su propio ordenamiento jurídico.
Decisión errada
El 24 de enero de 2012 Venezuela manifestó su voluntad de desvincularse del Ciadi, tras estar adherida a esta instancia desde 1993. El Ejecutivo fundamentó su decisión en la defensa de la soberanía, pero además cuestionó la imparcialidad del órgano internacional alegando que en casi todos los casos que ha conocido a lo largo de su historia, ha fallado a favor de los intereses de las transnacionales.
Todos los especialistas consultados por El Universal coinciden en señalar que la decisión fue errada, pues el retiro de Venezuela del Ciadi no paralizará los procesos en curso ni la eximirá de sus potenciales condenas, mucho menos garantiza que no seguirá siendo demandada de continuar con su política de expropiaciones sin el pago de una compensación justa, pues el Ejecutivo ha suscrito más de 20 tratados bilaterales en los cuales la República ha acordado someterse a la figura del arbitraje internacional, y éstos continúan vigentes por muchos años más.
A juicio de Alba Uribe, la decisión tampoco fue acertada porque dio lugar a que se incrementaran las demandas, ya que muchos inversionistas prefirieron actuar antes de que se hiciera oficial la salida de Venezuela del organismo.
Por su parte, Guerrero-Rocca asevera que el Ejecutivo no evaluó bien el impacto de retirarse del órgano arbitral. Afirma que Venezuela se vio favorecida en varios de los procesos gracias a las complejidades del sistema Ciadi, que impone a los demandantes una serie de requisitos a cumplir para poder admitir el trámite. Citó como ejemplo los casos de Opic Karimun, Brandes (accionistas de Cantv), Nova Scotia, Vanessa Ventures, Highbury y Venoco. En su criterio, no pasará mucho tiempo antes de que Venezuela empiece a extrañar al Ciadi.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
RunRunes
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 2:18 pm
Lo que han publicado medios internacionales sobre funcionarios del gobierno presuntamente vinculados con narcotráfico
Por Lisseth BoonFecha: 20/05/2015
¿Desde cuándo el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello es vinculado al narcotráfico?
En menos de seis meses, Diosdado Cabello fue relacionado al narcotráfico en tres ocasiones por la prensa internacional.
El 26 de enero de 2015, el diario español ABC publicó un reportaje que revela investigaciones que adelantan las autoridades norteamericanas sobre las supuestas vinculaciones de militares venezolanos al narcotráfico, que señalan a Diosdado Cabello como el “cabecilla del cartel de los soles” y “operador del narcoestado”. La nota presenta las filtraciones de Leamsy Salazar, jefe de seguridad del número dos chavista del propio Cabello y ex jefe de Casa Militar sobre las operaciones del tráfico de drogas en Venezuela presuntamente lideradas por el presidente de la AN
Dos meses más tarde, el Nuevo Herald publicó una entrevista a Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado quien asegura que EEUU tiene evidencia de los nexos entre Cabello y el narcotráfico.
El 18 de mayo de 2015, el diario Wall Street Journal (WSJ) publicó un reportaje que causó revuelo mundial por corroborar que EEUU estaría investigando a funcionarios venezolanos de alto rango, por ser sospechosos de convertir al país en “un eje global para el tráfico de cocaína y lavado de dinero”. Ratifica que Cabello sería “el objetivo principal de la investigación” y “líder del cartel”.
¿Por qué ha generado tanto escándalo el reportaje del diario norteamericano Wall Street Journal (WSJ)?
El prestigioso diario norteamericano confirma la información publicada por el ABC cinco meses atrás, pero otorga mayor peso a la investigación que llevan a cabo la Drug Enforcement Administration (DEA) y las fiscalías federales de Nueva York y de Miami respectivamente, más que a las filtraciones del ex jefe de seguridad de Cabello, Leamsy Salazar.
La prensa internacional se ha hecho eco de esta noticia.
Aparte de Diosdado Cabello, ¿qué funcionarios estarían involucrados en narcotráfico según la investigación?
En las tres notas periodísticas se repiten los nombres de tres funcionarios: de Tarek El Aissami, gobernador del estado Aragua; José David Cabello, ministro de Industria, Superintendente Nacional Aduanero y hermano del presidente de la AN y Hugo “El Pollo” Carvajal, ex director general de Contrainteligencia Militar.
José David Cabello
También, en el último reportaje de WSJ aparecen por primera vez Luis Motta Domínguez, ministro de Estado para la región estratégica de desarrollo integral de la región central (Redi) y Néstor Reverol, comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, ex ministro y ex viceministro de Relaciones Interiores. Cabe destacar que todos son militares a excepción del mandatario regional El Aissami.
Tarek El Aissami
Luis Motta Domíguez
¿El presidente Nicolás Maduro está involucrado en las investigaciones?
Nicolás Maduro no es considerado agente activo en las operaciones del llamado Cartel de los Soles, sin embargo las investigaciones lo señalan de ser cómplice por utilizar fondos del narcotráfico para financiar campañas electorales, aseguró Roger Noriega (publicado en el Nuevo Herald).
Diosdado Cabello- Maduro
¿Cuál fue la reacción de Cabello ante los primeros señalamientos?
El 23 de abril de 2015, Cabello interpuso una acusación a los medios que republicaron la nota de ABC de enero de 2015. El 12 de mayo de 2015, la jueza 12a de juicio, María Eugenia Nuñez dictó la prohibición de salida del país de 22 directivos de El Nacional, La Patilla y Tal Cual, acusados de difamación agravada continuada por el presidente de la AN. También impuso que los acusados deben presentarse una vez a la semana ante el tribunal.
En la querella presentada por el presidente de la AN, se alega que “desde el día 27 de enero de 2015 han venido en forma sistemática y progresiva apareciendo múltiples informaciones en El Nacional, Tal Cual y La Patilla, de los que desprendemos el grave perjuicio que estos medios han generado sobre nuestro representado, su reputación y honor”.
Frente a esta demanda, los directivos de los tres medios ratificaron que mantendrán su línea editorial.
Aparte de las fiscalías federales en EEUU, alguna otra autoridad estadounidense se ha pronunciado?
El Departamento de Estado norteamericano confirmó la investigación contra Diosdado Cabello pero de forma anónima, según CNN en Español. “No nos pronunciamos sobre investigaciones en curso. Cualquier consulta adicional debe ser presentada al departamento de Justicia”, dijo un portavoz sin identificarse a la cadena de noticias. El funcionario agregó: “en general, hemos visto que Venezuela es un punto importante de transbordo de droga que carece de medidas policiales adecuadas, en parte porque no participa de la cooperación estratégica, consistente y amplia de las iniciativas antinarcóticos internacionales”.
¿Qué nombres nuevos aparecen en la investigación publicada por WSJ?
Las autoridades también estarían investigando a banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos y que hasta la fecha se ha revocado la visa a más de un centenar de financieros. También, que dos de ellos han cooperado con los investigadores para poder volver a entrar a EEUU. No revelaron nombres.
¿De los militares y funcionarios del gobierno de Venezuela mencionados, cuáles han sido sancionados anteriormente en investigaciones por narcotráfico en EE UU?
Dos militares venezolanos han sido relacionados anteriormente en operaciones de narcotráfico. El primero de ellos es Hugo “Pollo” Carvajal Barrios, ex director de Inteligencia militar, quien entró en 2009 a la lista Clinton y tenía desde 2003 una orden de captura expedida por una corte en el estado de Florida.
La lista Clinton (Specially designated narcotics traffickers, Sdnt) es la “lista negra” de empresas y personas relacionadas con dinero provenientes del narcotráfico, emitida por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreing Assets Control, Ofac) del Departamento del Tesoro de EEUU. Fue creada en 1995 bajo el gobierno de Bill Clinton como parte de la guerra contra el tráfico de drogas y lavado de dinero.
“El Pollo” Carvajal
También el actual Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Néstor Reverol fue mencionado por el exmagistrado Eladio Aponte Aponte como el “zar de la droga en Venezuela”, junto al general Clíver Alcalá Cordones, en una entrevista al canal SoiTV el 18 de abril de 2012. En ese momento, Reverol era el director de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Aponte, quien declaraba como testigo protegido de la DEA en aquel entonces, fue destituido en marzo de 2012 como presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en medios de revelaciones sobre sus vinculaciones con la cúpula del narcotráfico en Venezuela.
Néstor Reverol
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Lisseth BoonFecha: 20/05/2015
¿Desde cuándo el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello es vinculado al narcotráfico?
En menos de seis meses, Diosdado Cabello fue relacionado al narcotráfico en tres ocasiones por la prensa internacional.
El 26 de enero de 2015, el diario español ABC publicó un reportaje que revela investigaciones que adelantan las autoridades norteamericanas sobre las supuestas vinculaciones de militares venezolanos al narcotráfico, que señalan a Diosdado Cabello como el “cabecilla del cartel de los soles” y “operador del narcoestado”. La nota presenta las filtraciones de Leamsy Salazar, jefe de seguridad del número dos chavista del propio Cabello y ex jefe de Casa Militar sobre las operaciones del tráfico de drogas en Venezuela presuntamente lideradas por el presidente de la AN
Dos meses más tarde, el Nuevo Herald publicó una entrevista a Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado quien asegura que EEUU tiene evidencia de los nexos entre Cabello y el narcotráfico.
El 18 de mayo de 2015, el diario Wall Street Journal (WSJ) publicó un reportaje que causó revuelo mundial por corroborar que EEUU estaría investigando a funcionarios venezolanos de alto rango, por ser sospechosos de convertir al país en “un eje global para el tráfico de cocaína y lavado de dinero”. Ratifica que Cabello sería “el objetivo principal de la investigación” y “líder del cartel”.
¿Por qué ha generado tanto escándalo el reportaje del diario norteamericano Wall Street Journal (WSJ)?
El prestigioso diario norteamericano confirma la información publicada por el ABC cinco meses atrás, pero otorga mayor peso a la investigación que llevan a cabo la Drug Enforcement Administration (DEA) y las fiscalías federales de Nueva York y de Miami respectivamente, más que a las filtraciones del ex jefe de seguridad de Cabello, Leamsy Salazar.
La prensa internacional se ha hecho eco de esta noticia.
Aparte de Diosdado Cabello, ¿qué funcionarios estarían involucrados en narcotráfico según la investigación?
En las tres notas periodísticas se repiten los nombres de tres funcionarios: de Tarek El Aissami, gobernador del estado Aragua; José David Cabello, ministro de Industria, Superintendente Nacional Aduanero y hermano del presidente de la AN y Hugo “El Pollo” Carvajal, ex director general de Contrainteligencia Militar.
José David Cabello
También, en el último reportaje de WSJ aparecen por primera vez Luis Motta Domínguez, ministro de Estado para la región estratégica de desarrollo integral de la región central (Redi) y Néstor Reverol, comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, ex ministro y ex viceministro de Relaciones Interiores. Cabe destacar que todos son militares a excepción del mandatario regional El Aissami.
Tarek El Aissami
Luis Motta Domíguez
¿El presidente Nicolás Maduro está involucrado en las investigaciones?
Nicolás Maduro no es considerado agente activo en las operaciones del llamado Cartel de los Soles, sin embargo las investigaciones lo señalan de ser cómplice por utilizar fondos del narcotráfico para financiar campañas electorales, aseguró Roger Noriega (publicado en el Nuevo Herald).
Diosdado Cabello- Maduro
¿Cuál fue la reacción de Cabello ante los primeros señalamientos?
El 23 de abril de 2015, Cabello interpuso una acusación a los medios que republicaron la nota de ABC de enero de 2015. El 12 de mayo de 2015, la jueza 12a de juicio, María Eugenia Nuñez dictó la prohibición de salida del país de 22 directivos de El Nacional, La Patilla y Tal Cual, acusados de difamación agravada continuada por el presidente de la AN. También impuso que los acusados deben presentarse una vez a la semana ante el tribunal.
En la querella presentada por el presidente de la AN, se alega que “desde el día 27 de enero de 2015 han venido en forma sistemática y progresiva apareciendo múltiples informaciones en El Nacional, Tal Cual y La Patilla, de los que desprendemos el grave perjuicio que estos medios han generado sobre nuestro representado, su reputación y honor”.
Frente a esta demanda, los directivos de los tres medios ratificaron que mantendrán su línea editorial.
Aparte de las fiscalías federales en EEUU, alguna otra autoridad estadounidense se ha pronunciado?
El Departamento de Estado norteamericano confirmó la investigación contra Diosdado Cabello pero de forma anónima, según CNN en Español. “No nos pronunciamos sobre investigaciones en curso. Cualquier consulta adicional debe ser presentada al departamento de Justicia”, dijo un portavoz sin identificarse a la cadena de noticias. El funcionario agregó: “en general, hemos visto que Venezuela es un punto importante de transbordo de droga que carece de medidas policiales adecuadas, en parte porque no participa de la cooperación estratégica, consistente y amplia de las iniciativas antinarcóticos internacionales”.
¿Qué nombres nuevos aparecen en la investigación publicada por WSJ?
Las autoridades también estarían investigando a banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos y que hasta la fecha se ha revocado la visa a más de un centenar de financieros. También, que dos de ellos han cooperado con los investigadores para poder volver a entrar a EEUU. No revelaron nombres.
¿De los militares y funcionarios del gobierno de Venezuela mencionados, cuáles han sido sancionados anteriormente en investigaciones por narcotráfico en EE UU?
Dos militares venezolanos han sido relacionados anteriormente en operaciones de narcotráfico. El primero de ellos es Hugo “Pollo” Carvajal Barrios, ex director de Inteligencia militar, quien entró en 2009 a la lista Clinton y tenía desde 2003 una orden de captura expedida por una corte en el estado de Florida.
La lista Clinton (Specially designated narcotics traffickers, Sdnt) es la “lista negra” de empresas y personas relacionadas con dinero provenientes del narcotráfico, emitida por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreing Assets Control, Ofac) del Departamento del Tesoro de EEUU. Fue creada en 1995 bajo el gobierno de Bill Clinton como parte de la guerra contra el tráfico de drogas y lavado de dinero.
“El Pollo” Carvajal
También el actual Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Néstor Reverol fue mencionado por el exmagistrado Eladio Aponte Aponte como el “zar de la droga en Venezuela”, junto al general Clíver Alcalá Cordones, en una entrevista al canal SoiTV el 18 de abril de 2012. En ese momento, Reverol era el director de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Aponte, quien declaraba como testigo protegido de la DEA en aquel entonces, fue destituido en marzo de 2012 como presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en medios de revelaciones sobre sus vinculaciones con la cúpula del narcotráfico en Venezuela.
Néstor Reverol
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
maduradas
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 2:36 pm
Que mas van a esconde, la quiebra, pero no importa muy pronto enaceremos de las cenizas como el Ave Fenix, con el favor de Dios, Amen. 
¿QUÉ ESCONDEN? BCV, única institución en su estilo en Latinoamérica que no da cifras oficiales
20 mayo, 2015
Ya cerrando el quinto mes del año, aún siguen sin haber cifras oficiales del cierre financiero del país en 2014, además de no conocerse tampoco las cifras reales de inflación en Venezuela.
El reglamento del BCV indica que los primeros 45 días del año deben consignar ante el Poder Legislativo un informe “sobre los resultados obtenidos, el cumplimiento de las metas y políticas, así como del comportamiento de las variables macroeconómicas del país y de las circunstancias que influyeron en la obtención de los mismos mediante un análisis que facilite su evaluación”, sin embargo, 48 días después del plazo es que el presidente de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino, pudo ver la portada del informe anual de la máxima institución del país.
BCV-Devaluacion-Bolivar-Economia
El 14 de febrero, día 45, se venció el plazo para que la institución financiera entregara cuentas al Parlamento. Pero fue 48 días después cuando el diputado Sanguino pudo ver la portada del informe, pues hasta el momento tampoco lo ha revisado, según confirmó, en conversación con Efecto Cocuyo.
“Yo no sé si ese documento llegó tarde. Tendría que ver la fecha en la que se recibió en la Presidencia de la AN”, manifestó.
La demora en la entrega de estas cifras no preocupa a Sanguino ni a la bancada del Psuv, pues el parlamentario descartó de plano que él o alguno de sus colegas fuera a solicitar un debate o un exhorto al BCV para presentar las cifras del país en los lapsos que corresponde.
“Si no la han presentado hay que preguntarles a ellos por qué no la han dado. Cuáles son las razones. Debe haber una”, expresó.
La contraparte. El diputado opositor Elías Matta aseguró que la oposición siempre está pendiente de reclamar, tanto en las comisiones como en la plenaria, la discusión sobre cifras oficiales del BCV y de otras instituciones públicas.
“El Psuv siempre niega los planteamientos de la Unidad y entonces no son debatidos”, expresó.
Sobre la llegada del informe del BCV a la Comisión de Finanzas con 93 días de retraso, consideró que “allí hay gato encerrado… ¿Será que se traspapeló?”, cuestionó de forma satírica.
El que sabe. El BCV es la única institución en su estilo de Latinoamérica que no entrega cifras oficiales al colectivo.
“La resolución 38.902 del 3 de abril de 2008 establece que el INPC se debe informar los primeros 10 días de cada mes”, explica el especialista Jesús Casique, quien evidencia que el BCV está incumpliendo con este decreto.
Sobre a la liquidez monetaria el incremento ha sido de 66% entre el 9 de mayo de 2014 y el 8 de mayo de 2015, según detalla Casique.
“El Banco Central está financiando a Pdvsa con 925 millardos 361 mil 376 bolívares de puro dinero inorgánico… El déficit de la petrolera lo está cubriendo el BCV”, agregó.
Con este panorama el riesgo país se incrementa, la imagen internacional se deteriora y la inversión extranjera se aleja, por no tener conocimiento certero del escenario financiero nacional, manifestó.
“El Gobierno no tiene intención de disminuir la inflación, por ejemplo, porquequiere mantener la producción de dinero inorgánico”, dijo.
Al cierre de 2015 cifras extraoficiales hablan de una inflación que puede alcanzar 145%.
Con información de Efecto Cocuyo.
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
¿QUÉ ESCONDEN? BCV, única institución en su estilo en Latinoamérica que no da cifras oficiales
20 mayo, 2015
Ya cerrando el quinto mes del año, aún siguen sin haber cifras oficiales del cierre financiero del país en 2014, además de no conocerse tampoco las cifras reales de inflación en Venezuela.
El reglamento del BCV indica que los primeros 45 días del año deben consignar ante el Poder Legislativo un informe “sobre los resultados obtenidos, el cumplimiento de las metas y políticas, así como del comportamiento de las variables macroeconómicas del país y de las circunstancias que influyeron en la obtención de los mismos mediante un análisis que facilite su evaluación”, sin embargo, 48 días después del plazo es que el presidente de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino, pudo ver la portada del informe anual de la máxima institución del país.
BCV-Devaluacion-Bolivar-Economia
El 14 de febrero, día 45, se venció el plazo para que la institución financiera entregara cuentas al Parlamento. Pero fue 48 días después cuando el diputado Sanguino pudo ver la portada del informe, pues hasta el momento tampoco lo ha revisado, según confirmó, en conversación con Efecto Cocuyo.
“Yo no sé si ese documento llegó tarde. Tendría que ver la fecha en la que se recibió en la Presidencia de la AN”, manifestó.
La demora en la entrega de estas cifras no preocupa a Sanguino ni a la bancada del Psuv, pues el parlamentario descartó de plano que él o alguno de sus colegas fuera a solicitar un debate o un exhorto al BCV para presentar las cifras del país en los lapsos que corresponde.
“Si no la han presentado hay que preguntarles a ellos por qué no la han dado. Cuáles son las razones. Debe haber una”, expresó.
La contraparte. El diputado opositor Elías Matta aseguró que la oposición siempre está pendiente de reclamar, tanto en las comisiones como en la plenaria, la discusión sobre cifras oficiales del BCV y de otras instituciones públicas.
“El Psuv siempre niega los planteamientos de la Unidad y entonces no son debatidos”, expresó.
Sobre la llegada del informe del BCV a la Comisión de Finanzas con 93 días de retraso, consideró que “allí hay gato encerrado… ¿Será que se traspapeló?”, cuestionó de forma satírica.
El que sabe. El BCV es la única institución en su estilo de Latinoamérica que no entrega cifras oficiales al colectivo.
“La resolución 38.902 del 3 de abril de 2008 establece que el INPC se debe informar los primeros 10 días de cada mes”, explica el especialista Jesús Casique, quien evidencia que el BCV está incumpliendo con este decreto.
Sobre a la liquidez monetaria el incremento ha sido de 66% entre el 9 de mayo de 2014 y el 8 de mayo de 2015, según detalla Casique.
“El Banco Central está financiando a Pdvsa con 925 millardos 361 mil 376 bolívares de puro dinero inorgánico… El déficit de la petrolera lo está cubriendo el BCV”, agregó.
Con este panorama el riesgo país se incrementa, la imagen internacional se deteriora y la inversión extranjera se aleja, por no tener conocimiento certero del escenario financiero nacional, manifestó.
“El Gobierno no tiene intención de disminuir la inflación, por ejemplo, porquequiere mantener la producción de dinero inorgánico”, dijo.
Al cierre de 2015 cifras extraoficiales hablan de una inflación que puede alcanzar 145%.
Con información de Efecto Cocuyo.
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
http://www.el-nacional.com/politica/Tomas-Guanipa-Unidad_0_631736835.html
por marinawais Vie Mayo 22, 2015 2:45 pm
Lo sabemos, lo sabemos y en ese peine ya no caemos.
A votar, a votar, todos, todos a votar, Siii.
Tomás Guanipa: Fuera de la Unidad no hay nada
Tomás Guanipa, secretario general de PJ
El diputado y secretario general de PJ asegura que ahora el objetivo es ganar la Asamblea Nacional
EL NACIONAL WEB
20 DE MAYO 2015
Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional, señaló que fuera de los acuerdos democráticos no hay “nada” y que todos los partidos de la alianza ganaron con el resultado de las primarias.
“Los resultados de las primarias nadie los ha cuestionado, todo el mundo salió ganando. La elección del domingo fue un buen evento electoral porque demostró que fuera de la Unidad no hay nada”, indicó en entrevista a Globovisión.
Preciso que el objetivo ahora es ganar la mayoría de los curules en la AN y le quitó importancia a los comentarios que hiciera el alcalde Jorge Rodríguez cuestionando las elecciones de la Unidad.
“Superaremos los obstáculos para derrotar al gobierno de Maduro y buscar soluciones a la crisis desde la AN. Nada de lo que diga Jorge Rodríguez podrá manchar nuestras primarias”, declaró Guanipa.
Realizó un llamado al Consejo Nacional Electoral para que de una fecha definitiva para los próximos comicios parlamentarios.
“Es insólito que faltando ocho meses para las parlamentarias aún no se conozca la fecha de la elección. El Gobierno crea obstáculos permanentes para que la gente no vote. La respuesta debe ser salir a votar”, añadió.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A votar, a votar, todos, todos a votar, Siii.
Tomás Guanipa: Fuera de la Unidad no hay nada
Tomás Guanipa, secretario general de PJ
El diputado y secretario general de PJ asegura que ahora el objetivo es ganar la Asamblea Nacional
EL NACIONAL WEB
20 DE MAYO 2015
Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional, señaló que fuera de los acuerdos democráticos no hay “nada” y que todos los partidos de la alianza ganaron con el resultado de las primarias.
“Los resultados de las primarias nadie los ha cuestionado, todo el mundo salió ganando. La elección del domingo fue un buen evento electoral porque demostró que fuera de la Unidad no hay nada”, indicó en entrevista a Globovisión.
Preciso que el objetivo ahora es ganar la mayoría de los curules en la AN y le quitó importancia a los comentarios que hiciera el alcalde Jorge Rodríguez cuestionando las elecciones de la Unidad.
“Superaremos los obstáculos para derrotar al gobierno de Maduro y buscar soluciones a la crisis desde la AN. Nada de lo que diga Jorge Rodríguez podrá manchar nuestras primarias”, declaró Guanipa.
Realizó un llamado al Consejo Nacional Electoral para que de una fecha definitiva para los próximos comicios parlamentarios.
“Es insólito que faltando ocho meses para las parlamentarias aún no se conozca la fecha de la elección. El Gobierno crea obstáculos permanentes para que la gente no vote. La respuesta debe ser salir a votar”, añadió.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
por marinawais Sáb Mayo 23, 2015 7:08 am
La culpa es de la vaca, hay delitos muy difíciles de demostrar pero este al parecer clarito esta. ¿quien sera? 
Maduro: La oposición es la culpable del bachaqueo
Maduro: La oposición es la culpable del bachaqueo
@DolarToday / May 22, 2015 @ 1:00 pm
Evadiendo su responsabilidad directa en el desastre en el cual esta sumido el país, el dictador Nicolás Maduro culpó anoche a las organizaciones políticas de la oposición por la terrible crisis de desabastecimiento que afecta al país. Maduro afirmó tener conocimiento acerca de pagos que hacen miembros de las toldas opositoras a redes de “bachaqueo”.
“Los dos partidos de ultraderecha más importantes del país tienen redes de bachaqueros y les pagan, y la han tomado como guerra contra el pueblo”, aseguró. “Son unos delincuentes esos dos partidos, son delincuentes”, fustigó, sin mencionar los nombres de esos grupos políticos.
El títere de la Habana aseguró de manera cínica e irresponsabilidad que esta práctica “es la nueva forma de robo, que ya han institucionalizado e inclusive la derecha tiene bachaqueros ahora”, agregó.
Instó al ministro de Alimentación, Carlos Osorio, a “constituir la nueva red de producción y distribución de abastecimiento seguro y precios justos”, para “ir liberando territorios de bachaqueros, de especulación y de robo”.
Maduro expresó lo anterior durante la conmemoración del octavo aniversario de la nacionalización de la Cantv, acto que tiene lugar en el Waraira Repano, Caracas.
Con información de La Verdad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
por marinawais Sáb Mayo 23, 2015 7:16 am
Para variar, la culpa es nuevamente de la vaca,.................Si Luis...!
PPT demandó a DólarToday por “terrorismo cibernético y el colapso económico de Venezuela”
PPT demandó a DólarToday por “terrorismo cibernético y el colapso económico de Venezuela”
DolarToday / May 22, 2015 @ 7:00 pm
-La directiva del partido político Patria Para Todos acudió ayer a la sede del Ministerio Público, para introducir un escrito dirigido a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, en el que se le solicita ordenar una investigación penal contra el portal web Dolar Today. A juicio de la dirigencia de este partido, este portal por presuntamente estaría incurso “en delitos tipificados en las leyes venezolanas relacionados con la especulación a través del mercado de divisas”, publica Aporrea
Rafael Uzcátegui, secretario General del PPT, acusó directamente a los propietarios de Dolar Today, a quienes señaló de presuntamente amparar “desde su aparición en 2010, delitos contra la seguridad de la nación, porque actúan alevosamente contra el sistema monetario nacional, la estabilidad monetaria y la política cambiaria nacional”.
La acción contra el bolívar, aseveró Uzcátegui, afecta “la estabilidad de los precios los productos que requiere el pueblo venezolano para su bienestar y desarrollo integral, lo cual podría calificarse como la práctica de terrorismo económico a través de esa plataforma informática”.
“Constituye un hecho público y notorio que la activad del portal web Dolar Today violenta el derecho constitucional que tiene nuestro pueblo al desarrollo integral previsto en el régimen socioeconómico porque directamente afecta el valor real de nuestra unidad monetaria, el Bolívar, impactando negativamente las políticas cambiarias dictadas por el Banco Central de Venezuela generando un daño irreparable a nuestra economía en general”, explicó .
En cuanto al manejo del precio del dolar, Uzcátegui aseguró que “está instrumentado por agentes económico internos y externos basado en la construcción de una cotización artificial del dolar amparada en dicho portal que tiende paulatinamente al alza en su cotización sin el más mínimo criterio de la realidad económica del país o de responsabilidad social”.
BURLAS A LA LEY
Uzcátegui declaró en la redacción del Correo del Orinoco junto a la secretaria de Organización Ilenia Medina y la comisión del partido PPT que acudió ayer al MP. Señaló, a manera de ejemplo de las operaciones que denunciaron, que el 13 de mayo la cotización del portal Dolar Today fue de Bs 288.05, mientras que el sistema marginal de divisas (Simadi) era de Bs 198. Ese diferencial lo calificó como “una estafa al interés de la población”. “El portal no publica la tasa del dolar preferencial ni tampoco el Cicad I porque lo que busca es estimular la divisas con precio artificial para perforar nuestras unidad monetaria y desestabilizar la política cambiaria”.
Los denunciantes recordaron que en Noviembre 2013 Conatel bloqueó más de 50 páginas que promovían la actividad de Dolar Today “basada en establecer valores irreales, sin embargo sólo con mudar su ubicación a un servidor anónimo de la red Tor burlaron a la justicia venezolana”.
“Se debe iniciar el proceso de investigación que corresponda, así como sacar y bloquear la página; Solicitamos se considere de ser necesario la utilización de asistencia jurídica como lo establecen los convenios internacionales contra la delincuencia transnacional organizada, e incluso, los mecanismos en materia de asesoría delitos cibernéticos que ofrecen el Comité Interamericano de las Telecomunicaciones de la Organización de Estados Americanos, (Citel de la OEA) y la Unión Internacional de las Comunicaciones de la Organización de Naciones Unidas ( UIT de la ONU) , con el objetivo de defender los intereses del país y del pueblo venezolano porque consideramos que ese portal atenta contra la seguridad de la nación”, declaró Uzcategui.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
PPT demandó a DólarToday por “terrorismo cibernético y el colapso económico de Venezuela”
PPT demandó a DólarToday por “terrorismo cibernético y el colapso económico de Venezuela”
DolarToday / May 22, 2015 @ 7:00 pm
-La directiva del partido político Patria Para Todos acudió ayer a la sede del Ministerio Público, para introducir un escrito dirigido a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, en el que se le solicita ordenar una investigación penal contra el portal web Dolar Today. A juicio de la dirigencia de este partido, este portal por presuntamente estaría incurso “en delitos tipificados en las leyes venezolanas relacionados con la especulación a través del mercado de divisas”, publica Aporrea
Rafael Uzcátegui, secretario General del PPT, acusó directamente a los propietarios de Dolar Today, a quienes señaló de presuntamente amparar “desde su aparición en 2010, delitos contra la seguridad de la nación, porque actúan alevosamente contra el sistema monetario nacional, la estabilidad monetaria y la política cambiaria nacional”.
La acción contra el bolívar, aseveró Uzcátegui, afecta “la estabilidad de los precios los productos que requiere el pueblo venezolano para su bienestar y desarrollo integral, lo cual podría calificarse como la práctica de terrorismo económico a través de esa plataforma informática”.
“Constituye un hecho público y notorio que la activad del portal web Dolar Today violenta el derecho constitucional que tiene nuestro pueblo al desarrollo integral previsto en el régimen socioeconómico porque directamente afecta el valor real de nuestra unidad monetaria, el Bolívar, impactando negativamente las políticas cambiarias dictadas por el Banco Central de Venezuela generando un daño irreparable a nuestra economía en general”, explicó .
En cuanto al manejo del precio del dolar, Uzcátegui aseguró que “está instrumentado por agentes económico internos y externos basado en la construcción de una cotización artificial del dolar amparada en dicho portal que tiende paulatinamente al alza en su cotización sin el más mínimo criterio de la realidad económica del país o de responsabilidad social”.
BURLAS A LA LEY
Uzcátegui declaró en la redacción del Correo del Orinoco junto a la secretaria de Organización Ilenia Medina y la comisión del partido PPT que acudió ayer al MP. Señaló, a manera de ejemplo de las operaciones que denunciaron, que el 13 de mayo la cotización del portal Dolar Today fue de Bs 288.05, mientras que el sistema marginal de divisas (Simadi) era de Bs 198. Ese diferencial lo calificó como “una estafa al interés de la población”. “El portal no publica la tasa del dolar preferencial ni tampoco el Cicad I porque lo que busca es estimular la divisas con precio artificial para perforar nuestras unidad monetaria y desestabilizar la política cambiaria”.
Los denunciantes recordaron que en Noviembre 2013 Conatel bloqueó más de 50 páginas que promovían la actividad de Dolar Today “basada en establecer valores irreales, sin embargo sólo con mudar su ubicación a un servidor anónimo de la red Tor burlaron a la justicia venezolana”.
“Se debe iniciar el proceso de investigación que corresponda, así como sacar y bloquear la página; Solicitamos se considere de ser necesario la utilización de asistencia jurídica como lo establecen los convenios internacionales contra la delincuencia transnacional organizada, e incluso, los mecanismos en materia de asesoría delitos cibernéticos que ofrecen el Comité Interamericano de las Telecomunicaciones de la Organización de Estados Americanos, (Citel de la OEA) y la Unión Internacional de las Comunicaciones de la Organización de Naciones Unidas ( UIT de la ONU) , con el objetivo de defender los intereses del país y del pueblo venezolano porque consideramos que ese portal atenta contra la seguridad de la nación”, declaró Uzcategui.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 31 de 67. • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 49 ... 67
Temas similares» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 31 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.