NOTICIAS DE VENEZUELA
3 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 48 de 52.
Página 48 de 52. • 1 ... 25 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Así es, como nosotros lo hicimos hace un tiempo con las firmas que recogimos, que después usaron como las listas tascon, por cierto que ese personaje murio, QEPD, para perseguir a la oposicion, para saber quienes eran, para no darles empleo, para hacerles la vida de cuadritos pues, y que en un solo dia fueron mas de 3 millones, ¿les parece?.
marinawais- Reportero total
Yo Soy Venezolano
MHO: Estamos cada día más cerca de vencer al régimen de las mentiras
MARZO 25, 2015 -
Durante su discurso en la Universidad de Los Andes por los 230 años de su fundación, el presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, aseguró que cuando el Estado distorsiona la realidad del país busca la polarización de la ciudadanía.
El presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, expresó que parte del país está decidido a no abandonar sus convicciones democráticas ni su lucha por Venezuela, durante su discurso por los 230 años de historia de la Universidad de Los Andes. A continuación le presentamos sus declaraciones:
"Honorable Mario Bonucci, rector de la Universidad de Los Andes; honorable Patricia Rosenzweig, vicerrectora académica; honorable Manuel Aranguren, vicerrector Administrativo; honorable José María Andérez, Secretario; respetables profesores, estudiantes, trabajadores de la Universidad de Los Andes; amigas y amigos que hoy nos acompañan en este significativo aniversario.
Difícilmente podría recapitular ante ustedes, la diversidad de propósitos y la cantidad de veces que he estado en Mérida en las últimas tres décadas, atraído o invitado por la Universidad de Los Andes. En este específico lugar he estado en numerosas ocasiones, pero nunca antes con la responsabilidad, el honor y el valor que tiene para mí, la invitación que me han formulado, y que me permite participar en la ceremonia con la que esta magnífica universidad celebra 230 años de historia, y que como advierte la letra de vuestro himno, establece como el mayor de sus sentidos, propagar el conocimiento como la vía legítima hacia la conquista de la libertad.
Tiene la Universidad de Los Andes un fundado argumento, una poderosa razón para exhibir como uno de sus laureles indiscutibles: aquí y ahora, en este 2015, en un adverso momento para los ciudadanos amantes de la libertad, esta casa es y ha sido una de las instituciones venezolanas que ha mostrado, afrontando las más difíciles pruebas, una admirable capacidad para resistir los embates y mostrar sin complejos su talante democrático.
Entre las muchas cosas que nos diferencian de 1785, el año en que se fundó la institución que derivaría en la Universidad de Los Andes, debo mencionar el estado de ánimo que predominaba en Occidente. Difícilmente podríamos imaginar hoy, desde la atmósfera de incertidumbre y crisis que recorre el planeta, el horizonte de entonces, ocupado por la idea de que el conocimiento debía conducir a la civilización a nuevos estadios y logros para la vida humana.
No solo estaban en movimiento las fuerzas sociales y políticas que muy pronto derivarían en la Revolución Francesa, que a pesar de su sangrienta ejecutoria, cambió el estatuto de las consignas y aspiraciones de la Humanidad para siempre. Por toda Europa y también en Estados Unidos, había decenas y decenas de científicos produciendo conocimiento de todo tipo. En muchos países había hombres ilustres y disciplinados que viajaban, observaban y recopilaban datos sobre los hechos que les apasionaban. En aquellos años la ciencia se ocupaba de acopiar y clasificar. Carlos Linneo, el padre fundador de la taxonomía, había muerto apenas siete años antes, en 1778, pero su influencia se mantenía poderosa entre los hombres de ciencia. El afán clasificatorio se imponía entre aquellos que se llamaban a sí mismos, hombres de ciencia.
En Europa y Estados Unidos, 1785 fue un año de publicaciones prodigiosas, hijas de esa voluntad taxonómica: tratados dedicados a las aves, a los flores, a las setas y hongos, a los felinos conocidos entonces, a los roedores capturados en México, a las enfermedades de la piel, a los instrumentos de viento de Asia, a las embarcaciones antiguas. Justo ese 1785 es el año en que Franz Joseph Gall, anatomista y creador de la llamada frenología, inició su sorprendente colección de cráneos, fragmentos corporales, órganos humanos, animales de todas las especies conocidas así como de niños nacidos con deformidades, que llegaría a reunir más de 50 mil piezas, varias miles de ellas sumergidas en grandes frascos de alcohol, convencido, como en efecto ocurrió, que todo aquello que hoy nos luce como un caso al límite de lo razonable, haría posible acrecentar el conocimiento acumulado hacia el final del siglo XVIII.
Y no solo había hombres que confiaban en el conocimiento: también los había que promovían los hábitos, legalizados o no, de lo que entonces ya se conocía como Periodismo. Justo en 1785 nace The Daily Universal Register, que en pocos años cambiaría su nombre al The Times, en Londres, que además de constituir la aparición en el mundo de un gran diario, patentó el surgimiento de un campo editorial asociado a la economía, a las empresas y a la idea de que la libre difusión de la información era indisociable de los libres intercambios económicos.
Más que un simple nacimiento, The Times fue una irrupción que había sino precedida por decenas y decenas de gacetas, impresos y hojas informativas, numerosas y efímeras, que pululaban no solo en Londres, Birmingham y Liverpool, sino también en París, Marsella, Hamburgo, Amsterdam, Dresde y en tantas otras ciudades, porque en Europa se movía un doble espíritu, los dos rostros de una misma necesidad, que eran los de propagar y recibir información de toda índole, en un momento donde las fuerzas económicas de desplazaban de un lugar a otro con una facilidad y un ímpetu que hoy nos resulta simplemente admirable.
1785 es un hito en la historia de la libertad de expresión, por el efecto contagio que The Times produjo en Europa, y que muy pronto irradió hacia algunos puntos de Estados Unidos. No tardaron en surgir otras iniciativas, especialmente en regiones de Italia, Francia, Alemania y la propia Inglaterra, países en los que se produjo una suerte de explosión editorial de la política, que estableció las bases, tanto del periodismo como lo conocemos hoy, como de la idea delibertad de expresión, entendida como la instauración de un espacio público donde predominan la pluralidad y los debates de ideas distintas o contrapuestas.
La historia de lo ocurrido con esas fuerzas, a lo largo de 230 años, no podría resumirse con facilidad, porque es una secuencia de vaivenes, ascensos y declives, avances y distracciones, cuyo resultado, en el caso de la libertad de expresión, es una complejísima situación, quizás en cierto modo semejante a algunas de las enrevesadas problemáticas de las universidades en el mundo de hoy, que más que el resultado de la tensión entre libertad y censura, entre apertura y cierre o entre presencia o ausencia, que sin duda es una de las dificultades existentes, está afectada, de forma estructural, por una cuestión de signo radicalmente distinto: me refiero a una crisis generada por el exceso, por el crecimiento desmesurado e incontrolado de afirmaciones, documentos, mensajes, datos, discursos, emisores, propagandas, noticias, hipótesis e imágenes, cuya simple cuantía y clasificación, como hubiesen querido los científicos de finales del siglo XVIII, es simplemente imposible.
La debacle de la expresión en Venezuela, pero también en muchas otras partes del mundo, no se dirime estrictamente o únicamente en la lucha entre libertad y censura, entre lo posible y lo permitido, entre coraje y autocensura, sino en el caudal, en la desproporción evidente y cada día más acusada entre la abrumadora y recurrente cantidad de mentiras y la escueta cantidad de verdades que circulan en la esfera pública.
Hay, como han advertido los expertos, una presencia desigual, asimétrica, entre el torrencial de mentiras, enunciados ambiguos, medias verdades, afirmaciones parciales, falsedades, distorsiones sin escrúpulos, y el arrinconamiento, a niveles alarmantes, de la verdad, entendiendo como la verdad, la correspondencia básica y necesaria entre los hechos y el modo en que hablamos y escribimos de ellos.
El pensamiento nihilista, cuya influencia ha ido creciendo a lo largo de los siglos XVIII y XIX, ha dejado una honda secuela entre nosotros: un descreimiento generalizado; una indiferencia que alcanza incluso a las realidades más evidentes; una forma de pensar las cosas que se reduce a la frase de que no podemos creer en nada, que solo los ingenuos y los fanáticos se atreven a creer en las noticias, en las interpretaciones, en los mensajes que nos provee el mundo que nos rodea.
Ese nihilismo ambiental, extendido a todos los planos de nuestras vidas, es terreno propicio para los propagadores de mentiras, especialmente si ellos se han apropiado del poder. A partir de la idea de que todo es relativo, cuestionable, improbable o dudoso, las mentiras sobre el estado de las cosas, los acontecimientos, las intenciones, las emociones y el lenguaje con que nos referimos a la realidad, antes de ser pronunciadas, ya cuentan con una disposición a su favor. Quien recusa la verdad la manipula ha sido antecedido por una atmósfera que proclama que nada es verdad.
La libertad de expresión, y todavía de forma más específica, el derecho a la información, se encuentran en nuestro tiempo amenazados por la demanda implícita en toda verdad, que es la demanda de la complejidad. La condición posmoderna, que aúpa lo superficial, lo instantáneo, lo efímero, lo fácil, lo remplazable, lo novedoso y lo inmediato, es terreno sembrado para la imprecisión, la distorsión, las afirmaciones a medias, lo fragmentario, la simplificación, el énfasis en unas parcialidades y el menoscabo de otras.
La práctica de la mentira, y esto es algo que les compete a cada uno de ustedes, no solo pasa por encima de la verdad, sino que destruye el conocimiento. Las estructuras de la mentira, como las que ha desarrollado el régimen de Chávez y Maduro, practican el más deleznable de los abusos, que consiste en aprovechar el desconocimiento o la ignorancia de las personas, para imponer falsedades como verdades, que le resultan útiles para su único objetivo, que es permanecer en el poder al costo que sea.
Cuando todo el Estado se articula para dejar atrás su razón de ser y las funciones que le son inherentes, y se reestructura con el objetivo de consagrarse a mentir y con ello se especializa en propagar una realidad irreal, un país desrealizado, la sociedad comienza a correr graves riesgos. Se establece una secuencia que va de la simplificación a la distorsión de la realidad; de la distorsión a la promoción de la polarización, porque la polarización genera sectores fanáticos que creen en la existencia de lo inexistente; y de la polarización se entra en la fase siguiente, que es la etapa que ya hemos comenzado a transitar en Venezuela, que es la de la descalificación de todo ciudadano que insiste en ver y denunciar la realidad, para así dar un paso más hacia el siguiente estado: el de la deshumanización de las personas, convertidos en objetos, en piezas sin valor, en elementos también imaginarios, integrados a esas realidades inventadas que el poder produce de forma incesante, puesto que su única misión consiste en pulverizar los hechos y hacer que desaparezcan bajo la promoción de las realidades que proyecta el régimen totalitario.
La escena que he intentado describir ante ustedes, no es exclusiva del ejercicio de la comunicación y del periodismo. El descrédito de lo real; el cinismo ante la adversidad y los padecimientos de los demás; el pragmatismo ante los excesos del poder, incluso sus cada vez más frecuentes ataques de furia; las innumerables modalidades y disfraces con que el nihilismo penetra hasta los resquicios menos visibles; la indiferencia o la falta de trato o, lo que es todavía más alarmante, la delegación de los asuntos públicos; la expansión de actitudes anti-políticas, anti-culturales, anti-académicas o anti-intelectuales; el comercio y voceo sin límite de lo infundado; las falsas guerras que inventan unos supuestos estrategas: todo ello constituye la cancha amplia, el reglamento en uso de las guerras verdaderas que son la destrucción de la cotidianidad, convertida ahora en cerco y asedio permanente, a cada institución, a cada centro de trabajo, a cada comunidad, a cada familia y a cada ciudadano, de la condición que sea.
Se nos persigue, se nos acosa, se nos amenaza, se nos excluye, se nos lista, se nos detiene, se nos tortura o se nos mata, para que no se pronuncie el dolor, para evitar que, dentro y fuera de nuestro país, no se escuche la protesta, el grito, las voces que resisten, tanto al poder siniestro como a la indiferencia cómplice. Ahora mismo, un importante sector de la sociedad se mantiene en lucha, contra el régimen totalitario, contra el poder desproporcionado de las armas, pero también a pesar del costoso silencio de muchas de las víctimas.
Una parte del país, y ello incluye a la Universidad de Los Andes y a otras universidades nacionales, así como a un puñado de medios de comunicación, con El Nacional como uno de sus factores emblemáticos, ha decidido que no entregará ni el país, ni rendirá sus convicciones democráticas, ni dejará de hacer los esfuerzos, imperativos para el espíritu demócrata, por restituir la verdad o una parte significativa de la verdad, hasta derrotar el avance de la mentira, la expansión ya insostenible de un régimen que no tiene otro propósito distinto al de generar más y más falsedades.
No se trata de un planteamiento moral: en todo caso, tiene un carácter político-moral, es decir, se trata de una apelación a la responsabilidad que cada quien tiene en relación consigo mismo, con su familia, con su institución y con el país. Les toca a ustedes, le toca a El Nacional, me toca a mí, y sé que no estamos solos sino que nos acompañan millones de personas en todas las regiones Venezuela, cada quien contribuyendo con un acción, con su trabajo, con su hacer específico, para derrotar al mal político que se ha pretendido destruir nuestras libertades y apropiarse de nuestras vidas y de nuestros sueños.
"No fuera sino por mirar con respeto el sacrificio de los estudiantes, sus denodadas luchas, su valentía ejemplar, estamos ante un reto que es, en esencia, una obligación cívica que trasciende lo puramente universitario para convertirse en desafío nacional".
Cierro con esto: Estamos cada día más cerca de vencer al régimen de las mentiras. Pueden estar seguros de eso".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
MARZO 25, 2015 -
Durante su discurso en la Universidad de Los Andes por los 230 años de su fundación, el presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, aseguró que cuando el Estado distorsiona la realidad del país busca la polarización de la ciudadanía.
El presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, expresó que parte del país está decidido a no abandonar sus convicciones democráticas ni su lucha por Venezuela, durante su discurso por los 230 años de historia de la Universidad de Los Andes. A continuación le presentamos sus declaraciones:
"Honorable Mario Bonucci, rector de la Universidad de Los Andes; honorable Patricia Rosenzweig, vicerrectora académica; honorable Manuel Aranguren, vicerrector Administrativo; honorable José María Andérez, Secretario; respetables profesores, estudiantes, trabajadores de la Universidad de Los Andes; amigas y amigos que hoy nos acompañan en este significativo aniversario.
Difícilmente podría recapitular ante ustedes, la diversidad de propósitos y la cantidad de veces que he estado en Mérida en las últimas tres décadas, atraído o invitado por la Universidad de Los Andes. En este específico lugar he estado en numerosas ocasiones, pero nunca antes con la responsabilidad, el honor y el valor que tiene para mí, la invitación que me han formulado, y que me permite participar en la ceremonia con la que esta magnífica universidad celebra 230 años de historia, y que como advierte la letra de vuestro himno, establece como el mayor de sus sentidos, propagar el conocimiento como la vía legítima hacia la conquista de la libertad.
Tiene la Universidad de Los Andes un fundado argumento, una poderosa razón para exhibir como uno de sus laureles indiscutibles: aquí y ahora, en este 2015, en un adverso momento para los ciudadanos amantes de la libertad, esta casa es y ha sido una de las instituciones venezolanas que ha mostrado, afrontando las más difíciles pruebas, una admirable capacidad para resistir los embates y mostrar sin complejos su talante democrático.
Entre las muchas cosas que nos diferencian de 1785, el año en que se fundó la institución que derivaría en la Universidad de Los Andes, debo mencionar el estado de ánimo que predominaba en Occidente. Difícilmente podríamos imaginar hoy, desde la atmósfera de incertidumbre y crisis que recorre el planeta, el horizonte de entonces, ocupado por la idea de que el conocimiento debía conducir a la civilización a nuevos estadios y logros para la vida humana.
No solo estaban en movimiento las fuerzas sociales y políticas que muy pronto derivarían en la Revolución Francesa, que a pesar de su sangrienta ejecutoria, cambió el estatuto de las consignas y aspiraciones de la Humanidad para siempre. Por toda Europa y también en Estados Unidos, había decenas y decenas de científicos produciendo conocimiento de todo tipo. En muchos países había hombres ilustres y disciplinados que viajaban, observaban y recopilaban datos sobre los hechos que les apasionaban. En aquellos años la ciencia se ocupaba de acopiar y clasificar. Carlos Linneo, el padre fundador de la taxonomía, había muerto apenas siete años antes, en 1778, pero su influencia se mantenía poderosa entre los hombres de ciencia. El afán clasificatorio se imponía entre aquellos que se llamaban a sí mismos, hombres de ciencia.
En Europa y Estados Unidos, 1785 fue un año de publicaciones prodigiosas, hijas de esa voluntad taxonómica: tratados dedicados a las aves, a los flores, a las setas y hongos, a los felinos conocidos entonces, a los roedores capturados en México, a las enfermedades de la piel, a los instrumentos de viento de Asia, a las embarcaciones antiguas. Justo ese 1785 es el año en que Franz Joseph Gall, anatomista y creador de la llamada frenología, inició su sorprendente colección de cráneos, fragmentos corporales, órganos humanos, animales de todas las especies conocidas así como de niños nacidos con deformidades, que llegaría a reunir más de 50 mil piezas, varias miles de ellas sumergidas en grandes frascos de alcohol, convencido, como en efecto ocurrió, que todo aquello que hoy nos luce como un caso al límite de lo razonable, haría posible acrecentar el conocimiento acumulado hacia el final del siglo XVIII.
Y no solo había hombres que confiaban en el conocimiento: también los había que promovían los hábitos, legalizados o no, de lo que entonces ya se conocía como Periodismo. Justo en 1785 nace The Daily Universal Register, que en pocos años cambiaría su nombre al The Times, en Londres, que además de constituir la aparición en el mundo de un gran diario, patentó el surgimiento de un campo editorial asociado a la economía, a las empresas y a la idea de que la libre difusión de la información era indisociable de los libres intercambios económicos.
Más que un simple nacimiento, The Times fue una irrupción que había sino precedida por decenas y decenas de gacetas, impresos y hojas informativas, numerosas y efímeras, que pululaban no solo en Londres, Birmingham y Liverpool, sino también en París, Marsella, Hamburgo, Amsterdam, Dresde y en tantas otras ciudades, porque en Europa se movía un doble espíritu, los dos rostros de una misma necesidad, que eran los de propagar y recibir información de toda índole, en un momento donde las fuerzas económicas de desplazaban de un lugar a otro con una facilidad y un ímpetu que hoy nos resulta simplemente admirable.
1785 es un hito en la historia de la libertad de expresión, por el efecto contagio que The Times produjo en Europa, y que muy pronto irradió hacia algunos puntos de Estados Unidos. No tardaron en surgir otras iniciativas, especialmente en regiones de Italia, Francia, Alemania y la propia Inglaterra, países en los que se produjo una suerte de explosión editorial de la política, que estableció las bases, tanto del periodismo como lo conocemos hoy, como de la idea delibertad de expresión, entendida como la instauración de un espacio público donde predominan la pluralidad y los debates de ideas distintas o contrapuestas.
La historia de lo ocurrido con esas fuerzas, a lo largo de 230 años, no podría resumirse con facilidad, porque es una secuencia de vaivenes, ascensos y declives, avances y distracciones, cuyo resultado, en el caso de la libertad de expresión, es una complejísima situación, quizás en cierto modo semejante a algunas de las enrevesadas problemáticas de las universidades en el mundo de hoy, que más que el resultado de la tensión entre libertad y censura, entre apertura y cierre o entre presencia o ausencia, que sin duda es una de las dificultades existentes, está afectada, de forma estructural, por una cuestión de signo radicalmente distinto: me refiero a una crisis generada por el exceso, por el crecimiento desmesurado e incontrolado de afirmaciones, documentos, mensajes, datos, discursos, emisores, propagandas, noticias, hipótesis e imágenes, cuya simple cuantía y clasificación, como hubiesen querido los científicos de finales del siglo XVIII, es simplemente imposible.
La debacle de la expresión en Venezuela, pero también en muchas otras partes del mundo, no se dirime estrictamente o únicamente en la lucha entre libertad y censura, entre lo posible y lo permitido, entre coraje y autocensura, sino en el caudal, en la desproporción evidente y cada día más acusada entre la abrumadora y recurrente cantidad de mentiras y la escueta cantidad de verdades que circulan en la esfera pública.
Hay, como han advertido los expertos, una presencia desigual, asimétrica, entre el torrencial de mentiras, enunciados ambiguos, medias verdades, afirmaciones parciales, falsedades, distorsiones sin escrúpulos, y el arrinconamiento, a niveles alarmantes, de la verdad, entendiendo como la verdad, la correspondencia básica y necesaria entre los hechos y el modo en que hablamos y escribimos de ellos.
El pensamiento nihilista, cuya influencia ha ido creciendo a lo largo de los siglos XVIII y XIX, ha dejado una honda secuela entre nosotros: un descreimiento generalizado; una indiferencia que alcanza incluso a las realidades más evidentes; una forma de pensar las cosas que se reduce a la frase de que no podemos creer en nada, que solo los ingenuos y los fanáticos se atreven a creer en las noticias, en las interpretaciones, en los mensajes que nos provee el mundo que nos rodea.
Ese nihilismo ambiental, extendido a todos los planos de nuestras vidas, es terreno propicio para los propagadores de mentiras, especialmente si ellos se han apropiado del poder. A partir de la idea de que todo es relativo, cuestionable, improbable o dudoso, las mentiras sobre el estado de las cosas, los acontecimientos, las intenciones, las emociones y el lenguaje con que nos referimos a la realidad, antes de ser pronunciadas, ya cuentan con una disposición a su favor. Quien recusa la verdad la manipula ha sido antecedido por una atmósfera que proclama que nada es verdad.
La libertad de expresión, y todavía de forma más específica, el derecho a la información, se encuentran en nuestro tiempo amenazados por la demanda implícita en toda verdad, que es la demanda de la complejidad. La condición posmoderna, que aúpa lo superficial, lo instantáneo, lo efímero, lo fácil, lo remplazable, lo novedoso y lo inmediato, es terreno sembrado para la imprecisión, la distorsión, las afirmaciones a medias, lo fragmentario, la simplificación, el énfasis en unas parcialidades y el menoscabo de otras.
La práctica de la mentira, y esto es algo que les compete a cada uno de ustedes, no solo pasa por encima de la verdad, sino que destruye el conocimiento. Las estructuras de la mentira, como las que ha desarrollado el régimen de Chávez y Maduro, practican el más deleznable de los abusos, que consiste en aprovechar el desconocimiento o la ignorancia de las personas, para imponer falsedades como verdades, que le resultan útiles para su único objetivo, que es permanecer en el poder al costo que sea.
Cuando todo el Estado se articula para dejar atrás su razón de ser y las funciones que le son inherentes, y se reestructura con el objetivo de consagrarse a mentir y con ello se especializa en propagar una realidad irreal, un país desrealizado, la sociedad comienza a correr graves riesgos. Se establece una secuencia que va de la simplificación a la distorsión de la realidad; de la distorsión a la promoción de la polarización, porque la polarización genera sectores fanáticos que creen en la existencia de lo inexistente; y de la polarización se entra en la fase siguiente, que es la etapa que ya hemos comenzado a transitar en Venezuela, que es la de la descalificación de todo ciudadano que insiste en ver y denunciar la realidad, para así dar un paso más hacia el siguiente estado: el de la deshumanización de las personas, convertidos en objetos, en piezas sin valor, en elementos también imaginarios, integrados a esas realidades inventadas que el poder produce de forma incesante, puesto que su única misión consiste en pulverizar los hechos y hacer que desaparezcan bajo la promoción de las realidades que proyecta el régimen totalitario.
La escena que he intentado describir ante ustedes, no es exclusiva del ejercicio de la comunicación y del periodismo. El descrédito de lo real; el cinismo ante la adversidad y los padecimientos de los demás; el pragmatismo ante los excesos del poder, incluso sus cada vez más frecuentes ataques de furia; las innumerables modalidades y disfraces con que el nihilismo penetra hasta los resquicios menos visibles; la indiferencia o la falta de trato o, lo que es todavía más alarmante, la delegación de los asuntos públicos; la expansión de actitudes anti-políticas, anti-culturales, anti-académicas o anti-intelectuales; el comercio y voceo sin límite de lo infundado; las falsas guerras que inventan unos supuestos estrategas: todo ello constituye la cancha amplia, el reglamento en uso de las guerras verdaderas que son la destrucción de la cotidianidad, convertida ahora en cerco y asedio permanente, a cada institución, a cada centro de trabajo, a cada comunidad, a cada familia y a cada ciudadano, de la condición que sea.
Se nos persigue, se nos acosa, se nos amenaza, se nos excluye, se nos lista, se nos detiene, se nos tortura o se nos mata, para que no se pronuncie el dolor, para evitar que, dentro y fuera de nuestro país, no se escuche la protesta, el grito, las voces que resisten, tanto al poder siniestro como a la indiferencia cómplice. Ahora mismo, un importante sector de la sociedad se mantiene en lucha, contra el régimen totalitario, contra el poder desproporcionado de las armas, pero también a pesar del costoso silencio de muchas de las víctimas.
Una parte del país, y ello incluye a la Universidad de Los Andes y a otras universidades nacionales, así como a un puñado de medios de comunicación, con El Nacional como uno de sus factores emblemáticos, ha decidido que no entregará ni el país, ni rendirá sus convicciones democráticas, ni dejará de hacer los esfuerzos, imperativos para el espíritu demócrata, por restituir la verdad o una parte significativa de la verdad, hasta derrotar el avance de la mentira, la expansión ya insostenible de un régimen que no tiene otro propósito distinto al de generar más y más falsedades.
No se trata de un planteamiento moral: en todo caso, tiene un carácter político-moral, es decir, se trata de una apelación a la responsabilidad que cada quien tiene en relación consigo mismo, con su familia, con su institución y con el país. Les toca a ustedes, le toca a El Nacional, me toca a mí, y sé que no estamos solos sino que nos acompañan millones de personas en todas las regiones Venezuela, cada quien contribuyendo con un acción, con su trabajo, con su hacer específico, para derrotar al mal político que se ha pretendido destruir nuestras libertades y apropiarse de nuestras vidas y de nuestros sueños.
"No fuera sino por mirar con respeto el sacrificio de los estudiantes, sus denodadas luchas, su valentía ejemplar, estamos ante un reto que es, en esencia, una obligación cívica que trasciende lo puramente universitario para convertirse en desafío nacional".
Cierro con esto: Estamos cada día más cerca de vencer al régimen de las mentiras. Pueden estar seguros de eso".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
maduradas
Esto si esta gracioso, y creen que alguien les van a creer, digo mas haya de los incautos por supuestos, ellos en el momento que esta gente se termine de largar, que por lo visto y revisto es en muy, pero muy, pero muy poco tiempo, los utilizados van a quedar como condorito, patas pa`rriba cuando les demostremos todas las mentiras y los engaños con lo que los tuvieron embaucados, engañados, sometidos, utilizados, etc., todo este tiempo, asi es que a esa gente la ayudaremos a penas estos se terminen de largar.
Cuanto valdrá este nuevo show que no lo cree nadie, ya que la gente sabe que la oposicion no es pendeja para hacer algo como esto, sabiendo de que no se podía ocultar la mentira, que la verdad a la larga iba a salir a la luz, el que tiene mano ganada no tranca juego señores y esos somos nosotros, por lo tanto nosotros, no la trancamos, jeje, asi es que, por favor, a otro perro con ese hueso.
¡LISTO EL SHOW! Fiscal revela presunto plan conspirativo con falso caso de rapto de un menor
25 marzo, 2015
La Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, encabezó una rueda de prensa la tarde de este miércoles donde desmintió rumores de presuntos secuestros a niños en el país.
De la misma forma, Ortega Díaz afirmó que ante el Ministerio Público no se ha presentado ninguna denuncia “seria o responsable” de raptos o secuestros de infantes en Venezuela.
Así, Ortega narró la historia de una denuncia de este tipo, que se presentó ante este ente la mañana de este miércoles y aseguró que tras investigaciones se conoció que es un caso falso donde la denunciante habría sido pagada para “crear caos en el país”.
Además, la Fiscal afirmó que saben quien emitió el pago a la denunciante y advirtió que espera no se hable de “persecución política” tras conocer los nombres de quienes estén señalados en este hecho, por lo que se presume esté involucrado algún miembro de la oposición.
Ortega aseguró que la denunciante se encuentra detenida, reportó La Patilla.
Más información en: http://www.maduradas.com/listo-el-show-fiscal-revela-presunto-plan-conspirativo-con-falso-caso-de-rapto-de-un-menor/#ixzz3VSyelwfx
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
Cuanto valdrá este nuevo show que no lo cree nadie, ya que la gente sabe que la oposicion no es pendeja para hacer algo como esto, sabiendo de que no se podía ocultar la mentira, que la verdad a la larga iba a salir a la luz, el que tiene mano ganada no tranca juego señores y esos somos nosotros, por lo tanto nosotros, no la trancamos, jeje, asi es que, por favor, a otro perro con ese hueso.
¡LISTO EL SHOW! Fiscal revela presunto plan conspirativo con falso caso de rapto de un menor
25 marzo, 2015
La Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, encabezó una rueda de prensa la tarde de este miércoles donde desmintió rumores de presuntos secuestros a niños en el país.
De la misma forma, Ortega Díaz afirmó que ante el Ministerio Público no se ha presentado ninguna denuncia “seria o responsable” de raptos o secuestros de infantes en Venezuela.
Así, Ortega narró la historia de una denuncia de este tipo, que se presentó ante este ente la mañana de este miércoles y aseguró que tras investigaciones se conoció que es un caso falso donde la denunciante habría sido pagada para “crear caos en el país”.
Además, la Fiscal afirmó que saben quien emitió el pago a la denunciante y advirtió que espera no se hable de “persecución política” tras conocer los nombres de quienes estén señalados en este hecho, por lo que se presume esté involucrado algún miembro de la oposición.
Ortega aseguró que la denunciante se encuentra detenida, reportó La Patilla.
Más información en: http://www.maduradas.com/listo-el-show-fiscal-revela-presunto-plan-conspirativo-con-falso-caso-de-rapto-de-un-menor/#ixzz3VSyelwfx
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
TUUUQUIIITIIIIIIIIIIIIIII, la pura verdad y eso no lo pueden tapar con un dedo.
Henrique Capriles Radonski
Hay algo que no es rumor sino una gran verdad: en nuestro país asesinan más de 50 venezolanos cada día y el Gobierno y su Fiscal no hacen nada!
Henrique Capriles Radonski
Hay algo que no es rumor sino una gran verdad: en nuestro país asesinan más de 50 venezolanos cada día y el Gobierno y su Fiscal no hacen nada!
marinawais- Reportero total
maduradas
El problema es que la gente se los lleva para sus casas, jeje, no queda de otra, si no hay.
Si lo sabre yo.
¡ESTE ES EL COLMO! Piden en hoteles “racionar con conciencia” el uso del papel higiénico (+Foto)
25 marzo, 2015
La terrible escasez que reina en el país, no solo nos afecta en casa, sino que también ha afectado a los más importantes servicios en el país, incluyendo aquellos turísticos. Tal es el caso de las empresas hoteleras, las cuales también se ven afectadas porque no pueden prestar con calidad sus servicios debido a la falta de productos básicos como el champú, el jabón, y hasta el papel higiénico. ¿Venezuela es chévere? Quizás, no tanto.
En un hotel de Lechería, un polémico cartel recibe a los clientes, a quienes les piden “no malgastar el papel higiénico” pues debido a la escasez, es muy difícil conseguirlo.
Vía El Propio.
Más información en: http://www.maduradas.com/este-es-el-colmo-piden-en-hoteles-racionar-con-conciencia-el-uso-del-papel-higienico-foto/#ixzz3VT66eQS3
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
Si lo sabre yo.
¡ESTE ES EL COLMO! Piden en hoteles “racionar con conciencia” el uso del papel higiénico (+Foto)
25 marzo, 2015
La terrible escasez que reina en el país, no solo nos afecta en casa, sino que también ha afectado a los más importantes servicios en el país, incluyendo aquellos turísticos. Tal es el caso de las empresas hoteleras, las cuales también se ven afectadas porque no pueden prestar con calidad sus servicios debido a la falta de productos básicos como el champú, el jabón, y hasta el papel higiénico. ¿Venezuela es chévere? Quizás, no tanto.
En un hotel de Lechería, un polémico cartel recibe a los clientes, a quienes les piden “no malgastar el papel higiénico” pues debido a la escasez, es muy difícil conseguirlo.
A continuación les dejamos la fotografía que circula en las redes sociales:
Vía El Propio.
Más información en: http://www.maduradas.com/este-es-el-colmo-piden-en-hoteles-racionar-con-conciencia-el-uso-del-papel-higienico-foto/#ixzz3VT66eQS3
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
No las creerá NO, ya no las cree, gracias a Dios.
Maduradas
El disco rayado del régimen ya fastidia... ¿Alguien adivina cuál será la siguiente excusa para el desastre?
Maduradas
El disco rayado del régimen ya fastidia... ¿Alguien adivina cuál será la siguiente excusa para el desastre?
marinawais- Reportero total
maduradas
A un mes del asesinato de Kluiverth Roa: Así se violaron las leyes y tratados internacionales
25 marzo, 2015
En el asesinato del estudiante Kluiberth Roa, de 14 años de edad, se violaron todas las reglas. El funcionario de la Policía Nacional Bolivariana, Javier Mora, y sus superiores ignoraron las distintas normativas que rigen la actuación de los cuerpos de seguridad del Estado en el control del orden público. Burlaron los acuerdos y tratados internacionales que prohíben el uso de armas de fuego para reprimir manifestaciones. Pisotearon el Manual de Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial. También intentan obviar que en estos casos la responsabilidad es compartida: supervisores, jefes y ministros también son responsables, reporta Runrunes.
Roa no fue herido por perdigones de goma. El estudiante fue asesinado con un bala o con perdigones de plomo, coinciden expertos en investigación criminal. Se trata de un homicidio intencional.
“Imposible causar un daño así con perdigón de goma. No se causa esa lesión ni de lejos ni a contacto”, aseguró el comisario Luis Godoy, al referirse a la herida que destrozó el cráneo del estudiante Kluiberth Roa. El ex policía investigó casos similares de homicidios ocurridos durante manifestaciones. “Necesariamente la escopeta debió tener un cartucho vivo de 9 perdigones de plomo o una bala rasa. De ser así, esto indica que hubo la intención expresa de causar daño por parte del funcionario que cargó la escopeta”, dijo el comisario Elisio Guzmán, ex director del Cicpc y secretario de seguridad de la Policía de Miranda.
“El uso de la fuerza física sólo se justifica ante el agotamiento del despliegue táctico y el diálogo con sus respectivos subniveles (investigativo, persuasión, advertencia y amenaza), o cuando las circunstancias impidan su establecimiento”, dice el Manual de Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial, elaborado por el Consejo General de Policía.
Imagen de Runrunes.
“En el caso de Táchira, quizás el funcionario no estaba preparado para manejos de manifestaciones”, dijo el comisario Luis Godoy, que fue miembro de la División contra homicidios de la antigua PTJ. En la sección referida a las Normas Generales, el manual explica que: “…todo cuerpo policial debe garantizar y proporcionar la formación teórica y práctica de los estándares para el uso progresivo y diferenciado de la fuerza policial, destacando las consecuencias de su indebida o incorrecta aplicación”. Agrega que los cuerpos policiales son los encargados de velar por el fiel cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el manual. “Todo uso abusivo o arbitrario de la fuerza por parte de miembros de la policía es una violación a los Derechos Humanos y será investigado y sancionado disciplinaria y penalmente, por tanto, la funcionaria o el funcionario policial deben notificar lo sucedido a las autoridades competentes”.
No hubo legítima defensa y la responsabilidad es compartida. El estudiante no estaba armado y estaba de espalda cuando el funcionario le disparó en la cabeza, por lo que no representaba ningún riesgo para el policía. “Aunque el funcionario es responsable del hecho y se trata de homicidio intencional, cuando yo mato y pertenezco a un cuerpo armado, legalmente constituido, hay responsabilidades colaterales”, dijo Godoy.
Más información en: http://www.maduradas.com/a-un-mes-del-asesinato-de-kluiverth-roa-asi-se-violaron-las-leyes-y-tratados-internacionales/#ixzz3VTAudptC
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
25 marzo, 2015
En el asesinato del estudiante Kluiberth Roa, de 14 años de edad, se violaron todas las reglas. El funcionario de la Policía Nacional Bolivariana, Javier Mora, y sus superiores ignoraron las distintas normativas que rigen la actuación de los cuerpos de seguridad del Estado en el control del orden público. Burlaron los acuerdos y tratados internacionales que prohíben el uso de armas de fuego para reprimir manifestaciones. Pisotearon el Manual de Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial. También intentan obviar que en estos casos la responsabilidad es compartida: supervisores, jefes y ministros también son responsables, reporta Runrunes.
Roa no fue herido por perdigones de goma. El estudiante fue asesinado con un bala o con perdigones de plomo, coinciden expertos en investigación criminal. Se trata de un homicidio intencional.
“Imposible causar un daño así con perdigón de goma. No se causa esa lesión ni de lejos ni a contacto”, aseguró el comisario Luis Godoy, al referirse a la herida que destrozó el cráneo del estudiante Kluiberth Roa. El ex policía investigó casos similares de homicidios ocurridos durante manifestaciones. “Necesariamente la escopeta debió tener un cartucho vivo de 9 perdigones de plomo o una bala rasa. De ser así, esto indica que hubo la intención expresa de causar daño por parte del funcionario que cargó la escopeta”, dijo el comisario Elisio Guzmán, ex director del Cicpc y secretario de seguridad de la Policía de Miranda.
Asimismo el funcionario de la PNB Javier Mora violó toda la normativa sobre el uso progresivo y diferenciado de la fuerza policial, al dispararle al estudiante Kluiberth Roa y recurrir a la “fuerza potencialmente mortal”, saltándose las etapas previas de “persuasión y diálogo”.
“El uso de la fuerza física sólo se justifica ante el agotamiento del despliegue táctico y el diálogo con sus respectivos subniveles (investigativo, persuasión, advertencia y amenaza), o cuando las circunstancias impidan su establecimiento”, dice el Manual de Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial, elaborado por el Consejo General de Policía.
Imagen de Runrunes.
“En el caso de Táchira, quizás el funcionario no estaba preparado para manejos de manifestaciones”, dijo el comisario Luis Godoy, que fue miembro de la División contra homicidios de la antigua PTJ. En la sección referida a las Normas Generales, el manual explica que: “…todo cuerpo policial debe garantizar y proporcionar la formación teórica y práctica de los estándares para el uso progresivo y diferenciado de la fuerza policial, destacando las consecuencias de su indebida o incorrecta aplicación”. Agrega que los cuerpos policiales son los encargados de velar por el fiel cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el manual. “Todo uso abusivo o arbitrario de la fuerza por parte de miembros de la policía es una violación a los Derechos Humanos y será investigado y sancionado disciplinaria y penalmente, por tanto, la funcionaria o el funcionario policial deben notificar lo sucedido a las autoridades competentes”.
No hubo legítima defensa y la responsabilidad es compartida. El estudiante no estaba armado y estaba de espalda cuando el funcionario le disparó en la cabeza, por lo que no representaba ningún riesgo para el policía. “Aunque el funcionario es responsable del hecho y se trata de homicidio intencional, cuando yo mato y pertenezco a un cuerpo armado, legalmente constituido, hay responsabilidades colaterales”, dijo Godoy.
Más información en: http://www.maduradas.com/a-un-mes-del-asesinato-de-kluiverth-roa-asi-se-violaron-las-leyes-y-tratados-internacionales/#ixzz3VTAudptC
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
maduradas
¡MUY INDIGNANTE! Asesinan a campeón panamericano de natación para quitarle su moto
25 marzo, 2015
Leonardo Giovanni Perdomo Peña (38), entrenador de natación y campeón panamericano en esa disciplina, fue asesinado a las 8:40 de la noche de este lunes cuando llegaba a su residencia, en la UD4 de Caricuao, en una motocicleta que intentaron robarle.
Perdomo llegaba de su trabajo como entrenador en el Polideportivo de Valle Arriba. También daba clases en el colegio Laura Vicuña, en El Marques. Cuando ingresó a Terraza de Mucurita, fue interceptado por delincuentes que le dieron dos disparos para robarlo.
El atleta recibió un tiro en la mandíbula y otro en la región intercostal. Cayó muerto en el calle, junto a la moto que los antisociales no lograron quitarle. Los vecinos al escuchar los disparos se acercaron al sitio y lo encontraron muerto.
La víctima vivía en esas residencias con su madre y dos hermanos menores. Era soltero y no tenía hijos. La versión de los testigos fue que los sujetos quisieron robarlo y se presume pudo haber opuesto resistencia.
Jorge Cañizalez, vecino y amigo de Perdomo, dijo que estaba en una reunión en el sector cuando se escucharon tres detonaciones. Su hermana lo llamó preocupada porque sabía que él estaba en la calle, pensando que habían podido herirlo. Más tarde, lo llamó de nuevo para decirle que se trataba de Leonardo.
Los familiares del deportista escucharon los mismos disparos, se asomaron desde la ventana del edificio y lo vieron tirado abajo, pero no imaginaron que se trataba de él hasta que fueron a informarles. Los vecinos llamaron a los Bomberos del Distrito Capital, pero ya no había nada que hacer para salvarle la vida. También se presentó una comisión de la GNB reseña el Diario La Voz.
Perdomo Peña representó a Venezuela en diferentes eventos en Colombia y Alemania, cuando formó parte de la Selección Nacional de Natación y de la Selección Nacional de Rugby subacuático.
Jordan Bracho, representante de dos alumnos de Perdomo, en el Colegio Laura Vicuña, manifestó sentirse consternado ante este hecho. “Es una tristeza inusual. Estamos en shock. Nada fácil de explicar la situación que vivimos”, dijo.
Más información en: http://www.maduradas.com/muy-indignante-asesinan-a-campeon-panamericano-de-natacion-para-quitarle-su-moto/#ixzz3VTBfR17t
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
25 marzo, 2015
Leonardo Giovanni Perdomo Peña (38), entrenador de natación y campeón panamericano en esa disciplina, fue asesinado a las 8:40 de la noche de este lunes cuando llegaba a su residencia, en la UD4 de Caricuao, en una motocicleta que intentaron robarle.
Perdomo llegaba de su trabajo como entrenador en el Polideportivo de Valle Arriba. También daba clases en el colegio Laura Vicuña, en El Marques. Cuando ingresó a Terraza de Mucurita, fue interceptado por delincuentes que le dieron dos disparos para robarlo.
El atleta recibió un tiro en la mandíbula y otro en la región intercostal. Cayó muerto en el calle, junto a la moto que los antisociales no lograron quitarle. Los vecinos al escuchar los disparos se acercaron al sitio y lo encontraron muerto.
La víctima vivía en esas residencias con su madre y dos hermanos menores. Era soltero y no tenía hijos. La versión de los testigos fue que los sujetos quisieron robarlo y se presume pudo haber opuesto resistencia.
Jorge Cañizalez, vecino y amigo de Perdomo, dijo que estaba en una reunión en el sector cuando se escucharon tres detonaciones. Su hermana lo llamó preocupada porque sabía que él estaba en la calle, pensando que habían podido herirlo. Más tarde, lo llamó de nuevo para decirle que se trataba de Leonardo.
Los familiares del deportista escucharon los mismos disparos, se asomaron desde la ventana del edificio y lo vieron tirado abajo, pero no imaginaron que se trataba de él hasta que fueron a informarles. Los vecinos llamaron a los Bomberos del Distrito Capital, pero ya no había nada que hacer para salvarle la vida. También se presentó una comisión de la GNB reseña el Diario La Voz.
Perdomo Peña representó a Venezuela en diferentes eventos en Colombia y Alemania, cuando formó parte de la Selección Nacional de Natación y de la Selección Nacional de Rugby subacuático.
Jordan Bracho, representante de dos alumnos de Perdomo, en el Colegio Laura Vicuña, manifestó sentirse consternado ante este hecho. “Es una tristeza inusual. Estamos en shock. Nada fácil de explicar la situación que vivimos”, dijo.
Más información en: http://www.maduradas.com/muy-indignante-asesinan-a-campeon-panamericano-de-natacion-para-quitarle-su-moto/#ixzz3VTBfR17t
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
DolarToday
Tanta falsedad junta apesta, da asco. ¡Por Dios...! como los seres "humanos" pueden mentir tanto, no lo entiendo y solo para salirse con la suya, de verdad, verdad que apesta, da mucho dolor y rabia.
Este ser era tan, pero tan mentiroso que uno duda hasta de su muerte, ni lo quiera Dios
¡EL LEGADO! Las mentiras de la revolución que han llevado a Venezuela al fondo del barranco
DolarToday / Mar 25, 2015 @ 4:00 pm
Una actuación impecable la que monto el ex presidente Chávez cuando era candidato, al ser electo se quitó las máscaras y lideró el régimen más totalitario, represivo y falso de la historia de Venezuela, Nicolás Maduro, autodenominado hijo de Chávez, se ha encargado muy bien de mantener la mentira, el show y de llevar a Venezuela a un barranco donde difícilmente se podrá salir si continuamos permitiendo esta catástrofe…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Este ser era tan, pero tan mentiroso que uno duda hasta de su muerte, ni lo quiera Dios
¡EL LEGADO! Las mentiras de la revolución que han llevado a Venezuela al fondo del barranco
DolarToday / Mar 25, 2015 @ 4:00 pm
Una actuación impecable la que monto el ex presidente Chávez cuando era candidato, al ser electo se quitó las máscaras y lideró el régimen más totalitario, represivo y falso de la historia de Venezuela, Nicolás Maduro, autodenominado hijo de Chávez, se ha encargado muy bien de mantener la mentira, el show y de llevar a Venezuela a un barranco donde difícilmente se podrá salir si continuamos permitiendo esta catástrofe…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
maduradas
¡DIRECTO AL DICTADOR! Felipe González: Constitución no prevé delito en opinar contra Maduro
25 marzo, 2015
En Venezuela “se vota” pero “votar no culmina la definición como democrático o no de un país”, recordó González, al expresar su preocupación porque “no se cumplan las normas establecidas por las propias autoridades”, reseñó Efe.
El dirigente socialista dijo que ha contactado con otros políticos latinoamericanos, como los ex presidentes Ricardo Lagos (Chile), Julio María Sanguineti (Uruguay) o Fernando Henrique Cardoso (Brasil), para crear un frente de líderes internacionales que trabaje para conseguir la liberación de estos presos.
Leopoldo López está encarcelado desde hace más de un año, acusado de instigación pública y daños a la propiedad e incendio por los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014 en Caracas, que fueron el detonante de las protestas antigubernamentales que se registraron hasta mayo pasado.
El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, detenido el pasado 19 de febrero por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), está acusado de conspiración y asociación para delinquir.
González calificó de “peculiar” que el propio presidente venezolano acuse a López y Ledezma de estar detrás de violentas revueltas y de intento de golpe de Estado, y no lo haga un fiscal o un juez.
En este sentido, precisó que Maduro ha denunciado en los dos últimos años doce golpes de estado contra él, y ello “no se sostiene”.
González señaló que su objetivo es conseguir que ambos opositores “estén en libertad”, y adelantó que participará en las audiencias previas del juicio a Leopoldo López y asistirá jurídicamente a su abogado.
Más información en: http://www.maduradas.com/directo-al-dictador-felipe-gonzalez-constitucion-no-preve-delito-en-opinar-contra-maduro/#ixzz3VTYNMSuK
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
25 marzo, 2015
Felipe González, expresidente del Gobierno Español, quien anunció en días pasados que asumirá la defensa de Leopoldo López y Antonio Ledezma, aseguró para la cadena española SER, que en Venezuela no puede ser considerado delito opinar contra el presidente Maduro, porque en este país “se vota” y en consecuencia “la Constitución no prevé un delito contra la revolución”.
Asimismo, agregó que si Venezuela fuese abiertamente una dictadura, entonces si se estaría cometiendo un delito, pero como “no es así”, se está “rebuscando” un procedimiento para imputarlos que parezca “legal”.
En Venezuela “se vota” pero “votar no culmina la definición como democrático o no de un país”, recordó González, al expresar su preocupación porque “no se cumplan las normas establecidas por las propias autoridades”, reseñó Efe.
El dirigente socialista dijo que ha contactado con otros políticos latinoamericanos, como los ex presidentes Ricardo Lagos (Chile), Julio María Sanguineti (Uruguay) o Fernando Henrique Cardoso (Brasil), para crear un frente de líderes internacionales que trabaje para conseguir la liberación de estos presos.
Leopoldo López está encarcelado desde hace más de un año, acusado de instigación pública y daños a la propiedad e incendio por los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014 en Caracas, que fueron el detonante de las protestas antigubernamentales que se registraron hasta mayo pasado.
El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, detenido el pasado 19 de febrero por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), está acusado de conspiración y asociación para delinquir.
González calificó de “peculiar” que el propio presidente venezolano acuse a López y Ledezma de estar detrás de violentas revueltas y de intento de golpe de Estado, y no lo haga un fiscal o un juez.
En este sentido, precisó que Maduro ha denunciado en los dos últimos años doce golpes de estado contra él, y ello “no se sostiene”.
González señaló que su objetivo es conseguir que ambos opositores “estén en libertad”, y adelantó que participará en las audiencias previas del juicio a Leopoldo López y asistirá jurídicamente a su abogado.
Con información de El Universal.
Más información en: http://www.maduradas.com/directo-al-dictador-felipe-gonzalez-constitucion-no-preve-delito-en-opinar-contra-maduro/#ixzz3VTYNMSuK
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Si luis...! póngase a creer y verán. Después no digan que no se los advertimos.
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Suscríbete colocando tu Correo: |
“NUNCA SE HABÍA VISTO EN VENEZUELA UNA ACCIÓN DE HOSTIGAMIENTO CONTRA FAMILIAS Y MUJERES”
24/03/2015
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba rechazó este lunes los atropellos en contra de la esposa e hija del alcalde Metropolitano Antonio Ledezma a quién se le detuvo durante una hora en una oficina de Sebin en el Aeropuerto de Maiquetía asegurando que ,fue un acto no solamente incorrecto sino cobarde.
Así lo aseguró Torrealba desde la Sede Nacional de Copei.
“Ayer se produjo una situación irregular en la prisión militar de Ramo Verde, después de permitirle el acceso a Mitzy de Ledezma para realizar la visita de rigor, fue expulsada de la cárcel militar pretextando una irregularidad con la cédula de identidad del Alcalde Metropolitano”, indicó el Secretario.
Y siguió, “cómo si fuera poco su hija menor, Antonieta Ledezma fue retenida el día hoy en el Aeropuerto de Maiquetía durante una hora y cincuenta minutos (1h,50min), en un “tigrito” prácticamente, en un cubiculo sin que nadie le diera explicaciones de este hecho irregular”.
Torrealba expresó que en Venezuela no es infrecuente la persecución del poder contra adversarios políticos “lo que nunca se había visto era esta acción de hostigamiento contra las familias y mujeres”, expresó.
En ese sentido, señaló que estas actuaciones deben ser condenadas no solo por los venezolanos de oposición y chavistas descontentos, sino por “todos los venezolanos. Este hostigamiento en contra de la hija y esposa del alcalde Antonio Ledezma, merece la más unánime condena y el más profundo repudio de todos los venezolanos por violatorio de derechos humanos y cobarde”
Finalmente, el Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad (MUD), manifestó todo el apoyo a la esposa de Ledezma, Mitzy Capriles, en la gira que realizará en Perú y Argentina “en donde demandará la libertad para su esposo y de todos los presos políticos venezolanos y denunciará los atropellos contra los Derechos Humanos en Venezuela. En esa misión, ella tiene todo nuestro apoyo”, concluyó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
No puedo abrir la pagina, asi es que les coloco lo único que me permite copiar, traten ustedes de buscar la información si estan interesados en leerla completa, es de DolarToday.
Senado paraguayo pide intervención de la OEA en Venezuela: “Maduro tiene un régimen autoritario”
La mayoría de los senadores consideran que el gobierno venezolano de Nicolás Maduro es autoritario y pone en peligro la democracia en ese país. Luego de ca
DOLARTODAY.COM
Senado paraguayo pide intervención de la OEA en Venezuela: “Maduro tiene un régimen autoritario”
La mayoría de los senadores consideran que el gobierno venezolano de Nicolás Maduro es autoritario y pone en peligro la democracia en ese país. Luego de ca
DOLARTODAY.COM
marinawais- Reportero total
NTN24
“Trabajamos con el expresidente español Felipe González por la idea de la democracia”: Expresidente uruguayo en NTN24
(Entrar a el enlace para ver el video)
Martes, Marzo 24, 2015
Julio María Sanguinetti, expresidente uruguayo que hará parte del frente de defensa propuesto por el expresidente español por la libertad de los presos políticos en Venezuela, señaló en el programa La Noche de NTN24 que “Felipe no está solo. Toda España está en lo mismo”.
El exmandatario criticó las sanciones de Estados Unidos a Venezuela y el silencio regional que se vive frente a la situación crítica del pueblo venezolano. “Estamos en medio de una tontería norteamericana y una cierta hipocresía de nuestros gobiernos que no quieren hablar claro”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
(Entrar a el enlace para ver el video)
Martes, Marzo 24, 2015
Julio María Sanguinetti, expresidente uruguayo que hará parte del frente de defensa propuesto por el expresidente español por la libertad de los presos políticos en Venezuela, señaló en el programa La Noche de NTN24 que “Felipe no está solo. Toda España está en lo mismo”.
El exmandatario criticó las sanciones de Estados Unidos a Venezuela y el silencio regional que se vive frente a la situación crítica del pueblo venezolano. “Estamos en medio de una tontería norteamericana y una cierta hipocresía de nuestros gobiernos que no quieren hablar claro”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 48 de 52. • 1 ... 25 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52
Temas similares
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 48 de 52.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.