El ÉBOLA.. últimas actualizaciones

19 noviembre 2014

India aísla a un hombre con semen infectado de ébola

Por Harmeet Shah Singh

(CNN) — Un sobreviviente de ébola en la India ha sido puesto en cuarentena después de que su semen dio positivo al virus, anunciaron autoridades sanitarias.
El hombre de 26 años de edad, viajó a Nueva Delhi desde Liberia el 10 de noviembre, casi dos meses después de que fue hospitalizado en la nación de África Occidental por mostrar síntomas de la enfermedad, dijo el Ministerio de Salud de la India en un comunicado.
Fue dado de alta del hospital en Liberia el 30 de septiembre con documentos que lo declararon libre de signos clínicos vinculados al virus, añadió el ministerio.
Como medida de precaución las autoridades de la India llevaron a cabo pruebas en sus fluidos corporales, las cuales confirmaron rastros del virus en su semen, según el comunicado.
"En la actualidad esta persona no tiene ningún síntoma de la enfermedad. Sin embargo, se le mantuvo en aislamiento en un centro de salud especial en el aeropuerto internacional de Nueva Delhi", dijo.
Vigilancia de pasajeros
A raíz de la primera detección del virus mortal en la India, el ministro de Salud del país, JP Nadda, sostuvo conversaciones con altos funcionarios de varios departamentos, dijo el gobierno.
El ministro aconsejó reforzar la vigilancia de pasajeros en los aeropuertos y puertos marítimos del país. También ordenó a los equipos de expertos a visitar los estados y reportarle de nuevo la preparación para hacer frente a virus, agregó.
A pesar de ello el Ministerio de Salud de la India llamó a la calma. "La situación está bajo control y no hay necesidad de alarmarse. Sin embargo, se están tomando todas las precauciones en este sentido", dijo en el comunicado.
De acuerdo con el ministerio y los médicos, los pacientes cuya sangre muestra un resultado negativo para ébola después del tratamiento continúan esparciendo el virus en sus fluidos corporales, como la orina y el semen, por periodos variables. Un sobreviviente con semen infectado puede transmitir la enfermedad a sus parejas sexuales, dicen.
"No hay cura que realmente mate el virus", explicó Naresh Trehan, presidente y director general de Medanta El Medicity, hospital cerca de Nueva Delhi. Los pacientes, dijo, son tratados con atención y apoyo.
Vacunas y tratamientos experimentales contra el virus se encuentran en desarrollo, pero aún no han sido completamente probados por su eficacia, de acuerdo con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades en Atlanta.
Los proveedores de salud, enfatizó Trehan, deben cumplir con los protocolos de seguridad estándar, mientras atienden a los pacientes de ébola y sobrevivientes que llevan el virus en sus fluidos corporales.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tao2013 escribió:

En el Antiguo Testamento, el Dios de los Judíos castigó a Onán por derramar el semen... pero en la Edad Moderna esta vejación de unos contra otros por miedo es ya demasiado.
Hay formas más honestas y menos sutiles de mantener controlada la natalidad y desterrar el amor carnal.

Namasté!!!


Juan Carlos García - LLEGAN LOS ÁNGELES SOLARES

Je je, cuando vi la noticia pensé lo mismo que tu, pero bueno ellos sabrán, de ser verdad, es mejor que se haga lo que estan haciendo ya que lo menos que queremos es una transmision por vía sexual, ya que puede ser verdad, total nosotros no somos medico, y de no serlo, ¿cuanto crees tu que ese hombre aguante? asi es que tendremos que esperar a ver como sigue este cuento.

Saludos compañero

Como dices Tao, primero hay que verse amenazados como especie, del mismo modo en el que lo están las del mundo animal.
Pero esa amenaza no puede tener origen humano, es decir, el poder establecido, sino que debe estar por encima de dicho poder, solo entonces la humanidad tendrá que revisar todas sus opciones.
¿Que tipo de amenazas?
Pues un asteroide de un buen tamaño, o un cambio climático súbito. Algo que el poder no pueda controlar con sus juguetes bélicos.

tao2013 escribió:

TRIGUEIRINHO - La importancia del autocontrol en las epidemias y en otras situaciones de riesgo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Una epidemia está siempre dentro de un karma colectivo, por lo tanto es una situación kármica colectiva en aquella región. Ese karma colectivo es real, no podemos dejar de vivirlo junto con todos, pero existen algunos procesos individuales que tornan inmune a un individuo dentro de la epidemia. Él puede estar involucrado con una región y con personas que pasan por la epidemia porque su karma es estar allí, pero dentro de su proceso individual puede estar allí sin que le suceda nada."

Namasté!!!


A LOS QUE LLORAN LA MUERTE DE UN SER QUERIDO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


“ La memoria de nuestro tiempo vivido.
no muere cuando el cuerpo muere ” .


La función del cuerpo es ayudarnos a construir la memoria,

Ya no resido en el cuerpo mortal, ahora resido en un cuerpo inmortal.

Un cuerpo que no es fruto del Espacio, sino del Tiempo

y los frutos del Tiempo no pueden morir.
 
Olvidaos de mi cuerpo muerto y guardad mi recuerdo en vuestra memoria.

La memoria es invisible, intangible, inmaterial,

pero guarda todo lo vivido y resulta ser inmortal.

Estoy de acuerdo con esto, solo te digo que si una persona esta en el lugar y no se infecta por ejemplo, no necesariamente su karma, ley de causa o efecto o bumeran como lo quieran llamar, repito, no necesariamente esta en ese sitio por karma, aveces esta por trabajo individual como maestro para ayudar en esa situacion, en ese "karma", aunque no tenga que ver con nada de eso, solo esta por voluntad propia para ayudar por ser un maestro.
Que Dios bendiga a todos esos maestros repartidos en el planeta que estan ayudando y que nos bendiga a todos, Amen.    

Saludos compañero  

La ruta del ébola empieza en nuestros coches
24 noviembre 2014 / gustavoduch

La Jornada de México, 23 de noviembre de 2014. Gustavo Duch

Escuché que enfermedades tan graves como la malaria o el dengue eran causadas por la pobreza, y siempre que lo escuché sentí que quien lo decía nos mandaba un mensaje caritativo, ‘ayudemos a esta pobre gente, a que su miseria o falta de higiene no les lleve a condiciones que les enferman’. En cambio, difícilmente escuché que explicaran quiénes y porqué causaron tales pobrezas.

Escuché, en casos como las vacas locas o la gripe A, a las administraciones que corrían a disculpar a las empresas y al modelo agroindustrial pues ‘sin ellas el planeta no podría alimentarse’. Pero ocurrió que, al rastrear el origen de la enfermedad de las vacas locas, se llegó a las granjas donde a esos animales herbívoros se les alimentaba con piensos cárnicos muy baratos. Igual que al investigar la gripe A se llegó hasta las granjas porcinas que la multinacional Smithfield relocalizó en México, donde las exigencias sanitarias son menos estrictas para criar tantos animales en tan poco espacio.

Pero también recientemente pude leer que autores como el estadounidense Robert G. Wallace (University of California, Irvine) trabajan y preconizan sobre la urgente necesidad de abordar el origen de las enfermedades tirando del hilo de los circuitos del capital. Porque en muchos casos nos llevan a una respuesta que no aparece en los tratados ni en las bibliotecas de medicina: un desencadenante de la existencia, expansión y dificultad de control de muchas patologías de nuestra civilización es la codicia por acumular capital.

Y lo leí en un artículo de Jean Batou en Viento Sur, que, recogiendo los estudios que durante las últimas semanas se han presentado respecto a la pandemia del Ébola, llega a la misma conclusión: su origen está relacionado con la implementación de un modelo de agricultura diseñado para generar materias primas para el mercado en lugar de alimentos para la población. Pues en palabras de Batou «la transmisión del virus del Ébola de la fauna a las personas está vinculada a las transformaciones cualitativas operadas en el medio ambiente de la región, a causa de la deforestación, del acaparamiento de recursos naturales, del acaparamiento de tierras y de la explosión del monocultivo para la exportación».

Por un lado, y eso ya lo conocíamos de otras enfermedades, el empobrecimiento que ha generado la expansión de la agricultura de monocultivos industriales orientados a la exportación en los países afectados, con la consecuente insuficiencia alimentaria y las limitadas posibilidades sanitarias, están en la base de la dificultad de controlar la expansión del Ébola. Por otro lado -y esta es la gran novedad-, los cambios en el ecosistema de la zona, de un mosaico de pequeña agricultura familiar y biodiversidad, a un uniforme y pobre monocultivo, son los que han favorecido la trasmisión del virus de la fauna portadora a las personas.

En concreto, quienes han seguido el rastro del Ébola han llegado a lugares donde los pueblos se encuentran rodeados de plantaciones de palma aceitera, a partir de proyectos promovidos por los gobiernos correspondientes e impulsados por inversores internacionales (la corporación italiana Nuove Iniziative Industriali y la estadounidenses Farm Land of Guinea, en Guinea Conakry, la empresa Sime Darby de Malasia en Liberia, Addax de Suiza en Sierra Leona, e incluso un fondo de cooperación al desarrollo del Gobierno español acabó siendo utilizado por una empresa canadiense para desarrollar plantaciones de palma en el Congo).
Imágen de la zona de surgimiento del ébola en Guinea, en rojo monocultivos de palma aceitera. Fuente: Wallace, R. G. et al., "Did Ebola Emerge in West Africa by a Policy-Driven Phase Change in Agroecology?", Environment and Planning.

Imágen de la zona de surgimiento del ébola en Guinea, en rojo monocultivos de palma aceitera. Fuente: Wallace, R. G. et al., “Did Ebola Emerge in West Africa by a Policy-Driven Phase Change in Agroecology?”, Environment and Planning.



Y este tipo de monocutivos de palma aceitera o palma africana, se sabe, «atraen especialmente a los murciélagos frugívoros del bosque, anfitriones privilegiados del virus, que después pueden transmitirlo a las personas a través de sus orines, excrementos o saliva».

Sólo nos queda formular unas preguntas para acabar de entender el circuito del Ébola. ¿Por qué en estos países de África -y también en otros lugares- se está despojando a miles de familias de sus tierras donde practican sus cultivos tradicionales?, ¿por qué empresas estatales o extranjeras están apropiándose de estas tierras -muchas veces acompañada de intervenciones del ejército o de la policía para frenar la resistencia de la gente- en un fenómeno de acaparamiento de espectaculares dimensiones? ¿que negocio comporta la palma africana?

Efectivamente, la palma aceitera que tanto gusta a los murciélagos, produce el maná, el combustible, que mueve todos los grandes negocios: la gasolina.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El ébola ya ha dejado 7.000 muertos


Los tres países más golpeados por la enfermedad son Liberia, Guinea y Sierra Leona / BBC MUNDO

Según la OMS, más de 16.000 personas han contraído la enfermedad


29 DE NOVIEMBRE 2014 - 10:00 AM
El ébola ya ha dejado 7.000 muertos

Según la OMS, más de 16.000 personas han contraído la enfermedad

La epidemia de ébola que se desató a principios de año en África Occidental ya se ha cobrado cerca de 7.000 vidas, según los últimos datos publicados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La cifra supera en mil a los datos presentados por la propia OMS el pasado miércoles.

El mayor número de muertes se registraron en Liberia.

Según la OMS, más de 16.000 personas han contraído la enfermedad hasta ahora.

Los expertos dicen, sin embargo, que estos datos no significan necesariamente que la enfermerdad esté repuntando, ya que algunas estadísticas pueden tener meses de antiguedad.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y aunque traspase las fronteras, o se ocultarán los verdaderos datos, o se le echará la culpa, o bien a los enfermos, a los que los cuidan, o algún perro o bicho viviente que tenga la puta mala suerte de pasar por allí.
¿Acaso no se multan a loos preferentistas o a cualquiera por abrir la boca en paises como España?

"Cada nación tiene el gobierno que se merece"
J.Maitre

¿En contra del gobierno o en contra del pueblo?

Dicen que en la India hay mucha miseria. Pero me da que solo es económica.
Habría que saber de dónde sacan esa felicidad que muchos dicen experimentar.
¿Acaso es un montaje o un fraude que mucha gente de los Himalayas salgan con la sonrisa que se les ve en sus rostros cuando tienen la visita de las cámaras?
Cualquier occidental con un nivel de vida medio acabaría desquiciado con solo pasar un fin de semana en esas condiciones.
¿Qué es lo que mueve mucha gente a tener experiencias en ese tipo de lugares?
Puede que alguno me conteste que esas gentes rien porque les mandan.
¿Que clase de gobernantes movería su culo a esos sitios para "cantarles las cuarenta" a los que no ofrezcan una buena imagen?
Si aquí en España, aún con el tiempo que hace, solo aparecen para sacarse la foto, aunque se trate de un tren con casi 80 muertos, para cuanto más hacerlo en sitios donde la temperatura ronda los 40 o más, grados bajo cero.