NOTICIAS VENEZUELA

Aunque usted no lo crea......................    


Impiden al diputado Andrés Velásquez abordar vuelos de Conviasa

La medida obedece a órdenes impartidas por el presidente de la línea aérea, según informó el personal al diputado a la Asamblea Nacional. Velázquez calificó el hecho como un "apartheid" contra los sectores de la oposición.

Indicó que exigirá una aclaratoria por esa "instrucción" impartida desde el Gobierno (Archivo)


EL UNIVERSAL
domingo 22 de junio de 2014  04:10 PM
Caracas.- El diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, denunció a través de su cuenta en Twitter @AndresVelasqz, que una supervisora de la línea aérea Conviasa, en Puerto Órdaz, bloqueó su ingreso a un vuelo por órdenes del presidente de la operadora aérea del Estado venezolano.

Velásquez calificó el hecho como un "apartheid" contra los sectores de la oposición al impedirsele el libre tránsito por la nación.

Explicó que la señora Maria Alvarado, jefa de Conviasa, en el aeropuerto Manuel Piar, en Puerto Órdaz, fue la persona que le impidió abordar el avión, "por instrucciones de Caracas".

Sostuvo que la decisión obedeció a un "comentario" hecho a través de una alocución presidencial realizada por Nicolás Maduro contra opositores a su gobierno.

Indicó que exigirá una aclaratoria por esa "instrucción" impartida desde el Gobierno.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que dice la foto:

Esto es lo que desean a nuestros estudiantes...Juzgue usted. #SOSVenezuela

QEPD Josué.   




Están enfermos de odio.   

¡DEBES LEERLO! “Guerra entre dinosaurios” por Marta Colomina
22 junio, 2014


Algunos piensan que con el despido del dinosaurio político que es Jorge Giordani, el debilitado Nicolás Maduro tendrá las manos libres para iniciar las reformas que el país necesita, a fin de sacarlo de la debacle económica y social incubada en la corrupción y otros grandes males del Socialismo del Siglo XXI. Sin embargo, si desmontamos el largo año de Maduro en Miraflores con un Giordani “ninguneado”, comprobamos que no tiene el conocimiento necesario para tomar las medidas que frenen la naciente recesión y que está maniatado, no por la obsolescencia de las ideas de Giordani, sino por su dependencia de los Castro y del chantaje de los grupos radicales que ejercen la violencia exigida por el propio Maduro para permanecer en el poder.

Marta Colomina periodista venezolana

La carta de Giordani publicada en Aporrea al ser despedido como ministro de Planificación, ha desatado todos los demonios en el seno del oficialismo. En 9 páginas relata su estrecha relación con el difunto Chávez y de cómo, juntos, elaboraron los tres grandes “objetivos” de la revolución: 1) sacar del abandono a los grupos sociales “postergados”; 2) desmontar la máquina de poder que tenían instalados (sic) los grupos externos e internos que usufructuaron el excedente petrolero (lo ilustra con la “recuperación” de Pdvsa, de las concesiones petroleras, del BCV, del control del comercio exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas), además de “alinear” a las FANB con los intereses populares, y 3) crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores clave de la producción. Giordani da una visión idílica de esos 3 objetivos, como si hubieran sido logrados en vida de Chávez, cuando 1) la realidad ya apuntaba a un crecimiento de la pobreza (inocultable hoy), enorme desabastecimiento e inflación que afectan a los más pobres. Recordemos la célebre frase de Giordani al general Lameda cuando este le propuso un plan para acabar con la pobreza: “la revolución necesita que haya pobres para seguir en el poder”; 2) el “desmontaje de los grupos de poder” dio paso a los boliburgueses que asaltaron las reservas internacionales con sus empresas de maletín; 3) el aparato público de producción arrasó con la agricultura e industrias nacionales y exacerbó las importaciones, hasta que se acabaron las reservas y desembocamos en un país endeudado, con hambre, escasez, enfermedades y azotado por el hampa.

Convencer al chavismo radical de que con el dúo Chávez -Giordani el país iba por buen camino, y que el legado del difunto está siendo destruido por Maduro y Rafael Ramírez (con Pdvsa devenida en ente autónomo del poder central) es el objetivo de la carta. En ella acusa a Maduro de “no frenar la corrupción, haber aumentado el gasto público improductivo, de la destrucción del Ministerio de Finanzas, Banco Central y Pdvsa ; de la dispersión del poder y la improvisación de cuadros sin experiencia”. Concluye con la frase que ha desatado los demonios en el “madurismo”: “duele y alarma ver una Presidencia que no transmite liderazgo (… ) y la clara sensación de vacío de poder”. En síntesis, el dinosaurio Giordani que acabó con las casas de bolsa al poner interventores gansteriles que salieron millonarios, califica al dinosaurio Maduro de corrupto, carente de liderazgo y dilapidador.

“La salida de Giordani desnuda la crisis en manejo de la economía” escribe Salmerón (EU 19-6-14) y así lo demuestran los artículos en Aporrea a favor o en contra de Giordani: “Déjese de contrabandos ideológicos y asuma la responsabilidad que ha tenido en todo lo que ha ocurrido en este país en los últimos 15 años”, dice Rodolfo Sanz; Raúl Bracho escribe “La puñalada trapera de Giordani”, y Teófilo Santaella cree que “se ha evaporado el legado de Chávez”. Es imposible criticar el contenido de la carta sin hacer alusión a la gran crisis que afecta terriblemente a los más pobres: “¿Y la producción nacional? ¿y la inflación? ¿y la devaluación? Y el sistema cambiario? Esa v… no es con Giordani?”. Escribe José Gregorio Blanco en Aporrea.

Jorge Rodríguez pide “lealtad ante los días difíciles por venir”, mientras Maduro carente de credibilidad , apela a la muletilla del “pueblo” como “vanguardia revolucionaria que no ha sido entendida por algunos escribidores”. Al respecto, el muy crítico Nicmer Evans en Aporrea dice que Maduro tuvo a Giordani en el gobierno como un “jarrón chino”, la misma función de “decorado” asignada al pueblo.

No hay nada de qué alegrarse porque mientras esta guerra se da entre dinosaurios, la MUD está muda; prohíben la salida del país a María Corina; y Leopoldo, los alcaldes, Simonovis y los estudiantes siguen presos y víctimas de la represión.

Por: Marta Colomina / El Universal



Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Cómo va a ser culpable Leopoldo López si los autores materiales confesos son seguidores del PSUV.       

Jhonnathan Arteaga
VENEZOLANO, UCVista, Matemático, Profesor de la USB, etc.

 

×jhon_arteaga uses FullStory to post more than 140 characters on twitter.
FullStory is a free service. you can use colors and smilies and you can alos embed photos and videos.
Jeremías Silva

Jeremías Silva (22) es Técnico Superior Universitario y actualmente, estudiante de Ingeniería Informática. Oriundo de Guanta, Estado Anzoátegui, se traslado a Caracas para integrarse al Campamento de Conciencia Nacional frente al PNUD, Los Palos Grandes. Jeremías permaneció en el campamento hasta su detención arbitraria el día 08 de mayo del 2014 a las 3:00am, en lo que fue la destrucción masiva de todos los campamentos de la resistencia. Fue liberado con medidas cautelares el 11 de mayo del 2014

El día jueves 29 de mayo de 2014, Jeremías participó en el cierre de la autopista Pdos del Este como medida de protesta ante la permanencia en el Sebin de algunos de sus compañeros detenidos en la redada de lo Campamentos de la Resistencia, entre otros motivos. Jeremias fue nuevamente detenido junto a tres compañeros y trasladado a Yare III con presos comunes.

“Soy un joven privado de libertad como muchos que luchan por ti” Carta de Jeremías desde Yare III




Fuentes:
@luna_mc
@lorenatomadato
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

#LibertadParaLosEstudiantes
En la cuenta @QuienesSon2014 pueden leer más reseñas de nuestros estudiantes y políticos presos,no los olvidemos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Y EL MUY INCAPAZ CULPABA AL IMPERIO! Giordani había advertido a Maduro el desastre económico que venía

 
¡Y EL MUY INCAPAZ CULPABA AL IMPERIO! Giordani había advertido a Maduro el desastre económico que venía
@DolarToday / Jun 23, 2014 @ 7:00 am

Durante los primeros 14 años de chavismo fue la voz autorizada para el manejo de la economía en Venezuela. Pero desde la muerte de Hugo Chávez, empezó a perder ese lugar.

Las tensiones con el dictador Nicolás Maduro fueron en aumento por las correcciones que Giordani demandaba y que el mandatario se rehusaba a realizar. Todo estalló el pasado 17 de junio, cuando el ministro de Planificación fue invitado a presentar su renuncia. Al día siguiente, el ex funcionario se despachó con una dura carta en la que cuestionaba el liderazgo de Maduro.

Las críticas de Giordani a algunas decisiones económicas importantes se remontan, al menos, hasta mayo de 2012. En esos días le envió una carta al entonces presidente Chávez, en la que advertía los riesgos del desmadejo de PDVSA, luego de que la petrolera estatal anunciara una emisión de bonos por 3.000 millones de dólares.

“El reingreso de dichas divisas al monetizarse en el país puede contribuir a aumentar la masa monetaria y el componente inflacionario, en una dirección de política contraria a lo que se ha venido logrando en la lucha contra ese flagelo que afecta sobre todo a las personas de menores ingresos“, escribió en la misiva, que fue difundida por El Nuevo Herald.

GIORDANI LE SOLICITÓ A CHÁVEZ CAMBIOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA COMPAÑÍA PETROLERA

“Se tienen entonces dos políticas de signo contrapuesto, lo que se trata de hacer a partir de lo que genera el Ministerio de Planificación y Finanzas, y lo que se induce a partir de PDVSA. Cuestión que produce confusión y resultados contrastantes en relación a la inflación“, agregó.

Por eso, le solicitó a Chávez cambios en la planificación de la compañía. “Considero Presidente que se hace necesaria una mayor coordinación en ciertos aspectos de carácter financiero dado que la situación tiende a hacerse más complicada en el futuro, tanto desde el punto de vista de la deuda del país, así como de la propia PDVSA”, dijo.

El tiempo le dio la razón a Giordani, ya que la petrolera siguió derrochando el dinero y generando deuda, y la inflación saltó de 20,1% en 2012 a 56,2% en 2013.

CON MADURO, “SE INICIÓ UNA NUEVA OLEADA DE GRANDES GASTOS SIN LOS REQUISITOS DISEÑADOS”

Esa falta de planificación se generalizó al resto de la economía, y de una forma radicalizada, con la llegada de Maduro a la presidencia. “Se inició una nueva oleada de grandes gastos sin los requisitos diseñados, y con el agravante de los gastos aprobados por el ‘Gobierno de calle’, decididos sin estudio previo, improvisados de hecho“, denunció el ex ministro en otra carta, la que envió esta semana tras su salida.

“Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez, y en elotorgamiento de recursos masivos a todos quienes lo solicitan sin un programa fiscal encuadrado en una planificación socialista que le de consistencia a las actividades solicitantes”, concluyó.

Infobae



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EL BIEN SE IMPONDRÁ! Lilian Tintori: “En Venezuela hay una lucha entre el bien y el mal”


¡EL BIEN SE IMPONDRÁ! Lilian Tintori: “En Venezuela hay una lucha entre el bien y el mal”
DolarToday / Jun 23, 2014 @ 3:00 pm

Lilian Tintori, esposa del encarcelado líder opositor venezolano Leopoldo López, dijo que en Venezuela existe una lucha entre el bien y el mal y mostró su confianza en que su esposo saldrá en libertad en cualquier momento. “Lo que está pasando en Venezuela es una lucha entre el bien y el mal. En el bien están la verdad, la justicia, el progreso el desarrollo; en el mal están la oscuridad, las injusticias, la política por poder y no por visión”, señaló al diario chileno La Tercera.

En entrevista con el matutino chileno, Tintori, quien se autodefine como educadora, deportistas y activista por la democracia, aseveró que su esposo, coordinador nacional del opositor partido Voluntad Primero, está preso por sus palabras y que pronto será liberado.

López fue detenido hace cuatro meses por su presunta responsabilidad por los violentos incidentes ocurridos en febrero pasado en Caracas, tras una marcha opositora, producto de los cuales murieron tres personas.

“Soy de las que piensan que en cualquier momento (su esposo) debe salir en libertad, porque él no tiene que estar ni un minuto más en una cárcel militar. Leopoldo no ha hecho nada. No hay ninguna prueba contra él que haya presentado el Ministerio Público”, dijo.

Aseveró que su esposo es víctima de “una trampa”, y negó que sea un fascista como lo han tildado en su país, y aseguró, por el contrario, que López “es un líder progresista, motivador y un hombre que ha soñado siempre con la trasformación de Venezuela”.

“Hoy está preso por sus palabras (…) hoy está completamente comprobado que es un preso de conciencia. Y un preso de conciencia en un país donde supuestamente hay democracia, pues debería quedar en libertad en cualquier momento”, subrayó.

Fuente: Informe 21



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MADURO ELEVA SU NIVEL DE MISERIA: El régimen implanta la tortura como hábito represivo

MADURO ELEVA SU NIVEL DE MISERIA: El régimen implanta la tortura como hábito represivo
@DolarToday / Jun 23, 2014 @ 9:00 am

Los órganos de seguridad en Venezuela han llegado a privar de libertad a 3.180 personas en distintas protestas públicas desde el 4 de febrero hasta el 15 de junio de 2014. De ellas, 223 son menores de edad, según el último informe del Foro Penal Venezolano. A este panorama de la represión del gobierno, se suman los 30 casos de tortura documentados por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica, Andrés Bello, esas denuncias han puesto de manifiesto “ciertos patrones preocupantes y cuyo tamaño no es mayor debido a la dificultad de persuadir a muchas víctimas de brindar su testimonio”.

La fase más cruel y despiadada del chavismo la ponen en práctica los policías y militares cuando les disparan a las víctimas o las torturan. Eso está ocurriendo hoy en Venezuela y ocurrió también en 2004, cuando la oposición se volcó a las calles para exigir un referéndum revocatorio del mandato de Hugo Chávez que finalmente ganó el oficialismo con un amplio margen. Golpear a las víctimas con el casco de reglamento, humillarlas con vejámenes de tipo sexual, tortura psicológica y violencia corporal con diferentes técnicas son las constantes de un poder que se ufana de la etiqueta de Socialismo del Siglo XXI, un sistema que reduce al sujeto opositor a su mínima expresión. El libreto lo importaron de la dictadura cubana.

El caso más reciente ocurrió el pasado 12 de junio en Caracas, a Jheremy Lugo lo detuvo un piquete de la Guardia Nacional y a los minutos le dispararon a quemarropa. En el vídeo podemos observar al muchacho que, aún con la dignidad en la boca, les pregunta por qué razón le han hecho eso. De inmediato lo trasladaron al hospital del ejército (y no en una ambulancia, sino en una patrulla) con el fin de aislarlo de sus propios familiares y ocultarlo de los medios de comunicación, de esos pocos que aún tratan de ejercitar un periodismo responsable frente a la ciudadanía. Dispararles a las piernas a las víctimas es una práctica habitual de los cuerpos de seguridad del gobierno venezolano.



Con lo que no contaban ni el gobierno represivo ni sus esbirros, es con que el reportero Jesús Medina Ezaine había grabado la secuencia del chico justo cuando se lo llevan y luego cuando aparece herido, tumbado sobre el pavimento. Esa tarde, los militares de la Guardia Nacional habían detenido también a 4 reporteros gráficos que cubrían las manifestaciones. Medina, corresponsal de lapatilla.com, CNN y NTN24, contó a ESTRELLA DIGITAL que decidió publicar el vídeo en las redes sólo después de que pusieron en libertad a los colegas para evitarles vejaciones o maltratos físicos en las instalaciones militares. Salieron sanos y salvos, no sin antes de que les borraran las memorias de sus respectivas cámaras.

En Venezuela, la oposición política está sometida a un procedimiento de aniquilación simbólica, por un lado los esbirros del oficialismo se encargan de criminalizar las manifestaciones porque para ellos no hay gente indignada o descontenta sino terroristas. Por el otro, les son arrebatadas las posibilidades de denuncia y memoria colectiva al constituirse en el gran controlador de los medios. Quedan las redes, pero tampoco están a salvo si tomamos en cuenta que la estatal de teléfonos de Venezuela está en manos del gobierno y de que no les ha temblado la mano cuando han bloqueado a Twitter o a los portales de aquellos medios incómodos para el Socialismo del Siglo XXI.

Estrella Digital



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como matan a nuestros jóvenes y solo por pensar diferente, que tristeza     mentira que no son reptilianos pero no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista, VENCEREMOS con el favor de dios.    


¡MADURO GENOCIDA! Una metra disparada por grupos armados del régimen mató al estudiante de URBE

¡MADURO GENOCIDA! Una metra disparada por grupos armados del régimen mató al estudiante de URBE
@DolarToday / Jun 23, 2014 @ 8:00 am

Una autopsia revelo que fue una metra la que le quitó la vida al joven estudiante de contaduría Josué Emmanuel Farías Sánchez en medio de una protesta protagonizada frente a la Universidad Rafael Belloso Chacín el pasado 29 de mayo, según se desprendió luego que ayer le practicaran el protocolo de autopsia al joven quien falleció este sábado en horas de la madrugada en la clínica La Sagrada Familia.

Fuentes allegadas al CICPC-Zulia informaron que el estudiante se encontraba con otros jóvenes manifestando frente a la referida casa de estudios y al llegar las autoridades para reprimir a los estudiantes, los manifestantes se recrudecieron la protesta y fue cuando los grupos armados del régimen accionaron el arma que dejó mortalmente herido en la región abdominal a Josué Farías.

Tras la autopsia se le encontró a la víctima alojada en la columna vertebral la metra o canica.

Con informacion de Noticia al Día



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡RÉGIMEN GENOCIDA! Human Rights Watch denuncia ante la ONU violación de DDHH en Venezuela

¡RÉGIMEN GENOCIDA! Human Rights Watch denuncia ante la ONU violación de DDHH en Venezuela
DolarToday / Jun 23, 2014 @ 2:00 pm

Human Rights Watch (HRW)  manifestó  hoy ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU  “su profunda preocupación ante la gravísima situación de los derechos humanos en Venezuela, que representa la más alarmante que hemos observado en el país en años”.

La ONG con sede en Washingotn señaló que “nuestras investigaciones indican que, a partir del 12 de febrero de 2014, miembros de la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana y fuerzas policiales de los estados aplicaron rutinariamente la fuerza ilegítima contra manifestantes que no estaban armados y también contra transeúntes”.

Añadió  que “ello incluyó brutales golpizas; disparar armas de fuego, perdigones y gases lacrimógenos de manera indiscriminada contra la multitud; y disparar perdigones deliberadamente y a quemarropa contra personas que no estaban armadas y ya se encontraban bajo custodia de las autoridades” y aseguró que “estas violaciones de derechos humanos formaron parte de una práctica sistemática de las fuerzas de seguridad venezolanas”.

Según HRW, miembros de estas fuerzas “actuaron deliberadamente contra periodistas y otras personas que fotografiaron y filmaron la represión de manifestantes, y toleraron que pandillas armadas partidarias del gobierno atacaran impunemente a manifestantes, y a veces incluso colaboraron con estas”.

Dijo además, que constató “una variedad de abusos graves contra los detenidos, que en muchos casos permanecieron incomunicados en bases militares durante 48 horas o más, antes de ser llevados ante un juez. Tales abusos incluyeron violentas golpizas, descargas eléctricas o quemaduras, y ser obligados a mantenerse en cuclillas o arrodillados, sin moverse, durante varias horas. En algunos casos, los maltratos claramente constituyeron tortura”.

En ese sentido, Human Rights Watch instó “respetuosamente a los Estados aquí presentes a pedirle al Gobierno de Nicolás Maduro que cumpla con sus obligaciones jurídicas internacionales de respetar los derechos humanos”.

Explicó, que concretamente, los Estados “deberían exhortar a Venezuela a llevar a cabo investigaciones oportunas, exhaustivas e imparciales sobre todas las denuncias de violaciones de derechos humanos, disponer la liberación inmediata e incondicional quienes fueron detenidos de manera ilegítima por ejercer sus derechos fundamentales, abandonar toda retórica que fomente la violencia contra manifestantes y periodistas, y adoptar medidas para restablecer la independencia del poder judicial, empezando por el Tribunal Supremo”.

Fuente: El Universal




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduradas


¿Qué puedes comprar con el billete de más alta denominación en tu país? #TarjetaRoja #Venezuela

Durante los 90 minutos que dura este partido 145 venezolanos perderán su celular a manos del hampa.

¡JUSTICIA ROJITA! Venezuela en el último lugar en ranking de independencia judicial (+Gráficos)

DolarToday / Jun 23, 2014 @ 12:00 pm

Nueva Zelanda encabeza la lista elaborada por el Foro Económico Mundial, que ubica a Venezuela en el último lugar. El panorama en América Latina, muy dispar

La Corte Suprema de Brasil, uno de los tribunales más independientes de la región

El Reporte Global de Competitividad 2013-2014, que realiza la organización sin fines de lucro con sede en Ginebra, incluye un ranking de independencia judicial. Se hace sobre la base de una encuesta que pregunta cuán autónomos son los jueces de las influencias del gobierno y de las empresas. En el índice, 1 significa que están muy influenciados, y 7, que son enteramente independientes.

Nueva Zelanda encabeza el ranking con un puntaje de 6,7. Lo siguen Finlandia e Irlanda, con 6,6 y 6,4; y Hong Kong y Noruega, con 6,3.

El Foro Económico Mundial, que organiza anualmente la cumbre de Davos, describe una gran heterogeneidad en América Latina. Uruguay ocupa el puesto 25 con 5,4 puntos y es el mejor ubicado. En el otro extremo, la Venezuela de Nicolás Maduro es el peor de los 148 países medidos, con apenas 1,1.
Entre los primeros se destacan Chile (27º), Costa Rica (37º) y Brasil (55º), que promedian entre 5,3 y 3,9. Entre los últimos, Perú (126º), Argentina (132º) y Paraguay (146º), con menos de 2,5.



¿Qué es una justicia independiente?

“En principio hay tres dimensiones de la independencia judicial. Del Poder Ejecutivo, de las empresas y de los sectores de poder no gubernamentales. Una cuarta es la interna, si los jueces de instancias inferiores tienen libertad de decisión con respecto a la cúpula del sistema, que puede ser un consejo o la Corte Suprema”, explica Carlos Gregorio de Gràcia, doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires, en diálogo con Infobae.

“Brasil es el país de mayor transparencia judicial en América Latina y probablemente en el mundo”

Cuán autónomo es un sistema judicial depende en gran medida de cómo son seleccionados los jueces. “Mecanismos de elección con examen, calificaciones y audiencias públicas garantizan una justicia más independiente. Si la designación pasa por los magistrados de la Corte Suprema hay menos independencia”, agrega.

Otro de los factores que contribuyen es la transparencia. Cuando todas las decisiones y los procesos judiciales son accesibles para cualquiera, es más fácil comprobar si un juez falló por presión o connivencia con alguna de las partes. Además, facilita el control que puede ejercer la prensa.

“Brasil es el país de mayor transparencia judicial en América Latina y probablemente en el mundo -dice Gregorio de Gràcia-, seguido por Costa Rica. En los sitios web de los tribunales es posible revisar el proceso que a uno se le ocurra y ver lo actuado en todas las instancias. Eso permite analizar con lujo de detalles el desempeño del Poder Judicial”.

José Antonio Caballero Juárez, doctor en derecho y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, sostiene que la región avanzó mucho en términos de independencia judicial.

“A partir de los ’80 las políticas públicas se obsesionaron con la independencia de los jueces. En términos generales fueron exitosas y se consiguió mucha autonomía en América Latina, al margen de las diferencias entre los países. Pero esto trajo una consecuencia inesperada: los magistrados, que ya eran relativamente cerrados y estaban bastante alejados de la sociedad, terminaron de aislarse por completo”, dice, consultado por Infobae.

Uno de los principales efectos es la ausencia de mecanismos que posibiliten la rendición de cuentas de los jueces. Así es muy difícil determinar cuándo uno es negligente o corrupto y, en caso de descubrirlo, desplazarlo.



La justicia en América Latina

Hay distintos modelos judiciales en la región. Algunos están marcados por una fuerte dependencia del gobierno, que tiene una enorme capacidad de presión sobre los jueces.

“Venezuela es un país donde el Poder Judicial está controlado por el Ejecutivo. Otro ejemplo se vio en Argentina, con el intento de sancionar las llamadas leyes de democratización de la justicia como represalia por fallos que no le habían gustado al gobierno”, dice Gregorio de Gràcia.

En otros países, el Ejecutivo no interfiere sobre el trabajo de los jueces, pero eso no significa que sean totalmente independientes. “Costa Rica tiene un Poder Judicial bastante independiente -continúa-, pero algunas decisiones lo ponen en una posición tendiente a cuidar a las empresas, porque si las afecta podría alterar la marcha de la economía. Es una forma de dependencia, porque el juez debería decidir guiándose sólo por el caso concreto”.

“Venezuela es un país donde el Poder Judicial está controlado por el Ejecutivo”

Un problema que atraviesa a toda la región es que la justicia tiende a estar lejos de la realidad cotidiana de los ciudadanos. Eso puede provocar que no se preocupen debidamente por las consecuencias de sus fallos y que actúen sin estar a la altura de la responsabilidad que emana del cargo.

“Hay que usar un adjetivo: indolencia. Hay jueces a los que lo único que les interesa es conservar su trabajo, entonces evitan tomar cualquier riesgo. Trabajan de manera tal que sus resoluciones los expongan lo menos posible, lo que lleva a resolver sin resolver. Son incapaces de ver más allá de su propio escritorio”, dice Caballero Juárez.

A esto se agrega la pronunciada lentitud de los procesos judiciales en muchos países, donde hay que esperar demasiados años para obtener una sentencia. “Es un problema con el que los abogados estamos razonablemente acostumbrados a trabajar -continúa-, lo cual no quiere decir que sea deseable. Es un reflejo de la falta de autoanálisis que tiene la justicia sobre sus procedimientos, porque no hay una idea demasiado clara de cómo mejorar ni de por qué ocurre. Hay una especie de autocomplacencia”.

Para contrarrestar estos problemas, algunos países implementaron mecanismos muy originales para garantizar un mejor acceso a la justicia. Un caso testigo es el de los tribunales especiales creados en Brasil para resolver causas vinculadas al sistema previsional.

“Posibilitaron que el ciudadano ejerza sus derechos más elementales -dice Gregorio de Gràcia. La demanda se hace por correo electrónico, los jueces resuelven 5.000 casos en una sola sentencia y a gran velocidad, y bombardean al Ejecutivo con sus resoluciones, que son realmente justas”.

Otro caso es la sala Cuarta que abrió la Corte Suprema de Costa Rica. “Es una primera instancia para derechos constitucionales, donde se puede ir sin abogado, y sin siquiera formalizar una demanda. Eso hace que el ciudadano sepa que tiene un lugar donde ir a plantear sus problemas, en el que va a recibir una respuesta. Y algunas son excelentes. Como resuelve arriba de 15.000 causas por año, ahora está atrasada”, agrega.

Como lo demuestran los casos de Brasil y Costa Rica, la única forma de que el Poder Judicial cumpla su función social es que sea realmente independiente del Gobierno, de las empresas y de los sindicatos, pero no de los ciudadanos. Que los jueces tengan libertad para decidir sin recibir presiones es tan importante como que rindan cuentas de sus actos ante la ciudadanía.

Fuente: Infobae



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Excelente,         


Queridos magnicidas todos


WILLIAM ANSEUME |  EL UNIVERSAL
lunes 23 de junio de 2014  12:00 AM
Mira, Nicolás. Te tuteo porque es evidente, por las diversas vallas y otras publicidades que recorren el país, que eres pueblo como yo. Luego, mira Nicolás: Magno, magno, era Alejandro, héroe conquistador de territorios y ganador de batallas. Tú no chico, porque hasta tu supuesto "triunfo" electoral es un misterio mayor que la muerte del emperador. Como fue de misterioso, pero se le veía hasta en la cara y la hinchazón, el fenecimiento turbio de tu antecesor.

Magnicidio, según la clamorosa autoridad de la Real Academia, constituye una muerte violenta de persona importante. Lo que no es objeto del concepto es ¿para quién es importante? Por decirte, cuando muere un malandro, cosa habitual, aunque generalmente mueren más los malandreados, se produce todo un magnicidio para sus familiares, sus amigos y los insignes miembros de su banda. Ahora, como antes, no existe malandro solo, éste es un trabajo de acompañamiento, hasta en el gobierno, "colectivo" pues. Y si es por lo del poder, los pranes acumulan uno mayúsculo, y cuando mueren, que generalmente lo hacen por la vía más violenta, ¿hablamos de magnicidio? No.

Magnicidio el de Gaitán cuando el "Bogotazo" en nuestra siempre hermana Colombia mundialista, líder popular, aunque no acumuló el poder que tienes sin ser líder. Y magnicida fue quien le dio los tiros. Porque, mira, Nico, chico, no puede existir magnicidio sin un ejecutor, vale. Eso de acusar a una mujer de tamaño delito e impedirle que salga del país a divulgar sus ideas, y así mismo a otros de tus adversarios, no te ayuda en nada a levantar esa alicaída popularidad que te acompaña como el sudor y te resta permanente e indeteniblemente ese carácter magno que debe poseerse en principio para que el magnicidio pueda alcanzar a lograr algún cometido de altura sin par.

Magnicidio, magnicidio, en Venezuela sólo ha habido uno, si se considera que Zamora no era así tan poderoso, aunque popular sí como que era. Esto te dice que aquí no somos casi nada propensos a esas cosas de andar matando gente con poder. Cuando Delgado Chalbaud fallece abaleado por Rafael Simón Urbina se produce un magnicidio, porque Delgado Chalbaud reunía algunas características para ser considerado magno. Ingeniero, militar, gallardo, un tipo que hablaba francés, luchador como su padre, con deseos de cambiarle el rostro al país y de convocar a cívicas elecciones, lo cual disgustaba mucho al Pérez Jiménez, de quien se dice, por cierto, que, por ser el más beneficiado por la pronta desaparición de Delgado, le mandó a dar chuleta, a él y al Urbina con la intención de que no hablara más allá de aquel papelito que le envió pidiéndole protección, la que le brindó de inmediato la SN, enviándolo a otros derroteros.

Al parecer, entonces, el único verdadero magnicidio en Venezuela lo cometió alguien cercanísimo al Coronel, o sea, otro Coronel. ¿No te hace pensar mal esto, Nicolás? Es que no sé cómo es que puedes dormir como bebé, rodeado así de militares y temiendo a una mujer, a la que por cierto nunca he visto armada y dudo que sepa manejar armas y cosas de esas que matan gente, se ve tan civilista, pero claro, te comprendo, uno nunca sabe en estos menesteres por dónde es que brinca la liebre, y eso sí ella se ve ligera, por poco peso, se ve que cuida su figura, pero no la imagino en un polígono de tiro, preparándose a los efectos de hacerse toda una magnicida, porque ella sí ganaría limpiamente con votos.

Porque, esa es otra, uno por decir no se vuelve, no. Por ejemplo, cuantas veces no te habrán deseado la muerte por nimiedades como que se vaya la luz por días, o no se consiga papel (para periódico, u otro que a veces cumplen los mismos efectos con diversas impresiones), los conjuros deben ser múltiples, sonoros y variados, hasta yo chico ¿cuántas veces no he sido un ficticio magnicida al ver lo que cobro en la universidad?, por hacer mención a algo rutinario. Así, me vuelvo un magnicida quincenal, pero de ahí a que concrete se vuelve muy, muy, utópico, un sueño sin dormir, y ello incluye menciones inenarrables a antecesores y hasta procreadores. Pero por decirlo o pensarlo no se convierte uno en magnicida, a veces hasta lamentablemente, ni que estuviera en el mundo perfecto de Hechizada.

Mi consejo, finalmente, Nico, es que te cuides ahí entre los "tuyos", vale. Porque tú, como yo, eres pueblo, pueblo, y no vaya a ser cosa de que los cubanos esos que tanto quieres y a los que tanto, tú y tu padre putativo, le han dado, o algún militarote que te rodea se hagan eco de esa idea macabra y sospechen siquiera que la única fórmula de mantenerse seriamente en el poder sea salir de ti, tomando en cuenta que el único magnicidio real, no historia fabulada, fue entre ellos. Cuídate mucho de los que se dicen tuyos y deja de temerle a esa fémina glamorosa que no te va a hacer nada y piénsate bien, con alta y magna seriedad, lo de la renuncia para que todos podamos algún día, sí, dormir como bebés.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]