Cierre temporal del gobierno de los Estados Unidos.

juliom escribió:

lilian escribió:Bajada de Línea nº 162: La derecha contra el plan de salud de Obama

vhm | oct 07, 2013 | Comentarios 0

Estados Unidos en pausa rehenes de la extrema derecha

Conferencia insólita de Ron Paul, Partido Republicano (Texas).

Crónica de una muerte anunciada

Obamacare: el acceso universal a un seguro de salud pagado. El Estado interviene a favor de los asegurados.


Oposición política extorsiva. La oposición pone a Estados Unidos al borde del default.

Obama denuncia a la oposición por querer llevar a Estados Unidos a la bancarrota

Scott Perry, Congresista Partido Republicano, ante un periodista que lo rebate.

Fox News vocero del Partido Republicano: Sean Hannity Battles, periodista de Fox News, y su repudiable entrevista a Keith Ellison, Congresista Partido Demócrata.


Obama se mofa de la CNN

Estados Unidos y Argentina: Similitudes de un conflicto

Más de 44 millones de ciudadanos no tienen seguro médico

Tea Party 2011

Desmantelan en Europa el Estado de Bienestar


Humor con “El gran Wyaming”, de El Intermedio (La Sexta – España)

Ted Cruz: el fin justifica los medios. 21 horas hablando para que no se pueda votar el presupuesto en Estados Unidos. A las 3 horas de discurso se ofrece a leer tuits de la gente. Le lee un cuento a sus hijas. Menciona a artistas de Hollywood. Habla de la guerra de las Galaxias.

Fox News apoya el golpe del Tea Party

Las corporaciones: semejanzas de una conducta


Invitados en @bdlvictorhugo:

Walter Goobar, periodista jefe de redacción de Miradas al Sur

Jorge Seltzer, Legislador Partido Socialista Auténtico


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cielos, no sé que decir!!

Claro que sí.
Gracias.

Lobo Solitario 1 escribió:Hola querida Lilian, creo que esto va para largo, si EE UU cae en default o quiebra por no poder pagar sus obligaciones, entonces las dos naciones más afectadas, además de EE UU son China y Japón -según análisis de Rusia Today- ; porque ambos tienen valores de la deuda estadounidense o acreencias por préstamos de dinero por una valor combinado entre 2 y 3 BILLONES DE DÓLARES -billones en el sistema de medida español; o sea millones de millones-  ... Lo cual podría hacer que estos dos países embarguen a los EE UU ... cosa para mi esperada por la élite y no sólo por el ObamaCare, sino por un golpe de la élite para seguir en su proceso de instalación del viejo: NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Miremos por ejemplo, según Rusia Today , quiénes son los dueños de la deuda de los EE UU:

Rusia Today escribió:El problema de la deuda soberana, especialmente agudo para EE. UU. en la actualidad, siempre se ha visto envuelto por mitos, concretamente en lo referente a los tenedores de sus bonos. ¿A quién pertenece realmente la primera economía del mundo?

Muchos expertos y políticos afirman que China y Japón poseen la mayor parte de la deuda pública de EE. UU., que alcanza unos 14,3 billones de dólares.

Pero no es cierto. Mientras que China, Japón u otros países tienen cantidades sustanciales, es realmente EE. UU. el que posee la mayor parte de su propia deuda.

La repartición de la deuda, según el Departamento del Tesoro de EE. UU., es así:

Rusia: 115.200 millones de dólares.

Hong Kong: 121.900 millones de dólares.

Entidades bancarias del Caribe: 148.300 millones de dólares.

Taiwán: 153.400 millones de dólares.

Brasil: 211.400 millones de dólares.

Países exportadores de petróleo: 229.800 millones de dólares.

Fondos de inversión: 300.500 millones de dólares.

Bancos comerciales: 301.800 millones de dólares.

Fondos de pensiones estatales, locales y federales: 320.900 millones de dólares.

Fondos de inversión del mercado financiero: 337.700 millones de dólares.

Reino Unido: 346.500 millones de dólares.

Fondos de pensiones privados: 504.700 millones de dólares.

Gobiernos estatales y locales: 506.100 millones de dólares.

Japón: 912.400 millones de dólares.

Hogares de EE. UU.: 959.400 millones de dólares.

China: 1,16 billones de dólares.

Departamento del Tesoro de EE. UU: 1.63 billones de dólares.

Fondo de Seguridad Social de Fondos Fiduciarios de EE. UU. (Social Security Trust Fund): 2,67 billones.

De este modo, Estados Unidos le debe a extranjeros cerca de 4,5 billones de dólares, mientras que a sí mismo o a sus diferentes entidades les adeuda un total de 9,8 billones.

Ahora la espada de Damocles pende sobre la primera economía mundial. El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que el país se arriesga a entrar en una profunda crisis económica si los congresistas no logran un acuerdo para aumentar el techo de la deuda antes del 2 de agosto.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es decir, que sin contar con los acreedores internos. Los EE UU podrían ser embargados por el "Resto del Mundo" y definitivamente , por ejemplo, los chinos , japoneses, rusos, los productores de petróleo, se podrían quedar con propiedades públicas, con los bienes incautados por la Hacienda Norteamericana, con los Bancos -al adquirir las acreencias del Gobierno de los EE UU sobre los Bancos que estuvieron en Crisis en el 2008- y por tanto de la deuda inmobiliaria y otras burbujas, pudieran adueñarse de Wall Street, o sea, el desmembramiento económico de los EE UU.

A lo mejor, el  tiro le sale por la culata a la élite estadounidensse o quizás eso es lo que ellos quieren para empezar la tan evitada III Guerra Mundial

Hay muchas interrogantes ...      

Según una amiga que tengo viviendo y trabajando en EE.UU, este cierre ha afectado el negocio privado donde ella trabaja pues la han suspendido por un mes.

El presidente Barack Obama designará este miércoles a Janet Yellen como la primera mujer en presidir la Reserva Federal, en sustitución de Ben Bernanke, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

Obama hará el anuncio en un acto en la residencia presidencial al que también asistirá Bernanke, dijo la fuente.

Ex consejera económica de Bill Clinton, vicepresidenta de la Fed desde 2010, Yellen de 67 años y considerada una de las “palomas” de la Fed, se volvió favorita con la renuncia a la competencia por la nominación al frente del banco central estadounidense del principal exasesor económico de Obama, Larry Summers, a mediados de setiembre.

Ante las críticas de la oposición y de varios legisladores demócratas -el Congreso debe avalar el nombramiento del presidente de la Fed- Summers abandonó la carrera por la presidencia de la institución.

En una carta dirigida a Obama, Summers citó el temor de una “enconada” disputa en su proceso de confirmación para el cargo en el Congreso.

Yellen, que apoyó la política monetaria ultraflexible adoptada por la Fed al influjo de Bernankepara sostener la recuperación de la crisis de Estados Unidos, representa la continuidad de este camino.

Considerada una demócrata, Yellen pasó más de 12 años en puestos de decisión de política monetaria. Es vista en el seno del Comité de Política Monetaria (FOMC) como más preocupada por el desempleo que por la inflación.

Cinco años después de la crisis de 2008 provocada por la burbuja inmobiliaria y los créditos de riesgo, la economía estadounidense aún se encuentra bajo la influencia de la Fed, que se espera comience a aligerar su excepcional apoyo a la economía.

Así, Yellen tendrá la tarea de reducir las inyecciones de liquidez de la Fed, fundamentalmente la compra mensual de bonos del Tesoro y títulos hipotecarios por 85.000 millones de dólares.

“Experiencia incomparable”

Yellen comenzará a prepararse para las audiencias de confirmación por el Congreso en un período de duro enfrentamiento partidario en Washington, con Obama y los republicanos enfrentados sobre la necesidad de levantar el techo de la deuda y poner fin al cierre parcial del gobierno federal con la aprobación de un presupuesto.

Obama siempre defendió su voluntad de designar mujeres en los altos cargos del gobierno, como ya lo hizo en la Corte Suprema al designar a Sonia Sotomayor en 2009 y a Elena Kagan en 2010.

En el pico de su rivalidad con Larry Summers en la carrera para ocupar uno de los cargos “más importantes del mundo”, según palabras del propio Obama, una treintena de senadores demócratas habían tomado partido por Yellen en una carta remitida al presidente.

Unos 240 economistas, entre ellos el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz y los consejeros económicos del gobierno Clinton (1993-2001), Alice Rivlin y Christina Romer, firmaron una carta abierta a Obama para apoyar a Yellen.

En la noche del martes, el titular de la Comisión de Asuntos Bancarios del Senado, el demócrata Tim Johnson, se congratuló por la decisión de la Casa Blanca.

“Saludo la decisión del presidente Obama de haber escogido a Yellen para convertirse en la primera mujer en servir como presidenta de la Reserva Federal”, señaló el senador, quien aludió a la “experiencia incomparable” de la designada.

Johnson prometió “trabajar con los miembros de la Comisión para confirmar la nominación en el plazo más breve”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El economista Paul Craig Roberts advierte que Obama podría utilizar la crisis de la deuda para lograr la plenipotencia en EE.UU. Puede declarar una emergencia nacional y firmar una orden ejecutiva con la excusa de evitar un colapso económico, opina.


Por lo que respecta a la deuda en EE.UU., la situación no ha cambiado. Este jueves Obama rechazó la propuesta de los republicanos de elevar temporalmente el límite de deuda. Entre tanto el Gobierno sigue estando parcialmente 'cerrado'. El 17 de octubre es la fecha límite para elevar el techo de endeudamiento en EE.UU., que actualmente es de casi 17 billones de dólares.

El cierre del Gobierno es el epítome de un fracaso democrático

Ante este panorama, el economista estadounidense Paul Craig Roberts, que trabajó en la Administración de Ronald Reagan, cree que hay dos escenarios posibles. El primero implica simplemente que la Reserva Federal preste dinero al Departamento del Tesoro, mientras que en la segunda variante Obama podría "declarar una catástrofe nacional" y asumir la dirección del Gobierno", opina el economista.

Roberts se inclina por la segunda opción, y dice que existen posibilidades de que Obama aproveche las desastrosas consecuencias de un posible incumplimiento para iniciar un control dictatorial de EE.UU.

Obama podría elevar el techo de la deuda valiéndose de su autoridad


"Esto significaría que el presidente, valiéndose de su autoridad, podría elevar el techo de la deuda", dijo Roberts a KingWorldNews. "Es decir, básicamente, el presidente se convertiría en un 'césar'", añadió.

"En general, cuando un régimen democrático se considera fallido acaba apareciendo un césar; y el cierre [del Gobierno] es el epítome del fracaso democrático. Así, esta circunstancia le serviría al presidente Obama de justificación para dar la orden ejecutiva que permite que el presidente pueda gobernar de forma independiente del Congreso y los tribunales", sugirió Roberts.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bricso' vs. dólar: ¿Apostarán los BRICS por crear su propia moneda frente a EE.UU.?



Con el ascenso de los países emergentes, como el bloque BRICS, los planes de EE.UU. de crear un nuevo orden mundial podrían quedar frustrados con la introducción de una nueva moneda 'bricso', sugiere Peter Koenig, ex economista del Banco Mundial.
"No solo EE.UU. decide el futuro del mundo". Así se expresa Koening en un artículo del sitio la Voz de Rusia en el que presenta un hipotético desarrollo del devenir económico mundial que desembocaría en el ocaso del dólar y en la destrucción del sistema financiero actual. El escenario propuesto por el economista tendría como protagonista a los países BRICS y sería el siguiente.

"Imagine que es 31 de diciembre de 2013. Los presidentes de los BRICS (Brasil, Rusia , India, China y Sudáfrica), junto con Irán y Venezuela convocan una improvisada rueda de prensa -en París- para presentar un "mar de cambios en la economía, como ellos lo llaman", destaca Koenig, que colabora con 'La Voz de Rusia'.

El presidente de China y secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping, abriría la conferencia sin mucho bombo al presentar el tema como un evento que puede tener repercusiones en todo el mundo, sugiere el periodista.

"Nosotros, el BRICS y otros países productores de hidrocarburos como Irán y Venezuela que pueden unirse en el futuro, hemos decidido a partir de mañana -1 de enero de 2014- tomar dos nuevas medidas económicas. En primer lugar, el BRICS, Irán y Venezuela lanzarán una nueva moneda, llamada 'bricso'. El 'bricso' será, al menos al principio, una moneda virtual, similar a lo que fue el euro en sus primeros años de existencia y en la actualidad es el sucre en la comunidad de comercio de América del Sur del ALBA. La columna vertebral del 'bricso' es una cesta de fondos del BRICS y de los de Irán y Venezuela. Las monedas de los distintos países serán evaluadas en función de su respectiva capacidad económica similar a los Derechos Especiales de Giro -SDR- del FMI. La canasta inicial de los Siete no impide que más adelante otros países -los socios comerciales del BRICS- puedan unirse al 'bricso'", anunciaría Jinping según su hipótesis.

Guerra económica a la vista
Koening explica que esta forma repentina, casi teatral, la elegirían para hacer hincapié en el hecho de que es una "declaración de guerra, una guerra económica". "Occidente abusó de su poder económico y utilizó sus instituciones financieras en detrimento del resto del mundo. Ha llegado el momento de que cambien las tornas. Cuando el dominio global está en juego, es una buena idea la de ser el primero en disparar", explica el economista, agregando que el BRICS se dirige hacia un nuevo sistema financiero global.

"El Banco de Desarrollo del BRICS recién creado actuará inicialmente como el Banco Central del BRICS, estableciendo directrices y normas de viabilidad económica y financiera para cada país miembro a fin de crear una coherencia entre ellos y facilitar el comercio interior, así como fuera del dominio del 'bricso'. A medida que nuestras economías se desarrollen, podemos considerar otras medidas para adaptarse a la nueva dinámica, al igual que -como se mencionó antes- la emisión de papel moneda común", continúa Jinping en el discurso imaginario propuesto por Koening, que sitúa el valor hipotético del 'bricso' en 10 dólares.

El economista comenta que los medios de comunicación occidentales describirían esa medida como un ataque contra el dólar o como "terrorismo financiero". "La historia es escrita por los vencedores y si el BRICS gana esta guerra financiera, los líderes del movimiento anti-dólar serán aclamados como héroes. Dadas las atrocidades financieras que Occidente ha cometido contra el mundo, se puede asumir que un acto tendente a desmantelar el sistema financiero mundial existente es en realidad un acto en defensa propia", esgrime el economista.

"El fin del mundo tal y como lo conocemos"
Según el economista, el presidente chino abordaría así la cuestión de la sustitución del dólar como divisa en el mercado petrolero: "El segundo paso importante que estamos anunciando -también desde el 1 de enero de 2014- es que el BRICS, además de Irán y Venezuela van a vender sus hidrocarburos -principalmente petróleo y gas- en 'bricsos', en la recién creada Bolsa de Petróleo de Shanghái. De hecho, todos los países productores de petróleo que deseen operar en todas las otras monedas a excepción del dólar pueden hacerlo en la Bolsa. La razón para abandonar el dólar como moneda de comercio de petróleo es su volatilidad. De hecho, el dólar ha perdido su valor y su confianza en las últimas décadas y está asediado por la enorme deuda y no tiene un verdadero respaldo económico. Muchos productores de petróleo consideran que su riqueza de hidrocarburos está en riesgo".

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, tampoco se quedaría al margen -según el guión de Koening- y abogaría por las medidas anunciadas: "Si EE.UU. optó por esta forma de vida, una vida con deuda y muy por encima de sus posibilidades -un 5% de la población mundial está consumiendo casi 30% de los recursos del mundo-, se puede considerar que sea su privilegio. Pero no lo es, ya que se ha convertido en una carga para el resto del mundo y para nuestro planeta. Esta forma de vida está mermando rápidamente los recursos de la Tierra destruyendo el medio ambiente por un saqueo sin límites de los recursos naturales no renovables y las guerras".

Peter Koenig concluye que este anuncio "golpearía a la economía estadounidense, rompe la moral de los vasallos de EE.UU. en todo el mundo y es probable que cree un pánico masivo. La esencia del mensaje del BRICS está clara: este es el fin del mundo tal y como lo conocemos".


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Se prepara la Seguridad Nacional de EE.UU. para el próximo colapso de Wall Street?

By el comunista on octubre 11, 2013 • ( 0 )



Se informa de que el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS) está empeñado en un masivo fortalecimiento militar encubierto. Un artículo de Associated Press de febrero confirmó una orden de compras abierta del DJS por 1.600 millones de cartuchos. Según un artículo de opinión en Forbes, es suficiente para mantener una guerra de la envergadura de la de Irak durante más de veinte años. El DHS también ha adquirido tanques blindados pesados, que se han visto circulando por las calles. Evidentemente alguien en el Gobierno espera una cierta agitación civil. La pregunta es: ¿por qué?

Declaraciones recientemente reveladas del ex primer ministro del Reino Unido Gordon Brown durante el clímax de la crisis bancaria en octubre de 2008 podrían ayudar a hallar una respuesta. Un artículo del BBC News del 21 de septiembre de 2013 se basó en una explosiva autobiografía tulada Power Trip del escritor de discursos de Brown, Damian McBride, quien dijo que el primer ministro estaba preocupado de que la ley y el orden podrían colapsar durante la crisis financiera. McBride citó a Brown diciendo:
Si los bancos cierran sus puertas, los cajeros automáticos no funcionan y si la gente va a Tesco [cadena de supermercados] y no aceptan sus tarjetas todo el asunto simplemente estallará.
Si no puede comprar alimentos, gasolina o medicinas para sus hijos, la gente simplemente comenzará a romper escaparates y a tomar lo que necesite.
Y en cuanto la gente vea eso en la televisión será el fin, porque todos pensarán que ahora eso está bien, que es precisamente lo que todos tenemos que hacer. Será la anarquía. Podría pasar mañana.

¿Cómo enfrentar esa amenaza? dijo Brown, “tendremos que pensar: ¿tendremos toques de queda, tendremos que sacar al ejército a las calles, cómo volveremos a imponer el orden?”

McBride escribió en su libro Power Trip: “Fue extraordinario ver a Gordon tan totalmente aferrado al peligro de lo que estaba a punto de hacer, pero igualmente convencido de que había que emprender una acción efectiva de inmediato”. Comparó la amenaza con la Crisis de los Misiles de Cuba.

El temor a esta amenaza fue repetido en septiembre de 2008 por el Secretario del Tesoro de EE.UU. Hank Paulson, quien, según se informa, advirtió de que el gobierno de EE.UU. podría tener que recurrir a la ley marcial si no se rescataba a Wall Street del colapso crediticio.

En ambos países se evitó la ley marcial cuando sus gobiernos sucumbieron a la presión y rescataron a los bancos. Pero muchos expertos están diciendo que es inminente otro colapso y esta vez, es posible que los gobiernos no estén tan dispuestos a afrontar la responsabilidad.

La próxima vez será diferente

Lo que provocó la crisis de 2008 fue un corrimiento, no en el sistema bancario convencional, sino en el sistema bancario en la sombra, una colección de intermediarios financieros no bancarios que suministran servicios similares a los bancos comerciales tradicionales pero no están regulados. Incluyen a los fondos de alto riesgo, los fondos de mercado monetario, los fondos de inversión, los fondos negociables en bolsa, los fondos de participación privada, los corredores intermediarios de valores, compañías de titulización y de finanzas. Bancos de inversiones y bancos comerciales también realizan gran parte de su negocio a la sombra de este sistema no regulado.

El casino financiero en la sombra no ha hecho más que crecer desde 2008; y en el próximo colapso al estilo Lehman es posible que no haya rescates gubernamentales disponibles. Según el presidente Obama en sus observaciones sobre la Ley Dodd-Franck el 15 de julio de 2010: “Debido a esta reforma… no habrá más rescates financiados por el contribuyente, punto final”.

Los gobiernos de Europa también rechazan más rescates. El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) de Suiza ha requerido por ello que bancos sistémicamente arriesgados preparen “testamentos en vida” estableciendo lo que harán en caso de insolvencia. El modelo implementado por el FSB requiere que los bancos “rescaten” a sus acreedores, y resulta que los depositantes constituyen el mayor sector de los acreedores de los bancos.

Si los depositantes no pueden acceder a sus cuentas bancarias para obtener dinero para alimentar a sus hijos podrían comenzar a romper los escaparates de los negocios y servirse lo que necesiten. Peor todavía, podrían conspirar para derrocar al Gobierno controlado por los financieros. Véase Grecia, donde la creciente desilusión respecto la capacidad del Gobierno para rescatar a los ciudadanos de la peor depresión desde 1929 ha provocado disturbios y amenazas de derrocamiento violento.

El temor a ese resultado podría explicar el espionaje masivo sobre los ciudadanos estadounidenses autorizado por el Gobierno, el uso de drones en el interior y la eliminación del debido proceso y de “posse comitatus” (la ley federal que prohíbe que los militares impongan “la ley y el orden” en propiedad no federal). Las protecciones constitucionales se están descartando a favor de la protección de la clase elitista en el poder.

La inminente crisis del techo de la deuda

La próxima crisis de la agenda parece ser el plazo del 17 de octubre para ponerse de acuerdo en un presupuesto federal o arriesgarse al impago de los préstamos del Gobierno. Podrá ser pura coincidencia, pero se han programado dos ejercicios a gran escala para el mismo día: el “Ejercicio del Terremoto de la Gran Reorganización” y el “Ejercicio del Ciberataque Bancario Quantum Dawn 2”. Según un clip noticioso sobre el ejercicio bancario, los ataques para los que se preparan son de hackers, espionaje patrocinado por el Estado y crimen organizado (fraude financiero). Un entrevistado declaró “Podría ocurrir que vuestra cuenta en línea no funciona… Podría ocurrir que el sistema se ha caído”. Suena como un ensayo general para el Gran Rescate de los acreedores de EE.UU.

Por ominoso que todo esto parezca, tiene un lado brillante. Los rescates de los acreedores y la ley marcial pueden verse como los estertores desesperados de un dinosaurio. La confabulación financiera explotadora responsable de privar a millones de personas de sus puestos de trabajo y de sus casas ha llegado al final. La crisis del sistema actual representa una oportunidad para soluciones más sustentables que están a la espera.

Otros países que enfrentan un colapso de sus monedas prestadas basadas en la deuda han sobrevivido y prosperado emitiendo la suya. Cuando el peso argentino equiparado con el dólar colapsó en 2001, el Gobierno nacional volvió a emitir sus propios pesos; los gobiernos municipales pagaron con “bonos de cancelación de la deuda” que circularon como moneda y los vecindarios comerciaron con monedas comunitarias. Después del colapso de la moneda alemana en los años 20, el gobierno sacó adelante la economía en los años 30 emitiendo billetes “MEFO” que circularon como moneda. Cuando a Inglaterra se le acabó el oro en 1914, el gobierno emitió “libras Bradbury” similares a los greenbacks emitidos por Abraham Lincoln durante la Guerra Civil de EE.UU.

Actualmente nuestro Gobierno podría evitar la crisis del techo de la deuda haciendo algo semejante: simplemente podría producir algunas monedas de billones de dólares y depositarlas en una cuenta. Esa alternativa podría ser utilizada por el Gobierno de inmediato, sin ir al Congreso o cambiar la ley, como mencioné en un artículo anterior. No tiene que ser inflacionaria, ya que el Congreso todavía podría gastar solo lo que corresponda a su presupuesto. Y si el Congreso expandiera su presupuesto para infraestructura y creación de empleos, eso podría ser realmente bueno para la economía, ya que acaparar dinero y pagar préstamos ha limitado significativamente el suministro de dinero en circulación.

Comercio entre pares y bancos públicos

En el ámbito local tenemos que establecer un sistema alternativo que provea seguridad para los depositantes, financie empresas pequeñas y medianas y sirva las necesidades de la comunidad.

Ya se ha hecho mucho progreso en ese frente en la economía entre pares. En un artículo del 27 de septiembre titulado “Economía entre pares prospera mientras activistas desocupan el sistema”, Eric Blair informa de que el Movimiento Ocupa está involucrado en una revolución pacífica en la cual la gente está abandonando el sistema establecido a favor de una “economía participativa”. El comercio tiene lugar entre individuos, sin impuestos, regulaciones o licencias y en algunos casos sin moneda emitida por el Gobierno.

El comercio entre pares tiene lugar sobre todo en internet, donde los comentarios de los clientes, en lugar de la regulación, mantienen la honestidad de los vendedores. Comenzó con eBay y Craigslist y ha crecido exponencialmente desde entonces. Bitcoin es una moneda privada fuera de los ojos inquisidores de los reguladores. Se está preparando un software que evita el espionaje de la NSA. Los créditos bancarios son se evitan y se utiliza el crowdfunding. Las cooperativas alimentarias locales también son una forma de optar por no participar en el sistema corporativo-gubernamental.

El comercio entre pares funciona en el intercambio local, pero también necesitamos una manera de proteger nuestros dólares, públicos y privados. Necesitamos dólares para pagar por lo menos algunas de nuestras cuentas, y las empresas los necesitan para adquirir materias primas. También necesitamos una manera de proteger nuestros ingresos públicos, que actualmente están depositados e invertidos en bancos de Wall Street que tienen una fuerte exposición a productos derivados.

Para enfrentar esas necesidades, podemos establecer bancos de propiedad pública siguiendo el modelo del Banco de Dakota del Norte, que es actualmente nuestro único banco de depósitos de propiedad estatal. El BND está obligado por la ley a recibir todos los depósitos del Estado y servir el interés público. Idealmente, cada Estado debería tener una de esas “mini reservas federales”. Los condados y ciudades también podrían tenerlos. Para más información, vea [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .

Durante décadas se ha informado sobre preparativos para la ley marcial y todavía no ha tenido lugar. Por suerte, podemos dejar de lado el peligro orientándonos hacia un sistema más sano, más sustentable, que haga que no sea necesaria la acción militar contra ciudadanos estadounidenses.

Ellen Brown es abogada y presidente del Public Banking Institute, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . En Web of Debt, muestra cómo un cartel privado ha usurpado el poder de crear dinero de la propia gente, y cómo, nosotros el pueblo, podemos recuperarlo. En In The Public Bank Solution, su último libro, explora exitosos modelos de banca pública histórica y globalmente. Sus blogs están en EllenBrown.com.

Sus sitios en la web son [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .

Ellen Brown
Global Research

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

oct 13 2013
Presidente del Banco Mundial advierte que EEUU está a “sólo días” de causar un desastre económico global









Jim Yong Kim señaló que “estamos a cinco días de un momento muy peligroso” si las autoridades estadounidenses no alcanzan a acordar un plan para elevar el techo de la deuda del país.

El presidente del Banco Mundial advirtió el sábado que Estados Unidos estaba a “solo días” de causar un desastre económico global a menos que los políticos acuerden un plan para elevar el límite de deuda del país y evitar así una cesación de pagos

“Estamos a cinco días de un momento muy peligroso. Insto a las autoridades de Estados Unidos a alcanzar rápidamente una solución antes de que se cumpla la fecha límite del techo de la deuda”, dijo Jim Yong Kim después de una reunión del Comité de Desarrollo del Banco Mundial.

Kim sostuvo que la falta de acciones puede dar como resultado un aumento de las tasas de interés, una caída en la confianza y una desaceleración del crecimiento.

“Si esto llega a pasar, podría ser un evento desastroso para el mundo en desarrollo, lo que a su vez afectaría enormemente también a las economías desarrolladas”, sostuvo.

La Tercera

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

TRES DIAS

streetspoil escribió:TRES DIAS

????  

oct 15 2013
Obama advierte que colapso económico es real y exige cooperación a republicanos





El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, advirtió este lunes que el colapso económico que enfrenta la nación es real, y exigió a los congresistas republicanos acelerar los acuerdos para aprobar una ley que permitiría financiar el Estado federal; pues a su juicio, este problema “podría resolver hoy” si estos funcionarios cooperan.

“Si esta semana no empezamos a hacer verdaderos avances, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, y si los republicanos no aceptan dejar de lado sus preocupaciones partidarias (…) Corremos el riesgo de entrar en default”, aseguró Obama durante una visita sorpresa a una Organización No Gubernamental (ONG) que sirve comida y entrega vestimenta a personas sin hogar y familias desfavorecidas, ubicada en Washington (capital).

En vista de este escenario, el mandatario norteamericano ha sostenido varias reuniones con los congresistas republicanos en la Casa Blanca; sin embargo, estos encuentros no han generado mayores avances. De hecho la reunión prevista para este lunes fue aplazada con el objetivo de dar tiempo a que avancen las negociaciones que actualmente sostienen en el Senado los funcionarios demócratas y republicanos .

Los demócratas están presionando para que el proyecto de ley de financiación temporal de la Administración federal -que se encuentra parcialmente paralizada desde 1 de octubre- sea a plazo más corto y el del aumento del techo de la deuda más prolongado, de manera que podrían suprimir algunos de los recortes del gasto público que entraron en vigor el pasado marzo.

Sin embargo, el Obama manifestó recientemente su disposición de firmar la aprobación para un aumento a corto plazo del techo de deuda, como proponen los republicanos, siempre y cuando estos se comprometan a establecer una ley clara que no tenga contrapartidas políticas.

Desde comienzos de octubre, inicio del año fiscal, la Administración federal no puede disponer de gran parte de sus asignaciones presupuestarias por falta de acuerdo en el Congreso, lo que ha obligado a cientos de miles de funcionarios a quedarse en una suerte de paro obligado y que un gran número de agencias federales trabajen bajo mínimos.

El Departamento del Tesoro advirtió que a partir del próximo jueves no podrá hacer frente a todos sus compromisos, por lo que para esa fecha el Congreso debería votar una ley para elevar el límite de endeudamiento que ahora está en 16,7 billones de dólares, y evitar una cesación de pagos. Los mercados podrían aumentar su inquietud a medida que se aproxima el plazo.

La suerte de dólar, moneda de reserva mundial, y los bonos del Tesoro, colocaciones consideradas como las más seguras del planeta, dependen de las negociaciones que republicanos y demócratas realizan en el Congreso, y particularmente en el Senado.

Un default, aunque sea parcial, de la primera economía del mundo crearía un caos internacional con consecuencias difíciles de predecir. Y el mundo observa con inquietud la pulseada estadunidense; de hecho el presidente del G20, Anton Siluanov, manifestó recientemente su preocupación por la situación económica que afecta al Gobierno de EE.UU., y exigió al país norteamericano tomar acciones rápidas y concretas.

Telesur

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

streetspoil escribió:TRES DIAS

????  

Quedan tres días para el aumento del techo de deuda...

Si no se llega a un acuerdo en los tres días, algo muuuy malo va a pasar... Según leí la bolsa va a caer en picado... los unicos paises que se van a salvar son los que posean grandes cantidades de oro :S

Bueno, es un tema que está a tan sólo dos días de cambiar el curso de la historia y crear una crisis catastrófica a nivel mundial.

Qué opinais de este tema?

Una taquígrafa es “poseída” en plena votación del Congreso de los Estados Unidos
MEP 18 de octubre de 2013Comments (0)


Los medios de comunicación se han hecho de una extraña noticia, Diane Reidy, una taquígrafa de la Cámara de Representantes, “enloqueció” gritando sobre el diablo, la masonería, Jesucristo, y la división en la sociedad en plena votación del Congreso de los Estados Unidos, momentos después de que el Congreso aprobara el proyecto de ley a favor de poner fin al cierre del gobierno. En principio cualquier persona puede pensar que fue fruto de la tensión propia del momento, a no ser por ciertos detalles que van mucho más allá de cualquier explicación racional.

El extraño incidente de Diane Reidy

PUBLICIDAD

Mientras los legisladores celebraban las votaciones para la legislación, Diane Reidy, quien ha prestado servicio más de 20 años como taquígrafa oficial en la Oficina de la Secretaria, se acercó al micrófono y empezó a gritar sobre la masonería, Dios, Jesús y el diablo. Ella comenzó diciendo:

“No se dejen engañar. Dios no puede ser burlado. Una casa dividida no puede sostenerse.”

Al parecer Diane estaba haciendo mención a diversos versículos bíblicos:

“No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará.” – Gálatas 6:07 –

“Sabiendo Jesús los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá.” – Mateo 12:25 –

Los testigos afirman que Diane Reidy, conocida entre sus compañeros como responsable y competente, de repente comenzó a mirar de izquierda a derecha como si estuviera “poseída” en el momento de las votaciones. Según el diputado Joaquín Castro, la mujer “tenía una extraña mirada” en su cara.

“Fue muy perturbador para todos los miembros del Congreso. Me cruce con ella, obviamente, durante todo el tiempo, y ella sonrió un par de veces, parecía agradable, y de acuerdo con otros miembros que permanecieron por más tiempo, ella parecía estar bien”, dijo Castro a los medios de comunicación.

Pero Diane continuo gritando, unas declaraciones que fueron grabadas:

“Él no puede ser burlado, Él no puede ser burlado, (no me toques) Él no puede ser burlado. El engaño más grande aquí, es que esto no es una nación bajo Dios. Nunca lo fue.”

Los funcionarios cuando observaron el momento espeluznante, rápidamente intentaron llevarse a Diane mientras gritaba:

“Si hubiera sido…no habría sido… No. No hubiera sido… la Constitución no hubiera sido escrito por masones… y vaya en contra de Dios. No se puede servir a dos señores. Usted no puede servir a dos señores. Alabado sea Dios, el Señor Jesucristo.”

Otras informaciones señala que Diane también dijo que “una casa dividida no puede permanecer – todos sois hijos del diablo”.

Extrano incidente Diane Reidy Una taquígrafa es “poseída” en plena votación del Congreso de los Estados Unidos

Como hemos comentado anteriormente, para muchas personas lo que hace que sea extraño el incidente, es que Diane Reidy no era una persona desconocida en la Cámara de Representantes, era una oficial taquígrafa con más de 20 años de servicio. El suceso ha afectado al personal de la Cámara.

“Ella es una persona muy conocida, ella es una persona muy agradable, una buena compañera, alguien respetable y confiable, y esto es muy sorprendente para todos los que trabajan con ella, por eso sé que algo sucedió claramente allí”, dijo el representante Gerry Connolly.

Fox News informó que Reidy fue interrogada por la Policía del Capitolio y llevada a un hospital para una evaluación de salud mental después del incidente. Según el informe médico oficial, Diane no había consumido alcohol, ni drogas, y tampoco tenía problemas causados por algún tipo de medicación. Curiosamente poco después del incidente, fue publicada una entrevista en The Post que decía:

“Estoy contenta de haber cumplido la misión de Dios, por supuesto. Me quite una enorme carga. Era una carga muy difícil de llevar, ya se puede imaginar.”

Estas declaraciones han causado un gran debate en las redes sociales, ya que los conspiranoicos creen que las declaraciones de Diane han sido manipuladas para ocultar la verdad.
Diane Reidy Una taquígrafa es “poseída” en plena votación del Congreso de los Estados Unidos

Diane Reidy

¿Posesión o fanatismo religioso?

Algunos expertos creen que Diane Reidy sufrió claramente una posesión, y que sus palabras mencionaron un incidente en Mateo 06:24:

“Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.”

Otras de las controvertidas declaraciones hechas por Diane, hacían referencia a la Masonería, ya que según diversas teorías, los masones habrían tenido cierto poder en la fundación de los Estados Unidos. El filósofo inglés y Mason Sir Francis Bacon supuestamente diseñó un plan para colonizar América del Norte en la década de 1590. Varios de los “Padres Fundadores” eran masones, como George Washington y Benjamin Franklin, además de numerosos firmantes de la Constitución y la Declaración de Independencia. En consecuencia, los teóricos de la conspiración creen que la Guerra de la Independencia fue organizada como parte de un complot masónico y que Estados Unidos es una pieza importante para establecer un “Nuevo Orden Mundial”.

Y tenemos que recordar que todas estas declaraciones fueron hechas por una persona con más de 20 años de servicio para la Cámara de Representantes, teniendo la confianza de todos los miembros allí presentes. Este incidente ha tenido lugar pocas semanas después de otro incidente cerca del Capitolio, donde una mujer fue protagonista de una persecución que terminó con su muerte. Miriam Carey, de 34 años, era una higienista dental residente en Brooklyn y madre de una pequeña niña de un año. Miriam estaba convencida de que el presidente Obama controlaba toda su vida, una información atribuida por los medios de comunicación a problemas mentales, depresión post-parto y alucinaciones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]