¿Se cuece un 'apocalipsis' en Fukushima?: "Los remiendos con adhesivo no bastan"

¿Se cuece un 'apocalipsis' en Fukushima?: "Los remiendos con adhesivo no bastan"


AFP
Incluso el más mínimo error durante una operación para extraer las más de 1.300 barras de combustible en la central nuclear de Fukushima en Japón podría desencadenar a una serie de fallos con un resultado apocalíptico.


El operador de Fukushima TEPCO planea extraer 400 toneladas en barras de combustible gastado que se encuentra almacenado en una piscina en el reactor dañado de la planta número 4. La eliminación tendría que hacerse manualmente desde la parte superior del edificio afectado en un entorno de contaminación radiactiva.

La complicación más grave podría ser cualquier cosa que conduzca a una reacción nuclear en cadena.


En el peor de los casos, un mal manejo de una de estas barras podría resultar crítico, derivando en una crisis en la superficie del planeta por la liberación de lluvia radiactiva que sería imposible de detener, explicó a RT la investigadora Christina Consolo, fundadora y conductora de Nuked Radio.

"A pesar de que la eliminación de barras de combustible ocurre a diario en las más de 430 plantas nucleares en todo el mundo, es un procedimiento muy delicado, incluso bajo las mejores circunstancias”, advierte Consolo.

"Lo que hace que la eliminación de combustible en Fukushima sea tan peligrosa y compleja es que se trata de una piscina de combustible cuya integridad se ha visto gravemente comprometida", explica la especialista, que subraya que, no obstante, "debe intentarse", ya que "el Reactor 4 tiene los problemas estructurales más importantes y esta piscina se encuentra en la planta superior del edificio".

El sitio ha sido apuntalado con cinta adhesiva y un soporte de bicicleta por más de dos años


"El sitio ha sido apuntalado con cinta adhesiva y un soporte de bicicleta por más de dos años", señaló Consolo al describir los intentos de minimizar las consecuencias del accidente ocurrido el 11 de marzo de 2011.

"La complicación más grave podría ser cualquier cosa que conduzca a una reacción nuclear en cadena. En una piscina de combustible que contiene las barras y tiene los soportes dañados, se podría poner en marcha por su cuenta en cualquier momento. TEPCO ha sido increíblemente afortunado de que esto no haya sucedido hasta ahora", declaró Consolo.

Según la investigadora, el peor de los casos podría desembocar en la muerte de miles de millones de personas, "un verdadero apocalipsis", según ella. "Además del potencial peligro del Reactor número 4, también entiendo que un evento climático, un apagón, un terremoto, un tsunami, un fallo del sistema de refrigeración, o una explosión y un incendio de algún tipo, en cualquier punto de la planta de Fukushima, también podrían desatar un evento de tal magnitud", advierte.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Admin escribió:¿Se cuece un 'apocalipsis' en Fukushima?: "Los remiendos con adhesivo no bastan"


AFP
Incluso el más mínimo error durante una operación para extraer las más de 1.300 barras de combustible en la central nuclear de Fukushima en Japón podría desencadenar a una serie de fallos con un resultado apocalíptico.


El operador de Fukushima TEPCO planea extraer 400 toneladas en barras de combustible gastado que se encuentra almacenado en una piscina en el reactor dañado de la planta número 4. La eliminación tendría que hacerse manualmente desde la parte superior del edificio afectado en un entorno de contaminación radiactiva.

   La complicación más grave podría ser cualquier cosa que conduzca a una reacción nuclear en cadena.


En el peor de los casos, un mal manejo de una de estas barras podría resultar crítico, derivando en una crisis en la superficie del planeta por la liberación de lluvia radiactiva que sería imposible de detener, explicó a RT la investigadora Christina Consolo, fundadora y conductora de Nuked Radio.  

"A pesar de que la eliminación de barras de combustible ocurre a diario en las más de 430 plantas nucleares en todo el mundo, es un procedimiento muy delicado, incluso bajo las mejores circunstancias”, advierte Consolo.

"Lo que hace que la eliminación de combustible en Fukushima sea tan peligrosa y compleja es que se trata de una piscina de combustible cuya integridad se ha visto gravemente comprometida", explica la especialista, que subraya que, no obstante, "debe intentarse", ya que "el Reactor 4 tiene los problemas estructurales más importantes y esta piscina se encuentra en la planta superior del edificio".

   El sitio ha sido apuntalado con cinta adhesiva y un soporte de bicicleta por más de dos años


"El sitio ha sido apuntalado con cinta adhesiva y un soporte de bicicleta por más de dos años", señaló Consolo al describir los intentos de minimizar las consecuencias del accidente ocurrido el 11 de marzo de 2011.

"La complicación más grave podría ser cualquier cosa que conduzca a una reacción nuclear en cadena. En una piscina de combustible que contiene las barras y tiene los soportes dañados, se podría poner en marcha por su cuenta en cualquier momento. TEPCO ha sido increíblemente afortunado de que esto no haya sucedido hasta ahora", declaró Consolo.

Según la investigadora, el peor de los casos podría desembocar en la muerte de miles de millones de personas, "un verdadero apocalipsis", según ella. "Además del potencial peligro del Reactor número 4, también entiendo que un evento climático, un apagón, un terremoto, un tsunami, un fallo del sistema de refrigeración, o una explosión y un incendio de algún tipo, en cualquier punto de la planta de Fukushima, también podrían desatar un evento de tal magnitud", advierte.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso sí que da miedo

Y quitando lo de Fukushima. Llevo tiempo preguntandome si este pais guarda un "as" en la manga con respecto a una posible venganza contra EE.UU.
¿Se dejará querer por China?

Deseo que cuando hagan ese trabajo todo les salga perfecto, de mil maravillas, Amen  

Sí, se "cuece" un "apocalipsis" en Fukushima. Ya sabéis, a hacerse de máscaras NBQ y/o Alga Espirulina & potabilizadores de agua portátiles.

¿No fue Edgar Cayce quien dijo que desaparecería bajo el mar?

Ayer dije que dejaba el tema de la politica. El otro que a veces, queremos escapar de algo, o que ese algo no va con nosotros, y sin embargo se da la circunstancia de que ese es verdaderamente lo que tenemos que hacer...

Cepheus escribió:¿No fue Edgar Cayce quien dijo que desaparecería bajo el mar?

No solamente Japón desaparecerá, también muchas otras zonas de este planeta.

Pero se debe a la estupidez del ser humano de comerle terreno al mar, con escolleras, ampliación de playas, y fraude urbanistico para que se construya a pie de costa.
En España existen casos de tsunamis, el último creo que fue en la costa gaditana con un buen numero de victimas.
La temperatura y el comportamiento del mar están empezando a dar disgustos. Por ejemplo, la cada vez más frecuente presencia de escualos en la costa mediterranea debido ala aumento de la temperatura del agua (¿cambio climático o es que hay algo que la está calentando por debajo?) No nos debemos olvidar de los supervolcanes submarinos.
Por ejemplo ¿son las Islas Canarias volcanes distintos o conforman estos las chimeneas de uno más grande, pero dormido?
Je, que nadie espere a que los "expertos" lo puedan afirmar o desmentir. Seguro que son los mismos que han asesorado en el tema de las prospecciones de Repsol.
Todavia estamosa a años luz de conocer el potencial que se esconde bajo los oceanos, o debajo de nuestros pies.
Si tuviese que dar un ejemplo, lo compararía, no con las catastrofes como Pompeya, Santa Elena, Yellowstone, sino con el proceso geomorfológico de la tierra en sus primeros años de vida. Eso si que debió ser "BRUTAL".