Seguimiento y monitoreo de la acividad solar

Salomon56 escribió:

pablitodelmar escribió:Dificil sea geoefectiva 100%

Mi estimado pablitodelmar:

No va a ser  totalmente geoefectiva porque la llamarada ha sido expulsada hacia la posición sur-oeste. a pesar de que la mancha está en plena zona geoefectiva, 

Es decir al momento de lanzar la llamarada la expulsó hacia un lado.

Para que nos entendamos en español y que nos entiendan nuestro amigos, alguien está frente a ti, a mí, etc.

 Va escupir, y al momento de hacerlo lanza el esputo hacia un lado sin voltear la cabeza sólo mueve los labios hacia determinada dirección, aunque si nos va a llegar algo o bastante del rocío.

Estimado Salomon, como sabra este es el planeta tierra y por regla general las llamaradas estan controladas cuando estamos enfrentados a ellas, forma parte de la perfeccion del universo, asi sucedio por millones de años y creo continuara  por mucho tiempo mas, por el tema tecnologia quizas seria favorecedor tener que cambiar ciertos habitos, fuimos creados sin ella podremos sobrevivir sin ella, y ciertamente no es algo que haya tomado en cuenta el creador, un abrazo y buen trabajo.-

Gracias amigo. Así es:

Todo tiene su tiempo y hay que tenerlo en cuenta.

El plasma solar que llega a nuestra magnetosfera, tiende a querer subir.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salomon56 escribió:El plasma solar que llega a nuestra magnetosfera, tiende a querer subir.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

menos mal que la magnetosfera parece estar fuerte, no??

Informe preliminar de la trayectoria de la eyección coronal de masa. Por ahora podríamos decir que no es geoefectiva, pero aun así hay que estar atentos ya que su cercanía a la magnetosfera terrestre podría rozarla levemente. No supone riesgo alguno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pablitodelmar escribió:Informe preliminar de la trayectoria de la eyección coronal de masa. Por ahora podríamos decir que no es geoefectiva, pero aun así hay que estar atentos ya que su cercanía a la magnetosfera terrestre podría rozarla levemente. No supone riesgo alguno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Pablito...

pablitodelmar escribió:Informe preliminar de la trayectoria de la eyección coronal de masa. Por ahora podríamos decir que no es geoefectiva, pero aun así hay que estar atentos ya que su cercanía a la magnetosfera terrestre podría rozarla levemente. No supone riesgo alguno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mi estimado pablito: hay que recordar que los de la NASA han manipulado las informaciones desde hace ya un tiempo, y en ciertas ocasiones ponen algunos gráficos a su manera para no alarmar a la gente.
No estoy deseando nada malo para nuestro planeta, sino simplemente, hay que estar atentos a los monitores que están constantemente al día de algunos eventos. He visto en ocasiones anteriores, que cuando hay algún evento importante cortan parte de la información(de varias horas y si no estás pendientes no te percatas del seguimiento constante) en los videos, es decir a veces le sustraen, determinado tiempo y en ocasiones de horas.

Otra.
Cómo es posible que si apenas se acaban de producir los 2 eventos según el gráfico anterior, ya van los protones(prácticamente enseguida) a la alza, esto es algo contradictorio. porque según ellos no fue geoefectiva.


¡¡¡Qué alguien me lo explique!!!


Usted tiene la palabra y el pensamiento para discernir.

Salomon56 escribió:Otra.
Cómo es posible que si apenas se acaban de producir los 2 eventos según el gráfico anterior, ya van los protones(prácticamente enseguida) a la alza, esto es algo contradictorio. porque según ellos no fue geoefectiva.


¡¡¡Qué alguien me lo explique!!!


Usted tiene la palabra y el pensamiento para discernir.

La suba de protones solo puede relacionarse con eventos producidos por el Sol??

lilian
Reportero total  La suba de protones solo puede relacionarse con eventos producidos por el Sol?? 

No.

Llamarada de clase C1.3 1818 3:25:00 3:30:00 3:36:00



Llamarada de clase C1.8 0 13:27:00 13:49:00 14:24:00

Llamarada de clase M3.3 1818 18:16:00 18:24:00 18:35:00

Llamarada de clase M1.4 1818 18:49:00 19:33:00 19:54:00


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Realmente con el sol no pasa nada y se comporta como lo ha hecho desde hace millones de años y con seguridad seguirá comportándose igual otros millones de años mas.

Aquí el problema es nuestro y solo nuestro, pues ninguna otra especie de la tierra lo padecería. Somos nosotros los que hemos montado una estructura de satélites o demás artefactos orbitando fuera de la superficie de la tierra que soportan nuestra estructura de funcionamiento y de vida; sin ellos ¿seriamos capaces de organizarnos nuevamente sin traumas sociales? ¿volveríamos a ser capaces de funcionar sin ordenadores conectados, sin teléfonos móviles, sin cajeros automáticos, sin internet.....?.

Creo que si el sol se comportara cíclicamente como siempre lo ha hecho, la probabilidad de daño en algún periodo de máxima actividad a nuestros sistemas que soportan nuestra estructura de vida es altísima, y eso es precisamente lo que hace preocupante todo esto.

Seria como si a dos hormigas del mismo hormiguero les quitas las antenitas y las metes en un tarro de vidrio, necesariamente se atacarían hasta acabar despedazándose mutuamente, pues ellas se reconocen a través de un órgano sensorial que reside en sus antenitas que capta el acido fórmico que desprenden, y de esa manera al no poderse comunicar, desconfiarían y se percibirían como enemigas. ¿Acaso no nos pasaría lo mismo a nosotros si no nos pudiéramos comunicar a causa del colapso de la actual red de comunicaciones que hace posible el funcionamiento de nuestras vidas?.