Re: EDWARD SNOWDEN

por marinawais Dom Jul 07, 2013 2:26 am

ANY2012 escribió:

ni idea cual es el afán de protagonismo, pero quien deberia ofrecer disculpas tambien, es EVO, tamaña ignorancia, al manifestar en Viena en que no tiene "nada que ver" con este asunto y afirmó que hasta hoy mismo ni siquiera sabía bien quién es el extécnico de la CIA, cuyas revelaciones están poniendo en aprietos al gobierno de Estados Unidos.

"Ni sabía cómo se llama con nombre completo, cómo se llama esa persona, no sabía; había oído que había un problema con Estados Unidos", manifestó Morales en una sala VIP del aeropuerto de Viena. Eso si es una vergüenza, no saber nada de política internacional, y a la vez ser presidente de un país latinoamericano.

El no es el único es una epidemia, por eso digo ZAPATERO A SU ZAPATO, es algo que va contra todo lo establecido porque unos cuantos decidieron que se podían saltar las normas establecidas, el medico es el que sabe de las enfermedades, porque para eso estudio y así con todas las carreras, oficios o aprendizajes, pero como que hay una envidia por todos los que si quisieron o pudieron estudiar, y a esos hay que atacar, lo que esta pasando es la envidia total, la gente se tiene que preparar para poder ejercer, no así opinar.
Desgraciadamente hay gente que sigue a ese tipo de personas por falta de auto estima hacia si mismo, por no poder estudiar o prepararse, y no se dan cuenta que si todos fuésemos profesionales quien haría lo de mas, ya que todos somo necesarios. Nada sobra y nada falta.
A un medico sin enfermera le seria muy difícil ejercer, igual a un presidente sin secretaria o quien limpie la ofician o a la ama de casa que trabaja quien le cuide a su bebe, entonces quien es mas importante.

por **Mundoalerta** Dom Jul 07, 2013 2:39 am

beardguy escribió:Y ahora que hara Estados Unidos? pues amenazara a Bolivia que mas van a hacer pero creo que de esta manera el mundo podra ver lo terroristas que son la cia.

Es el veneno del mundo

por ANY2012 Dom Jul 07, 2013 2:52 am

¿Mi hija la de izquierda?

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada, ella le respondió:¡¿Estás borracho?!¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!

Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social Colombiana.

El pensamiento es de A. Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

No me PREOCUPA el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el SILENCIO DE LOS BUENOS!

por **lilian** Dom Jul 07, 2013 3:09 am

ANY2012 escribió:¿Mi hija la de izquierda?
Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada, ella le respondió:¡¿Estás borracho?!¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!
Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social Colombiana.
El pensamiento es de A. Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

No me PREOCUPA el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el SILENCIO DE LOS BUENOS!

Esto ya lo trajo Marina al apartado de Venezuela y se lo respondi en "detalle" (si a alguien le interesa puede buscarlo). Solo les recuerdo a quienes no lo sepan que quien escribe esta "pieza de oratoria" Adam Pierce Rogers, es un pastor bautista pedófilo que murió de cáncer y que trabajó para la inteligencia estadounidense (esto quiere decir CIA o sus agencias de superficie, como la USAID, los médicos sin fronteras, los reporteros sin fronteras, los “peace corps que inventó Kennedy, etc.)

Por lo demas no estoy interesada en debatir con gente que considera la "dignidad" una "ridiculez"...

por ANY2012 Dom Jul 07, 2013 3:24 am

lilian escribió:

ANY2012 escribió:¿Mi hija la de izquierda?
Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada, ella le respondió:¡¿Estás borracho?!¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!
Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social Colombiana.
El pensamiento es de A. Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

No me PREOCUPA el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el SILENCIO DE LOS BUENOS!

Esto ya lo trajo Marina al apartado de Venezuela y se lo respondi en "detalle" (si a alguien le interesa puede buscarlo). Solo les recuerdo a quienes no lo sepan que quien escribe esta "pieza de oratoria" Adam Pierce Rogers, es un pastor bautista pedófilo que murió de cáncer y que trabajó para la inteligencia estadounidense (esto quiere decir CIA o sus agencias de superficie, como la USAID, los médicos sin fronteras, los reporteros sin fronteras, los “peace corps que inventó Kennedy, etc.)

Por lo demas no estoy interesada en debatir con gente que considera la "dignidad" una "ridiculez"...

Te agradeceria que me regalaras el link donde habla de la sentencia por ´pedofilia´ a adrian, no adam ok y gracias

por marinawais Dom Jul 07, 2013 4:20 am

ANY2012 escribió:

lilian escribió:

ANY2012 escribió:¿Mi hija la de izquierda?
Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada, ella le respondió:¡¿Estás borracho?!¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!
Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social Colombiana.
El pensamiento es de A. Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

No me PREOCUPA el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el SILENCIO DE LOS BUENOS!

Esto ya lo trajo Marina al apartado de Venezuela y se lo respondi en "detalle" (si a alguien le interesa puede buscarlo). Solo les recuerdo a quienes no lo sepan que quien escribe esta "pieza de oratoria" Adam Pierce Rogers, es un pastor bautista pedófilo que murió de cáncer y que trabajó para la inteligencia estadounidense (esto quiere decir CIA o sus agencias de superficie, como la USAID, los médicos sin fronteras, los reporteros sin fronteras, los “peace corps que inventó Kennedy, etc.)

Por lo demas no estoy interesada en debatir con gente que considera la "dignidad" una "ridiculez"...

Te agradeceria que me regalaras el link donde habla de la sentencia por ´pedofilia´ a adrian, no adam ok y gracias

Lilian te pregunto tu justificas a los que roban, maltratan, engañan porque no son yanquis, porque por lo visto lo tuyo es personal contra ellos, por lo menos es lo que me has hecho entender y si no es así discúlpame, o sea se de izquierda para que seas bueno, o mejor a un, se anti yanqui para que entres en mi mundo o para que sirvas, no te entiendo y discúlpame de nuevo, pero total allá tu, tu sabrás, yo en cambio TODO EL QUE SE EQUIVOQUE, SE EQUIVOCA Y PUNTO AUNQUE YO ESTE A FAVOR O DE SU LADO, total yo me equivoco, repito el que este libre de pecado que tire la primera piedra, yo no me atrevo a lanzarla?

Que dirías tu de la gente que gradúa a unos médicos en 5 años, para que al final se den cuenta que los utilizaron y se burlaron de ellos, porque es imposible que un medico se gradúe en tan poco tiempo, como llamas tu eso, revolución, socialismo, igualdad, todos tienen derecho, no importa están conmigo y son médicos, por lo tanto seguirán conmigo aunque yo nunca, ni de broma me vea con ellos y aunque ellos se den cuenta que les hemos mentido y jugado con sus sentimientos.

Eso pasa en mi país en estos últimos 14 años, se les perdona porque son revolucionarios y anti yanquis, yo pregunto, porque ejemplos como ese te puedo dar muchos.

O es que la gente que mata, lastima, ofende, etc. si es de un lado es buena o si es del otro es mala, ojo no estoy defendiendo a nadie, aunque si es obvio que son pro yanqui, lo he demostrado con el tiempo en este foro, pero pro yanqui no significa ser injusta y no ver lo bueno del otro lado y lo malo de este, tu no crees que al final vamos a tener que ceder tanto de un lado como del otro y sacar un híbrido de ambos?..........

Esto es solo una duda que tengo, en ningún momento lo hago para lastimar u ofender a nadie, pero hay cosas que no entiendo, es todo.

Saludos compañera

por **russi** Dom Jul 07, 2013 5:01 am

Resurge la esperanza para Snowden tras ofertas de asilo de Venezuela y Nicaragua

El presidente venezolano Nicolás Maduro, heredero político del difunto Hugo Chávez, afirmó durante un acto de celebración de la independencia de Venezuela que ofrecía “asilo humanitario al joven Snowden (…) para proteger a este joven de la persecución que se ha desatado del imperio más poderoso del mundo”.

Desde Managua el presidente Daniel Ortega también se pronunció por otorgar ese asilo y confirmó que la embajada de Nicaragua en Moscú ya recibió una solicitud en ese sentido por parte de Snowden.

Estos anuncios devuelven la esperanza al exconsultor de la NSA, que filtró importantes datos sobre un programa estadounidense de vigilancia de las comunicaciones mundiales.

Este sábado se conoció a través de Wikileaks, que ha brindado protección a Snowden, la presentación de solicitudes de asilo a seis nuevos países, que se suman a las 21 presentadas días atrás, pero no se especificó a cuáles. Sin embargo las opciones de Snowden se habían reducido ya que numerosos países habían rehusado otorgarle asilo.

Las ofertas de estos dos países latinoamericanos son un alivio para las autoridades rusas, enfrentadas a una situación cada vez más delicada, y reticentes a estropear por este caso sus relaciones, ya de por sí tensas, con Estados Unidos.

“Un asilo para Snowden en Venezuela sería la mejor solución. Este país tiene un serio conflicto con Estados Unidos. Las cosas no pueden ir a peor. (Snowden) no puede vivir eternamente en (el aeropuerto moscovita de) Sheremetievo”, dijo el sábado en su cuenta Twitter Alexei Pushkov, jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma, la cámara baja del parlamento.

“Rusia no quiere que (Snowden) esté ahí. Si hubiera querido otorgarle asilo, lo habría hecho inmediatamente”, comentó Maria Lipman, representante en Moscú del Centro Carnegie.

La analista subrayó que el presidente ruso Vladimir Putin, un ex espía del KGB, no debe sentir mucha estima por el fugitivo, aunque haya descartado categóricamente extraditarlo a Estados Unidos.

“Putin no va a ayudar a alguien que revela secretos de Estado”, aseguró Lipman.

“No tenemos ningún interés por él, nos gustaría que se fuera a otra parte”, dijo por su lado Alexandre Konovalov, experto del Instituto de Evaluaciones Estratégicas.

Persisten no obstante muchas incertidumbres sobre la manera en que este joven de 30 años, cuyo pasaporte fue anulado por Estados Unidos, pueda viajar a un país de acogida sin ser interceptado por los estadounidenses.

No puede teóricamente abandonar la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremetievo, para ir a otro aeródromo, como por ejemplo el de Vnukovo, adonde llegan o de donde salen los aviones de dignatarios extranjeros.

Tampoco existe vuelo comercial directo entre Moscú y Caracas, o Moscú y Managua, lo que lo obligaría a hacer escala en otro país, que a su vez debería darle luz verde para volver a salir.

Otro riesgo es que los países rehusen al avión que lleva a Snowden abrirle su espacio aéreo.

En efecto, el caso de Snowden desató una crisis diplomática entre el bloque de la Unasur y los países europeos, entre ellos Italia, España, Francia y Portugal, luego de que el pasado martes se le negara el uso del espacio aéreo al avión del presidente boliviano Evo Morales cuando regresaba de una reunión en Rusia, por sospechas –infundadas– de que el estadounidense podría ir a bordo de la nave.

Este incidente dio pie a una reunión de la Unasur el jueves en Cochabamba, en la que se reclamó a los países europeos involucrados que den explicaciones y se disculpen ante Bolivia por el incidente.

Estados Unidos ha reclamado a Rusia que entregue a Snowden pese a que no existe acuerdo de extradición entre ambos países.

Francia e Italia dijeron el jueves que no darían asilo a Snowden, al igual que Alemania, Brasil, Noruega, India, Polonia, Islandia, Austria, Finlandia, Holanda y España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **russi** Dom Jul 07, 2013 5:08 am

Snowden aguarda el rescate venezolano mientras crece la impaciencia de Moscú

El exanalista estadounidense de la CIA Edward Snowden espera que la oferta de asilo venezolano le permita abandonar de una vez por todas el limbo diplomático moscovita, ya que a Rusia se le acaba la paciencia.

EFE/Ignacio Ortega

“¡No se va a quedar a vivir en (el aeropuerto moscovita de) Sheremétievo!”, aseguró hoy Alexéi Pushkov, jefe del comité de Asuntos Exteriores de la Duma o cámara de diputados de Rusia.

Snowden, al que nadie ha visto desde que abandonó Hong Kong el pasado 23 de junio con destino a la capital rusa, solicitó refugio en 27 países, según Wikileaks, hasta que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, le ofreció ayer “asilo humanitario”.

“El asilo de Snowden en Venezuela sería la mejor de las decisiones. Ese país mantiene un agudo conflicto con Estados Unidos. (la situación) Peor no va a ser”, apuntó Pushkov en su cuenta de Twitter.

Pushkov, quien ha calificado en el pasado a Snowden de defensor de los derechos humanos, expresó el sentir de las autoridades rusas, a las que les quema ya la patata caliente del fugitivo reclamado por la Justicia norteamericana por espionaje.

El viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, ha pedido al joven norteamericano que se decida de una vez por todas si pide o no asilo político en este país.

“No podemos decidir por él”, afirmó.

El hombre que destapó una trama de espionaje masivo de las comunicaciones telefónicas y en internet no parece dispuesto a aceptar la condición para quedarse en Rusia que le impuso el presidente, Vladímir Putin.

Putin dejó claro que, si desea asilarse en Rusia, Snowden deberá cesar de inmediato sus filtraciones y toda actividad dirigida contra los intereses de Estados Unidos, país al que calificó de “socio” de Moscú.

Según la prensa, Snowden ha asegurado que no comerciará con la información privilegiada clasificada de la que dispone a cambio del asilo político, pero Washington insiste en demandar su extradición.

Sea como sea, las autoridades rusas han dejado claro que no entregarían en ningún caso a Snowden, independientemente de las acciones que haya cometido.

“Rusia no está obligada a entregar a Snowden a las autoridades de Estados Unidos, ya que entre ambos países no existe un convenio de extradición”, dijo hoy a Efe Ludmila Alexéyeva, veterana defensora de los derechos humanos.

La cuestión ahora radica en saber de qué forma abandonará Snowden la zona de tránsito de Sheremétievo para viajar a Venezuela, en caso de que ambas partes logren formalizar el procedimiento de asilo, después de que EEUU le revocara el pasaporte.

Según informaron a Efe fuentes diplomáticas europeas, Snowden podrá viajar aunque carezca de pasaporte y le bastaría con un documento de viaje del país de destino, que haría las veces de salvoconducto.

En todo caso, ambas partes tendrán que hilar muy fino, ya que Washington ya ha dejado claro que ha contactado con terceros países para pedirles ayuda en caso de aterrizaje de un avión con Snowden a bordo.

La decisión de Maduro de ofrecerse a acoger al exanalista de EEUU no ha sorprendido en Rusia, donde se especuló este martes que el avión presidencial venezolano podría viajar con Snowden a bordo en su viaje de retorno de Moscú a Caracas.

“No ha matado a nadie ni ha puesto ninguna bomba. Merece protección en virtud del derecho humanitario internacional”, dijo Maduro en Moscú.

El martes, en el acto de inauguración de una calle en Moscú en honor del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013), Maduro instó a la comunidad internacional a proteger a Snowden y a todos aquellos “que se atreven a decir verdades del intento del imperio estadounidense de controlar el mundo”.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, también adelantó que concedería “con todo gusto” el asilo a Snowden “si las circunstancias lo permiten”, tras confirmar haber recibido la correspondiente solicitud.

Tanto Venezuela como Nicaragua mantienen unas estrechas relaciones con Rusia y, de hecho, son casi los únicos países que han reconocido la independencia de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia.

Según Wikileaks, Snowden ha pedido asilo en veintisiete países, la mayoría de los cuales o han rechazado tal solicitud, o han puesto como condición que el demandante se encuentre en su territorio.

Los últimos en negar asilo a Snowden han sido Italia y Francia, cuyo ministro del Interior, Manuel Valls explicó que EEUU “es un país amigo” y “democrático” que tiene “una justicia independiente” y con el que tiene convenciones de cooperación judicial.

En caso de que Snowden no pudiera recibir asilo en ningún país, tanto el Defensor del Pueblo como el jefe del Servicio Federal de Inmigración rusos abogaron porque sea el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) quien se encargue del caso

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **russi** Dom Jul 07, 2013 5:15 am

El País: El eje bolivariano ofrece asilo a Snowden

Venezuela estaría más que dispuesta a recibir a Edward Snowden. Es más, parece desearlo, a juzgar por los elogios de su presidente Nicolás Maduro a la masiva filtración de documentos atribuida al ex agente de la NSA, que revela un plan de espionaje electrónico de Estados Unidos, publica El País de España. El viernes en la noche el jefe de Estado coronó con el ofrecimiento de asilo humanitario al joven informático una semana durante la cual lo estuvo cortejando para que venga al país. “Queremos protegerlo de la persecución que se ha desatado por parte del imperio más poderoso del mundo”, explicó el mandatario en la parada militar con motivo del 202 aniversario de la declaración de la independencia de la corona española.

Alfredo Meza / Caracas /El País de España

Maduro es, junto con el nicaragüense Daniel Ortega y el boliviano Evo Morales, uno de los tres mandatarios de América Latina que se han ofrecido para proteger a Snowden de lo que califica como una “persecución” de las “élites imperialistas”.

En un discurso muy encendido contra Estados Unidos, Maduro dedicó calificativos al “imperio” que evocaron los epítetos más sonoros de la era bolivariana. “¿Quién viola la ley internacional? ¿Un joven que ha decidido decir la verdad del espionaje contra el mundo o un poder como el de las élites imperialistas que espían al mundo entero?”, se preguntó el jefe del Estado venezolano. Poco después coronó con una alusión a la guerra civil en Siria su crítica más feroz contra Washington desde que asumió el poder en abril, e hizo recordar al primer Hugo Chávez, ese que en 2001 criticó con firmeza la ofensiva militar sobre Afganistán tras el atentado terrorista del 11 de septiembre. “¿Y quién es el delincuente mundial?”, volvió a preguntarse el delfín del comandante, “¿un joven de 29 años que denuncia planes guerreristas o aquel gobierno que lanza bombas y arma a la oposición siria para derrocar al legítimo presidente Bachar El Asad?”.

Durante su gira a Moscú y Bielorrusia el Presidente había asegurado que Snowden “no había hecho nada malo” y calificó sus acciones “como un acto de rebeldía”. La demora del vuelo del presidente Evo Morales parece haber doblado su apuesta por posicionarse como el líder antiestadounidense de la región, un puesto que dejó vacante Chávez con su muerte, de la que hoy se cumplieron cuatro meses.

El discurso desbarata de momento el armónico plan que Caracas había diseñado al procurar un acercamiento con Washington tras el controvertido resultado de las elecciones del pasado 14 de abril. Maduro había nombrado incluso un nuevo encargado de negocios —Calixto Ortega— y había reducido el tono antinorteamericano de su predecesor.

Nicaragua y Bolivia también ofrecieron sus territorios para recibir a Snowden, que sigue varado en Moscú, aunque con llamados más tibios. En Managua, el presidente Daniel Ortega se mostró dispuesto a recibirlo “si las circunstancias lo permiten”. No aclaró si había una petición oficial. Entretanto, el líder boliviano Evo Morales dijo el sábado en un acto que también le daría asilo “como justa protesta” a lo que le ocurrió el miércoles cuando regresaba de Rusia. “No tenemos ningún miedo”, agregó.

La oposición venezolana trató de convertir el anuncio en un argumento esgrimido por Maduro para tapar los problemas domésticos. Su líder, el gobernador Henrique Capriles Radonski, escribió en su cuenta de Twitter que el mandatario pretende ocultar “que se robó las elecciones” y agregó que esa oferta “no le da legitimidad ni hace que la gente olvide el desastre económico, la inseguridad y la escasez”.

De la oferta de Maduro se desprenden dos preguntas: ¿Cómo podría salvar Snowden la distancia que hay entre Moscú y Caracas sin pasaporte? “Eso es algo inédito. Es imposible salir sin la colaboración de Rusia”, dice la analista María Teresa Romero de la Universidad Central de Venezuela. Las esperanzas de Snowden han renacido con estos ofrecimientos, pero el problema es alcanzar la embajada venezolana en Moscú sin ser detenido. La otra interrogante es qué tan seguro podría estar el ex espía de la NSA en este país. Los precedentes no son muy auspiciosos. En 2005 y gracias a la complicidad de militares venezolanos, Colombia ingresó a territorio venezolano para capturar a alias Rodrigo Granda, el canciller de las FARC. En aquella oportunidad Caracas llamó a consultas a su embajador de Bogotá en lo que fue el inicio de la tensa relación que tuvieron Álvaro Uribe y Chávez.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por marinawais Dom Jul 07, 2013 8:43 am

Si yo pudiera hablar con Snowden por supuesto si ya no esta donde le están ofreciendo asilo...............le diría que lo pensara muy bien, porque va a salir de guate mala a guate peor, se puede arrepentir si viene a................, ojala si ya no esta donde lo están esperando, alguien mas le ofreciera asilo, porque no tiene idea de donde se va a meter................que dios lo ayude.................

por **lilian** Dom Jul 07, 2013 9:13 am

Sunday 7 july 2013
Estados Unidos ordena capturar a Snowden, donde sea y como sea
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170770
EDWARD SNOWDEN - Página 11 Z

El periódico austríaco Die Presse aseguró que el embajador de Estados Unidos en Austria fue quien comunicó la falsa noticia de que el topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por su sigla en inglés) Edward Snowden se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano Evo Morales.
En una noticia publicada en la edición del 3 de Julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho.

Según Die Presse éste “afirmó gran certidumbre que Edward Snowden estaba a bordo del avión boliviano.” Eacho también hizo mención a “una nota diplomática solicitando la extradición de Edward Snowden”. Se despejan así las dudas que habían rodeado las enigmáticas declaraciones de José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores de España, quien había dicho que "las reacciones de los países europeos" de bloquear el vuelo de Evo Morales se produjeron porque "nos dijeron que [los datos] estaban claros." García-Margallo se negó a revelar quiénes les habían proporcionados esos datos. Ahora lo sabemos.1

El presidente Barack Obama había designado a Eacho como embajador de los Estados Unidos en Austria en Junio del 2009, pese a que carecía por completo de experiencia diplomática. Era el CEO de una gran empresa de desarrollos inmobiliarios, el Carlton Capital Group y Vicepresidente de Alliant Foodservice Corporation, una empresa de servicios de distribución de comidas.
Sin embargo, su rotundo analfabetismo diplomático se compensaba con los méritos que cosechó al ser uno de los principales recaudadores de fondos (fundraisers) de la campaña presidencial de Obama. Una vez instalado en la Casa Blanca, el insólito Premio Nobel de la Paz lo recompensó enviándolo a Viena, sea para hacer negocios o para disfrutar del esplendor de esa magnífica ciudad centroeuropea.

Todo este incidente revela varias cosas: primero, que quien estuvo detrás de esta gravísima violación a las reglas formales e informales de la diplomacia que rigen las relaciones entre las naciones fue el gobierno de Estados Unidos; segundo, que los servicios secretos de los países europeos demostraron una incompetencia fenomenal, al producir un incidente gravísimo, y de serias consecuencias diplomáticas y políticas, a partir de una increíble impericia en sus actividades de inteligencia que “compraron” la versión, no menos inepta, propalada por los servicios norteamericanos.
Se les pasó por alto, por ejemplo, que el avión de Evo Morales nunca estuvo en el aeropuerto de Moscú donde se encontraba Edward Snowden “en tránsito” desde hacía una semana.

El presidente boliviano partió desde el aeropuerto Vnukovo, que se encuentra a 43 kilómetros de distancia. ¿Cómo podría haberse trasladado, sin que nadie de los numerosos servicios que seguramente deben estar saturando todas las puertas y salidas del aeropuerto moscotiva lo hubiera notado? Tercero, que los gobiernos europeos son marionetas manejadas a voluntad por la Casa Blanca.
A pesar de sus altisonantes declaraciones y sus alusiones a los más elevados principios humanistas producidos por la Ilustración europea se trata de gobiernos genuflexos y corruptos, que han dado repetidas muestras de una rotunda incapacidad para negarse a perpetrar cualquier crimen o delito que les ordene Estados Unidos.

Un sólo ejemplo basta: detuvieron y secuestraron el avión presidencial boliviano -a quien antes habían autorizado a despegar desde Rusia pese a que luego, en pleno vuelo, le denegaron ese permiso- poniendo en riesgo la vida de Evo Morales y sus acompañantes pero apoyaron logísticamente los numerosos vuelos secretos de la CIA que transportaban sospechosos hacia países donde podían ser torturados y asesinados con total impunidad y que, para llegar a destino, necesitaban reaprovisionarse en aeropuertos europeos.

Cuarto y último: resaltar los esfuerzos que hace Washington para desviar el eje de la discusión en el affaire Snowden: el crimen no es espiar masivamente a ciudadanos y gobiernos de países amigos, o a agencias noticiosas como la Associated Press; o violar la privacidad de unos y otros; o transgredir las normas y leyes que protegen los derechos y libertades individuales.
El crimen es revelar estos crímenes, darlos a conocer, alertar a la sociedad de que estamos bajo un poder omnímodo, irresponsable e inmoral que se autodenomina democrático y respetuoso de la ley pero que es exactamente lo contrario. Lo que no se le perdona a Edward Snowden -como tampoco a Julian Assange o al soldado Bradley Manning, por el asunto Wikileaks- es haber demostrado que quienes ocupan la Casa Blanca no son otra cosa que una gavilla de perversos impostores que en nombre de la libertad están conduciendo a su país, y al mundo, hacia un siniestro totalitarismo de nuevo tipo.

Por eso merece universal reconocimiento y gratitud el asilo que por razones humanitarias el presidente Rafael Correa le concedió a Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres así como la reciente decisión del presidente Nicolás Maduro de hacer lo propio con Edward Snowden.
Preservar a estos hombres que con valentía se atrevieron a revelar los secretos más inconfesables del poder imperialista honra tanto a ellos como a los gobiernos que asumen la responsabilidad de protegerlos, sabedores de los costos que acarrea el hecho de prestar tan noble servicio a la humanidad.

Nota: 1 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Snowden-was-on-bolivian-leaders-plane/
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por marinawais Dom Jul 07, 2013 9:58 am

Lo de zapatero a su zapato es verdad otra muestra mas, es solo uno y se equivoca imagínense en otros países que casi todos para no decir todos son así, jeje.

Países bizarros señores, países bizarros, aunque nadie nos dijo que esta época iba a ser fácil, pero tampoco tan complicada................ scratch

Pasara, como todo pasara.

por **russi** Dom Jul 07, 2013 3:54 pm

Snowden dice que los países occidentales cooperan con la NSA

Los países occidentales, que se indignaron por el espionaje practicado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, cooperan de hecho estrechamente con ella, explicó el ex consultor de inteligencia Edward Snowden en entrevista antes de sus espectaculares revelaciones, que publica el domingo el diario alemán Der Spiegel.

Los espías de la NSA “trabajan codo a codo con los alemanes y la mayoría de los demás países occidentales”, afirma en esta entrevista realizada por un experto en criptografía, Jacob Appelbaum, y la directora de documentales, Laura Poitras.

La cooperación entre la NSA y los demás países es concebida de tal manera que “proteja a sus dirigentes políticos de la indignación pública”, en el caso de que se divulgara “la forma en que violan claramente la vida privada en el mundo”, afirma.

Snowden reveló un amplio programa de espionaje de la NSA en todo el mundo, incluso entre los aliados de Estados Unidos, lo que fue acogido con indignación por varios dirigentes europeos.

Buscado por la justicia de su país por espionaje entre otros cargos, el informático está actualmente bloqueado en el aeropuerto de Moscú.

Snowden pidió asilo a 21 países, pero la mayoría se lo denegó, salvo Venezuela, Bolivia y Nicaragua, que aseguran estar dispuestos a acogerlo. AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **lilian** Dom Jul 07, 2013 7:09 pm

RT, entrevista a Evo Morales: Mi pecado es ser indígena y antimperialista
Publicado en 7 julio, 2013

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Cepheus Dom Jul 07, 2013 7:20 pm

Dicho de otro modo. Es como si uno pone la mano o el brazo en una prensa hidráulica sabiendo que se la destrozará, y después le echa la culpa al que la manejaba, o incluso al que la invento o fabricó.
Si los pueblos no son capaces, o no se quiere acabar con los de arriba por una u otra circunstancia, entonces que no proteste.
Lo que no se puede hacer, es o ir votar a ciegas, o no ir, abstenerse, y después quejarse porque los que han sido elegidos están jodiendo a diestro y siniestro al personal.
Los de arriba provocan esta clase de situaciones, y muchas veces ni les dan la importancia que le da el pueblo, porque ya saben que "lo acabarán solucionando a su manera"
Je, je, je ¿os gusta el té?

por Contenido patrocinado

EDWARD SNOWDEN