El “apocalipsis de la abeja” conducirá según el Kremlin a una guerra mundial, advertencia a Obama

El “apocalipsis de la abeja” conducirá según el Kremlin a una guerra mundial, advertencia a Obama



De el comunista el junio 4, 2013 • ( 0 )




Las impactantes actas relativas a
la reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de
Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los
dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente
Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y
Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según
el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.

Según dichas actas, publicadas
hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio
Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la
negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3
horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en
misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura
aún mayor entre ambas naciones.

En el centro de la disputa entre
Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la
“indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos
relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre
de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro
planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad
mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.

La situación se ha vuelto tan
grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la
semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de
diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo
de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían
prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos
peligrosos organismos genéticamente alterados.

Dos de los más
temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el
Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas
y pesticidasbiotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de
26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del
ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la
agricultura.

Es importante tener en cuenta,
apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la
biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente
cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas
genéticamente modificadas.

También es importante destacar en
el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada
penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que
su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya
establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares
en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de
agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos
con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de
los animales.

Cómo de asombrosamente espantosa
está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado
el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se
advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos
leer lo siguiente:

“Como parte de un estudio sobre
los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo,
los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un
llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así
como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una
revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves,
invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.

“Está claro que estos químicos
tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La
persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los
vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su
acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los
invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo
Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa
para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para
la conservación de las aves.

El ABC encargó al mundialmente
reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la
investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del
insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los
neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a
través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe
evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e
incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han
sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los
neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos
de los que dependen.

“Un solo grano de maíz recubierto
de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un
ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los
neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un
ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de
neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la
reproducción”.
El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de
los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas
subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral
conocido para matar invertebrados acuáticos.

Después de este informe
condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores
estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por
el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a
la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su
fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de
nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que
plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras
señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.

Y cómo de malo se ha vuelto el
sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas
modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la
propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los
neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas
las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos
leer lo siguiente:
“Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva
ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la
reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no
haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración
europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.

La
nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la
intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de
prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que
cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían
ser considerados criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de
la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente
necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de
estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.

Lo más desconcertante de todo,
dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo
del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de
pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el
medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian
en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación
de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de
colonias deabejas”, en el que se puede leer:

“La UE ha votado esta semana a
favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos
como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las
abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber
encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.

Para una razón “más verdadera”
acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en
nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe
titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en
Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:

“Después de su victoria en las
elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en
aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de
alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy,
antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del
Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al
nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael
Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como
comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de
conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de
ingeniería genética de Monsanto”.

Y peor aún, después de que Rusia
suspendiera la importación y uso del maízmodificado de Monsanto, tras la
lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el
pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre
la respuesta de Obama:

“La Cámara de Representantes de
los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la
Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las
semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos
sanitarios.

La disposición, que se conoce
oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada
por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection
Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para
detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente
modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por
su salud.

La disposición, también
denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por
los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no
se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los
demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su
aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo
que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.

El 26 de marzo, Obama firmaba la
Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense
no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones
de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo
seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis
agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas
salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas
también.

EcoPortal.net
Fuente (en inglés): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Traducido del inglés por Lamareenoire
iniciativadebate.org

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Illinois se apodera ilegalmente de abejas resistentes a un pesticida de Monsanto


El Departamento de Agricultura
de Illinois, en EE.UU., ha incautado sin orden judicial las abejas
resistentes a los pesticidas transgénicos de Monsanto del reconocido
naturalista Terrence Ingram, que desconoce el paradero de sus insectos.



Ingram investigó durante más de 15 años los efectos del Roundup, un
herbicida muy rentable de Monsanto destinado a hacer los cultivos más
resistentes a las plagas pero que presenta una larga lista de efectos
negativos a causa de su ingrediente activo, el glifosato.

El Departamento de Agricultura incautó las abejas del naturalista
debido a que, supuestamente, sufrían una enfermedad conocida como la
‘loque americana’. Aunque Ingram asegura que puede demostrar que sus
abejas no padecen la enfermedad, no lo puede hacer porque desde el
Departamento afirman desconocer dónde están los insectos.

Según el portal Prairie Advocate News, los insectos podrían haber
sido sacrificados, abejas reinas incluidas, o entregados a Monsanto para
que determinen por qué son resistentes al herbicida Roundup.

El sábado 25 de mayo hubo multitudinarias manifestaciones contra
Monsanto en 52 países organizadas por el movimiento Marcha contra
Monsanto. Se estima que unos dos millones de personas participaron en
esta gran protesta en todos los continentes.

Las manifestaciones se enmarcaron en un cuestionamiento internacional
creciente de las semillas transgénicas y los insecticidas de Monsanto
que critica los efectos nocivos de los cultivos transgénicos para la
naturaleza y la salud.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]