Seguimiento y monitoreo de la actividad solar

MEXICALY 7.2 escribió:Pero solo es una hipótesis me imagino, o ya es un hecho?? acaso hay fecha probable para que esto suceda??
y ahora les dejo una caricatura para un poco de humor, por que aquí ya nos estamos friendo!!

Mientras tanto en el Infierno!!

No salio. O sera que yo no lo veo?? 

ALERTA SOLAR: Llamarada solar clase M1.5 surgió de la Nueva Región 1787
Publicado en 03/07/2013 de indagadores
 
 
 
 
 
 



Meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad de 30% de llamaradas Clase M y una probabilidad del 1% de llamaradas de Clase X en las próximas 24 horas.






nasa.sdo,solarham,solarmonitor,solarwatchers,spaceweather.v2en1,helioviewer,v3en1
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

pablitodelmar escribió:Hemos recibido algunas consultas sobre un artículo publicado por el medio RT el cual cita: "Una estrella amenaza con 'disparar' rayos gamma letales a la Tierra"

" Una estrella que fue descubierta en 1998 y que se encuentra a 8.000 años luz de distancia, es probable que experimente una explosión cósmica que daría lugar a la emisión de rayos gamma que afectan el ADN, hacen que las células sean propensas al cáncer y las deterioran. Grant Hill, un astrónomo del observatorio Keck, en Hawái, dijo que un reciente estudio demuestra que es probable que los letales rayos gamma lleguen a la Tierra, pero que eso dependerá exclusivamente de la rotación de la estrella." (...) (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/98924-estrella-amenazar-tierra-rayos-gamma)

   Y esto??? Pablito tenes el link de esto??

Ahí estaba el link: ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo])


Un abrazo. 

si, no se como hice para no verlo...  

miércoles, 3 de julio de 2013

* El Sol, el clima y los inquisidores *

***Buena perfomance parece tener el debut de ésta nueva región
En lo que va del día de hoy nos dejó un evento de clase M1.5 y tal como les decía ayer, se están atribuyendo eventos erróneamente =solarsoft-imsal= ya que se confirma que éste M1.5 proviene de la nueva mancha numerada como 1877, error que arrastran otros sitios de información porque solo se limitan a ser meros voceros de la NASA, antes de analizar por sí mismos.
Además, la mancha 1780 =para no ser menos= soltó una C5.4 y C1.7.
Luego, una seguidilla de eventos menores C1.3-C2.6 y C1.4 están proviniendo de una mancha fantasma, como les decía ayer hay algo más a la vuelta de 1785 y habrá que esperar que ésta región rote por completo.



Aunque no se note ni en los gráficos ni en las imágenes, una nueva mancha ha sido numerada como 1787 y es probablemente la punta de lo que se espera, tal como les decía antes;



Francamente ésta región o regiones, se ven muy complicadas para la detección correcta, es un enjambre de puntos que a medida que avancen, será más claro poder analizarlos debido a su complejidad. Así se ve toda ésta región y las configuraciones magnéticas;





Si será especial y significativa que me llamó la atención también su aspecto a través del instrumento Dopplergram, donde para dejar huella, hay que ser importante;



Pero ya sabemos, ni los tamaños ni las apariencias garantizan la potencia de una mancha, así que no queda otra que seguirla atentamente.
Con respecto al evento M1.5 no acarrea implicancias para la Tierra, más que una advertencia de alerta de evento de radio del tipo II.
Con respecto a las partículas una advertencia de continuación de la alerta por elevación en el flujo de electrones, que en los 2MeV superó los 1000 pfu, siendo ayer la máxima de 4061 pfu.
Y tan sólo un detalle, el Bz de neustro campo magnético nuevamente lleva casi 6 horas abierto en valores negativos.
Paso de los agujeros coronales Nº43 y 44;



No es de extrañar que en la presente jornada tengamos más eventos de clase C, inclusive algún otro M a medida que la gran región rota hacia nosotros.
Otro tema.

El extremo climático y el nuevo paradigma, en realidad algo que hace muchos años muchos advertían con sus teorías, pero al no estar dentro de las aureas y supremas tarimas de la ciencia oficial, eran denostados permanentemente, tal el caso de Pierre Marie Robitaille, Director en investigación de resonancia magnética y espectroscopia, autor de *La fotosfera líquida*, y del concepto *heliosismología*
Pero bueno, parece que hoy sin decirlo, tal vez le dan la razón

*NOAA y sus socios de investigación predicen que la temporada 2013 en la parte occidental del Lago Erie tendrá un importante florecimiento de las cianobacterias=Floraciones de Algas Nocivas HAB=, un alga azul-verde tóxica, este Verano. Se espera que la floración sea más grande que el año pasado, pero mucho menos que el récord de 2011.
La proliferación de algas dañinas eran comunes en la parte occidental del lago Erie en los años 1960 y 1970. Después de un lapso de casi 20 años, han ido en constante aumento durante la última década.



Como un sistema de alerta temprana, NOAA ha emitido =HABS= boletines semanales para la parte occidental del lago Erie desde el año 2008 a través de los Centros Nacionales Costeros y Ciencia Oceánica =NCCOS=. Los boletines semanales continuarán en 2013.
Esta información es fundamental para los turistas, negocios costeros, operadores de plantas de tratamiento de agua, estatales y gerentes regionales de recursos naturales y científicos a través de Ohio, la región y el país.

Para los terroristas del pensamiento, en una misma bolsa pondrían a Gilgamesh pero también a Pierre Marie Robitaille, yo un don nadie y él, una eminencia, quizás también pondrían a Juan Miguel Campanario
del Departamento de Física de la Universidad de Alcalá-Alcalá de Henares-Madrid-España, por atreverse a revelar su análisis sobre la mala ciencia.
Dice Campanario entre tantas verdades;

Generalmente, los científicos más prestigiosos en las distintas disciplinas desempeñan un papel fundamental como tales revisores y editores de las revistas más influyentes. Estas figuras tienen la llave que permitirá o no publicar trabajos en dichas revistas y es de esperar que se resistan ante los trabajos que cuestionan sus teorías y estructuras de poder. Ciertamente, no siempre es fácil convencer a los expertos para que cambien de opinión (Martin, 1996a). El sistema de revisión que se utiliza en las revistas académicas es un filtro con el que se intenta evitar que las contribuciones de baja calidad lleguen a los lectores, pero también puede ser un mecanismo eficaz para censurar y prevenir teorías y descubrimientos que supongan un reto a los paradigmas reinantes. Todo parece organizado para dificultar la labor de aquellos que cuestionan los paradigmas en vigor. Esta es una realidad que contrasta fuertemente con la idea tan extendida acerca de la ciencia como una actividad abierta en la que las nuevas ideas son apreciadas y valoradas como una contribución original e importante. Muy al contrario, son frecuentes las quejas sobre la escasa flexibilidad del sistema de comunicación científica (CBE, 1991; Weller, 2001). Tampoco son raras las
propuestas de alternativas al sistema de revisión por expertos actual (Horrobin, 1990; Weller, 2001).

La reacción de la ciencia "oficial" hacia los disidentes puede ser poco científica.

No resulta raro que los nuevos descubrimientos y teorías encuentren cierta resistencia por parte de la comunidad académica (Campanario, 1993a; Campanario, 1993b; Campanario, 1995; Campanario, 1996; Campanario, 2004; Nissani, 1995; Sommer, 2001). Como ejemplo, podemos citar la teoría del complejo activado en las reacciones químicas, la teoría de la disolución electrolítica de Arrhenius o la formulación de Mayer del primer principio de la Termodinámica. Estas contribuciones forman parte hoy del conocimiento canónico que aparece en los libros de texto. En al menos 35 casos, futuros ganadores del Premio Nobel vieron como los descubrimientos que les permitirían obtener dicho galardón fueron rechazados inicialmente por los editores y referees de las revistas científicas (Campanario, 2004). Otros ejemplos de supresiones intelectuales pueden encontrase en las referencias siguientes (Martin, 1999a; Martin, 1999b; Martin, Baker, Manwell y Pugh, 1986; Moran, 1998; Sommer, 2001). A la vista de lo anterior no debería extrañarnos que la respuesta que obtienen quienes se atreven a cuestionar los paradigmas dominantes sea, a veces, claramente negativa. En un estudio previo hemos identificado algunos problemas a los que deben hacer frente los
científicos disidentes: obtención de fondos para investigar, publicación de artículos y supervivencia en el mundo académico.



Les recomiendo con mucho énfasis leer a Campanario, el pdf está en español.
La corporación acusa de terrorismo a quien pueda detectarar sus errores, el problema es que yo no soy científico ni quiero serlo, pero seguramente a la corporación retrógrada le encantaría acallar a todo aquél que cuestiona, sea científico, sea barrendero, panadero, oficinista o bloguero....
Caminamos cada día por la vida rodeados de monstruos silenciosos que no opinan...pero piensan..., y no necesariamente les exime la apariencia o sus títulos...pueden ser zaparrastrosos o de etiqueta, y están mezclados en la sociedad sin pertenecer a nada, pero sí unidos por algo en común, el odio y la aniquilación de quienes no piensan como ellos.
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta ultima frase del escrito anterior llama mucho la tensión:

[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]pero sí unidos por algo en común, el odio y la aniquilación de quienes no piensan como ellos.[/b]
[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Gilgamesh***[/b]


[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Saludos[/b]

marinawais escribió:Esta ultima frase del escrito anterior llama mucho la tensión:

[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]pero sí unidos por algo en común, el odio y la aniquilación de quienes no piensan como ellos.[/b]
[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Gilgamesh***[/b]


[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Saludos[/b]

 A no tomarlo muy seriamente, es Gilgamesh, a pesar que muchas veces hay que darle la razon, no se relaja.

pablitodelmar escribió:

marinawais escribió:Esta ultima frase del escrito anterior llama mucho la tensión:

[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]pero sí unidos por algo en común, el odio y la aniquilación de quienes no piensan como ellos.[/b]
[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Gilgamesh***[/b]


[b style="margin: 0px; padding: 0px;"]Saludos[/b]

 A no tomarlo muy seriamente, es Gilgamesh, a pesar que muchas veces hay que darle la razon, no se relaja.

 
Te entiendo Pablito y tienes razón, gracias.
Saludos

Un nuevo estudio de la Unión Europea de Geociencias proporciona la primera prueba concluyente de la existencia de viento en el espacio, un fenómeno propuesto teóricamente por primera vez hace más de 20 años.

En 1992 los investigadores predijeron la existencia de un viento causado por un desequilibrio entre las diversas fuerzas que gobiernan el movimiento de plasma, pero esta es la primera detección directa real de ese viento, asegura el autor del estudio, el doctor Iannis Dandouras, del Instituto de Investigación en Astrofísica y Planetología de Toulouse (Francia).

Los resultados fueron producto del análisis de los datos provenientes de la misión no tripulada de la Agencia Espacial Europea llamada Clúster, una constelación de cuatro satélites que estudian la interacción entre la magnetósfera de la Tierra y el viento solar. La investigación ha encontrado un "viento plasmasférico" de partículas ionizadas que fluyen desde el interior de la atmósfera de la Tierra hacia la magnetósfera externa.

Durante este proceso, estos vientos migran a través de la plasmasfera, un depósito en forma de anillo ecuatorial de partículas frías, densas y cargadas que rodea a la Tierra dentro de la magnetósfera. Dandouras estima que los vientos empujan casi 90 toneladas diarias de plasma a velocidades de más de 5.000 kilómetros por hora.

Según el investigador, los materiales del viento plasmasférico juegan un papel crucial en la dinámica de los cinturones de radiación de la Tierra, que afectan a los satélites y a los astronautas que viajan a través de ellos.

ALERTA SOLAR: Complejo masivo de manchas solares en el hemisferio sur indican un posible doble pico del máximo solar
Publicado en 05/07/2013 de indagadores


Las manchas solares 1785 y 1787 (viernes) – SDO

“Los dos últimos máximos solares, alrededor de 1989 y 2001, tuvieron no uno sino dos picos. La actividad solar aumentó, se sumergió, luego volvió, realizando un mini ciclo , que duró cerca de dos años.”

“Este es el máximo solar”, sugiere. “Pero es diferente de lo que esperábamos, ya que posee doble pico”

Las recientes cantidades de manchas solares están por debajo de las predicciones. Crédito: Dr. Tony Phillips & NOAA / SWPC

En color celeste marca la evolución del actual Ciclo Solar 24, la predicción y la comparación con el Ciclo Solar 14
El siguiente video fue realizado en marzo de 2013:


sdo.gsfc.nasa.gov,solarham,wikipedia,noaa.swpc,neoteo,mn2,solarscience.msfc.nasa,arrl.org
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto es lo que trae para hoy la magnetosfera. Que cada cual juzgue por sí mismo.

Visto en:http://tiemposllegados.blogspot.com.ar/(comenarios)

Probabilidad de llamaradas

Los meteorólogos de NOAA han aumentado hoy al 55%,las probabilidades de que una llamarada de clase M y una llamarada de clase X al 10% más potente, de la mancha solar AR1785 que gira hacia la Tierra. La mancha solar tiene un campo magnético beta-gamma-delta, que alberga la energía de explosiones fuertes.

La Tierra está pasando por una región del espacio interplanetario con un campo magnético orientado hacia el sur, y esto está causando malestar geomagnético alrededor de los polos. Los disturbios aunque importantes no han alcanzado el nivel de una tormenta magnética.http://spaceweather.com/

Ya se puede observar el Universo al detalle, gratis y desde casa

Aquellas personas que siempre hayan deseado operar un telescopio, pero que no hayan dispuesto de la instrumentación necesaria para hacerlo, tienen ahora la oportunidad de conseguirlo a través de internet. La red Gloria (GLObal Robotic telescope Intelligent Array for e-sience) acaba de abrir al público el acceso, libre y gratuito, al Telescopio Abierto de Divulgación Solar (TADs), situado en el Observatorio del Teide, del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). TADs es el primero de los 17 telescopios robóticos de Gloria que comienza a funcionar y que permitirá a cualquier internauta su teleoperación y la obtención de imágenes.


Los usuarios solo tendrán que abrir una cuenta en el sitio web de la red y hacer una reserva para teleoperar el telescopio robótico TADs. Para ello, contarán con la ayuda de un manual y diferentes recursos didácticos. Todo los materiales producidos tienen licencias copyleft, que permiten la libre distribución del contenido.

«Gloria es un proyecto de ciencia ciudadana con el que se pretende investigar en astronomía aprovechando la inteligencia colectiva de la comunidad. Con este objetivo, se le dará la oportunidad a todos los internautas de colaborar», explica el responsable del proyecto en el IAC, Miquel Serra-Ricart. «Ahora mismo los usuarios pueden contribuir al cálculo de la actividad solar mediante imágenes de su superficie obtenidas con el telescopio TADs y a su posterior análisis».

En un futuro inmediato, informa Serra-Ricart, se incorporarán más experimentos de carácter astronómico y dentro de temas de actualidad, como la detección o caracterización de asteroides o NEOS (acrónimo en inglés de Near Earth Objects, objetos próximos a la Tierra). En la iniciativa participan trece socios de ocho países distintos que cuentan con un total de 17 telescopios robóticos con implantación en cuatro continentes: África, Europa, Asia y América.

Eclipse de Sol y auroras boreales
Los usuarios podrán participar en el proyecto Gloria, además, conectando nuevos telescopios a la red, creando nuevos experimentos y participando en actividades de divulgación astronómica. Uno de los objetivos del proyecto es crear una red para compartir telescopios robóticos y que los propietarios puedan intercambiar tiempo de observación desde sus diferentes emplazamientos. Por otra parte, se ha desarrollado ya una herramienta web que permite a cualquier participante crear sus propios experimentos usando la red de telescopios y la instrumentación asociada.

El proyecto también organiza actividades para despertar el interés por la astronomía. «Periódicamente nos desplazamos a aquellos lugares del mundo donde se producen grandes eventos astronómicos y realizamos una retransmisión en directo a través de internet, como en el caso del pasado eclipse de Sol total en Australia, el reciente paso del asteroide 2012-DA14, el próximo eclipse solar total en Kenia, el próximo 3 de noviembre, pasando por la belleza de las auroras en Groenlandia el pasado agosto», detalla el coordinador del proyecto y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, Francisco Sánchez.http://www.abc.es/ciencia