METEORITO DE LOS URALES - Casi un millar de heridos por la caída de un meteorito en los montes Urales RUSIA

NASA invertirá en detección de impactos de meteoritos




La
NASA invertirá cinco millones de dólares en un proyecto que tendrá el
propósito de detectar posibles impactos de meteoritos contra la Tierra.






Fuente
Notimex
18 de febrero de 2013
21:12 hrs




Se busca detectar oportunamente impactos de meteoritos. (Archivo)



México, DF.- Con el propósito de detectar posibles impactos de meteoritos contra la Tierra, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) en Estados Unidos, desembolsará cinco millones de dólares en un proyecto realizado por un grupo de astrónomos de Hawái.



Después de lo ocurrido en Chelyabinsk, Rusia, donde un cuerpo celeste se fragmentó en el cielo sobre los Montes Urales y dañó a cerca de mil 200 personas, la NASA determinó aprobar el proyecto ATLAS,
mismo que pretende edificar un nuevo observatorio para monitorear
objetos de tamaño considerable que se dirijan hacia el planeta.



Considerado como "un pequeño proyecto con un objetivo ambicioso", el aviso temprano de impacto de un asteroide
podrá conseguirse gracias al trabajo realizado por un grupo
universitario de Hawái, el cual pretende ensamblar un sistema
telescópico binocular.



El proyecto ATLAS (por sus siglas en inglés) estará
constituido por un total de ocho telescopios, con cámaras digitales de
100 megapíxeles incluidas, para sondear el cielo dos veces cada noche, y
serán distribuidos en dos islas del archipiélago estadounidense; los
cuales quedarán habilitados tentativamente en 2015.



De acuerdo con la información publicada en la página de internet
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] John Tonry, profesor del Instituto de Astronomía
de la Universidad de Hawái, el sistema será capaz de detectar cuándo y
dónde colisionará un fragmento celeste, con lo cual se evitarán sucesos
como el ocurrido en Rusia.



Tonry señaló a la cadena televisiva KHON2 que "si el proyecto hubiera
sido financiado desde antes y hubiera sido puesto en funcionamiento, se
podría haber avisado a los habitantes de Chebarkul sobre el meteorito,
un día antes de que este impactara".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Compañeros, por favor, yo ya no se si el meteroro que cayo en Arabia (post de arriba) lo teniamos computado o no, por favor avisenme si ya lo habiamos registrado. Disculpen y gracias...

No cariño no lo habías bajado, lo que pasa es que esta en otro apartado y por eso te confundiste, tranquila aquí no estaba.

marinawais escribió:

lilian escribió:Compañeros, por favor, yo ya no se si el meteroro que cayo en Arabia (post de arriba) lo teniamos computado o no, por favor avisenme si ya lo habiamos registrado. Disculpen y gracias...

No cariño no lo habías bajado, lo que pasa es que esta en otro apartado y por eso te confundiste, tranquila aquí no estaba.

Gracias Marina...

Los científicos han visto un filón de materiales preciados en el espacio, pienso que podrían estar montando este tinglado a modo de explotación minera... si no me equivoco flotando en el espacio hay elementos raros de conseguir en la tierra, los cuales están hiper valorados y cuestan millones...

La NASA hace DEMAGOGIA al declarar que "va a invertir dólares para prevenir impactos de meteoritos" lo deja a uno todavía sorprendido:

1. ¿Y es que antes no habían tomado esa previsión?

2. ¿No les parece que esto es más una declaración política para "calmar" o "neutralizar una opinión o imagen negativa de la NASA, que una actuación sincera?

Me parece que están poniendo sus "barbas en remojo" con lo acontecido en Rusia, ya que hubiesen sido incompetentes los estadounidenses para detener o destruir un asteroide, meteorito o lo que sea que amenazara la vida en la Tierra.

Apuesto que si cae el otro ... el que mide el tamaño de una cancha de Fútbol en los EE UU, no lo hubiesen detenido.

Vaya esta crítica a todas las agencias espaciales del mundo , deberían presionar más a sus gobiernos para tener respuestas hasta lo humanamente posible.

¿cómo es posible que como humanidad tengamos bombas revienta búnkeres y no tengamos un sistema de defensa ni siquiera para los ciudadanos o civiles de las principales potencias del mundo que ataque a esas rocas espaciales y las destruya antes de romper siquiera un cabello en la Tierra?

Creador Danos Luz, Comprensión y Voluntad para romper con tanta ignorancia, a pesar de los títulos universitarios -muy respetables, pero son conocimiento sin objeto de soluciones sabias para la vida en la Tierra-


'

En síntesis este es un párrafo de una web cultural española para la fecha del descubrimiento del famoso asteroide 2012 DA14 y qué hubiese pasado -aproximadamente- si hubiera impactado cualquier lugar en la Tierra.

En cualquier caso, y dada su masa y velocidad, su colisión no tendría
efectos devastadores para ni para la Tierra ni para nuestra civilización
pero sí regionales, pues podría liberar una energía de unos 2,5
Megatones. Al ser de composición metálica provocaría un cráter
de alrededor de un kilómetro, similar al meteor crater de Arizona de
hace unos 50.000 años. De caer en el mar, se produciría un gran tsunami.
En ambas situaciones, la proximidad a zonas pobladas o ciudades sería
el factor que determinaría su gravedad, pudiendo alcanzar una
devastación de unos 2.000 kilómetros cuadrados en torno a la región del
impacto.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es verdad que la Espiritualidad tiene que ver con desapegarse de las pasiones sobre el poder, dinero, comida, etc... ; pero tamibén es cierto que personas "espirituales" , Sabias en todo el sentido de la palabra que incluye cosas espirituales indecibles en este post, deberían poco a poco ir ascendiendo en los escaños de poder en el mundo, desde las asociaciones de vecinos, condominios ... hasta puesto de diputados, Jueces, Generales y encargados de Tropas, Ministros y hasta Pdte. para reorientar los recursos, ciencia y esfuerzo para luchar por la supervivencia humana y de la vida en General de la Tierra.

Según Wikipedia.org [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el impacto "hipotético" de un asteroide como el que nos pasó cerca el 15 de Febrero seria equivalente a un Sismo entre 7,8 y 7,9° de la Escala de Magnitud del Momento

El Efecto de una bomba nuclear de 1 Megatoneladas -o el equivalente a 1 millón de Toneladas de TNT- aparece en el cuadro siguiente, a efectos de hacer comparaciones con la caída de un asteroide con determinada masa, tamaño, velocidad ...

Rango efectivo (proyección al nivel del suelo / km)	Rendimiento de la explosión / Altitud de la detonación
	1 kT / 200 m	20 kT / 540 m	1 MT / 2 km	20 MT / 5,4 km
Onda de choque
Áreas urbanas completamente arrasadas (20 PSI)	0,2	0,6	2,4	6,4
Destrucción de la mayor parte de edificios civiles (5 PSI)	0,6	1,7	6,2	17
Daños moderados en los edificios civiles (1 PSI)	1,7	4,7	17	47
Onda de calor
Incineración	0,5	2,0	10	30
Quemaduras de tercer grado	0,6	2,5	12	38
Quemaduras de segundo grado	0,8	3.2	15	44
Quemaduras de primer grado	1,1	4,2	19	53
Radiación ionizante (en distancia a la explosión¹ / km)
Dosis letal² (neutrones y rayos gamma)	0,8	1,4	2,3	4,7
Dosis total para el síndrome de radiación agudo.²	1,2	1,8	2,9	5,4

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es decir, que el Asteroide 2012 DA 14 de haber impactado, digamos Maracaibo, llegando a la Facultad de Ciencias de la Universidad del Zulia -por ejemplo- con su potencia de destrucción equivalente a 2,5 megaToneladas, Megatones o Mt de una bomba nuclear convencional hubiese tenido los siguientes efectos:

AREA URBANA COMPLETAMENTE ARRASADA: Entre 3 y 4 Kms.
DESTRUCCIÓN COMPLETA DE LOS EDIFICIOS CIVILES: Más o menos 10 Kms. a la redonda
DAÑO MODERADO A LOS EDIFICIOS CIVILES: 25 Kms. más o menos; a la redonda
INCINERACIÓN: Más o menos 15 a 18 Kms. a la Redonda
QUEMADURAS DE TERCER GRADO: 20 Kms. a la redonda
QUEMADURAS DE SEGUNDO GRADO: 25 Kms. a la Redonda
QUEMADURAS DE PRIMER GRADO: 30 Kms. a la Redonda

No coloco daños por radiación ionizante pues no se trata de explosión nuclear directamente sino del equivalente al impacto de un asteroide. Y , los daños son calculados como estimación a "ojo de buen cubero" , pues, son muchísimos factores que desconozco, simplemente estimo de acuerdo a los cuadros.

Este impacto hipotético del Asteroide significaría la destrucción completa de la Ciudad de Maracaibo, sintiendose la Onda Expansiva por el norte a Santa Cruz, sur oeste La Concepción, por el Sur San Francisco -de Venezuela- y la Cañada de Urdaneta y por el Este, el sismo provocado por el impacto y onda expansiva derrumbaría el Puente Sobre el Lago de Maracaibo, sintiéndose los efectos en La Rita y Cabimas en menor proporción. Amortiguados un poco por la resistencia del Lago.

Es decir, se perderían 2 millones de vidas humanas, toda la Infraestructura, servicios, Flora y Fauna de Maracaibo y por la onda de calor hubiesen sido quemadas levemente personas al Sur más lejano de la Ciudad, San Francisco; al Este La Rita y en menor grado Cabimas.

UN FIN DE MUNDO PARA ESTA CIUDAD DONDE VIVO.




Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Me quedé corto, ahora viendo el Mapa, la onda Expansiva hubiera llegado al Aeropuerto, por el Este a la población de Los Puertos de Altagracia y por el Sur directamente se hubiese visto afectada la Concepción.


Ahora invito a cada forista a que por lo menos en su imaginación saque cuenta de las proporciones si el Asteroide que pasó el 15 de Febrero u Otro llega a su ciudad natal: Bogotá, Quito, Buenos Aires, Washinton, Caracas o a ciudades comerciales, puertos, campestres, ciudades universitarias, etc.

Es más, creo que me quedé corto ... si el artículo español dice que provocaría una devastación en 2 mil kms. a la Redonda ....! por Dios, hablo de gran parte de la Zona Occidental, en Venezuela y Maracaibo donde vivo ... Afectaría a todo el Estado Zulia; el Lago amortiguaría, desde la Costa Oriental, los Estados Falcón , Lara, Portuguesa Carabobo ...

Tranquilo lobo solitario, que como se da a entender en este hilo...
Pon un cubo de agua donde esté previsto que caiga, congelas lo de encima y asi solo hace un pequeño agujero en el hielo sin crear mas daños xD!!!

Llamemos a cada piedra por su nombre

• 
  
  Por Irreductible el 19 febrero, 2013
  
• Infografía
  
• 7 Comentarios
  

Vía | Narwhal Creative

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La física del evento de Cheliábinsk

• 
  
  Por Wis_Alien el 19 febrero, 2013
  
• Actualidad Física
  
• 6 Comentarios
  

Cráter de impacto en el lago Chebarkul
Existen algunas magnitudes físicas con las que estamos tremendamente
familiarizados y sobre las que podemos hacer estimaciones de valores más
o menos correctas. Así, por ejemplo, podemos estimar vagamente el peso o
el tamaño de un objeto con más que cogerlo u observarlo. Sin embargo,
otras magnitudes físicas como la energía o la presión son mucho más
escurridizas.

La energía se suele utilizarla en el día a día en términos calóricos,
sobretodo en dietas, y por más de un iluminado también en cuestiones
esotéricas que nada tienen que ver con la realidad. Sin embargo la
energía es mucho más que lo que nos va a hacer engordar un alimento, y
eventos como el de Cheliábinsk nos dan una idea de lo destructiva que
puede llegar a ser la energía si se libera de forma explosiva.

Tal y como nos cuenta Daniel Marín en su artículo sobre el evento de Cheliábinsk
siguiendo los datos proporcionados por la NASA, la energía que
desarrolló el asteroide (utilizaré esta nomenclatura aunque es más
correcto llamarlo bólido)
al explotar en la atmósfera fue de unos 500 kilotones, lo que equivale a
unas 25 bombas nucleares como las que cayeron en Hiroshima o Nagasaki.
Por si hay aún algún despistado, el kilotón es la unidad de energía
equivalente a la que tienen 1000 toneladas de TNT, y el megatón a 1
millón de toneladas. Tal cantidad de energía se escapa totalmente de
toda estimación posible, pero para que os hagáis una idea no hay nada
mejor que un par de ejemplos.

Así, el impacto del meteorito que acabó con los dinosaurios hace 65
millones de años se estima que liberó una energía de 192 millones de
megatones, y la aniquilación de un kilo de materia con un kilo de
antimateria, según la famosa ecuación de Einstein E=mc2, equivale a 43
megatones. Y ¿os acordáis de los destrozos que causó el atentado de ETA
en la T4 de Barajas en el año 2006? Pues bien, la cantidad de explosivo
que se estima que había en el coche bomba está entre 200 y 500 kg, es
decir apenas un 0,0001% de la energía del meteorito de Cheliábinsk.

Árboles arrasados tras el evento de Tunguska (~15 megatones) en 1908
Como veis, los daños que causa la liberación de forma violenta y
explosiva de energía es realmente terrorífica, pero hay otra magnitud
que suele pasarnos normalmente desapercibida cuyo poder destructivo es
tanto o mayor: la presión.

Todos estamos sometidos desde que nacemos a la presión atmosférica.
No notamos que está ahí, pero todo el aire que tenemos sobre nuestras
cabezas realmente pesa y aplasta cada centímetro cuadrado de nuestro
cuerpo con una fuerza aproximada de 1 kg. Así, una presión de 1
atmósfera es equivalente a 101325 Pa, o
760 mm de mercurio. Esta presión permite al aire sostener esa hoja de
papel con la que tapamos un vaso lleno de agua y le damos la vuelta; o
nos pone en la difícil situación de tratar de separar dos semiesferas
unidas en las que se ha hecho el vacío en su interior, como ya demostró
Otto von Guericke en 1654 en su famoso experimento de los hemisferios de Magdeburgo.

Ahora bien, ¿qué tiene que ver la presión con el evento de
Cheliábinsk? Pues lo cierto es que realmente todo, pues es la verdadera
causante de casi todos los daños provocados en y por el asteroide.
[youtube][/youtube]


Cómo se desintegra un asteroide

Como cualquier material, el aire puede comprimirse y variar sus
propiedades físicas atendiendo a las ecuaciones de estado que definen su
comportamiento. A todos nos han enseñado la típica ecuación de estado
del gas ideal con la que se pueden hacer cálculos elementales y
didácticos, pero que no refleja el comportamiento real de un gas. Hace
falta recurrir a ecuaciones de estado mucho más complejas si nos salimos
de las condiciones normales de presión y temperatura, tal y como sucede
si queremos estudiar qué ocurre en el asteroide. Aquí rige un campo de
la física casi tan extraño como la mecánica cuántica: la física de alta
velocidad. En este mundo tienen cabida fenómenos de lo más curiosos,
como aire que se incendia o que corta metal como si de un cuchillo
cortando mantequilla se tratara.

Antes de pasar a hablar del asteroide de Cheliábinsk realicemos un
pequeño experimento mental. ¿Qué creéis que pasaría si taparais una
jeringuilla irrompible e indeformable llena de agua y tratarais de
apretar el émbolo con todas vuestras fuerzas?

Como bien habréis adivinado, el agua también tiene un cierto grado de
compresibilidad (obviamente mucho menor que el de un gas), pero la
presión que necesitáis imprimir es tan grande que jamás lograríais
aplastarla ni siquiera un poco. Ahora imaginaros que tenéis la energía
suficiente como para seguir empujando cada vez con más fuerza el émbolo
de esta jeringuilla irrompible. El agua comenzaría a comprimirse hasta
que llegar a su límite y en ese momento buscará un estado donde el
sistema sea estable bajo tanta presión. Es decir, aumentará su
temperatura hasta convertirse en vapor de agua mediante un cambio de
estado.

Apliquemos este sencillo experimento mental al caso de la caída de un
asteroide. La enorme velocidad que puede llevar un asteroide, de entre
10 y 60 km/s, y su gran masa, unas 10 mil toneladas para el de
Cheliábinsk, hacen las veces de émbolo sobre el aire que tiene por
delante, transfiriéndole también parte de su energía. Una persona
mientras anda o corre también trata (inconscientemente) de aplastar el
aire que se encuentra de frente, pero nos movemos a tan baja velocidad
que el aire puede fácilmente apartarse de nuestro recorrido. Sin
embargo, en el caso de un asteroide el aire es incapaz de apartarse a la
suficiente velocidad para dejarle el camino libre, de modo que se va
comprimiendo poco a poco en su parte frontal. Y si el aire se comprime
‘por encima de sus posibilidades’ aparecen fenómenos muy interesantes.

El resultado de esta presión de impacto
es una enorme subida de la temperatura que convierte el aire en plasma.
El plasma en contacto con el asteroide funde y evapora las capas
externas haciendo que se vaya desintegrando poco a poco. De ahí las
estelas de humo y vapor que quedan en el cielo tras el paso de un
asteroide.

La estela del meteorito de Cheliábinsk
El rozamiento con la atmósfera también tiene algo que decir, puesto
que un asteroide puede llegar a frenarse por fricción más de 40 veces.
Sin embargo, y en contra de la creencia popular, no es la fricción por
rozamiento la causante principal de la desintegración de un asteroide en
la atmósfera, sino la erosión causada por la compresión del aire y su
consiguiente conversión en plasma frente al asteroide.

Como os podéis imaginar llegados a este punto, la estela dejada por
el astroide es mucho más intensa a medida que se acerca a la superficie,
debido al aumento de la densidad de aire en las capas inferiores de la
atmósfera. Por este motivo, los asteroides suelen consumirse casi en su
totalidad antes de llegar al suelo, siempre que su tamaño y composición
lo permitan. Aún así el daño que pueden causar sigue siendo enorme, tal y
como ha quedado comprobado de nuevo en Rusia. Y esto sin contar los
posibles daños de los pequeños fragmentos que sí han conseguido llegar
al suelo, como el que dio lugar al cráter que encabeza este artículo.

Efectos de la onda de choque

La presión de impacto que hemos comentado en los párrafos anteriores
se puede definir como la presión que soporta un cuerpo que se mueve por
un fluido, causando una especie de fuerza de arrastre.
Esta presión es proporcional a la densidad de dicho fluido y al
cuadrado de la velocidad que lleva el cuerpo. Así, si el asteroide de
Cheliábinsk entró en la atmósfera a una velocidad de 18 km/s, la
velocidad apenas disminuiría hasta bajar por debajo de los 100 km de
altura, donde la densidad de aire comienza a ser no despreciable.

Densidad atmosférica y la temperatura en función de la altitud, según el modelo NRLMSISE.
Haciendo unos breves cálculos suponiendo que el asteroide se destruyó
a una altura de unos 15 km y que aún llevaba una velocidad de 15 km/s
podemos determinar que la presión de impacto era equivalente a unas 135
atmósferas. Es muy difícil estimar bien los valores porque la misma
velocidad a tan solo 5 km de altura arroja una presión más de tres veces
superior: 450 atmósferas. Así pues, quedándonos en el orden de
magnitud, y muy grosso modo, podemos suponer una presión de entre 100 y
500 atmósferas (10-50 MPa). Dependiendo de la composición del asteroide,
su porosidad, cuánto y cómo se ha fundido y erosionado, y muchos otros
factores, esta presión puede ser una causa suficiente de fractura y
explosión del asteroide.

En el momento en que se liberó bruscamente toda la presión soportada
por el asteroide, y al igual que ocurre con la detonación de cualquier
explosivo, se crea una onda de choque que se propaga esféricamente a
velocidad supersónica. A diferencia de una onda convencional, las ondas
de choque producen variaciones en el medio tan rápido que sus
propiedades se ven obligadas a variar bruscamente. Por ejemplo, una onda
de choque de una explosión de TNT viajando a casi 7 km/s provoca una
diferencia de presión abrupta en el aire a medida que avanza, lo cual da
lugar a un boom sónico. En nuestro caso, la amplitud máxima de la onda
de choque creada por el asteroide está relacionada con la presión de
impacto y la enorme cantidad de energía química y cinética liberadas en
la explosión.

De nuevo, podemos acotar de una forma un poco burda el valor máximo y
mínimo de la onda de presión atendiendo a los efectos que tuvieron
lugar, como la rotura de cristales.

Ventanas destrozadas en Cheliábinsk
La tensión de rotura del vidrio (dependiendo de si tiene rayones o
microrroturas) está entre unas 200 y 500 atmósferas (20-50 MPa), de modo
que la onda de presión, a pesar de atenuarse en su recorrido hasta la
superficie, poseía un pico superior a este valor. Acotar superiormente
la presión de la onda es algo más complicado, pero teniendo en cuenta
que las carrocerías de los coches (de acero y aluminio), hasta donde yo
se, no sufrieron abolladuras, podemos hacer de nuevo una estimación.

A diferencia del vidrio, que sufre siempre una rotura sin sufrir
apenas deformación conocida como rotura frágil, los metales sí que se
deforman antes de romperse, pasando antes por una fase de
plastificación. En un muelle se pueden observar fácilmente los tres
regímenes de un material. El primero es el régimen elástico donde las
deformaciones son reversibles, es decir el muelle se estira y se encoge,
pero recupera siempre su forma original. Si estiramos demasiado el
muelle, éste ya no consigue recuperar su forma original, en lo que en
lenguaje coloquial sería “haberlo dado de sí”. Este es el régimen
plástico, donde las deformaciones pasan a ser permanentes. Por último
está el régimen de fractura donde el material ya no es capaz de soportar
más tensión aplicada y se rompe. Entre el primer y el segundo régimen
se encuentra un punto conocido como límite elástico, mientras que entre
el segundo y el tercero tenemos la tensión de rotura.

Esquema básico simplificado del comportamiento mecánico de un material.
Así, el acero tiene su límite elástico en unas 2500 atmósferas,
mientras que el aluminio lo tiene a unas 2000 atmósferas; por lo que la
onda de presión sufrida en Cheliábinsk tendría que haber tenido una
amplitud máxima menor estos valores. Por tanto, estaríamos hablando de
una onda de choque con una presión máxima aproximada de entre 200 y 2000
atmósferas (20-200 MPa).

Desgraciadamente para los habitantes de Cheliábinsk la cosa no se
queda aquí. Tras el pico de presión viene un valle con presiones muy
inferiores a la presión atmosférica (es decir como un vacío) que pueden
producir un daño aún mayor. Y más teniendo en cuenta que esta enorme
variación de presión tiene lugar en un periodo de tiempo de unos pocos
milisegundos. Si algún vidrio aguantó vivó tras el impacto de la onda de
choque, el vacío posterior muy posiblemente acabó por romperlo.

Sobra decir que todo este intento de poner números al fenómeno es
completamente especulativo pues es casi imposible conocer con precisión
la totalidad de las variables físicas que intervienen en un evento de
estas características. Aún así, es un ejercicio interesante que nos
ayuda a entender más fácilmente y de una forma cualitativa un fenómeno
completamente desproporcionado con respecto a lo que estamos
acostumbrados a ver en nuestra vida cotidiana; con unas energías y
presiones altísimas y con una física nada trivial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lobo Solitario 1 escribió:Es más, creo que me quedé corto ... si el artículo español dice que provocaría una devastación en 2 mil kms. a la Redonda ....! por Dios, hablo de gran parte de la Zona Occidental, en Venezuela y Maracaibo donde vivo ... Afectaría a todo el Estado Zulia; el Lago amortiguaría, desde la Costa Oriental, los Estados Falcón , Lara, Portuguesa Carabobo ...

Chito, vea, Chito, usted se volvió loco?, cancelado y transmutado, eso no se dice, pero ni en juego, no tiene por que pasar, ni aquí, ni en ninguna parte del planeta.
Lobo solitaria amor habla de cosas bonitas, plissssssss.
No crees mundos paralelos de dolor y caos y mucho menos, en este tiempo/espacio nuestro.
Plisssssss cariño.

Bolide avvistato pochi minuti fa nei cieli del sud Italia: le prime segnalazioni
martedì 19 febbraio 2013, 19:42 di Renato Sansone

Pochi
minuti fa, alle 19:18, una luminosa palla di fuoco è stata avvistata
nei cieli del Sud Italia. Le prime segnalazioni provenienti dallo
Stretto di Messina segnalano un bolide sul mar Ionio, con direttrice da
nord verso sud, di colorazione verdastra e di magnitudine molto
brillante. Siamo in attesa di ulteriori segnalazioni che ci consentano
di capire la portata dell’avvistamento. Dopo quanto accaduto in Russia,
dove un vero e proprio asteroide di 17 metri ha causato 1500 feriti,
questo termine ci è molto più comune. Un bolide, definito
scientificamente meteoroide o meteora, è un frammento di roccia delle
dimensioni di un piccolo sasso, che entra nella nostra atmosfera a
velocità molto elevata, che in talune circostanze può arrivare a
superare i 260.000 Km/h. La visione di questi corpi è caratterizzata da
una palla di fuoco che cade velocemente dal cielo, lasciando dietro di
sè una scia di luce della durata di qualche secondo, e che solo in
rarissimi casi assume una pericolosità simile a quanto avvenuto sulla
regione di Chelyabinsk. Possono assumere varie colorazioni: dal bianco
al rosso, dal verde all’arancione. In alcune circostanze possono
addirittura esplodere, dando vita a lampi di luce spettacolari
(denominati flare) e/o cambiare colorazione, originando uno spettacolo
memorabile per i fortunati osservatori. Questi fenomeni infatti non
possono essere previsti, ed essendo imprevedibili hanno spesso
osservatori del tutto occasionali. Ci sono inoltre circostanze molto
rare dove i bolidi producono anche un boato dovuto all’esplosione,
simile ad un tuono lontano.

Immagine d'archivio

Meteore
poco luminose possono essere osservate in qualsiasi notte dell’anno, a
patto di essere in luoghi bui e lontani da inquinamento luminoso. La
scia si rende visibile in quanto l’attrito con le molecole dell’aria li
riscalda sino all’incandescenza, generando luce. Bruciano generalmente
ad una quota di 80 Km nella nostra Ionosfera e quando assumono una
luminosità molto elevata si definiscono “bolidi”, un termine utilizzato
comunemente dagli appassionati ma non accettato dalla comunità
scientifica, la quale non classifica questi oggetti a seconda della loro
luminosità. Non tutte le meteore sono associate a veri e propri sciami,
ed in questo caso si parla di meteore sporadiche, granelli di polvere
casuale che orbitano nel sistema solare intorno al Sole, e che in modo
imprevedibile possono finire sul cammino del nostro pianeta. Eppure,
gran parte dei meteoroidi che raggiungono il suolo, e che quindi
prendono la denominazione di meteoriti, appartengono proprio a questa
categoria. Probabilmente questo accade in quanto questi frammenti
appartenevano ad asteroidi ormai disgregati, mentre gli sciami
rappresentano i resti di antiche comete periodiche che viaggiano lungo
il nostro Sistema Solare. Siamo di fronte ad un evento sempre più
frequente o è frutto della normalità? Senza ombra di dubbio il fenomeno
delle meteore ha affascinato gli osservatori del cielo sin dalla notte
dei tempi; ogni giorno l’atmosfera della Terra riceve milgiaia di corpi
rocciosi, delle dimensioni di granelli di sabbia e rocce un pò più
grandi, che vengono attratte dall’attrazione gravitazionale terrestre.
Affinchè si possa tracciare un quadro più completo, è necessario fornire
alcune indicazioni di base, come la data precisa e l’ora, la località e
la luminosità dell’evento, la traiettoria, la morfologia, il colore, la
durata, la persistenza dell’eventuale scia, eventuali flare o boati
uditi. L’osservazione di grandi bolidi andrebbe sempre riferita a centri
di raccolta o ai gruppi astrofili più vicini, in modo da fornire
elementi preziosi per il loro studio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

---------------------------------TRADUCCIÓN---------------------------------------------

Bola de fuego visto hace unos minutos en el cielo del sur de Italia: los primeros informes
Martes, 19 de febrero 2013, 19:42 por Renato Samson

Hace
unos minutos, a las 19:18, una brillante bola de fuego fue vista en los
cielos del sur de Italia. Los primeros informes del Estrecho de Messina
informó una bola de fuego en el mar Jónico, con el director de norte a
sur, la magnitud verdoso y muy luminoso. Estamos esperando más informes
que nos permiten comprender el alcance de la observación. Después de lo
ocurrido en Rusia, donde un verdadero asteroide de 17 metros causó 1.500
heridos, este término es mucho más común. Una bola de fuego, o meteoro
meteoroide científicamente definido, es un pedazo de roca del tamaño de
una pequeña piedra, que entra en nuestra atmósfera a velocidades muy
altas, lo que en determinadas circunstancias puede ser más que el km
260,000 / h. La visión de estos órganos se caracteriza por una bola de
fuego cayendo del cielo rápidamente, dejando tras de sí una estela de
luz que dura unos pocos segundos, y que sólo en casos muy raros asume un
riesgo similar a lo que ocurrió en la región de Chelyabinsk. Puede
tomar varios colores desde el blanco hasta el rojo, verde y naranja. En
determinadas circunstancias puede incluso explotar, creando
espectaculares destellos de luz (llamados brotes) y / o cambian de
color, creando un espectáculo memorable para los observadores
afortunados. Estos fenómenos hecho no se puede predecir, y se tienen a
menudo impredecibles observadores ocasionales completamente. También hay
circunstancias muy excepcionales en los coches también producen un
estruendo causado por la explosión, como un trueno distante.

Imagen de archivo Foto

No
meteoros muy brillantes se pueden observar en cualquier noche del año,
siempre y cuando nos encontramos en un lugar oscuro y lejos de la
contaminación lumínica. El camino se hace visible como la fricción con
las moléculas de aire que calienta hasta la incandescencia, la creación
de la luz. Burning generalmente a una altitud de 80 km de nuestra
ionosfera y cuando toman un brillo muy alto se define como "bolas de
fuego", un término comúnmente utilizado por los fans, pero no aceptada
por la comunidad científica, que no clasifica los objetos en función de
su brillo. No todos los meteoros están asociados con enjambres reales, y
en este caso se llama meteoros esporádicos, partículas de polvo que
orbitan al azar alrededor del Sol en el sistema solar, y que pueden
acabar en una forma impredecible en el camino de nuestro planeta. Sin
embargo, la mayoría de los meteoritos que llegan a la tierra, y luego
tomar el nombre de meteoritos pertenecen a esta categoría. Probablemente
esto se debe a que estos fragmentos pertenecen a los asteroides ahora
desintegrado, mientras que los enjambres representan los restos de
antiguos cometas periódicos que viajan a través del sistema solar.
Estamos frente a un evento cada vez más frecuente o es el resultado de
lo normal? Sin lugar a dudas el fenómeno meteoro ha intrigado a los
astrónomos desde los albores del tiempo, y cada día la atmósfera de la
Tierra recibe milgiaia de cuerpos rocosos del tamaño de granos de arena y
las rocas un poco más viejo, que se sienten atraídos por «tirón
gravitatorio de la Tierra. Para que podamos obtener una visión más
completa, es necesario proporcionar algunas pautas básicas, tales como
la fecha y la hora, el lugar, y el brillo del evento, la trayectoria, la
morfología, color, duración, persistencia de "cualquier camino,
cualquier brote o explosiones escuchadas. La observación de bolas de
fuego grandes deben ser siempre referidos a los centros de recogida o a
astrophiles grupos más estrechas, con el fin de proporcionar elementos
valiosos para su estudio.

[youtube][/youtube]


Publicado el 19/02/2013

ITALIA
METEORITO alarma, se ha visto una bola de fuego en el sur de Italia
esta noche sobre las 23:00 meteoweb.eu deberá informar, como lo que
sucedió en Rusia con 1.200 heridos en una lluvia de meteoritos que
afectó al país

FUENTE :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

YouTube bloquea en Alemania los vídeos de la caída del meteorito por su música



La
plataforma alemana de YouTube prohíbe la reproducción de vídeos que
muestran la caída del meteorito ocurrida el pasado 15 de febrero en una
ciudad rusa por presunta infracción del derecho de autor de las
canciones que suenan en las grabaciones.
La mayoría de los
vídeos que muestran las imágenes de la caída del meteorito en la
provincia rusa de Cheliábinsk fueron filmados por cámaras instaladas en
los automóviles.

En las grabaciones, las imágenes van
acompañadas del sonido de canciones que se escuchaban en ese momento en
el interior de los vehículos. Y ese ha sido precisamente el motivo por
el que la administración de YouTube en Alemania decidió eliminar los
vídeos pocas horas después de ser colgados en Internet. Según la
administración germana de YouTube, los autores de las imágenes no tienen
derecho a publicar la propiedad intelectual de otras personas, por lo
que la reproducción de estas grabaciones sería un acto de piratería.

Las
demandas provinieron principalmente de la Sociedad Alemana de Autores y
Editores (GEMA, por sus siglas en alemán), una organización no
gubernamental que administra los derechos de autor.

Debido a la
disputa que YouTube mantiene en Alemania por los derechos de contenidos
musicales, los usuarios de ese país tienen vetado el acceso a un número
considerable de vídeos que aparecen en el famoso portal. De acuerdo con
la organización de estudio de medios OpenDataCity, los alemanes tienen
bloqueado el 60% de los 1.000 videos más populares de YouTube
precisamente a causa de los problemas relacionados con los derechos de
propiedad intelectual.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:YouTube bloquea en Alemania los vídeos de la caída del meteorito por su música



La
plataforma alemana de YouTube prohíbe la reproducción de vídeos que
muestran la caída del meteorito ocurrida el pasado 15 de febrero en una
ciudad rusa por presunta infracción del derecho de autor de las
canciones que suenan en las grabaciones.
La mayoría de los
vídeos que muestran las imágenes de la caída del meteorito en la
provincia rusa de Cheliábinsk fueron filmados por cámaras instaladas en
los automóviles.

En las grabaciones, las imágenes van
acompañadas del sonido de canciones que se escuchaban en ese momento en
el interior de los vehículos. Y ese ha sido precisamente el motivo por
el que la administración de YouTube en Alemania decidió eliminar los
vídeos pocas horas después de ser colgados en Internet. Según la
administración germana de YouTube, los autores de las imágenes no tienen
derecho a publicar la propiedad intelectual de otras personas, por lo
que la reproducción de estas grabaciones sería un acto de piratería.

Las
demandas provinieron principalmente de la Sociedad Alemana de Autores y
Editores (GEMA, por sus siglas en alemán), una organización no
gubernamental que administra los derechos de autor.

Debido a la
disputa que YouTube mantiene en Alemania por los derechos de contenidos
musicales, los usuarios de ese país tienen vetado el acceso a un número
considerable de vídeos que aparecen en el famoso portal. De acuerdo con
la organización de estudio de medios OpenDataCity, los alemanes tienen
bloqueado el 60% de los 1.000 videos más populares de YouTube
precisamente a causa de los problemas relacionados con los derechos de
propiedad intelectual.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian yo no creo que los estén bloqueando por la música, a otro perro con ese hueso, ya van a empezar a ocultar la información, para que la gente no se asuste, por dios, ni que los meteoritos lo puedan tapar con el dedo.

marinawais escribió:

lilian escribió:YouTube bloquea en Alemania los vídeos de la caída del meteorito por su música



La
plataforma alemana de YouTube prohíbe la reproducción de vídeos que
muestran la caída del meteorito ocurrida el pasado 15 de febrero en una
ciudad rusa por presunta infracción del derecho de autor de las
canciones que suenan en las grabaciones.
La mayoría de los
vídeos que muestran las imágenes de la caída del meteorito en la
provincia rusa de Cheliábinsk fueron filmados por cámaras instaladas en
los automóviles.

En las grabaciones, las imágenes van
acompañadas del sonido de canciones que se escuchaban en ese momento en
el interior de los vehículos. Y ese ha sido precisamente el motivo por
el que la administración de YouTube en Alemania decidió eliminar los
vídeos pocas horas después de ser colgados en Internet. Según la
administración germana de YouTube, los autores de las imágenes no tienen
derecho a publicar la propiedad intelectual de otras personas, por lo
que la reproducción de estas grabaciones sería un acto de piratería.

Las
demandas provinieron principalmente de la Sociedad Alemana de Autores y
Editores (GEMA, por sus siglas en alemán), una organización no
gubernamental que administra los derechos de autor.

Debido a la
disputa que YouTube mantiene en Alemania por los derechos de contenidos
musicales, los usuarios de ese país tienen vetado el acceso a un número
considerable de vídeos que aparecen en el famoso portal. De acuerdo con
la organización de estudio de medios OpenDataCity, los alemanes tienen
bloqueado el 60% de los 1.000 videos más populares de YouTube
precisamente a causa de los problemas relacionados con los derechos de
propiedad intelectual.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian yo no creo que los estén bloqueando por la música, a otro perro con ese hueso, ya van a empezar a ocultar la información, para que la gente no se asuste, por dios, ni que los meteoritos lo puedan tapar con el dedo.