CURIOSITY DESVELA OTRO EXTRAÑO OBJETO METÁLICO EN MARTE

Creo que esto, (que lo recibi hoy), es lo mismo que nos compartio Pablito del mar ayer, en el hilo del Sol...





CURIOSITY DESVELA OTRO EXTRAÑO OBJETO METÁLICO EN MARTE



Posted: 6 febrero 2013 in Cuántico, Incógnita
Etiquetas: Curiosity, enigmas de Marte, Marte


0

El
rover Curiosity de la NASA ha fotografiado una segunda protuberancia de
aspecto metálico en una roca de la superficie marciana. Según ha
explicado la NASA, podría estar hecha de un material que se encuentra en
el interior de las rocas y que es más resistente a la erosión. También
se baraja la posibilidad (aunque menos probable) de que podría ser algo
que está “creciendo” en la roca.

Se trata de la segunda vez que el
vehículo capta un objeto de estas características. El pasado mes de
octubre se halló la conocida como ‘flor’ de Marte, que en un principio
se pensó que era una pieza de plástico que se había desprendido del
rover, aunque aún no se ha hecho público ningún resultado acerca de su
origen.

Según los expertos, una de las
características que les lleva a pensar que se trata de un objeto
metálico es que no está cubierto por el polvo, como el resto de la
superficie, a pesar de su pequeño tamaño (aproximadamente 0,5
centímetros de altura). “Las superficies metálicas tienen a limpiarse
fácilmente”, según ha señalado la agencia espacial estadounidense.

Desde la NASA han asegurado que el
estudio de este objeto, que fue hallado el 30 pasado de enero,
continuará con el fin de “obtener más detalles” acerca de su origen.
“Sea lo que sea es interesante”, ha apuntado uno de los miembros de la
misión Curiosity.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahí estaba el broche de corbata que se me perdió, caramba que cayó lejos . Ahora, y fuera de broma. Muy interesante. Qué raro que no he escuchado ningún otro comentario al respecto, a pesar que sigo varios foros científicos y recibo info de Nasa. A lo mejor ésta se les filtró y no estaba en sus planes comentarlo Creo que Curiosity (mientras no mate al gato) aún nos va a dar muchas sorpresas ¿será pública toda la información? ojalá. Si hay algo más allí afuera, que seguro lo hay (no necesariamente en Marte, pero bien podría ser) me gustaría desde luego saberlo. Sólo soy humano y como es natural, tengo "Curiosity"

Carlos Eduardo Fernández escribió:Ahí estaba el broche de corbata que se me perdió, caramba que cayó lejos . Ahora, y fuera de broma. Muy interesante. Qué raro que no he escuchado ningún otro comentario al respecto, a pesar que sigo varios foros científicos y recibo info de Nasa. A lo mejor ésta se les filtró y no estaba en sus planes comentarlo Creo que Curiosity (mientras no mate al gato) aún nos va a dar muchas sorpresas ¿será pública toda la información? ojalá. Si hay algo más allí afuera, que seguro lo hay (no necesariamente en Marte, pero bien podría ser) me gustaría desde luego saberlo. Sólo soy humano y como es natural, tengo "Curiosity"

Hola jajjajaj mucho gusto!!! (me gusto tu Curiosity...)

Gracias, Lilian! muy buenos tus artículos!

No se si ya publicaron esta otra, pero como yo no la vi, la subo....



El Curiosity puede haber fotografiado un esqueleto animal en
Marte Texto completo
en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


marzo 3, 2013 por maestroviejo






youtube.com/jasoningersoll

Un vídeo que circula en la web muestra un objeto desconocido muy
similar a un esqueleto fosilizado de lagarto supuestamente grabado en
Marte por el explorador Curiosity.


El vídeo subido a YouTube, un montaje a partir de
una sola imagen, provocó un interés enorme tanto entre los aficionados
como entre los expertos.La imagen parece mostrar la columna de un animal
que serpentea expuesta sobre el rocoso suelo marciano. La NASA todavía
no ha hecho ningún comentario oficial acerca del hallazgo.

[youtube][/youtube]
Si las suposiciones se confirman, los científicos tendrán que replantearse su conocimiento de la historia de Marte, destacan los expertos. Sin embargo, este no es el primer hallazgo inusual registrado por el Curiosity.

En enero pasado el explorador fotografió un objeto extraño llamado por los científicos ‘flor de Marte‘. Más tarde se supo que era una pieza de plástico de la nave espacial.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Recuerdo que en una oportunidad pude observar en el Paque Nacional de Banc D'Arguin (Mauritania) donde habitan los Imraguem, esos pescadores que se hacen ayudar por los delfines (no me lo contó Jacques Cousteau, estuve antes que él en El Mehmrar, o Nouamghar) un fósil relativamente moderno de un cocodrilo, se calculaba de unos pocos siglos, de la época en que el Sahara tenía aún en esa zona un río o arroyo que alimentaba los pantanos de agua semidulce allí existentes (en aquel entonces manglares). El sedimento arcilloso lo había protegido de la erosión de la arena, pero ese año había llovido copiosamente y el fósil quedó a la vista. Esto es lo más parecido que he visto: apófisis caudales, un hueso sacro bastante bien conservado, huesos de las extremidades, algo que parece sin demasiada imaginación una caja torácica... Claro está que en Marte muchas cosas son diferentes. Si realmente este es un fósil (descubrimiento realmente extraordinario) las condiciones para su conservación son muy diferentes (mejores o peores) por lo que sin un análisis de los rastreadores radiactivos (que también pueden variar debido a una mayor radiación cósmica por lo débil de su atmósfera y campo magnético) se haría muy difícil evaluar la antigüedad: un aire mucho menos denso y con otra composición, casi nula presencia de vapor de agua (menos o nula actividad microbiana, más resecamiento), erosión eólica... Claro que, por otra parte, existen formaciones rocosas que pueden producir un efecto visual similar. También las he visto, en Burkina Faso y en Malí, incluso en Canarias, pero, no sé, son demasiadas casualidades... Si el vídeo es realmente de la NASA y no hay un intento de falsificación, para mí, mientras no se pruebe fehacientemente lo contrario, ese es un fósil de un saurio como un templo. Claro que un simple golpe de láser probaría rápidamente por espectroscopía la presencia o no de fosfato tricálcico o incluso algún compuesto orgánico que pudiese haber quedado atrapado en lo que fue el tuétano. Pero la Nasa es así. Te muestran sólo una parte y después te dejan colgado, no sea cosa que sepas demasiado. Me gustaría tener idea de una escala de tamaño. (simple "Curiosity")

Ahí va el vídeo: Seres alienígenas?

Carlos Eduardo Fernández escribió:Ahí va el vídeo: Seres alienígenas?

[youtube][/youtube]

LEAKED: real uncut NASA footage by Curiosity rover displaying life form on mars (clear evidence)

Es una broma, no???

Obviamente! Ahora veo que no salió el título, donde decía: "Y ahora un poco de humor"

Carlos Eduardo Fernández escribió:Obviamente! Ahora veo que no salió el título, donde decía: "Y ahora un poco de humor"

Disculpame, pusiste el titulo, la que no lo leyo fui yo...

¡Si... si... vosotros reiros, pero estoy segura que en la próxima foto pillamos a los ets en la barbacoa de los domingos!

Como yo ya no me creo nada y me lo creo todo... ¿y si estuvieran dosificando la información para que cuando venga una imagen fuerte de verdad, ya no nos pille de sorpresa? ¿y si nos estuvieran preparando para "algo"? Lo que se acerca está a la vuelta de la esquina, mucho antes de lo que pensamos (leed la Onda), así que no me extrañaría que empezaran a correr un poquito la cortina para ver como reacciona el personal.

En realidad debería estar de pésimo humor pero me niego. Estoy en las cercanías del paralelo 31 S y en la creencia que las temperaturas iban a seguir aumentando he plantado en mi huerta familiar árboles tropicales, (paltas o aguacates, mamones o papayas, mangos, guayabas, maracuyá) que actualmente están poco adaptados a este clima, donde las temperaturas pueden llegar a -5 en las mañanas de invierno; habiendo conseguido, con mucho trabajo y altibajos que lentamente algunos prosperaran. Parece que lo de la mini glaciación es serio. +lilian: en realidad postié más arriba el título pero como no me salió el vídeo, volví a postear más abajo, olvidando el título. El error fue mío Y +Belisa : En cuanto a que la Nasa pueda estar ocultando parte de la información, ya lo he planteado en otro post anterior dentro de este mismo enlace No sería la primera vez, y, en boca del mentiroso, lo cierto, se hace dudoso.