CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
+9
Divertido7
Regeneración
shaimora
lilian
Saidema
ANY2012
SION_
Mundoalerta
russi
13 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 4 de 6.
Página 4 de 6. • 
1, 2, 3, 4, 5, 6
Responsables de secuestro en Argelia amenazan con más ataques
por ANY2012 Lun Ene 21, 2013 9:04 pm
slamistas radicales, vinculados con Al Qaeda, advirtieron a Occidente de las graves consecuencias si continúa la intervención militar de Francia en Mali
DUBÁI (Reuters) - La Brigada Mulathameen, que se atribuyó la masiva toma de rehenes en Argelia, amenazó con realizar más ataques a menos que las potencias occidentales pongan fin a lo que calificó como una agresión contra los musulmanes en el vecino Mali, de acuerdo con el servicio de supervisión SITE.
En un comunicado divulgado el lunes, el grupo vinculado con Al Qaeda, cuyo nombre significa "Los Enmascarados", dijo que los captores habían ofrecido negociaciones para liberar a los prisioneros retenidos en una planta de gas en Argelia, pero que las autoridades argelinas usaron la fuerza militar, informó SITE.
El comunicado fue publicado por la Agencia de Noticias Nouakchott, con sede en Mauritania, de acuerdo con SITE, que sigue las declaraciones de los milicianos.
La Brigada dijo que intentaría realizar nuevos ataques como ese si no se detiene la participación militar occidental en el norte de Mali, que los grupos milicianos denominan Azawad y donde las fuerzas francesas luchan para poner fin al control de los grupos islamistas.
"Prometemos a todos los países que participaron en la campaña de los cruzados contra la región de Azawad que realizaremos más operaciones si no revierten su decisión", dijo el comunicado.
La cifra de rehenes muertos del asedio de cuatro días en la planta de gas, ubicada en el interior del Sáhara, que estaba repleta de trabajadores argelinos y de otros países, ha subido a casi 60.
DUBÁI (Reuters) - La Brigada Mulathameen, que se atribuyó la masiva toma de rehenes en Argelia, amenazó con realizar más ataques a menos que las potencias occidentales pongan fin a lo que calificó como una agresión contra los musulmanes en el vecino Mali, de acuerdo con el servicio de supervisión SITE.
En un comunicado divulgado el lunes, el grupo vinculado con Al Qaeda, cuyo nombre significa "Los Enmascarados", dijo que los captores habían ofrecido negociaciones para liberar a los prisioneros retenidos en una planta de gas en Argelia, pero que las autoridades argelinas usaron la fuerza militar, informó SITE.
El comunicado fue publicado por la Agencia de Noticias Nouakchott, con sede en Mauritania, de acuerdo con SITE, que sigue las declaraciones de los milicianos.
La Brigada dijo que intentaría realizar nuevos ataques como ese si no se detiene la participación militar occidental en el norte de Mali, que los grupos milicianos denominan Azawad y donde las fuerzas francesas luchan para poner fin al control de los grupos islamistas.
"Prometemos a todos los países que participaron en la campaña de los cruzados contra la región de Azawad que realizaremos más operaciones si no revierten su decisión", dijo el comunicado.
La cifra de rehenes muertos del asedio de cuatro días en la planta de gas, ubicada en el interior del Sáhara, que estaba repleta de trabajadores argelinos y de otros países, ha subido a casi 60.
ANY2012- Reportero total
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por javivi100 Lun Ene 21, 2013 10:26 pm
El exmandatario frances, solamente estaba pensando en el petroleo y gas de Libia, nada mas. No en ayudar al pueblo libio. Y esta operación hay que suponer que tiene segundas intenciones, o eso creemos.
javivi100- Reportero total
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por russi Lun Ene 21, 2013 10:54 pm
8 rehenes en Argelia se salvaron corriendo 15 horas por el desierto
Británicos se registran 3 muertos, 3 desaparecidos y 22 sobrevivientes
Estados Unidos: 2 muertos, 2 desaparecidos y 2 sobrevivientes
Francia: 1 muerto, 3 sobrevivientes
Japón: 12 muertos, 5 desaparecidos
Romania: 2 muertos, 3 sobrevivientes
Noruega: 5 desaparecidos, 13 sobrevivientes
Filipinas: 2 o 6 muertos
Malasia: 2 muertos, 3 sobrevivientes
Colombia: un desaparecido
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ocho trabajadores que se encontraban el miércoles en el asalto en el yacimiento de gas en In Aminas, en Argelia, escaparon hacia el desierto y enfrentaron 15 horas agotadoras hasta llegar a un pueblo a 50 kilómetros de distancia, deshidratados y exhaustos.
A su llegada fueron transferidos a un hospital informó ayer el medio Spiegel.
Uno de estos trabajadores de nacionalidad noruega tiene 57 años y permanece hospitalizado, según cita del medio Aftenposten. El director de la empresa Statoil, Helde Lund, declaró que no está claro cuándo podrá regresar a casa.
Aún faltan cinco noruegos y se cree que fueron víctimas durante el asalto. Uno de ellos es Tore Bech, que estaba visitando la planta Amenas cuando ocurrió el ataque. Él tenía un puesto en la dirección en otra instalación en Argelia (en Salah).
Thomas Snekkevik es otro de los faltantes. Era Jefe de Equipo cambio en Statoil. Snekkevik trabajó como jefe de departamento en la planta de gas en Amenas en tres años, desde enero de 2010.
Un tercer desaparecido es Alf Vik, un ingeniero que trabajaba en el grupo desde 2007. En los últimos años estaba en la planta de gas en Amenas en Argelia, escribe Agderposten. Vik está casado y tiene tres hijos.
El ministro noruego Jens Stoltenberg dijo en una conferencia de prensa que se cree que los cinco connacionales desaparecidos están muertos.
Registro no oficial de víctimas y sobrevivientes según el medio francés Leechos:
A su llegada fueron transferidos a un hospital informó ayer el medio Spiegel.
Uno de estos trabajadores de nacionalidad noruega tiene 57 años y permanece hospitalizado, según cita del medio Aftenposten. El director de la empresa Statoil, Helde Lund, declaró que no está claro cuándo podrá regresar a casa.
Aún faltan cinco noruegos y se cree que fueron víctimas durante el asalto. Uno de ellos es Tore Bech, que estaba visitando la planta Amenas cuando ocurrió el ataque. Él tenía un puesto en la dirección en otra instalación en Argelia (en Salah).
Thomas Snekkevik es otro de los faltantes. Era Jefe de Equipo cambio en Statoil. Snekkevik trabajó como jefe de departamento en la planta de gas en Amenas en tres años, desde enero de 2010.
Un tercer desaparecido es Alf Vik, un ingeniero que trabajaba en el grupo desde 2007. En los últimos años estaba en la planta de gas en Amenas en Argelia, escribe Agderposten. Vik está casado y tiene tres hijos.
El ministro noruego Jens Stoltenberg dijo en una conferencia de prensa que se cree que los cinco connacionales desaparecidos están muertos.
Registro no oficial de víctimas y sobrevivientes según el medio francés Leechos:
Británicos se registran 3 muertos, 3 desaparecidos y 22 sobrevivientes
Estados Unidos: 2 muertos, 2 desaparecidos y 2 sobrevivientes
Francia: 1 muerto, 3 sobrevivientes
Japón: 12 muertos, 5 desaparecidos
Romania: 2 muertos, 3 sobrevivientes
Noruega: 5 desaparecidos, 13 sobrevivientes
Filipinas: 2 o 6 muertos
Malasia: 2 muertos, 3 sobrevivientes
Colombia: un desaparecido
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por russi Mar Ene 22, 2013 4:04 am
Somalia, Egipto, Libia, Malí, Argelia, Eritrea: ¿Será África el próximo Afganistán?
La revolución no será televisada:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
tanques del ejército de Eritrea sitiaron el Ministerio de Información en el centro de Asmara el lunes después de unos 200 rebeldes tomaron el edificio para exigir reformas políticas, fuentes diplomáticas y de la diáspora, dijo el lunes. No se había disparado y el resto de la ciudad parecía en calma, los diplomáticos agregó, aunque muy pocos detalles estaban disponibles de inmediato. "El ministerio de la información se encuentra bajo asedio", dijo un diplomático. Amanuel Ghirmai, un periodista eritreo en París independiente Radio Erena, dijo que alrededor de 100 amotinados del ejército irrumpieron en el ministerio cima de la colina - que domina la capital del estado del Mar Rojo - en la madrugada del lunes. Según los informes, ordenó a los lectores de noticias en la televisión dirigida por el gobierno y la estación de radio - la única fuente de medios de comunicación por el Estado autoritario - para leer un comunicado que pondrá en marcha la constitución del país. La declaración también ordenó la liberación de los presos de conciencia. "No sabemos quién está liderando la situación ... todo el mundo se ha puesto en la misma habitación (en el ministerio)", dijo Amanuel, y agregó que había hablado con fuentes en Asmara. "Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña actualizado su viajes de lunes a decir que había recibido informes de" movimientos inusuales militares en y alrededor de Asmara ", sin dar más detalles. Los informes no fuera posible confirmar de manera independiente, y todas las llamadas a los funcionarios del gobierno no fueron contestadas. Eritrea es todavía más empobrecida Corea del Norte para clasificar a cabo el pasado de los 179 países en el Índice de Libertad de Prensa de Reporteros de vigilancia con sede en París medios de comunicación sin fronteras. Todos los medios de comunicación independientes fue cerrado después de Issaias lanzó una purga draconiana en 2001, mientras que la nación del Cuerno de África expulsó al último corresponsal extranjero registrado en 2010. Sin embargo, los expatriados eritreos que habían hablado con compatriotas en Asmara dijo que podía confirmar los informes de que las tropas habían sido desplegados en el Ministerio de Información, y que la televisión estatal Eri-TV ha dejado de emitir, le dijeron a la AFP. Todos los medios de comunicación públicos de Eritrea son registrados y transmitidos por el ministerio. "La transmisión local se ha reducido, la señal de satélite está transmitiendo sólo algunos archivos", agregó Amanuel. "La radio y la televisión locales parecen haber sido cerrado, estamos buscando más información", añadió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña.
La revolución no será televisada:
La resolución sangrienta de la crisis de los rehenes en Argelia ha puesto de relieve los problemas más amplios de los Estados Unidos y sus aliados enfrentan al confrontar las células terroristas que han tomado refugio en el norte de África. Los Estados Unidos y Francia han estado cortejando a Argelia desde hace meses, con la esperanza de obtener su apoyo a un esfuerzo internacional para desalojar a militantes islámicos a cabo en el norte de Mali. Pero los militantes de antelación al sur, lo que desencadenó un llamamiento a la intervención militar francesa por el gobierno de Malí, y la toma de rehenes en un complejo de producción de gas en el Sahara al norte, han cogido los Estados Unidos por sorpresa y provocó fresco blanco House se compromete a luchar contra el terrorismo en la región. Al asumir los militantes, los países occidentales se enfrentan a bandas multinacionales que a menudo son capaces de moverse con relativa libertad a través de fronteras porosas africanos. Y esas células tienen muchos objetivos invitando a elegir: la región es rica en petróleo, gas, uranio y otras empresas internacionales que claramente representan los intereses occidentales y en algunos casos se defienden mal. Además, con la Estados Unidos y Gran Bretaña decidió no enviar tropas a Malí, y los franceses con la esperanza de evitar un despliegue abierto allí, las naciones occidentales deben confiar en gran medida de las fuerzas de las naciones locales que no están siempre abiertas a la asistencia exterior.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por lilian Mar Ene 22, 2013 4:38 am
Mali: Una guerra puede esconder la llegada de otra
dejar un comentario »
Preparada desde hace mucho tiempo y anunciada con 6 meses de
anticipación por el presidente francés Francois Hollande, la
intervención francesa en Mali ha sido presentada como una decisión
urgente tomada en respuesta a incidentes dramáticos e inesperados. Esa
puesta en escena no sólo tiene como objetivo apoderarse del oro y el
uranio malienses sino que abre además el camino a la desestabilización
de Argelia.
Thierry Meyssan
Red Voltaire
Desde
la época de Nicolas Sarkozy, con Laurent Gbagbo, Muammar el-Kadhafi y
Bachar al-Assad, la diplomacia francesa viene practicando el beso de
Judas. El 19 de diciembre de 2012, el presidente Francois Hollanda llega
a Argel para “besar” a su homólogo argelino Abdelaziz Bouteflika. Tres
semanas después, el mismo Hollande enciende la antorcha de la guerra en
Mali… para incendiar Argelia.
©Presidencia de la República Francesa
Como dice el proverbio francés, «El apetito viene al comer». Después de recolonizar Costa de Marfil y Libia, y de tratar de apoderarse de Siria, Francia mira nuevamente hacia Mali para tratar de atacar el flanco de Argelia.
Durante la agresión contra Libia,
franceses y británicos recurrieron ampliamente a la utilización de
islamistas para combatir el poder establecido en Trípoli ya que, después
de lograr la ocupación de Bengazi, los separatistas de la región libia
de Cirenaica no estaban interesados en derrocar a Muammar el-Kadhafi.
En el momento de la caída de la Yamahiria, yo fui personalmente
testigo del recibimiento que los miembros del Consejo Nacional de
Transición reservaron a los dirigentes de AQMI [1] en el hotel Corinthia, que acababa de ser tomado por un grupo británico especializado traído expresamente de Irak.
Era evidente que el próximo blanco del colonialismo occidental sería
Argelia y que AQMI tendría un papel que desempeñar en ello. Pero yo no
veía en aquel momento qué conflicto podía ser utilizado para justificar
una injerencia internacional.
Y París orquestó un escenario que introduce la guerra en Argelia, desde Mali.
Poco antes de que la OTAN tomara Trípoli, los franceses lograron sobornar varios grupos tuareg.
Tuvieron tiempo de financiarlos abundantemente y de armarlos, pero ya
era tarde para que desempeñaran algún papel en el terreno. Con el fin de
la guerra, esos grupos regresaron al desierto.
Los tuareg son un pueblo nómada que se mueve en el Sahara central y
en los bordes del Sahel, o sea en un vasto espacio dividido entre Libia y
Argelia, así como Mali y Níger. Obtuvieron la protección de los dos
primeros Estados, pero fueron abandonados por los otros dos. Debido a
ello, desde los años 1960 los tuareg no han dejado de cuestionar la
soberanía de Mali y de Níger sobre las tierras del pueblo tuareg.
Lógicamente, los grupos que Francia armó decidieron utilizar esas armas
para concretar sus reclamos en Mali. El Movimiento Nacional para la
Liberación del Azawad (MNLA) toma entonces el poder en casi todo el
norte de Mali, donde viven sus miembros. Pero un grupúsculo de
islamistas tuareg, conocido como Ansar Dine y vinculado a AQMI,
aprovecha la situación para imponer la sharia en varias localidades.
El 21 de marzo de 2012 se produce en Mali un extraño golpe de Estado.
Un misterioso «Comité Nacional por la Reconstrucción de la Democracia y
la Restauración del Estado» (CNRDRE) derroca al presidente Amadou
Toumani Touré y proclama su intención de restaurar la autoridad maliense
en el norte del país. El resultado es una gran confusión dado que los
golpistas son completamente incapaces de explicar de qué modo su acción
puede traer alguna mejoría en la situación del país.
El derrocamiento del presidente Toumani Touré resulta particularmente
extraño ya que se produce sólo 5 semanas antes de la elección
presidencial ya programada y el presidente saliente no aspira a la
reelección. El CNRDRE, que se compone de oficiales formados en Estados
Unidos, impide la realización de la elección presidencial y entrega el
poder a uno de los candidatos, el francófilo Dioncounda Traoré. El
traspaso del poder –sin elecciones– es legalizado por la CEDEAO [2],
cuyo presidente no es otro que Alassane Ouattara, puesto en el poder un
año antes mediante una intervención militar de Francia en Costa de
Marfil.
El golpe de Estado acentúa la división étnica en Mali. Unidades de
élite del ejército maliense (formadas en Estados Unidos) comandadas por
elementos de la comunidad tuareg se unen a la rebelión con todo su
armamento.
El 10 de enero, Ansar Dine –con el apoyo de otros grupos islamistas–
ataca la ciudad de Konna. Y sale así del territorio tuareg para extender
la imposición de la ley islámica al sur de Mali. El presidente de
transición Dioncounda Traoré decreta el estado de urgencia y solicita la
ayuda de Francia. París interviene, en cuestión de horas, para impedir
que la capital, Bamako, caiga en manos de los islamistas.
Asombrosamente previsora, la presidencia de Francia ya había
preposicionado en Mali elementos pertenecientes al 1er Regimiento
Paracaidista de Infantería de Marina (conocido en Francia como «la coloniale») y al 13er Regimiento de Dragones Paracaidistas, varios helicópteros del Comando de Operaciones Especiales, 3 aviones Mirage 2000D, 2Mirage F-1, 3 aviones de transporte C135, un avión de transporte táctico pesado C130 Hercule y otro avión de transporte táctico C160 Transall.
En realidad, es muy poco probable que Ansar Dine haya representado en
algún momento una verdadera amenaza ya que la verdadera fuerza
combatiente no son los islamistas sino los nacionalistas tuareg, que no
tenían ninguna intención de avanzar hacia el sur de Mali.
Argelia es uno de los numerosos Estados a los que Francia solicita
ayuda para concretar su intervención militar en Mali. Argel se ve
entonces ante una difícil disyuntiva: colaborar con la antigua potencia
colonial o arriesgarse a enfrentar un reflujo terrestre de los
islamistas. Después de un periodo de duda, el gobierno argelino acepta
abrir su espacio aéreo al tránsito de los militares franceses. A pesar
de todo, un grupo islamista no identificado ataca una instalación de
producción de gas de British Petroleum en el sur de Argelia,
donde se apodera de un centenar de rehenes, no sólo argelinos y
franceses sino de diferentes nacionalidades. Evidentemente, el objetivo
es internacionalizar el conflicto transportándolo a Argelia.
La técnica injerencista de Francia reproduce la anteriormente
utilizada por la administración Bush: utilizar grupos islamistas para
crear conflictos y, posteriormente, intervenir e instalarse en el
terreno con el pretexto de resolver esos mismos conflictos. Es por eso
que la retorica del presidente francés Francois Hollande reproduce la
retorica de la «guerra contra el terrorismo», ya desechada por
Washington. En ese rejuego aparecen nuevamente los protagonistas
habituales: Qatar ha comprado acciones en las grandes empresas francesas
presentes en Mali y el emir de Ansar Dine está estrechamente vinculado
con Arabia Saudita.
El bombero-incendiario es además aprendiz de brujo. Francia ha
decidido reforzar su dispositivo antiterrorista en el territorio
nacional, el plan Vigipirate. París no teme en realidad que se
produzca una acción de los islamistas malienses en territorio francés,
sino un reflujo de los yihadistas presentes en Siria. En efecto, hace 2
años la DCRI [3]
favoreció el reclutamiento de jóvenes musulmanes franceses dispuestos a
luchar contra el Estado sirio como miembros del Ejército «Sirio Libre».
La desbandada de este último está provocando actualmente el regreso de
esos yihadistas al país natal, donde pudieran verse tentados –por
solidaridad con Ansar Dine– a utilizar las mismas técnicas terroristas
que les enseñaron en la guerra contra Siria.
Thierry Meyssan
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
dejar un comentario »
Preparada desde hace mucho tiempo y anunciada con 6 meses de
anticipación por el presidente francés Francois Hollande, la
intervención francesa en Mali ha sido presentada como una decisión
urgente tomada en respuesta a incidentes dramáticos e inesperados. Esa
puesta en escena no sólo tiene como objetivo apoderarse del oro y el
uranio malienses sino que abre además el camino a la desestabilización
de Argelia.
Thierry Meyssan
Red Voltaire
Desdela época de Nicolas Sarkozy, con Laurent Gbagbo, Muammar el-Kadhafi y
Bachar al-Assad, la diplomacia francesa viene practicando el beso de
Judas. El 19 de diciembre de 2012, el presidente Francois Hollanda llega
a Argel para “besar” a su homólogo argelino Abdelaziz Bouteflika. Tres
semanas después, el mismo Hollande enciende la antorcha de la guerra en
Mali… para incendiar Argelia.
©Presidencia de la República Francesa
Como dice el proverbio francés, «El apetito viene al comer». Después de recolonizar Costa de Marfil y Libia, y de tratar de apoderarse de Siria, Francia mira nuevamente hacia Mali para tratar de atacar el flanco de Argelia.
Durante la agresión contra Libia,
franceses y británicos recurrieron ampliamente a la utilización de
islamistas para combatir el poder establecido en Trípoli ya que, después
de lograr la ocupación de Bengazi, los separatistas de la región libia
de Cirenaica no estaban interesados en derrocar a Muammar el-Kadhafi.
En el momento de la caída de la Yamahiria, yo fui personalmente
testigo del recibimiento que los miembros del Consejo Nacional de
Transición reservaron a los dirigentes de AQMI [1] en el hotel Corinthia, que acababa de ser tomado por un grupo británico especializado traído expresamente de Irak.
Era evidente que el próximo blanco del colonialismo occidental sería
Argelia y que AQMI tendría un papel que desempeñar en ello. Pero yo no
veía en aquel momento qué conflicto podía ser utilizado para justificar
una injerencia internacional.
Y París orquestó un escenario que introduce la guerra en Argelia, desde Mali.
Poco antes de que la OTAN tomara Trípoli, los franceses lograron sobornar varios grupos tuareg.
Tuvieron tiempo de financiarlos abundantemente y de armarlos, pero ya
era tarde para que desempeñaran algún papel en el terreno. Con el fin de
la guerra, esos grupos regresaron al desierto.
Los tuareg son un pueblo nómada que se mueve en el Sahara central y
en los bordes del Sahel, o sea en un vasto espacio dividido entre Libia y
Argelia, así como Mali y Níger. Obtuvieron la protección de los dos
primeros Estados, pero fueron abandonados por los otros dos. Debido a
ello, desde los años 1960 los tuareg no han dejado de cuestionar la
soberanía de Mali y de Níger sobre las tierras del pueblo tuareg.
Lógicamente, los grupos que Francia armó decidieron utilizar esas armas
para concretar sus reclamos en Mali. El Movimiento Nacional para la
Liberación del Azawad (MNLA) toma entonces el poder en casi todo el
norte de Mali, donde viven sus miembros. Pero un grupúsculo de
islamistas tuareg, conocido como Ansar Dine y vinculado a AQMI,
aprovecha la situación para imponer la sharia en varias localidades.
El 21 de marzo de 2012 se produce en Mali un extraño golpe de Estado.
Un misterioso «Comité Nacional por la Reconstrucción de la Democracia y
la Restauración del Estado» (CNRDRE) derroca al presidente Amadou
Toumani Touré y proclama su intención de restaurar la autoridad maliense
en el norte del país. El resultado es una gran confusión dado que los
golpistas son completamente incapaces de explicar de qué modo su acción
puede traer alguna mejoría en la situación del país.
El derrocamiento del presidente Toumani Touré resulta particularmente
extraño ya que se produce sólo 5 semanas antes de la elección
presidencial ya programada y el presidente saliente no aspira a la
reelección. El CNRDRE, que se compone de oficiales formados en Estados
Unidos, impide la realización de la elección presidencial y entrega el
poder a uno de los candidatos, el francófilo Dioncounda Traoré. El
traspaso del poder –sin elecciones– es legalizado por la CEDEAO [2],
cuyo presidente no es otro que Alassane Ouattara, puesto en el poder un
año antes mediante una intervención militar de Francia en Costa de
Marfil.
El golpe de Estado acentúa la división étnica en Mali. Unidades de
élite del ejército maliense (formadas en Estados Unidos) comandadas por
elementos de la comunidad tuareg se unen a la rebelión con todo su
armamento.
El 10 de enero, Ansar Dine –con el apoyo de otros grupos islamistas–
ataca la ciudad de Konna. Y sale así del territorio tuareg para extender
la imposición de la ley islámica al sur de Mali. El presidente de
transición Dioncounda Traoré decreta el estado de urgencia y solicita la
ayuda de Francia. París interviene, en cuestión de horas, para impedir
que la capital, Bamako, caiga en manos de los islamistas.
Asombrosamente previsora, la presidencia de Francia ya había
preposicionado en Mali elementos pertenecientes al 1er Regimiento
Paracaidista de Infantería de Marina (conocido en Francia como «la coloniale») y al 13er Regimiento de Dragones Paracaidistas, varios helicópteros del Comando de Operaciones Especiales, 3 aviones Mirage 2000D, 2Mirage F-1, 3 aviones de transporte C135, un avión de transporte táctico pesado C130 Hercule y otro avión de transporte táctico C160 Transall.
En realidad, es muy poco probable que Ansar Dine haya representado en
algún momento una verdadera amenaza ya que la verdadera fuerza
combatiente no son los islamistas sino los nacionalistas tuareg, que no
tenían ninguna intención de avanzar hacia el sur de Mali.
Argelia es uno de los numerosos Estados a los que Francia solicita
ayuda para concretar su intervención militar en Mali. Argel se ve
entonces ante una difícil disyuntiva: colaborar con la antigua potencia
colonial o arriesgarse a enfrentar un reflujo terrestre de los
islamistas. Después de un periodo de duda, el gobierno argelino acepta
abrir su espacio aéreo al tránsito de los militares franceses. A pesar
de todo, un grupo islamista no identificado ataca una instalación de
producción de gas de British Petroleum en el sur de Argelia,
donde se apodera de un centenar de rehenes, no sólo argelinos y
franceses sino de diferentes nacionalidades. Evidentemente, el objetivo
es internacionalizar el conflicto transportándolo a Argelia.
La técnica injerencista de Francia reproduce la anteriormente
utilizada por la administración Bush: utilizar grupos islamistas para
crear conflictos y, posteriormente, intervenir e instalarse en el
terreno con el pretexto de resolver esos mismos conflictos. Es por eso
que la retorica del presidente francés Francois Hollande reproduce la
retorica de la «guerra contra el terrorismo», ya desechada por
Washington. En ese rejuego aparecen nuevamente los protagonistas
habituales: Qatar ha comprado acciones en las grandes empresas francesas
presentes en Mali y el emir de Ansar Dine está estrechamente vinculado
con Arabia Saudita.
El bombero-incendiario es además aprendiz de brujo. Francia ha
decidido reforzar su dispositivo antiterrorista en el territorio
nacional, el plan Vigipirate. París no teme en realidad que se
produzca una acción de los islamistas malienses en territorio francés,
sino un reflujo de los yihadistas presentes en Siria. En efecto, hace 2
años la DCRI [3]
favoreció el reclutamiento de jóvenes musulmanes franceses dispuestos a
luchar contra el Estado sirio como miembros del Ejército «Sirio Libre».
La desbandada de este último está provocando actualmente el regreso de
esos yihadistas al país natal, donde pudieran verse tentados –por
solidaridad con Ansar Dine– a utilizar las mismas técnicas terroristas
que les enseñaron en la guerra contra Siria.
Thierry Meyssan
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por lilian Mar Ene 22, 2013 1:47 pm
Cadenas internacionales denuncian bloqueo informativo de Francia en Mali
22 de enero de 2013 ·
El canal privado Francés TF1 y otras redes de televisión de Francia
han enviado varios equipos periodísticos a Bamako, capital de Mali, pero
“un apagón informativo sobre las imágenes de los enfrentamientos ha
limitado a todos los periodistas de la ciudad”.
Cadenas y agencias internacionales denuncian que las Fuerzas Armadas
de Francia ha impuesto un bloqueo informativo sobre las acciones
militares que ejecutan durante su intervención en Malí, limitando el
trabajo de los periodistas y corresponsales que son enviados a dar
cobertura a la creciente guerra que se libra en este país africano.
La cadena iraní Press TV denuncia que, desde el pasado 11 de enero
cuando Francia inició una guerra con el pretexto de detener el avance de
“insurgentes”, París ha intensificado su ofensiva terrestre y aérea,
dejando grabar y luego difundir muy pocas imágenes del conflicto.
Por su parte, el canal privado Francés TF1 y otras redes de
televisión de Francia han enviado varios equipos periodísticos a Bamako,
capital de Mali, pero “un apagón informativo sobre las imágenes de los
enfrentamientos ha limitado a todos los periodistas de la ciudad”.
Otras cadenas informativas denuncia que el Gobierno de Francia habla
de la recuperación de la ciudad de Konna (centro), sin que hasta el
momento se hayan ofrecido imágenes que confirme tal aseveración.
En tanto, el canal “France 5” tilda de sospechoso que, a pesar de los
“intensos combates en Diabaly, cuerpo a cuerpo según el ejército
invasor, no se haya producido ninguna baja entre las fuerzas francesas,
aún cuando hablan de la “capacidad y determinación de los rebeldes
islamistas”.
“Podríamos pensar que en el terreno no se han producido tales
combates ‘cuerpo a cuerpo’ y que, en realidad, las fuerzas francesas
están enfrentándose a los rebeldes a distancia, con misiles y bombardeos
aéreos”, destaca la televisora.
El medio de comunicación francés considera que el exceso de
bombardeos es la razón de la falta de imágenes. “Debe ser poco
edificante para la opinión pública las imágenes de casas de adobe y
vehículos con cuerpos carbonizados”, precisó el canal.
Asimismo, estos medios internacionales señalan que la abundancia de
recursos naturales en Mali, incluyendo oro y reservas de uranio, “podría
ser una de las razones detrás de la guerra francesa”.
Las agencias resaltan también la debilidad del Ejército maliense,
tomando en consideración que el ministro de Defensa francés, Jean-Yves
Le Drian, anunció días atrás que el número de tropas francesas en la
nación africana podría superar el número inicialmente previsto de dos
mil 500.
El Ministro enfatizó este domingo que la meta de París “es la
reconquista total de Malí (…) No vamos a dejar las bolsas de
resistencia”.
Tras ocho días de ofensiva militar, el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados, (Acnur) que la cantidad de
desplazados por la violencia en este país del norte de África podría
superar las 700 mil personas.
Países como Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Bélgica, Alemania y
Dinamarca, e incluso la Comunidad Económica de Estados del África
Occidental (Cedeao), han dejado claro que apoyan la guerra de Francia
contra Malí.
teleSUR-PressTV-HispanTV-Irib/MARL
22 de enero de 2013 ·
El canal privado Francés TF1 y otras redes de televisión de Francia
han enviado varios equipos periodísticos a Bamako, capital de Mali, pero
“un apagón informativo sobre las imágenes de los enfrentamientos ha
limitado a todos los periodistas de la ciudad”.
Cadenas y agencias internacionales denuncian que las Fuerzas Armadas
de Francia ha impuesto un bloqueo informativo sobre las acciones
militares que ejecutan durante su intervención en Malí, limitando el
trabajo de los periodistas y corresponsales que son enviados a dar
cobertura a la creciente guerra que se libra en este país africano.
La cadena iraní Press TV denuncia que, desde el pasado 11 de enero
cuando Francia inició una guerra con el pretexto de detener el avance de
“insurgentes”, París ha intensificado su ofensiva terrestre y aérea,
dejando grabar y luego difundir muy pocas imágenes del conflicto.
Por su parte, el canal privado Francés TF1 y otras redes de
televisión de Francia han enviado varios equipos periodísticos a Bamako,
capital de Mali, pero “un apagón informativo sobre las imágenes de los
enfrentamientos ha limitado a todos los periodistas de la ciudad”.
Otras cadenas informativas denuncia que el Gobierno de Francia habla
de la recuperación de la ciudad de Konna (centro), sin que hasta el
momento se hayan ofrecido imágenes que confirme tal aseveración.
En tanto, el canal “France 5” tilda de sospechoso que, a pesar de los
“intensos combates en Diabaly, cuerpo a cuerpo según el ejército
invasor, no se haya producido ninguna baja entre las fuerzas francesas,
aún cuando hablan de la “capacidad y determinación de los rebeldes
islamistas”.
“Podríamos pensar que en el terreno no se han producido tales
combates ‘cuerpo a cuerpo’ y que, en realidad, las fuerzas francesas
están enfrentándose a los rebeldes a distancia, con misiles y bombardeos
aéreos”, destaca la televisora.
El medio de comunicación francés considera que el exceso de
bombardeos es la razón de la falta de imágenes. “Debe ser poco
edificante para la opinión pública las imágenes de casas de adobe y
vehículos con cuerpos carbonizados”, precisó el canal.
Asimismo, estos medios internacionales señalan que la abundancia de
recursos naturales en Mali, incluyendo oro y reservas de uranio, “podría
ser una de las razones detrás de la guerra francesa”.
Las agencias resaltan también la debilidad del Ejército maliense,
tomando en consideración que el ministro de Defensa francés, Jean-Yves
Le Drian, anunció días atrás que el número de tropas francesas en la
nación africana podría superar el número inicialmente previsto de dos
mil 500.
El Ministro enfatizó este domingo que la meta de París “es la
reconquista total de Malí (…) No vamos a dejar las bolsas de
resistencia”.
Tras ocho días de ofensiva militar, el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados, (Acnur) que la cantidad de
desplazados por la violencia en este país del norte de África podría
superar las 700 mil personas.
Países como Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Bélgica, Alemania y
Dinamarca, e incluso la Comunidad Económica de Estados del África
Occidental (Cedeao), han dejado claro que apoyan la guerra de Francia
contra Malí.
teleSUR-PressTV-HispanTV-Irib/MARL
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
El Ejército de Malí retoma una ciudad mientras la crisis humanitaria crece
por ANY2012 Mar Ene 22, 2013 4:12 pm
Los militantes dejaron a su paso una escena de calles solas y polvorientas con tanques quemados y vehículos con armas abandonados
SEVARE (CNN) — El Ejército de Malí informó que tiene el control del centro de la ciudad de Diabaly, en la parte central del país, lo que representa un avance clave en la batalla contra los militantes islamistas del norte.
Las fuerzas del país retomaron la localidad sin ayuda de las tropas francesas, agregó un vocero del Ejército este domingo. El Ejército francés confirmó que solo dio apoyo por aire.
Funcionarios franceses informaron que las fuerzas de Malí sacaron a los islamistas de Diabaly, y que han tomado el control de otra área, Douentza. Las fuerzas de Francia con base en Niono y Mopti-Sevare respaldaron a los malienses al llevar sus fuerzas a unos 600 kilómetros del norte de la capital, Bamako.
En Diabaly, un equipo de CNN vio a islamistas luchando por huir mientras era atacado directamente uno de sus campamentos improvisados. La escena tras la batalla incluía tanques quemados y un camión de los islamistas en el que las fuerzas francesas encontraron sofisticadas armas que creen provienen de Libia.
Al entrar en la localidad, el equipo de CNN encontró calles polvorientas y vacías donde solo había vehículos militares. Todos los camiones de los islamistas habían sido abandonados con armas en ellos.
La crisis humanitaria en Malí es severa, según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos Noruego.
Debido a que Argelia cerró sus fronteras, habitantes del norte se están dirigiendo al desierto, donde enfrentarán severas condiciones y una lucha real por alimentos y comida, destacó el grupo.
Muchos están huyendo a pie porque no pueden pagar un boleto de barco o de autobús, y si acaso pueden, se dan cuenta que los caminos están bloqueados.
El grupo está particularmente preocupado por las mujeres, los niños y los heridos que no van a los hospitales porque temen que éstos sean bombardeados. El centro noruego está preocupado por la víctimas de violación usadas como armas de guerra.
Francia se involucró en el conflicto un día después de que los militantes tomaron la ciudad de Konna el 10 de enero, al este de Diabaly, en el centro de Malí.
Los franceses se involucraron en esta lucha porque alguna vez Malí estuvo bajo su control y porque los islamistas han estado amenazando en convertir la alguna vez pacífica democracia en un refugio para terroristas.
En 2012, la etnia Tuareg, la cual regresó la Malí bien armada tras luchar por el fallecido líder Moamar Gadhafi, dio un golpe de estado contra el gobierno maliense. Los islamistas extremistas aprovecharon el caos para labrar un refugio en el norte de Malí e imponer una estricta interpretación de la sharia. Prohibieron la música, fumar, tomar y ver deportes en televisión. También destruyeron tumbas históricas y santuarios.
Esos hechos esparcieron temores a nivel global de que Malí podía convertirse en el nuevo corazón del terrorismo. La posibilidad de que así sea son altas visto a la luz de los hechos recientes ocurridos en Argelia.
Argelia permitió a Francia usar su espacio aéreo para atrapar insurgentes, lo que supuestamente causó la ira de militantes que tomaron instalaciones de una planta de gas al este de Argelia y tomaron rehenes. La toma provocó tres días de caos que terminaron el sábado con 23 rehenes y docenas de militantes muertos.
En días recientes, el presidente francés, Francois Hollande, dijo que si su país no hubiera intervenido, “Mali probablemente hubiera caído en manos de terroristas”.
3,150 soldados han sido asignados a la misión francesa llamada Operación Serval. Al menos 2,150 están en el territorio de Malí, según el gobierno francés.
SEVARE (CNN) — El Ejército de Malí informó que tiene el control del centro de la ciudad de Diabaly, en la parte central del país, lo que representa un avance clave en la batalla contra los militantes islamistas del norte.
Las fuerzas del país retomaron la localidad sin ayuda de las tropas francesas, agregó un vocero del Ejército este domingo. El Ejército francés confirmó que solo dio apoyo por aire.
Funcionarios franceses informaron que las fuerzas de Malí sacaron a los islamistas de Diabaly, y que han tomado el control de otra área, Douentza. Las fuerzas de Francia con base en Niono y Mopti-Sevare respaldaron a los malienses al llevar sus fuerzas a unos 600 kilómetros del norte de la capital, Bamako.
En Diabaly, un equipo de CNN vio a islamistas luchando por huir mientras era atacado directamente uno de sus campamentos improvisados. La escena tras la batalla incluía tanques quemados y un camión de los islamistas en el que las fuerzas francesas encontraron sofisticadas armas que creen provienen de Libia.
Al entrar en la localidad, el equipo de CNN encontró calles polvorientas y vacías donde solo había vehículos militares. Todos los camiones de los islamistas habían sido abandonados con armas en ellos.
La crisis humanitaria en Malí es severa, según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos Noruego.
Debido a que Argelia cerró sus fronteras, habitantes del norte se están dirigiendo al desierto, donde enfrentarán severas condiciones y una lucha real por alimentos y comida, destacó el grupo.
Muchos están huyendo a pie porque no pueden pagar un boleto de barco o de autobús, y si acaso pueden, se dan cuenta que los caminos están bloqueados.
El grupo está particularmente preocupado por las mujeres, los niños y los heridos que no van a los hospitales porque temen que éstos sean bombardeados. El centro noruego está preocupado por la víctimas de violación usadas como armas de guerra.
Francia se involucró en el conflicto un día después de que los militantes tomaron la ciudad de Konna el 10 de enero, al este de Diabaly, en el centro de Malí.
Los franceses se involucraron en esta lucha porque alguna vez Malí estuvo bajo su control y porque los islamistas han estado amenazando en convertir la alguna vez pacífica democracia en un refugio para terroristas.
En 2012, la etnia Tuareg, la cual regresó la Malí bien armada tras luchar por el fallecido líder Moamar Gadhafi, dio un golpe de estado contra el gobierno maliense. Los islamistas extremistas aprovecharon el caos para labrar un refugio en el norte de Malí e imponer una estricta interpretación de la sharia. Prohibieron la música, fumar, tomar y ver deportes en televisión. También destruyeron tumbas históricas y santuarios.
Esos hechos esparcieron temores a nivel global de que Malí podía convertirse en el nuevo corazón del terrorismo. La posibilidad de que así sea son altas visto a la luz de los hechos recientes ocurridos en Argelia.
Argelia permitió a Francia usar su espacio aéreo para atrapar insurgentes, lo que supuestamente causó la ira de militantes que tomaron instalaciones de una planta de gas al este de Argelia y tomaron rehenes. La toma provocó tres días de caos que terminaron el sábado con 23 rehenes y docenas de militantes muertos.
En días recientes, el presidente francés, Francois Hollande, dijo que si su país no hubiera intervenido, “Mali probablemente hubiera caído en manos de terroristas”.
3,150 soldados han sido asignados a la misión francesa llamada Operación Serval. Al menos 2,150 están en el territorio de Malí, según el gobierno francés.
ANY2012- Reportero total
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por ANY2012 Mar Ene 22, 2013 4:13 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]ANY2012 escribió:Los militantes dejaron a su paso una escena de calles solas y polvorientas con tanques quemados y vehículos con armas abandonados
SEVARE (CNN) — El Ejército de Malí informó que tiene el control del centro de la ciudad de Diabaly, en la parte central del país, lo que representa un avance clave en la batalla contra los militantes islamistas del norte.
Las fuerzas del país retomaron la localidad sin ayuda de las tropas francesas, agregó un vocero del Ejército este domingo. El Ejército francés confirmó que solo dio apoyo por aire.
Funcionarios franceses informaron que las fuerzas de Malí sacaron a los islamistas de Diabaly, y que han tomado el control de otra área, Douentza. Las fuerzas de Francia con base en Niono y Mopti-Sevare respaldaron a los malienses al llevar sus fuerzas a unos 600 kilómetros del norte de la capital, Bamako.
En Diabaly, un equipo de CNN vio a islamistas luchando por huir mientras era atacado directamente uno de sus campamentos improvisados. La escena tras la batalla incluía tanques quemados y un camión de los islamistas en el que las fuerzas francesas encontraron sofisticadas armas que creen provienen de Libia.
Al entrar en la localidad, el equipo de CNN encontró calles polvorientas y vacías donde solo había vehículos militares. Todos los camiones de los islamistas habían sido abandonados con armas en ellos.
La crisis humanitaria en Malí es severa, según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos Noruego.
Debido a que Argelia cerró sus fronteras, habitantes del norte se están dirigiendo al desierto, donde enfrentarán severas condiciones y una lucha real por alimentos y comida, destacó el grupo.
Muchos están huyendo a pie porque no pueden pagar un boleto de barco o de autobús, y si acaso pueden, se dan cuenta que los caminos están bloqueados.
El grupo está particularmente preocupado por las mujeres, los niños y los heridos que no van a los hospitales porque temen que éstos sean bombardeados. El centro noruego está preocupado por la víctimas de violación usadas como armas de guerra.
Francia se involucró en el conflicto un día después de que los militantes tomaron la ciudad de Konna el 10 de enero, al este de Diabaly, en el centro de Malí.
Los franceses se involucraron en esta lucha porque alguna vez Malí estuvo bajo su control y porque los islamistas han estado amenazando en convertir la alguna vez pacífica democracia en un refugio para terroristas.
En 2012, la etnia Tuareg, la cual regresó la Malí bien armada tras luchar por el fallecido líder Moamar Gadhafi, dio un golpe de estado contra el gobierno maliense. Los islamistas extremistas aprovecharon el caos para labrar un refugio en el norte de Malí e imponer una estricta interpretación de la sharia. Prohibieron la música, fumar, tomar y ver deportes en televisión. También destruyeron tumbas históricas y santuarios.
Esos hechos esparcieron temores a nivel global de que Malí podía convertirse en el nuevo corazón del terrorismo. La posibilidad de que así sea son altas visto a la luz de los hechos recientes ocurridos en Argelia.
Argelia permitió a Francia usar su espacio aéreo para atrapar insurgentes, lo que supuestamente causó la ira de militantes que tomaron instalaciones de una planta de gas al este de Argelia y tomaron rehenes. La toma provocó tres días de caos que terminaron el sábado con 23 rehenes y docenas de militantes muertos.
En días recientes, el presidente francés, Francois Hollande, dijo que si su país no hubiera intervenido, “Mali probablemente hubiera caído en manos de terroristas”.
3,150 soldados han sido asignados a la misión francesa llamada Operación Serval. Al menos 2,150 están en el territorio de Malí, según el gobierno francés.
ANY2012- Reportero total
LOS REFUGIADOS
por ANY2012 Mar Ene 22, 2013 4:18 pm
Oxfam publica un informe sobre la situación de los refugiados como otros miles de huir de sus hogares: esfuerzos de ayuda no hacer frente a un número creciente sin cambio de enfoque
El esfuerzo de ayuda para ayudar a más de 147.000 refugiados malienses podría ser abrumado como una escalada de conflicto, a menos que haya un cambio significativo en la forma en las operaciones de ayuda se llevan a cabo, la agencia internacional Oxfam advirtió hoy.
Con las agencias de ayuda que ya están luchando para satisfacer las necesidades básicas de todos los refugiados, Oxfam dice que está muy preocupado por las condiciones que enfrentan los malienses que han huido de sus hogares en el último año y viven en los países vecinos. Las comunidades de acogida en estos países ya estaban luchando para hacer frente a la escasez de alimentos y las consecuencias de la sequía y la crisis alimentaria del año pasado.
Con la escalada del conflicto, incluyendo una ofensiva por parte de grupos armados que controlan el norte, la reciente intervención de las fuerzas armadas francesas y malienses y con el mandato de la ONU dirigida por África Misión de Apoyo Internacional a Malí (AFISMA) funcionamiento listo para ser desplegado, Oxfam advierte en un informe publicado hoy que la ya difícil situación de decenas de miles de malienses podría ser mucho peor.
La inseguridad creciente en los países de acogida
Desde enero del año pasado, más de 147.000 civiles han huido del norte de Malí y encontró refugio en los países vecinos, como Burkina Faso, Mauritania y Níger. En su informe, los refugiados de Malí conflicto: respuesta a una creciente crisis , Oxfam dice que los refugiados malienses también se enfrentan a una serie de amenazas, incluyendo el reclutamiento forzado por parte de grupos armados que cruzan desde el norte de Mali. Incluso antes de la reciente escalada de los combates, el informe destaca que la inseguridad está aumentando en los países de acogida, dejando a los refugiados y las poblaciones de acogida en un gran riesgo. También hay miles de personas recién desplazadas en el sur de Malí durante el brote más reciente de los combates -, además de cerca de 220.000 personas desplazadas en el último año - y la información limitada del norte significa que podría haber muchas más personas que han abandonado sus hogares pero permanecen en territorio controlado por los grupos armados.
"Después de casi un año de asistencia a decenas de miles de personas a través de cuatro países en condiciones sumamente difíciles, la comunidad de ayuda está luchando por satisfacer sus necesidades. Es de suma importancia ya que nos aseguramos de que la ayuda se seguirá prestando a las personas que están dejando todo atrás ", dijo Mamadou Biteye, Oxfam África Occidental Director Regional. "Hacemos un llamado a los países vecinos de Malí a seguir manteniendo abiertas sus fronteras para permitir a los refugiados un refugio seguro, y para que la ONU muestran el liderazgo que se necesita para hacer frente al impacto del conflicto sobre los refugiados malienses y sus anfitriones."
Ampliación de respuesta ha sido lenta
Oxfam también señala las dificultades para responder a la crisis en los últimos meses. Los gobiernos anfitriones y las comunidades, y las organizaciones humanitarias han suministrado asistencia vital a los refugiados, pero la ampliación ha sido lenta debido a problemas logísticos, la experiencia limitada de las organizaciones humanitarias en el país para hacer frente a emergencias de refugiados, y una pequeña presencia del ACNUR en la región en los primeros días de la respuesta. A casi un año desde el inicio del conflicto en el norte de Mali "necesidades básicas no están aún cubiertos de manera uniforme, en particular con respecto a la nutrición, la protección y la educación", según el informe de Oxfam.
"Con una respuesta refugiado importante en la región del Sahel es extremadamente difícil y está claro que será aún más difícil si hay una afluencia importante de refugiados en Mauritania, Burkina Faso y Níger. Al mismo tiempo, en Malí, los que no lo han hecho también necesitan tener acceso a la ayuda de salvamento. Todos los involucrados en el conflicto deben garantizar que tengan acceso a las áreas en las que estas personas son ", dijo Caroline Baudot, autor del informe.
La organización humanitaria resalta la desnutrición infantil en algunos campamentos de refugiados que ya están muy por encima del umbral de emergencia del 15 por ciento establecido por la Organización Mundial de la Salud. Por ejemplo, en Níger, las tasas de malnutrición entre los niños menores de cinco años en espera en el 21 por ciento.
Las comunidades de acogida necesitan un mejor apoyo
Oxfam dice que antes de un probable aumento de los flujos de refugiados, grupos de ayuda deben adaptarse rápidamente sus programas de apoyo a mejores comunidades de acogida ya los refugiados de pastores - que han llegado a decenas de miles de cabezas de ganado poniendo mayor presión sobre los recursos limitados y las tensiones encendiendo con las comunidades locales . En algunos sitios, según el informe, los refugiados superan en número a las poblaciones de acogida, como en Mauritania, donde en Bassikounou - una ciudad de unos 42.000 habitantes - en la actualidad hay 54.000 refugiados en un campamento cercano.
"Lo que la gente quiere es poder volver a casa. Pero los refugiados tienen claro que después de décadas de haber sido desplazado, no van a volver a menos que haya una paz duradera en Mali. En última instancia, nos dicen, las causas reales de los conflictos de Malí necesitan ser resueltos antes de que regresen ", concluyó Lukelo Aime, directora de Oxfam en Mauritania.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El esfuerzo de ayuda para ayudar a más de 147.000 refugiados malienses podría ser abrumado como una escalada de conflicto, a menos que haya un cambio significativo en la forma en las operaciones de ayuda se llevan a cabo, la agencia internacional Oxfam advirtió hoy.
Con las agencias de ayuda que ya están luchando para satisfacer las necesidades básicas de todos los refugiados, Oxfam dice que está muy preocupado por las condiciones que enfrentan los malienses que han huido de sus hogares en el último año y viven en los países vecinos. Las comunidades de acogida en estos países ya estaban luchando para hacer frente a la escasez de alimentos y las consecuencias de la sequía y la crisis alimentaria del año pasado.
Con la escalada del conflicto, incluyendo una ofensiva por parte de grupos armados que controlan el norte, la reciente intervención de las fuerzas armadas francesas y malienses y con el mandato de la ONU dirigida por África Misión de Apoyo Internacional a Malí (AFISMA) funcionamiento listo para ser desplegado, Oxfam advierte en un informe publicado hoy que la ya difícil situación de decenas de miles de malienses podría ser mucho peor.
La inseguridad creciente en los países de acogida
Desde enero del año pasado, más de 147.000 civiles han huido del norte de Malí y encontró refugio en los países vecinos, como Burkina Faso, Mauritania y Níger. En su informe, los refugiados de Malí conflicto: respuesta a una creciente crisis , Oxfam dice que los refugiados malienses también se enfrentan a una serie de amenazas, incluyendo el reclutamiento forzado por parte de grupos armados que cruzan desde el norte de Mali. Incluso antes de la reciente escalada de los combates, el informe destaca que la inseguridad está aumentando en los países de acogida, dejando a los refugiados y las poblaciones de acogida en un gran riesgo. También hay miles de personas recién desplazadas en el sur de Malí durante el brote más reciente de los combates -, además de cerca de 220.000 personas desplazadas en el último año - y la información limitada del norte significa que podría haber muchas más personas que han abandonado sus hogares pero permanecen en territorio controlado por los grupos armados.
"Después de casi un año de asistencia a decenas de miles de personas a través de cuatro países en condiciones sumamente difíciles, la comunidad de ayuda está luchando por satisfacer sus necesidades. Es de suma importancia ya que nos aseguramos de que la ayuda se seguirá prestando a las personas que están dejando todo atrás ", dijo Mamadou Biteye, Oxfam África Occidental Director Regional. "Hacemos un llamado a los países vecinos de Malí a seguir manteniendo abiertas sus fronteras para permitir a los refugiados un refugio seguro, y para que la ONU muestran el liderazgo que se necesita para hacer frente al impacto del conflicto sobre los refugiados malienses y sus anfitriones."
Ampliación de respuesta ha sido lenta
Oxfam también señala las dificultades para responder a la crisis en los últimos meses. Los gobiernos anfitriones y las comunidades, y las organizaciones humanitarias han suministrado asistencia vital a los refugiados, pero la ampliación ha sido lenta debido a problemas logísticos, la experiencia limitada de las organizaciones humanitarias en el país para hacer frente a emergencias de refugiados, y una pequeña presencia del ACNUR en la región en los primeros días de la respuesta. A casi un año desde el inicio del conflicto en el norte de Mali "necesidades básicas no están aún cubiertos de manera uniforme, en particular con respecto a la nutrición, la protección y la educación", según el informe de Oxfam.
"Con una respuesta refugiado importante en la región del Sahel es extremadamente difícil y está claro que será aún más difícil si hay una afluencia importante de refugiados en Mauritania, Burkina Faso y Níger. Al mismo tiempo, en Malí, los que no lo han hecho también necesitan tener acceso a la ayuda de salvamento. Todos los involucrados en el conflicto deben garantizar que tengan acceso a las áreas en las que estas personas son ", dijo Caroline Baudot, autor del informe.
La organización humanitaria resalta la desnutrición infantil en algunos campamentos de refugiados que ya están muy por encima del umbral de emergencia del 15 por ciento establecido por la Organización Mundial de la Salud. Por ejemplo, en Níger, las tasas de malnutrición entre los niños menores de cinco años en espera en el 21 por ciento.
Las comunidades de acogida necesitan un mejor apoyo
Oxfam dice que antes de un probable aumento de los flujos de refugiados, grupos de ayuda deben adaptarse rápidamente sus programas de apoyo a mejores comunidades de acogida ya los refugiados de pastores - que han llegado a decenas de miles de cabezas de ganado poniendo mayor presión sobre los recursos limitados y las tensiones encendiendo con las comunidades locales . En algunos sitios, según el informe, los refugiados superan en número a las poblaciones de acogida, como en Mauritania, donde en Bassikounou - una ciudad de unos 42.000 habitantes - en la actualidad hay 54.000 refugiados en un campamento cercano.
"Lo que la gente quiere es poder volver a casa. Pero los refugiados tienen claro que después de décadas de haber sido desplazado, no van a volver a menos que haya una paz duradera en Mali. En última instancia, nos dicen, las causas reales de los conflictos de Malí necesitan ser resueltos antes de que regresen ", concluyó Lukelo Aime, directora de Oxfam en Mauritania.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
QUE ESTA PASANDO EN MALI?
por ANY2012 Miér Ene 23, 2013 4:17 am
¿QUE ESTA PASANDO EN MALI?
Desde hace unos días, una nueva crisis en África salpica los noticieros. Esta vez le ha tocado el turno a Mali. Según los medios oficiales, la nación de Mali esta siendo atacada e invadida por tropas mercenarias pertenecientes a la milicia de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) que ha ido tomando ciudades y bastiones del norte del país hasta tener le control del 70% del territorio.
El 13 de enero, el gobierno francés entra en conflicto armado contra las tropas yihadistas que asedian el país para evitar, según palabras del ministerio de defensa francés, el “establecimiento de un estado terrorista en Mali que podría suponer un serio peligro a la seguridad de Francia y de toda Europa”. De nuevo un conflicto preventivo, una “guerra contra el terror”, ese argumento que siempre se granjea el apoyo de la opinión publica y legitima cualquier clase de tortura, vigilancia, prohibición de libertades e intervención militar en post de la seguridad ciudadana.
Pero lo que los medios de comunicación se olvidan de contar es que aquellas “angelicales” tropas de liberación que luchaban en Libia contra el régimen de Muamar el Gadafi no eran sino otra cosa que el LIFG, es decir, el Grupo Libio de Lucha Islámica que forma parte (desde 2007) de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) y que recordemos que Francia y EE.UU. (entre otros) apoyaron a esta milicia en Libia prestándoles ayuda logística, armamentística y militar para derrotar a Muamar el Gadafi.
Es decir, el mismo grupo que la OTAN apoyo para derrocar el molesto régimen libio, ahora se han convertido en el enemigo. No es de extrañar que algunas fuentes llamen a Mali “el nuevo Afganistán” o, yo lo denominaría también como “el nuevo Irak”. Recordemos que en Irak, Sadam Hussein fue el gran aliado de EE.UU. contra el Irán de Jomeini antes de convertirse en el enemigo; así como los Talibán fueron los grandes socios de EE.UU. en Afganistán contra las tropas soviéticas allá por los años 80. De nuevo el que era el amigo y aliado de ayer, se convierte en el enemigo de hoy. Es una estrategia que a los EE.UU. les ha funcionado de maravilla en las últimas décadas especialmente en Oriente Medio y en la propia África. Mientras la OTAN arma y financia a los alqaedistas para derrotar al líder libio y envía parte de ellos a la frontera turco-siria para derrocar a Bashar al Assad, lucha supuestamente contra ellos en Mali, Irak, Afganistán, Yemen y Somalia.
El axioma es simple, se limita a retroalimentar los conflictos y luchar contra las propias armas que ellos mismos venden con anterioridad… el negocio es redondo, es un modelo de empresa envidiable.
Y es que lo que esta sucediendo en Mali no es mas que un “daño colateral” lo que sucedió en Libia. La inestabilidad que se creo a raíz de la muerte de el Gadafi en el norte de África fue aprovechada por los intereses capitalistas para crear una total desestabilización en el continente siguiendo el modelo de lo que OTAN y sus aliados habían hecho en la antigua Yugoslavia en los años 90. El conflicto de los Balcanes sirvió por aquel entonces para dinamitar la influencia soviética en la zona, garantizar el establecimiento de bases militares en esa franja y controlar las rutas de los oleoductos. Es un calco de lo que esta sucediendo en este mismo instante en Mali.
Vayamos por partes:
Desde hace unas décadas potencias no alineadas a los intereses del eje Washington-Europa, es decir, países como Rusia, la India o China han comenzado a interesarse por los recursos, el comercio y la mano de obra del continente africano. Esta tendencia ha ido incrementándose durante estos años de crisis por la necesidad de recursos baratos y nuevos mercados.
Esta nueva forma de colonialismo esta creando grandes tiranteces en el continente. Por un lado pujan por el control de los mercados el eje occidental y, por el otro, las nuevas potencias asiáticas, en especial China e India. La diferencia es que desde África se tiene la sensación de que en occidente son saqueadores mientras que en oriente son “aliados” y/o “colaboradores”.
Lo que se pretende desde Europa y EE.UU. no es más que desestabilizar el continente: crear guerras intestinas, conflictos, problemas políticos… todo ello le da mano para intervenir militarmente en distintos países. No es por casualidad que en 2007 la administración Bush crease el AFRICOM y Obama lo mantuviese bien activo y financiado a lo largo de estos años. El AFRICOM no es más que una superestructura paramilitar obligatoria financiada, entrenada y apoyada por EE.UU. para controlar, adoctrinar y conducir sus intereses en la región, manteniendo un estado de guerra permanente para la fácil extracción de recursos naturales y el expolio de la mano de obra indígena. Su objetivo quedo bien claro desde el mismo momento de su fundación. El por aquel entonces asesor del departamento de estado de EE.UU., el señor Peter Pham afirmo que los objetivos estratégicos del AFRICOM consistían en: “proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos abundantes en África, preservar la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y garantizar que terceras partes como China, India, Japón o Rusia no obtengan monopolios o tratos de favor”, ahí es nada.
La creación de esta fuerza militar de saqueo creo una gran oposición en el continente africano, hasta tal punto de que ningún país quiso albergar la sede de dicho organismo y tuvo que asentarse en Sttutgart e Italia. (Muamar el Gadafi fue uno de los mas fervientes opositores este ejercito estadounidense)
Lo que si es cierto es que los intereses de Francia en la zona del Magreb son claros y bien estructurados, así como los de EE.UU. El norte de África ha pertenecido de una u otra manera a Francia a lo largo de los siglos: bien por el más básico de los colonialismos o por el neocolonialismo imperialista pero, en definitiva, los intereses galos de esta zona del planeta son muy fuertes.
Por un lado esta Níger, que prácticamente es un protectorado francés y suministra grandes cantidades de uranio de gran pureza a las centrales nucleares francesas. Por otro lado esta Argelia, que es otro feudo francés del Magreb en que Holland tiene puestas sus miras para una total “colaboración económica” y para servir a Francia como puente hacia sus aspiraciones mercantilistas en el continente africano. Y es que Argelia no deja de ser una gran fuente de inversión de occidente. Acaba de ingresar cinco mil millones de dólares del FMI y en cinco años será el tercer productor de petróleo de la región (después de Arabia y Emiratos Árabes).
Y en medio esta Mali.
Mali no es Libia o Argelia; es, de hecho, es uno de los países más pobres del mundo y su economía se sustenta, básicamente, en la agricultura pero su importancia es vital para los intereses capitalistas de occidente. Por un lado se han llevado recientemente prospecciones petrolíferas en el país que han dado resultados muy positivos, hasta el punto de que se planteaba comenzar la extracción de crudo entre finales del pasado 2012 y a lo largo de este año. También suministra uranio a Francia y es el tercer productor de oro del continente (controlado por el gigante británico Gold-Fields). Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo. El hidrogeno esta considerado como la forma de energía del futuro (daría para otro artículo al respecto).
Además de todo esto, Mali se encuentra en una zona geoestratégica fundamental. Sirve de corredor entre Níger y Argelia y su situación entre el África islámica y el África negra y entre el golfo de Guinea y el golfo de Adén es envidiable. Así es que para los intereses occidentales Mali no es un simple país pobre, bien al contrario es uno de sus objetivos más importantes.
Las garras de Washington y Paris se han cernido sobre Mali y han decidido comenzar una campaña de inestabilidad y conflictos para tomar el país. En marzo de 2012 se produce un sangriento golpe de estado financiado y apoyado por EE.UU. El nuevo presidente no duda entonces en pedir ayuda internacional para sofocar las revueltas al norte del país. Se esfuma la posibilidad del fin de las hostilidades por la vía diplomática y tan pronto como la ONU da la luz verde a una “posible” intervención militar Francia entra en conflicto tan rápido como puede. Y lo hace contra el mismo grupo que había apoyado y pertrechado un año antes en Libia.
Francia y EE.UU. actúan como voraces depredadores que se han repartido la presa. Francia se asegura la libre circulación de uranio desde Níger a Argelia, la fluidez del gas natural del sur del continente y los recursos de uranio de Mali. EE.UU., por su parte, se certifica un enclave estratégico para las AFRICOM de primer orden, entre el África del norte y el África del sur así como entre el océano Atlántico y el mar Rojo. Asegurándose, a la vez, del control del aeropuerto de Bamako, el mas importante aeropuerto de la zona del continente desde el que pueden ser fácilmente movilizadas tropas, armas y recursos a otras zonas del continente para futuras operaciones militares del AFRICOM.
De nuevo los mass-media nos engañan, nos manipulan, nos mienten, nos crean una pantalla opaca para que no podamos ver que es lo que esta ocurriendo al otro lado. Lo que ha sucedió en Yemen, en Egipto, en Somalia, en Libia, en Sudan, en Siria, o lo que esta sucediendo ahora en Argel y en Mali no es mas que occidente repartiéndose un gran pedazo de tarta llamado África. Creando conflictos, desestabilizando el continente, dinamitándolo desde dentro y expulsando a todos aquellos que puedan ir en contra de sus intereses mercantiles en esta parte del mundo.
Como dato, podríamos decir que, actualmente, cerca de la cuarta parte del petróleo y las materias primas que se consumen en EE.UU. proviene de África. Y precisamente para garantizar este suministro se creo el AFRICOM y para ello también se asesino al líder libio Muamar el Gadafi (uno de los grandes opositores al expolio de África por parte de occidente). En Yibuti existen tropas estacionarias israelíes y norteamericanas y su estrategia pasa por el control del golfo de Guinea creando a lo largo del territorio una red de pequeñas bases estratégicas para el AFRICOM. ¿Entendemos ahora por que Mali es tan importante? Es una de las zonas del mapa marcada con una gran X desde las oficinas del Pentágono. Y la OTAN ha pasado a la acción este mismo mes de enero y para ello se ha servido, una vez más, de Al-Qaeda (la eterna enemiga). Del mismo grupo de mercenarios que apoyó, financió, pertrechó y entrenó para derrotar en Libia a Muamar el Gadafi y asentar en el continente africano su primera base de operaciones del AFRICOM.
Todo esto demuestra, una vez más, la idea que siempre estuvo en mi mente acerca de que Al-Qaeda no existe. No existe ninguna red terrorista internacional de corte islámico que responda a estas siglas. Nunca existió un terrorista llamado Osama Ben- Laden. Al-Qaeda no es más que una gran OP-Negra creada, orquestada, financiada, pertrechada y utilizada desde Washington (al estilo de los exiliados cubanos de Bahía de Cochinos) para legitimar cualquier tipo de ataque en cualquier parte del mundo. Y es que no existe mejor “enemigo” que aquel que no tiene patria ni rostro. Aquel enemigo que puede estar al acecho siempre, y desde cualquier parte del planeta. Al-Qaeda no es más que la excusa perfecta para ir de puerta en puerta en cualquier país del mundo matando a ciudadanos “incómodos”, saqueando recursos, montando infraestructuras militares, abriendo mercados para las empresas de occidente a golpe de M-16 y llevando el poder de esos que se esconden en la sombra a todas las partes del planeta.
Artículo de Hugo Fernández Díaz
Colaborador de MD
Desde hace unos días, una nueva crisis en África salpica los noticieros. Esta vez le ha tocado el turno a Mali. Según los medios oficiales, la nación de Mali esta siendo atacada e invadida por tropas mercenarias pertenecientes a la milicia de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) que ha ido tomando ciudades y bastiones del norte del país hasta tener le control del 70% del territorio.
El 13 de enero, el gobierno francés entra en conflicto armado contra las tropas yihadistas que asedian el país para evitar, según palabras del ministerio de defensa francés, el “establecimiento de un estado terrorista en Mali que podría suponer un serio peligro a la seguridad de Francia y de toda Europa”. De nuevo un conflicto preventivo, una “guerra contra el terror”, ese argumento que siempre se granjea el apoyo de la opinión publica y legitima cualquier clase de tortura, vigilancia, prohibición de libertades e intervención militar en post de la seguridad ciudadana.
Pero lo que los medios de comunicación se olvidan de contar es que aquellas “angelicales” tropas de liberación que luchaban en Libia contra el régimen de Muamar el Gadafi no eran sino otra cosa que el LIFG, es decir, el Grupo Libio de Lucha Islámica que forma parte (desde 2007) de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) y que recordemos que Francia y EE.UU. (entre otros) apoyaron a esta milicia en Libia prestándoles ayuda logística, armamentística y militar para derrotar a Muamar el Gadafi.
Es decir, el mismo grupo que la OTAN apoyo para derrocar el molesto régimen libio, ahora se han convertido en el enemigo. No es de extrañar que algunas fuentes llamen a Mali “el nuevo Afganistán” o, yo lo denominaría también como “el nuevo Irak”. Recordemos que en Irak, Sadam Hussein fue el gran aliado de EE.UU. contra el Irán de Jomeini antes de convertirse en el enemigo; así como los Talibán fueron los grandes socios de EE.UU. en Afganistán contra las tropas soviéticas allá por los años 80. De nuevo el que era el amigo y aliado de ayer, se convierte en el enemigo de hoy. Es una estrategia que a los EE.UU. les ha funcionado de maravilla en las últimas décadas especialmente en Oriente Medio y en la propia África. Mientras la OTAN arma y financia a los alqaedistas para derrotar al líder libio y envía parte de ellos a la frontera turco-siria para derrocar a Bashar al Assad, lucha supuestamente contra ellos en Mali, Irak, Afganistán, Yemen y Somalia.
El axioma es simple, se limita a retroalimentar los conflictos y luchar contra las propias armas que ellos mismos venden con anterioridad… el negocio es redondo, es un modelo de empresa envidiable.
Y es que lo que esta sucediendo en Mali no es mas que un “daño colateral” lo que sucedió en Libia. La inestabilidad que se creo a raíz de la muerte de el Gadafi en el norte de África fue aprovechada por los intereses capitalistas para crear una total desestabilización en el continente siguiendo el modelo de lo que OTAN y sus aliados habían hecho en la antigua Yugoslavia en los años 90. El conflicto de los Balcanes sirvió por aquel entonces para dinamitar la influencia soviética en la zona, garantizar el establecimiento de bases militares en esa franja y controlar las rutas de los oleoductos. Es un calco de lo que esta sucediendo en este mismo instante en Mali.
Vayamos por partes:
Desde hace unas décadas potencias no alineadas a los intereses del eje Washington-Europa, es decir, países como Rusia, la India o China han comenzado a interesarse por los recursos, el comercio y la mano de obra del continente africano. Esta tendencia ha ido incrementándose durante estos años de crisis por la necesidad de recursos baratos y nuevos mercados.
Esta nueva forma de colonialismo esta creando grandes tiranteces en el continente. Por un lado pujan por el control de los mercados el eje occidental y, por el otro, las nuevas potencias asiáticas, en especial China e India. La diferencia es que desde África se tiene la sensación de que en occidente son saqueadores mientras que en oriente son “aliados” y/o “colaboradores”.
Lo que se pretende desde Europa y EE.UU. no es más que desestabilizar el continente: crear guerras intestinas, conflictos, problemas políticos… todo ello le da mano para intervenir militarmente en distintos países. No es por casualidad que en 2007 la administración Bush crease el AFRICOM y Obama lo mantuviese bien activo y financiado a lo largo de estos años. El AFRICOM no es más que una superestructura paramilitar obligatoria financiada, entrenada y apoyada por EE.UU. para controlar, adoctrinar y conducir sus intereses en la región, manteniendo un estado de guerra permanente para la fácil extracción de recursos naturales y el expolio de la mano de obra indígena. Su objetivo quedo bien claro desde el mismo momento de su fundación. El por aquel entonces asesor del departamento de estado de EE.UU., el señor Peter Pham afirmo que los objetivos estratégicos del AFRICOM consistían en: “proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos abundantes en África, preservar la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y garantizar que terceras partes como China, India, Japón o Rusia no obtengan monopolios o tratos de favor”, ahí es nada.
La creación de esta fuerza militar de saqueo creo una gran oposición en el continente africano, hasta tal punto de que ningún país quiso albergar la sede de dicho organismo y tuvo que asentarse en Sttutgart e Italia. (Muamar el Gadafi fue uno de los mas fervientes opositores este ejercito estadounidense)
Lo que si es cierto es que los intereses de Francia en la zona del Magreb son claros y bien estructurados, así como los de EE.UU. El norte de África ha pertenecido de una u otra manera a Francia a lo largo de los siglos: bien por el más básico de los colonialismos o por el neocolonialismo imperialista pero, en definitiva, los intereses galos de esta zona del planeta son muy fuertes.
Por un lado esta Níger, que prácticamente es un protectorado francés y suministra grandes cantidades de uranio de gran pureza a las centrales nucleares francesas. Por otro lado esta Argelia, que es otro feudo francés del Magreb en que Holland tiene puestas sus miras para una total “colaboración económica” y para servir a Francia como puente hacia sus aspiraciones mercantilistas en el continente africano. Y es que Argelia no deja de ser una gran fuente de inversión de occidente. Acaba de ingresar cinco mil millones de dólares del FMI y en cinco años será el tercer productor de petróleo de la región (después de Arabia y Emiratos Árabes).
Y en medio esta Mali.
Mali no es Libia o Argelia; es, de hecho, es uno de los países más pobres del mundo y su economía se sustenta, básicamente, en la agricultura pero su importancia es vital para los intereses capitalistas de occidente. Por un lado se han llevado recientemente prospecciones petrolíferas en el país que han dado resultados muy positivos, hasta el punto de que se planteaba comenzar la extracción de crudo entre finales del pasado 2012 y a lo largo de este año. También suministra uranio a Francia y es el tercer productor de oro del continente (controlado por el gigante británico Gold-Fields). Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo. El hidrogeno esta considerado como la forma de energía del futuro (daría para otro artículo al respecto).
Además de todo esto, Mali se encuentra en una zona geoestratégica fundamental. Sirve de corredor entre Níger y Argelia y su situación entre el África islámica y el África negra y entre el golfo de Guinea y el golfo de Adén es envidiable. Así es que para los intereses occidentales Mali no es un simple país pobre, bien al contrario es uno de sus objetivos más importantes.
Las garras de Washington y Paris se han cernido sobre Mali y han decidido comenzar una campaña de inestabilidad y conflictos para tomar el país. En marzo de 2012 se produce un sangriento golpe de estado financiado y apoyado por EE.UU. El nuevo presidente no duda entonces en pedir ayuda internacional para sofocar las revueltas al norte del país. Se esfuma la posibilidad del fin de las hostilidades por la vía diplomática y tan pronto como la ONU da la luz verde a una “posible” intervención militar Francia entra en conflicto tan rápido como puede. Y lo hace contra el mismo grupo que había apoyado y pertrechado un año antes en Libia.
Francia y EE.UU. actúan como voraces depredadores que se han repartido la presa. Francia se asegura la libre circulación de uranio desde Níger a Argelia, la fluidez del gas natural del sur del continente y los recursos de uranio de Mali. EE.UU., por su parte, se certifica un enclave estratégico para las AFRICOM de primer orden, entre el África del norte y el África del sur así como entre el océano Atlántico y el mar Rojo. Asegurándose, a la vez, del control del aeropuerto de Bamako, el mas importante aeropuerto de la zona del continente desde el que pueden ser fácilmente movilizadas tropas, armas y recursos a otras zonas del continente para futuras operaciones militares del AFRICOM.
De nuevo los mass-media nos engañan, nos manipulan, nos mienten, nos crean una pantalla opaca para que no podamos ver que es lo que esta ocurriendo al otro lado. Lo que ha sucedió en Yemen, en Egipto, en Somalia, en Libia, en Sudan, en Siria, o lo que esta sucediendo ahora en Argel y en Mali no es mas que occidente repartiéndose un gran pedazo de tarta llamado África. Creando conflictos, desestabilizando el continente, dinamitándolo desde dentro y expulsando a todos aquellos que puedan ir en contra de sus intereses mercantiles en esta parte del mundo.
Como dato, podríamos decir que, actualmente, cerca de la cuarta parte del petróleo y las materias primas que se consumen en EE.UU. proviene de África. Y precisamente para garantizar este suministro se creo el AFRICOM y para ello también se asesino al líder libio Muamar el Gadafi (uno de los grandes opositores al expolio de África por parte de occidente). En Yibuti existen tropas estacionarias israelíes y norteamericanas y su estrategia pasa por el control del golfo de Guinea creando a lo largo del territorio una red de pequeñas bases estratégicas para el AFRICOM. ¿Entendemos ahora por que Mali es tan importante? Es una de las zonas del mapa marcada con una gran X desde las oficinas del Pentágono. Y la OTAN ha pasado a la acción este mismo mes de enero y para ello se ha servido, una vez más, de Al-Qaeda (la eterna enemiga). Del mismo grupo de mercenarios que apoyó, financió, pertrechó y entrenó para derrotar en Libia a Muamar el Gadafi y asentar en el continente africano su primera base de operaciones del AFRICOM.
Todo esto demuestra, una vez más, la idea que siempre estuvo en mi mente acerca de que Al-Qaeda no existe. No existe ninguna red terrorista internacional de corte islámico que responda a estas siglas. Nunca existió un terrorista llamado Osama Ben- Laden. Al-Qaeda no es más que una gran OP-Negra creada, orquestada, financiada, pertrechada y utilizada desde Washington (al estilo de los exiliados cubanos de Bahía de Cochinos) para legitimar cualquier tipo de ataque en cualquier parte del mundo. Y es que no existe mejor “enemigo” que aquel que no tiene patria ni rostro. Aquel enemigo que puede estar al acecho siempre, y desde cualquier parte del planeta. Al-Qaeda no es más que la excusa perfecta para ir de puerta en puerta en cualquier país del mundo matando a ciudadanos “incómodos”, saqueando recursos, montando infraestructuras militares, abriendo mercados para las empresas de occidente a golpe de M-16 y llevando el poder de esos que se esconden en la sombra a todas las partes del planeta.
Artículo de Hugo Fernández Díaz
Colaborador de MD
ANY2012- Reportero total
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por russi Miér Ene 23, 2013 1:43 pm
Un fotógrafo de la AFP, autor de una imagen que muestra a un legionario francés en Malí con el rostro cubierto por un pañuelo negro con una calavera blanca impresa, contó este martes la historia de su instantánea que causa polémica en internet y desató la furia del Estado Mayor francés.
La imagen fue sacada el domingo por Issouf Sanogo, fotógrafo de la AFP. Muestra a un legionario francés en Niono, en el centro de Malí. El soldado tiene el rostro cubierto con un pañuelo negro en el que hay una calavera blanca impresa, lo que le da un cierto parecido con Ghost, un personaje de un videojuego de guerra, “Call of Duty”.
“Estaba con los militares franceses al lado de un terreno sin edificar, cerca de la prefectura de Niono”, contó Issouf Sanogo en el blog Making-of de la AFP (http://blogs.afp.com/makingof). ”
“Un helicóptero estaba aterrizando y levantaba enormes nubes de polvo. Instintivamente, todos los soldados de los alrededores se pusieron sus pañuelos para proteger sus rostros y evitar tragar arena”, continuó.
“Ví a ese soldado que tenía un curioso pañuelo y saqué la foto. En el momento no creí que la escena fuera particularmente extraordinaria, ni chocante. El no estaba posando. No hay ninguna puesta en escena en esta imagen. El soldado sólo estaba ahí, protegiéndose el rostro del polvo, esperando que se pose el helicóptero”, agregó el fotógrafo.
La foto, considerada como “escalofriante” o chocante el lunes por varios internautas, provocó la furia del ejército francés. El portavoz del Estado Mayor, el coronel Thierry Burkhard, anunció que París intentará identificar al soldado cuyo comportamiento, según él, “no es aceptable”.
Sin embargo, el martes, numerosos internautas se indignaban en las redes sociales por las declaraciones del coronel Burkhard y defendían al legionario con el morboso pañuelo.
“¿Si mañana ese joven da su vida sirviendo a la paz, los que lo critican por su pañuelo qué es lo que dirán?” se indignaba por ejemplo @abbegrosjean en Twitter.
En el blog Making-of, muchos comentarios señalan que mostrar símbolos amenazadores, como calaveras o dientes de tiburones, es una antigua tradición militar en zona de combate.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]La imagen fue sacada el domingo por Issouf Sanogo, fotógrafo de la AFP. Muestra a un legionario francés en Niono, en el centro de Malí. El soldado tiene el rostro cubierto con un pañuelo negro en el que hay una calavera blanca impresa, lo que le da un cierto parecido con Ghost, un personaje de un videojuego de guerra, “Call of Duty”.
“Estaba con los militares franceses al lado de un terreno sin edificar, cerca de la prefectura de Niono”, contó Issouf Sanogo en el blog Making-of de la AFP (http://blogs.afp.com/makingof). ”
“Un helicóptero estaba aterrizando y levantaba enormes nubes de polvo. Instintivamente, todos los soldados de los alrededores se pusieron sus pañuelos para proteger sus rostros y evitar tragar arena”, continuó.
“Ví a ese soldado que tenía un curioso pañuelo y saqué la foto. En el momento no creí que la escena fuera particularmente extraordinaria, ni chocante. El no estaba posando. No hay ninguna puesta en escena en esta imagen. El soldado sólo estaba ahí, protegiéndose el rostro del polvo, esperando que se pose el helicóptero”, agregó el fotógrafo.
La foto, considerada como “escalofriante” o chocante el lunes por varios internautas, provocó la furia del ejército francés. El portavoz del Estado Mayor, el coronel Thierry Burkhard, anunció que París intentará identificar al soldado cuyo comportamiento, según él, “no es aceptable”.
Sin embargo, el martes, numerosos internautas se indignaban en las redes sociales por las declaraciones del coronel Burkhard y defendían al legionario con el morboso pañuelo.
“¿Si mañana ese joven da su vida sirviendo a la paz, los que lo critican por su pañuelo qué es lo que dirán?” se indignaba por ejemplo @abbegrosjean en Twitter.
En el blog Making-of, muchos comentarios señalan que mostrar símbolos amenazadores, como calaveras o dientes de tiburones, es una antigua tradición militar en zona de combate.
russi- Moderador Global
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por lilian Miér Ene 23, 2013 2:01 pm
Solo pensamos en ti cuando pensamos por ti
Posted on 23 enero, 2013 by Iroel Sánchez Javier Couso
Antes de ayer era Afganistán, ayer Libia, hoy Malí.
Hace falta, nos dicen. Son terroristas, nos advierten. Es necesario,
reiteran. Nuestras tropas, nuestras bombas, nuestras sanciones, nuestras
torturas, nuestros asesinatos… Son por la democracia; son la
democracia.
Qué sólo se intervenga donde hay
intereses es casual, no seáis mal pensados. Se hace para salvar a las
mujeres, para que se vote a los candidatos adecuados. No tienen nada que
ver el gas, el petróleo, las bases militares,
la situación estratégica. Nuestros soldados solo piensan en disparar
para lograr la sonrisa de los pueblos. Abonando con muertos la
democracia sonriente.
Los supervillanos son de quita y pon. Un
día son luchadores por la libertad, el siguiente son terroristas
peligrosos que hay que perseguir y encarcelar, más tarde son buenos y
los lanzamos en, por ejemplo, Libia, de donde pasan a, por ejemplo,
Siria, pero en, por ejemplo, Malí vuelven a ser malos. Son las puertas
giratorias que llevan de la bondad a la maldad o de la maldad a la
bondad en la ruleta del maniqueísmo reversible occidental.
No penséis, ya pensamos nosotros.
Decidimos quienes son buenos y quienes son malos, pero también decidimos
cuando los malos se vuelven buenos y cuando los buenos se vuelven
malos. Lee la prensa, escucha los informativos, son la voz que te dirá
lo que debes pensar, a quien tienes que odiar, a quien debes temer y a
quien tienes que amar. A pesar de que a veces te líes, no debes dudar.
Nosotros somos la democracia. Somos la
libertad de información. Sabemos lo que te conviene. Alquimistas de la
maldad y de la bondad. Sonríe aunque te maten, ama al que roba, defiende
al que bombardea. Es por tu bien, aunque parezca lo contrario. Solo
pensamos en ti, no en nuestros negocios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Posted on 23 enero, 2013 by Iroel Sánchez Javier Couso
Antes de ayer era Afganistán, ayer Libia, hoy Malí.Hace falta, nos dicen. Son terroristas, nos advierten. Es necesario,
reiteran. Nuestras tropas, nuestras bombas, nuestras sanciones, nuestras
torturas, nuestros asesinatos… Son por la democracia; son la
democracia.
Qué sólo se intervenga donde hay
intereses es casual, no seáis mal pensados. Se hace para salvar a las
mujeres, para que se vote a los candidatos adecuados. No tienen nada que
ver el gas, el petróleo, las bases militares,
la situación estratégica. Nuestros soldados solo piensan en disparar
para lograr la sonrisa de los pueblos. Abonando con muertos la
democracia sonriente.
Los supervillanos son de quita y pon. Un
día son luchadores por la libertad, el siguiente son terroristas
peligrosos que hay que perseguir y encarcelar, más tarde son buenos y
los lanzamos en, por ejemplo, Libia, de donde pasan a, por ejemplo,
Siria, pero en, por ejemplo, Malí vuelven a ser malos. Son las puertas
giratorias que llevan de la bondad a la maldad o de la maldad a la
bondad en la ruleta del maniqueísmo reversible occidental.
No penséis, ya pensamos nosotros.
Decidimos quienes son buenos y quienes son malos, pero también decidimos
cuando los malos se vuelven buenos y cuando los buenos se vuelven
malos. Lee la prensa, escucha los informativos, son la voz que te dirá
lo que debes pensar, a quien tienes que odiar, a quien debes temer y a
quien tienes que amar. A pesar de que a veces te líes, no debes dudar.
Nosotros somos la democracia. Somos la
libertad de información. Sabemos lo que te conviene. Alquimistas de la
maldad y de la bondad. Sonríe aunque te maten, ama al que roba, defiende
al que bombardea. Es por tu bien, aunque parezca lo contrario. Solo
pensamos en ti, no en nuestros negocios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Parece que el problema de Malí es Oro, Uranio y dominio político de Malí y Argelia después
por Lobo Solitario 1 Miér Ene 23, 2013 4:00 pm
Saludos a todos.
Según la red voltairenet.org el problema en Mali es sus yacimientos de Oro, de URANIO y que luego, espacialmente servirá de base para la "domesticación" o colocar un "régimen" favorable a Occidente en Argelia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Se siguen moviendo las piezas del ajedrez mundial ...
Será que estamos tan ciegos como "Caperucita Roja" que seguimos creyendo que el Lobo es la Abuelita !
-valga mi nickname
-
Sañudos cordiales a todos.
Según la red voltairenet.org el problema en Mali es sus yacimientos de Oro, de URANIO y que luego, espacialmente servirá de base para la "domesticación" o colocar un "régimen" favorable a Occidente en Argelia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Se siguen moviendo las piezas del ajedrez mundial ...
Será que estamos tan ciegos como "Caperucita Roja" que seguimos creyendo que el Lobo es la Abuelita !
-valga mi nickname
- Sañudos cordiales a todos.
Lobo Solitario 1- Usuario destacado
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por lilian Miér Ene 23, 2013 5:23 pm
No estamos "ciegos" ni estamos solos...Lobo Solitario 1 escribió:Saludos a todos.
Según la red voltairenet.org el problema en Mali es sus yacimientos de Oro, de URANIO y que luego, espacialmente servirá de base para la "domesticación" o colocar un "régimen" favorable a Occidente en Argelia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Se siguen moviendo las piezas del ajedrez mundial ...
Será que estamos tan ciegos como "Caperucita Roja" que seguimos creyendo que el Lobo es la Abuelita !
-valga mi nickname
Sañudos cordiales a todos.
lilian- Moderador Global
Re: CRISIS - VIOLENCIA - GUERRA MALI
por russi Jue Ene 24, 2013 1:34 pm
Grupo islámico rebelde de Mali se muestra dispuesto a iniciar negociaciones de paz
La información ha sido difundida por la agencia AFP
La información ha sido difundida por la agencia AFP
Un grupo rebelde islámico de Mali se escindió del movimiento insurgente Ansar Diney declaró este jueves que está listo para negociaciones de paz, según AFP.
El grupo que hace llamar ‘Movimiento Islámico para el Azawad’ emitió un comunicado en el que expresa su rechazo a “todas las formas de extremismo y terrorismo y se compromete a luchar contra ellos". Agregó que quiere una "solución pacífica" a la crisis malí.
Asimismo, llamó a las autoridades de Mali y Francia a cesar las hostilidades en las zonas que ocupa el grupo, en las regiones nororientales de Kidal y Menaka, con el fin de “crear un clima de paz” que abriría el camino para un diálogo político.
El 21 de enero el Gobierno de Mali anunció que extendería el estado de emergencia durante tres meses debido a la crítica situación de seguridad que vive el país, cuya parte septentrional está controlada por grupos rebeldes desde el pasado mes de marzo. Este avance insurgente empujó al presidente de Mali, Dioncunda Traoré, a solicitar la ayuda de Francia, que un día después se unió a las tropas malienses para detener a los islamistas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El grupo que hace llamar ‘Movimiento Islámico para el Azawad’ emitió un comunicado en el que expresa su rechazo a “todas las formas de extremismo y terrorismo y se compromete a luchar contra ellos". Agregó que quiere una "solución pacífica" a la crisis malí.
Asimismo, llamó a las autoridades de Mali y Francia a cesar las hostilidades en las zonas que ocupa el grupo, en las regiones nororientales de Kidal y Menaka, con el fin de “crear un clima de paz” que abriría el camino para un diálogo político.
El 21 de enero el Gobierno de Mali anunció que extendería el estado de emergencia durante tres meses debido a la crítica situación de seguridad que vive el país, cuya parte septentrional está controlada por grupos rebeldes desde el pasado mes de marzo. Este avance insurgente empujó al presidente de Mali, Dioncunda Traoré, a solicitar la ayuda de Francia, que un día después se unió a las tropas malienses para detener a los islamistas.
russi- Moderador Global
Página 4 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares» "Se cierne una crisis energética más grave que la última crisis financiera mundial"
» Las Palmas: Se realizó una manifestación contra la intervención militar en Mali
» Corresponsal de RT que Cubrio Mali[Africa] Cuenta que Ambiente se vive en el pais
» Rusia: Insurgentes de Malí fueron armados para derrocar a Gaddafi
» ¿Estamos al borde de la III Guerra Mundial?
» Las Palmas: Se realizó una manifestación contra la intervención militar en Mali
» Corresponsal de RT que Cubrio Mali[Africa] Cuenta que Ambiente se vive en el pais
» Rusia: Insurgentes de Malí fueron armados para derrocar a Gaddafi
» ¿Estamos al borde de la III Guerra Mundial?
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 4 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.