El 15 de febrero un asteroide pasará muy cerca de la Tierra

El fenómeno se dará el próximo 15 de febrero. Está previsto su paso entre la Tierra y la Luna a sólo 22 mil kilómetros de nuestro planeta.

El cuerpo rocoso transitará, el próximo 15 de febrero, entre nuestro planeta y la Luna. La Agencia Espacial Europea detectó el asteroide en marzo de 2012 y señaló que pasará a sólo 22.000 kilómetros del globo terráqueo.

"Pasará muy cerca pero no va a impactar en la Tierra, eso lo sabemos. Va a pasar por la órbita de nuestros satélites, los que toman imágenes meteorológicas y los de GPS, pero es poco probable que choque contra ellos", dijo Chad Myers, experto climático de la cadena noticiosa CNN.

El asteroide, llamado 2012 DA14, tiene alrededor de 50 metros de diámetro y, según Myers, no será lo suficientemente brillante para que pueda verse en el cielo sin ayuda de aparatos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Amenaza satelital: El 15 de febrero un asteroide pasará muy cerca de la Tierra

El cuerpo celeste 2012 DA14 podría afectar a los satélites




El 15 de febrero del 2013 un asteroide denominado '2012 DA14', que mide entre 40 y 95 metros de largo, pasará muy cerca de la Tierra y podría afectar la conexión satelital en el planeta.
Los cálculos preliminares de la NASA señalan que a las 19.25 (GMT) del 15 de febrero de 2013 el cuerpo celeste se acercará a la Tierra, a unos 26.900 kilómetros, una distancia menor que las órbitas de los satélites geoestacionarios (cerca de 35.000 kilómetros).

El asteroide 2012 DA14 fue detectado el año pasado por los especialistas del Observatorio Astronómico de La Saga, ubicado en el sur de España. Más tarde las observaciones de los científicos españoles fueron ratificadas por otros astrónomos internacionales.

Estos científicos revelaron que el cuerpo celeste pertenece a la familia de los asteroides de Apolo, cuyas órbitas se cruzan con la terrestre. Alrededor de dos tercios de los asteroides conocidos que se acercan a la Tierra son de este tipo. Según los datos disponibles, el cuerpo celeste puede medir entre 40 y 95 metros de largo.

Mínima amenaza

Los especialistas aseguran que el asteroide ya no amenaza con chocar contra la Tierra, como se informó antes o esa posibilidad es muy baja (un 0,031%).

La NASA afirma que en caso de que ocurra, la fuerza de la explosión sería de 2,4 megatones. El impacto de la roca de 140.000 toneladas no pondría fin a la civilización, pero podría causar una pérdida masiva de vidas si cayera en un lugar poblado.

Sin embargo, hay otra amenaza: el asteroide podría chocar con algún satélite de comunicación, lo que provocaría fallos en su funcionamiento. Pero los expertos vuelven a indicar que el impacto es poco probable.

Los observatorios de todo el mundo siguen su órbita y reportan las coordenadas de su recorrido a la Unión Astronómica Internacional.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Admin escribió:Amenaza satelital: El 15 de febrero un asteroide pasará muy cerca de la Tierra

El cuerpo celeste 2012 DA14 podría afectar a los satélites




El 15 de febrero del 2013 un asteroide denominado '2012 DA14', que mide entre 40 y 95 metros de largo, pasará muy cerca de la Tierra y podría afectar la conexión satelital en el planeta.
Los cálculos preliminares de la NASA señalan que a las 19.25 (GMT) del 15 de febrero de 2013 el cuerpo celeste se acercará a la Tierra, a unos 26.900 kilómetros, una distancia menor que las órbitas de los satélites geoestacionarios (cerca de 35.000 kilómetros).

El asteroide 2012 DA14 fue detectado el año pasado por los especialistas del Observatorio Astronómico de La Saga, ubicado en el sur de España. Más tarde las observaciones de los científicos españoles fueron ratificadas por otros astrónomos internacionales.

Estos científicos revelaron que el cuerpo celeste pertenece a la familia de los asteroides de Apolo, cuyas órbitas se cruzan con la terrestre. Alrededor de dos tercios de los asteroides conocidos que se acercan a la Tierra son de este tipo. Según los datos disponibles, el cuerpo celeste puede medir entre 40 y 95 metros de largo.

Mínima amenaza

Los especialistas aseguran que el asteroide ya no amenaza con chocar contra la Tierra, como se informó antes o esa posibilidad es muy baja (un 0,031%).

La NASA afirma que en caso de que ocurra, la fuerza de la explosión sería de 2,4 megatones. El impacto de la roca de 140.000 toneladas no pondría fin a la civilización, pero podría causar una pérdida masiva de vidas si cayera en un lugar poblado.

Sin embargo, hay otra amenaza: el asteroide podría chocar con algún satélite de comunicación, lo que provocaría fallos en su funcionamiento. Pero los expertos vuelven a indicar que el impacto es poco probable.

Los observatorios de todo el mundo siguen su órbita y reportan las coordenadas de su recorrido a la Unión Astronómica Internacional.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, habra que "estar al loro" con el pedrusco en cuestión... quizas los reptilianos si estan ahi arriba, lo derriben para proteger su experimento. jeje Saludos....

interesante,

EL VIDEO de la simulacion del paso del asterioide esperado para febrero

[youtube][/youtube]

ANY2012 escribió:EL VIDEO de la simulacion del paso del asterioide esperado para febrero

[youtube][/youtube]

Qué Cómico,

Cuál parte ?

La parte en que los científicos dicen que: "NO SABEN CON CERTEZA CUÁL SERÁ EL EFECTO DE LA FUERZA DE GRAVEDAD SOBRE EL ASTEROIDE", cuando un estudiante de física de Bachillerato junto a un estudiante principiante de Astronomía pueden calcular el efecto de la fuerza de gravedad sobre una masa cuyo tamaño es de 40 x 90 mts. a un velocidad constante tal , con una dirección tal, e incluso; el momento cuando el asteroide esté más bajo en el cielo que la altura de nuestros satélites ...

Con mi opinión de ciudadano nada más me atrevo a decir que nos están echando una nube de Humo del tamaño de SATURNO sobre nuestros ojos y ya saben que caerá a la tierra, dónde y la energía que desplegará tal masa a determinada velocidad de impacto;

por ejemplo, en la web [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - OJO, BUSQUE Y PRUEBE POR UD. MISMO- vemos que es un SIMULADOR DE IMPACTOS con unos párametros de simulaciones ya establecidos donde no tuve -y no supe - buscar el rango para un asteroide de las características del presente que pasará el 15 de febrero a 22.000 kms. de la Tierra.

Pero, coloqué su densidad , como roca en el espacio, la mayor que me dió el modelo y coloqué que su diámetro es de 270 mts.

supongo que por ser de 95 x 40 mts. el diámetro será como de la mitad del que está en el simulador ...; entre otros efectos busqué el de la energía desplegada -como si fuera un impacto atómico- y obtuve esta fórmula



"Energy before atmospheric entry: 1.87 x 10^18 Joules = 4.47 x 10^2 MegaTons TNT"

es decir, energía desplegada antes de entrar en la Atmósfera, más o menos 447 Megatones

Y viendo el cuadro de diálogo corresondiente a "Atmospheric Entry" es el siguiente:

" ... he impact energy is 1.65 x 10^18 Joules = 3.94 x 10^2 MegaTons.
The broken projectile fragments strike the ground in an ellipse of dimension 0.871 km by 0.616 km ..."

Y nuestro asteroide del 15 de Febrero sólo mide 0,095 Kms x 0,040 Kms. más o menos 10 veces menor, por tanto, sería:

3.94 x 10^2 (10 elevado a la 2); es decir: 394 megatones/10 = 39,4 megatones de impacto del asteroide sobre agua o tierra.

Eso es equivalente a casi el 40 % de la versión "sucia" de la bomba del Zar -la más grande bomba nuclear- construida por los rusos de 100 megatones.

En otras palabras, sería casi 2 veces una explosión nuclear de 20 Megatones , produciendo los siguientes efectos físicos , químicos, etc. según wikipedia.org.

"Efectos inmediatos¹


Energía desarrollada por los diferentes efectos

Onda de choque	40 - 60%
Radiación térmica	30 - 50%
Radiación ionizante	5%
Radiación residual	5 - 10%

En un artefacto nuclear todas las reacciones de fisión nuclear y fusión nuclear
se completan estando la bomba aún intacta. En una bomba típica de unos
20 Mt se alcanza una temperatura en su interior de unos 300 millones de
°C. Téngase en cuenta que el centro del Sol tan solo alcanza los 20 millones de grados. Para encontrar temperaturas de ese orden hay que ir a los núcleos de las gigantes rojas de helio. La temperatura alcanzada en cuestión de nanosegundos
es enorme, pero ni siquiera esto representa el grueso de la energía de
la bomba. La mayor parte de esta energía se libera en forma de radiación.

Conviene destacar que existen considerables diferencias entre el
rango y la calidad de los efectos si la bomba es detonada a ras de suelo
(groundburst)daños insignificantes o a una cierta altitud sobre el objetivo (airburst)daños estratosfericos.

La Zona Cero






Cráter producido por una detonación nuclear. El cráter mide 100 metros
de profundidad y 390 metros de ancho con un total de 12 millones de
toneladas de tierra desplazadas.


Ésta es la zona situada en la vertical de donde se produce la explosión (epicentro)
y sus cercanías. Aquí la mortalidad alcanza el 100% y todos los efectos
se reciben simultáneamente sin desfase alguno. El efecto conjunto es
tan brutal que no puede quedar nada en pie. Se le conoce también como
área de devastación o aniquilación total. De hecho, lo único que puede
quedar tras la explosión en ese lugar es un enorme cráter
de varias decenas o cientos de metros. La zona cero solo está presente
para explosiones a muy baja altitud , subterráneas poco profundas o a
ras de suelo. Para la bomba que nos ocupa el resultado es un cráter de 3
km de diámetro y 60 metros de profundidad, la altura de un edificio de
20 plantas.

Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares

O sea, si no me equivoco, el impacto del asteroide de 95 mts. x 40 mts. a una velocidad de 11 Kms. por Segundo y teniendo la roca una densidad de 3000 Kilogramos por metro cúbico es casi dos veces los 2O megatones descritos en la cita anterior;


Por lo que en un ejemplo figurado, cae en Paris, Londres, Washington, Caracas, Montreal, Moscú, Tel Aviv o Teherán la temperatura de la explosión del asteroide sería de más de 300 millones de Grados Celsius -más que el interior del Sol- , la radiación letal alcanzaría los 8 Kms., la Onda expansiva llegaría matando a todo ser vivo a decenas de kms. a la redonda.


Claro, cálculos muy a vuelo de pájaro puesto que no sé casi nada de este campo de la ciencia, así que cualquier ayuda que me puedan dar los expertos de matemática y física estaré muy agradecido.

hummmmm que tal que supieras .... ¡PLOFFFF! como condorito jejeje, suena a una catástrofe solo capaz de ser creada en nuestra perversa mente humana jejeje. pero esperemos que por no pasar por la órbita geoestacionaria sino que más abajo!, la gravedad no lo succione

Asi que tocara mirar que ciudad se encuentra en el triangulo de la muerte, es decir que ciudad o lugar del planeta esta alineado a 19o 47' grados norte o sur o a 33o 47´ norte o sur del ecuador celeste teniendo a orion y sirio, justamente a cualquiera de esas mediciones como parámetro asi podriamos de pronto en una hipotetica entrada determinando la hora de la misma entrada de la piedrita donde caeria.

ANY2012 escribió:hummmmm que tal que supieras .... ¡PLOFFFF! como condorito jejeje, suena a una catástrofe solo capaz de ser creada en nuestra perversa mente humana jejeje. pero esperemos que por no pasar por la órbita geoestacionaria sino que más abajo!, la gravedad no lo succione

Asi que tocara mirar que ciudad se encuentra en el triangulo de la muerte, es decir que ciudad o lugar del planeta esta alineado a 19o 47' grados norte o sur o a 33o 47´ norte o sur del ecuador celeste teniendo a orion y sirio, justamente a cualquiera de esas mediciones como parámetro asi podriamos de pronto en una hipotetica entrada determinando la hora de la misma entrada de la piedrita donde caeria.

[youtube][/youtube]

El Cuarto Estruendo ???

Lobo Solitario 1 escribió:

ANY2012 escribió:EL VIDEO de la simulacion del paso del asterioide esperado para febrero

[youtube][/youtube]

Qué Cómico,

Cuál parte ?

La parte en que los científicos dicen que: "NO SABEN CON CERTEZA CUÁL SERÁ EL EFECTO DE LA FUERZA DE GRAVEDAD SOBRE EL ASTEROIDE", cuando un estudiante de física de Bachillerato junto a un estudiante principiante de Astronomía pueden calcular el efecto de la fuerza de gravedad sobre una masa cuyo tamaño es de 40 x 90 mts. a un velocidad constante tal , con una dirección tal, e incluso; el momento cuando el asteroide esté más bajo en el cielo que la altura de nuestros satélites ...

Con mi opinión de ciudadano nada más me atrevo a decir que nos están echando una nube de Humo del tamaño de SATURNO sobre nuestros ojos y ya saben que caerá a la tierra, dónde y la energía que desplegará tal masa a determinada velocidad de impacto;

por ejemplo, en la web [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - OJO, BUSQUE Y PRUEBE POR UD. MISMO- vemos que es un SIMULADOR DE IMPACTOS con unos párametros de simulaciones ya establecidos donde no tuve -y no supe - buscar el rango para un asteroide de las características del presente que pasará el 15 de febrero a 22.000 kms. de la Tierra.

Pero, coloqué su densidad , como roca en el espacio, la mayor que me dió el modelo y coloqué que su diámetro es de 270 mts.

supongo que por ser de 95 x 40 mts. el diámetro será como de la mitad del que está en el simulador ...; entre otros efectos busqué el de la energía desplegada -como si fuera un impacto atómico- y obtuve esta fórmula



"Energy before atmospheric entry: 1.87 x 10^18 Joules = 4.47 x 10^2 MegaTons TNT"

es decir, energía desplegada antes de entrar en la Atmósfera, más o menos 447 Megatones

Y viendo el cuadro de diálogo corresondiente a "Atmospheric Entry" es el siguiente:

" ... he impact energy is 1.65 x 10^18 Joules = 3.94 x 10^2 MegaTons.
The broken projectile fragments strike the ground in an ellipse of dimension 0.871 km by 0.616 km ..."

Y nuestro asteroide del 15 de Febrero sólo mide 0,095 Kms x 0,040 Kms. más o menos 10 veces menor, por tanto, sería:

3.94 x 10^2 (10 elevado a la 2); es decir: 394 megatones/10 = 39,4 megatones de impacto del asteroide sobre agua o tierra.

Eso es equivalente a casi el 40 % de la versión "sucia" de la bomba del Zar -la más grande bomba nuclear- construida por los rusos de 100 megatones.

En otras palabras, sería casi 2 veces una explosión nuclear de 20 Megatones , produciendo los siguientes efectos físicos , químicos, etc. según wikipedia.org.

"Efectos inmediatos¹


Energía desarrollada por los diferentes efectos

Onda de choque	40 - 60%
Radiación térmica	30 - 50%
Radiación ionizante	5%
Radiación residual	5 - 10%

En un artefacto nuclear todas las reacciones de fisión nuclear y fusión nuclear
se completan estando la bomba aún intacta. En una bomba típica de unos
20 Mt se alcanza una temperatura en su interior de unos 300 millones de
°C. Téngase en cuenta que el centro del Sol tan solo alcanza los 20 millones de grados. Para encontrar temperaturas de ese orden hay que ir a los núcleos de las gigantes rojas de helio. La temperatura alcanzada en cuestión de nanosegundos
es enorme, pero ni siquiera esto representa el grueso de la energía de
la bomba. La mayor parte de esta energía se libera en forma de radiación.

Conviene destacar que existen considerables diferencias entre el
rango y la calidad de los efectos si la bomba es detonada a ras de suelo
(groundburst)daños insignificantes o a una cierta altitud sobre el objetivo (airburst)daños estratosfericos.

La Zona Cero






Cráter producido por una detonación nuclear. El cráter mide 100 metros
de profundidad y 390 metros de ancho con un total de 12 millones de
toneladas de tierra desplazadas.


Ésta es la zona situada en la vertical de donde se produce la explosión (epicentro)
y sus cercanías. Aquí la mortalidad alcanza el 100% y todos los efectos
se reciben simultáneamente sin desfase alguno. El efecto conjunto es
tan brutal que no puede quedar nada en pie. Se le conoce también como
área de devastación o aniquilación total. De hecho, lo único que puede
quedar tras la explosión en ese lugar es un enorme cráter
de varias decenas o cientos de metros. La zona cero solo está presente
para explosiones a muy baja altitud , subterráneas poco profundas o a
ras de suelo. Para la bomba que nos ocupa el resultado es un cráter de 3
km de diámetro y 60 metros de profundidad, la altura de un edificio de
20 plantas.

Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares

O sea, si no me equivoco, el impacto del asteroide de 95 mts. x 40 mts. a una velocidad de 11 Kms. por Segundo y teniendo la roca una densidad de 3000 Kilogramos por metro cúbico es casi dos veces los 2O megatones descritos en la cita anterior;


Por lo que en un ejemplo figurado, cae en Paris, Londres, Washington, Caracas, Montreal, Moscú, Tel Aviv o Teherán la temperatura de la explosión del asteroide sería de más de 300 millones de Grados Celsius -más que el interior del Sol- , la radiación letal alcanzaría los 8 Kms., la Onda expansiva llegaría matando a todo ser vivo a decenas de kms. a la redonda.


Claro, cálculos muy a vuelo de pájaro puesto que no sé casi nada de este campo de la ciencia, así que cualquier ayuda que me puedan dar los expertos de matemática y física estaré muy agradecido.

Hacer un cálculo básico es fácil pero no vale solo lo que cuentan en el colegio. Hay que tener en cuenta otros datos como el momento angular, órbitas elípticas y por lo tanto parámetros de tipo elíptico etc... mira para que te hagas una idea [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero sobre todo hay que saber los parámetros con gran detalle. Hay que acudir a la fuente original, no a la periodística para ver hasta que punto es cierto lo que dice y ver que datos orbitales son los que se tienen para pronunciarse así.
De todos modos muchas veces cuando se trata de asteroides todavía lejanos o que se han descubierto recientemente es necesario afinar durante bastante tiempo los datos de la órbita porque las predicciones se hacen extrapolando y un error pequeño derivado de una observación poco afinada puede derivar en un error muy grande tras mucho tiempo.

Aun así ya digo que una nota de prensa puede decir misa... muchas veces transcriben mal lo que ha dicho un científico porque no saben interpretarlo. Habría que mirar la fuente científica original.

En cuanto a los efectos habría que estudiarlo de forma diferente pues cuando se compara con una bomba nuclear se refiere a la cantidad de energía liberada equivalente, no a que se comporte del mismo modo y con efectos iguales. No vale compararlo directamente con una bomba nuclear pues no es lo mismo.

Edito: los parámetros orbitales no es solo elíptico, quería referirme a cónicos en general.

Ahhhhhhhhhhhhhhh Ya creo que entendi muy poquito jejeje

Lo que quise decir básicamente es que para calcular una órbita no circular todo se complica y la física que se aprende en la escuela es solo una simplificación insuficiente para hacer el cálculo que sugiere Lobo.

Si se predice una órbita con un pequeño error por no haber conseguido suficiente precisión al no haber estudiado su órbita el suficiente tiempo, este error se va arrastrando y aumentando a medida que se intenta predecir la trayectoria a más largo plazo. Por eso hay que repetir las observaciones corrigiendo la posición y creo que es a lo que se refieren con que no saben con certeza cuál será el efecto de la fuerza de la gravedad sobre el asteroide.

Linx escribió:Lo que quise decir básicamente es que para calcular una órbita no circular todo se complica y la física que se aprende en la escuela es solo una simplificación insuficiente para hacer el cálculo que sugiere Lobo.

Si se predice una órbita con un pequeño error por no haber conseguido suficiente precisión al no haber estudiado su órbita el suficiente tiempo, este error se va arrastrando y aumentando a medida que se intenta predecir la trayectoria a más largo plazo. Por eso hay que repetir las observaciones corrigiendo la posición y creo que es a lo que se refieren con que no saben con certeza cuál será el efecto de la fuerza de la gravedad sobre el asteroide.

La imágen es tétrica, brrrr., no me gustó para nada y de lo explicado algo entendí. Gracias y bendiciones

Itimalberto escribió:El fenómeno se dará el próximo 15 de febrero. Está previsto su paso entre la Tierra y la Luna a sólo 22 mil kilómetros de nuestro planeta.

El cuerpo rocoso transitará, el próximo 15 de febrero, entre nuestro planeta y la Luna. La Agencia Espacial Europea detectó el asteroide en marzo de 2012 y señaló que pasará a sólo 22.000 kilómetros del globo terráqueo.

"Pasará muy cerca pero no va a impactar en la Tierra, eso lo sabemos. Va a pasar por la órbita de nuestros satélites, los que toman imágenes meteorológicas y los de GPS, pero es poco probable que choque contra ellos", dijo Chad Myers, experto climático de la cadena noticiosa CNN.

El asteroide, llamado 2012 DA14, tiene alrededor de 50 metros de diámetro y, según Myers, no será lo suficientemente brillante para que pueda verse en el cielo sin ayuda de aparatos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Porque las potencias mundiales no aprovechan esta oportunidad para lanzarle misiles a esta piedra errante y así borrar la incertidumbre y so sobra que irá generando cada vez que orbite próximo a nuestro grano de arena XD