Hamás: “Israel ha abierto las puertas del infierno con el asesinato de Jabari” - Israel se prepara para la invasión terrestre de Gaza

Creer que Israel va a respetar a Gaza es como creer que el gobierno de Rajoy va a rectificar.
Sobre Israel.
Ojo, porque a estos del gobierno igual les da por reclamar la zona donde está la Cúpula de la Roca, y eso si sería más serio, porque ahi hay una mezquita islamica.
Si no me equivoco, algo habla el Manuscrito de la guerra sobre esto y la construcción del tercer templo

RT Actualidad /

Actualidad




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






Francia y el Reino Unido podrían retirar a sus embajadores en Israel


Sería la primera vez que se emplea esta medida en respuesta a la ampliación de los asentamientos israelíes en territorios palestinos ocupados




Publicado: 3 dic 2012 | 2:57 GMT
Última actualización: 3 dic 2012 | 4:35 GMT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]43














AFP / Thomas Coex



Los países europeos pueden pasar de las críticas verbales a las acciones diplomáticas contra la decisión de Israel de construir unas 3.000 viviendas en los asentamientos en los territorios ocupados de Jerusalén Este y Cisjordania.







“Esta vez no se trata simplemente de condenar, sino de actuar” contra esta decisión de Israel, según un alto funcionario europeo citado por el periódico israelí 'Haaretz'.

Los servicios diplomáticos de varios países europeos, entre ellos Francia y el Reino Unido, están estudiando incluso la posibilidad de llamar a consultas a sus embajadores de Israel, una medida no aplicada nunca contra el país hebreo. En particular, “Londres está muy irritado” por las medidas antipalestinas, señala la fuente.

Esta vez no se trata simplemente de condenar, sino de actuar”.

Israel, que se mostró muy descontento con el reconocimiento de Palestina como 'Estado observador no miembro' de Naciones Unidas, anunció también que retenía los 120 millones de dólares de impuestos recaudados a los palestinos, dinero que sirve para pagar los salarios de funcionarios públicos palestinos.

Incluso EE.UU., tradicional aliado de Israel, criticó la intención de construir en los asentamientos hebreos. “Estas actividades retrasan las negociaciones de paz”, según la Secretaria de Estado del país norteamericano, Hillary Clinton.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

RT Actualidad /

Actualidad




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






Varios países europeos convocan a los embajadores de Israel para hablar de los asentamientos


Francia, Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca figuran entre los países que han tomado esa decisión




Publicado: 3 dic 2012 | 10:07 GMT
Última actualización: 3 dic 2012 | 15:22 GMT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]28














AFP / Said Khatib



Francia, Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca han convocado a los embajadores de Israel en sus países para conversar sobre la controvertida decisión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de ampliar la construcción de asentamientos, según informa AFP.







El Gobierno británico llamó al embajador israelí en Londres para discutir los planes de los nuevos asentamientos de Israel, después de la "reacción fuerte" internacional a esos planes.




"Esta mañana el embajador israelí en Londres, Daniel Taub, ha sido
convocado al Ministerio de Exteriores para una reunión con el ministro
para Oriente Medio, Alistair Burt, para discutir el asunto", aparece en un comunicado divulgado por el Ministerio de Exteriores.

Asimismo,
el Gobierno sueco convocó al embajador israelí en Estocolmo para
mostrarle su oposición a los nuevos asentamientos autorizados por
Israel. "El embajador israelí en Estocolmo ha sido llamado al Ministerio
de Asuntos Exteriores para subrayar nuestra postura en esta cuestión",
anunció en una intervención en el Parlamento sueco el titular de este
departamento, Carl Bildt.


Varios países europeos recibieron negativamente los
planes de Israel y amenazaron con la aplicación de acciones diplomáticas
contra la decisión israelí. Anteriormente se informó de que los
servicios diplomáticos de Francia
Gran Bretaña estudiaban la posibilidad de llamar a consultas a sus
embajadores de Israel, una medida no aplicada nunca contra el país
hebreo.

Moscú, a su vez, mostró su preocupación por los
planes israelíes para construir miles de nuevos asentamientos en los
territorios palestinos ocupados, y le ha pedido a Tel Aviv que
reconsidere sus intenciones, como señala el comunicado del Ministerio de
Relaciones Exteriores de Rusia. La Cancillería señala que la
construcción de nuevos asentamientos en estos territorios es ilegal y
Rusia y la comunidad internacional lo condenan. Además, subraya que la
iniciativa israelí tendrá un impacto negativo sobre los esfuerzos para
reanudar las negociaciones directas entre las partes del conflicto palestino-israelí.


En el mismo sentido se expresó el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert,
quien declaró desde Berlín que "Israel está socavando la fe en su
voluntad de negociar y desaparece el espacio geográfico de un futuro
Estado palestino, que debe ser la base para una solución para ambos
estados".
Asimismo, el Gobierno sueco convocó al
embajador israelí en Estocolmo para mostrarle su oposición a los nuevos
asentamientos autorizados por Israel. "El embajador israelí en Estocolmo
ha sido llamado al Ministerio de Asuntos Exteriores para subrayar
nuestra postura en esta cuestión", anunció en una intervención en el
Parlamento sueco el titular de este departamento, Carl Bildt.





Al menos un día después de que la Asamblea General de la ONU aprobara la elevación del estatus de Palestina de
'observador' a 'Estado observador', las autoridades israelíes aprobaron
la construcción de 3.000 nuevas viviendas en los asentamientos hebreos
en Jerusalén Este y Cisjordania, territorios ocupados por Israel.





Incluso EE.UU., tradicional aliado de Israel, criticó la intención de
construir en los asentamientos hebreos. "Estas actividades retrasan las
negociaciones de paz", según la secretaria de Estado del país norteamericano, Hillary Clinton.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Seá más peligroso pues puede comportarse como un animal herido y acooralado?
¿O por el contrari se irá debilitando y puede acabar siendo presa faciul de sus enemigos más acérrimos?
Por ejemplo Irán
¿Puede Israel amenazar al mundo con llevar a cabo un ataque nuclear contra Iran, o incluso Gaza, aunque este al lado?
¿Acaso estamos a un paso de ver como se cumple la profecía del Manuscrito de la guerra?

Creo que tengo un "duende cojonero" en el teclado que está provocando que la mitad de las palabras salgan hechas un mierda.
Pìdo disculpas.

Cepheus escribió:Creo que tengo un "duende cojonero" en el teclado que está provocando que la mitad de las palabras salgan hechas un mierda.
Pìdo disculpas.

ja ja ja

Saludos a todos.

Es un duende fastidioso, pues, resulta que ahora mi mini-lap top, configurada para escribir en "spanis, Republican Bolivarian of Venezuela", no lee el acento -tan típicamente castellano o español- detrás o al lado derecho de la "ñ" y la consigo al lado de la "p" en el "´" ... , pues yo le hice al teclado , me adapté y sigo escribiendo.

Pudieran ser también virus ... pero ya eso es cuestión de expertos.
______________________________________________________________

Netanyahu: "Un ataque contra el sionismo" reconocimiento del Estado Palestino en la ONU


Benjamín Netanyahu

Credito: web

3 de Diciembre.- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció
su intención de incrementar y acelerar la construcción en los
asentamientos en respuesta a la resolución aprobada el jueves por la
ONU, la que considera "un ataque contra el sionismo".

Israel "seguirá construyendo en Jerusalén y en todos los lugares del
mapa de intereses estratégicos de Israel", declaró Netanyahu, según
recoge la prensa israelí. "La medida unilateral de la Autoridad
Palestina en la ONU es una flagrante violación de los acuerdos vigentes
y, por consiguiente, el Gobierno israelí rechaza la resolución de la
Asamblea General", añadió.

En ese sentido, Netanyahu agradeció a los ocho países que votaron junto a
Israel en contra del reconocimiento de Palestina en la Asamblea General
de la ONU --Canadá, República Checa, Islas Marshall, Micronesia, Nauru,
Palau, Panamá y Estados Unidos--, frente a los 138 que apoyaron la
resolución. Otros 41 se abstuvieron y 5 no estaban presentes en el
momento de la votación.

"Quiero dejarlo claro una vez más: No habrá ningún estado palestino sin
un acuerdo que garantice la seguridad de los ciudadanos de Israel; no
habrá un estado palestino hasta que Israel sea reconocido como el Estado
del pueblo judío y no habrá ningún estado palestino hasta que los
palestinos declaren el fin del conflicto", ha apostillado.

En cuanto a la cuestión de la seguridad, Netanyahu insistió en que
"Israel no permitirá que Judea y Samaria (Cisjordania) se conviertan en
una base terrorista desde la que se lancen cohetes contra las ciudades
israelíes (...). Israel no está de acuerdo en que la región de Judea y
Samaria se convierta en una base terrorista iraní, como ha ocurrido en
los territorios evacuados en Gaza y Líbano".

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, interpreto lo siguiente:

1. ¿Netanyahu en nombre del gobierno de una Nación autodenominada "Israel", no adscrita casi a ningún tratado internacional, creyente de ser la única heredera de Dios históricamente, por historias contadas de manera incompleta reta a la ONU y dice que actúa en Respuesta?

2. Que se dan el tupé de afirmar que rechazan lo que decida LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

3. Que la aprobación de la ONU acerca de Declarar a Palestina Estado Observador es una ataque al Sionismo!!!

4. Que no reconocerá ningún Estado Palestino mientras los Palestinos sigan con el conflicto armado (que bestia!!!)

De aquí muchas elementos de largos temas que serían, cada uno, tema para un Betseller , si fuéramos escritores:

a. Se necesita una REVOLUCIÓN RADICAL EN LA ONU DONDE EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU SERÍA MÁS BIEN CONSEJERO Y ANTI BELICISTA EN BLOQUE PERO DELIBERANTE Y VOTANTE Y DISPOSITOR DE RESOLUCIONES NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

b. La ONU debería sancionar a Israel con EMBARGOS EFECTIVOS Y AMENAZARLO -EN LA PRIMERA- de EXPULSARLO DE LA ONU Y DECLARARLO ESTADO PARIA.

c. Ahora que Palestina es Edo. Observador, no participante; pero ya con privilegios de ser un "Estado" ..., pues, Hamás debería decidir cesar la respuesta armada, realizar acuerdos militares con Rusia, China e Irán -y otros países más- que formarían una TROPA INTERNACIONAL DE PAZ que VISITARA GAZA ; se aprovecharía la circunstancia para romper el bloqueo israelí contra Gaza y se le lleva alimentos, material de construcción y se restablecería el comercio en pleno.
Es decir, que hubiera Fuerzas armadas Rusas, Chinas, Iraníes, latinoamericanas, árabes -los que no son lacayos de EE UU e Israel- vigilarían momentáneamente - digamos 5 años- el espacio aéreo, marítimo y terrestre de GAZA.

d. Entonces, el gobierno Palestino introducir demandas en la ONU por los Asentamientos ...

e. A ver si el gobierno de Israel es capaz de autorizar a sus patrulleras navales de intervenir una fragata, un destructor un submarino ruso, chino; o que el ejército de Israel le quiera disparar al ejército internacional.



Preveo un Gobierno egipcio en el futuro cercano que apoyará 100% a Palestina ... así que les abrirá la frontera sur de GAZA.

Pese a crítica internacional Israel seguirá construcción en territorios palestinos ocupados


[color:46d3=#555]
Posted: 03 Dec 2012 03:34 PM PST

Israel
rechazó el lunes las críticas europeas por la decisión del primer
ministro Benjamin Netanyahu de construir nuevas viviendas en territorios
palestinos ocupados como represalia por el reconocimiento implícito de Naciones Unidas a un Estado palestino.

Washington
instó a Israel a reconsiderar su plan de erigir 3.000 viviendas más en
los asentamientos judíos de la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental y
dijo que esta decisión daña los esfuerzos de paz con los palestinos.

Reino Unido, Francia, España y Suecia convocaron a los embajadores
israelíes en sus respectivas capitales para expresarles su desaprobación
al plan.

Sin embargo, pese a la presión internacional, Israel enfatizó en que no dará marcha atrás en sus planes.

“Israel seguirá apoyando sus intereses vitales, incluso ante la
presión internacional, y no habrá ningún cambio en la decisión tomada”,
dijo un funcionario de la oficina del primer ministro israelí.

A puertas de una visita de Netanyahu esta semana, Alemania
-considerada como el aliado más cercano de Israel en Europa- pidió al
primer ministro evitar la expansión de los asentamientos y Rusia dijo
que veía la medida del Estado judío con grave preocupación.

Molesto por la decisión tomada el jueves por la Asamblea General de
la ONU de elevar el estatus palestino en el organismo de “entidad
observadora” a “Estado no miembro”, Israel dijo al día siguiente que
construirá nuevas casas para sus colonos en tierras ocupadas.

Este tipo de asentamiento proyectado en el pasado, en la tierra
capturada por los israelíes en la guerra de 1967 y que los palestinos
reclaman para la conformación de un futuro Estado, ha conllevado
reiteradas condenas a nivel mundial.

Unos 500.000 israelíes y 2,5 millones de palestinos viven en la región.

Las cadenas de televisión israelíes reportaron que la comisión de
planeamiento del distrito de Jerusalén aprobaría pronto los planos para
varias miles de casas más.

Jeffrey Heller / Reuters

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ellos se creen por encima del mundo, y les dá igual que el 98% de la ONU este en contra de ellos porque todas las resoluciones se la han pasado por los huevos. Gracias EEUU por apoyar al estado terrorista Sionista.

Hay mira tengo una estrellita, que ilusión por fin

Tartessio escribió: Ellos se creen por encima del mundo, y les dá igual que el 98% de la ONU este en contra de ellos porque todas las resoluciones se la han pasado por los huevos. Gracias EEUU por apoyar al estado terrorista Sionista.

Entre Estados terroristas se entienden bien... comparten los mismos principios...

La ONU sugiere a Israel que abra sus instalaciones nucleares

La Asamblea General de Naciones Unidas recomienda a Israel que deje al OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares


Con 174 votos a favor, 6 en contra y 6 abstenciones, la Asamblea General de la ONU aprobó este lunes una resolución que urge a Israel a que se una al Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT).

El documento titulado ‘El peligro de la dispersión de las
armas nucleares en Oriente Medio’ subraya que el estado hebreo se ha
convertido en el único país en la región que no forma parte del NPT y lo exhorta a que abra todas sus instalaciones nucleares para que sean inspeccionadas por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Los miembros de la Asamblea de la ONU instaron a Israel a que “se una al tratado sin demora”, y a descartar la elaboración, pruebas y almacenamiento de armas de destrucción en masa. Según precisa el documento, esto sería “una medida importante para la consolidación de la confianza entre todos los estados de la región y un paso hacia el reforzamiento de la paz y seguridad”.

Los miembros de la Asamblea General hicieron hincapié en la importancia de la creación de una zona libre de las armas nucleares en Oriente Medio para asegurar la no proliferación a nivel global”.

La celebración de la conferencia internacional dedicada a esta cuestión fue prevista para finales de año en Helsinki, Finlandia, pero finalmente se tomó la decisión de aplazarla por un tiempo indefinido. Una serie de países, incluso el Movimiento de Países No Alineados, atribuyeron la responsabilidad por el fracaso de los esfuerzos en este campo a Israel, debido a que el estado judío no se mostró dispuesto a participar en el foro. Israel no confirma ni descarta que posea armas nucleares.

En otra resolución, aprobada el mismo día, la Asamblea General propone a todos los países de Oriente Medio “que manifiesten su apoyo para la creación de la zona sin armas nucleares” en la región y “analizar la cuestión de los medios que podrían contribuir a lograr” el desarme total y completo.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:La ONU sugiere a Israel que abra sus instalaciones nucleares

La Asamblea General de Naciones Unidas recomienda a Israel que deje al OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares

Con 174 votos a favor, 6 en contra y 6 abstenciones, la Asamblea General de la ONU aprobó este lunes una resolución que urge a Israel a que se una al Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT).

El documento titulado ‘El peligro de la dispersión de las
armas nucleares en Oriente Medio’ subraya que el estado hebreo se ha
convertido en el único país en la región que no forma parte del NPT y lo exhorta a que abra todas sus instalaciones nucleares para que sean inspeccionadas por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Los miembros de la Asamblea de la ONU instaron a Israel a que “se una al tratado sin demora”, y a descartar la elaboración, pruebas y almacenamiento de armas de destrucción en masa. Según precisa el documento, esto sería “una medida importante para la consolidación de la confianza entre todos los estados de la región y un paso hacia el reforzamiento de la paz y seguridad”.

Los miembros de la Asamblea General hicieron hincapié en la importancia de la creación de una zona libre de las armas nucleares en Oriente Medio para asegurar la no proliferación a nivel global”.

La celebración de la conferencia internacional dedicada a esta cuestión fue prevista para finales de año en Helsinki, Finlandia, pero finalmente se tomó la decisión de aplazarla por un tiempo indefinido. Una serie de países, incluso el Movimiento de Países No Alineados, atribuyeron la responsabilidad por el fracaso de los esfuerzos en este campo a Israel, debido a que el estado judío no se mostró dispuesto a participar en el foro. Israel no confirma ni descarta que posea armas nucleares.

En otra resolución, aprobada el mismo día, la Asamblea General propone a todos los países de Oriente Medio “que manifiesten su apoyo para la creación de la zona sin armas nucleares” en la región y “analizar la cuestión de los medios que podrían contribuir a lograr” el desarme total y completo.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A estos terroristas (Israel) se les debería tratar como sus aliados yanquis tratan a Siria e Irán entonces se terminarían muchos problemas en los países de Oriente Medio.-

A esto de Israel, le podemos sumar la noticia preocupante de que la O.T..A.N pretende instalar plataformas de misiles Patriot en la frontera de Turquia con Siria, lo que ha provocado la reacción de Irán, y la preocupación de Rusia.
¿Os acordais que di una fecha en plan juego de predicción?
Era el 3 de abril de 2013.
Bien, pues entre esa fecha, y el verano del 2014 las probabilidades del comienzo de la tercera guerra mundial serán latentes. Aunque yo creo que la aguja del reloj del mundo (guerra nuclear) ya se han adelantado un poco.
Gaza-Israel-Iran-Siria-Turquia. Ahí se situa el comienzo de la gran guerra.
Habrá que estar pendientes de la evolución de los hechos.
Se me olvidaba, la O.T.A.N ha advertido a Siria de que utilizar armas quimicas contra las tropas de la O.T.A.N conllevaría una respuestya contundente y a nivel internacional.
Puede que el Cosmos y la Madre Tierra nos de otra oportunidad de momento, pero nos bastamos los humanos para seguir siendo más cafres cada dia.

jueves, 29 de noviembre de 2012










Líder del ala derecha del Likud reivindica a Hitler











Un periodista indignado



Por Juan Gelman / Página 12

Moshe Feiglin. Hitler eleva... el brazo derecho

El lunes
26 trascendieron los resultados de las primarias para renovar la
representación del Likud gobernante en el Knesset o Asamblea
unicameral israelí en las próximas elecciones del 22 de enero: el
incremento del vuelco a la derecha más dura fue inesperado para muchos
([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 27-11-12). De los tres ministros, y a la vez representantes, considerados parte del ala más moderada del Likud ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
28-11-12), sólo uno tendría la posibilidad de ser reelecto, el
ministro sin cartera Benny Begin, aunque es el número 20 de la lista.
Los otros dos, Dan Meridor y Michael Eitan, seguramente no.

Sus
bancas serán ocupadas por extremistas de derecha como Moshe Feiglin, que
calificó a Hitler de "genio militar sin paralelo. El nazismo elevó a
Alemania de un estatuto físico e ideológico bajo a otro fantástico" ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10-12-08). Extrañas palabras en boca de un israelí judío que, sin
duda, será parlamentario y por primera vez. Sorprenderían menos si las
pronunciara el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. Los partidos de
oposición se las verán negras y cabe preguntarse si los votantes del
centro y de la izquierda tendrán fuerzas suficientes para
contrarrestar semejante fanatismo. ¿O será un reflejo de lo que
realmente piensa la opinión pública de Israel?

Una
encuesta polémica realizada por la importante agencia local Dialog
mostraría que tal vez sí. Más de dos tercios de los israelíes no árabes
interrogados opinaron que millones de palestinos no deberían tener
derecho a voto si Israel anexara los territorios de Judea y Samaria
administrados por el gobierno israelí en Cisjordania ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
23-10-12). El 74 por ciento se pronunció por que en Cisjordania se
establecieran caminos para israelíes, por un lado, y caminos para
palestinos, por el otro, y el 58 por ciento piensa que Israel ya está
aplicando el sistema de apartheid a los palestinos; claro que para
esta encuesta fueron entrevistados sólo 503 israelíes judíos de una
población total de casi 6 millones, aunque hay hechos que les dan la
razón ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 25-11-12).

Otros
datos del sondeo de Dialog que publicó el diario israelí Ha'aretz
(23-10-12) indican que un 59 por ciento manifestó que los israelíes
judíos deberían tener preferencia sobre los israelíes árabes en la
contratación de personal para las instituciones oficiales y el 49 por
ciento declaró que los primeros deberían ser mejor tratados que los
últimos. El 42 por ciento no quiere vivir en el mismo edificio que
habitan vecinos árabes y otro tanto se opone a que sus hijos compartan
la escuela con niños árabes.

El tema
de la posible anexión de Cisjordania o de las zonas con más
asentamientos israelíes ilegales en ese territorio palestino adquirió
espesor en estos últimos meses, señala The Guardian: "Ehud Barak,
ministro de Defensa, se pronunció por la anexión de las tierras que se
encuentran entre la Línea Verde internacionalmente reconocida y el
muro construido por Israel". Son terrenos palestinos y el primer
ministro Benjamin Netanyahu proclamó que su gobierno seguiría
construyendo edificios en un distrito árabe de Jerusalén, en respuesta
a las críticas que la Unión Europea formulara días antes a tal
decisión. El premier israelí dejó en claro el tema: "Hemos construido
en Jerusalén, estamos construyendo en Jerusalén y seguiremos
construyendo en Jerusalén" ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tonpost.com, 23-10-12).

El
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declaró en agosto de 1980,
en su resolución 478, la nulidad de la anexión israelí de Jerusalén
Este, poblada por una mayoría árabe, donde la Autoridad Nacional
Palestina demanda establecer la capital de su futuro Estado. La casi
totalidad de la comunidad internacional trasladó sus embajadas a Tel
Aviv en repudio a la anexión, pero el gobierno israelí no se digna
cumplir ni una sola de las decenas de resoluciones de la Asamblea
General de la ONU que condenaron la ocupación militar de los
territorios palestinos en 1967 primero y ahora la ocupación de hecho.
Para qué, si la Casa Blanca lo apoya.

La
quinta parte de la población de Israel es árabe y casi la mitad de los
entrevistados por Dialog juzgó que sus connacionales árabes deberían
pasar a la jurisdicción de la Autoridad Palestina y un tercio estimó
que lo mismo debía ocurrir con las ciudades árabes en territorio
israelí. La visión más extrema fue la de los judíos ultraortodoxos: un
70 por ciento apoyó la prohibición legal del derecho a votar de los
árabes y el 95 por ciento que se los discriminara en los lugares de
trabajo. Gideon Levy, el columnista de Haaretz que comentó la
encuesta, no ocultó su indignación: "Los propios israelíes se
autodefinen abiertamente, sin vergüenza ni culpa, como racistas
nacionalistas". "Si una encuesta similar se diera a conocer sobre la
actitud hacia los judíos en un país europeo –señaló–, Israel hubiera
desatado un infierno. Cuando se trata de nosotros, la norma no se
aplica."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Israel ya no es más que un tigre de papel por Thierry Meyssan



12 diciembre, 2012



La celebración del 25º aniversario del Hamas coincidió con la
celebración de la victoria ante la reciente agresión israelí. En todo
caso, esta breve guerra ha modificado profundamente la situación
estratégica del Estado hebreo y ha restablecido la unión entre varios
sectores de los combatientes palestinos.

Prueba de ello es el hecho que, en Gaza, el Hamas autorizó a los
partidarios de Al Fatah a celebrar públicamente el reconocimiento de
Palestina como Estado observador en la ONU mientras que, en Cisjordania,
Al Fatah otorgó una autorización similar a los militantes del Hamas.
Incluso las cuatro corrientes internas del Hamas parecen haberse
reconciliado alrededor de Khaled Mechaal. Esta brusca evolución es
síntoma de una toma de conciencia. Los palestinos han perdido el temor a
Israel y han recobrado nuevamente la esperanza.

Como muestra de esa confianza recobrada, cientos de miles de personas
se congregaron para escuchar los discursos de sus líderes, sin temor a
los bombardeos israelíes.

Durante la más reciente agresión israelí, la Resistencia palestina
puso a prueba nuevos misiles, con un alcance de 120 kilómetros (en vez
de los 8 kilómetros de sus acostumbrados proyectiles artesanales), que
rebasaron sin dificultad la barrera que debía representar la «Cúpula de Hierro»,
el sistema israelí de defensa antimisiles, que sólo lograr interceptar
los cohetes más primitivos. Si a ello se aúnan las posibilidades de los
proyectiles del Hamas y las de los del Hezbollah, resulta que la
totalidad del territorio israelí se halla actualmente dentro del radio
de acción de esos proyectiles. Por consiguiente, la defensa israelí
basada en la «profundidad estratégica» ha pasado a ser obsoleta. La defensa de Israel se ha convertido en una misión imposible.

En Tel Aviv, los servicios de inteligencia aseguran que, desde la
guerra de 2006, la capacidad de bombardeo del Hezbollah se ha
multiplicado por 400 (No es un error tipográfico, ese es el dato
correcto «multiplicado por 400»). En caso de guerra regional, el territorio israelí sería arrasado en pocos meses.

Esa nueva correlación de fuerzas se hace más evidente al comparar las sucesivas agresiones israelíes.
En 2006, el ataque israelí contra el Líbano duró 33 días.
En 2009, la agresión contra la franja de Gaza duró 22 días.
En 2012, la más reciente agresión contra Gaza duró 8 días.

En 2006, 200 000 israelíes se vieron obligados a recurrir a los refugios antiaéreos para escapar a la respuesta del Hezbollah.
Esta vez, en 2012, el número de israelíes que tuvo que ponerse al abrigo de los cohetes palestinos ascendió a 2 millones.

Soldados israelíes tratan de protegerse de una salva de
cohetes en Kiryat Malachi, en el sur de Israel, a mediados de noviembre
de 2012.
Por vez primera, los palestinos, el Hezbollah y Teherán hicieron
saber públicamente que los nuevos cohetes son de tecnología iraní. Al
mismo tiempo, Irán ha demostrado su superioridad tecnológica en el
campo, ciertamente limitado y sin embargo crucial, de los drones.
Un gran avión sin piloto, teledirigido por el Hezbollah, logró
sobrevolar todo Israel , desde el Líbano hasta Dimona, sin ser
descubierto. Sólo fue detectado y destruido cuando ya sobrevolaba la
central nuclear de Dimona. Sin embargo, cuando un drone estadounidense
fue detectado sobre el Golfo arábigo-pérsico, los Guardianes de la
Revolución iraníes –en vez de destruirlo– lograron controlarlo y hacerlo
aterrizar.

Las perspectivas de Tel Aviv han cambiado por completo. Durante 64
años, el interés de Israel se situaba en desatar guerras con la
esperanza de ganar cada vez más territorio con cada una de ellas. Pero
en este momento Tel Aviv tiene que evitar a toda costa cualquier nuevo
conflicto, porque lo que estaría en juego sería su propia supervivencia.

Esto explica el cambio de retórica del Hamas. En su reciente discurso en Gaza, Khaled Mechaal declaró vez primera: «Palestina
es nuestra, desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo) y desde
el sur hasta el norte. No haremos ninguna concesión. No abandonaremos ni
una sola pulgada de nuestra tierra.» En otras palabras, reclamó no
sólo la franja de Gaza y Cisjordania sino todo el territorio de la
Palestina que estuvo bajo el mandato otorgado a Gran Bretaña –de 1922
hasta 1948–, lo cual incluye la actual Jordania. Haciendo suyo el
reconocimiento de Palestina por parte de la ONU y el abandono –por parte
de Mahmud Abbas– del «derecho al regreso», el Hamas renuncia a
su vez a la solución de los dos Estados y reclama ahora un Estado único,
donde actualmente existen tres, posición de coincide precisamente con
la posición adoptada por Irán a partir de la Revolución de 1979.

«Nunca reconoceremos como legitima la ocupación Israel (…) Israel no tiene ninguna legitimidad, ni la tendrá nunca», prosiguió Khaled Mechaal.

Este nuevo contexto incita a Tel Aviv a respaldar sin reservas el
proyecto de Francia, Gran Bretaña y Qatar de sabotear, antes de febrero,
el acuerdo de paz EEUU-Rusia y de atacar Siria antes de ese mes. Israel
está, en efecto, ante su última oportunidad de emprender una aventura
militar.



Fuente: Voltairenet
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Thursday 13 december 2012













Israel no entregará los fondos que recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de cuatro meses





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





El ministro de Exteriores de
Israel, Avigdor Lieberman, ha subrayado este martes que "los palestinos
no verán ni un céntimo" de los impuestos que Tel Aviv
recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de al
menos cuatro meses, según ha informado el diario israelí 'Haaretz'.








Lieberman ha hecho así
referencia a la decisión tomada en noviembre por las autoridades
israelíes de confiscar una mensualidad entera de los salarios de los
funcionarios palestinos --una cantidad estimada de 92,7 millones de
euros--, medida anunciada apenas unos días después del reconocimiento de
Palestina como estado no miembro observador de
Naciones Unidas.


El dinero será empleado en su
lugar para saldar la deuda que la Autoridad Palestina mantiene con la
empresa estatal de energía de israelí, la Israel Electric
Corporation, según informó el ministro de Economía israelí, Yuval
Steinitz.








Así, Lieberman ha recalcado
que Israel no está congelando la transferencia de los fondos, sino
cobrando las deudas de la Autoridad Palestina. "Nos deben
1.600 millones de shekels (aproximadamente 324 millones de euros).
En los próximos cuatro meses, dejaremos la deuda a cero, y tras eso
decidiremos si renovamos la transferencias de fondos o no",
ha recalcado.


En virtud del protocolo de
París de 1994, Israel suele ejercer funciones de recaudación de
impuestos para el Gobierno palestino, obteniendo cantidades
aproximadas de unos 80 millones de euros mensuales que envía
posteriormente a la Autoridad Palestina.








Sin embargo, antes de la
aprobación del nuevo estatus de Palestina, Steinitz, avanzó sus
intenciones de congelar este envío como medida de presión para
impedir que el presidente palestino, Mahmud Abbas, llevara a buen
término su iniciativa ante la Asamblea General de la ONU.


En 2011, el Gobierno israelí
congeló la transferencia de 77 millones de euros en concepto de
impuestos en respuesta a una iniciativa palestina para
garantizar su reconocimiento como estado independiente, y tras la
entrada de Palestina en la UNESCO. El Gobierno israelí liberó los fondos
en noviembre de ese año aunque los palestinos declararon
que su economía había quedado gravemente dañada durante la
paralización del dinero.








FRANJA DE GAZA


Por otra parte, Lieberman ha
advertido que "en caso de que se produzca otro ataque con cohetes desde
Gaza, Israel lanzará una operación terrestre" contra el
enclave. "No será como la 'Operación Plomo Fundido' --implementada
entre diciembre de 2008 y enero de 2009 y que se saldó con 1.400
palestinos y catorce israelíes muertos--, que fue una
operación terrestre limitada.


En este caso tomaríamos
totalmente la Franja y pagarían el precio. El mundo no debe pedir a
Israel que muestre moderación", ha añadido.








Asimismo, ha reiterado sus
críticas a la Unión Europea (UE) por su declaración contra la
construcción de asentamientos en los territorios ocupados, una
postura que ha tildado de "desequilibrada e injustificada". "Desde
el punto de vista de algunos ministros de Exteriores europeos, la
destrucción de Israel es aparentemente algo que hay que dar
por asegurado. No quiero dar nombres", ha apostillado.








Los Veintisiete advirtieron a
Israel de que si lleva a cabo sus planes de expansión en la zona E-1
"socavaría seriamente las perspectivas de una resolución
negociada" al conflicto al "obstaculizar la posibilidad de un Estado
palestino contiguo y viable y con Jerusalén como capital de los dos
Estados" y además "podrían conllevar la transferencia
forzosa de la población civil".





Asimismo, dejaron claro que la
UE "no reconocerá ningún cambio a las fronteras previas a 1967,
incluido respecto a Jerusalén" salvo "aquellos acordados por
las partes".


La comunidad internacional
considera que todos los asentamientos israelíes en Cisjordania y
Jerusalén Este son ilegales en base al Derecho Internacional,
pero el Ejecutivo israelí distingue entre las colonias que han
recibido una autorización oficial y las que no.


Asimismo, el traslado de
población de un Estado ocupante a un territorio ocupado es considerado
como un crimen de guerra por las Convenciones de
Ginebra.