Seguimiento y monitoreo de la actividad solar

Estado del índice KP de las ultimas 72 horas.
El índice KP recordamos que es un promedio de tres horas de datos
recolectados de los magnetómetros terrestres ubicados en diferentes
posiciones del planeta. Estos magnetómetros miden las alteraciones en el
campo geomagnético terrestre. Del 1 al 4 son valores estables, y del 5
al 9 (e incluso 9++) son tormentas geomagnéticas de menor a mayor grado.

Grupo Amateur de Meteorología Espacial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A vuestra izquierda un magnétograma del disco solar actualizado. En un
magnétograma podemos observar principalmente el estado de los campos
magnéticos de las manchas solares. Podríamos decir que son
“radiografías” de la fotosfera solar. Si
nos fijamos, el color amarillo es una polaridad magnética contraria de la polaridad de color verde.
A la derecha de la imagen, una toma actual en luz blanca para
distinguir donde se ubican las regiones activas actualmente para poder
comparar el magnétograma con el campo visible.

Grupo Amateur de Meteorología Espacial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Event#ENameStartStopPeakGOES ClassDerived Position

1	gev_20121112_2236	2012/11/12 22:36:00	22:46:00	22:41:00	C1.2	S25E48 ( 1613 )
2	gev_20121112_2313	2012/11/12 23:13:00	23:33:00	23:28:00	M2.0	S25E47 ( 1613 )
3	gev_20121113_0017	2012/11/13 00:17:00	00:22:00	00:18:00	C4.3	S25E47 ( 1613 )
4	gev_20121113_0112	2012/11/13 01:12:00	01:26:00	01:18:00	C3.5	S26E44 ( 1613 )
5	gev_20121113_0158	2012/11/13 01:58:00	02:06:00	02:04:00	M6.0	S25E46 ( 1613 )
6	gev_20121113_0431	2012/11/13 04:31:00	04:40:00	04:34:00	C1.0	S25E44 ( 1613 )
7	gev_20121113_0542	2012/11/13 05:42:00	05:50:00	05:48:00	M2.5	S26E44 ( 1613 )
8	gev_20121113_0651	2012/11/13 06:51:00	07:02:00	06:56:00	C3.4	S26E42 ( 1613 )
9	gev_20121113_0802	2012/11/13 08:02:00	08:10:00	08:06:00	C2.2	N16E55 ( 1614 )
10	gev_20121113_1005	2012/11/13 10:05:00	10:12:00	10:08:00	C3.1	S26E41 ( 1613 )
11	gev_20121113_1053	2012/11/13 10:53:00	11:00:00	10:57:00	B9.5	N17E89 ( 1616 )
12	gev_20121113_1734	2012/11/13 17:34:00	17:48:00	17:43:00	C1.8	S26E35 ( 1613 )
13	gev_20121113_1954	2012/11/13 19:54:00	20:00:00	19:58:00	C1.1	S24E32 ( 1613 )
14	gev_20121113_2050	2012/11/13 20:50:00	20:57:00	20:54:00	M2.8	S23E31 ( 1613 )
15	gev_20121114_0214	2012/11/14 02:14:00	02:25:00	02:19:00	C1.6	S26E32 ( 1613 )
16	gev_20121114_0311	2012/11/14 03:11:00	03:19:00	03:16:00	C1.7	S26E30 ( 1613 )
17	gev_20121114_0359	2012/11/14 03:59:00	04:07:00	04:04:00	M1.1	S23E27 ( 1613 )
18	gev_20121114_0456	2012/11/14 04:56:00	05:02:00	04:58:00	C1.0	S27E31 ( 1613 )
19	gev_20121114_1322	2012/11/14 13:22:00	13:33:00	13:27:00	C1.3	N17E40 ( 1614 )
20	gev_20121114_1335	2012/11/14 13:35:00	13:41:00	13:38:00	C3.5	N18E40 ( 1614 )
21	gev_20121114_1658	2012/11/14 16:58:00	17:10:00	17:04:00	B9.5	N14E37 ( 1614 )
22	gev_20121114_1821	2012/11/14 18:21:00	18:29:00	18:28:00	B9.0	S21W29 ( 1610 )
23	gev_20121114_2333	2012/11/14 23:33:00	23:41:00	23:38:00	C1.3	S24E16 ( 1613 )
24	gev_20121115_0330	2012/11/15 03:30:00	03:34:00	03:34:00	B8.2	N13W16 ( 1611 )
25	gev_20121115_0422	2012/11/15 04:22:00	04:37:00	04:28:00	C6.3	S22W34 ( 1610 )
26	gev_20121115_0756	2012/11/15 07:56:00	08:02:00	07:58:00	C2.8	N16E29 ( 1614 )
27	gev_20121115_1240	2012/11/15 12:40:00	12:54:00	12:48:00	C3.2	N10E15 ( 1615 )
28	gev_20121115_1423	2012/11/15 14:23:00	14:30:00	14:28:00	C2.1	S25E07 ( 1613 )
29	gev_20121115_2014	2012/11/15 20:14:00	20:21:00	20:18:00	C1.0	S25E06 ( 1613 )
30	gev_20121115_2200	2012/11/15 22:00:00	22:47:00	22:14:00	B8.3	N14W29 ( 1611 )
31	gev_20121116_0641	2012/11/16 06:41:00	10:21:00	07:51:00	C1.4	S27E09 ( 1613 )
32	gev_20121116_1444	2012/11/16 14:44:00	15:03:00	14:47:00	B6.8	S25E22
33	gev_20121116_1534	2012/11/16 15:34:00	15:42:00	15:38:00	C8.4	N08E79
34	gev_20121116_1949	2012/11/16 19:49:00	20:01:00	19:55:00	C1.0	S24W63 ( 1610 )
35	gev_20121116_2155	2012/11/16 21:55:00	22:04:00	22:04:00	C1.4	N18E06 ( 1614 )
36	gev_20121117_0259	2012/11/17 02:59:00	03:08:00	03:08:00	C1.7	N09W06 ( 1615 )
37	gev_20121117_0402	2012/11/17 04:02:00	04:08:00	04:08:00	C1.2	S25W05 ( 1613 )
38	gev_20121117_0455	2012/11/17 04:55:00	05:44:00	05:22:00	B9.1	S28W88 ( 1610 )
39	gev_20121117_1558	2012/11/17 15:58:00	16:06:00	16:06:00	C1.3	N09E64
40	gev_20121117_1802	2012/11/17 18:02:00	18:14:00	18:10:00	C2.8	S24W19 ( 1613 )

les dejo indece kp del 2003 /11/01
asi creo que no tienen mayor relevancia los de ahora !
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
no pude subirla : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

heto escribió:les dejo indece kp del 2003 /11/01
asi creo que no tienen mayor relevancia los de ahora !
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola Heto, no comprendo tu mensaje

disculpa pablito solo fue un comentario , solo una reflexion .

Una papa comparado con el que mencionas del 2003 !!!

OBSERVATORIUM KANZELHÖHE --- AUSTRIA -----

Muy pocos cambios por ahora en cuanto a la actividad solar se refieren.
Solo existe un riesgo de un 11% total, a que se produzca una fulguración
de clase M.
En imagen la situación actual de la zona geoefectiva.

Grupo Amateur de Meteorología Espacial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con 11 regiones activas, durante el día de ayer la cara geoefectiva del Sol (la que mira hacia la Tierra) presentó niveles leves de actividad en el flujo de rayos-x (llamaradas solares) manteniéndose en valores tipo "B"-"C" y sin haberse producido ningún evento destacable.
.
---Con 10 regiones activas en zona geoefectiva (consultar informe de regiones activas), durante el día de hoy (y hasta el momento de la publicación de este informe), la cara geoefectiva del Sol ha presentado niveles leves de actividad manteniéndose en en valores tipo "B"-"C" y habiendo tenido una leve llamarada C5.7 (04:07 UTC, AR11515) como el evento más destacable.
.
Regiones Activas (Con manchas): Hoy tenemos 10 regiones activas en zona geoefectiva.
AR11610, AR11611, AR11612, AR11613, AR11614, AR11615, AR11616, AR11618, AR11619 y 1 NUEVA.
.
Regiones Activas Destacables:
--Hoy la región activa más grande de la cara geoefectiva del Sol es la AR11614 (N15 W07), que se presenta con un área de 160 mill. (-80 mill. respecto al día anterior) y contiene 31 manchas solares (+7 respecto al día anterior). Así mismo, su configuración magnética continúa clasificada en el tipo simple "Beta".

Campo Geomagnético (Indice Kp / Tormentas Geomagnéticas):

En cuanto al estado del campo geomagnético, durante el día de ayer los valores se mantuvieron estables marcando un máximo de Kp3 y un mínimo de Kp1. Durante el día de hoy los valores se mantienen igualmente estables habiendo marcado un máximo de Kp2 y un mínimo de Kp1.
.
Flujo de Protones (Tormentas de Radiación):
---Por lo que respecta al nivel del flujo de protones, los valores se mantienen estables. Hoy, las previsiones del informe NOAA dan un 01% de probabilidades para eventos de protones.
.
Previsiones de Actividad Solar (Informe NOAA/USAF/U.S. Dep. Of Comerce):
---20% Eventos-llamaradas clase M (-05% respecto al día anterior).
---01% Eventos-llamaradas clase X (-04% respecto al día anterior).
---05% Eventos de Protones (-04% respecto al día anterior).1
---10% Atividad geomagnética activa -Latitudes Medias- (-10% respecto al día anterior).
---05% Atividad geomagnética moderada -Latitudes Medias- (-05% respecto al día anterior).
---01% Atividad geomagnética severa -Latitudes Medias- (igual respecto al día anterior).
---15% Atividad geomagnética activa -Latitudes Altas- (igual respecto al día anterior).
---20% Atividad geomagnética moderada -Latitudes Altas- (-10% respecto al día anterior).
---20% Atividad geomagnética severa -Latitudes Altas- (-15% respecto al día anterior)

Nuestra previsión para hoy es:

ACTIVIDAD LEVE

Regiones Con Manchas Número Localización Área Nº de Manchas Configuración Magnética 11610 S23 W76 0060 02 BETA 11611 N12 W57 0120 01 ALPHA 11612 N09 W43 0030 03 BETA 11613 S24 W19 0100 10 BETA-GAMMA 11614 N15 W07 0160 31 BETA 11615 N08 W21 0010 04 BETA 11616 N19 E23 0060 12 BETA 11618 N09 E50 0020 N 01 N BETA 11619 N10 E16 0090 N 09 N BETA Regiones Sin Manchas (Plagas H-Alpha) Número Localización Longitud Carrington 11609 S14 W80 267 11617 S18 W32 219 Agujeros Coronales --Numeración (Solen.info) -CH --- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí, la Tierra pudo ser una inmensa bola de nieve



J. DE JORGE@JUDITHDJ / MADRID

\El planeta entero convertido en una gigantesca pista de esquí que se
extendía desde los polos hasta el ecuador. El único paisaje donde quiera
que se mirase, una extensión de hielo y nieve. La temperatura media, 50
grados bajo cero. Numerosos científicos creen que este escenario
llamado «glaciación global» o «Tierra bola de nieve», ocurrió realmente
en varias ocasiones. Una de ellas sucedió durante el Paleoproterozoico,
hace entre 2.500 y 1.600 millones de años, y otra en el Neoproterozoico
(entre 1.000 y 524 millones de años atrás). Sin embargo, la teoría es
polémica y ha sembrado la duda en la comunidad científica. Algunos de
sus miembros creen que esto jamás ocurrió, ya que no se explican a
través de qué mecanismos el mundo fue capaz de recuperarse de su estado
de congelación. Geofísicos de la Universidad de Chicago creen haber dado
con la respuesta. Y se encuentra en las nubes.
Un nivel elevado del efecto albedo provocado por la nieve y el hielo,
que refleja hacia el espacio los rayos del Sol, significaría que una
«Tierra bola de nieve» se habría consolidado irremediablemente. Pero,
según la nueva investigación publicada en la revista Geophysical
Research Letters, existe un factor que no ha sido tenido en cuenta.
Utilizando una serie de modelos globales de circulación general, el
equipo encontró que el potencial de efecto invernadero de las nubes
podría explicar cómo la glaciación global terminó finalmente por
derretirse.

Investigaciones anteriores han descubierto que descongelar un glaciar
que cubriera el planeta entero requeriría que el dióxido de carbono
llegase hasta el 20% en la atmósfera. Sin embargo, las evidencias
químicas encontradas por los paleontólogos muestran que los niveles de
dióxido de carbono alcanzaron solo de un 1 a un 10% en el pasado.

Efecto invernadero
Aquí es donde entra en juego el potencial de calentamiento de las nubes.
Las nubes no solo atrapan la radiación infrarroja cerca de la
superficie de la Tierra, calentando el planeta, sino que también
reflejan la luz solar entrante, enfriándolo. En el clima actual, ambos
efectos son importantes. Sin embargo, en un planeta cubierto de hielo,
la reflectividad de las nubes se convierte en menos importante, y el
efecto global de las nubes es calentar el planeta.

Teniendo en cuenta la capacidad de las nubes de atrapar el calor, los
autores creen que la concentración de dióxido de carbono atmosférico
necesaria para conducir a la desglaciación es de 10 a 100 veces menor
que lo que sugieren investigaciones anteriores, una concentración que se
ajusta a los niveles observados por la ciencia. De esta forma, los
científicos de Chicago concluyen que fue perfectamente posible que la
Tierra se convirtiera en una especie de bola de nieve gigante.

El nacimiento de la vida compleja
Las primeras células eucariotas, aquellas que tienen un núcleo bien
definido y de las que están hechos todos los animales y plantas,
surgieron hace unos mil millones de años, cerca de una de estas
terribles glaciaciones mundiales. Sin embargo, fueron capaces de
resistir en el planeta helado. Anteriores investigaciones creen es
posible que, incluso en esas condiciones infernales, en algunos lugares
llegara el Sol hasta la superficie de la Tierra, y debía seguir habiendo
agua en estado líquido que sirviera de refugio para la vida. El geólogo
de la Universidad de Harvard Francis Macdonald explicaba hace un par de
años en la revista Science que, desde el punto de vista evolutivo, no
siempre es malo vivir en condiciones duras.http://www.abc.es

Planetas fritos

17 de noviembre de 2012:
Un equipo internacional de astrónomos ha captado a una estrella cuando
devoraba a uno de sus planetas. La estrella BD+48 740, una gigante roja
que observaron con el telescopio Hobby-Eberly, de 9,2 metros, en el
Observatorio McDonald, ubicado en Texas, parece mostrar vapores de un
planeta chamuscado en su atmósfera. Esto concuerda con un planeta
rocoso, que recientemente resultó destruido.

¿Podría esto mismo sucederle a la Tierra?

Sí, por cierto, dice Alex Wolszczan, quien es un miembro del
equipo de investigación, procedente de la Universidad Estatal de
Pensilvania (Penn State University, en idioma inglés): "La misma suerte
pueden correr los planetas interiores en nuestro sistema solar, cuando
el Sol se convierta en una estrella gigante roja, dentro de alrededor de
cinco mil millones de años".




Un nuevo video de ScienceCast presenta una mirada sobre el caso
de la estrella gigante devoradora de planetas BD+48 740. Ver video [en idioma inglés únicamente]
Los investigadores que se especializan en el estudio de la
evolución estelar saben desde hace bastante tiempo que los planetas
interiores corren este peligro. Los problemas comenzarán en un futuro
distante, cuando en el núcleo del Sol se agote el hidrógeno, que sirve
como combustible para la fusión nuclear. Para mantener encendido el
fuego, el Sol comenzará a quemar el hidrógeno que se halle en las capas
externas al núcleo, las cuales son más cercanas a la superficie de la
estrella. Esto convertirá al Sol en una estrella gigante roja, al menos
200 veces más ancha que lo que es ahora. Mercurio, Venus, la Tierra y
posiblemente incluso Marte podrían acabar siendo engullidos durante la
expansión.


El destino de la Tierra, sin embargo, no es definitivo. Algunos
investigadores plantean que la órbita de la Tierra podría moverse hacia
afuera, en una trayectoria espiral, manteniendo de este modo al planeta a
una distancia segura de aquel infierno creciente. Esto podría ocurrir
si los vientos solares se llevan una fracción significativa de la masa
del Sol en los años precedentes a la fase de gigante roja.

Por otro lado, el Sol podría expandirse tan rápidamente que
nuestro planeta podría no tener la oportunidad de escapar. La Tierra
quedaría atrapada en la atmósfera solar en rápida expansión y caería en
el olvido también describiendo una trayectoria espiral.

Las observaciones de la estrella gigante BD+48 740 añaden verosimilitud a la segunda posibilidad.




Un análisis espectroscópico de la luz que proviene de BD+48 740
revela vapores de litio en la atmósfera de la estrella. [Más información (en idioma inglés)]
"Nuestro detallado estudio espectroscópico de BD+48 740 revela que
la gigante roja contiene una cantidad anormalmente alta de litio", dice
Monika Adamow, quien dirigió la investigación desde la Universidad
Nicolás Copérnico, en Torun, Polonia.

Debido a que el litio es fácilmente destruido en las estrellas,
encontrar una gran cantidad de este elemento en una gigante roja tan
vieja es algo inesperado. La explicación más lógica es que fue un
planeta. Wolszczan relata: "Es probable que la producción de litio en
BD+48 740 haya sido disparada por una masa del tamaño de un planeta que
cayó en forma de espiral hacia la estrella y se calentó mientras la
estrella lo digería".

El equipo encontró también otra evidencia. BD+48 740 tiene un
planeta gaseoso gigante que es 1,6 veces más grande que Júpiter, que no
ha sido devorado aún. El planeta gigante tiene una órbita muy elíptica.
De hecho, es la órbita más elíptica que se haya encontrado para un
planeta en órbita alrededor de una estrella. Es probable que su órbita,
que prácticamente con seguridad comenzó siendo casi circular, haya sido
alterada por algún evento catastrófico (como por ejemplo que la estrella
se haya comido a un planeta durante el almuerzo).

Algún día, dice, nuestro propio sistema solar podría terminar de
la misma manera. Dentro de cinco mil millones de años, el planeta frito
podría ser la Tierra.


La investigación original que llevó a cabo Adamov y colaboradores está disponible en su artículo "BD+48 740 - Li overabundant giant star with a planet. A case of recent engulfment?"
o "BD+48 740 - Una estrella gigante roja, sobreabundante en litio, con
un planeta. ¿Un caso de absorción reciente?", en idioma español)

Hace unos breves minutos se eyectaba una protuberancia solar en forma de CME (Eyección coronal de masa). Tal y como se observa en imagen, no es geoefectiva ya que se ha producido en el lateral ESTE del disco solar. En este caso, la perspectiva de la imagen al producirse en el lateral, nos permite observar el grosor de dicha protuberancia.



Grupo Amateur de Meteorología Espacial

Como si de carreteras se tratarán, los campos magnéticos del Sol salientes
de la fotosfera (superficie) acaparan casi todo el disco solar. Estos
campos magnéticos se suelen distinguir principalmente dos tipos. Uno de
ellos son los que forman un bucle, se elevan y vuelven a caer pero en diferente
posición cercana. Estos campos suelen ser los causantes de que se produzcan
manchas solares. Otro tipo de campos magnéticos son los que no retornan a la
superficie, y estos principalmente están producidos por zonas donde existe
o “existirá” un agujero coronal. Estos campos magnéticos que no retornan, se unen con el
campo magnético interplanetario producido por el Sol y viajan junto con
el viento solar acelerándolo. De ahí a que un agujero coronal su
principal efecto es una aceleración del viento solar.
En imagen la situación actual de los campos magnéticos salientes.

Grupo Amateur de Meteorología Espacial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]