Quieren añadir Litio en el agua para "pacificar" a la sociedad?.

por pocahontas Jue Sep 27, 2012 7:15 pm

Quieren añadir Litio en el agua para "pacificar" a la sociedad?.

El litio, la droga
psiquiátrica prescrita para la depresión, la manía y el trastorno
bipolar es ahora considerada como el nuevo fluoruro por algunos
expertos.

Estos expertos están
clamando para que sea agregado el litio al suministro de agua como una
panacea para los problemas sociales, incluyendo el suicidio, el crimen
violento y el consumo de drogas.

El litio es el nuevo Fluoruro.

El Dr. Gerald Schrauzer,
quien publicó el primer artículo en 1989 conectando el litio en el
suministro de agua a la disminución de ciertos comportamientos sociales
indeseables, se interesó en el litio después de crecer al lado de una
"fuente milagrosa" en Franzensbad, Checoslovaquia.

Esta fuente conteniendo litio se alegó que moderaba particularmente el temperamento de la mujer.

Durante siglos, la gente
en todo el mundo ha sido atraída a aguas como éstas para beneficios de
calmar, y los científicos desde entonces han atribuido los beneficios a
niveles inusualmente altos de litio natural.

Por supuesto, esto así
es como se produjo la adición de flúor al suministro de agua. Se
descubrió que las personas con "Manchas Café de Colorado" o "Dientes de
Texas", nombres que describen un moteado y manchas en el esmalte de sus
dientes, vivían en zonas en Colorado y Texas, que tenían mayores niveles
naturales de fluoruro.

Se creía que el fluoruro
que ocurre naturalmente en el agua hace el esmalte de los dientes más
duros y más resistentes a las caries, por lo que fue sugerido que el
fluoruro fuera distribuido a través del suministro de agua en beneficio
de la salud pública.

Desafortunadamente,
ahora sabemos que las "Manchas Café de Colorado" o los "Dientes de
Texas" fueron casos de fluorosis dental, que pueden causar picaduras y
descomposición de los dientes en su forma más severa, y puede llegar a
causar que los dientes se vuelvan estructuralmente más débiles.

El 41 por ciento de los adolescentes estadounidenses ahora sufren de esta condición de fluoruro inducido.

El argumento para esto:

Los defensores del litio en el suministro de agua alegan que tiene importantes beneficios.

Un estudio de 2009 en 18
comunidades en Japón mostró que aquellos con mayores niveles de
fluoruro ocurriendo naturalmente fueron significativamente menos
vulnerables al suicidio.

Un estudio de este año
corroboró los resultados, que muestran que entre 4 y 15 por ciento de la
variación de los suicidios a través de 99 condados en Austria se debió
al contenido de litio en el suministro de agua regional.

"Como cuestión de
ciencia empírica, esta conexión entre el litio a base de agua y el
suicidio está volviéndose absolutamente ampliamente reconocido", dijo
Jacob Appel, un psiquiatra y especialista en bioética del Hospital Mount
Sinai en Nueva York.

"La investigación, cuando alguien de una orientación científica lo lee, es convincente - incluso si pudiera ser asombroso."

Si la investigación
sigue mostrando buenos resultados, Appel ve a Estados Unidos como un
posible primer candidato para la implementación, citando como precedente
cuan fácilmente los alimentos modificados y "fortificados"
genéticamente han sido aprobados por el gobierno de los Estados Unidos y
aceptado por los consumidores estadounidenses.

El público no lo cree.

Parece que los expertos
que proponen la idea de la adición de litio al suministro del agua a
menudo se encuentran con opiniones duras y a veces violentas.

El Dr. Allan Young,
profesor de psiquiatría del Imperial College de Londres, quien publicó
un comentario en 2009 sobre el tema, recibió un puñado de amenazas de
muerte y fue comparado con un nazi. También ha recibido 500 correos
electrónicos virulentos tras publicar un artículo en The Huffington
Post, varios de los cuales eran tan provocativos que le hizo ponerse en
contacto con las autoridades.

Sin embargo, incluso los
expertos entusiasmados en añadir litio al abastecimiento de agua están
cautelosos sobre las consecuencias imprevistas.

En primer lugar, todavía
no está claro cómo el litio afecta al cerebro y, en segundo lugar,
también existe la posibilidad de introducir cambios en la personalidad
del receptor.

"El litio sin duda amortigua la impulsividad, lo que explicaría la forma en que amortigua las tasas de suicidio", dijo Young.

"Pero a nivel de
población, ¿Qué hay si la impulsividad que está siendo dirigida de
manera sana - hace que la persona salte a los rieles del metro para
salvar una vida?"

La adición de litio al
suministro de agua también podría tener la consecuencia involuntaria de
una extensiva homogeneización de la personalidad generalizada, de
acuerdo con Peter Kramer, psiquiatra de la Brown Medical School.

"Cuando se cambian estos
factores de resiliencia en el cerebro, también se verán otros cambios,
las personas son menos tímidas y menos vergonzosos, por ejemplo", dijo
Kramer.

"Pero tal vez la gente
quiere tener el derecho a no tener estos sutiles cambios que tienen
lugar, sin tomar la decisión por sí mismos."

Libertad de elección

Para empezar, la
psicología no siempre tiene el mejor registro con las soluciones de
salud mental, especialmente cuando se trata de medicamentos con receta,
como lo demuestra la implicación de los antidepresivos en los suicidios y
los tiroteos en las escuelas.

Pero hay un problema mucho más evidente.

El Dr. Paul Connett,
director de la Red de Acción Contra el Flúor ha estado luchando para
sacar el fluoruro del agua en el 2 por ciento restante de los países del
mundo que aún agregan el fluoruro, y uno de los principales argumentos
en contra de la adición del flúor, o de cualquier droga - el litio
incluida, en el suministro de agua es que usted no puede controlar la
dosis que obtendrá cualquier persona.

Connett argumenta que,
para medicar a la masa de esta manera, el gobierno tendría que
asegurarse de que la dosis para cada individuo en la sociedad sea un
nivel seguro y completamente no tóxico - esto significa acomodar una
dosis adecuadamente segura para todos, incluyendo a los bebés, a los
hombres grandes o diferentes razas, etnias, edades y sexos.

Si fuera posible incluso
llegar a esa dosis, Connett argumenta que tal política viola el
consentimiento informado, porque los que beben el agua no se están
haciendo conscientes de los riesgos asociados con la droga y no tienen
el derecho a optar en casi de no querer asumir esos riesgos.

Fuentes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
fuente/www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_fluor30.htm