LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
+7
lilian
Claudio99
PipinhoXXI
alberich1977
chosen
tao2013
Mundoalerta
11 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
Ya pasaron más de diez años de la tragedia del 11 de septiembre del 2001 y hoy es un día ideal para analizar un poco lo que pasó. Pero no vamos a hablar de política mundial o de la situación del Medio Oriente: te propongo ver un poco qué fue lo que pasó desde un punto de vista más cercano a la aviación. Hay gente que todavía sigue creyendo que un grupo de terroristas árabes sin más, sin entrenamiento y sin experiencia, se hizo con el control de tres aviones comerciales e hicieron una aproximación ejemplar hacia las torres gemelas en Nueva York y hacia el Pentágono en Washington. Te refresco un poco la memoria:
A ver, empecemos por el principio. El Boeing 767 es un avión de larga distancia que puede llevar a más de 250 pasajeros. Te imaginarás que estamos hablando de una nave pesada y compleja. Pilotar un 767 no es una broma, y los pilotos en general son gente de mucha experiencia, lo mejor de lo mejor. El 757 es un poco mas chico, pero es de la misma ‘familia’, ya que tiene sistemas similares a los del 767 y la cabina es casi idéntica.
¿Qué es lo que supuestamente pasó, según la versión oficial? En primer lugar que dos 767 de ‘American Airlines’ y ‘United Airlines’ secuestrados por los terroristas chocaron contra las torres gemelas casi simultáneamente. Lo interesante es que en ambos casos los aviones se aproximaban a gran velocidad y a poca altura, lo que hace muy difícil maniobrar con precisión. Mirémoslo desde otro ángulo: ¿Qué es mas difícil: entrar en un garaje a 5 kilómetros por hora o a 50? Aparte tengamos en cuenta que un avión pesado es muy inerte y es sencillamente imposible mover sin más el timón y dirigirlo contra un edificio. En ciertos casos, hasta para un piloto puede llegar a ser complicado alinear el avión con la pista. Atención: piloto… a 250-300 kilómetros por hora… con el uso de instrumentos… con años de experiencia… Si encima tenemos en cuenta que probablemente había viento que empujaba la nave de costado… ¿Se nos hace un poco difícil, no? Bueno, otro grupo de árabes usurpó un 757 de ‘American Airlines’ y lo estrelló contra el Pentágono. El avión venía descendiendo sin flaps, sin slats, sin frenos de aire y sin tren de aterrizaje: o sea, que hasta con potencia mínima de los motores venía muy rápido. Una aceleración así complica todavía más el descenso, ya que eso aumenta la sustentación del avión. Cualquier avión cuenta con una estabilidad tal que, al perder velocidad, el mismo va tratar de descender para acelerarse y al revés: cuando la velocidad es muy alta la nave tiende a ascender para frenarse y mantener los parámetros constantes. Aparte de eso, al acercarse a tierra la sustentación bajo el ala crece, y si no disminuye la velocidad hasta un cierto valor, el avión simplemente va empezar a tomar altura. Lo que quiero decir es que me parece muy difícil que una persona sin experiencia pueda hacer lo que nos hacen creer. Nuevamente, hay que ser muy buen piloto para pegarle justito en el medio de la pared volando a una velocidad tan grande. Otro detalle curioso es que después del choque no quedó nada: en general los motores, las ruedas, el estabilizador y partes del ala quedan intactas por fuerte que fuera el golpe. Estos son los restos de un DC-10 que cayó desde 3.000 metros de altura en 1974. El golpe fue tremendamente fuerte pero, sin embargo, se ven algunos detalles de la nave.
Esto es lo que quedó del 757 que se estrelló contra el Pentágono.
¿Sientes la diferencia? Yo ya ni siquiera me pregunto como hace una persona sin experiencia de vuelos en aviones comerciales para orientarse en el espacio, ubicar los controles en cabina y apuntarle a un blanco tan lejano y relativamente chico con tanta precisión. Hasta con entrenamiento teórico previo, una persona se pierde en la cabina real volando a 800 kilómetros por hora. Tampoco me pregunto qué estuvieron haciendo durante casi media hora los oficiales de la Fuerza Aérea después del primer ataque en Nueva York… No. Es imposible. ¿O mentira? Yo no soy la persona indicada para decir qué es lo que pasó y por qué pasó. No dispongo de toda la información necesaria para sacar conclusiones. Pero sí puedo asegurarte que nos están tratando como tontos, y todo lo que pasó el 11 de septiembre es una gran mentira. Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A ver, empecemos por el principio. El Boeing 767 es un avión de larga distancia que puede llevar a más de 250 pasajeros. Te imaginarás que estamos hablando de una nave pesada y compleja. Pilotar un 767 no es una broma, y los pilotos en general son gente de mucha experiencia, lo mejor de lo mejor. El 757 es un poco mas chico, pero es de la misma ‘familia’, ya que tiene sistemas similares a los del 767 y la cabina es casi idéntica.
¿Qué es lo que supuestamente pasó, según la versión oficial? En primer lugar que dos 767 de ‘American Airlines’ y ‘United Airlines’ secuestrados por los terroristas chocaron contra las torres gemelas casi simultáneamente. Lo interesante es que en ambos casos los aviones se aproximaban a gran velocidad y a poca altura, lo que hace muy difícil maniobrar con precisión. Mirémoslo desde otro ángulo: ¿Qué es mas difícil: entrar en un garaje a 5 kilómetros por hora o a 50? Aparte tengamos en cuenta que un avión pesado es muy inerte y es sencillamente imposible mover sin más el timón y dirigirlo contra un edificio. En ciertos casos, hasta para un piloto puede llegar a ser complicado alinear el avión con la pista. Atención: piloto… a 250-300 kilómetros por hora… con el uso de instrumentos… con años de experiencia… Si encima tenemos en cuenta que probablemente había viento que empujaba la nave de costado… ¿Se nos hace un poco difícil, no? Bueno, otro grupo de árabes usurpó un 757 de ‘American Airlines’ y lo estrelló contra el Pentágono. El avión venía descendiendo sin flaps, sin slats, sin frenos de aire y sin tren de aterrizaje: o sea, que hasta con potencia mínima de los motores venía muy rápido. Una aceleración así complica todavía más el descenso, ya que eso aumenta la sustentación del avión. Cualquier avión cuenta con una estabilidad tal que, al perder velocidad, el mismo va tratar de descender para acelerarse y al revés: cuando la velocidad es muy alta la nave tiende a ascender para frenarse y mantener los parámetros constantes. Aparte de eso, al acercarse a tierra la sustentación bajo el ala crece, y si no disminuye la velocidad hasta un cierto valor, el avión simplemente va empezar a tomar altura. Lo que quiero decir es que me parece muy difícil que una persona sin experiencia pueda hacer lo que nos hacen creer. Nuevamente, hay que ser muy buen piloto para pegarle justito en el medio de la pared volando a una velocidad tan grande. Otro detalle curioso es que después del choque no quedó nada: en general los motores, las ruedas, el estabilizador y partes del ala quedan intactas por fuerte que fuera el golpe. Estos son los restos de un DC-10 que cayó desde 3.000 metros de altura en 1974. El golpe fue tremendamente fuerte pero, sin embargo, se ven algunos detalles de la nave.
Esto es lo que quedó del 757 que se estrelló contra el Pentágono.
¿Sientes la diferencia? Yo ya ni siquiera me pregunto como hace una persona sin experiencia de vuelos en aviones comerciales para orientarse en el espacio, ubicar los controles en cabina y apuntarle a un blanco tan lejano y relativamente chico con tanta precisión. Hasta con entrenamiento teórico previo, una persona se pierde en la cabina real volando a 800 kilómetros por hora. Tampoco me pregunto qué estuvieron haciendo durante casi media hora los oficiales de la Fuerza Aérea después del primer ataque en Nueva York… No. Es imposible. ¿O mentira? Yo no soy la persona indicada para decir qué es lo que pasó y por qué pasó. No dispongo de toda la información necesaria para sacar conclusiones. Pero sí puedo asegurarte que nos están tratando como tontos, y todo lo que pasó el 11 de septiembre es una gran mentira. Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por Admin el Mar Sep 11, 2012 3:29 am, editado 1 vez
Mundoalerta- Admin
Re: LA MENTIRA DEL 11/S
Ya se enseña hasta en los colegios, que los edificios caen de lado, a menos que sean demolidos por mano humana, en cuyo caso caen sobre sí mismos, limpiamente, como en el World Trade Center!!!
"la verdad misma será gritada desde los tejados"
(La Biblia, haciendo referencia a los medios de comunicación)
(La Biblia, haciendo referencia a los medios de comunicación)
A continuación el que para mí es el vídeo-documental definitivo, que revela todo
(al menos todo lo que es "de este mundo") acerca del 11-$...
(al menos todo lo que es "de este mundo") acerca del 11-$...
911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles Misterios 11S Completo
[googlevideo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/googlevideo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[googlevideo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/googlevideo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Namasté!!!
Última edición por tao2013 el Mar Sep 11, 2012 12:27 am, editado 1 vez (Razón : Abreviar título)
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
admin la portada del foro...simplemente brutal!!!!enhorabuena
chosen- Buen usuario
Re: LA MENTIRA DEL 11/S
EEUU pacta con Al Qaeda: 5.000 terroristas ayudarán a derrocar al presidente Al Assad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
«Al Qaeda es una metáfora y no existe una larga guerra contra el terrorismo».
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Namasté!!!
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
JAJAJA muchas gracias.. Chosen... voy a ver el vídeo que ha puesto Tao.chosen escribió:admin la portada del foro...simplemente brutal!!!!enhorabuena
Un abrazo
Mundoalerta- Admin
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
lo de la habilidad de los pilotos te puedo admitir que los que secuestraron puedan pilotar bien las naves.
Lo que mas me llama la atencion a mi en particular es:
-que el calor no haya sido ni a palos lo suficiente para derretri semejante "enjambre" de acero
-la forma tan perfecta en la cual se derrumban los edificios
-si el responsable es el calor, porque cae primero la segunda torre impectada y no la primera
Para mi hay algo mas que se oculta, no creo que todo este montaje y la muerte de tantas personas solo fuese una excusa para invadir afganistan.
saludos
Lo que mas me llama la atencion a mi en particular es:
-que el calor no haya sido ni a palos lo suficiente para derretri semejante "enjambre" de acero
-la forma tan perfecta en la cual se derrumban los edificios
-si el responsable es el calor, porque cae primero la segunda torre impectada y no la primera
Para mi hay algo mas que se oculta, no creo que todo este montaje y la muerte de tantas personas solo fuese una excusa para invadir afganistan.
saludos
alberich1977- PIRULAS NIBIRUS
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
Pues ya ni te cuento lo del pentágono. Te recomiendo el vídeo que está expuesto mas arriba, en el primer mensaje.. sale hasta un hombre, que trabajaba en los sotanos del wtc, y momentos antes de chocar el primer avión hubo una explosión en el sotano y se le acercó un hombre con todos los brazos quemados..alberich1977 escribió:lo de la habilidad de los pilotos te puedo admitir que los que secuestraron puedan pilotar bien las naves.
Lo que mas me llama la atencion a mi en particular es:
-que el calor no haya sido ni a palos lo suficiente para derretri semejante "enjambre" de acero
-la forma tan perfecta en la cual se derrumban los edificios
-si el responsable es el calor, porque cae primero la segunda torre impectada y no la primera
Para mi hay algo mas que se oculta, no creo que todo este montaje y la muerte de tantas personas solo fuese una excusa para invadir afganistan.
saludos
Mundoalerta- Admin
Sep 11
Si ahora conocemos que al Titanic (en realidad Olimpic) lo hundieron... como no creer que todo esto fue un cine montaje para justificar las acciones bélicas posteriores???
PipinhoXXI- PIRULAS NIBIRUS
Re: LA MENTIRA DEL 11/S:
Los 2 misiles
"Don Dahler, reportero de la cadena estadounidense abc, criado en bases militares y con experiencia en zonas de guerra, a poca distancia del World Trade Center, dice en directo por televisión, pocos minutos después del primer impacto, que oyó el objeto que impactó contra la torre norte, y que lo que él escuchó no fue el sonido de un avión, sino el de un misil.
En un primer momento, habían testimonios de que lo que había impactado contra la primera torre había sido un avión pequeño o una avioneta. Algo que casa perfectamente con la declaración de este reportero, dado que hay modelos de misiles con alas y pudo ser confundido con un avión pequeño."
En un primer momento, habían testimonios de que lo que había impactado contra la primera torre había sido un avión pequeño o una avioneta. Algo que casa perfectamente con la declaración de este reportero, dado que hay modelos de misiles con alas y pudo ser confundido con un avión pequeño."
11S - Primer impacto. Fue un misil, no un avión, según reportero cadena ABC
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
11S - Segundo impacto. Fue un misil, no un avión, según testigos cadena CNN.
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
11S - Segundo impacto. Fue un misil, no un avión, según testigos cadena CNN.
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Un reportero de la CNN en la zona cero, justo después del segundo impacto, dice en directo que hay gente que le ha dicho que creen que lo que impactó contra la segunda torre fue un misil y no un avión."
Namasté!!!
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S
El ovni de las Torres Gemelas
¿Un helicóptero?...¿qué es lo que parece salir por detrás de la torre en linea recta?
TORRES GEMELAS OBJETO EXTRAÑO
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un Nacir en las torres gemelas (un ovni del 2000)
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Un helicóptero?...¿qué es lo que parece salir por detrás de la torre en linea recta?
TORRES GEMELAS OBJETO EXTRAÑO
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un Nacir en las torres gemelas (un ovni del 2000)
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Nacir (nave antigravitatoria de combustión interna a reacción) es un ovni de supuesta filmación del año 2000 al lado de las Torres Gemelas. Después de este reportaje verán los alienígenas y a los platillos de forma diferente.
Namasté!!!
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
Decian que los aviones eran hologramas, diseñados con el blue beam jaja hay muchas teorias interesantes
Claudio99- PIRULAS NIBIRUS
Re: LA MENTIRA DEL 11/S
Pero los misiles no se impactan solos & lo que la gente no comprende (no concibe) no lo ve, a menos que lo tengan justo delante (demasiado tarde), como ocurrió con los aztecas a la llegada de los conquistadores españoles, hasta que los tuvieron en la costa (cosa que ilustra muy bien el director Mel Gibson en "Apocalypto").
Namasté!!!
Namasté!!!
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S
El vídeo definitivo del ataque al Pentágono
PENTAGON STRIKE
Ataque al Pentágono,¿Y dónde está el avión? - !Atentos a Londres!
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
PENTAGON STRIKE
Ataque al Pentágono,¿Y dónde está el avión? - !Atentos a Londres!
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Recordamos una vez más los trágicos sucesos que acaecieron en Estados Unidos hace unos años: los "ataques" simultáneos a las Torres Gemelas y al Pentágono, el edificio más protegido del planeta.
Fueron miles los que cayeron aquel nefasto día.
El gobierno de Estados Unidos apuntó inicialmente como responsables al terrorista saudí (antes un gran aliado) Bin Laden y sus lugartenientes, 19 en total, que siguiendo sus órdenes cometieron el más sangriento atentado que recuerde la historia.
Lo que no dijeron fue:
"¿Dónde están los restos del supuesto avión que se estrelló en el Pentágono?".
La foto que ilustra el post es explícita.
Se vé la fachada del Pentágono poco antes que se derrumbara.
Media hora después, producto de la explosión o lo que impactó contra ella, el muro se vino abajo, aunque sólo una parte.
El Boeing 727 de Américan Airlines no se vé por ninguna parte.
Sus restos, menos.
-El gobierno norteamericano difundió un vídeo en el cual no se ve nada, salvo una estela de luz o fuego que va a ras del suelo y válido el vídeo como prueba, entregándolo a la prensa del gobierno de Bush.
Pero lo que llama la atención es que si miramos nuevamente la foto de la portada, veremos que si el avión voló a ras del suelo momentos antes de estrellarse al Pentágono, entonces ¿porqué los postes de luz están intactos?
Lo lógico es que alguna de las alas, dada la gran envergadura del avión, impactara contra los mismos.
Pero no es asín todo está intacto.
Periodistas de investigación de todo el mundo señalan que lo que impactó en el Pentágono fue realmente un misil.
Si fuera así, la acción sería un autoataque. ¿Y para qué?.
El mundo desde entonces ha sido testigo de la invasión de Afganistán ( allí hay gás y Litio); Irak (Petróleo) para eliminar sus supuestas armas de destrucción masiva.
Esta gran mentira se mantuvo firme hasta que se pudo.
Años después el gobierno de Bush admitió que no había armas de destrucción masiva, ni nada.
Pero desde entonces han muerto miles de inocentes en Irak.
El país está devastado por todos los zambombazos que le han lanzado.
La situación es caótica y la muerte y destrucción son pan de cada día.
Hoy veo por televisión -en directo- los actos por los desaparecidos, fallecidos y asesinados aquel 11 de septiembre y me indigna escuchar a la televisión estadounidense que la versión del supuesto avión que se estrella contra el Pentágono se mantiene firme. Es lógico, no pueden dar un paso atrás.
Pronto empezaran los Juegos Olímpicos de Londres, esto no tendría nada extraño si no fuese por las molestias que se están tomando en que no se difundan vídeos eh imágenes por las redes sociales.
Esta noticia me hace pensar que Londres nos prepara una sorpresa y no quiere que se divulguen lo que puedan ver los turistas o los asistentes al evento por el extranjero o las redes sociales.
Si en teoría tienen miedo a un supuesto atentado terrorista y se están tomando medidas de seguridad como misiles tierra-aire.
según dice esta noticia:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Que ay de malo en hacer grabaciones en vídeo y fotografías?
Cuando estos vídeos y fotografías en caso de suceder algún atentado podrían servir para identificar a los supuestos terroristas o para saber lo ocurrido realmente.
Pero quizás ese sea el autentico problema.
¿Puede que no quieran que veamos la realidad de lo que suceda,para mentir como en otras ocasiones y usar sus medios de comunicación para difundir la mentira?"
Namasté!!!
Requisaron todas las cámaras de la zona: TODAS!!!
Fueron miles los que cayeron aquel nefasto día.
El gobierno de Estados Unidos apuntó inicialmente como responsables al terrorista saudí (antes un gran aliado) Bin Laden y sus lugartenientes, 19 en total, que siguiendo sus órdenes cometieron el más sangriento atentado que recuerde la historia.
Lo que no dijeron fue:
"¿Dónde están los restos del supuesto avión que se estrelló en el Pentágono?".
La foto que ilustra el post es explícita.
Se vé la fachada del Pentágono poco antes que se derrumbara.
Media hora después, producto de la explosión o lo que impactó contra ella, el muro se vino abajo, aunque sólo una parte.
El Boeing 727 de Américan Airlines no se vé por ninguna parte.
Sus restos, menos.
-El gobierno norteamericano difundió un vídeo en el cual no se ve nada, salvo una estela de luz o fuego que va a ras del suelo y válido el vídeo como prueba, entregándolo a la prensa del gobierno de Bush.
Pero lo que llama la atención es que si miramos nuevamente la foto de la portada, veremos que si el avión voló a ras del suelo momentos antes de estrellarse al Pentágono, entonces ¿porqué los postes de luz están intactos?
Lo lógico es que alguna de las alas, dada la gran envergadura del avión, impactara contra los mismos.
Pero no es asín todo está intacto.
Periodistas de investigación de todo el mundo señalan que lo que impactó en el Pentágono fue realmente un misil.
Si fuera así, la acción sería un autoataque. ¿Y para qué?.
El mundo desde entonces ha sido testigo de la invasión de Afganistán ( allí hay gás y Litio); Irak (Petróleo) para eliminar sus supuestas armas de destrucción masiva.
Esta gran mentira se mantuvo firme hasta que se pudo.
Años después el gobierno de Bush admitió que no había armas de destrucción masiva, ni nada.
Pero desde entonces han muerto miles de inocentes en Irak.
El país está devastado por todos los zambombazos que le han lanzado.
La situación es caótica y la muerte y destrucción son pan de cada día.
Hoy veo por televisión -en directo- los actos por los desaparecidos, fallecidos y asesinados aquel 11 de septiembre y me indigna escuchar a la televisión estadounidense que la versión del supuesto avión que se estrella contra el Pentágono se mantiene firme. Es lógico, no pueden dar un paso atrás.
Pronto empezaran los Juegos Olímpicos de Londres, esto no tendría nada extraño si no fuese por las molestias que se están tomando en que no se difundan vídeos eh imágenes por las redes sociales.
Esta noticia me hace pensar que Londres nos prepara una sorpresa y no quiere que se divulguen lo que puedan ver los turistas o los asistentes al evento por el extranjero o las redes sociales.
Si en teoría tienen miedo a un supuesto atentado terrorista y se están tomando medidas de seguridad como misiles tierra-aire.
según dice esta noticia:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Que ay de malo en hacer grabaciones en vídeo y fotografías?
Cuando estos vídeos y fotografías en caso de suceder algún atentado podrían servir para identificar a los supuestos terroristas o para saber lo ocurrido realmente.
Pero quizás ese sea el autentico problema.
¿Puede que no quieran que veamos la realidad de lo que suceda,para mentir como en otras ocasiones y usar sus medios de comunicación para difundir la mentira?"
Namasté!!!
Requisaron todas las cámaras de la zona: TODAS!!!
tao2013- Reportero total
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
Experto iraní insiste que el atentado del 11S fue obra de EEUU
11
sep
Un
miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del
Parlamento iraní (Mayles), Hoyatolá Suri, ha considerado este lunes el
suceso acontecido el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, como el
propiciador de la renovación del terrorismo de Estado de EE.UU.
A juicio del legislador iraní, los atentados del 11 de septiembre
contra las Torres Gemelas de Nueva York fueron un plan del país
norteamericano para provocar la guerra en la región de Oriente Medio.
Suri ha mantenido que tras el incidente del Centro de Comercio
Mundial, las autoridades norteamericanas atacaron a algunos países de la
región bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo y extender la
democracia, empero promovieron la inestabilidad y la crisis en Irak y
Afganistán.
El parlamentario persa ha estimado que el Gobierno de Washington
buscaba materializar sus beneficios y dominar sobre la región
estratégica de Oriente Medio, empero ha fracasado en este camino.
Asimismo, ha agregado que la naturaleza invasora y salvaje de EE.UU. y
sus aliados ha sido comprobado para todo el mundo, y sus alegatos
humanitarios, destinados a tapar sus objetivos colonialistas, no
convencen la ideología popular, y contraerá la fuerte reacción de las
naciones y los gobiernos independientes.
El 11 de septiembre de 2001, un avión de American Airlines y otro de
United Continental chocaron contra las Torres Gemelas, y causaron la
muerte de unas 3 mil personas, y sigue siendo uno de los más misteriosos
sucesos políticos e históricos del mundo.
Visto en : Diario Octubre
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
11
sep
Un
miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del
Parlamento iraní (Mayles), Hoyatolá Suri, ha considerado este lunes el
suceso acontecido el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, como el
propiciador de la renovación del terrorismo de Estado de EE.UU.
A juicio del legislador iraní, los atentados del 11 de septiembre
contra las Torres Gemelas de Nueva York fueron un plan del país
norteamericano para provocar la guerra en la región de Oriente Medio.
Suri ha mantenido que tras el incidente del Centro de Comercio
Mundial, las autoridades norteamericanas atacaron a algunos países de la
región bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo y extender la
democracia, empero promovieron la inestabilidad y la crisis en Irak y
Afganistán.
El parlamentario persa ha estimado que el Gobierno de Washington
buscaba materializar sus beneficios y dominar sobre la región
estratégica de Oriente Medio, empero ha fracasado en este camino.
Asimismo, ha agregado que la naturaleza invasora y salvaje de EE.UU. y
sus aliados ha sido comprobado para todo el mundo, y sus alegatos
humanitarios, destinados a tapar sus objetivos colonialistas, no
convencen la ideología popular, y contraerá la fuerte reacción de las
naciones y los gobiernos independientes.
El 11 de septiembre de 2001, un avión de American Airlines y otro de
United Continental chocaron contra las Torres Gemelas, y causaron la
muerte de unas 3 mil personas, y sigue siendo uno de los más misteriosos
sucesos políticos e históricos del mundo.
Visto en : Diario Octubre
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: LA MENTIRA DEL 11/S publicado POR RT NOTICIAS
Hace 67 años un avión bombardero se estrellaba contra el Empire State Building y sigue en pie.
El edificio más alto de Nueva York y rascacielos más famoso de Estados Unidos, el Empire State Building, celebró el primero de mayo de 2011 sus 80 cumpleaños. Millones de personas ascienden cada año a este edificio para contemplar desde sus azoteas las espectaculares vistas neoyorquinas.
Choque del avión bombardero militar B-25 Mitchell
Pero al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el sábado 28 de julio de 1945, un avión militar, un bombardero Mitchell B-25 se estrelló en el lado norte del edificio, en la planta 79, a causa de una neblina espesa, la niebla era tal que el piloto dijo a los controladores: «… es muy difícil, ni siquiera puedo ver el Empire State …».
El fuego fue extinguido en 40 minutos, pero 14 personas murieron en el accidente.
La fachada del edificio fue ligeramente dañada y sus estructuras centrales en acero no sufrieron ninguna modificación.
El edifio sigue en pie hoy y se le considera una de las mas impresionantes obras arquitecturales realizada en ese época.
A título de comparación, las torres gemelas del WTC que se desplomaron misteriosamente el 11 de septiembre 2001, estaban concebidas para soportar el choque de dos aviones Boeing.
Mas información sobre el 11-s: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El edificio más alto de Nueva York y rascacielos más famoso de Estados Unidos, el Empire State Building, celebró el primero de mayo de 2011 sus 80 cumpleaños. Millones de personas ascienden cada año a este edificio para contemplar desde sus azoteas las espectaculares vistas neoyorquinas.
Choque del avión bombardero militar B-25 Mitchell
Pero al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el sábado 28 de julio de 1945, un avión militar, un bombardero Mitchell B-25 se estrelló en el lado norte del edificio, en la planta 79, a causa de una neblina espesa, la niebla era tal que el piloto dijo a los controladores: «… es muy difícil, ni siquiera puedo ver el Empire State …».
El fuego fue extinguido en 40 minutos, pero 14 personas murieron en el accidente.
La fachada del edificio fue ligeramente dañada y sus estructuras centrales en acero no sufrieron ninguna modificación.
El edifio sigue en pie hoy y se le considera una de las mas impresionantes obras arquitecturales realizada en ese época.
A título de comparación, las torres gemelas del WTC que se desplomaron misteriosamente el 11 de septiembre 2001, estaban concebidas para soportar el choque de dos aviones Boeing.
Mas información sobre el 11-s: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Eva- PIRULAS NIBIRUS
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» MIRA ESTE VÍDEO.. abre los OJOS.. Esto es el El PP Puro y Duro.. ASÍ HAN SIDO LAS MENTIRAS DEL PARTIDO POPULAR EN ESPAÑA
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» Chomsky: "Nada de lo publicado por Wikileaks constituía un verdadero secreto"
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» 14 víctimas mortales del virus Ébola en Uganda Publicado:
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» Chomsky: "Nada de lo publicado por Wikileaks constituía un verdadero secreto"
» Actividad sismica Octubre noviembre y diciembre
» 14 víctimas mortales del virus Ébola en Uganda Publicado:
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.