GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

El portaaviones Eisenhower entra en el golfo Pérsico






03
ago



El portaaviones estadounidense Eisenhower ha entrado en el golfo Pérsico con un grupo de buques de combate que forman parte de su escolta, informó la Marina de Guerra de EE.UU.

De momento al este del estrecho de Ormuz, que une el golfo
Pérsico con el mar Arábigo, se encuentra la flota encabezada por el portaaviones nuclear Enterprise. Dicha agrupación brinda apoyo a la operación militar de la OTAN en Afganistán.

En su despliegue en el golfo Pérsico, el Eisenhower está escoltado
por un crucero misilístico, tres destructores y un submarino nuclear de
ataque.

Por su parte la nave porta 60 aviones y helicópteros de distintas clases, 48 de los cuales son cazas multifuncionales F/A-18
Super Hornet. Asimismo la flota dispone de 100 misiles de crucero
Tomahawk, con un alcance de hasta 1600 kilómetros, instalados en el
crucero, en los destructores, y en el submarino que forman parte del convoy.

Según el Pentágono, a finales de agosto a la región del Golfo zarpará una armada con el portaaviones John C. Stennis, con la misión de sustituir al Enterprise.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

---

Siria confirmado: mayoría «rebeldes» son Contras mercenarios extranjeros


[color:ef03=#555]
Posted: 03 Aug 2012 06:23 AM PDT

Investigadores,
periodistas independientes, observadores trabajando sobre el terreno,
desde la misma Siria, confirman cada día con sus testimonios, análisis
lógicos y otros materiales gráficos que los famosos «rebeldes sirios»
—que tanto apoya la prensa comercial— son en mayoría más que una gran
banda de Contras mercenarios fundamentalistas asesinos financiados por
los EEUU y por algunas potencias europeas ávidas de dominación y en
coordinación con las monarquías petrodólares déspotas del Golfo vasallas
de Occidente, todos operando contra Siria principalmente desde
territorio turco, israelí y jordano.
por Pepe Escobar

A
principios del siglo pasado se trazó una línea en la arena de Acre a
Kirkuk. Dos potencias coloniales –Gran Bretaña y Francia– se repartieron
tranquilamente Medio Oriente entre ellas; todo lo que estaba al norte
de la línea para Francia; el sur era de Gran Bretaña.

Muchos
reveses –y tragedias concéntricas– después, una nueva línea en la arena
está siendo trazada por Arabia Saudí y Catar. Entre Siria e Irak, lo
quieren todo. Y hablemos de retorno de los reprimidos; ahora, como parte
del compuesto OTAN-Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), están en la
cama con sus antiguos amos coloniales.



Se
puede observar en el video que los «rebeldes sirios», es decir los
Contras mercenarios están drogados la mayor parte del tiempo, eso
explica su estado de exitación extrema, en el video van a ejecutar a
una familia entera que han capturado en su casa por el sólo hecho que
dicha familia muy respetada en el pueblo guardaba simpatía por el
gobierno del presidente Bashar Al-Assad. Este video ha sido filmado y
colgado en internet por los mismos mercenarios muy orgullosos de mostrar
sus acciones.


Golpe tras golpe
No
importa lo que pregonen los medios militarizados de Occidente, no hay
un juego final en Siria todavía. Al contrario: el juego sectario no hace
másque comenzar.

Es de nuevo el Afganistán de los años 80. Las más de 100 pandillas fuertemente armadas involucradas en la guerra civil de Siria rebosan de fondos
con los cuales el CCG financia sus granadas rusas propulsadas por
cohetes y compradas en el mercado negro. Numerosos salafistas-yihadistas
cruzan hacia Siria, no solo desde Irak, sino también de Kuwait,
Argelia, Túnez y Pakistán, después de llamados embravecidos de sus
imames.
Secuestros, violaciones y matanzas de civiles favorables al régimen de Asad se están convirtiendo en la ley del país.

Persiguen todavía con más ardor a los cristianos
[1]. Obligan a irse a los exiliados iraquíes residentes en Damasco,
especialmente los que viven en Sayyida Zainab, el vecindario de
predominio chií nombrado así en honor de la nieta del Profeta Muhammad,
enterrada en la hermosa mezquita local. La BBC, dicho sea en su favor,
por lo menos informó al respecto [2].

Efectúan ejecuciones
sumarias; el viceministro del Interior de Iraq Adnan al-Assadi dijo a
AFP que los guardias fronterizos vieron que el Ejército Libre Sirio
(ELS) tomó el control de un puesto de la frontera y luego «ejecutó a 22
soldados sirios ante los ojos de los soldados iraquíes».

El cruce
Bab al-Hawa entre Siria y Turquía fue invadido por más de 150
muyahidines descritos como multinacionales [3], provenientes de Argelia,
Egipto, Arabia Saudí, Túnez, los Emiratos Árabes Unidos, Chechenia e
incluso Francia. Muchos proclamaron su fidelidad a Al Qaida en el Magreb
Islámico (AQIM).

Quemaron numerosos camiones turcos. Filmaron su propio vídeo promocional. Desfilaron con su bandera de Al Qaida. Y declararon que toda la zona fronteriza era un Estado islámico.



Los Contras mercenarios extranjeros infiltrándose en Siria a través del desierto, cerca de Dara.

Entrega tu tarjeta de identidad de terrorista
No
hay forma de comprender la dinámica siria sin saber que la mayoría de
los comandantes del ELS no son sirios, sino iraquíes suníes. El ELS solo
pudo ocupar el cruce fronterizo Abu Kamal entre Siria e Irak porque
toda la zona está controlada por tribus suníes visceralmente opuestas al
gobierno de al-Maliki en Bagdad. El libre flujo de muyahidines, yihadistas de la línea dura y armas entre Irak y Siria ya está más que establecido.

La
idea de que la Liga Árabe –comportándose como portavoz oficial de
OTAN-CCG– ofrezca asilo a Bashar al-Assad podría ser tan ridícula como
la de que la CIA supervise qué grupos muyahidines y yihadistas pueden
acceder a las armas financiadas por Catar y los saudíes.

Al
principio, puede haber sido solo un mal chiste. Después de todo, la
oferta del exilio provino de exactamente los mismos paragones de la
democracia, la Casa de Saud y Catar, que controlan la Liga Árabe y financian a los muyahidines y la yihad anti-Siria.

Bagdad,
sin embargo, condenó públicamente la oferta del exilio. Y la secuela
–de hecho el mismo día– fue digna de The Joker (sí, el enemigo de
Batman): una ola de atentados anti-chiíes en Iraq, con más de 100
muertos, debidamente reivindicada por el Estado Islámico de Irak, la
franquicia local de Al Qaida. Su portavoz, Abu Bakr al-Baghdadi, urgió
enérgicamente a las tribus suníes de Anbar y Nineveh a que se sumen a la
yihad y derroquen el gobierno «infiel» en Bagdad.

El movimiento
de ida y vuelta de muyahidines y yihadistas entre Siria e Irak ha sido
más que confirmado por Izzat al-Shahbandar, alto miembro del parlamento
de Irak y asistente próximo del primer ministro al-Maliki.
Bagdad
incluso ha actualizado listas. La frecuencia de cambio solo pudo generar
más frenética neolengua orwelliana acuñada por el sitio Moon de Alabama
en la web [4].

Los muyahidines y yihadistas activos en Irak
ahora son «insurgentes iraquíes». Y los muyahidines y yihadistas activos
de Siria siguen siendo los usuales «rebeldes sirios». Todos han sido
sacados del servicio activo como «terroristas». Según esta lógica el
Batman de Colorado también podría ser descrito como «insurgente».


Seguid el dinero
Tal
y como aparece, los idealizados «rebeldes» sirios, más los insurgentes
conocidos previamente como terroristas, no pueden vencer a los militares
sirios, ni siquiera con la lluvia de dinero y armas de los saudíes y
los cataríes.

Tampoco existe evidencia de que el régimen
considere una retirada a las montañas alauitas del norte de Siria, como
lo evoca la discusión colectiva en los blogs de política exterior.
Después de todo los «rebeldes» no controlan ningún territorio.

Lo
seguro es quién se beneficiará de la progresiva balcanización de Siria.
A la Casa de Saud y Catar les encantaría que la guerra civil se
exportara a Iraq y el Líbano; en sus cálculos extremadamente estrechos,
eso podría acabar produciendo otros regímenes suníes.

Por lo
tanto hay que esperar que los fondos saudíes y cataríes compren a
cualquier burócrata sirio bien conectado, incluso a pesar de que la
burguesía urbana suní todavía no ha abandonado el barco.

Y a
medida que se extiende la guerra civil, un tsunami de armas seguirá
inundando Jordania, Líbano, Irak y por supuesto Turquía, reforzando
grupos guerrilleros de todo tipo, incluidos los kurdos, una faceta más
de la ahora excluida neo-otomana Turquía que contempla impotente cómo se
destruyen los Estados tallados en la arena por esa línea colonial de
los años veinte del siglo pasado.

Estratégicamente, será siempre
una guerra por encargo, esencialmente de Arabia Saudí contra Irán con el
apoyo de la Casa de Saud a islamistas de todos los colores en
comparación con el apoyo de Catar a «su» Hermandad Musulmana. Pero sobre
todo se trata de EE.UU.-OTAN-CCG contra Irán.

Los motivos de
Israel van más allá del deseo sectario saudí/catarí. El primer ministro
de Israel Bibi Netanyahu acaba de desenterrar un «bushismo» calificando a
Irán-Siria-Hizbulá de «eje del mal». Lo que desea a largo plazo Tel
Aviv es obvio: que Washington, con o sin el gobierno de Obama, derribe
ese eje.

Mientras tanto, ese objetivo a largo plazo no impide que
el ministro de defensa israelí Ehud Barak enloquezca especulando
respecto a una invasión de Siria basada en una hipotética transferencia
de misiles antiaéreos sirios o incluso de armas químicas a Hizbulá.

Washington,
por su parte, adoraría tener por lo menos un dócil gobierno suní en
Damasco para acelerar el cerco de Irán sin aumentar los temores
sustanciales de Israel. Mientras tanto, lo que pasa por «poder
inteligente» no es más que ilusiones glorificadas. Así es como los
funcionarios pro Israel de EE.UU. planean una Siria post Asad [5].


Y llega el nuevo Bane
A
pesar de todos sus valores de producción, la yihad de la OTAN –en
conjunto con afiliados de al Qaida y copiones– todavía no ha logrado el
cambio de régimen. No habrá sanciones del Consejo de Seguridad de la
ONU, como ya han subrayado tres veces Pekín y Moscú. Por lo tanto sigue
apareciendo siempre el Plan B. Este último sale directamente del guión
al estilo de Irak: Damasco atacará a los civiles con armas químicas.
Duró solo unos pocos ciclos noticiosos.

El presidente ruso,
Vladimir Putin, ya lo ha dejado claro: un cambio de régimen es un
anatema, especialmente por un motivo que elude la mayoría en Occidente,
los yihadistas en las puertas de Damasco significa que estarán muy cerca
del Cáucaso, la posible nueva perla de un collar letal tendente a
desestabilizar la Rusia musulmana.

El resultado contraproducente,
mientras tanto, está listo para atacar como la Medusa. Lo que para
todos los propósitos prácticos son escuadrones de la muerte
muyahidines/yihadistas de la OTAN y el CCG estarán encantados de sangrar
a Siria siguiendo líneas sectarias, en la arena y especialmente en
áreas urbanas. Comenzó la temporada de caza, no solo de alauitas sino
también de cristianos (10% de la población).

Una política
exterior que privilegia a los yihadistas suníes, conocidos anteriormente
como terroristas, para que creen un Estado «democrático» en Medio
Oriente parece haber sido conjurada por Bane (el malo de la película en
The Dark Knight Rises, el capítulo final de la trilogía de Batman). Y
sí, somos sus creadores. Mientras los mejores carecen de toda
convicción, y los peores están repletos de intensidad apasionada, un
superhombre suní yihadista enmascarado camina hacia su nacimiento en
Damasco.





Pepe Escobar es periodista y autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su último libro es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Es también corresponsal para el diario Asia Times y analista político para the Real News.
Fuente: Asia Times Online, 25 de julio de 2012. Traducido del inglés por Germán Leyens.



Notas
[1] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] /world-news/detail/articolo/siria-syria-15868/
[2] Ver: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[3] Ver: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[4] Ver: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[5] Ver: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Gobierno de Bashar Al Assad recupera Damasco






05
ago

No obstante, los insurgentes declaran que tomaron bajo control la mayor parte de la ciudad de Alepo





El Ejército sirio hizo huir a
los rebeldes de la última zona de Damasco que ocupaban. Según informan
medios occidentales, basándose en los testimonios de un general sirio,
toda la capital está en manos de las tropas gubernamentales.

Según los datos de las autoridades sirias, el último bastión de
los insurgentes en Damasco era la región de Tadamun, que es limítrofe con un campo de refugiados sirios: allí viven tanto sirios como palestinos.

El retroceso de los insurgentes ha sido confirmado también por los
activistas antigubernamentales que declaran, a su vez, que los rebeldes
siguen realizando ataques selectivos contra el Ejército.

Los combates en Damasco empezaron el 15 de julio, cuando los
insurgentes ocuparon varias regiones de la ciudad. Miles de ciudadanos
locales se vieron obligados a huir de sus casas. Mientras tanto, siguen
los crueles enfrentamientos en otra ciudad siria, Alepo. Ayer por la
mañana los insurgentes declararon que tomaron bajo control la mayor
parte de la urbe.

Este mismo sábado las autoridades sirias confirmaron que en el
territorio del país fueron secuestrados 48 ciudadanos de Irán. Se trata
de un grupo de peregrinos musulmanes que llegaron para visitar un lugar
sagrado local, el templo construido en honor de la nieta del profeta Mahoma, Zeinab.

De momento ningún grupo opositor asumió responsabilidad por el caso.
El secuestro de los iraníes no es el primer crimen de este tipo
realizado durante el conflicto sirio. En enero y febrero de 2012, 29
ciudadanos de la república islámica fueron llevados por los insurgentes
en dirección desconocida. Dos personas de este grupo todavía siguen
desaparecidos, otros fueron liberados con la intermediación de Turquía.

Además de los iraníes, la oposición siria tiene detenidos a once
peregrinos del Líbano, secuestrados el 22 de mayo. Las negociaciones
para su liberación continúan hasta hoy día.

El viernes la Asamblea General de la ONU aprobó con la mayoría de los
votos la resolución propuesta por la Liga Árabe. El documento exige que
el Gobierno retire las tropas y la maquinaria bélica, pero no plantea
la misma demanda a los sublevados armados. El analista Ruben Lara
califica a las Naciones Unidas en este asunto como un títere que sólo
vela por los intereses de Occidente.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán fabrica un ‘baby boom’: suprime el control de natalidad para
ganar a Occidente Teherán desecha el control de natalidad en un cambio
radical en su política demográfica para duplicar su población



5 agosto, 2012



japlexmas

Países

Deja un comentario







Irán ha descartado su programa de control de la natalidad con la idea
de propiciar un ‘baby boom’ que contribuya a derrotar a Occidente,
afirman los funcionarios. El Ministerio de Salud confirmó la decisión
días después de que el ayatolá Alí Jamenei,
líder supremo de la República Islámica, dijera que la política de
crecimiento controlado debe terminar y que Irán debe tener como objetivo
alcanzar una población de 150 a 200 millones de personas desde los
actuales 75 millones. “El presupuesto para el programa de control de la
población ha sido completamente eliminado y este proyecto ya no existe
en el Ministerio de Salud”, dijo la ministra iraní de Salud, Marzieh
Vahid Dastjerdi. Ya en su día el presidente Mahmoud Ahmadineyad llamó a
los iraníes a tener más hijos, esgrimiendo que esto ayudaría a Irán a
derrotar a Occidente. Hace tres años se introdujo un plan de
remuneración monetaria por cada recién nacido. Sin embargo, los expertos
advierten que el empuje de populación podría venirse abajo debido a la
renuencia de las parejas a casarse y a tener hijos en una situación
económica difícil en el contexto de las sanciones occidentales como
medida de presión para obligarlos a acabar con su programa nuclear.
Occidente sospecha que este programa encubre la intención de crear armas
nucleares.



Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sunday 5 august 2012













Michel Aoun: "La eventual caída del gobierno de Siria generaría una nueva guerra mundial"





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





La falta de atención de
algunos países árabes de la región ha contribuido a la creación de una
ámbito seguro para el régimen de Israel, ha recalcado Michel
Aoun, líder del partido Movimiento Patriótico Libre, uno de los
partidos más grandes e importantes de El Líbano.








Durante una entrevista
concedida el sábado a la cadena árabe Al-Mayadín, Aoun ha señalado que
los intereses de algunos países del Golfo Pérsico y el régimen
de Tel Aviv son concomitantes respecto a la crisis siria.


Al hacer hincapié en que China
y Rusia no permitirán que el gobierno de Bashar al-Asad se venga abajo,
el político libanés ha adelantado que “si la derrota
del gobierno sirio se aproxima, comenzará una nueva guerra mundial y
se debe saber que los intereses comerciales y financieros de EE.UU. en
la región son mucho más de los que tienen Rusia y
China, de hecho, el país norteamericano desplegará todos sus
esfuerzos para conseguir los recursos petroleros de Oriente Medio”.








El funcionario libanés ha
dicho que EE.UU., además de violar el tratado militar mantenido con
Rusia, ha convertido el caso sirio en un conflicto regional con
el fin de llevar a cabo sus propios planes, pues, “Siria es la
puerta de acceso al Mediterráneo para Irak, Irán, Afganistán, Paquistán y
China y de gran importancia”.


De igual manera, al recalcar
que Siria respeta más que cualquier país árabe los derechos humanos, ha
manifestado que “la libertad de expresión, la libertad
de la mujer y la autodeterminación existen actualmente en Siria, sin
embargo, no hay ninguna duda de que los sirios tienen sus propias
demandas y exigencias, por tanto, es necesario que las
contrapartes se dediquen de lleno a solucionar las divergencias,
sentándose en la mesa de diálogos".








Al enfatizar que la protección
del régimen israelí está en línea con los intereses de Estados Unidos
en la región, amén de ser un asunto que ha contribuido a
que Siria sea el blanco de hostilidades, ha declarado que “el hecho
de que los grupos opositores estén en contra de cualquier conversación,
aumenta cada vez más la posibilidad de que los intentos
busquen algo más allá que el derrocamiento del gobierno de Bashar
al-Asad”.








Advirtiendo sobre la llegada
al poder de los salafistas en Siria, el general Aoun ha explicado que
“existe una gran preocupación por el extremismo religioso
en los países árabes, en especial en El Líbano, teniendo en cuenta
que grupos como Al- Qaeda actúan actualmente de distintas formas dentro
del territorio libanés”.


Finalmente, Aoun ha puesto de
relieve que estos movimientos radicales no solo preocupan a la comunidad
cristiana en El Líbano, sino también a la comunidad
musulmana en este país.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cientos de Australianos Marchan en apoyo al Gobierno y al pueblo sirio






05
ago



Cientos de australianos han salido este domingo a las calles de
Sídney (sudeste de Australia) para mostrar su solidaridad con el
Gobierno del presidente sirio Bashar al-Asad y exhortar a las potencias
extranjeras a no intervenir militarmente en ese país árabe.

Durante la marcha, organizada por el grupo “Manos fuera de Siria”, los manifestantes llevaban banderas sirias y carteles en las que se leía: “Gracias a Rusia y China por los vetos” y “Que todo el mundo escuche: Siria es nuestra nación, Bashar es nuestro líder”.

“Estoy aquí para mostrar mi
apoyo al presidente y al pueblo de Siria (…) Tenemos que exponer las
mentiras que se han confabulado a través de los medios de comunicación”, ha señalado una joven que portaba la bandera de Siria.

Una de los organizadores del evento Hanadi Assoud ha declarado que
los manifestantes están en contra de la intervención de EE. UU. o de la
Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en esa nación.

A juicio de la organizadora, las fuerzas de la oposición son los responsables de cualquier matanza que ha surgido en ese país.

Desde finales de julio y debido a las divergencias entre los
Gobiernos australiano y sirio, el país árabe ha cerrado su embajada en
Canberra, capital de Australia.

Desde mediados de marzo, los grupos armados, respaldados desde el
extranjero, han minado la seguridad de diferentes partes del territorio
sirio y tienen como meta derrocar al presidente Al-Asad y allanar el
campo adecuado para una injerencia militar foránea en esa nación árabe.

Fuente : Hispan TV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Israel pone a punto su escudo antimisiles por temor a “Irán y Siria”






05
ago

La declaración se produjo después de que Teherán informara sobre las pruebas de Fateh-110





El sistema de defensa antimisil ‘Block-4’ está instalado y desplegado en todo el país.

El Block-4 completó con éxito una prueba de gestión efectuada por la Agencia de Defensa de Misiles de EE.UU. y la Organización de Defensa de Misiles de Israel. El sistema, que ha estado en desarrollo durante más de cuatro años, proporciona una mayor precisión y capacidad para interceptar misiles a una distancia cada vez mayor.

“Es parte de la carrera tecnológica en la región”, informó un funcionario israelí bajo condición de anonimato citado por Reuters.

La declaración se produjo un día después de que Irán informara sobre las exitosas pruebas de la versión actualizada de Fateh-110, misiles balísticos de corto alcance capaces de destruir tanto blancos en tierra como en el mar.

Israel teme un ataque militar convencional por parte de Irán, así como una posible arma química o un ataque con misiles Scud por parte de Siria, dijo Tel Aviv.

EE.UU. ha sido un inversor de largo plazo en el desarrollo de un escudo antimisiles de defensa de Israel, con el Pentágono y Boeing como socios clave en el proyecto. Más de la mitad de la suma del precio del Arrow, que asciende a 3.000 millones de dólares, fue pagada por EE.UU.

Con el sistema de Cúpula de Hierro (Iron Dome) de Israel el país ahora está trabajando en la tecnología de intercepción aún más potente, conocida como la honda de David (David’s Sling o Magic Wand en inglés), que será desplegada el próximo año.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:
Irán fabrica un ‘baby boom’: suprime el control de natalidad para
ganar a Occidente Teherán desecha el control de natalidad en un cambio
radical en su política demográfica para duplicar su población



5 agosto, 2012



japlexmas

Países

Deja un comentario







Irán ha descartado su programa de control de la natalidad con la idea
de propiciar un ‘baby boom’ que contribuya a derrotar a Occidente,
afirman los funcionarios. El Ministerio de Salud confirmó la decisión
días después de que el ayatolá Alí Jamenei,
líder supremo de la República Islámica, dijera que la política de
crecimiento controlado debe terminar y que Irán debe tener como objetivo
alcanzar una población de 150 a 200 millones de personas desde los
actuales 75 millones. “El presupuesto para el programa de control de la
población ha sido completamente eliminado y este proyecto ya no existe
en el Ministerio de Salud”, dijo la ministra iraní de Salud, Marzieh
Vahid Dastjerdi. Ya en su día el presidente Mahmoud Ahmadineyad llamó a
los iraníes a tener más hijos, esgrimiendo que esto ayudaría a Irán a
derrotar a Occidente. Hace tres años se introdujo un plan de
remuneración monetaria por cada recién nacido. Sin embargo, los expertos
advierten que el empuje de populación podría venirse abajo debido a la
renuencia de las parejas a casarse y a tener hijos en una situación
económica difícil en el contexto de las sanciones occidentales como
medida de presión para obligarlos a acabar con su programa nuclear.
Occidente sospecha que este programa encubre la intención de crear armas
nucleares.



Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto es una locura... no esperaba menos de un país tan radical como Irán. La cosa se pone cada vez más tensa.
Muchas gracias compañera Lilian, tú siempre manteniéndonos al tanto de todo...

Lo digo porque los niños aparecen en la foto con un helado.
Podría haber aparecido con un subfusil como los niños en Siria y en otros lugares de conflicto donde hay muchos niños soldado.
Claro que para más extremismo, en vez de helados podrían haber aparecido lamiendo unas granadas de mano, o mordisqueando la anilla, y como alguno tirase más de la cuenta de la anilla, entonces si que le podría llamar baby-boom.
Ahora decirme ¿esmás sensato regalarle un movil de alta tecnologia a un niño o una niña de menos de 12 años como se hace en la sociedad occidental? ¿O dejarlos en casa solos hasta altas horas de la madrugada y que se las apañen ellos para todo?
Yo creo que antes de criticar la actitud de otros paises con su prole infantil, por muy radicalista que nos parezca, deberíamos mirar lo que hacemos en occidente con la nuesta ¿no?


Namasté

OJO! con el atentado en Rusia....

Pitufo30 escribió:OJO! con el atentado en Rusia....

Cual??

Ejército de Egipto tomará bajo su control total la península del Sinaí tras ataque en la frontera con Israel






06
ago





El Ejército y la policía egipcia tomarán bajo su total control la península del Sinaí después del ataque de extremistas contra el paso de control fronterizo Karm Abu Salem en la frontera con Israel, declaró hoy el presidente de Egipto, Mohamed Morsi.

“El Ejército de Egipto y las fuerzas internas de seguridad tomarán el control total de la situación en la península del Sinaí”, declaró Morsi en un discurso transmitido en vivo por la televisión estatal.

El presidente subrayó que Egipto “no dejará pasar simplemente así este hecho de delincuencia y que dará una respuesta adecuada a las personas que están detrás del ataque, sin importar dónde se encuentren, en Egipto o en el extranjero”.

Morsi informó que en su reunión de urgencia con los ministros de Defensa y del Interior y el jefe de inteligencia de Egipto, “se les dio instrucciones claras para que adopten medidas urgentes para establecer la plena seguridad en el Sinaí y llevar hasta el final la investigación sobre el incidente armado cerca de Rafah”.

El paso de Rafah comunica a Egipto con la franja de Gaza y el paso fronterizo de Karm Abu Salem, en el lado israelí.

Los servicios de seguridad egipcios comunicaron que como resultado de una operación para eliminar a los atacantes del puesto de control y en el que participaron varios helicópteros, 17 extremistas armados murieron.

La pasada noche, en el paso fronterizo Karm Abu Salem, extremistas armados lanzaron un ataque armado, en el que, según los últimos datos oficiales, murieron 16 soldados egipcios y siete más resultaron heridos.

Fuente : Ria Novosti
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cepheus escribió:Lo digo porque los niños aparecen en la foto con un helado.
Podría haber aparecido con un subfusil como los niños en Siria y en otros lugares de conflicto donde hay muchos niños soldado.
Claro que para más extremismo, en vez de helados podrían haber aparecido lamiendo unas granadas de mano, o mordisqueando la anilla, y como alguno tirase más de la cuenta de la anilla, entonces si que le podría llamar baby-boom.
Ahora decirme ¿esmás sensato regalarle un movil de alta tecnologia a un niño o una niña de menos de 12 años como se hace en la sociedad occidental? ¿O dejarlos en casa solos hasta altas horas de la madrugada y que se las apañen ellos para todo?
Yo creo que antes de criticar la actitud de otros paises con su prole infantil, por muy radicalista que nos parezca, deberíamos mirar lo que hacemos en occidente con la nuesta ¿no?


Namasté

+10000000000000000000000000 (Aqui decimos:"Che, y por casa como andamos"?)
No entiendo que es tan terrible, tener hijos libremente esta mal??

Monday 6 august 2012













La situación sobre Siria: Comentarios del sociólogo norteamericano James Petras





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Autor: Efraín Chury Iribarne





Chury: Estamos recibiendo a James Petras, el gusto de saludarte. Buenos días. Bienvenido a Radio
Centenario...








Petras: Buenos días Chury. ¿Todo bien?








Chury: Todo bien sí.








Te quería decir que, más allá de los análisis que hemos hecho durante 10 programas anteriores, hoy quisiéramos una puesta a punto, necesitamos un análisis de
la situación de Siria y quiénes están detrás de los invasores y terroristas, a quiénes Occidente llama rebeldes y qué papel juega Turquía, por ejemplo, en esto que está pasando...








Petras: Podríamos considerar ahora la famosa batalla de Alepo, la segunda ciudad en Siria, que está bajo ataque de los
grupos terroristas. Debemos entender dos cosas primero, que en Alepo la gran mayoría del pueblo apoya al gobierno y está contra los terroristas. Y eso se puede confirmar por dos razones. Una es
que incluso la prensa burguesa dice que los terroristas invadieron la ciudad.


Es decir, el levantamiento no es un producto de disidencia, de descontento dentro de la ciudad. Los terroristas tenían poca gente simpatizante en Alepo, eso
se sabe desde hace mucho tiempo. Pero ahora los medios confirman eso cuando dicen que los terroristas invadieron desde varios lugares,cruzando la frontera con Turquía y trayendo todas sus
armas.





Segundo, en vez de buscar el ejército, la policía, ocupa barrios populares y forzaron a los residentes a salir. Hay miles de refugiados que han salido por el
miedo de los terroristas.








Entre los cientos de capturados terroristas, la gran mayoría son extranjeros, vienen de Arabia Saudita, de Pakistán, de Afganistán, de África del Norte y de
Libia donde cometieron muchas atrocidades. Entonces, son personas de afuera de Alepo que entran Alepo, aterrorizan a la población forzando a miles de personas a salir y tienen nacionalidades
extranjeras. Es decir, son terroristas internacionales financiados en parte por Arabia, por Qatar y otros países del Golfo que son dictaduras supuestamente de monarquías.








Y tercero, debemos entender que la frontera con Turquía es el puente de entrada para cometer estas atrocidades con el apoyo de Francois Holland, que llama
para una intervención extranjera y también el respaldo de Cameron de Inglaterra, los alemanes y los norteamericanos. Tenemos que decir que la guerra en Siria, como podremos ilustrar con el caso
de Alepo, es producto de una intervención imperialista utilizando los terroristas islámicos en gran parte y causando la destrucción.





¿Cómo los medios tratan este tema? Primero, citan la presencia de los terroristas dentro de la ciudad, los infiltrados como si fueran rebeldes dentro de la
ciudad. Es decir, ciudadanos de Alepo, ciudadanos sirios que están levantando las armas contra el gobierno. Es la primera mentira.








Segundo, utilizan la salida de los residentes para culpar al gobierno, en vez de ver cómo los invasores extranjeros forzaran a los residentes a salir porque
los terroristas utilizan sus casas, sus tiendas como lugares para francotiradores.








Y tercero, utilizan esta destrucción, fomentada por los terroristas, como pretexto ahora para gritar crisis humanitaria y pedir mayor intervención

imperialista. Esos son los dos aspectos. El primero es que los
terroristas infiltran la ciudad, causan el caos el terrorismo, la
salida, la fuga del pueblo sirio. Y desde afuera, entonces, los
países europeos y del Golfo utilizan este terrorismo y las consecuencias como bandera para mayor intervención imperial.





Esa es, en pocas palabras, la situación que existe en Siria.








Chury: Pero tengo más todavía, ¿por qué los demás países árabes, Jordania, Emiratos Árabes y Arabia Saudita están en
contra de Siria?








Petras: Porque son países que, desde hace muchos años, son dictaduras y dependen de los Estados Unidos por apoyo
militar. Dependen, en el caso de Jordania con subvenciones multimillonarias de Estados Unidos y su rey siempre es un acompañante de Washington contra los palestinos y pactado con
Israel.








Con Arabia Saudita también los Estados Unidos tiene un acuerdo de más de 60 años donde Arabia Saudita subvenciona la industria de armas de Estados Unidos, da
una base militar para los Estados Unidos contra cualquier país en la región .Tiene una asociación con el imperialismo, proteger a una familia muy corrupta, multimillonaria que no permiten a las
mujeres manejar un coche, mucho menos caminar solas por cualquier vida social.


Es una dictadura machista y terrorista. Por esta razón tenemos esta colaboración de mucho tiempo en cualquiera de los proyectos norteamericanos en Medio
Oriente. En la guerra contra Afganistán, en la guerra contra Irak, los ataques contra Irán y ahora la invasión de Siria. Estos dos países y los otros del Golfo siempre tienen este pacto con
Washington. Washington apoya el régimen y el régimen presta apoyo a las políticas imperialistas.








Chury: ¿Tendrán fuerza suficiente Rusia y China como para seguir enfrentándose solos a los demás países de la
OTAN?








Petras: Hablamos de Siria .Obviamente está afectando la economía, está afectando la salida de muchas personas asustadas
por los ataques de los terroristas. Han desarticulado sectores del país, de la economía regional ahora atacando al Alepo que es un centro económico vital para el país.


Militarmente el ejército sirio está en posición de derrotar a los terroristas y a los mercenarios que vienen de afuera. Pero la base económica está muy
debilitada por las sanciones de los países imperialistas y por los ataques de los grupos terroristas. Hay una
situación donde Siria necesita
destruir a estos invasores y tratar de recuperar la economía, tal
vez con el apoyo de Rusia y China si puede conseguir, con Irán u otros
países independientes.





Ese es el desafío. Primero, establecer otra vez la soberanía del país contra las incursiones. Y segundo, volver a tratar de reconstruir una economía con una
participación mayor de los ciudadanos, y mayor participación de los mismos en el proceso político y militar.








Chury: ¿Siria está en condiciones de seguir resistiendo, desde el punto de vista militar.?








Petras: Militarmente sí, pero no se puede separar lo militar de lo económico. Hasta qué punto la caída de la economía va
a permitir sostener la resistencia y la ofensiva militar.





En este momento en Siria
han liberado Damascus de los terroristas, parece que se han ganado
todos los distritos, pero vuelve al ataque a Alepo y ahora Alepo
está bajo estado de sitio.


No es que al final de cuentas Siria no va a destruir estos grupos, pero va a quedar muy desarticulada la economía, la destrucción de tiendas, de comercio, de
mercados, de industria y eso va a costar un tiempo volver a reconstruir. Y depende si Siria puede conseguir los recursos externos, tal vez recurra a Rusia para reconstruir su
economía.








Chury: ¿Qué intereses económicos hay detrás de Siria, acaso tiene petróleo o la cosa es solamente
estratégica?








Petras: Sí, tiene productos agrícolas, aceite de oliva, varios productos comestibles. Tiene un centro comercial con
algunas industrias ligeras y también es un lugar que servía como puente de comercio con el Medio Oriente, Líbano y los demás países, en Europa particularmente. Y tiene relaciones estrechas con
Irán y tal vez eso puede ser un salvavidas.








Chury: ¿Por qué Siria es aliada de Irán?








Petras: Porque tienen enemigos en común, uno es un gobierno islámico, el otro es secular, pero comparten el
antiimperialismo, el apoyo de palestinos y también están en una posición de enfrentarse con Israel. Por esta razón Siria es un país que practica la independencia como practica Irán. Y esta
independencia configura la política común que adaptan.





Ahora, en términos de política interna hay diferencias, como decimos Irán tiene la hegemonía islámica que afecta el sistema político. Siria tiene un gobierno
más tolerante de grupos cristianos y otros varios grupos más donde Irán tiene menos tolorancia.


Pero también debemos decir que las elecciones y procesos legislativos en Irán son mucho más abiertos y participantes que lo que existía en Siria donde la
familia Assad tenía mucho más control y centralizado en el Poder Ejecutivo. En ese sentido Irán, a pesar que es islámico, es menos autoritario y más pluralista de lo que era la realidad en
Siria.





Ahora en Siria han hecho algunas reformas que supuestamente van a abrir más el sistema hacia la participación de grupos opositores.








Chury: Acerca de la reunión del Mercosur en Brasil y las perspectivas del ingreso de Venezuela a esa unión de países del
sur, ¿cómo se ve?








Petras: Es un gran paso adelante porque va aumentar en algún grado los intercambios comerciales, inversiones y proyectos
integracionistas. En este sentido Venezuela va a facilitar mayor integración y cooperación.





Por otro lado, yo no creo que vaya afectar mucho la política de Brasil, Uruguay o Argentina. La política está hecha dentro de los países y tal vez Venezuela
podría presionar por mayores condiciones positivas sobre inversiones.. Pero la política diplomática, comparten todos los países la no intervención, la oposición a golpes militares. Eso lo tienen
en común.








Ahora, Chávez tiene una versión del socialismo que podría servir como un ejemplo para los ciudadanos de los otros países. Pero el impacto directo no creo que
vaya a ser mucho porque los partidos aficionados de Venezuela, tanto como en los otros países, no tienen demasiado peso para reflejar esta adhesión en la política interna.





Entonces, es positivo, va a facilitar la integración, fotalecer la independencia de los países, pero al mismo tiempo tener una limitación sobre cualquier
tipo de radicalización.








Chury: Estamos en el final, te agradezco mucho el aporte brindado...








Petras: Quería hablar dos minutos sobre los Juegos Olímpicos...








Chury: Sí adelante...








Petras: Porque los Juegos Olímpicos no son juegos, es un gran negocio. Los cálculos en Londres para conseguir el sitio
era que podrían tener ganancias de hasta 5 mil millones de dólares. Los atletas que están gastando tanta energía y tiempo para conseguir medallas son comerciantes, cuando aparecen en cualquier
lugar tienen la señal de la empresa, que son los dueños de su performance, son atletas negociantes.





Y tercero, el chovinismo. En Estados Unidos la televisión no presenta todos los juegos, solo presenta los juegos donde Estados Unidos tiene chance de ganar
algún premio. Ayer, por ejemplo, presentaron el voleibol de playa, fíjate que no figura en ningún olímpico histórico, ni en Grecia, ni en los años anteriores.


Pero como los Estados Unidos tiene posibilidades de ganar, quieren mostrar la superioridad de Estados Unidos, levantar la bandera, cantar, bailar y gritar “¡
God bless America !” Y este tipo de chovinismo es contra el espíritu internacionalista que debe existir.








Los atletas deben jugar con menos tiempo de preparación y tener una vida normal para no estar simplemente como esclavos en esta preparación porque piensan
que pueden pasar a ser millonarios si consiguen una medalla de oro.








Entonces, en vez de la comercialización y el chovinismo debemos tener otro tipo de olimpíadas, donde el espíritu no profesional domina, donde cada atleta es
un atleta y no una bandera, donde el juego es para la gloria y no simplemente para llenar el bolsillo de los promotores y de las grandes empresas multinacionales que está financiando esta
empresa.








Chury: Muy bien Petras, nos reencontramos el próximo lunes con el gusto de siempre. Que pases muy
bien...








Petras: Hasta el próximo lunes. Un abrazo para todos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inglaterra equipa en secreto a los rebeldes sirios con teléfonos satelitales





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Gran Bretaña equipa en secreto
a rebeldes sirios con los últimos teléfonos satelitales para ayudar a
derrocar al Gobierno del presidente Bashar
al-Asad.








El ministerio de Asuntos
Exteriores de Inglaterra en un intento para provocar inseguridades en
Siria y aumentar su presencia en este país equipa a grupos
rebeldes sirios con teléfonos satelitales, ha publicado este lunes
Press TV. Los teléfonos móviles, utilizados por el ministerio de Defensa
de Gran Bretaña, están diseñados para entornos
difíciles y son resistentes a los golpes, polvo y agua.








Asimismo, las fuerzas
especiales británicas tienen a su cargo el entrenamiento de los
terroristas en Siria. Hace poco la prensa británica reveló que los
líderes de los grupos rebeldes armados en Siria han sido entrenados
por exsoldados del Servicio Especial Aéreo (SAS, por sus siglas en
inglés) de Inglaterra.


Según la divulgación de
algunos informes, Inglaterra valiéndose de Jordania, vecino de Siria,
como una base de apoyo logístico intenta secundar a los
rebeldes sirios.








Desde mediados de marzo de 2011,
Siria es testigo de violencia y disturbios perpetrados por los
terroristas, respaldados y financiados por los países
extranjeros, a fin de derrocar el Gobierno de Damasco y preparar el
terreno para una intervención militar extranjera en este país árabe.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]