Golfo deformidades mariscos científicos de alarma

Golfo deformidades mariscos científicos de alarma

Camarones y peces sin ojos, con lesiones se están convirtiendo en común, con la contaminación de petróleo de BP cree que la causa probable.

[youtube][/youtube]



Nueva Orleans, LA - "Los pescadores nunca han visto nada como esto", dijo el Dr. Jim Cowan Al Jazeera. "Y en mis 20 años de trabajo sobre el pargo rojo, mirando a los peces en alguna parte entre 20 y 30.000, nunca he visto nada como esto tampoco."

El Dr. Cowan, con el Departamento de Louisiana State University de Oceanografía y Ciencias Costeras empezó a oír acerca de los peces con heridas y lesiones de los pescadores en noviembre de 2010.

Las conclusiones de Cowan replicar las de otras personas que viven a lo largo de vastas áreas de la Costa del Golfo que han sido afectadas por el petróleo de BP y dispersantes.

Golfo de México, los pescadores, los científicos y los procesadores de mariscos han dicho a Al Jazeera que están encontrando los números preocupantes de camarones mutado, cangrejos y peces que ellos creen que están deformados por sustancias químicas liberadas durante el desastre de BP de petróleo de 2010.

Junto con el colapso de las pesquerías, los signos de impacto maligno en el ecosistema de la región no presagian nada bueno: camarones horriblemente mutados, los peces con llagas supurantes, subdesarrollados cangrejos azules que carecen de garras, cangrejos sin ojos y camarones - y el punto de entrevistados dedos hacia el desastre de BP la contaminación de hidrocarburos como la causa .

Camarones sin ojos

Tracy Kuhns y su esposo Mike Roberts, pescadores comerciales de Barataria, Luisiana, están encontrando camarones sin ojos.

"En el punto álgido de la temporada del camarón blanco última, en septiembre, uno de nuestros amigos atrapados 400 libras de éstos", dijo Kuhns Al Jazeera, mientras que muestra una muestra de los camarones sin ojos.

Según Kuhns, al menos el 50 por ciento del camarón capturado en ese período en la bahía de Barataria, un área de camaroneras popular que fue fuertemente afectada por el petróleo de BP y dispersantes, estaban sin ojos. Kuhns añadió: "Es preocupante, no sólo los ojos de la falta de camarón, que incluso carecen de cuencas de los ojos."

Camarones sin ojos, de una captura de 400 libras de camarón sin ojos, dijo estar atrapado 22 de septiembre 2011, en la bahía de Barataria, Luisiana [Erika Blumenfeld / Al Jazeera]

"Algunos camaroneros están alcanzando éstos a la intemperie del Golfo [de México]", agregó, "También se les captura en Alabama y Mississippi. También estamos encontrando cangrejos, cangrejos sin ojos, con sus conchas suaves en vez de los cangrejos duros, ya adultas que son un quinto de su tamaño normal, los cangrejos sin patas, y los cangrejos con conchas que no tienen sus picos habituales ... se ven como si hubieran sido quemados por los productos químicos. "

El 20 de abril de 2010, Horizon de BP en aguas profundas plataforma petrolera explotó y se inició la liberación de al menos 4,9 millones de barriles de petróleo. BP utiliza entonces por lo menos 1,9 millones de galones de dispersantes Corexit tóxicos para hundir el petróleo.

Keath Ladner, un procesador de la generación de productos del mar tercero en el condado de Hancock, Mississippi, también está preocupado por lo que está viendo.

"He visto la caída de las capturas de camarón café en dos terceras partes, y hasta ahora el camarón blanco han sido arrasados", dijo Ladner Al Jazeera. "Los camarones son inmunes comprometidos. Estamos encontrando camarones con tumores en la cabeza, y estamos viendo esto todos los días."

Si bien en un barco camaronero en la bahía de Mobile con Sidney Schwartz, el pescador de cuarta generación, dijo que había visto los camarones con defectos en sus branquias, y "sus conchas falta alrededor de sus branquias y la cabeza".

"Hemos pescado aquí toda nuestra vida y nunca he visto nada como esto", agregó.

Ladner ha visto también cajas de cangrejos azules, todos los cuales fueron carecen de al menos una de sus garras.

Darla Torres, un fisherperson toda la vida a partir de azufre Puerto, Luisiana, dijo a Al Jazeera que es encontrar los cangrejos "con agujeros en sus conchas, con todos los puntos quemadas por lo que todos los puntos en sus caparazones y garras se han ido, conchas y cangrejos deformes, que se están muriendo desde dentro ... todavía están vivos, pero que los abra y que huele como que han sido muertos por una semana ".

Rooks es también la búsqueda de camarones sin ojos, los camarones con crecimientos anormales, camarones hembras con sus bebés que permanecen atados a ellos, y los camarones con agallas aceitados.

"También viendo los peces sin ojos, y los peces carentes incluso de cuencas de los ojos, y el pescado con las lesiones, el pescado sin las cubiertas sobre sus branquias, y otros con grandes masas de color rosa que cuelgan de sus ojos y agallas."

Torres, que creció a pescar con sus padres, dijo que nunca había visto algo así en estas aguas, y su captura de mariscos el año pasado fue "un diez por ciento lo que normalmente es".

"Nunca he visto esto", dijo un comunicado de Al Jazeera oído de todos los científicos, los pescadores, y el procesador de mariscos con los que hablamos sobre las deformidades de los mariscos.

Teniendo en cuenta que el Golfo de México provee más del 40 por ciento de todos los productos del mar capturados en los EE.UU. continentales, este fenómeno no es un buen augurio para la región o el país.



Productos químicos de BP?

"Los dispersantes utilizados en el experimento draconiano BP contienen solventes, tales como destilados de petróleo y 2-butoxietanol. Solventes disuelven el aceite, grasa, y el caucho," Dr. Riki Ott, una toxicóloga, biólogo marino y del Exxon Valdez , dijo el sobreviviente de Al Jazeera. "No debe ser ninguna sorpresa que los solventes son también notoriamente tóxico para las personas, algo que la comunidad médica ha sabido por mucho tiempo".

Los dispersantes se sabe que son mutagénicos, un hecho perturbador que se evidencian en las deformidades mariscos. Camarones, por ejemplo, tienen una suficiente del ciclo de vida corto que dos o tres generaciones han existido desde desastre de BP comenzó, dando el tiempo químicos para entrar en el genoma.

Vías de exposición a los dispersantes son la inhalación, ingestión, la piel y los ojos. Impactos en la salud pueden incluir dolor de cabeza, vómitos, diarrea, dolores abdominales, dolores de pecho, daños en el sistema respiratorio, sensibilización de la piel, hipertensión, depresión del sistema nervioso central, efectos neurotóxicos, arritmia cardíaca y el daño cardiovascular. También son teratógenos - capaz de perturbar el crecimiento y el desarrollo de un embrión o el feto - y cancerígenos.

Cowan considera que los productos químicos llamados hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), publicados a partir de aceite sumergido de BP, es probable que la culpa de lo que es encontrar, debido al hecho de que los peces con lesiones que está encontrando son de "una amplia distribución espacial que está espacialmente coordinada con el petróleo de la Deepwater Horizon, tanto el aceite y el aceite de la superficie del subsuelo. Gran parte del petróleo que impactó en Luisiana era también del subsuelo en las plumas, y creemos que hay una gran cantidad de ella que queda en el fondo del mar ".

El científico marino Samantha Joye, de la Universidad de Georgia, publicó los resultados de sus inmersiones submarinas en todo el área de origen del desastre petrolero de BP en la revista Nature Geoscience revista.

Su evidencia demostró extensiones masivas de petróleo que cubren el fondo del mar, incluyendo fotos de los cubiertos de petróleo criaturas marinas viven en el fondo.

Mientras muestra las diapositivas en una Asociación Americana para el Avance de la Ciencia conferencia anual en Washington, Joye dijo: "Este es el aceite de Macondo en el fondo trata de organismos muertos a causa del petróleo que se depositan en sus cabezas.".

La Dra. Wilma Subra, un químico y MacArthur Fellow, ha realizado pruebas en muestras de mariscos y los sedimentos a lo largo del Golfo para los productos químicos presentes en el aceite crudo de BP y los dispersantes tóxicos.

"Las pruebas han demostrado niveles importantes de contaminación por hidrocarburos en las ostras y los cangrejos a lo largo de la costa de Luisiana", dijo a Al Jazeera Subra. "También hemos encontrado altos niveles de hidrocarburos en el suelo y la vegetación."

De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU., los HAP "son un grupo de semi-compuestos orgánicos volátiles que están presentes en el petróleo crudo que se ha pasado un tiempo en el océano y, finalmente, llegue a la costa, y se puede formar cuando el petróleo se quema".

"Los peces están siendo expuestos a los HAP, y yo era capaz de encontrar varias referencias que se enumeran los mismos síntomas en el pescado después de la del Exxon Valdez derrame, así como otros experimentos de laboratorio ", explicó Cowan. "También hubo un artículo publicado por algunos científicos de que la exposición a HAP LSU tiene efectos sobre el genoma."

La Universidad del Sur de la Florida dio a conocer los resultados de una encuesta cuyos resultados se correspondía con Cowan: de dos a cinco por ciento la tasa de infección en las áreas de impacto mismos del petróleo, y no sólo con pargo rojo, pero con más de 20 especies de peces con lesiones. En muchos lugares, el 20 por ciento de los peces tenían lesiones, y las expediciones de muestreo más tarde encontraron áreas en las que, de forma alarmante, el 50 por ciento de los peces que había.

"Le pregunté a un NOAA [National Oceanic and Atmospheric Administration] de muestras cuál es el porcentaje de peces que encuentran con los dolores antes de 2010, y es una décima parte del uno por ciento", dijo Cowan. "¿Qué es lo que encontramos antes de 2010 también. Pero nada como hemos visto con estas infecciones secundarias, y en esta alta tasa desde el derrame."

"Lo que pensamos es que es atribuible a la exposición crónica a los HAPs liberados en el proceso de meteorización de aceite en el fondo del mar", dijo Cowan. "No hay otra cosa que podemos utilizar para explicar este fenómeno. Nunca hemos visto nada como esto antes."

Respuesta oficial

Las cuestiones planteadas por la investigación de Al Jazeera permanecen en gran medida sin respuesta.

Al Jazeera en contacto con la oficina del gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, quien presentó una declaración que decía que el Estado continúa poniendo a prueba sus aguas por el petróleo y dispersantes, y que se está probando para la HAP.

"Pescados y mariscos del Golfo ha probado consistentemente inferiores a los umbrales de seguridad establecidos por la FDA para los niveles de aceite y la contaminación de dispersante que representan un riesgo para la salud humana", dice la declaración. "Louisiana marisco sigue yendo a través de extensas pruebas para asegurar que los mariscos son seguros para el consumo humano. Más de 3.000 muestras compuestas de productos del mar, los sedimentos y el agua han sido probados en Luisiana desde el inicio del derrame."

Los signos de los efectos en el ecosistema de la región no presagian nada bueno: camarones mutado, el pescado con llagas supurantes, subdesarrollados que carecen de garras de cangrejos azules, cangrejos y camarones sin ojos-y los científicos y los dedos apuntan hacia los pescadores de petróleo de BP como la causa [Keath Ladner]

A nivel del gobierno federal, la Food and Drug Administration y la Agencia de Protección del Medio Ambiente - ambas agencias federales que tienen competencias en la zona este - insistió Al Jazeera habla con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).

NOAA no voy a comentar a los medios de comunicación debido a su participación en la recogida de información para una demanda en curso contra BP.

BP rechazó la petición de Al Jazeera en comentar sobre este tema para una entrevista de televisión, pero presentó una declaración que decía:

"Mariscos del Golfo de México es uno de los más probados en el mundo, y, de acuerdo con la FDA y la NOAA, que es tan seguro como lo era antes del accidente."

BP afirma que las lesiones de peces son comunes, y que antes del accidente del Deepwater Horizon no se ha documentado evidencia de lesiones en el Golfo de México causada por parásitos y otros agentes.

El gigante petrolero agregó:

"Como parte de la Evaluación de los Recursos Naturales daños, la cual es liderada por los administradores estatales y federales, estamos investigando el alcance del daño causado a los recursos naturales debido al accidente.

"BP está financiando varias líneas de investigación científica para evaluar el daño potencial para los peces, y éstos incluyen: amplios programas de mariscos de pruebas por parte de los estados del Golfo, seguimiento población de peces realizado por el Departamento de Luisiana de Pesca y Vida Silvestre de la Universidad de Auburn y otros; hábitat y el agua monitoreo de la calidad por la NOAA,. y las pruebas de toxicidad en las especies regionales El Consejo de Fiduciarios estatales y federales se completará una evaluación del daño y la necesidad de restauración ambiental se determinará ".

Antes y después

Sin embargo, la evidencia de la continua contaminación sigue aumentando.

Crustáceos biólogo Darryl Felder, en el Departamento de Biología de la Universidad de Luisiana en Lafayette se encuentra en una posición única.

Felder ha estado vigilando los alrededores de Macondo reventón de pozo de BP antes y después del desastre del petróleo comenzó, porque, según dijo a Al Jazeera ", la Fundación Nacional de Ciencias estaba interesado en estas áreas que son vulnerables debido a toda la perforación".

"Así que tenemos antes y después de las muestras para comparar", agregó. "Hemos encontrado productos del mar con las lesiones, apéndices perdidos, y otras anormalidades."

Felder también tiene muestras de cangrejos costeros con lesiones. "Aquí mismo, en Grand Isle, vemos las lesiones que están erosionando a lo largo de su concha. Acabamos de estas muestras el pasado jueves y los están estudiando ahora, porque no tenemos idea de qué más para vincular esto a la medida como un hecho natural".

De acuerdo con Felder, hay una incidencia aún mayor de la enfermedad de la concha de cangrejos en las aguas más profundas.

"Mi temor es que estos incidentes previos de lesiones podría ser atribuible a los microbios, y son mis preguntas, lo que altera las poblaciones microbianas en las cercanías del pozo mediante la introducción de esta enorme cantidad de petróleo y, al hacerlo, los microbios que causan que las atacan otras cosas que petróleo? "

Una de las hipótesis que tiene es que los recubrimientos de cera alrededor de caparazones de cangrejos se hallan menoscabadas por sustancias químicas o microbios antropogénicos derivados de esos productos químicos.

"Se crea un sitio donde una lesión puede ocurrir, y el ataque de los microbios. Los vemos con grandes lesiones negras, alrededor de donde sus apéndices se caen, y lo único que queda es un anillo negro."

Felder añadió que su equipo continúa para documentar los incidentes: "Y a partir de lo que podemos decir, hay una incidencia mucho más alta que hemos encontrado después del derrame."

"También estamos viendo la diversidad mucho más baja de los crustáceos", dijo. "No tenemos el mismo número de especies como lo hacíamos antes [del derrame]".

[Sigue a continuación el pase de diapositivas]


Felder ha puesto a prueba sus muestras de aceite, pero no se encuentran muchos casos en que las trazas de hidrocarburos dieron positivo. En su lugar, él cree que lo que está viendo en las aguas profundas alrededor del pozo de BP es causada por la "enorme cantidad" de lodos de perforación utilizados durante el esfuerzo para detener el chorro bien.

"Estaba recogiendo camarones de aguas profundas con lesiones en la parte de su caparazón. En virtud de las lesiones, las branquias eran negro. El órgano que impulsa el agua a través de las branquias, que también era negro como el azabache. Que afecta la capacidad respiratoria, y tiene un efecto negativo efecto en ellos. No era hidrocarburos, pero es en gran parte de manganeso precipitados, que es realmente extraño. Había una enorme cantidad de lodo de perforación se bombea en Macondo, por lo que este podría ser un vínculo ".

Algunos lodos de perforación de pozos de petróleo y lechadas de cemento utilizadas en las plataformas de extracción de petróleo contiene hasta un 90 por ciento en peso de partículas de óxido de manganeso (manganeso).

Felder es también la búsqueda de "manchas extraño" de los animales que se entierran en el barro que hacen que los anillos de la mancha, y dijo: ". Es constantemente los depósitos de minerales, posiblemente de las poblaciones microbianas en [excesivamente] altas concentraciones"

Un enlace directo

El Dr. Andrew Whitehead, profesor asociado de biología en la Universidad Estatal de Louisiana, co-autor del informe Genómica y la huella fisiológica del derrame de petróleo en aguas profundas Horizonte de residentes peces de pantano que fue publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias en octubre de 2011.

Trabajo de Whitehead es de vital importancia, ya que muestra una relación directa entre el petróleo de BP y los impactos negativos en la cadena alimenticia del Golfo lo demuestran los estudios sobre killis antes, durante y después del desastre del petróleo.

"Lo que encontramos es una muy clara, en todo el genoma de la señal, una señal muy clara de la exposición a los componentes tóxicos del petróleo, que coincidió con el momento y la ubicación de la petrolera", dijo Whitehead Al Jazeera en una entrevista en su laboratorio.

De acuerdo con Whitehead, el killis es una especie de indicador importante, ya que son los peces más abundantes en los pantanos, y son conocidos por ser el animal más importante de forraje en sus comunidades.

"Eso significa que la mayoría de los peces de gran tamaño que nos gusta comer y que éstos son importantes para la pesca, en realidad se alimentan de la killifish", explicó. "Así que si no iban a ser un gran impacto en los animales, entonces probablemente no habría un efecto en cascada en toda la cadena alimentaria. No puedo pensar en un animal peor para noquear a de la cadena alimentaria de los killis."

Pero podemos estar presenciando los comienzos de este peor de los casos.

Whitehead es la predicción de que podría haber efectos reproductivos en los peces, y dado que la killis es una "piedra angular" especie en la cadena alimenticia de la marisma, "Impactos en las especies que están más que probable que va a propagar a cabo y efectuar otras especies. ¿Qué esto muestra una relación muy directa de la exposición al aceite de DWH y un efecto biológico claro. Y un claro efecto biológico que podría traducirse en la población a nivel de consecuencias a largo plazo. "

De regreso a tierra, preocupado por lo que había estado viendo, Keath Ladner se reunió con funcionarios de los EE.UU. Food and Drug Administration y les pidió que prometen que el gobierno lo proteja de los litigios si alguien se ha enfermado por comer el marisco.

"Ellos no lo haría", dijo.

"Estoy preocupado por toda la industria pesquera del Golfo de estar en el camino de salida", añadió sombríamente.

Las bolas de alquitrán en sus trampas de cangrejos de

Ed Cake, un oceanógrafo biológico, así como un infante de marina y un biólogo de ostras, tiene "gran preocupación" por los cientos de muertes de delfines que ha visto en la región desde el desastre de BP comenzó, lo que se siente es probable que directamente relacionada con el desastre petrolero de BP .

"Los sistemas de delfines adultos los están recogiendo lo que está en el sistema hacia fuera allí, y sabemos que el petróleo está ahí fuera y trabajar su camino en la cadena alimentaria a través de la cadena alimentaria - y los delfines se encuentran en la cima de la cadena alimentaria."

Pastel explicó: "Los productos químicos luego pasar a los lípidos, la grasa, y luego cuando están embarazadas, sus crías se basan en esta grasa, por lo que no es de extrañar delfines están teniendo problemas de desarrollo y nacidos muertos."

Cake, que vive en Mississippi, añadió: "Ha sido más de 33 años desde que el 1979 desastre petrolero Ixtoc-1 en la bahía de México, de Campeche, y las ostras, las almejas y los bosques de manglares aún no se recupera en su hábitat aceitados en mar los estuarios de la península de Yucatán. Ha sido 23 años desde el 1989 del Exxon Valdez en Alaska desastre petrolero, y la pesca del arenque que fracasó en la estela de aquel desastre aún no ha regresado. "

Pastel cree que todavía estamos en la etapa del impacto a corto plazo del vertido de petróleo de BP.

"No voy a estar vivo para ver el Golfo de México recuperarse", dijo Cake, que es de 72 años de edad. "Sin un compromiso de financiación y serio, estas cosas no van a volver a pre-abril de 2010 los niveles de hace décadas."

Los signos físicos de la catástrofe de continuar.

"Estamos continuando a tirar el aceite en nuestras redes", dijo Torres. "Piense en perder todo lo que te hace feliz, porque eso es exactamente lo que sucede cuando alguien derrama petróleo y dispersantes aerosoles en él. La gente que vive aquí sabe mejor que nadar en o comer lo que sale de nuestras aguas."

Khuns y su marido le dijo a Al Jazeera que los pescadores siguen encontrando regularidad bolas de alquitrán en las trampas de sus cangrejos, y cientos de kilos de bolas de alquitrán se siguen encontrando en las playas de la región sobre una base diaria.

Mientras tanto, Cowan continúa su trabajo, y sigue preocupado por lo que está encontrando.

"También hemos visto una disminución de la biodiversidad en la pesca en ciertas áreas. Creemos que ahora estamos viendo otro brote de la incidencia cada vez mayor, y esto tiene sentido, ya que las aguas están comenzando a calentar otra vez, las infecciones bacterianas que están empezando a despegar otra vez. Creemos que esto es un problema que persistirá durante el tiempo que el aceite se almacena en el fondo del mar. "

Felder quiere continuar sus estudios, pero ahora se enfrenta a la insuficiencia de fondos.

En cuanto a su financiación, Cowan dijo a Al Jazeera: "Nos enfrentamos a retos sociales y económicos que obstaculizan nuestra capacidad para obtener nuestra información, así que la política ha sido tan desalentador como el problema [estamos estudiando] sí, pero mi no hay fondos. proveniente de una fuente que me obliga a callar. "

Siga Dahr Jamail en Twitter: @ DahrJamail


Lea más acerca de los científicos en este artículo, y sus resultados:

El Dr. Darryl Felder , Departamento de Biología de la Universidad de Louisiana, Lafayette. Ejecuta un laboratorio de investigación que estudia la biología de crustáceos marinos. El Dr. Felder ha estado monitoreando el fondo del mar en las proximidades de BP reventón Macondo pozos petroleros, tanto antes como después de la catástrofe petrolera. Estaba estudiando las muestras del fondo marino en la zona de Macondo antes del derrame a través de fondos de la Fundación Nacional de Ciencias, que le proporcionó una beca para registrar los efectos de toda la perforación en la zona. Su financiación proviene ahora de la Iniciativa de Investigación del Golfo (GRI), que está financiado por BP. Lea su biografía completa aquí .

El Dr. Jim Cowan con el Departamento de Louisiana State University de Oceanografía y Ciencias Costeras del Golfo ha estado estudiando los mariscos, el pargo rojo en concreto, por más de 20 años. El financiamiento es principalmente a través de LSU, LSU, aunque también ha recibido financiación a través de GRI. Lea su biografía completa aquí .

El Dr. Andrew Whitehead , de LSU, su laboratorio lleva a cabo experimentos y estudios de genómica evolutiva y ecológica. Recientemente ha publicado " la huella genómica y fisiológicas del derrame de petróleo en aguas profundas Horizonte de residentes peces del pantano "en la Academia Nacional de Ciencias. Gran parte de su financiación proviene también de la Iniciativa de Investigación del Golfo. Lea su biografía completa aquí .

Breve resumen de los hallazgos de los científicos y estudios:

Felder: Estudios llevados a cabo desde enero de 2010 para presentar en Macondo zona bien de BP. Anomalía encontrada en el camarón después del derrame, mientras que antes del derrame no encontraron nada.

Cowan: Estudios llevados a cabo a partir de noviembre 2010-presente, desde el oeste de Luisiana al oeste de la Florida, de costa a 250 kilometros a cabo. Encontrado lesiones o llagas o infecciones en 20 especies de peces, hasta el 50 por ciento de peces en algunas muestras afectadas. Los niveles de Pre derrames eran 1/10 del uno por ciento de los peces.

Whitehead: Especies como el Killifish del Golfo, en y alrededor del Golfo de México, seguirán siendo sujetos a los efectos negativos del desastre del derrame de petróleo de BP de 2010. El Killis, que los investigadores consideran un buen indicador de la calidad del agua en el Golfo de México, está mostrando signos de que el derrame de petróleo está teniendo un impacto negativo en su salud. Killifish Seguimiento durante los primeros cuatro meses después del derrame a través de las áreas afectadas de petróleo de Louisiana y Mississippi.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

fui testigo de esto que hablan, hace dos meses aproximadamente salí a correr como todas las mañanas, mi casa esta a menos de 100mts de la playa, cuando llamó mi atención un grupo de personas reunidas en la playa observando algo, me acerqué y vi que había peces sin ojos, o con bocas deformes, había medusas que parecían haberse tragado una cantidad de hule espuma, tenían algo en su interior, en ese tiempo una amiga hacía su servicio en una cadena televisiva local, asi que tomé unas fotos con mi celular y se las envíe, le dijeron que eso no podía salir en tv y que no volviera a tocar ese tema... llegué a la conclusión que al ser una ciudad costera, la economía depende en mayor cantidad de la pesca y crear una alarma así terminaría con el turismo y la gente dejaría de consumir el pescado y muchos lugares irían a la quiebra, así que prefieren engañar a la gente y exponerlos a que se enfermen, en vez de poner en riesgo sus inversiones.

saludos!!!

¿Radiación de Fukushima?

Desde luego, jamás veremos estas noticias en los medios de comunicación.

El 20 de abril de 2010, Horizon de BP en aguas profundas plataforma petrolera explotó
y se inició la liberación de al menos 4,9 millones de barriles de
petróleo. BP utiliza entonces por lo menos 1,9 millones de galones de
dispersantes Corexit tóxicos para hundir el petróleo.

¿Y con esto es con lo que supuestamente limpian los mares tras una fuga de petroleo? Usan un toxico, que seguramente se cargue la fauna, para simplemente hacer que el petroleo se deposite en el lecho marino y acabe con el resto... Si señor, una solución ESTUPENDA... ``Ojos que no ven, corazón que no siente´´

Luego comenta nuestra amiga katiassss:

fui testigo de esto que hablan, hace dos meses aproximadamente salí a
correr como todas las mañanas, mi casa esta a menos de 100mts de la
playa, cuando llamó mi atención un grupo de personas reunidas en la
playa observando algo, me acerqué y vi que había peces sin ojos, o con
bocas deformes, había medusas que parecían haberse tragado una cantidad
de hule espuma, tenían algo en su interior, en ese tiempo una amiga
hacía su servicio en una cadena televisiva local, asi que tomé unas
fotos con mi celular y se las envíe, le dijeron que eso no podía salir
en tv y que no volviera a tocar ese tema... llegué a la conclusión que
al ser una ciudad costera, la economía depende en mayor cantidad de la
pesca y crear una alarma así terminaría con el turismo y la gente
dejaría de consumir el pescado y muchos lugares irían a la quiebra, así
que prefieren engañar a la gente y exponerlos a que se enfermen, en vez
de poner en riesgo sus inversiones.

De verdad una pena.. es un pequeño ejemplo del gran ejemplo que se vive hoy en el mundo..
Estoy MUUUUUUUUUUY indignado! y quiero indignarme aún más, aver si de una maldita vez levanto el culo del sofá y hago algo verdaderamente positivo.....

Un Saludo.

Ya mismo tendremos peces al más puro estilo springfield, con tres ojos.

Yo también pienso que aunque la causa mayoritaria sea BP, es posible que todo el agua de Fukushima contaminada esté haciendo estos estragos, creo recordar que se vertieron miles de litros contaminados al mar, quizás millones....

Que pena por favor, después de los mares vamos nosotros...

que triste sin palabras

Que tristeza leer todo esto pero, q esperabamoss!!!! después de toooda la porquería que hemos aventado a los mares, toxicos, petroleo, radiación....

Dios mio que nos hará a nosotros al ingerirlos!!!

yo he visto peces con protuberancias en la piel, como las de la foto del cámaron

katiassss escribió:fui testigo de esto que hablan, hace dos meses aproximadamente salí a correr como todas las mañanas, mi casa esta a menos de 100mts de la playa, cuando llamó mi atención un grupo de personas reunidas en la playa observando algo, me acerqué y vi que había peces sin ojos, o con bocas deformes, había medusas que parecían haberse tragado una cantidad de hule espuma, tenían algo en su interior, en ese tiempo una amiga hacía su servicio en una cadena televisiva local, asi que tomé unas fotos con mi celular y se las envíe, le dijeron que eso no podía salir en tv y que no volviera a tocar ese tema... llegué a la conclusión que al ser una ciudad costera, la economía depende en mayor cantidad de la pesca y crear una alarma así terminaría con el turismo y la gente dejaría de consumir el pescado y muchos lugares irían a la quiebra, así que prefieren engañar a la gente y exponerlos a que se enfermen, en vez de poner en riesgo sus inversiones.

saludos!!!

Llegaste a ver todo eso?? y que decían que no saliera en la televisión? loool