internet......

LEY CISPA: PELIGRA OTRA VEZ LA LIBERTAD Y PRIVACIDAD EN INTERNET 2012



abril 9th, 2012 gabehash



¿Qué significa CISPA?

El acta C.I.S.P.A que significa (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) también conocida como H.R.3523 es
un proyecto de ley que fue propuesto el 30 de noviembre de 2011 por el
Representante Michael Rogers (R-MI) y 29 co-patrocinadores. El proyecto
de ley le daría al gobierno de los EE.UU. opciones adicionales y los
recursos para hacer cumplir los derechos de autor y las
patentes. El proyecto de ley fue informado por el comité el 1 de
diciembre de 2011 y aún no se ha debatido ni sometido a votación.

La ley describe a los ciber-ataques como “vulnerabilidad de, o
amenaza a, un sistema o red de un gobierno o entidad privada, incluyendo
información correspondiente a la protección, de un sistema o red, de
esfuerzos para degradar, quebrantar, o destruir tal sistema o red; así
como de hurto o apropiación indebida de información privada o del
gobierno, ya sea de propiedad intelectual o información de
identificación personal.



Hace unos meses millones de personas en el mundo nos unimos en contra
de la Ley S.O.P.A., A.C.T.A., P.I.P.A., etc. Luego éstas fueron
retiradas y muchos medios cantaron victoria, pero como explicamos en un
video anterior esto simplemente era una estrategia para ganar más
tiempo.

¿Qué dice la ley?

Esta ley no solo hace énfasis en la piratería sino no que refuerza la
infracción de la propiedad intelectual como una amenaza a la seguridad
dando ”plenos poderes al gobierno, federales y “terceros” al acceso a los datos de los usuarios”.

¿Cómo nos afecta a nosotros?

Esta ley aparte de afectar directamente nuestra libertad de expresión
como lo hacían las otras leyes, afecta también con nuestra privacidad
en la red. Si esta ley fuese aprobada los proveedores de Internet y el
resto de empresas que operan en la red podrán y deberan acceder a los
datos de cada usuario para luego informar a los organismos
gubernamentales o compañías asociadas que se los soliciten.

Según la Electronic Frontier Foundation (EFF) que es una organización
sin ánimo de lucro con sede en Estados Unidos tiene como objetivo
declarado el dedicar sus esfuerzos a conservar los derechos de libertad
de expresión, dicen que la propuesta permitiría el espionajes de las
empresas en los usuarios compartiendo luego la información privada con
el gobierno federal y otras compañías no tipificadas con casi total
inmunidad de responsabilidad civil y penal. Se crea una especie de
“ciberseguridad” única a todas las leyes vigentes.

Y nos ponen este ejemplo: Una empresa como Google, Facebook, Twitter o
AT&T podría interceptar sus correos electrónicos y mensajes en la
red, y enviar copias al gobierno o terceros e incluso a modificar las
comunicaciones de los usuarios o impedir que lleguen a su destino si se
ajustan al plan tipificado para detener las amenazas sobre
“ciberseguridad”

En conclusión la Ley CISPA permitiría al gobierno y redes sociales interceptar información de usuarios.



¿Quiénes apoyan esta ley?

En [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] hemos publicado el listado con las empresas que apoyan esta ley proporcionado por la pagina [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en
donde si le das clic sobre cualquier empresa puedes ver la carta de
apoyo que cada una de estas empresas ha dado a la ley C.I.S.P.A.

Lista de empresas que apoyan la ley C.I.S.P.A.

AT&T
Boeing
BSA
Business Roundtable
CSC
COMPTEL
CTIA – The Wireless Association
Cyber, Space & Intelligence Association
Edison Electric
EMC
Exelon
Facebook
The Financial Services Roundtable
IBM
Independent Telephone & Telecommunications Alliance
Information Technology Industry Council
Intel
Internet Security Alliance
Lockheed Martin
Microsoft
National Cable & Telecommunications Association
NDIA
Oracle
Symantec
TechAmerica
US Chamber of Commerce
US Telecom – The Broadband Association
Verizon



Si vemos el listado de las empresas que apoyan esta ley encontramos a
la red social más grande en Internet y la segunda página más visitada a
nivel global, Facebook, con 845,000,000 (millones) de usuarios activos
por mes hasta diciembre 2011, en donde aproximadamente el 80% de los
usuarios activos mensualmente están fuera de los E.E.U.U. y Canadá. En
esta carta podemos ver el apoyo de Facebook a esta ley y como todos los
usuarios que compartimos información personal, fotos, videos y cualquier
tipo de datos corremos el riesgo de ser regulados, censurados, espiados
así como usar dicha información en su contra o para el beneficio
de empresas privadas y el gobierno privándonos de nuestra libertad de
expresión y seguridad personal.

Así que si circulas por estos medios piensa dos veces los datos que
publicas y el apoyo que le brindas a estas empresas que buscan el
control total de las personas. Como puedes ver esta ley no solo afecta a
los E.E.U.U. también afecta a las personas que están fuera de este
país.



¿Quiénes se oponen a esta ley?

Gabehash.com se opone a esta ley ya que esta ley afecta la libertad y
seguridad de todas las personas en Internet. Alrededor de 551,284
usuarios en Internet han firmando en la página de avaaz.org para
que se salve el Internet de los E.E.U.U.; (EFF) ha publicado una
declaración “No dejes que el Congreso use los temores de “seguridad
“cibernética” para corroer los derechos digitales”.

¿Qué puedo hacer?

Es momento de volver a actuar y hago un llamado a todos los usuarios
de internet ya sean grandes o pequeños para tomar medidas. Comparte este
video a todas las personas que conozcas, publícalo en tu pagina, súbelo
a tu canal de youtube, publícalo en tus redes sociales tienes toda
nuestra autorización para hacerlo, recuerden que muchas personas no
saben sobre esta ley y es momento de alertar a las personas, entre más
personas lo hagan más personas sabrán el problema y más se unirán a
nuestra causa y podremos detener esta ley.



Hoy es momento de actuarrecuerden si nos unimos
seremos más que ellos Gabe Hash estará publicando más información sobre
este tema así que mantente informado. Es importante que lo hagas ya que
si no lo haces esta ley puede ser aprobada en el 2012. Juzguen ustedes
mismos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hotmail Vista activa

Más control en Internet, Más esclavos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo La activación de nuevas leyes restrictivas en internet a nivel mundial esta emprendiendo una escalada que parece no tener fin, en esta ocasión hacemos un resumen de las que se están ejecutando en… 00:07:04 Agregado el 10/04/2012 301 vistas

New post on Periodismo Alternativo

Más control en Internet, Más esclavos (Mundo Desconocido) [color:2823=#888]by El_Informador

La
activación de nuevas leyes restrictivas en internet a nivel mundial
esta emprendiendo una escalada que parece no tener fin, en esta ocasión
hacemos un resumen de las que se están ejecutando en estos momentos y de
los planes que tienen para crear una superestructura combinada con una
serie de super-computadores dedicados al espionaje global.

Cualquier medio de comunicación digital entre humanos estará en breve controlado e inventariado por ellos.






El_Informador | abril 10, 2012 at 14:58

New post on ¡UNETE A LA RESISTENCIA!

Cierran la web que mostraba al rey de España posando con animales que cazó durante safari en África [color:106c=#888]by Berto

La
empresa Rann Safaris, que esta mañana tenía colgada en su web una foto
del Rey posando junto a un elefante abatido (a 37.000 euros), ha sido
cerrada tras eliminarse las fotos, como se observa en el caché de la
web. Vea el video por youtube.

Leer más de este artículo




Berto | 16 abril, 2012 at 0:59 |

Monday 16 april 2012













¿Overblog saboteado?






Autor: Skiper 16-4-2012. 15:23. Actualmente los blogs y la página de
Overblog aparecen en una cutre versión básica. Los artículos no pueden
editarse como corresponde: con diferentes tamaños,
colores y tipo de letra. No se pueden añadir imágenes al artículo, ni
vídeos... en fin, un Cutrekaos. Esta mañana iba bien y se podía editar
normalmente, pero revisando la página de Overblog y el
resto de blogs veo que todos estan en el mismo formato megacutre que
el mío. ¿A que responde esto? ¿Un ataque informático a la página de
Overblog? ¿Overblog ha metido la pata con algo y sufren
GRAVES PROBLEMAS TÉCNICOS? ¿O simplemente Sarkozy se ha puesto gallito
y está haciendo ahora de las suyas?. Recuerden que Overblog es Francés y
el servidor de Overblog está en Francia. Resumiendo:
espero que Overblog arregle cuanto antes este desaguisado cutre. En
cuanto a lo que a mi respecta y en cuanto me sea posible corrégire los
últimos "cutre artículos" a su formato original; si es que
Overblog soluciona pronto este kakao, claro...

New post on Periodismo Alternativo

Cofundador de Google: Facebook y Apple, principales enemigos de la libertad en Internet [color:1f31=#888]by El_Informador

Los
principios de transparencia y acceso universal, que deberían
representar los pilares de Internet, están más amenazados que nunca. Así
lo advierte uno de los creadores de Google, Sergéi Brin, quien califica
como los principales enemigos de la libertad en la red a compañías
tales como Facebook y Apple.

Estas
empresas "construyen jardines vallados inaccesibles y restrictivos" y
controlan plenamente sus plataformas, aseguró el empresario ruso en el
marco de una entrevista, concedida al periódico británico The Guardian.

Preocupado
por lo que considera el momento más comprometido en la historia de la
red, Brin afirma que jamás hubiera sido capaz de crear Google con su
socio, Larry Page, si en aquella época Internet hubiera estado dominado
por Facebook. "Hay que seguir sus reglas, que son muy restrictivas y
ahogan cualquier innovación", proclamó. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 16, 2012 at 15:24

New post on ¡UNETE A LA RESISTENCIA!

Cierran la web que mostraba al rey de España posando con animales que cazó durante safari en África [color:5ef4=#888]by Berto

La
empresa Rann Safaris, que esta mañana tenía colgada en su web una foto
del Rey posando junto a un elefante abatido (a 37.000 euros), ha sido
cerrada tras eliminarse las fotos, como se observa en el caché de la
web. Vea el video por youtube.

Leer más de este artículo




Berto | 16 abril, 2012 at 0:59 |

Jueves, 26 de abril de 2012

El padre de Internet: ¿ahora le teme?





25 Abril 2012

9 Comentarios



Por Mauricio Manuel Reyes
Especial para Cubadebate



El 1 de enero de 2012 se cumplieron 29 años del inicio de un proceso tecnológico que revolucionó el mundo de la información y las comunicaciones. Con la creación primero por el Departamento de Defensa estadounidense de la plataforma pionera “ARPANET“, se fue desarrollando un proceso vertiginoso de fusión tecnológica de redes y servicios hasta lograrse la actual Internet. Entre 1975 y 1983 se realizaron pruebas de comunicación entre universidades de Estados Unidos e Inglaterra y Noruega. Desde ese momento ya se apreciaba toda una definición por el gobierno de Estados Unidos de la trascendencia que tiene Internet como elemento cultural, político, incluso militar, en función de sus intereses hegemónicos.

Hoy Internet es un evento global de intercambio humano con el ciberespacio y una posibilidad real de conexiones, sin importar las características que estas tengan. El 2011 cerró con 2 200 millones de personas conectadas a esta autopista del conocimiento, la tercera parte de la población mundial.

En esa diversidad humana que interactúa con el ciberespacio, se aprecia un incremento de la presencia de hackers atacando objetivos políticos y económicos del gobierno estadounidense y de otros países. Como respuesta a estas amenazas, las dos últimas Administraciones constituyeron un ejército ciberespacial en función de “garantizar la ciberseguridad” e imponer la ciberguerra como método de contragolpe a acciones que provengan de “naciones adversarias”, estrategia que “pretenden divulgar” a partir de las experiencias de los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001. Sin embargo, cualquier analista sobre el tema sabe que es un diseño preconcebido mucho antes.

En febrero del 2001 se produce una audiencia en el Congreso estadounidense donde se discutió el tema de la ciberseguridad, la ciberguerra y las preocupaciones que se tenían sobre el estancamiento del Ejecutivo norteamericano en ese campo e incluso, ya se hablaba de las primeras definiciones estratégicas en torno al tema. En ese evento, el primer país que es acusado como ciberterrorista es Cuba, algo insólito. Los propios investigadores siempre se quedan atónitos frente a esas acusaciones, porque están convencidos de que la política de la Revolución se opone a invadir la soberanía de otras naciones y que la Isla no posee, en lo absoluto, una infraestructura poderosa de redes para ejecutar acciones ofensivas.

¿Cuál es la urgencia en monopolizar el ciberespacio y establecer normas preconcebidas para la comunidad internacional sobre el uso de Internet? ¿Será acaso que el padre de la criatura ahora le teme o quieren arreciar su control?

El 5 marzo pasado el sitio digital estadounidense “Technology Review” publicó un artículo que el portal Cubadebate divulgó bajo el título “Departamento de Defensa quiere un mayor control sobre Internet”, en el que se expresa: “Si bien es cierto que el Departamento de Defensa
de Estados Unidos financió las investigaciones que condujeron a la
creación de Internet, fue la innovación espontánea y libre la que creó el conjunto de tecnología privada que conforma esta plataforma en la actualidad. Ahora el gobierno de Estados Unidos está intentando recuperar algo de control, mientras se adapta a una era en la que los ciberataques contra empresas y agencias gubernamentales estadounidenses son algo habitual”.

Más adelante señala que “representantes de la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) han afirmado que para salvaguardar los intereses de Estados Unidos ellos debían adoptar un papel más activo en el gobierno de lo que ha sido un recurso puramente comercial y civil. Pero a algunos expertos les preocupa que la influencia cada vez mayor de organizaciones militares y de defensa sobre el manejo y desarrollo futuro de Internet comprometa la libertad que la ha convertido en un éxito”.

Si analizamos con profundidad la Estrategia Internacional para el Ciberespacio que aprobó el presidente Obama el pasado año podemos evaluar varios componentes que evidencian la intención de dominar cada vez más el mundo virtual, como ha pretendido apropiarse del universo real. En esa maniobra el gobierno de Estados Unidos establece varios preceptos sobre los que debemos alertar:

1.- Se atribuye el derecho de liderar la regulación internacional sobre la seguridad de la Red Global, imponiendo patrones organizativos y normas de comportamiento a naciones sobre el empleo del ciberespacio, bajo el pretexto de facilitar la acción política contra individuos, grupos, entidades o países que “promuevan el cibercrimen”, contra su soberanía o la de sus aliados. Considera que las regulaciones establecidas por los Estados para cerrar brechas en este campo no han sido las más idóneas.

2.- Bajo el principio del “derecho de autodefensa”, promueve la doctrina de ataque sobre los “adversarios” que amenacen su ciberespacio, mediante la adopción de medidas informáticas, diplomáticas, económicas y militares.

3.- En su contenido establece que combinarán estrategias de defensa,
aprovechando las alianzas militares establecidas con otras naciones.
Bajo la llamada cooperación transfronteriza, maneja la posibilidad de
crear capacidades cibernéticas en terceros países para “apoyar” la protección multilateral de redes digitales.

4.- Incluye la dimensión sobre la “libertad en Internet”, en la que se compromete a apoyar actores de la “sociedad civil” en el logro de “plataformas confiables” para “expresar opiniones, compartir información, supervisar elecciones y organizar movimientos políticos”.

5.- Su divulgación en el 2011 estuvo sincronizada con la activación del Cibermando, estructura con capacidad operativa total y con la doble misión de dirigir ciberoperaciones ofensivas y defensivas, preparado para enfrentarse a cualquier confrontación en la red global e implantar un sistema planetario bélico a través del ciberespacio.

6.- Considera los ataques preventivos, en tiempo real, como parte de la estrategia de ciberdefensa, que conciben la destrucción de la red de ordenadores del enemigo en ultramar; atacar y explotar sus sistemas de información mediante el engaño, la negación o la afectación directa, así como violar la soberanía de las naciones de donde provenga la amenaza para eliminar los riesgos a la seguridad de las infocomunicaciones estadounidenses.

¿Acaso será necesario que el gobierno de Estados Unidos establezca una doctrina de guerra en Internet para controlar a sus “enemigos”, cuando es precisamente el inventor, dueño histórico y omnipotente de esta plataforma? ¿Qué desarrollo digital quiere supervisar una nación que ha logrado monopolizar las áreas esenciales de la infraestructura de Internet, las industrias de ordenadores de alto rendimiento, los sistemas operativos, tecnologías de bases de datos y las bibliotecas de la información? Esto le ha permitido el macrocontrol sobre la arquitectura virtual global para manipularla a su antojo.

Un reportaje de la revista norteamericana “Wired”, especializada en análisis sobre las tecnologías de las infocomunicaciones, afirma que hasta 20 mil millones de millones de contactos a través del ciberespacio han sido interceptados y almacenados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos desde el año 2001. Añade que este gobierno construye “el centro de espionaje más grande del mundo” denominado Utah Data Center (UDA), que bajo una inversión de 2 mil millones de dólares y previsto inaugurar en septiembre del 2013, pretende almacenar todo lo recogido en más de una década.

Hay políticas muy claras y bien definidas en todos estos esquemas del gobierno estadounidense para implantar la guerra y la subversión utilizando Internet. Basta con leer las recientes declaraciones al respecto de Leon Panetta, secretario de Defensa de los Estados Unidos y ex director de la CIA: «Lo cierto es que existe la capacidad cibernética de tumbar nuestras redes eléctricas, o de paralizar el sistema financiero de nuestro país. Y creo que tenemos que estar preparados para defendernos y para ser agresivos». Esto se traduce en la intención de Washington de tratar de hacer ver a la humanidad que la Ciberguerra se alza como una nueva amenaza universal, con lo cual podrían justificar los cientos de millones de dólares en su eventual combate, y de paso se hacen ricos muchos contratistas que lucran con esta nueva “estrategia del miedo”.

Un teclado en vez de un gatillo; cursor en vez del punto de mira; pantalla en vez del campo de batalla; bites en vez de balas. Así se ve la nueva amenaza: la guerra cibernética. ¿Cómo debería responder un Estado a un ataque del que no está clara la procedencia, ni la autoría en un
mundo virtual, donde transcurre una parte cada vez mayor de las vidas
de la personas y también de la vorágine de empresas e instituciones a
nivel global? No existen organismos de defensa, ni tratados, ni acuerdos de cooperación que actualmente regulen o prevengan de la manera más colegiada, justa y equilibrada la respuesta a un incidente de este tipo. Sólo los “dueños del mundo” se erigen con la teoría y soluciones extremas de convertir a Internet en un teatro de operaciones militares. Cualquier incidente en su contra pudiera provocar el disparo de misiles o simplemente paralizar las estructuras críticas de una nación “sospechosa”.

En este escenario, las naciones que apuestan por sociedades más justas y participativas, tienen una opción: No temerle a las intimidaciones de un imperio que desde su nacimiento ha practicado la intimidación en todos los frentes.

Cuba sufre un bloqueo económico y comercial sin precedentes en la historia que le ha impedido, entre otras cosas, alcanzar grandes avances en los accesos a Internet, porque se le niega la tecnología de punta y el ancho de banda necesario. Sin embargo, en el campo de las ideas tenemos un elevado potencial que permite asumir el reto que significa el enfrentamiento ideológico a teorías hegemónicas y estrategias bélicas en el campo virtual. En ese empeño se deben involucrar todos los cubanos e instituciones con posibilidades a su alcance para compartir la información y defender la paz plena en la Red Global.

Es un reto aprovechar las potencialidades que representan los más de 2 millones de graduados en cursos sobre cultura informática en la comunidad a través de 604 Joven Club de Computación en el país, y la gran masa de universitarios y técnicos que cursaron carreras afines; emplear las computadoras conectadas en red que sobrepasan el medio millón y las más de 500 mil páginas cubanas en el ciberespacio, los 2,6 millones de usuarios de servicios de Internet y los más de 600 mil con navegación plena a esta plataforma.

Los que aprecian que se deben aunar esfuerzos en este campo tienen que estar convencidos - como dijera recientemente el Comandante en Jefe Fidel Castro en el encuentro con prestigiosos intelectuales del mundo - que “Internet es un instrumento revolucionario que permite recibir y trasmitir ideas, en las dos direcciones, algo que debemos saber usar”.

Recientemente la periodista Rosa Miriam Elizalde expresó en uno de sus artículos:

“Quienes se asoman al pensamiento de Fidel distinguen, por encima
de otras muchas cualidades, su obsesión por la igualdad. Con la
Internet vio una posibilidad extraordinaria de poner a todos los seres
humanos en una ribera común para el conocimiento. Él asumió el estudio de la Red desde una perspectiva de inclusión, de generalización del uso de esa tecnología y de extensión de la obra cultural cubana. Basta revisar sus discursos de los últimos diez años para confirmar cuán tempranamente Fidel entendió que un mundo estructurado en torno a las relaciones de acceso produciría un tipo muy diferente de ser humano, y que sus valores dependerían de la diversidad de recursos y experiencias culturales que este pudiera adquirir. Estados Unidos tiene más de 68 millones de kilómetros de fibra óptica, y nosotros con mucho menos, vamos a hacer diez mil veces más, porque lo que tienen lo subutilizan. Nosotros podemos darle un uso más inteligente y colectivo”.

Por el camino de la lucha de las ideas y en defensa de los valores debemos andar los más indefensos ante tan poderosas estructuras tecnológicas y doctrinas desafiantes. Mientras exista imperio, habrá supremacía del enemigo en todos los frentes menos en aquel de la virtud, esa que caracterizó al pequeño David para enfrentar al gigante Goliat. Los revolucionarios del mundo tenemos un desafío inmenso, convertir el ciberespacio creado por los poderosos en una herramienta a favor de la emancipación humana.

Thursday 26 april 2012













(Buenas noticias): La Casa Blanca rechaza la ley de vigilancia de Internet CISPA






Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





La Casa Blanca emitió el
miércoles un comunicado oficial en el que ha mostrado su "firme rechazo"
a la Ley de Intercambio y Protección de Información de
Inteligencia Cibernética (CISPA) -que permitiría al Gobierno
supervisar las comunicaciones online en caso de que se considerara
adecuado- "en su actual forma".








La Casa Blanca ha argumentado
en su comunicado que la legislación propuesta daría potencialmente al
Ejecutivo poderes que permitirían a las autoridades
federales y compañías espiar las comunicaciones privadas en base a
la defensa contra el terrorismo.


La interpretación de cuándo es
adecuado o no investigar los datos privados de los usuarios (como el
correo electrónico o la información en redes sociales)
sería de discreción gubernamental y de las agencias de seguridad.








"La Administración está
comprometida con el aumento de los intercambios de la información
pública y privada en el marco de las amenazas de ciberseguridad
como parte esencial de una legislación exhaustiva para defender los
sistemas de información vitales y la infraestructura crítica", apunta el
texto.
Sin embargo, ha señalado que
este intercambio "ha de llevarse a cabo de manera que preserve la
privacidad, la confidencialidad de los datos y las libertades
civiles de los estadounidenses". En este sentido, ha subrayado que
"reconoce la naturaleza civil del ciberespacio" y que "la
'ciberseguridad' y la privacidad no son mutuamente
excluyentes".








"Es más, compartir
información, siendo un componente esencial de una legislación
exhaustiva, no es lo único que ha de ser utilizado para proteger el
núcleo
de la infraestructura crítica de la nación de ataques a través de
Internet", agrega el documento.


Por ello, la Casa Blanca
considera que la CISPA "fracasa a la hora de permitir a las autoridades
proteger esta infraestructura crítica y permitir que las
disposiciones de supervisión electrónica no violen los derechos de
correspondencia privada, confidencialidad y libertades civiles".


Asimismo, la Casa Blanca ha
puntualizado que la CISPA "protegería de manera inadecuada a las
compañías de aquellas demandas que se interpongan en caso de que
las acciones estén basadas en informaciones conseguidas bajo esta
ley, independientemente de que sus acciones violaran las leyes federales
o provocaran daños o la pérdida de
vidas".








"Esta amplia protección no
sólo elimina un fuerte incentivo a la mejora de la ciberseguridad, sino
que potencialmente mina los intereses económicos, de
seguridad nacional y de seguridad pública de nuestra nación", añade
el comunicado oficial. Así,
el texto subraya que "sin unas protecciones
legales claras y sin una supervisión independiente, la legislación
sobre el intercambio de información minaría la confianza de la sociedad
en el Gobierno y en Internet".


Por último, la Casa Blanca ha
dicho que "el Ejecutivo considera que una agencia civil -el Departamento
de Seguridad Nacional- ha de tener un papel central en
la ciberseguridad nacional, incluida la supervisión e intercambio de
información en este sentido con el sector privado y otras agencias
federales".

Cada vez mas controlados.

El FBI exige a los gigantes de la Red acceso a la comunicación entre usuarios






05
may





El FBI está presionando a las principales compañías de Internet para que le permitan vigilar toda comunicación personal en la Red, informa el sitio web de noticias tecnológicas CNET.

El Buró Federal de Investigación organiza reuniones secretas con los representantes de Yahoo, Google, Microsoft (que administra Hotmail y Skype), Facebook y otras compañías de este sector para discutir la posibilidad de modificar su código de mensajes y correos de tal manera que el servicio de seguridad pueda acceder a ellas.

Anteriormente, el FBI expresó su descontento con el hecho de que cada vez más procesos de comunicación se realicen mediante Internet en vez de la tradicional conexión telefónica, llamando a esto problema de “oscurecimiento”.

Gracias a una ley vigente, los agentes federales tienen permiso de practicar escuchas telefónicas en caso de necesidad, pero ahora pretenden
ampliar la ley para que también afecte a la comunicación en Internet.
Si alcanzan su objetivo, ni un solo mensaje en Skype, ICQ, Gmail o
incluso en los foros de servidores de juegos Xbox podrá considerarse como privado. La iniciativa ya cuenta con el apoyo del Congreso de EE. UU.

Simultáneamente, el Congreso estadounidense se plantea aprobar una ley que concedería a los investigadores un acceso más amplio a los registros de teléfonos celulares, según comunicó un funcionario de la administración de Obama. El anuncio causó preocupación entre los defensores de las libertades civiles y la privacidad.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Twitter hackeado? Aparecen en Internet miles de contraseñas de usuarios






09
may





Las contraseñas de hasta 35 000 cuentas de Twitter fueron publicadas
en el sitio web de intercambio de archivos en línea Pastebin.com.

La web de ‘microblogging’ afirmó que está tratando de averiguar cómo
los nombres de usuario y contraseñas aparecieron en el portal.

“Estamos analizando la situación y hemos facilitado la renovación de
contraseñas a las cuentas que puedan verse afectadas”, escribió Twitter.

Parte de la información publicada en Pastebin.com concierne a cuentas de ‘spam’ y mostró datos de acceso incorrectos.

La publicación de los datos surgió después de que Twitter desafiase
una orden judicial para facilitar la información personal y los ‘tweets’
como pruebas en un caso en el que está involucrado un manifestante del
movimiento Ocupa Wall Street.

La firma indica que la petición de la Fiscalía para presentar los
datos la obligaría a violar la ley federal. La acción de Twitter recibió
el apoyo de la Unión Americana por las Libertades Civiles (American
Civil Liberties Union).

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

FBI presiona por vigilar todas las comunicaciones web





7 Mayo 2012

3 Comentarios





FBI presiona para vigilar las comunicaciones web

El FBI estaría
presionando a las compañías tecnológicas para que acepten una ley que
permita al Gobierno vigilar lo que sucede dentro de ellas, según
comentan expertos.

El FBI presiona proveedores de VOIP, mensajería instantánea y
correo electrónico, redes sociales y a las grandes empresas
tecnológicas en general (Google, Apple, Yahoo, Microsoft…) para que no
se opongan a ser “escuchados”.

Según un artículo publicado en CNET, el FBI está ejerciendo una
fuerte presión sobre estas compañías para que acepten modificar sus
códigos de programación, de modo que sean compatibles con el “modo
escucha” necesario en casos de seguridad nacional.

La teoría de la agencia de seguridad es que en el mundo actual las
comunicaciones son mucho más difíciles de controlar. Si hasta hace unos
años bastaba con pinchar un teléfono para seguir a un sospechoso, hoy en
día Internet hace mucho más complidada la labor.

Por eso, el FBI presiona a las compañías tecnológicas para que
acepten esas “puertas traseras” en sus páginas. No sólo eso, sino que
también quiere que no se opongan a una posible ley que las convertirá en
obligatorias.

El asunto de las escuchas federales se regula actualmente por una ley
de 1994, conocida como CALEA (Communications Assistance for Law
Enforcement Act), que en 2004 se extendió a los proveedores de banda
ancha, pero que no se aplica a las empresas de Internet.

En los pasillos y despachos de Washington se avecina una fuerte lucha
de intereses durante los próximos meses. TechAmerica, un lobby con
representación de HP, eBay, IBM, Qualcomm y otras potentes compañías
tecnológicas, se opone a la expansión de CALEA.

(Con información de Analitica.com)

← EL NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE NOS ACECHA. RADIO EL VORTICE
SENTENCIA JUDICIAL DEFIENDE QUE LA DIRECCION IP NO SIRVE PARA IDENTIFICAR A LAS PERSONAS
Posted on 14 mayo, 2012 | Deja un comentario

SENTENCIA JUDICIAL DEFIENDE QUE LA DIRECCION IP NO SIRVE PARA IDENTIFICAR A LAS PERSONASLean la siguiente noticia y reflexionen con inteligencia. Ante el sistema orwelliano censurador de libertades al que nos quieren arrastrar los psicópatas que tenemos en el poder, podría ser una buena idea que la ciudadanía honrada comenzásemos a abrir y compartir nuestras redes wifi con los demás. Piénsenlo seriamente.

DESPERTARES

El procedimiento habitual llevado a cabo a la hora de demandar a un usuario por descargarse contenidos protegidos por derechos de autor o ilegales en EEUU pasaba por que la distribuidora obtenía la dirección IP desde la que se bajaban los archivos y solicitaba judicialmente al ISP la identificación de la persona responsable de la contratación de la conexión a Internet asociada a dicha dirección, que automáticamente era considerada como responsable del supuesto delito.

Este proceso ha sido duramente criticado en los últimos años, ya que cualquiera con acceso a la red de un ciudadano podía cometer actos ilegales haciendo responsable al dueño de la línea. Ahora una nueva sentencia de un juez estadounidense defiende que una dirección IP no es suficiente para identificar a un individuo.

En la línea de decisiones anteriores, el juez de Nueva York Gary Brown ha argumentado que acusar a una persona sólo por pagar la factura de Internet es tan absurdo como condenar al dueño de una línea telefónica por una llamada ilegal realizada desde su domicilio sin más pruebas.

Más aún, el juez considera que dada la importancia que están cobrando las redes inalámbricas y la relativa facilidad de los delincuentes para colarse en las conexiones WiFi de los ciudadanos corrientes o empresas, incluso en cibercafés, puntos de acceso gratuitos en lugares públicos, hoteles, cafeterías, restaurantes, etc. donde se comparte la misma IP por decenas de usuarios, hacer responsable al dueño de la conexión no tiene sentido.

El juez recomienda además que en los casos en los que no se aporten pruebas adicionales sobre la identidad del supuesto infractor, además de la dirección IP desde la que se cometieron los delitos, se desestime directamente el caso ya que de lo contrario se incurriría en un desperdicio de los recursos judiciales, de tiempo y de dinero público y privado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Twitter ‘vigila’ a sus usuarios para ofrecerles a quién seguir






19
may


La red social hará sugerencias en base a los sitios que visitan sus usuarios


Con el fin de sugerir a sus usuarios a quién seguir, Twitter les ‘sigue’ a ellos.


Google, Facebook y ahora también Twitter. La red social ha anunciado
este jueves que lleva a cabo un experimento por el que ofrece
sugerencias a medida a sus usuarios, basadas en los sitios web que
visita cada uno de ellos. Los nuevos planes de la red de microblogs, que pide autorización para observar el historial de sus usuarios, ya ha ha motivado algunas polémicas.

Twitter obtiene los datos referentes a los sitios webs que visitan
los internautas a través de los botones “compartir” integrados en
multitud de páginas web, lo que se llama “el ecosistema de Twitter”.
Así la red puede recoger información sobre los hábitos de navegación de
los usuarios y utilizar esos datos para sugerir cuentas que coincidan
con sus intereses. Por ejemplo, si uno visita sitios webs sobre
deportes, Twitter puede sugerirle las cuentas de equipos y jugadores.

La intención de investigar en la vida y las actividades cibernéticas
de los internautas por parte de los ‘gigantes’ de Internet ignora cada
vez más el derecho de estos a su privacidad.

La nueva herramienta de Twitter funcionará de forma similar a las
de Facebook, YouTube o Google, acusados de espiar a internautas con
motivaciones comerciales. Este febrero Google fue acusado de rastrear la
actividad de los usuarios de Internet Explorer eludiendo los controles
de privacidad preestablecidos en el navegador.

Además, la nueva políticade privacidad de Google, introducida este 1
de marzo, le permite compartir los datos personales y el historial de
las visitas de los usuarios de cualquiera de sus servicios con el resto
de ellos, como YouTube, Gmail y Blogger.

Pese a todo, en este caso, Twitter permite deshabilitar la opción de
recomendación a los usuarios y evitar así el registro de los
historiales.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bilderberg impulsa identificación única de internet para toda Europa






23
may






Mientras el tratado internacional del ACTA y la legislación estadounidense de CISPA están preparando el escenario para controlar la red a nivel mundial, poderosos tecnócratas están trabajando a tiempo completo para asegurarse de que todas las actividades de la población sean monitoreadas.

La Unión Europea está a punto de crear un sistema electrónico obligatorio de identificación para todos los ciudadanos del bloque supranacional. La iniciativa será implementada a lo largo de Europa para estandarizar empresas, tanto a nivel de internet como personal, autenticando a usuarios a través de una “firma electrónica” común. Una identificación única restringiría el acceso a internet, datos online y gran parte del comercio.

Un prominente miembro de Bilderberg resulta estar detrás del proyecto. Neelie Kross, Comisionada de Agenda Digital de la Unión Europea, ha presentado la legislación que busca forzar “la adopción de firmas electrónicas, identidades electrónicas y servicios de autentificación electrónica (eIAS) armonizados a lo largo de los estados miembros de la EU”.

El alcance de tal sistema podría expandirse con el tiempo. Según EurActiv.com, más tarde Neelie Kroes “ampliará el alcance de la actual Directiva incluyendo también servicios de autentificación auxiliares que complementen a las firmas electrónicas”, como sellos de hora
y fecha específicos para navegar por internet, mientras el cuerpo
supranacional intente llevar a más naciones a participar. En el caso de Europa, se otorga un especial énfasis en “establecer un mercado único” para el continente.

Neelie Kroes ha asistido a Bilderberg en numerosas ocasiones desde el año 2005. Figura en la lista oficial de la reunión de 2006 en Ottawa, Canadá, y también en la reunión de 2007 en Estanbul, Turquía, en 2008 en Chantilly, Virginia, en 2009 en Vouliagmeni, Grecia, y en 2010 en Sitges, España, como delegada de la Unión Europea.

Pero en 2011, Kroes logra establecer un nuevo título para su aparición en St. Moritz, Suiza: Comisionada de Agenda Digital de la Unión Europea. Obviamente, ahora vemos el desarrollo de tal agenda. La última iniciativa de Kroes seguramente será reforzada durante la reunión de Bilderberg de 2012, que se realizará en pocos días (desde el 31 de mayo al 3 de junio en Estados Unidos).

Lo anterior se relacione con la creación del Comando Cibernético de Estados Unidos (US CYBERCOM) y la asignación del jefe de la NSA, el General Keith Alexander, quien asiste anualmente a reuniones de Bilderberg.

La cumbre elitista también recibe a tecnócratas de Silicon Valley y otros altos industrialistas para coordinar el desarrollo de regulaciones, nuevos tratados y leyes de internet, y acelerar sus esfuerzos por obtener información para las comunidades clandestinas de inteligencia con las que trabajan.

Fuente : Verdad Ahora
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]